Documentos

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 17

1.

INTRODUCION AL TEMA DE LAS OBLIGACIONES:

Los derechos crediticios han aparecido con posterioridad a los derechos reales, por dos
razones: a) por que el hombre primitivo estableció contacto primeramente con las cosas
que eran necesarias para subsistir, apropiándose de ellas y utilizándolas en provecho
propio, logrando que los demás respeten su propiedad. Lo primero que el hombre
aprende es el concepto de derecho real, es decir el concepto de titularidad sobre las
cosas de las que se apropia y así, aun antes de que se organicen sistemas jurídicos
algunos, nace la noción de la propiedad privada. Solo en estadios ulteriores más
avanzados el hombre pensó en satisfacer sus necesidades de manera indirecta
mediante la cooperación ajena, con la creación de nexos personales que imponen a un
sujeto el deber de realizar a favor de otros cierta actividad; b) por que las relaciones
obligatorias presuponen la existencia de los derechos reales, sobre todo de la
propiedad.

• 2. LA PRODUCION DE INTERCAMBIO DE BIENES EN LA SOCIEDAD:

La vida humana supone necesariamente un intercambio de bienes y servicios entre los


hombres.

Toda la economía humana se asienta sobre el presente hecho. La producción de bienes,


su circulación y consumo solo son posibles merced al continuo intercambio de servicios
y bienes.

Este intercambio supone necesariamente la celebración de contratos y por consiguiente


de las obligaciones. A su vez los contratos crean obligaciones para los contratantes. Los
contratos resulta la fuente fundamental en la formación de las obligaciones.

Este intercambio incesante no es otra cosa que un constante generar de contratos, los
cuales crean necesariamente obligaciones.

• 3. DERECHOS DE CRÉDITO:

Los derechos de crédito han aparecido con posterioridad a los derechos reales por dos
razones:

1) por que el hombre primitivo estableció contactos primeramente con las cosas que
eran necesarias para subsistir, apropiándose de ellas y utilizándolas en derecho propio,
logrando que los demás respeten su propiedad.

Lo primero que el hombre aprende es el concepto de derecho real, es decir el concepto


de titularidad sobre las cosas.

Solo en estados posteriores, el hombre pensó en satisfacer sus necesidades de manera


indirecta mediante la cooperación ajena, con la creación de nexos personales que
imponen a un sujeto el deber de realizar a favor de otros cierta actividad.

2) por que las relaciones obligatorias presuponen la existencia de los derechos reales,
sobre todo de la propiedad. Si el hombre pudo valerse del trueque para enriquecer su
patrimonio, fue porque era propietario de lo que daba en cambio, y si con el mismo fin
pensó en valerse del esfuerzo y de la habilidad ajena, porque tenía con que compensar
estas prestaciones
4. EVOLUCION HISTORICA DEL DERCHO DE CREDITO:

En el derecho primitivo el acreedor se hallaba facultado llevar su acción contra la


persona del deudor. En caso de incumplimiento, el acreedor se hallaba facultado, luego
de cierto plazo a apoderarse del deudor, y aun, a venderle como esclavo más allá de
los límites de la ciudad. El incumplimiento era considerado una falta grave.

La ley Poetelia Papiria, señala una fase fundamental en el desenvolvimiento de la


institución, a partir de ella la persona del deudor deja de ser objeto de acción violenta.
La acción va dirigida hacia su patrimonio y no hacia su persona.
La situación del deudor: la obligación nació como derivativo de ligar, atar (de ob-
ligare), y tuvo en su origen carácter sagrado. En el derecho romano primitivo cuando
una persona se obligaba a pagar en un plazo determinado se empleaba una
formalidad llamada NEXUM, en virtud de la cual se entregaba en garantía el cuerpo
del deudor. El NEXUM era una relación jurídica merced a la cual un hombre libre se
constituía en garantía de una deuda propia o ajena. Con el pasar del tiempo, esta
solución tan dura fue atenuándose. Así, la ley POETILIA PAPIRIA (año 326 A.C.)
suprimió el NEXUM y de acuerdo con esta ley no fue la persona misma del deudor la
que respondía por la deuda, sino sus bienes, su patrimonio.

La concepción del vínculo obligatorio: en el derecho romano la obligación era un


vinculo de persona a persona. El acreedor y el deudor se consideraban ligados por un
nudo o nexo que la ley amparaba en forma rigurosa. De esta concepción se inferían
las siguientes consideraciones:

1. La obligación no podía ser contraída por medio de representantes.

2. No se podía transmitir el crédito y tampoco la deuda.

3. No se podía estipular a favor de terceros.

4. El acreedor y el deudor debían estar determinados desde el principio.

La vida humana supone necesariamente un intercambio de bienes y servicio

5. NATURALEZA Y CARACTERES:

Según la naturaleza de los mismos, surgen dos teorías:

1. TEORIA SUBJETIVA: (savigny) el crédito es un poder sobre la conducta del


deudor. Existe o se da una íntima relación la prestación y la conducta del deudor.

2. TEORIA OBJETIVA: (sin culpa y por hecho ajeno) el acreedor lo que quiere es que
cumpla con la prestación, no interesándole quien lo haga.

La teoría objetiva se divide en dos:

a. TEORIA DEL DEBER LIBRE: la obligación es un deber libre para el deudor, o sea
que el mismo puede cumplir o dejar de cumplir con su obligación.

b. TEORIA DEL DEBITO: el deber de cumplir con la prestación el acreedor tiene la


convicción de que se va a cumplir con la prestación, por medio de la conducta debida
del deudor, quien está obligado a cumplirla.

La responsabilidad emergente del deber, es decir los efectos del incumplimiento.


6. DEUDA Y RESPONSABILIDAD:

Deuda: es el deber de cumplimiento que nace con la obligación.

Responsabilidad: sobreviene después del incumplimiento de la obligación. Cuando


ha ocurrido el incumplimiento, el acreedor puede ejecutar los bienes del deudor para
hacer efectiva esa responsabilidad.

7. PARALELO CON LOS DERECHOS DE FAMILIA Y DERECHOS REALES:

Derechos de Crédito: se ejercen solo contra el deudor.

Derechos Reales: (erga omnes) se pude contra cualquiera.

Derechos de Crédito: intervención de una persona distinta al titular que es el deudor.

Derechos Reales: es solo sobre las cosa.

Derechos de Crédito: son de contenido patrimonial

Derechos de Familia: contenido de carácter moral

Derecho de Crédito: el objeto de la prestación que puede ser cumplida por el deudor
o por un tercero.

Derecho de Familia: Son personalísimos.

• 8. OBLIGACIONES PROPTER REM O AMBULATORIAS:

Aquellas donde la deuda está ligada a un derecho real sobre una cosa de manera tal
que al transferir la cosa, también se transfiere la deuda ligada a ella, gravándose a los
sucesivos adquirientes o titulares y extinguiéndose para el enajenante.

LOS ELEMENTOS DE LAS OBLIGACIONES.-

(Los Sujetos)

Los elementos de las Obligaciones:son aquellos elementos constitutivos que no


pueden faltar nunca en las obligaciones, pertenecen a la esencia de las obligaciones,
por que son los rasgos que la caracterizan y las definen como tales.
• Enumeración:

• I) Los sujetos

• II) El Objeto

• III) La causa (fuente)


1. Los sujetos:

Las personas entre las cuales se establece el vinculo obligacional. En toda obligación
concurren dos especies de sujetos: el activo o acreedor y el pasivo o deudor. El activo
es la persona a cuyo favor debe hacerse la obligación. El acreedor esta investido del
poder jurídico, de la facultad de reclamar. El sujeto pasivo es la persona que debe
cumplir con la obligación. Es el sujeto que esta gravado con la carga, con el deber de
cumplir con el otro sujeto que esta ligado al vínculo.

2. Quienes pueden ser sujetos:

Pueden ser las personas físicas o jurídicas. (Arts. 28 y 96 C. C. P.)

3. Requisitos:

a. Tener capacidad

b. Ser determinados o determinables.

Capacidad del sujeto: Se requiere que tenga capacidad de derecho, o sea la


capacidad de goce, de ser titular de un derecho. No es necesario que las personas
físicas sean capaces de hecho, es decir capaces de ejercer sus derechos por si solos,
pues faltándoles esta capacidad pueden actuar por intermedio de sus representantes.

Sujetos determinados o determinables: En principio se exige que los sujetos de la


obligación estén determinados, pero la ley admite, excepcionalmente, una
indeterminación provisoria del sujeto activo o pasivo, que debe cesar en el momento
del cumplimiento.

Son casos de indeterminación de sujetos:

1. Promesas de Recompensas

2. Los títulos al portador

3. Las obligaciones ambulatorias o propter rem

4. Las ofertas al publico.(Art. 1802 C. C. P.)

5. Sujetos indeterminados o indeterminables.

En principio, se exige que los sujetos sean determinados, pero nuestra ley
admite, excepcionalmente, una indeterminación provisoria del sujeto activo o
pasivo, que debe cesar al momento del cumplimiento.

Son casos de indeterminación de sujetos: las promesas de recompensas, los


títulos al portador, las obligaciones ambulatorias o propter rem, las ofertas al
publico. (Art. 1802 C. C.P.)
Sujetos Determinados o determinables.

Los sujetos de la obligación deben estar determinados al tiempo de constituirse


la obligación

5. Pluralidad de Sujetos:

Si los sujetos de la obligación deben ser necesariamente dos, nada impide que puedan
ser mas de dos. Incluso es frecuente el caso en que frente a un solo acreedor haya
varios deudores o frente a un solo deudor haya varios acreedores, e igualmente que se
de el caso de varios acreedores y deudores en una misma relación.

LOS ELEMENTOS DE LAS OBLIGACIONES (Cont.)

(El Objeto)

Los elementos de las Obligaciones: son aquellos elementos constitutivos que no


pueden faltar nunca en las obligaciones, pertenecen a la esencia de las obligaciones,
por que son los rasgos que la caracterizan y las definen como tales.
• Enumeración:

• I) Los sujetos

• II) El Objeto

• III) La causa (fuente)

1. Los sujetos:

Las personas entre las cuales se establece el vinculo obligacional. En toda obligación
concurren dos especies de sujetos: el activo o acreedor y el pasivo o deudor. El activo
es la persona a cuyo favor debe hacerse la obligación. El acreedor esta investido del
poder jurídico, de la facultad de reclamar. El sujeto pasivo es la persona que debe
cumplir con la obligación. Es el sujeto que esta gravado con la carga, con el deber de
cumplir con el otro sujeto que esta ligado al vínculo.

2. Quienes pueden ser sujetos:

Pueden ser las personas físicas o jurídicas. (Arts. 28 y 96 C. C. P.)

3. Requisitos:

a. Tener capacidad

b. Ser determinados o determinables.

Capacidad del sujeto: Se requiere que tenga capacidad de derecho, o sea la


capacidad de goce, de ser titular de un derecho. No es necesario que las personas
físicas sean capaces de hecho, es decir capaces de ejercer sus derechos por si solos,
pues faltándoles esta capacidad pueden actuar por intermedio de sus representantes.
Sujetos determinados o determinables: En principio se exige que los sujetos de la
obligación estén determinados, pero la ley admite, excepcionalmente, una
indeterminación provisoria del sujeto activo o pasivo, que debe cesar en el momento
del cumplimiento.

Son casos de indeterminación de sujetos:

1. Promesas de Recompensas

2. Los títulos al portador

3. Las obligaciones ambulatorias o propter rem

4. Las ofertas al publico.(Art. 1802 C. C. P.)

4. Sujetos indeterminados o indeterminables.

En principio, se exige que los sujetos sean determinados, pero nuestra ley admite,
excepcionalmente, una indeterminación provisoria del sujeto activo o pasivo, que debe
cesar al momento del cumplimiento.

Son casos de indeterminación de sujetos: las promesas de recompensas, los títulos al


portador, las obligaciones ambulatorias o propter rem, las ofertas al publico. (Art. 1802
C. C.P.)

Sujetos Determinados o determinables.

Los sujetos de la obligación deben estar determinados al tiempo de constituirse la


obligación.

5. Pluralidad de Sujetos:

Si los sujetos de la obligación deben ser necesariamente dos, nada impide que puedan
ser mas de dos. Incluso es frecuente el caso en que frente a un solo acreedor haya
varios deudores o frente a un solo deudor haya varios acreedores, e igualmente que se
de el caso de varios acreedores y deudores en una misma relación.

LOS ELEMENTOS DE LAS OBLIGACIONES (Cont.)

(El Objeto)
1.ElObjeto: El objeto de la obligación es la prestación prometida por el deudor que
puede constituir en un dar, en un hacer o en un no hacer, acto, conjunto de actos, un
comportamiento, el acto humano, una conducta que el deudor se ve constreñido a
efectuar en favor del acreedor y no la cosa o el servicio prestado. (Sergio Martyniuk pag.
37.)

2. Requisitos:

a. Prestación posible: El objeto debe ser material y jurídicamente posible en el


momento de formarse la obligación. La exigencia es de sentido común, puesto que se
trata de poner al acreedor en condiciones de contar con el cumplimiento de
la prestación, y sería absurdo que hubiera de contarse con la posibilidad de
cumplimiento de algo que, de antemano, se sabe que es de imposible cumplimiento.
(Art. 299 y 694 C. C. P.)
b. Debe ser determinada o determinable: No significa que estrictamente la
prestación esté determinada, pero sí, por lo menos, que sea determinable. Caso
contrario no seria posible obligar al deudor al pago de una cosa o un hecho si no se
pude precisar cual es la cosa o el hecho debido. En efecto, la prestación podría estar
indeterminada, siempre que estén preestablecidos los criterios para la determinación, o
bien siempre que se confiara a un tercero, cuya decisión será definitiva. (Art. 693
C.P.C.)

c) Prestación Licita: La prestación sobre la que recae la obligación tiene que revestir,
necesariamente, carácter lícito. Todo objeto contrario a la ley anula la obligación. Licito
debe considerarse no solo aquello que no es contrario a ley sino, asimismo, lo que no
riñe con la moral y las buenas costumbres. (Art. 299 C. C. P.)

d) Susceptible de apreciación económica: La necesidad del valor pecuniario de la


prestación está expresada en el art. 418 del C. C. P.

3. Solución del nuevo código: Art. 418 C. C. P. LA PRESTACION QUE


CONSTITUYE EL OBJETO DE LA OBLIGACION DEBE SER SUCEPTIBLE DE
VALORACION ECONOMICA Y CORRESPONDER A UN INTERES PERSONSAL,
AUN CUANDO NO SEA PATRIMONIAL DEL ACREEDOR.

4. Interés de Acreedor.

Como se aprecia, el código consagra la solución intermedia. Exige que el objeto de la


obligación sea susceptible de valuación económica, pero el interés del acreedor en la
prestación puede no ser económico.

LOS ELEMENTOS DE LA OBLIGACION (CONT.).-

(La causa.)

La Causa.

La causa de las obligaciones contractuales:


Existen códigos que exigen expresamente un elemento mas para la existencia de la
obligación contractual: una causa licita. El Código Civil Francés, por ejemplo señala
los siguientes elementos: consentimiento, objeto legitimo y causa licita. Este nuevo
elemento se refiere a las obligaciones derivadas de los contratos. (Art. 1108 C. C. F.)
La causa como fuente y como fin:

En el derecho civil la palabra causa tiene dos acepciones distintas:

1. Designa, a veces, la fuente de las obligaciones, el antecedente que les da


origen. La pregunta de donde viene o nace?, puede ser de un acto jurídico o de
un hecho ilícito.

(Art. 417 C. C. P.) Las obligaciones derivan de algunas de las fuentes


establecidas en la ley.

2. Otras veces es empleada en el sentido de causa – fin, es decir, lo que las


partes esperan obtener del acto, el fin que las partes se propusieron a contratar. Y
responde a la pregunta por que se obligaron? O por que contrataron?
La causa de las Obligaciones nacidas de la Voluntad. Teorías de las causa:

Teoría causalista: Domat – PoThier – El Código de Napoleón o Código Francés:

Jean Domat, fue el primero en desarrollar una teoría sobre la causa en su obra ʺDe las
leyes civiles según su orden naturalʺ

La concepción de Domat de la causa es definitivamente objetiva. En los contratos


bilaterales la causa de la obligación de cada una de las partes consiste en la
contraprestación de la otra.

En los actos a titulo gratuito la causa lo constituye el ʺanimus donandiʺ o la


intensión de beneficiar al que recibe la liberalidad.

Esta doctrina que puede llamarse clásica fue seguida por Robert Joseph Pothier,
discípulo de Jean Domat.

El código Napoleónico o Código Civil Francés de 1804, recoge esta teoría y en su


articulo 1108, el cual exige como un elemento para la validez del contrato ʺuna causa
licita en la obligaciónʺ

Teoría Anticausalista: Ernst. Laurent. Planiol.

En 1826, Erns, jurista Belga, publica un ensayo titulado ʺes la causa un elemento
esencial de la obligación contractual? ʺ. Concreta su idea de la siguiente forma: "si la
causa, en los contratos a titulo oneroso, es lo que cada una de las partes debe
respectivamente a la otra, se confunde con el objeto de la convención y, por lo tanto,
de nada sirve hacer de una sola y misma cosa dos elementos distintos y exigir 4
condiciones: voluntad, capacidad, objeto y causa, cuando en realidad solo son 3.

El gran jurista belga Laurent, quien reitera y amplia las criticas de Ernst, tanto que los
grandes civilistas franceses y europeos se vuelcan hacia la doctrina anticausalista.

La causa es falsa e inútil, afirma el abogado francés Planiol. Es falsa, porque si se


dice que en los contratos bilaterales la causa de la obligación de una de las partes es
la prestación de la otra , olvida que la prestación y la obligación nacen al mismo tiempo
y no es posible que una sea causa de la otra.

Para muchos autores latinoamericanos la causa es un elemento artificial y superfluo


dentro de la obligación.

Teoría Neocausalista: Henri Capitan. Josserand.


La teoría“neocausalista“
llamado de la causa resurgió en 1922, Henri Capitant inicia una corriente que se ha
En su
malobra
elemento
fue “La causa
interpretada.
esencial en laslos
de todos obligaciones“, en la
actos jurídicos que la
y que afirma queexpuesta
doctrina la causa es
porun
Domat
El camino iniciado por Capitant fue completado por Josserand en su obra “Los
móviles en los actos jurídicos“ en la que intenta demostrar que la causa no es falsa ni
inútil. Afirma que el elemento causa es radicalmente un factor psicológico. Concibe a
la causa como el fin concreto, personal, que en cada caso ha buscado el contratante.
Causa es el propósito, el interés que induce a las partes a contratar.
La Causa en Nuestro Código.
Nuestro Código es anticausalista. En su articulo 673 enumera los requisitos esenciales
de los contratos, que son; a) el consentimiento o acuerdo de las partes, refiriéndose a
los sujetos; b) el objeto y c) la forma, cuando prescripta por ley bajo pena de nulidad.
EFECTOS DE LA OBLIGACION

NOCIONES GENERALES:

Los efectos de las obligaciones son las consecuencias jurídicas que derivan de ellas,
tanto con relación al acreedor como con relación al deudor y con terceros.

Las obligaciones se constituyen para ser cumplidas, sea voluntariamente o por los
medios que la ley proporciona para compeler a su cumplimiento.

Art. 420 C. C. P. "El acreedor, como consecuencia, de la obligación, queda facultado:


a) para emplear los medios legales, a fin de que el deudor cumpla con la prestación; b)
para procurar por otro a costa del obligado; y c) para obtener las indemnizaciones
pertinentes"

Efecto entre las partes:

Las obligaciones en principio no produce efectos sino entre deudor y acreedor o sus
sucesores universales. No tienen efecto contra terceros en principio.

Tratándose de sucesores universales, como continúan la persona del causante,


reciben la totalidad de los derechos activos y pasivos que a aquel correspondían.

Efectos respecto a terceros:

En principio las obligaciones no pueden afectar a terceros. Son meros espectadores


del vinculo establecido entre el acreedor y el deudor. No podrá pretender el acreedor
exigir de un tercero el cumplimiento de la obligación, ni el deudor pretender exonerarse
pagando a un tercero.

Esta regla sufre excepciones de modo que su validez no es general. Al hablar de pago
veremos que los terceros podrán hasta forzar a recibir la prestación debida y,
asimismo, el deudor puede lograr su liberación mediante el pago efectuado a un
tercero, en tanto y cuanto resultase útil al acreedor.

Ejecución.
Acciones conferidas al acreedor para la satisfacción de su crédito:
Son las llamadas acciones de ejecución, que la ley pone a disposición del acreedor
para la satisfacción de su crédito, pueden ser directas o indirectas.

Efectos normales o ejecución directa: es la que busca la ejecución de la prestación.


Se puede cumplir de manera voluntaria o forzada ya sea por el deudor o por un tercero
en nombre del deudor.
Art. 420 C. C. P.: El acreedor como consecuencia de la obligación, queda facultado:
a) para emplear todos los medios legales a fin de que el deudor cumpla con la
prestación
b) para procurarla por otro a costa del obligado.
Ejecución Voluntaria: ordinariamente las obligaciones deben cumplirse o ejecutarse
voluntariamente, sin necesidad de acción alguna por parte del acreedor y al
cumplirse de esta manera se cumple con la extinción de la obligación.
Ejecución Forzada: a falta de cumplimiento del deudor, el acreedor esta facultado, en
virtud del art. 420 del C. P. C., a reclamar el cumplimiento de la obligación al estado
(aboliendo la justicia por mano propia) a través de sus órganos jurisdiccionales.
Art. 420 C. C. P.: El acreedor como consecuencia de la obligación, queda facultado:
a) para emplear todos los medios legales a fin de que el deudor cumpla con la
prestación.
Requisitos:
a) el incumplimiento por parte del deudor
b) realizarse por los medios legales (aboliendo la justicia por mano propia)
Efectos anormales o ejecución indirecta: Es la ejecución por el equivalente
numerario (en dinero). Se busca la indemnización por daños y perjuicios.
Art. 420 C. C. P. "El acreedor, como consecuencia, de la obligación, queda facultado:
c) para obtener las indemnizaciones pertinentes"

Ejecución por parte del deudor:

Obligaciones de dar: en las obligaciones de dar el deber de conducta que recae


sobre el deudor le impone la necesidad de desprenderse de un bien para entregárselo
a su acreedor. En estas obligaciones el acreedor puede utilizar la fuerza a fin de que el
deudor cumpla con la obligación.

Obligación de hacer: acto realizado por el sujeto pasivo a favor del sujeto activo. Es
un principio de derecho que no se puede ejercer violencia sobre la persona del deudor
para forzarlo a cumplir con una obligación de hacer o de no hacer (incoercibilidad). No
se puede ejercer violencia sobre el deudor para obligarlo a cumplir si este no puede o
no quiere ejecutar el hecho prometido.

Obligación de no hacer: en este caso el deudor es obligado al cumplimiento de una


abstención. Y no se puede optar por la violencia en contra del deudor en caso de no
abstenerse, en tal caso se recurrirá a las indemnizaciones pertinentes. (inc. c. Art. 420
C. P. C.)

Ejecución forzada directa por un tercero: el sujeto activo de la relación esta


beneficiado con el derecho de hacerse procurar por otra persona la prestación que el
deudor se niega a cumplir, todo ello a costa del mismo. El acreedor no puede recurrir a
la violencia contra la persona del deudor, pero puede recurrir a un tercero para obtener
el cumplimiento.
Art. 420 C. C. P.: El acreedor como consecuencia de la obligación, queda facultado:
b) para procurarla por otro a costa del obligado.
Limitaciones a la ejecución forzada:

El cumplimiento por un tercero solo es posible en las obligaciones de hacer que no


hubiesen sido contraídas INTUITU PERSONAE. (a título personal)

No todos los bienes del deudor están sujetos a la ejecución. Ciertos bienes son
inembargables y por ende están fuera del alcance de los acreedores.

Efectos de la Obligación (cont.)

Ejecución Indirecta – Indemnización:


Consiste en el resarcimiento de los daños y perjuicios causados a otra persona, en ella
o en sus bienes materiales, sea por incumplimiento o por otros hechos.
Con el nombre daños y perjuicios se designa la indemnización generalmente
pecuniaria que el deudor está obligado a satisfacer al acreedor, a causa de la falta de
cumplimiento total o parcial de la prestación o la ejecución tardía o defectuosa de la
misma.
La indemnización puede derivar de incumplimiento contractual o de situaciones
extracontractuales.

Metodología del Código:

A partir del artículo 421, siguientes y concordantes, ocupándose de la responsabilidad


contractual.

A partir del artículo 1833, siguientes y concordantes ocupándose de la responsabilidad


extracontractual.

Art. 421: El deudor responderá por los daños y perjuicios que su dolo o culpa irrogare
al acreedor en el cumplimiento de la obligación. Habrá culpa cuando se omitieren
aquellas diligencias por la naturaleza de la obligación y que correspondan a las
circunstancias de las personas, tiempo y lugar….

Art. 1833: El que comete un acto ilícito queda obligado a resarcir el daño. Si no
mediare culpa, se debe igualmente indemnización en los casos previstos por ley,
directa o indirectamente.

Fundamento del Deber de Resarcir:

1. Responsabilidad subjetiva: se responsabiliza a una persona por el acto


realizado.
Responsabilidad objetiva: se produce cuando el juez considera exclusivamente a la
persona capaz de asegurar la reparación del daño causado.
Requisitos:

1. Que se haya causado un perjuicio, un daño al acreedor.

2. Que la infracción sea imputable al deudor.

3. Que el deudor haya sido constituido en mora.

4. Que el accionante haya cumplido con su parte. (contratos bilaterales)

Inejecución. (o incumplimiento):

Puede derivar de culpa o dolo. Incurriendo en alguno de ellos, se está ante un


incumplimiento imputable, en tal caso, la obligación se resuelve en el deber de
indemnizar.

El incumplimiento puede tener por causa un hecho fortuito o de fuerza mayor, en tal
caso, se extingue la obligación.

La inejecución puede ser absoluta o relativa:

1. Absoluta: cuando el obligado no cumple la prestación prometida. Es total y


definitivo.
2. Relativo: cuando: a) la prestación se cumple solamente en parte. b) la prestación
se ejecuta en forma defectuosa o imperfecta; c) la prestación se cumple, pero
tardíamente.

Mora: es sinónimo de retardo o tardanza, y aplicada a las obligaciones, existe mora


cuando la obligación no se cumple a su debido tiempo. Cuando hay retardo en el
cumplimiento de la misma. (martyniuk)

Mora del Deudor: retraso en el cumplimiento de las obligaciones.


Art. 423: ocasionare
morosidad C.C.P. EL aldeudor
acreedor
será
enresponsable
el cumplimiento
por de
losla daños
obligación.
y perjuicios que su

Art.deudor
solo
resultare
al 424
vencimiento
C.
de
para
C.
la P.:
naturaleza
constituirlo
(primera
de aquel.
yen
parte)
circunstancias
Si
mora.
elEnplazo
las obligaciones
no
de la
estuviere
obligación,
a expresamente
plazo
el acreedor
la mora se
deberá
convenido,
produce
interpelar
por
pero
el

Mora del
mismo enacreedor:
que se opere
libera
la al
mora.
deudor de los riesgos de la cosa debida, desde el momento

Imputabilidad:
antijurídica ya sea
Posibilidad
por dolo ojurídica
culpa. de responsabilizar a una persona por su conducta

El dolo:
su persona
cuando
o en sus
una bienes.
persona consciente y voluntariamente causa a otra un perjuicio en

La Culpa: cuando se omiten las diligencias exigidas por la naturaleza de la obligación


y que corresponden a las circunstancias de las personas, lugar y tiempo.
Responsabilidad objetiva: Teoría del riesgo creado
Radica en el interés practico de reparar el daño ocasionado.
Es decir, quien crea el riesgo, sufre las consecuencias

Art. 1846 C. C. P. El que crea un peligro con su actividad o profesión, por la


naturaleza de ellas, o por los medios empleados, responde por el daño causado, salvo
que pruebe fuerza mayor o que el perjuicio fue ocasionado por culpa exclusiva de la
victima, o por un tercero cuyo hecho no deba responder.

Incumplimiento no imputable: caso fortuito

Cuando se produce el incumplimiento por parte del deudor, se encuentra en mora o


falta. Si el llegase a demostrar que la inejecución no le es imputable, debido a una
imposibilidad insuperable, no podría hacérsele responsable. La imposibilidad de la
prestación, exime al deudor de tener que cumplir cuando se produce por caso fortuito
que no le sea imputable y la obligación se extingue de oficio, en todo o en parte.

Doctrina de la Imprevisión en el Código Civil Paraguayo:


Art. 672 C. C. P.(primera parte) En los contratos de ejecución diferida, si sobrevinieren
circunstancias imprevisibles y extraordinarias que hicieren la prestación
excesivamente onerosa, el deudor podrá pedir la resolución de los efectos del contrato
pendiente de cumplimiento…

Doctrina o Teoría de la lesión: Art. 671…CCP

EFECTOS DE LA OBLIGACION (CONT.)

EJECUCION INDIRECTA – INDEMNIZACION:

Al producirse el incumplimiento de la prestación o de otro hecho, y sobrevenida la


imposibilidad de su ejecución por causa imputable al deudor, corresponde la
indemnización.
Indemnización:
Consiste en el resarcimiento de los daños y perjuicios causados a otra persona, en
ella o en sus bienes materiales, sea por incumplimiento o por otros hechos.
Con el nombre daños y perjuicios se designa la indemnización generalmente
pecuniaria que el deudor está obligado a satisfacer al acreedor, a causa de la falta de
cumplimiento total o parcial de la prestación o la ejecución tardía o defectuosa de la
misma.

REQUISITOS:

1. Daño

2. Antijuridicidad

3. Relación de causalidad entre el daño y el hecho

4. imputabilidad
El Daño:
es el perjuicio, detrimento, menoscabo que se produce contra una persona o sobre
sus bienes materiales o inmateriales, que puedan ser derivados del incumplimiento
de una obligación o de un hecho ilícito.

Clases de daño:
Daño eventual: aquel que puede llegar a producirse. Ej. Planta industrial.
Daño futuro: es el perjuicio que aún no se ha producido, pero se producirá. Ej.
Inundación
Daño pecuniario: consiste en la disminución del valor del patrimonio al margen de
los menoscabos materiales. Ej. Un terreno.
Daño inmediato: aquel que acostumbra suceder según el curso ordinario y
natural de las cosas.
Daño mediato: resulta de la conexión de un hecho con un acontecimiento distinto,
pero que puede preverse, empleando la debida atención y conocimiento de la
cosa.
Daño casual: aquel que no puede preverse

Aspectos que abarca:


EL daño emergente y el lucro cesante.
Art. 1835 CCP: existirá daño siempre que se causare a otro algún perjuicio en su
persona, en sus derechos o facultades o en las cosas de su dominio o posesión.
La obligación de reparar se extiende a toda lesión material o moral causado por el
acto ilícito. La acción de indemnización del daño moral solo competerá al
damnificado directo. si del hecho hubiere resultado su muerte únicamente tendrán
acción los herederos forzosos.

Art. 1859 CCP: En caso de lesiones corporales o de perjuicio de la salud, la


indemnización consistirá en el pago de todos los gastos de curación y
convalecencia del ofendido, y de todas las ganancias que éste dejo de hacer hasta
el día de su completo restablecimiento….

Evaluación: extensión del resarcimiento.

Art. 1856 CCP: el obligado a indemnizar el daño que le sea imputable resarcirá
todas las consecuencias inmediatas y las mediatas previsibles, o las normales
según el curso normal y ordinario de las cosas, pero no las casuales, salvo que
estas deriven de un delito….

Daño inmediato: aquel que acostumbra suceder según el curso ordinario y


natural de las cosas.

Daño mediato: resulta de la conexión de un hecho con un acontecimiento distinto,


pero que puede preverse, empleando la debida atención y conocimiento de la
cosa.

Daño casual: aquel que no puede preverse.

Teoría Subjetiva: Toma la conducta del obligado para medir la extensión del
resarcimiento: es mayor cuando hay dolo y menor cuando solo media culpa.

Teoría Objetiva: No entra a hacer distinción. No le interesa que el autor del hecho
haya obrado con dolo o con culpa. EL obligado debe indemnizar todas las
consecuencias resultantes de evento dañoso.

Época: Constituye una cuestión de suma trascendencia y de gran interés práctico


saber cual es el momento que se debe tomar en cuenta para efectuar la
estimación del daño, esto varía según varios autores según el día que ocurrió, el
momento, dictamiento de sentencia, ejecución de sentencia, ejecución de
contrato,etc.

Prueba: incumbe al acreedor probar la existencia del daño y su monto. Los


daños no probados no existe para el derecho.

Art. 452 CCP cuando se hubiese justificado la existencia del perjuicio, pero n o
fuese posible determinar su monto, la indemnización será fijada por el juez

DAÑO MORAL:

Hay daño moral cuando el ataque hiere, lesiona exclusivamente la esfera espiritual
del individuo, es decir, todo aquello que hace a sus sentimientos, a sus efectos, a
su honor, a su dignidad, a su prestigio, a la tranquilidad del alma.
Art. 1835 CCP: existirá daño siempre que se causare a otro algún perjuicio en su
persona, en sus derechos o facultades o en las cosas de su dominio o posesión.
La obligación de reparar se extiende a toda lesión material o moral causado por el
acto ilícito. La acción de indemnización del daño moral solo competerá al
damnificado directo. si del hecho hubiere resultado su muerte únicamente tendrán
acción los herederos forzosos.
Clausula Penal:
Es un recurso compulsivo para obligar al deudor a cumplir con lo convenido con el
peligro de tener que satisfacer esta clausula que generalmente es mas gravosa
que la obligación misma.
Es una pena pecuniaria y no una pena privativa de libertad.
Es una clausula accesoria, en virtud de la cual se conviene en pagar una determinada
prestación para el caso de incumplimiento o retardo de las obligaciones asumidas
por el deudor.
C.C.P. Art. 454: Podrá estipularse una pena para el caso de incumplimiento, total o
parcial, o de retardo en la ejecución de una obligación, sea a favor del acreedor o
de un tercero. En cada uno de estos casos la pena sustituye a la indemnización de
daños e intereses respectivos…

Características:

1. Accesoria: es una obligación accesoria de una obligación principal, de cuya


existencia depende.

2. Subsidiaria: la pena figura como sustituto de la prestación principal en caso de


incumplimiento. El acreedor podrá exigir el cumplimiento de la clausula penal,
únicamente por incumplimiento o retardo de la prestación principal.

3. Condicional: se aplicara la clausula penal solamente en caso de incumplimiento


o retardo de la prestación principal.

4. Inmutable: la clausula penal no puede ser modificada.

Analogía con figuras afines:

Clausula penal y las obligaciones facultativas:


Analogía con figuras afines:

Clausula penal y las obligaciones facultativas:

Ambas obligaciones son accesorias y dependen de una obligación principal. La


extinción de la obligación principal, produce la extinción de la accesoria.

Clausula penal y las obligaciones alternativas:

En ambas obligaciones figuran dos prestaciones, siendo distintas e independientes.

Clausula penal y la seña, señal o arras:

La seña y la clausula penal existen de ante mano.

EFECTOS DE LA CLAUSULA PENAL:

Art. 457 CCP. El deudor no podrá eximirse de cumplir la obligación principal por el
pago de la pena, sino en el caso de que expresamente se hubiere reservado este
derecho.(efecto para el deudor)

Art. 458 CCP. El acreedor no podrá pedir el cumplimiento de la obligación y de la


pena, sino una de las dos cosas, a su arbitrio….(efecto para el acreedor)
Art. 454 CCP. (primera parte) podrá estipularse una pena para el caso de
incumplimiento, total o parcial o de retardo en la ejecución de una obligación, sea a
favor del acreedor o de un tercero. (efecto para terceros)

El patrimonio del deudor como prenda común – generalidades. Principio:


Todos
cumplimiento
los acreedores
los bienes
detienen
lasque
obligaciones
derecho
integrana realizar
el
quepatrimonio
tiene
la aejecución
su del
cargo
deudor,
de
el deudor.
esosdeberán
bienes.
Si el mismo
responder
no cumple,
por el

Art. bienes
sus 430 C.presentes y futuros….
C. P.: el deudor responde del cumplimiento de sus obligaciones con todos

Excepción. Limitaciones al principio de la prenda común: En cuanto a los bienes:


No todos los bienes del deudor son ejecutables. Bienes de familia
Art. 2073 CCP. El inmueble a ser constituido como bien de familia no excederá en su
avaluación fiscal del importe de 10.000 (diez mil) jornales mínimos legales
establecidos para trabajadores de actividades diversas no especificadas de la
capital…..(leer)

En cuanto a los acreedores. Clasificación de las medidas de protección del


crédito. Los privilegios:

Las medidas de protección del crédito, constituye un conjunto de instituciones cuyo fin
es la defensa del crédito o de su protección y cuyo fin inmediato es el de amparar el
patrimonio del deudor, reforzar el vinculo obligatorio y asegurar el cumplimiento de la
prestación.

Medios de Garantía:
Embargo
Anotación de Litis
Inhibición de gravar y vender
Prohibición de innovar
designación de interventor judicial
secuestro
deposito de la cosa litigiosa

Acciones conservatorias:
Aquellas que tiene por finalidad mantener el patrimonio del deudor en su estado
actual, impidiendo que pueda disponer de sus bienes o los disminuya. (se busca
burlar a los acreedores)

Acción Subrogatoria u Oblicua


Acción Revocatoria o Pauliana
Acción de Simulación

Privilegios: Es la facultad conferida por ley a un acreedor para ser pagado con
preferencia a otros.
Art. 434 CCP Leer

Fundamentos: radica en el hecho de la protección al acreedor.


Naturaleza: Determina la prioridad en el cobro de los créditos.

Clasificación:

Privilegios Generales: afectan a todos los bienes del deudor.


Privilegios Especiales: recae sobre bienes específicos del deudor.

Características:
Legal: Determinados exclusivamente por la ley.
Excepcional: Deroga el principio de igualdad de los demás acreedores con relación al
patrimonio del deudor.
Accesorio: Por que derivan de un crédito que es el principal.
Implica una prelación: los acreedores privilegiados tienen facultad de cobrar antes
que los demás (comunes o quirografarios)

Orden de los privilegios: Art. 437 y 438 CCP leer…


Extinción: se da con el cumplimiento de la obligación.
El patrimonio del deudor como prenda común. Las medidas de protección:

Medios de Garantía – el derecho de retención:

Es la facultad que corresponde al tenedor de una cosa ajena, para mantenerse en la


tenencia hasta el pago de lo que es debido por gastos efectuados en la conservación
de la cosa. (sobre cosas muebles)

Naturaleza – paralelismo con derechos reales y los privilegios:

Derecho de retención y derechos reales:

Los derechos reales son derechos sobre una cosa y el derecho de retención surge
como gastos efectuados sobre una cosa.

El derecho de retención y los privilegios:

La retención es una facultad de tener una cosa ajena, mientras que el privilegio brinda
preferencia de cobro.

Elementos:

Corpus Posesorio: el acreedor debe estar en posesión de la cosa.

Un objeto corporal:

Un objeto ajeno

Un Crédito

Efectos:

Es la facultad conferida a quien detenta una cosa ajena a rehusarse


legítimamente a su restitución. Quedando totalmente posibilitado por ley a resistir
toda acción personal o real contra el desprendimiento de la cosa.

Art. 1830 C.C.P. segunda parte leer..

Extinción del derecho de retención:

1. por la extinción o cumplimiento de la obligación


2. por la destrucción de la cosa retenida
3. por la entrega o abandono voluntario.

También podría gustarte