Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí

UNIVERSIDAD LAICA ELOY ALFARO DE MANABÍ.
____________________________________________________
FACULTAD DE DERECHO.
ESTUDIANTE
MERA GARCIA MARIA JOSE
CURSO
SEXTO SEMESTRE “B”
CÁTEDRA
DERECHO Y PRACTICA PENAL II
DOCENTE
ABG. ALFREDO PINARGOTTI
PERIODO 2022 (1)
____________________________________________________
A TRAVÉS DE UN CASO PRÁCTICO, DEBIDAMENTE
FUNDAMENTADO EN CAUSALES, REQUISITOS, PRUEBAS Y OTROS
ELEMENTOS NECESARIOS PARA EL PROCESO, CADA ESTUDIANTE
DEBERÁ ELEGIR UNO DE ESTOS TEMAS Y REALIZAR EL CASO PRÁCTICO.
NOVENO.-
SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE PENA.-
La defensa del ciudadano procesado BRIONES MONTES BYRON solicitaron la
aplicación de la Suspensión Condicional de Pena establecida en el artículo 630 del Código
Orgánico Integral Penal. Este procedimiento tiene como finalidad suspender la ejecución de
la pena privativa de libertad impuesta en sentencia de primera instancia, siempre y cuando se
cumpla con los requisitos establecidos en este mismo artículo. La defensa del BRIONES
MONTES BYRON en la audiencia de Procedimiento Directo, presentaron sus argumentos y
documentos con los cuales manifestó que se cumplían con los presupuestos establecidos en
el Art. 630 del Código Orgánico Integral Penal, por lo que solicitó se acepte la aplicación de
la Suspensión condicional de la Pena, imponiendo cualquiera de las condiciones previstas en
el Art. 631 ibídem, mismas que iban a ser cumplidas a cabalidad por los procesados; mientras
que la Fiscalía una vez revisada la documentación presentada y verificado el cumplimiento
de los requisitos previstos en la norma, no se opuso a esta sanción alternativa, dejando al
criterio del Juzgador la aplicación de las condiciones previstas para el efecto. El Art. 82 de
la Constitución de la República establece que “..El derecho a la seguridad jurídica se
fundamenta en el respeto a la Constitución y en la existencia de normas jurídicas previas,
claras, públicas y aplicadas por las autoridades competentes”; y el Art. 77 en su numeral 11
parte final establece “La jueza o juez aplicará de forma prioritaria sanciones y medidas
cautelares alternativas a la privación de libertad contempladas en la ley. Las sanciones
alternativas se aplicarán de acuerdo con las circunstancias, la personalidad de la persona
infractora y las exigencias de reinserción social de la persona sentenciada…”, norma
constitucional que guarda relación con lo establecido en el Art. 1 del Código Orgánico
Integral Penal, en la cual establece la finalidad de esta norma penal, entre las cuales establece
“..promover la rehabilitación social de la personas sentenciadas..”, dentro de esas sanciones
alternativas, la normativa penal establece la Suspensión condicional de la pena como una de
ellas, que se encuentra prevista en el Art. 630 del Código Orgánico Integral Penal y establece
que para su procedencia, debe cumplir con cuatro requisitos fundamentales, que en la
presente causa, con la información proporcionada en audiencia, se ha establecido que el
numeral 1, se cumple esto es la pena privativa de libertad prevista para la conducta no excede
de cinco años, pues la pena prevista en el Art. 360 inciso segundo del Código Orgánico
Integral Penal, es de tres a cinco años; el numeral 2 se cumple pues de la certificación emitida
por la Secretaria de la Unidad Judicial Penal certificó que el procesado no tiene sentencia
condenatoria ni ha sido beneficiado con una salida alternativa en otro procedimiento penal;
el numeral 3 se cumple por cuanto el procesado han presentado documentación que justifica
sus antecedentes personales, sociales, familiares y laborales, así como la gravedad de la
conducta, al ser el portamiento de armas un delito de peligro, que además el personal de la
Policía Nacional ha indicado que el procesado no los intimidó ni utilizó el arma en su contra,
son indicativos que no es necesaria la ejecución de la pena y el numeral 4, no cabe mayor
análisis, pues el delito que se acusó al procesado no se trata de delitos de carácter sexual y
violencia contra la mujer o miembros del núcleo familiar; requisitos que ya fueron analizados
anteriormente y que se encuentran justificados en legal y debida forma en esta acción penal,
razón por la cual el suscrito en la audiencia correspondiente, aceptó la suspensión condicional

de la pena e impuso al procesado las condiciones establecidas en el artículo 631 del Código
Orgánico Integral Penal, como son: 1) Tener un domicilio fijo, que ha sido establecido será
en esta ciudad de Manta; 3) la prohibición de salida del país, debiendo oficiarse al Servicio
de Asuntos Migratorios del Ministerio de Gobierno; 5) Tener o ejercer un trabajo, profesión,
oficio, empleo o voluntariamente realizar trabajos comunitarios; 8) la obligación de
presentarse en esta unidad penal los días 15 de cada mes, durante el tiempo que dure la
sentencia; 9) no ser reincidente en este tipo de delitos y 10) no debe tener una instrucción
fiscal por el cometimiento de un nuevo delito. Concedida esta Suspensión Condicional se
realizaron las advertencias legales en caso de incumplimiento de las condiciones impuestas
o transgreda los plazos pactados, conforme lo establece el Art. 632 del Código Orgánico
Integral penal.
COMENTARIO.-
Luego de revisar minuciosamente esta sentencia, tanto sus antecedentes,
formalidades y la linea de tiempo en sí de todo el proceso judicial penal, en vista del caso
presentado tal como lo es el cometimiento del delito de tenencia ilegal de armas y grado de
participación como AUTOR DIRECTO del delito de PORTAMIENTO DE ARMAS DE
FUEGO, imponiéndole en primer instancia la pena de TRES AÑOS DE PRIVACIÓN DE
LIBERTAD, pena que debía cumplir en el Centro de Privación deLibertad de Personas
Adultas en Conflicto con la Ley El Rodeo de la ciudad de Portoviejo, así como también
cumplir con el pago de la multa que se le impuso de diez salarios básicos unificados del
trabajador en general pero en vista de que la defensa del ciudadano procesado solicitó la
aplicación de la suspensión condicional de la pena, en el transcurso del proceso esta
persona a quien se la considera como “procesado” ha logrado demostrar por medios

probatorios su arraigo social, que el mismo no se encuentra registrado en el sistema
SATYE sin algun registro de antecedentes penales anteriores, ni ha sido beneficiado con
una salida alternativa en otro procedimiento penal,ni se encontraba con alguna causa en
curso que pueda desfavorecerlo dentro del proceso actual, así como tambien se logró
demostrar con puebas contundentes que él es un ciudadano capaz de tomar cada una de las
condiciones interpuestas por el juzgador, es decir de no faltar a la autoridad ni a las leyes
que le han otorgado lasuspensión condicional de la pena, librandolo así de una sentencia
condenatoria a la privacion de la libertad, con eto queda claro que como figura jurídica
otorga el beneficio de cumplir la pena sin necesidad de que sea coartada la libertad y de tal
forma condicionándola al cumplimiento de determinadas condiciones legales, mismas que
se reflejan en la cláusula novena de la sentencia dictada que ha sido adjuntada en este
documento.
Con esto queda claro que el ciudadano BRIONES MONTES BYRON se ve en la
obligación de cumplir con las condiciones que se encuentran en el art 631 del Código
Organico Integral Penal como lo son el tener un domicilio fijo, que ha sido establecido será
en esta ciudad de Manta, la prohibición de salida del país, debiendo oficiarse al Servicio de
Asuntos Migratorios del Ministerio de Gobierno, el tener o ejercer un trabajo, profesión,
entre otros que se encuentran establecidos en el texto antes expuesto y dejando claro que el
incumplimmiento del mismo podria ocacionarle la revocatoria de la sentencia antes puesta.

Bibliografía
Asamblea. (13 de 07 de 2008). CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR 2008. Obtenido de
https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL, COIP. (2014). www.defensa.gob.ec. Obtenido de

https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-
2021.pdf

Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD LAICA ELOY ALFARO DE MANABÍ.

MERA GARCIA MARIA JOSE

SEXTO SEMESTRE “B”

DERECHO Y PRACTICA PENAL II

ABG. ALFREDO PINARGOTTI

PERIODO 2022 (1)

FUNDAMENTADO EN CAUSALES, REQUISITOS, PRUEBAS Y OTROS

ELEMENTOS NECESARIOS PARA EL PROCESO, CADA ESTUDIANTE

DEBERÁ ELEGIR UNO DE ESTOS TEMAS Y REALIZAR EL CASO PRÁCTICO.

SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE PENA.-

La defensa del ciudadano procesado BRIONES MONTES BYRON solicitaron la

aplicación de la Suspensión Condicional de Pena establecida en el artículo 630 del Código

la pena privativa de libertad impuesta en sentencia de primera instancia, siempre y cuando se

MONTES BYRON en la audiencia de Procedimiento Directo, presentaron sus argumentos y

la Suspensión condicional de la Pena, imponiendo cualquiera de las condiciones previstas en

que la Fiscalía una vez revisada la documentación presentada y verificado el cumplimiento

de los requisitos previstos en la norma, no se opuso a esta sanción alternativa, dejando al

la Constitución de la República establece que “..El derecho a la seguridad jurídica se

fundamenta en el respeto a la Constitución y en la existencia de normas jurídicas previas,

claras, públicas y aplicadas por las autoridades competentes”; y el Art. 77 en su numeral 11

alternativas se aplicarán de acuerdo con las circunstancias, la personalidad de la persona

infractora y las exigencias de reinserción social de la persona sentenciada…”, norma

“..promover la rehabilitación social de la personas sentenciadas..”, dentro de esas sanciones

alternativas, la normativa penal establece la Suspensión condicional de la pena como una de

presente causa, con la información proporcionada en audiencia, se ha establecido que el

sus antecedentes personales, sociales, familiares y laborales, así como la gravedad de la

conducta, al ser el portamiento de armas un delito de peligro, que además el personal de la

son indicativos que no es necesaria la ejecución de la pena y el numeral 4, no cabe mayor

razón por la cual el suscrito en la audiencia correspondiente, aceptó la suspensión condicional

de Asuntos Migratorios del Ministerio de Gobierno; 5) Tener o ejercer un trabajo, profesión,

oficio, empleo o voluntariamente realizar trabajos comunitarios; 8) la obligación de

fiscal por el cometimiento de un nuevo delito. Concedida esta Suspensión Condicional se

realizaron las advertencias legales en caso de incumplimiento de las condiciones impuestas

Luego de revisar minuciosamente esta sentencia, tanto sus antecedentes,

participación como AUTOR DIRECTO del delito de PORTAMIENTO DE ARMAS DE

FUEGO, imponiéndole en primer instancia la pena de TRES AÑOS DE PRIVACIÓN DE

LIBERTAD, pena que debía cumplir en el Centro de Privación deLibertad de Personas

aplicación de la suspensión condicional de la pena, en el transcurso del proceso esta

persona a quien se la considera como “procesado” ha logrado demostrar por medios

condiciones interpuestas por el juzgador, es decir de no faltar a la autoridad ni a las leyes

forma condicionándola al cumplimiento de determinadas condiciones legales, mismas que

se reflejan en la cláusula novena de la sentencia dictada que ha sido adjuntada en este

Con esto queda claro que el ciudadano BRIONES MONTES BYRON se ve en la

Asuntos Migratorios del Ministerio de Gobierno, el tener o ejercer un trabajo, profesión,

incumplimmiento del mismo podria ocacionarle la revocatoria de la sentencia antes puesta.

CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL, COIP. (2014). www.defensa.gob.ec. Obtenido de

También podría gustarte