Satisfacción Con La Vida y Desempeño Laboral
Satisfacción Con La Vida y Desempeño Laboral
Satisfacción Con La Vida y Desempeño Laboral
AUTORES:
Pereyra Reyes, Armando Alberto (ORCID: 0000-0002-8396-5638)
Vasquez Chavez, Claudia Elizabeth (ORCID: 0000-0002-8406-4188)
ASESOR:
Mg. Serpa Barrientos, Antonio (ORCID: 0000-0002-7997-2464)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Desarrollo organizacional
LIMA — PERÚ
2022
Dedicatoria
A la memoria de mi padre,
que no ha podido ver mi
graduación, esto te lo
dedico.
ii
Agradecimiento
iii
Índice de contenidos
Carátula i
Dedicatoria ii
Agradecimientos iii
Índice de contenidos iv
Índice de tablas v
Índice de figuras vi
Resumen vii
Abstract viii
I. INTRODUCCIÓN 1
III. METODOLOGÍA 8
3.5. Procedimientos 12
IV. RESULTADOS 14
V.DISCUSIÓN 17
VI. CONCLUSIONES 19
VII. RECOMENDACIONES 20
REFERENCIAS 21
ANEXOS 25
iv
Índice de tablas
v
Índice de figuras
vi
Resumen
vii
Abstract
The intention of this study was to verify the influence of life satisfaction on work
performance in teachers in the Ucayali region through non-experimental,
explanatory, and cross-sectional research. Counting on a sample of 251 teachers
from the Ucayali region to whom the instruments used for this research were
applied: the individual work performance Questionnaire (IWPQ) and the Scale with
Life Satisfaction (SWLS). We obtained as a result that life satisfaction would be
explaining work performance by 11% considering the regression coefficient of an
adequate level (p<.027) and in turn we found an important significance between the
different dimensions included in work performance such as Task performance,
contextual performance, and counter-productive work behavior.
viii
I. INTRODUCCIÓN
Lo principal al medir la satisfacción con la vida es que nos brinda una certeza
sobre en qué casos se necesita intervenir y sobre qué efectos tiene dicha
intervención. El hecho de que existan personas satisfechas con su vida indican
que es necesario una apertura en pro de mejora y, por otro lado, el hecho de que
haya personas satisfechas con su vida es un signo de que es posible
recuperarse. Veenhoven (1994) recalca que el diagnóstico de la satisfacción con
la vida está destinado a la vida en su totalidad y no a un hecho específico puesto
que existe una suma de todos las áreas, lo cual incluye, por ejemplo, el trabajo,
relaciones familiares, vacaciones, necesidades fisiológicas, de seguridad, etc,
pero no es determinada por ninguno en particular, por ello se menciona que la
satisfacción con la vida es la evaluación general de la calidad de vida que hace
una persona, basada en los criterios que elige (es un indicador para medir la
calidad de vida de un individuo). También puede reflejar el estado de adaptación
de la función social de un individuo hasta cierto punto, y, por lo tanto, se
considera que refleja la función social del individuo. Un aspecto importante de la
salud mental que es considerado como el "componente cognitivo del bienestar
psicológico individual".
1
El hecho que las personas se sientan felices en el trabajo desenlaza en que las
facetas como el ocio, reuniones familiares y amicales se enriquezcan, y a su vez
se identifican con el esmero invertido en las tareas laborales. Por consiguiente,
la satisfacción con la vida está ligada con el sentimiento de bienestar y felicidad,
y trata de la percepción que tenemos sobre nuestra vida, englobando objetivos,
valores, expectativas e intereses que predominan en el ambiente cultural y social
(Pérez - Escada, 2013).
2
vida influye en el desempeño en el contexto e identificar si la satisfacción con la
vida influye en el desempeño en la tarea.
3
II. MARCO TEÓRICO
La satisfacción con la vida empezó a investigarse a inicios de los años 1970 con
el crecimiento exponencial de la clase media. En ese entonces, se registró una
mayor demanda de cambios en la calidad de vida que obligaba a las personas a
emprender la búsqueda de mejores condiciones para su existencia (vivienda,
medicina, alimentación, vestimenta, entre otros).
4
nivel en que la persona estima la calidad general de su vida en aspectos
favorables (Pavot, et al.,1993).
5
Figura 1.
Por otro lado, el desempeño laboral es la variable que más interés prestan en el
ámbito de la psicología organizacional y se deba, posiblemente, a que la
producción de las organizaciones se encuentran ligadas al desempeño personal
de sus colaboradores (Gabini, 2018). El estudio de dicho constructo permite
delimitar qué tan favorable y victoriosa ha sido una organización, un desarrollo y
una persona en el resultado de sus labores y objetivos (Robbins et al., 2010).
6
Desempeño en la Tarea. Su segunda dimensión que nombró Desempeño
contextual fue basada en el trabajo de Borman y Motowidlo (1993), quienes
definen la dimensión como las conductas que sustentan el ambiente laboral,
social y psicológico en los cuales las tareas fundamentales se ejercen. Mientras
estas dos dimensiones se enfocan en aspectos fundamentales positivos, la
tercera dimensión se enfoca en aquellos comportamientos intrínsecos y
negativos de la organización, llamada Comportamientos laborales
contraproducentes, la cual según Rotundo y Sackett (2002) son
comportamientos que merman el bienestar de la organización, como, por
ejemplo: ausentismo, evasión de trabajo, robo y abuso de sustancias (Koopmans
et al., 2011).
Para Klingner et al. (2002) explicaron que el desempeño laboral está vinculado
con la motivación, capacidades y satisfacción; y, plantean la teoría de la equidad,
donde sustentan que el desempeño laboral está fuertemente enlazado con la
percepción que tiene el sujeto con relación al trato que recibe. Estas
consideraciones producen adhesión, eficacia, eficiencia y ganas de seguir
trabajando a favor de la organización. Esto describe que el ser justos,
comunicativos y recibir un buen trato, son elementos fundamentales para el
crecimiento en todos los aspectos organizacionales.
La teoría de la equidad está compuesta por dos figuras: en primer lugar, tenemos
al desempeño, donde se compara el aporte y la gratificación que obtiene frente
a otras personas; y, en segundo lugar, se menciona la comparación intrínseca
en relación a su par. Posteriormente podemos mencionar que la teoría de la
equidad se halla en la proporción entre el trato que reciben los trabajadores y el
desempeño, por ende, existe la fusión entre esfuerzo y recompensa; es decir, el
desempeño ya sea positivo o negativo dentro de la organización se evidencia de
acuerdo con el trato recibido (Klinger et al., 2002).
Por su lado, Vroom (1964) aborda la teoría de las expectativas, esta reúne los
sentimientos de los trabajadores. En tal punto, esta propuesta estudia la
percepción que posee el colaborador sobre la oportunidad de que su manera de
7
realizar las tareas o la manera de comportarse implique el desarrollo del
desempeño.
8
y autosuficiencia son importantes. Valdés (2004), señala que el desempeño
docente debe ser cuantificado, mediante procesos sistemáticos para la
obtención de datos confiables y válidos, con la finalidad de evaluar y cuantificar
el efecto educativo con el uso de habilidades y responsabilidades que el
estudiante tiene.
9
III. METODOLOGÍA
● Criterios de inclusión:
- Docentes de la Provincia de Ucayali.
- Docentes de ambos sexos.
- Docentes que acepten participar voluntariamente.
● Criterios de exclusión:
10
- Docentes que no residan en la Provincia de Ucayali.
- Docentes que no ejerzan.
- Docentes que rechazan el tratamiento de sus datos y
respuestas.
Muestra
Tabla 3
f % m DE
Edad
26 - 39 92 36.7
50- 65 74 29.5
Sexo
Condición laboral
Contratado 148 59
Nombrado 103 41
Distritos
11
Pampa Hermosa 21 8.4
Inahuaya 11 4.4
Vargas Guerra 20 8
Sarayacu 29 11.6
Estado civil
Soltero 86 34.3
Casado 79 31.5
Viudo 0 0.0
Divorciado 4 1.6
Conviviente 82 32.7
La técnica utilizada para la reunir datos fue la encuesta por medio del
formulario virtualizado que incluye los datos sociodemográficos como la edad,
sexo, condición laboral y distritos de la Provincia de Ucayali. Las herramientas
de medición fueron dos escalas de tipo Likert, las cuales sirven para recoger
y registrar datos e información sobre las variables, por lo tanto, para poder ser
usada requiere poseer validez, confiabilidad y objetividad. (Hernandez et al.,
2014).
12
acuerdo, de acuerdo, algo de acuerdo, indiferente, algo en desacuerdo, en
desacuerdo y totalmente en desacuerdo.
La confiabilidad que obtuvimos con una muestra de 251 nos lanzó como
resultado un coeficiente Alpha ordinal de .83 y un coeficiente omega de .78
confirmando valores similares. (Ver tabla 4)
13
Así mismo se realizó el análisis factorial confirmatorio, se obtuvo un chi-
cuadrado (χ² = 180.49), con un grado de libertad (gl = 74) alcanzando una
probabilidad de χ² /gl = 2.43; por otro lado, el índice de bondad de ajuste
comparativo (CFI = .94), el índice de Taker – Lewis (TLI = .93), para la raíz
normalizada cuadrada media residual (SRMR = .08). (Ver tabla 3 y figura 3)
3.5. Procedimiento
El desarrollo de esta investigación se inició con la elección de las variables
más adecuadas para el estudio y la consecuente búsqueda de referencias y
literatura científica para consolidar el marco teórico, seguidamente se
determinó la muestra y el lugar donde se aplicarían los cuestionarios y
escalas. Posteriormente se seleccionaron los instrumentos para cuantificar las
variables, más adelante después de la aprobación del proyecto se procedió a
aplicar las escalas, vía virtual por Google Forms, en conjunto con el
consentimiento informado. A continuación, se procesaron las respuestas
mediante programas estadísticos y se discutieron los resultados.
3.6. Método y análisis de datos
Una vez aplicados los instrumentos, se realizó la depuración tomando en
consideración los criterios de exclusión, inclusión y eliminación. Las
respuestas obtenidas de Google forms se descargaron en hojas de cálculo de
Microsoft Office Excel 2019, y se procedió a categorizar con dígitos numéricos
las respuestas invirtiendo las respuestas de los reactivos negativos.
Seguidamente se procedió a importar los datos con el paquete estadístico
para ciencias sociales SPSS 27. Posteriormente a ello, se utilizó el programa
RStudio con el fin de llegar a obtener el modelo óptimo, el cual se logró
identificar gracias a la depuración de ítems con cargas factoriales.
14
3.7. Aspectos éticos
A fin de cumplir con los estándares éticos de nuestra profesión, nos guiamos
por lo dictado en el Código de Ética Profesional del Colegio Psicólogos del
Perú (2017), aplicado de manera estricta en el consentimiento informado de
los participantes (American Psychological Association, 2017), utilizando como
canal principal el aviso presente en cada encuesta virtual, al mismo modo se
respetó la libre elección y autonomía de los evaluados, dando como válido
una respuesta negativa al consentimiento informado. donde se expresó la
confidencialidad de los datos personales y se recalcó el objetivo de la
investigación (Cash et al., 2014).
15
IV. RESULTADOS
Se ha iniciado el análisis de datos con la verificación de las puntuaciones
extremas con la finalidad de contrastar la distribución normal multivariada de la
data. En donde se ha observado que, G² = 20.200 que se encuentra por encima
del valor máximo establecido (G² ≤ .5) (Bentler, 2005; Mardia, 1970;1974). En
consecuencia, el análisis de la estimación del modelo para confirmar la
normalidad se ha empleado de acuerdo con la recomendación de mínimos
cuadrados ponderados. (ver tabla 4)
Tabla 7
Validación de puntuaciones extremas
Variable g1 rc g2 rc
Hipótesis General
16
estadística; por lo tanto, se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis de
trabajo (véase también la fig. 3).
Tabla 8
V1 V2 β DE Z p VE
F1 → F2 0.34 0.134 2.21 0.027 0.11
Nota. F1: Variable exógena (Satisfacción con la vida), F2: Variable endógena (Desempeño laboral), β : coeficiente de determinación, D.E:
desviación estándar, Z: ratio crítica (puntuación z), p: significancia estadística, VE: Varianza Explicada
Figura 4
Modelo estructural de las variables de estudio
Hipótesis específicas
La tabla 6, responde a los planteamientos de las hipótesis específicas, donde la
primera menciona que la satisfacción con la vida influye sobre las actitudes
contraproducentes (contra), por lo tanto la estimación de regresión estructural
β = .33, cuenta con nivel de significancia estadística adecuada (p = <.001), donde
se estaría explicando a la satisfacción con la vida (F1) en 11% de varianza de
actitudes contraproducentes, por consiguiente, se acepta la primera hipótesis
específica debido a que existe significancia estadística; por lo tanto se acepta la
primera hipótesis específica.
17
Asimismo, la satisfacción con la vida y la dimensión desempeño en el contexto
(contexto), obtuvo una estimación β = .31, donde se estaría explicando a la
satisfacción con la vida (F1) en 9% de varianza de desempeño en el contexto,
aceptando la segunda hipótesis con una significancia de p = <.001, por ende, se
acepta la segunda hipótesis: la satisfacción con la vida influye en el desempeño
en el contexto.
Por último, la satisfacción con la vida y la dimensión desempeño en la tarea
(tarea) alcanzó una estimación β = .18. Se acepta la tercera hipótesis: la
satisfacción con la vida influye en el desempeño en la tarea, con una significancia
de p = .014, seguidamente, la satisfacción con la vida (F1) se estaría explicando
en un 3% de varianza de desempeño en la tarea haciéndola más pequeña en
relación con las otras dimensiones.
Tabla 9
Estimaciones y nivel de significancia estructural de las dimensiones
V1 V2 β DE Z p VE
Nota. V1: Variable exógena (Satisfacción con la vida), V2: Variable endógena
(Desempeño laboral), β: coeficiente de determinación, D.E: desviación estándar, Z: ratio
crítica (puntuación z), p: significancia estadística, VE: Varianza Explicada, F1: dimensión
Satisfacción con la vida, Contra: dimensión actitudes contraproducentes, Contexto:
dimensión desempeño en el contexto, Tarea: dimensión desempeño en la tarea.
18
Figura 5
Modelo estructural de las dimensiones
19
V. DISCUSIÓN
Se han tamizado las investigaciones y teorías para ratificar los resultados
encontrados. Con relación a los antecedentes argumentamos que se llegó a
detectar solo una investigación donde hicieron uso de las variables de estudio,
sin embargo, dicho estudio no es similar con respecto al tipo de investigación por
consiguiente la discusión será contrastada con los marcos teóricos disponibles.
20
problemas, etc. Por otro lado, Alarcón (2015) menciona que la satisfacción con
la vida es equivalente a felicidad y sensación agradable que permite al sujeto
comportarse de manera adecuada en escenarios laborales para alcanzar un
buen desempeño. Muchinsky (2011) menciona que desempeño se traduce en
comportamientos y estos pueden ser influenciados por factores intrínsecos y
extrínsecos.
21
VI. CONCLUSIONES
22
VII. RECOMENDACIONES
23
REFERENCIAS
Ato, Manuel, López, Juan J., & Benavente, Ana. (2013). Un sistema de
clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales
de Psicología, 29(3), 1038-1059.
doi.org/10.6018/analesps.29.3.17851
Calderón-De la Cruz, G., Lozano, F., Cantuarias, A., & Ibarra, L. (2018).
Validación de la Escala Satisfacción con la Vida en trabajadores
peruanos. Liberabit, 24(2), 249-264.
https://doi.org/10.24265/liberabit.2018.v24n2.06
24
Hough (Eds.), Handbook of industrial and organizational
psychology (pp. 687–732). Consulting Psychologists Press.
Cash R., Wikler D., Saxena A., & Capron A., Edits. (2014). Estudios de
casos sobre ética de la investigación internacional en salud.
Washington, D.C. Casebook on ethical issues in international health
research (1a edición digital).
25
Escoda, Núria & Zúñiga, Rosalba & Filella, G. (2020). Las TIC en
Educación Emocional En: Comunicación y Pedagogía, 323-324,
71-74. 71-74.
Koopmans, L., Bernaards, C. M., Hildebrandt, V. H., van Buuren, S., van
der Beek, A. J., & de Vet, H. C. W. (2013). Development of an
individual work performance questionnaire. International Journal of
Productivity and Performance Management, 62(1), 6-28.
Locke, E.A. (1976). The Nature and Causes of Job Satisfaction. Dunnette,
M.D., Ed., Handbook of Industrial and Organizational Psychology,
Vol. 1, 1297-1343.
26
Mardia, K.V. (1974). Applications of Some Measures of Multivariate
Skewness and Kurtosis in Testing Normality and Robustness
Studies. The Indian Journal of Statistics, Series B. 36, 115-128.
https://www.jstor.org/stable/25051892
Pavot, W. & Diener, E.D. (1993). The affective and cognitive context of
self-reported measures of subjective well-being. Social Indicators
Research, 28, 1-20.
Rayhan, R., Zheng, Y., Uddin, E., Timbol, C., Adewuyi & Baraniuk, J.
(2013). Administer and collect medical questionnaires with Google
documents: a simple, safe, and free system. Applied Medical
Informatics, 33(3), 12-21.
27
Sánchez, H. y Reyes, C. (2015). Metodología y diseños en la investigación
científica. (5o ed.). Business Support Aneth.
Pavot, W. & Diener, E. (2008). The Satisfaction With Life Scale and the
emerging construct of life satisfaction, The Journal of Positive
Psychology, 3:2, 137-152, DOI: 10.1080/17439760701756946
28
ANEXOS
Tabla 1
Definición Definición
Variable Dimensión Ítems Medición
Conceptual operacional
29
Tabla 2
Matriz de operacionalización de la variable dependiente: Desempeño laboral.
Definición Definición
Variable Dimensión Definición operacional Ítems Medición
Conceptual operacional
Comportamientos enfocados
Desempeño en la
en priorizar el trabajo, está 1 al 7
tarea
orientado a resultados.
Son
comportamientos Fue medida por el
que son notorios Job Performance
para el Scale de Comportamientos que realizan
cumplimento de Koopmans et al., Comportamientos de forma consciente en contra
los objetivos (2014), donde se 8 al 12 Ordinal
contraproducentes de la organización (chismes,
organizacionales y utilizó la
Desempeño hablar mal de los compañeros)
se sitúan bajo el adaptación Escala
laboral
control del de Desempeño
colaborador, los laboral, (2016),
cuales adjudican compuesta por 16
al éxito o al ítems y 5 tipos de
fracaso de la respuesta tipo Comportamientos enfocados a
organización. Likert. Desempeño en el la iniciativa, a los desafíos y
(Koopmans, et al.) 13 al 16
contexto actualización de
conocimientos.
30
Tabla 4
Análisis de validez Escala Satisfacción con la vida y Escala de desempeño
laboral.
Índice de tabla de bondad de ajuste
X
2
gl X2/gl CFI TLI SRMR
E1 34.734 5 1.566 0.969 0.938 0.044
E2 180.49 74 2.439 0.944 0.931 0.08
Nota. X : Chi cuadrado, gl: grado de libertad, CFI: índice de ajuste comparativo, TLI:
2
índice de Taker Lewis, SRMR: raíz media residual estandarizada, E1: escala de
satisfacción con la vida, E2: Escala de desempeño laboral
Figura 2
Representación gráfica Escala Satisfacción con la vida
31
Figura 3
32
Tabla 5
Tabla 6
33
34
35
36
37
38
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD
ESCUELA PROFESIONAL DE PSICOLOGÍA
César Vallejo.