2023 Car

Descargar como xlsx, pdf o txt
Descargar como xlsx, pdf o txt
Está en la página 1de 113

INDICADORES SISTEMA DE GESTION INTEGRAL

INDICADOR FUENTE DE FRECUENCIA


TIPO DE INDICADOR NOMBRE INDICADOR DEFINICION COMO SE MIDE RESPONSABLE UNIDAD
N° INFORMACIÓN DE MEDICIÓN

Documento de la Política de SGI firmada,


Coordinador de SST &
1 ESTRUCTURA Política de SST Divulgación de la política de SGI divulgada y fechada. SGI Anual Cumplimiento
SGC
Cumplimiento de requisitos de norma.

Objetivos y metas de seguridad escritos y Coordinador de SST &


2 ESTRUCTURA Objetivos y metas Objetivos y metas de divulgados SGI Mensual Cumplimiento
divulgados. SGC

N° de áreas de la empresa con Plan anual de Coordinador de SST &


3 ESTRUCTURA Plan de trabajo anual Áreas con Plan de Trabajo anual en SGI SGI Semestral Número
trabajo en SGI/Total áreas de la empresa. SGC

N° total de Jefes con delegación de


Coordinador de SST &
4 ESTRUCTURA Responsabilidades Asignación de responsabilidades responsabilidad en SGSST/Total de Jefes de la SGI Anual Número
SGC
estructura.

Identificación de peligros y Método definido para la identificación de Método definido para la identificación de Coordinador de SST &
5 ESTRUCTURA SGI Anual Cumplimiento
riesgos peligros peligros. SGC

Funcionamiento del La empresa cuenta con un COPASST en


6 ESTRUCTURA Funcionamiento del COPASST SGI Copasst Semestral Número
Copasst funcionamiento y con delegación de funciones.

Gerente
N° de recursos humanos disponibles según Jefes de Área
7 ESTRUCTURA Recursos Asignación de Recursos Humanos SGI Anual Número
tamaño de la empresa. COPASST
Coordinador SST

Coordinador de SST
N° de sedes con plan de emergencia/Nro total
8 ESTRUCTURA Plan de emergencias Sedes con Plan de emergencia SGI Comité de Anual Número
de trabajadores.
emergencias

N° de Áreas con plan de capacitación anual en Coordinador de SST &


9 ESTRUCTURA Capacitación en SST Áreas con Plan de capacitación anual en SST SGI Anual Porcentaje
SST/Total de áreas SGC

FUENTE DE FRECUENCIA
INDICADOR N° TIPO DE INDICADOR NOMBRE INDICADOR DEFINICION COMO SE MIDE RESPONSABLE UNIDAD
INFORMACIÓN DE MEDICIÓN

EVALUACIÓN Coordinador de SST


SUMATORIA DE PORCENTAJE POR CADA
10 PROCESO Autoevaluación Evaluación inicial del SG-SST INICIAL DEL Copasst Semestral Porcentaje
UNO DE LOS ITEMS EVALUADOS
SGSST Otras áreas

(N° DE ACTIVIDADES DESARROLLADAS EN


PLANA ANUAL
Ejecución del plan de EL PERIODOEN EL PLAN/NRO DE Coordinador de SST &
11 PROCESO Ejecución del plan de trabajo en el SGI DE TRABAJO EN SEMESTRAL Porcentaje
trabajo ACTIVIDADES PROPUESTASEN EL INSPECCIONES SGC
SST
PERIODO EN EL PLAN DE TRABAJO) X 100 DE SEGURIDAD
MATRIZ DE
N° TOTAL DE PELIGROS INTERVENIDOS EN
Intervención de peligros y RIESGOS Coordinador de SST &
12 PROCESO Intervención de los peligros identificados EL PERIODO/TOTAL DE PELIGROS SEMESTRAL Porcentaje
riesgos INVESTIGACION SGC
IDENTIFICADOS ANÁLISIS
ES DE DE
AT LA
N° DE ACTIVIDADES DESARROLLADAS EN ACCIDENTALIDA
REPORTES DEL Jefes de Área
LA INTERVENCIÓN DE LOS RIESGOS D
COPASST
Ejecución del plan de intervención de la COPASST
13 PROCESO Plan de accidentalidad PRIORITARIOS/ACTIVIDADES PROPUESTAS INVESTIGACIÓN SEMESTRAL Porcentaje
accidentalidad Área de Gestión de la
PARA LA INTERVENCIÓN DE LOS RIESGOS DE AT
SST
PRIORITARIOS REPORTE DE
Gerente
N° DE ACCIDENTES REPORTE DE Jefes de Área
Investigación de accidentes Porcentaje de accidentes/ incidentes
14 PROCESO /INCIDENTESINVESTIGADOS/NRO DE ACCIDENTES/IN COPASST SEMESTRAL Porcentaje
e incidentes investigados
ACCIDENTES/INCIDENTES REPORTADOS CIDENTES Área de Gestión de la
SST
Gerente
PLAN ANUAL DE Jefes de Área
N° DE SIMULACROS REALIZADOS/NRO DE
15 PROCESO Simulacros Procentaje de simulacros realizados por sede TRABAJO EN COPASST SEMESTRAL Porcentaje
SIMULACROS PROGRAMADOS
SST Área de Gestión de la
SST
FUENTE DE FRECUENCIA
INDICADOR N° TIPO DE INDICADOR NOMBRE INDICADOR DEFINICION COMO SE MIDE RESPONSABLE UNIDAD
INFORMACIÓN DE MEDICIÓN
Es la relacion entre el numero total de A.T
con y sin incapacidad, registrados en un
periodo y el total de las HHT durante un
Indice de Frecuencia de periodo multiplicado por K (constante igual a IFAT =(N° TOTAL DE A.T EN EL AÑO / N° HHT Coordinador de SST &
16 RESULTADO SGI Anual Número
Accidentes de Trabajo 240.000). El resultado se interpreta como AÑO)*K SGC
numero de AT ocurridos durante el ultimo año
por cada 100 trabajadores de tiempo
completo.

Indice de Frecuencia de Expresa el total de AT incapacitantes


IFIAT= (N° DE A.T EN EL AÑO CON Coordinador de SST &
17 RESULTADO Accidentes de Trabajo con ocurridos durante el ultimo año, por cada 100 SGI Anual Número
INCAPACIDAD / N° HHT AÑO)*K SGC
Incapacidad trabajadores de tiempo completo.
Es la relacion entre el numero de dias
Indice de Severidad de perdidos y cargados por accidentes de ISAT= (N° DIAS PERDIDOS Y CARGADOS Coordinador de SST &
18 RESULTADO SGI Anual días
Accidentes de Trabajo Trabajo, durante un periodo y el total de HHT POR A.T AÑO / N° HHT AÑO)*K SGC
durante un periodo y multiplicado por K
Corresponde a la relacion entre los indices de
frecuencia y severidad de Accidentes de
Trabajo con Incapacidad. Es un indice global ILIAT=IFIAT *ISAT
Indice de Lesiones Coordinador de SST &
19 RESULTADO de comportamiento de lesiones SGI Anual
Incapacitantes por A.T SGC
incapacitantes que no tiene unidad, su 1000
utilidad radica en la comparacion entre
diferentes periodos.
Relación del número de casos de accidentes
de trabajo, ocurridos durante el período con
TA = N° AT / N° PROMEDIO DE Coordinador de SST &
20 RESULTADO Tasa Accidentalidad el número promedio de trabajadores en el SGI Mensual Porcentaje
TRABAJADORES SGC
mismo período

IFA=N° DE EVENTOS DE AUSENCIA POR


Incluye Enfermedad Comun, enfermedad
Indice de Frecuecia de CAUSA DE SALUD ULTIMO AÑO * 240.000 Coordinador de SST &
21 RESULTADO profesional, accidente de trabajo y consulta SGI Anual Número
Ausentismo HORAS HOMBRE PROGRAMADAS SGC
de salud.
EN EL AÑO
ISA=N° DIAS DE AUSENCIA POR CAUSA DE
Es la relacion entre los dias de incapacidad
Indice de Severidad del SALUD DURANTE EL ULTIMO AÑO * 240.000 Coordinador de SST &
22 RESULTADO por enfermedad comun y el total de HHT, SGI Anual Número
Ausentismo N° HORAS HOMBRE SGC
multiplicado por 240.000
PROGRAMADAS EN EL AÑO

%TP=N° DIAS U HORAS PERDIDAS EN EL


Porcentaje de Tiempo Muestra el porcentaje perdido en un año con Coordinador de SST &
23 RESULTADO AÑO *100 N° DIAS U HORAS SGI Anual Porcentaje
Perdido relacion al tiempo programado. SGC
PROGRAMADAS EN EL PERIODO

Número de personas que asisten a la


Muestra el porcentaje de personas que Id.____*100 Coordinador de SST &
24 RESULTADO Cobertura Induccion SGI Mensual Porcentaje
reciben la induccion Número de personas que ingresan en el SGC
periodo

Número de EPP entregados x


Proporción de trabajadores que reciben los Coordinador de SST &
25 RESULTADO % Cubrimiento EPP 10 SGI Mensual Porcentaje
EPP SGC
Número de EPP requeridos

Trabajadores que usan EPP en el período de


Muestra el porcentaje de personas que usan Coordinador de SST &
26 RESULTADO % uso EPP tiempo x 100 SGI Mensual Porcentaje
los EPP SGC
Número de EPP entregados

Número de inspecciones realizadas x 100 Coordinador de SST &


27 RESULTADO %Inspecciones realizadas Muestra el porcentaje de Inspecciones SGI Mensual Porcentaje
Número de inspecciones planeadas SGC

Muestra el porcentaje de condiciones Numero de condiciones mejoradas x 100 Coordinador de SST &
28 RESULTADO % Condiciones mejoradas SGI Anual Porcentaje
mejoradas Número de condiciones encontradas SGC
Mide el grado de implementación de las
actividades preventivas resultado de las Acciones correctivas realizadas x 100 Coordinador de SST &
29 RESULTADO Acciones correctivas SGI Anual Porcentaje
inspecciones, investigaciones, No de No Conformidades encontradas SGC
observaciones,
TION INTEGRAL

INTERPRETACION META

El documento de la Política
de SST se firmada, divulgada 100%
y fechada.

Los objetivos y metas de


seguridad se encuentran 100%
escritos y divulgados.

Número de actividades del


plan anual de trabajo 90%
cumplidos

Número total de Jefes con


90%
responsabilidades

Indentificación de peligros
1
realizado

Número de reuniones
90%
anuales del Copasst

Número de Comités en
funcionamiento y número de 2
encargados del SGSST

Número de sedes con plan


100%
de emergencias

XX% de personas
100%
capacitadas

INTERPRETACION METAS

XX% de cumplimiento del


90%
SG SST

XX% de actividades
80%
cumplidas del plan de trabajo

XX% de peligros
90%
intervenidos

XX% de actividades
cumplidas del plan de 90%
intervención de riesgos
XX% de investigaciónes
90%
realizadas

XX% de simulacros
100%
ejecutados

INTERPRETACION META
Por cada 100 trabajadores en
la clinica Antioquia, se
8%
presentan X Accidentes de
Trabajo en el año

por cada 100 trabajadores en


la clinica Antioquia, se
presentan X Accidentes de 8%
Trabajo con incapcidad en el
año
por XXX horas trabajadas al
año se pierden por accidente
9%
de trabajo XX dias (365,68
horas)

0%

9%

Por 467250,5 horas


trabajadas al año se
presentan 37,49 eventos 3%
incapacitantes por
enfermedad común
por XXXX horas
programadas en el año se
pierden XXX dias por 3%
incapacidad de enfermedad
comun ( XXX horas)

Se perdio en el 2014, el XX%


3%
de tiempo por incapacidades.

XX % de las personas
nuevas aaistieron a la 100%
induccion

XX% de los EPP requeridos


100%
fueron entregados

El XX% de los trabajadores


90%
usas el EPP

El XX% de las inspecciones


90%
planeadas se realizaron

XX% de loa EPP requeridos


90%
fueron entregados
XX% de las no
conformidades tienen 90%
acciones X correctivas
CRB-

MATRIZ DE REGISTRO DE INDICADORES DE SGI Versio

Fecha: Septi

Nombre Indicador: Política de SST Limite No Aplica


Definicion Divulgación de la política de SST Frecuencia: Anual
Documento de la Política de SST firmada, divulgada y fechada.
Formula: Cumplimiento de requisitos de norma.
Responsable: CARLOS FELIPE ARIAS RODRIGUEZ Fuente: Politica SST Firmada y Divulgada
Unidad: Cumplimiento Interpretacion: El documento de la Política de SST se firmada, div

Datos CUMPLIMIENTO 2021


El documento de la Política de SST se
SI CUMPLE NO CUMPLE
firmada, divulgada y fechada.

EJECUCION SI

Analisis: El indicador de La politica de sistema de gestion de seguridad y salud en el trabajo cumple ya que el documento fue firmado el dia 07 de junio del año 2019, divulgado con todos los
colaboradores el dia 13 de septiembre del año 2019 y firmado por el representante legal el dia 07 de junio del año 2019.
CRB-F-100
Version: 001

: Septiembre 2021
VOLVER A HOJA
DE INDICADORES

mada, divulgada y fechada.


CRB-F-100

MATRIZ DE REGISTRO DE INDICADORES DE SGI Version: 001

Fecha: Septiembre 2021

Nombre Indicador: Objetivos y metas Limite No Aplica


Objetivos y metas de seguridad
Definicion divulgados
Frecuencia: Mensual
Formula: Objetivos y metas de seguridad escritos y divulgados.
Responsable: CARLOS FELIPE ARIAS RODRIGUEZ Fuente: Objetivos firmados y divulgados
Los objetivos y metas de seguridad se encuentran escritos y
Unidad: Cumplimiento Interpretacion:
divulgados.

Datos CUMPLIMIENTO 2021

Los objetivos y metas de seguridad se encuentran


SI NO
escritos y divulgados.

EJECUCION SI NO

Analisis:
El indicador del objetivo del sistema de gestion de seguridad y salud en el trabajo si cumple ya que los objetivos fueron aprobados el
dia 06 de junio del año 2019, fueron divulgados con los colaboradores el dia 13 de septiembre del año 2019 y fueron firmados por el
representante legal dia 06 de junio del año 2019.
VOLVER A HOJA
DE INDICADORES
CRB-F-100

MATRIZ DE REGISTRO DE INDICADORES DE SGI Version: 001

Fecha: Septiembre 2021

Nombre Indicador: Plan de trabajo anual Limite 2 Areas


Definicion Áreas con Plan de Trabajo anual en SST Frecuencia: Semestral
Formula: N° de áreas de la empresa con Plan anual de trabajo en SST/Total áreas de la empresa.
Responsable: CARLOS FELIPE ARIAS RODRIGUEZ Fuente: Plan anual de trabajo
Unidad: Número Interpretacion: Número de actividades del plan anual de trabajo cumplidos

Datos 1ER SEMESTRE 2DO SEMESTRE Consolidado


Número de actividades del plan anual de trabajo
1 0.5
cumplidos.

DATOS
Numero de areas de la empresa 4
Limite 4
A r eás con plan de tr abajo
Numero de areas con plan 4 4.5
4 4 4
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
Numero de areas de la Limite Numero de areas con plan
empresa

Analisis:
El indicador de Area de la empresa con la implementacion del sistema de gestion de seguridad y salud en el trabajo cumple parcialmente ya que solo se
esta implementando el SG-SST en la plantación, quedando faltante el area administrativa.
VOLVER A HOJA
DE INDICADORES
CRB-F-100

MATRIZ DE REGISTRO DE INDICADORES DE SGI Version: 001

Fecha: Septiembre 2021

Nombre Indicador: Responsabilidades Limite 2 Jefes


Definicion Asignación de responsabilidades Frecuencia: Anual
Formula: N° total de Jefes con delegación de responsabilidad en SGSST/Total de Jefes de la estructura.
CARLOS FELIPE ARIAS
Responsable: Fuente: Matriz de responsabilidades
RODRIGUEZ
Unidad: Número Interpretacion: Número total de Jefes con responsabilidades

Datos 2021 Consolidado

Numero total de jefes con responsabilidades 1 1

DATOS
Total de jefes 5 JEFES CON RESPONSABILIDAD EN SG-SST
Meta 5
Jefes con resposabilidad 5 5.5

4.5

3.5

2.5

1.5

0.5

Total de jefes Meta Jefes con resposabilidad


Column B 5 5 5

Analisis:
El indicador cumple parcialmente ya que el lider del sistema de gestion de seguridad y salud en el trabajo y el administrador de la plantación
tienen responsabilidades pero el gerente no cumple ya que tiene responsabilidades asignadas pero no la acata.
VOLVER A HOJA
DE INDICADORES
CRB-F-100

MATRIZ DE REGISTRO DE INDICADORES DE SGI Version: 001

Fecha: Septiembre 2021

Nombre Indicador: Identificación de peligros y riesgos Limite No Aplica


Método definido para la identificación de
Definicion Frecuencia: Anual
peligros
Formula: Método definido para la identificación de peligros.
Responsable: CARLOS FELIPE ARIAS RODRIGUEZ Fuente: Matriz identificacion de peligros
Unidad: Cumplimiento Interpretacion: Indentificación de peligros realizado

Datos 2021

Método definido para la identificación de peligros. SI NO

EJECUCION SI NO

Analisis:
El indicador cumple ya que se selecciono el metodo establecido para la identificacion de peligros, valoracion de riesgos y determinacion de controles el
cual es guia tecnica colombiana 45.

Análisis del Indicador


1er Trimestre.
(Enero
2do- Febrero - Marzo)
Trimestre.
3 er- Trimestre.
(Abril Mayo - Junio)
(Julio - Agosto -
4to Trimestre.
Septiembre)
(Octubre - Noviembre -
Diciembre)
VOLVER A HOJA
DE INDICADORES
CRB-F-100

MATRIZ DE REGISTRO DE INDICADORES DE SGI Version: 001

Fecha: Septiembre 2021

Nombre Indicador: Funcionamiento del Copasst Limite 12 Actas de copasst.


Definicion Funcionamiento del COPASST Frecuencia: Semestral
Formula: La empresa cuenta con un COPASST en funcionamiento y con delegación de funciones.
Responsable: CARLOS FELIPE ARIAS RODRIGUEZ Fuente: Actas Copasst
Unidad: Número Interpretacion: Número de reuniones anuales del Copasst

Datos 1ER SEMESTRE 2DO SEMESTRE Consolidado

Número de reuniones anuales del copasst. 0 0.16666666666667

DATOS
Numero de reuniones anuales 12
Meta 6
FUNCIONAMIENTO DEL COPASST
Numero de reuniones ejecutadas 9
12

Numero de reuniones anuales Meta Numero de reuniones ejecutadas

Column B

Analisis:
El indicador de funcionamiento del copasst no cumple ya que como vemos reflejado en la grafica solamente se ha realizado una
reunion de 6 posibles teniendo como meta 6 reuniones mensuales del segundo semestre.
VOLVER A HOJA
DE INDICADORES
CRB-F-100

MATRIZ DE REGISTRO DE INDICADORES DE SGI Version: 001

Fecha: Septiembre 2021

Nombre Indicador: Recursos. Limite 5 Recursos Humanos


Definicion Asignacion de recursos humanos. Frecuencia: Anual
Formula: N° de personas total de la empresa / N° de recursos humanos disponibles según tamaño de la empresa.
CARLOS FELIPE ARIAS
Responsable: Fuente: Responsabilidades asignadas al SG-SST
RODRIGUEZ Número de Comités en funcionamiento y número de encargados del
Unidad: Número Interpretacion:
SGSST

Datos 2021 Consolidado


Asignacion de recursos humanos. 3 3

DATOS
Numero de personas total en la
25
empresa ASIGNACION DE RECURSOS HUMANOS
Meta 25
Numero de personas con
25
responsabilidad en el SG-SST
Numero de personas total en
la empresa
33% 33% Meta
Numero de personas con
responsabilidad en el SG-
SST

33%

Analisis:
El indicador de asigancion de recursos humanos cumple parcialmente ya que la meta es llegar a 5 personas con
responsabilidades en el SG-SST dentro de la empresa y solo hay 3 personas con responsabilidades en el SG-SST.
VOLVER A HOJA
DE INDICADORES
CRB-F-100

MATRIZ DE REGISTRO DE INDICADORES DE SGI Version: 001

Fecha: Septiembre 2021

Nombre Indicador: Plan de emergencias Limite 2 Sedes


Definicion Sedes con Plan de emergencia Frecuencia: Anual
Formula: N° de sedes con plan de emergencia/Nro total de trabajadores.
CARLOS FELIPE ARIAS
Responsable: Fuente: Plan de emergencias
RODRIGUEZ
Unidad: Número Interpretacion: Número de sedes con plan de emergencias

Datos 2021 Consolidado

N° de sedes con plan de emergencia/Nro total de


0.333333333333333 0.33333333333
trabajadores.

Datos Este gráfico no está disponible en su versión de Excel.


Numero de Areas total en la
4 Si edita esta forma o guarda el libro en un formato de archivo diferente, el gráfico
empresa
no se podrá utilizar.
Meta 4
Numero de Areas con
implementacion en Plan de 3
emergencias

Analisis:
El indicador cumple parcialmente ya que solo una sede cuenta con plan de emergencias debido a los riesgos y peligros intervenidos en la operación productiva de la empresa.
VOLVER A HOJA
DE INDICADORES
CRB-F-100

MATRIZ DE REGISTRO DE INDICADORES DE SGI Version: 001

Fecha: Septiembre 2021

Nombre Indicador: Capacitación en SST Limite 90%


Áreas con Plan de capacitación
Definicion Frecuencia: Anual
anual en SST
Formula: N° de Capacitaciones Ejecutadas/N° de Capacitaciones programadas * 100
CARLOS FELIPE ARIAS
Responsable: Fuente: Plan de Capacitacion
RODRIGUEZ
Unidad: Porcentaje Interpretacion: XX% de personas capacitadas

Datos 2021 Consolidado

Plan de Capacitacion 1 100%

Datos
Numero de Capacitaciones
PROGRAMA DE CAPACITACIONES
9
Programadas
Meta 9
Numero de Capacitaciones Ejecutadas 6
Numero de Capacitaciones
6
Ejecutadas

Meta 9

Numero de Capacitaciones Programadas 9

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Analisis:
El indicador cumple ya que la grafica nos muestra que las capacitaciones programadas se ejecutaron en su totalidad con evidencias de asitencia.
VOLVER A HOJA
DE INDICADORES
CRB-F-100

MATRIZ DE REGISTRO DE INDICADORES DE SGI Version: 001

Fecha: Septiembre 2021

Nombre Indicador: Autoevaluación Limite 80%


Definicion Evaluación inicial del SG-SST Frecuencia: Semestral
Formula: SUMATORIA DE PORCENTAJE POR CADA UNO DE LOS ITEMS EVALUADOS
Responsable: CARLOS FELIPE ARIAS RODRIGUEZ Fuente: Evaluacion Inicial
Unidad: Porcentaje Interpretacion: XX% de cumplimiento del SG SST

Datos 1ER SEMESTRE 2DO SEMESTRE Consolidado

Evaluacion Inicial 0.05 0.66 71%

Datos
EVALUACION INICIAL
Evaluacion Inicial Primer
40 90
Semestre
80
Evaluacion Inicial Segundo 80
66
Semestre 70 66
Meta 80 60
50
40
40
30
20
10
0
Evaluacion Inicial Primer Evaluacion Inicial Segundo Meta
Semestre Semestre

Analisis:
El indicador de la Le evaluacion incial cumple parcialmente ya que la evaluacion inciail realizada en el primer semestre dio por resultado5%, con respecto a la
evaluacion inicial realizada en el segundo semestre muestra un avance realizado de un 66%, para lo cual la meta nos haria falta un 14% para llegar a un 80%
VOLVER A HOJA
DE INDICADORES
CRB-F-100

MATRIZ DE REGISTRO DE INDICADORES DE SGI Version: 001

Fecha: Septiembre 2021

Nombre Indicador: Ejecución del plan de trabajo Limite 90%


Definicion Ejecución del plan de trabajo en el SGSST Frecuencia: Semestral
Formula: (N° DE ACTIVIDADES DESARROLLADAS EN EL PERIODOEN EL PLAN/NRO DE ACTIVIDADES PROPUESTASEN EL PERIODO EN EL PLAN DE TRABA
Responsable: CARLOS FELIPE ARIAS RODRIGUEZ Fuente: Plan anual de trabajo
Unidad: Porcentaje Interpretacion: XX% de actividades cumplidas del plan de trabajo

Datos PLAN DE TRABAJA INDICADOR Consolidado


Numero actividades programadas 1 82%

Datos
Actividades Programadas 66 ejecucion plan de trabajo
Actividades Ejecutadas 54
Meta 90%
Porcentaje Actual 82%
P o r c en t aj e Ac t u al

Met a

76% 78% 80% 82% 84% 86% 88% 90% 92%

Analisis:
El indicador de ejecucion del plan de trabajo cumple parcialmente ya que se programaron anualmente 66 actividades y se ejecutaron 54 actividades dando un
cumplimiento de 82%, quedando faltando un 8 % para poder llegar a la moto.
VOLVER A HOJA
DE INDICADORES
CRB-F-100

MATRIZ DE REGISTRO DE INDICADORES DE SGI Version: 001

Fecha: Septiembre 2021

Nombre Indicador: Intervención de peligros y riesgos Limite: 50%


Intervención de los peligros
Definicion Frecuencia: Semestral
identificados
Formula: N° TOTAL DE PELIGROS INTERVENIDOS EN EL PERIODO/TOTAL DE PELIGROS IDENTIFICADOS
CARLOS FELIPE ARIAS
Responsable: Fuente: Inspecciones de seguridad, Matriz de riesgos
RODRIGUEZ
Unidad: Porcentaje Interpretacion: XX% de peligros intervenidos

Datos 1ER SEMESTRE 2DO SEMESTRE CONSOLIDADO


Inspecciones de seguridad, Matriz de riesgos 0.75 75%

Datos
Numero de Peligros Totales 4
Numero de peligros
3
Char t Title
intervenidos
Numero de Peligros Totales Numero de peligros intervenidos

3; 43%
4; 57%

Analisis:

EL ANALISIS DEL INDICADOR CUMPLE YA QUE EN TOTAL SE HAN INTERVENIDO 3 PELIGROS FALTANDO SOLAMENTE 1 PELIGRO POR
INTERVENIR
VOLVER A HOJA
DE INDICADORES
CRB-F-100

MATRIZ DE REGISTRO DE INDICADORES DE SGI Version: 001

Fecha: Septiembre 2021

Nombre Indicador: Plan de accidentalidad Limite 60%


Ejecución del plan de intervención de la
Definicion Frecuencia: Semestral
accidentalidad
Formula: N° DE ACTIVIDADES DESARROLLADAS EN LA INTERVENCIÓN DE LOS RIESGOS PRIORITARIOS/ACTIVIDADES PROPUESTAS PARA LA INTERVENCIÓN DE
Responsable: CARLOS FELIPE ARIAS RODRIGUEZ Fuente: Investigacion de Accidentes de trabajo, Reporte de incidentes
Unidad: Porcentaje Interpretacion: XX% de actividades cumplidas del plan de intervención de riesgos

Datos 1ER SEMESTRE 2DO SEMESTRE

Investigacion de Accidentes de trabajo, Reporte de


0.6
incidentes

Datos
Actividades Desarrolladas 3
Actividades Propuestas para PLAN DE ACCIDENTALIDAD
5
Intervencion de peligros

A c ti v i d a d e s P r o p u e s t a s p a r a I n t e r v e n c i o n
d e p el i gr o s 5

A c ti v i d a d e s D e s a r r o l l a d a s 3

0 1 2 3 4 5 6

ANALISIS: EL INDICADOR CUMPLE EN UN 60% YA QUE SE HAN PROPUESTO PARA INTERVENIR LOS PELIGROS 3 Y EN TOTAL LOS PELIGROS SON 5 QUEDANDO
INTERVENIR.
CRB-F-100
Version: 001

: Septiembre 2021
VOLVER A HOJA
DE INDICADORES

RA LA INTERVENCIÓN DE LOS R
ncidentes
ción de riesgos

Consolidado

60%

S PELIGROS SON 5 QUEDANDO FALTANDO DOS PELIGROS POR


CRB-F-100

MATRIZ DE REGISTRO DE INDICADORES DE SGI Version: 001

Fecha: Septiembre 2021

Nombre Indicador: Investigación de accidentes e incidentes Limite 35%


Porcentaje de accidentes/ incidentes
Definicion Frecuencia: Semestral
investigados
Formula: N° DE ACCIDENTES /INCIDENTESINVESTIGADOS/NRO DE ACCIDENTES/INCIDENTES REPORTADOS
Responsable: CARLOS FELIPE ARIAS RODRIGUEZ Fuente: Reporte de accidentes, Incidentes
Unidad: Porcentaje Interpretacion: XX% de investigaciónes realizadas

Datos 1ER SEMESTRE 2DO SEMESTRE Consolidado


Reporte de accidentes, Incidentes 1 100%

Datos
Accidentes Investigados 2
Accidentes Reportados 2

INVESTIGACION DE ACCIDENTES E
2.5 INCIDENTES DE TRABAJO
2 2
2

1.5

0.5

0
A c c i d e n t e s I n v e s ti g a d o s Ac c i d en t es R ep o r t ad o s

ANALISIS: EL INDICADOR CUMPLE EN UN 100% YA QUE SE HAN INVESTIGADO EN SU TOTALIDAD TODOS LOS ACCIDENTES DE TRABAJO
VOLVER A HOJA
DE INDICADORES
No. AT con TOTAL
2021 No. AT Sin Incapacidad
incapacidad AT

ENE 0 0 0
FEB 0 0 0
MAR 0 0 0
ABR 0 0 0
MAY 0 0 0
JUN 0 1 1
JUL 0 1 1
AGO 0 0 0
SEP 0 0 0
OCT 0 0 0
NOV 0 1 1
DIC 0 0 0
Promedio 0 3 3

No. AT con TOTAL


2022 No. AT Sin Incapacidad
incapacidad AT

ENE 0 0 0
FEB 0 0 0
MAR 0 0 0
ABR 0 1 1
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
Total 0 1 1

Tendencia del Indice de Frecuencia con Incapacid


AÑO 2022
PALMERAS CARARABO SA
5.00
4.50 4.4 4.4 4.4 4.4
4.00
Tendencia del Indice de Frecuencia con Incapacid
AÑO 2022
PALMERAS CARARABO SA
5.00
4.50 4.4 4.4 4.4 4.4
4.00
3.50
3.00 2.86
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00 0.00 0.00
0.00
ENE FEB MAR ABR

Tendencia del Indice de lesiones Incapacitantes


AÑO 2022
PALMERAS CARARABO SA
0.0700
0.0
0.0600
0.0500
0.0400
0.0300
0.0200
0.0100
0.0000 0.0000
0.0000
ENE FEB Prom

No. AT con TOTAL


2020 No. AT Sin Incapacidad
incapacidad AT

ENE 0 2 2
FEB 0 0 0
MAR 0 1 1
ABR 0 1 1
MAY 0 2 2
JUN 0 0 0
JUL 0 0 0
AGO 0 1 1
SEP 0 0 0
OCT 0 1 0
NOV 0 0 0
DIC 0 0 0
TOTAL 7

No. AT con TOTAL


2021 No. AT Sin Incapacidad
incapacidad AT

ENE 0 0 0
FEB 0 0 0
MAR 0 0 0
ABR 0 0 0
MAY 0 0 0
JUN 0 1 1
JUL 0 1 1
AGO 0 0 0
SEP 0 0 0
OCT 0 0 0
NOV 0 1 1
DIC 0 0 0
TOTAL 0 3 3

Tendencia del indice de frecuencia con incapaci


2020-2021
Palmeras Cararabo S.A.
5.71
6.00
5.00 5.00
4.00
3.00 2.78
2.63
2.00 2.27 2.27 2.50
2.50
IF

1.00 0.00 0.00 2


0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00
ENE 0.00 0.00 0.00
FEB MAR 0.00
ABR 0.00 0.00
MAY JUN JUL AGO SEP OCT NO

Tendencia del indice de Severidad


2020-2021
Palmeras Carararabo S.A.
20.00
15.00 15.00
Tendencia del indice de Severidad
2020-2021
Palmeras Carararabo S.A.
20.00
15.00 15.00

10.00 7.89 10.00


9.0910.00 10.00 10.00
5.56 1
5.00 0.00 6.82
0.00 0.00
0.00 0.00

IS
0.00 0.00 0.00
0.00

ENE
0.00

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SEP
PALMERAS CARARABO META
IS 19.05
IF 8.8888888888889
ILI 0.0987654320988
AUSENTISMO POR AÑO 3.33%
ACCIDENTE DE TRABAJO 3

OROBERLIN META
IS 25.510204081633
IF 6.12
ILI 0.1561849229488
AUSENTISMO POR AÑO 30.00%
ACCIDENTE DE TRABAJO 35
MATRIZ DE REGISTRO DE INDICADORES DE SGI

INFORME ANUAL 2021

DÍAS DÍAS TOTAL DÍAS DÍAS TOTAL DÍAS


No. W
INCAPACIDAD PRORROGADOS INCAPACIDAD CARGADOS TRABAJADOS

39 0 0 0 0 24
40 0 0 0 0 24
45 0 0 0 0 27
45 0 0 0 0 26
44 0 0 0 0 25
44 4 0 4 0 24
44 3 0 3 0 25
44 0 0 0 0 25
44 0 0 0 0 26
41 0 0 0 0 25
41 7 0 7 0 25
42 0 0 0 0 23
513 14 0 14 0 299

INFORME ANUAL 2022

DÍAS DÍAS TOTAL DÍAS DÍAS TOTAL DÍAS


No. W
INCAPACIDAD PRORROGADOS INCAPACIDAD CARGADOS TRABAJADOS

45 30 0 30 0 24
40 30 0 30 0 24
35 35 0 35 0 26
35 50 0 50 0 23

155 145 0 145 0 97

Te
uencia con Incapacidad
22
ARABO SA
160.00
4.4
140.00
Te
uencia con Incapacidad
22
ARABO SA
160.00
4.4
140.00

120.00
(IFI) 2022 IF con Incapacidad
2.86 100.00
Meta IF
80.00
66.67
60.00

40.00

20.00
8.89
0.00
ABR ENE

ones Incapacitantes Tendencia de


2
RABO SA
3.00
0.0604
2.50
ILI (2022)
ILI Meta 2.00

1.50

1.00

0.50
0.00 0.00 0.00 0.
0.00
Promedio ENE FEB MAR AB

DATOS DEL INFORME ANUAL

DÍAS DÍAS TOTAL DÍAS DÍAS TOTAL DÍAS


No. W
INCAPACIDAD PRORROGADOS INCAPACIDAD CARGADOS TRABAJADOS

35 0 0 0 0 27
35 0 0 0 0 25
36 2 0 2 0 26
38 3 0 3 0 26
40 6 0 6 0 25
40 4 0 4 0 26
40 4 0 4 0 26
40 4 0 4 0 26
40 4 0 4 0 26
40 4 0 4 0 25
45 0 0 0 0 26
44 0 0 0 0 23
39 31 0

DÍAS DÍAS TOTAL DÍAS DÍAS TOTAL DÍAS


No. W
INCAPACIDAD PRORROGADOS INCAPACIDAD CARGADOS TRABAJADOS

39 0 0 0 0 24
40 0 0 0 0 24
45 0 0 0 0 27
45 0 0 0 0 26
44 0 0 0 0 25
44 4 0 4 0 24
44 3 0 3 0 25
44 0 0 0 0 25
44 0 0 0 0 26
41 0 0 0 0 25
41 7 0 7 0 25
42 0 0 0 0 23
43 14 0 14 0 299

de frecuencia con incapacidad Tendencia de


2020-2021
as Cararabo S.A.
5.71
Proporcion de Incidencia e AT x 100

6.00
5.00

(IFI) 2020 IF con Incapacidad 4.00


(IFI) 2021 IF con Incapacidad 3.00 2.78
Trabajadores

2.50
2.50 2.00
2.44
1.00 0.00
0.00
0.00 0.
0.00 0.00
0.00 0.00
0.00 0.00
ENE

0.00
0.00
FEB

AGO SEP OCT NOV DIC

ce de Severidad
2021
ararabo S.A. 0.3000
0.2500
ce de Severidad
2021
ararabo S.A. 0.3000
0.2500

17.07 0.2000
10.00
9.0910.00 10.00 10.00
IS (2020)
0.1500
6.82 10.00 IS (2021)

ILI
0.1000
0.00 0.00 0.0500 0.01540
0.00 0.00 0.0000
0.0000
0.0000
0.00000.00
0.00
0.00 0.0000
JUN

JUL

AGO

MAR
ENE

FEB
SEP

OCT

NOV

DIC

INDICADOR FORMULACION
N° de accidentes
N° de dias perdidos por accidentes
Tasa de accidentalidad N° AT / N° Promedio de trabjadores
Indice de frecuencia de AT (N° total de AT en el año / N° HHT año) x 1.000.000
Indice de severidad de At (N° AT con incapacidad en el año / N ° HHT año) x 1.000.000
Inidice de lesiones Incapacitantes Indice de frecuencia x Indice de severidad / 1000
Total horas hombres trabajadas (Total dias trabajados x 8 x Numero de trabajadores) + Horas extras
CRB-F-100
Version: 001
Fecha: Septiembre de 2021

TOTAL
TOTAL IF Global (IFI) 2021 IF con ILI PI*100 W
HORAS IS (2021)
HHT 2021 Incapacidad (2021) (2021)
EXTRAS
0 7,488 0.00 0.00 0.00 0.0000 0.00
0 7,680 0.00 0.00 0.00 0.0000 0.00
0 9,720 0.00 0.00 0.00 0.0000 0.00
0 9,360 0.00 0.00 0.00 0.0000 0.00
0 8,800 0.00 0.00 0.00 0.0000 0.00
0 8,448 2.27 2.27 9.09 0.0207 2.27
0 8,800 2.27 2.27 6.82 0.0155 2.27
0 8,800 0.00 0.00 0.00 0.0000 0.00
0 9,152 0.00 0.00 0.00 0.0000 0.00
0 8,200 0.00 0.00 0.00 0.0000 0.00
0 8,200 2.44 2.44 17.07 0.0416 2.44
0 7,728 0.00 0.00 0.00 0.0000 0.00
0 102,376 0.58 0.58 2.73 0.0016 0.58

TOTAL
TOTAL IF Global (IFI) 2022 IF con ILI PI*100 W
HORAS IS (2022)
HHT 2022 Incapacidad (2022) (2022)
EXTRAS
0 8,640 0.00 0.00 66.67 0.0000 0.00
0 7,680 0.00 0.00 75.00 0.0000 0.00
0 7,280 0.00 0.00 100.00 0.0000 0.00
0 6,440 2.86 2.86 142.86 0.4082 2.86

0 30,040 0.65 0.65 93.55 0.0604 0.65

Tendencia del Indice de Severidad


AÑO 2022
PALMERAS CARARABO SA
0
142.86
0
Tendencia del Indice de Severidad
AÑO 2022
PALMERAS CARARABO SA
0
142.86
0

0
100.00 IS (2022)
0 93.55 Meta IS

0 75.00
66.67
0

0
8.89 8.89 8.89 8.89 8.89
0
ENE FEB MAR ABR Promedio

Tendencia de la Proporcion de Incidencia de AT x 100 Trabajadores


AÑO 2021
PALMERAS CARARABO SA

2.44
2.27 2.27
PI*100 W (2021)

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00


ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV

TOTAL
TOTAL IF Global (IFI) 2020 IF con ILI PI*100 W
HORAS IS (2020)
HHT 2020) Incapacidad (2020) (2020)
EXTRAS
0 7,560 5.71 5.71 0.00 0.0000 5.71
0 7,000 0.00 0.00 0.00 0.0000 0.00
0 7,488 2.78 2.78 5.56 0.0154 2.78
0 7,904 2.63 2.63 7.89 0.0208 2.63
0 8,000 5.00 5.00 15.00 0.0750 5.00
0 8,320 0.00 0.00 10.00 0.0000 0.00
0 8,320 0.00 0.00 10.00 0.0000 0.00
0 8,320 2.50 2.50 10.00 0.0250 2.50
0 8,320 0.00 0.00 10.00 0.0000 0.00
0 8,000 0.00 2.50 10.00 0.0000 0.00
0 9,360 0.00 0.00 0.00 0.0000 0.00
0 8,096 0.00 0.00 0.00 0.0000 0.00
0 17.76 0.00 78.65 1.3967 17.76

TOTAL
TOTAL IF Global (IFI) 2021 IF con ILI PI*100 W
HORAS IS (2021)
HHT 2021 Incapacidad (2021) (2021)
EXTRAS

0 7,488 0.00 0.00 0.00 0.0000 0.00


0 7,680 0.00 0.00 0.00 0.0000 0.00
0 9,720 0.00 0.00 0.00 0.0000 0.00
0 9,360 0.00 0.00 0.00 0.0000 0.00
0 8,800 0.00 0.00 0.00 0.0000 0.00
0 8,448 2.27 2.27 9.09 0.0207 2.27
0 8,800 2.27 2.27 6.82 0.0155 2.27
0 8,800 0.00 0.00 0.00 0.0000 0.00
0 9,152 0.00 0.00 0.00 0.0000 0.00
0 8,200 0.00 0.00 0.00 0.0000 0.00
0 8,200 2.44 2.44 17.07 0.0416 2.44
0 7,728 0.00 0.00 0.00 0.0000 0.00
0 102,376 7.02 7.02 32.75 0.2298 7.02

Tendencia de la Proporcion de Incidencia de AT x 100 trabajadores


2020-2021
Palmeras Cararabo S.A.
5.71
6.00
5.00
5.00
4.00
2.78 2.63 PI*100 W (2020)
3.00 PI*100 W (2021)
2.27 2.272.50
2.00 2.44
1.00 0.00
0.00
0.00 0.00 0.00
0.00 0.000.00 0.00
0.000.00
0.000.00
0.000.00 0.00
ENE

FEB

MAR

0.00
ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SEP

OCT

NOV

DIC

Tendencia del indice de Lesiones incapacitantes


2020-2021
Palmeras Cararabo S.A.

0.3000
0.2500
ILI (2020)
Tendencia del indice de Lesiones incapacitantes
2020-2021
Palmeras Cararabo S.A.

0.3000
0.2500
ILI (2020)
0.2000 ILI (2021)
0.1500 Meta

0.1000 0.0750
0.0416
0.0500 0.01540.0208 0.0250
0.02070.0155
0.0000
0.0000
0.0000
0.00000.00000.00000.0000
0.00000.0000 0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.00000.0000
0.0000
0.0000
MAR

ABR

JUN

DIC

TAL
AGO
JUL

OCT
ENE

FEB

MAY

SEP

NOV

TO

CION

00.000
año) x 1.000.000
1000
ajadores) + Horas extras
RB-F-100
sion: 001
ptiembre de 2021

PI*1000 W META IS META IF

0.0 19.1 8.9


0.0 19.1 8.9
0.0 19.1 8.9
0.0 19.1 8.9
0.0 19.1 8.9
22.7 19.1 8.9
22.7 19.1 8.9
0.0 19.1 8.9
0.0 19.1 8.9
0.0 19.1 8.9
24.4 19.1 8.9
0.0 19.1 8.9
5.8 58.5 584.8

PI*1000 W META IS META IF META ILI

0.0 8.89 4.4 0.0395


0.0 8.89 4.4 0.0395
0.0 8.89 4.4 0.0395
28.6 8.89 4.4 0.0395

6.5 8.89 17.8 0.0395


PI*1000 W Meta ILI

57.1 571.4
0.0 0.0
27.8 277.8
26.3 263.2
50.0 500.0
0.0 0.0
0.0 0.0
25.0 250.0
0.0 0.0
0.0 0.0
0.0 0.0
0.0 0.0
177.6 1775.9

PI*1000 W Meta ILI ILI

0.0 0.2551 2020


0.0 0.2551 2021
0.0 0.2551
0.0 0.2551
1.6000
0.0 0.2551
22.7 0.2551 1.4000

22.7 0.2551 1.2000


0.0 0.2551 1.0000
0.0 0.2551
0.8000
0.0 0.2551
24.4 0.2551 0.6000
0.0 0.2551 0.4000
70.2 0.2551 0.2000

0.0000
2020

ILI

90.0000
80.0000
70.0000
60.0000
50.0000
40.0000
30.0000
20.0000
10.0000
0.0000
2020
20.0000
10.0000
0.0000
2020

20.0000
17.7590
18.0000
16.0000
14.0000
12.0000
10.0000
8.0000
6.0000
4.0000
2.0000
0.0000
2020
ILI META

1.3967 0.2551
0.23 0.2551

6000

4000

2000

0000

8000

6000

4000

2000

0000
2020 2021

ILI META
0

IS META
2020 78.6469 35.40
2021 32.75 35.40

IS
90.0000
80.0000
70.0000
60.0000
50.0000
40.0000
30.0000
20.0000
10.0000
0.0000
2020 2021

IS META
20.0000
10.0000
0.0000
2020 2021

IS META

IF META
2020 17.7590 10.05
2021 7.02 10.05

IF
20.0000
17.7590
18.0000
16.0000
14.0000
12.0000
10.0000
8.0000 7.02
6.0000
4.0000
2.0000
0.0000
2020 2021

IF META
AUSENTISMO
NUMERO DE TRABAJADORES POR MES
NUMERO DE DIAS PROGRAMADOS DE TRABAJO

AUSENTISMO

RESULTADO %

MES % DE CUMPLIMIENTO

ENERO 3.2 En un porcentaje del 3,2% del total de ausentismo, se evidencia


FEBRERO 3.4 En un porcentaje del 3,4% del total de ausentismo, se evidencia

MARZO 3.8 En un porcentaje del 3,8% del total de ausentismo, se evidencia

ABRIL 9.9 En un porcentaje del 9,9% del total de ausentismo, se evidencia

MAYO 6.9 En un porcentaje del 6,9% del total de ausentismo, se evidencia

JUNIO 6.9 En un porcentaje del 6,9% del total de ausentismo, se evidencia

JULIO 7.7 En un porcentaje del 7,7% del total de ausentismo, se evidencia

AGOSTO 7.5 En un porcentaje del 7,5% del total de ausentismo, se evidencia

SEPTIEMBRE 7.3 En un porcentaje del 7,3% del total de ausentismo, se evidencia

OCTUBRE 7.7 En un porcentaje del 7,7% del total de ausentismo, se evidencia

NOVIEMBRE 7.9 En un porcentaje del 7,9% del total de ausentismo, se evidencia

DICIEMBRE 9.7 En un porcentaje del 9,7% del total de ausentismo, se evidencia


MATRIZ DE REGISTRO DE INDICADORES DE SGI

REGISTROS DE AUSENTISM

ENERO FEBRERO MARZO ABRIL


MES 45 40 35 35
RABAJO 24 24 26 23

ENERO FEBRERO MARZO ABRIL

3.2 3.4 3.8 9.9

AUSENTISMO AÑO 2022


12.0

9.9
10.0

8.0 7.7 7.5


6.9 6.9

6.0

3.8
4.0 3.4
3.2

2.0

0.0
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPT

ANALISIS

tal de ausentismo, se evidencia que la causa mas marcada fueron las incapacidades medicas por enfermedad común y un trabajador p
tal de ausentismo, se evidencia que la causa mas marcada fueron las incapacidades medicas por enfermedad común y un trabajador p

tal de ausentismo, se evidencia que la causa mas marcada fueron las incapacidades medicas por enfermedad común y un trabajador p

tal de ausentismo, se evidencia que la causa mas marcadda fueron las incapacidades medicas por enfermedad común y un trabajador

tal de ausentismo, se evidencia que la causa mas marcadda fueron las incapacidades medicas por enfermedad común y un trabajador

tal de ausentismo, se evidencia que la causa mas marcadda fueron las incapacidades medicas por enfermedad común y un trabajador

tal de ausentismo, se evidencia que la causa mas marcadda fueron las incapacidades medicas por enfermedad común y un trabajador

tal de ausentismo, se evidencia que la causa mas marcadda fueron las incapacidades medicas por enfermedad común y un trabajador

tal de ausentismo, se evidencia que la causa mas marcadda fueron las incapacidades medicas por enfermedad común y un trabajador

tal de ausentismo, se evidencia que la causa mas marcadda fueron las incapacidades medicas por enfermedad común y un trabajador

tal de ausentismo, se evidencia que la causa mas marcadda fueron las incapacidades medicas por enfermedad común y un trabajador

tal de ausentismo, se evidencia que la causa mas marcadda fueron las incapacidades medicas por enfermedad común y un trabajador
DORES DE SGI

GISTROS DE AUSENTISMO

MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE


35 35 35 35 35
25 26 23 24 25

MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE

6.9 6.9 7.7 7.5 7.3

MO AÑO 2022

9.7

7.7 7.7 7.9


7.5 7.3

JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

medad común y un trabajador presenta incapacidad prorrogada repetitivamente


medad común y un trabajador presenta incapacidad prorrogada repetitivament.

medad común y un trabajador presenta incapacidad prorrogada repetitivamente

rmedad común y un trabajador presenta incapacidad prorrogada repetitivamente

rmedad común y un trabajador presenta incapacidad prorrogada repetitivamente

rmedad común y un trabajador presenta incapacidad prorrogada repetitivamente

rmedad común y un trabajador presenta incapacidad prorrogada repetitivamente

rmedad común y un trabajador presenta incapacidad prorrogada repetitivamente

rmedad común y un trabajador presenta incapacidad prorrogada repetitivamente

rmedad común y un trabajador presenta incapacidad prorrogada repetitivamente

rmedad común y un trabajador presenta incapacidad prorrogada repetitivamente

rmedad común y un trabajador presenta incapacidad prorrogada repetitivamente


CRB-F-100
Version: 001

Fecha: Septiembre de 2021

OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE TOTAL


35 35 35 36
24 24 23 24

OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE TOTAL META

7.7 7.9 9.7 2.7 3.3


MATRIZ DE REGISTRO DE INDICADORES DE SGI

PROCESO Sistema De Gestion Integrado

NOMBRE O DEFINICIÓN DEL INDICADOR


Prevalencia de Enfermedad Laboral
INTERPRETACIÓN DEL INDICADOR
Porcentaje de colaboradores que presenta enfermedad laboral en el periodo evaluad
META ASOCIADA AL INDICADOR
0%
DESCRIPCIÓN DE LAS VARIABLES DEL INDICADOR

a= Número de casos nuevos y antiguos de enfermedad laboral


b= Promedio total de trabajadores
en el periodo

FÓRMULA DEL INDICADOR FUENTE DE LA INFORM

Reportes de Enfermedad Laboral - Informa


(a / b) * 100.000
contratistas persona natural y jurídica, en

FRECUENCIA DE LA MEDICIÓN UNIDAD DE MEDID


Anual Proporción
TENDENCIA TIPO DE MEDICIÓN
Estable Suma
LÍNEA DE BASE (corresponde a la primera evaluación del indicador)

0%

PERSONAS Y/O PARTES INTERESADAS QUE DEBEN CONOCER EL RESULTAD

ALTA GERENCIA, PROCESO SISTEMA DE GESTION INTEGRADO

PROGRAMACIÓN Y EJECUCIÓN DEL INDICADOR


Año 2019 Año 2020 Año 2021

Resultado
0.00 0.00 0.00
Deseado

Resultado
0.50 0.50 0.50
Satisfactorio
Resultado
0.70 0.70 0.70
Crítico
Resultado
0.00 0.00 0.00
alcanzado
PROGRAMACIÓN Y EJECUCIÓN DEL INDICADOR

COLABORADORES QUE PRESENTA ENFERMEDAD LABORAL EN EL PERIODO EVA


1.00

0.90

0.80

0.70

0.60
Puntuación

0.50

0.40

0.30

0.20

0.10

0.00
Año 2019 Año 2020 Año 2021

Resultado Deseado Resultado Satisfactorio Resultado Crítico Resultado alcanzado

ANÁLISIS DEL INDICADOR


Por cada 100.000 trabajadores existen 0 casos de enfermedad laboral en el periodo 2021.

ACCIONES DE MEJORA PLANTEADAS


CRB-F-100

DE SGI Version: 001

Fecha: Septiembre de 2021

estion Integrado

TIPO DE INDICADOR
RESULTADO
OR
oral en el periodo evaluado
VALOR PROGRAMADO AÑO
0%
INDICADOR

medio total de trabajadores en el periodo

FUENTE DE LA INFORMACIÓN

ermedad Laboral - Información de personal propio,


rsona natural y jurídica, en misión y estudiantes

UNIDAD DE MEDIDA
Proporción
TIPO DE MEDICIÓN
Suma
ación del indicador)

ONOCER EL RESULTADO

TION INTEGRADO

NDICADOR
NDICADOR

AL EN EL PERIODO EVALUADO

Crítico Resultado alcanzado

2021.

ADAS
Asegurar Salud
Calidad de servicios de salud
Control Disciplinario
Evaluación, seguimiento y control a
Gestión Comunicaciones
Gestión Contractual
Gestión de Bienes y Servicios
Gestión de TIC
Gestión de urgencias, emergencias
Gestión del conocimiento e innova
Gestion del Talento Humano
Gestión en Salud Pública
Gestión Financiera
Gestión Juridica
Gestión social en salud
Inspección, vigilancia y contro
Planeación Institucional y Cal
Planeación y Gestión Sectoria
Política y Gerencia estratégic
Provisión de servicios de salu

Subsistema de Gestión de Ca
Subsistema de Control Intern
Subsistema de Seguridad y S
Subsistema de Gestión Ambi
Subsistema de Seguridad de
Subsistema Interno de Gestió
Subsistema de Responsabilid
Eficacia
Eficiencia
Efectividad

Mensual
Trimestral
Semestral
Anual

Cantidad
Porcentaje
Días
Pesos (S)

Estable
Creciente
Decreciente

Suma
Promedio
Asegurar Salud
Calidad de servicios de salud
Control Disciplinario
Evaluación, seguimiento y control a la gestión
Gestión Comunicaciones
Gestión Contractual
Gestión de Bienes y Servicios
Gestión de TIC
Gestión de urgencias, emergencias y desastres
Gestión del conocimiento e innovación
Gestion del Talento Humano
Gestión en Salud Pública
Gestión Financiera
Gestión Juridica
Gestión social en salud
nspección, vigilancia y control
Planeación Institucional y Calidad
Planeación y Gestión Sectorial
Política y Gerencia estratégica
Provisión de servicios de salud

Subsistema de Gestión de Calidad (SGC)


Subsistema de Control Interno (SCI)
Subsistema de Seguridad y Salud en el Trabajo (S&ST)
Subsistema de Gestión Ambiental (SGA)
Subsistema de Seguridad de la Información (SSI)
Subsistema Interno de Gestión Documental y Archivo (SIGA)
Subsistema de Responsabilidad Social (SRS)
Efectividad

Decreciente
MATRIZ DE REGISTRO DE INDICADORES DE SGI

NOMBRE O DEFINICIÓN DEL INDICADOR


Proporción de Accidentes de Trabajos Mortales
INTERPRETACIÓN DEL INDICADOR
Número de accidentes de trabajo mortales en el año por accidentes de trabajo ocurridos en el periodo el X%
fueron mortales
META ASOCIADA AL INDICADOR
0%
DESCRIPCIÓN DE LAS VARIABLES DEL INDICADOR

a= Número de accidentes de trabajo mortales que se


b= Total de accidentes de trabajo que se
presentaron en el año

FÓRMULA DEL INDICADOR FUENTE DE LA INFORM

Reportes de Accidentalidad del SG SST (inclu


(a / b) * 100
contratista, subcontratista y en misión) - Ca

FRECUENCIA DE LA MEDICIÓN UNIDAD DE MEDID


Anual %
Estable TIPO DE MEDICIÓ
Decreciente Suma
LÍNEA DE BASE (corresponde a la primera evaluación del indicador)

0%

PERSONAS Y/O PARTES INTERESADAS QUE DEBEN CONOCER EL RESULTAD

ALTA GERENCIA, PROCESO SISTEMA DE GESTION INTEGRADO

PROGRAMACIÓN Y EJECUCIÓN DEL INDICADOR


Año 2019 Año 2020 Año 2021

Resultado
0% 0% 0%
Deseado
Resultado
5% 5% 5%
Satisfactorio
Resultado
20% 20% 20%
Crítico
Resultado
0.0% 0.0% 0.0%
alcanzado

PROGRAMACIÓN Y EJECUCIÓN DEL INDICADOR

ACCIDENTES DE TRABAJO MORTALES


100%

90%

80%

70%

60%
Porcentaje

50%

40%

30%

20%

10%

0%
Año 2019 Año 2020 Año 2021

Resultado Deseado Resultado Satisfactorio Resultado Crítico Resultado alcanzado

ANÁLISIS DEL INDICADOR


En el año, no se han presentado accidentes de trabajo mortales.

ACCIONES DE MEJORA PLANTEADAS


CRB-F-100

DE SGI Version: 001

Fecha: Septiembre de 2021


TIPO DE INDICADOR
RESULTADO
DOR
urridos en el periodo el X% de accidentes de trabajo

VALOR PROGRAMADO AÑO


0%
INDICADOR

cidentes de trabajo que se presentaron en el año

FUENTE DE LA INFORMACIÓN

ntalidad del SG SST (incluye a todo el personal propio,


ontratista y en misión) - Calificación de origen de AT

UNIDAD DE MEDIDA
%
TIPO DE MEDICIÓN
Suma
ación del indicador)

CONOCER EL RESULTADO

TION INTEGRADO

NDICADOR
NDICADOR

TALES

Crítico Resultado alcanzado

ADAS
Asegurar Salud
Calidad de servicios de salud
Control Disciplinario
Evaluación, seguimiento y control
Gestión Comunicaciones
Gestión Contractual
Gestión de Bienes y Servicios
Gestión de TIC
Gestión de urgencias, emergencia
Gestión del conocimiento e innov
Gestion del Talento Humano
Gestión en Salud Pública
Gestión Financiera
Gestión Juridica
Gestión social en salud
Inspección, vigilancia y cont
Planeación Institucional y Ca
Planeación y Gestión Sector
Política y Gerencia estratégi
Provisión de servicios de sa

Subsistema de Gestión de C
Subsistema de Control Inter
Subsistema de Seguridad y
Subsistema de Gestión Amb
Subsistema de Seguridad de
Subsistema Interno de Gest
Subsistema de Responsabil

Eficacia
Eficiencia
Efectividad

Mensual
Trimestral
Semestral
Anual

Cantidad
Porcentaje
Días
Pesos (S)

Estable
Creciente
Decreciente

Suma
Promedio
Asegurar Salud
Calidad de servicios de salud
Control Disciplinario
Evaluación, seguimiento y control a la gestión
Gestión Comunicaciones
Gestión Contractual
Gestión de Bienes y Servicios
Gestión de TIC
Gestión de urgencias, emergencias y desastres
Gestión del conocimiento e innovación
Gestion del Talento Humano
Gestión en Salud Pública
Gestión Financiera
Gestión Juridica
Gestión social en salud
nspección, vigilancia y control
Planeación Institucional y Calidad
Planeación y Gestión Sectorial
Política y Gerencia estratégica
Provisión de servicios de salud

Subsistema de Gestión de Calidad (SGC)


Subsistema de Control Interno (SCI)
Subsistema de Seguridad y Salud en el Trabajo (S&ST)
Subsistema de Gestión Ambiental (SGA)
Subsistema de Seguridad de la Información (SSI)
Subsistema Interno de Gestión Documental y Archivo (SIGA)
Subsistema de Responsabilidad Social (SRS)

Efectividad

Decreciente
MATRIZ DE REGISTRO DE INDICADORES DE SGI

PROCESO Sistema De Gestion Integrado


NOMBRE O DEFINICIÓN DEL INDICADOR
Incidencia de Enfermedad Laboral
INTERPRETACIÓN DEL INDICADOR
Porcentaje de Nuevos casos de enfermedad laboral en el periodo evaluado
META ASOCIADA AL INDICADOR
0%
DESCRIPCIÓN DE LAS VARIABLES DEL INDICADOR

a= Número de casos nuevos de enfermedad laboral en el


b= Promedio total de trabajadores
periodo

FÓRMULA DEL INDICADOR FUENTE DE LA INFORM

Reportes de Enfermedad Laboral - Informa


(a / b) * 100.000
contratistas persona natural y jurídica, en

FRECUENCIA DE LA MEDICIÓN UNIDAD DE MEDID


Anual Proporción
TENDENCIA TIPO DE MEDICIÓN
Decreciente Suma
LÍNEA DE BASE (corresponde a la primera evaluación del indicador)

0%

PERSONAS Y/O PARTES INTERESADAS QUE DEBEN CONOCER EL RESULTAD

ALTA GERENCIA, PROCESO SISTEMA DE GESTION INTEGRADO

PROGRAMACIÓN Y EJECUCIÓN DEL INDICADOR


Año 2019 Año 2020 Año 2021

Resultado
0.00 0.00 0.00
Deseado
Resultado
0.02 0.02 0.02
Satisfactorio
Resultado
0.50 0.50 0.50
Crítico
Resultado
0.00 0.00 0.00
alcanzado
PROGRAMACIÓN Y EJECUCIÓN DEL INDICADOR

NUEVOS CASOS DE ENFERMEDAD LABORAL EN EL PERIODO EVALUA


1.00

0.90

0.80

0.70

0.60
Puntuación

0.50

0.40

0.30

0.20

0.10

0.00
Año 2019 Año 2020 Año 2021

Resultado Deseado Resultado Satisfactorio Resultado Crítico Resultado alcanzado

ANÁLISIS DEL INDICADOR


Por cada 100.000 trabajadores existen 0 casos nuevos de enfermedad laboral en el periodo 2021.

ACCIONES DE MEJORA PLANTEADAS


CRB-F-100

DE SGI Version: 001

Fecha: Septiembre de 2021

estion Integrado
TIPO DE INDICADOR
RESULTADO
OR
n el periodo evaluado
VALOR PROGRAMADO AÑO
0%
INDICADOR

medio total de trabajadores en el periodo

FUENTE DE LA INFORMACIÓN

ermedad Laboral - Información de personal propio,


rsona natural y jurídica, en misión y estudiantes

UNIDAD DE MEDIDA
Proporción
TIPO DE MEDICIÓN
Suma
ación del indicador)

ONOCER EL RESULTADO

TION INTEGRADO

NDICADOR
NDICADOR

EL PERIODO EVALUADO

Crítico Resultado alcanzado

periodo 2021.

ADAS
Asegurar Salud
Calidad de servicios de salud
Control Disciplinario
Evaluación, seguimiento y control a
Gestión Comunicaciones
Gestión Contractual
Gestión de Bienes y Servicios
Gestión de TIC
Gestión de urgencias, emergencias
Gestión del conocimiento e innova
Gestion del Talento Humano
Gestión en Salud Pública
Gestión Financiera
Gestión Juridica
Gestión social en salud
Inspección, vigilancia y contro
Planeación Institucional y Cal
Planeación y Gestión Sectoria
Política y Gerencia estratégic
Provisión de servicios de salu

Subsistema de Gestión de Ca
Subsistema de Control Intern
Subsistema de Seguridad y S
Subsistema de Gestión Ambi
Subsistema de Seguridad de
Subsistema Interno de Gestió
Subsistema de Responsabilid

Eficacia
Eficiencia
Efectividad

Mensual
Trimestral
Semestral
Anual

Cantidad
Porcentaje
Días
Pesos (S)

Estable
Creciente
Decreciente

Suma
Promedio
Asegurar Salud
Calidad de servicios de salud
Control Disciplinario
Evaluación, seguimiento y control a la gestión
Gestión Comunicaciones
Gestión Contractual
Gestión de Bienes y Servicios
Gestión de TIC
Gestión de urgencias, emergencias y desastres
Gestión del conocimiento e innovación
Gestion del Talento Humano
Gestión en Salud Pública
Gestión Financiera
Gestión Juridica
Gestión social en salud
nspección, vigilancia y control
Planeación Institucional y Calidad
Planeación y Gestión Sectorial
Política y Gerencia estratégica
Provisión de servicios de salud

Subsistema de Gestión de Calidad (SGC)


Subsistema de Control Interno (SCI)
Subsistema de Seguridad y Salud en el Trabajo (S&ST)
Subsistema de Gestión Ambiental (SGA)
Subsistema de Seguridad de la Información (SSI)
Subsistema Interno de Gestión Documental y Archivo (SIGA)
Subsistema de Responsabilidad Social (SRS)

Efectividad

Decreciente
CRB-F-100

MATRIZ DE REGISTRO DE INDICADORES DE SGI Version: 001

Fecha: Septiembre 2021

Nombre Indicador: Simulacros Limite 60%


Definicion Procentaje de simulacros realizados por sede Frecuencia: Semestral
Formula: N° DE SIMULACROS REALIZADOS/NRO DE SIMULACROS PROGRAMADOS
Responsable: CARLOS FELIPE ARIAS RODRIGUEZ Fuente: Plan anual de trabajo
Unidad: Porcentaje Interpretacion: XX% de simulacros ejecutados

Datos 1ER SEMESTRE 2DO SEMESTRE Consolidado


Plan anual de trabajo 1 100%

Datos SIMULACROS
Simulacros Realizados 1
Simulacros Programados 1

Simulacros Programados 1

Simulacros Realizados 1

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2

ANALISIS: EL INDICADOR CUMPLE EN UN 100% YA QUE SE HA REALIZADO EL SIMULACRO PLAENEADO ESTE AÑO EN EL MES DE OCTUBRE
VOLVER A HOJA
DE INDICADORES
CRB-F-100

MATRIZ DE REGISTRO DE INDICADORES DE SGI Version: 001

Fecha: Septiembre 2021

Nombre Indicador: Limite 10%


Muestra el porcentaje perdido en un año con relacion al tiempo
Definicion Frecuencia: Anual
programado.
Formula: %TP=N° DIAS U HORAS PERDIDAS EN EL AÑO *100 N° DIAS U HORAS PROGRAMADAS EN EL PERIODO
Responsable: CARLOS FELIPE ARIAS RODRIGUEZ Fuente: Ausentismo
Unidad: Porcentaje Interpretacion: Se perdio en el 2018, el XX% de tiempo por incapacidades.

Datos 2021
Datos 4%

Datos
Horas perdidas en el año 120
Horas programadas en el año 2280 TIEMPO PERDIDO EN EL AÑO

120

2280

Horas perdidas en el año Horas programadas en el año

ANALISIS: EL INDICADOR CUMPLE EN UN 80% YA QUE SE HA PERDIDO POR ACCIDENTES DE TRABAJO O ENFERMEDAD LABORAL 120 HORAS
F-100
n: 001

iembre 2021
VOLVER A HOJA
DE INDICADORES

dades.

Consolidado
4%
CRB-F-100

MATRIZ DE REGISTRO DE INDICADORES DE SGI Version: 001

Fecha: Septiembre 2021

Nombre Indicador: Cobertura Induccion Limite 70%


Muestra el porcentaje de personas que reciben la
Definicion Frecuencia: Mensual
induccion
Número de personas que asisten a la Id.____*100
Formula:
Número de personas que ingresan en el periodo
Responsable: CARLOS FELIPE ARIAS RODRIGUEZ Fuente: Formato Induccion-Reinduccion
Unidad: Porcentaje Interpretacion: XX % de las personas nuevas aaistieron a la induccion

Datos Jan-21 Feb-21 Mar-21 Apr-21 May-21 Jun-21 Jul-21 Aug-21 Sep-21 Oct-21 Nov-21 Dec-21 Jan-22
Formato Induccion-Reinduccion 2 200%

Datos
Numero de Inducciones
2
Ejecutadas
Numero de Inducciones
INDUCCIONES EN EL SGSST 2021
2
Programadas
META 2
META 2

Numero de Inducciones Programadas 2

Numero de Inducciones Ejecutadas 2

0 0.5 1 1.5 2 2.5

ANALISIS: EL INDICADOR CUMPLE EN UN 100% YA QUE SE HAN EJECUTADO EN TOTALIDAD LAS INDUCCIONES PROGRAMADAS.
VOLVER A HOJA
DE INDICADORES
CRB-F-100

MATRIZ DE REGISTRO DE INDICADORES DE SGI Version: 001

Fecha: Septiembre 2021

Nombre Indicador: % Cubrimiento EPP Limite 80%


Proporción de trabajadores que reciben los
Definicion Frecuencia: Mensual
EPP
Número de EPP entregados x 100
Formula:
Número de EPP requeridos
Responsable: CARLOS FELIPE ARIAS RODRIGUEZ Fuente: Entrega EPP
Unidad: Porcentaje Interpretacion: XX% de los EPP requeridos fueron entregados

Datos Jan-21 Feb-21 Mar-21 Apr-21 May-21 Jun-21 Jul-21 Aug-21 Sep-21 Oct-21 Nov-21 Dec-21 Consolidado
Entrega EPP 0 0 89.23077 89.23077 89.23077 26769%

Datos
Numero de EPP Entregados 58
CUBRIMIENTO EPP
Numero de EPP requeridos 65 66
65

64

62

60

58
58

56

54
Numero de EPP Entregados Numero de EPP requeridos

Analisis:
EL INDICADOR CUMPLE EN UN 85 % YA QUE SE HAN ENTREGADO UN 85 % DE EPP SOLICITADOS.
VOLVER A HOJA
VOLVER A HOJA
DE INDICADORES
DE INDICADORES
CRB-F-100

MATRIZ DE REGISTRO DE INDICADORES DE SGI Version: 001

Fecha: Septiembre 2021

Nombre Indicador: % uso EPP Limite 70%


Muestra el porcentaje de personas que usan los
Definicion Frecuencia: Mensual
EPP
Trabajadores que usan EPP en el período de tiempo x 100
Formula:
Número de EPP entregados
Responsable: CARLOS FELIPE ARIAS RODRIGUEZ Fuente: Inspeccion de EPP
Unidad: Porcentaje Interpretacion: El XX% de los trabajadores usas el EPP

Datos Jan-21 Feb-21 Mar-21 Apr-21 May-21 Jun-21 Jul-21 Aug-21 Sep-21 Oct-21 Nov-21 Dec-21 Consolidado
Numero EPP entregados 91% 91% 91% 91% 91% 455%

Datos
Trabajadores que usan EPP 20 USO DE EPP
Numero total de trabajadores 22

20
22

Trabajadores que usan EPP Numero total de trabajadores

ANALISIS: EL INDICADOR CUMPLE EN UN 85 % YA QUE SE EN LAS INSPECCIONES SE DEMUESTRA QUE LOS TRABAJADORES UTILIZAN LOS EPPS.
VOLVER A HOJA
VOLVER A HOJA
DE INDICADORES
DE INDICADORES
CRB-F-100

MATRIZ DE REGISTRO DE INDICADORES DE SGI Version: 001

Fecha: Septiembre 2021

Nombre Indicador: %Inspecciones realizadas Limite 80%


Definicion Muestra el porcentaje de Inspecciones Frecuencia: Mensual
Número de inspecciones realizadas x 100
Formula:
Número de inspecciones planeadas
Responsable: CARLOS FELIPE ARIAS RODRIGUEZ Fuente: Inspecciones
Unidad: Porcentaje Interpretacion: El XX% de las inspecciones planeadas se realizaron

Datos Jan-21 Feb-21 Mar-21 Apr-21 May-21 Jun-21 Jul-21 Aug-21 Sep-21 Oct-21 Nov-21 Dec-21 Consolidado
Inspecciones 5 10% 10% 10% 530%

Datos
Numero de Inspecciones
2 INSPECCIONES REALIZADAS
realizadas
Numero de Inspecciones
3
Planeadas
Numero de Inspecciones Planeadas 3

Numero de Inspecciones realizadas 2

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

ANALISIS: EL INDICADOR CUMPLE EN UN 85 % YA QUE SE EN LAS INSPECCIONES SE DEMUESTRA QUE LOS TRABAJADORES UTILIZAN LOS EPPS.
VOLVER A HOJA
DE INDICADORES
CRB-F-100

MATRIZ DE REGISTRO DE INDICADORES DE SGI Version: 001

Fecha: Septiembre 2021

Nombre Indicador: % Condiciones mejoradas Limite 80%


Muestra el porcentaje de condiciones
Definicion Frecuencia: Anual
mejoradas

Numero de condiciones mejoradas x 100


Formula:
Número de condiciones encontradas
Responsable: CARLOS FELIPE ARIAS RODRIGUEZ Fuente: Plan de trabajo
Unidad: Porcentaje Interpretacion: XX% de loa EPP requeridos fueron entregados

Datos 2021 Consolidado


Plan de trabajo 0.6 60%

Datos
Numero de Mejoradas 3
Numero de condiciones
5
encontradas
Condiciones Mejor adas
6

5
5

3
3

0
Numero de Mejoradas Numero de condiciones encontradas

ANALISIS: EL INDICADOR CUMPLE EN UN 85 % YA QUE SE EN LAS INSPECCIONES SE DEMUESTRA QUE LOS TRABAJADORES UTILIZAN LOS EPPS.
VOLVER A HOJA
DE INDICADORES
CRB-F-100

MATRIZ DE REGISTRO DE INDICADORES DE SGI Version: 001

Fecha: Septiembre 2021

Nombre Indicador: Acciones correctivas Limite 20%


Definicion Numero AC-AP-AM Identificadas Frecuencia: Anual
Acciones correctivas realizadas x 100
Formula:
No de No Conformidades encontradas
Responsable: CARLOS FELIPE ARIAS RODRIGUEZ Fuente: Acciones Correctivas
Unidad: Porcentaje Interpretacion: XX% de las no conformidades tienen acciones X correctivas

Datos 2021 Consolidado


Numero AC-AP-AM Identificadas 0.25 25%

Datos
Acciones correctivas realizadas 4
ACCIONES CORRECTIVAS
N° de No conformidades
4
encontradas
META 2 META 2

N° de No conformidades encontradas 4

Acciones correctivas realizadas 4

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5

ANALISIS: EL INDICADOR CUMPLE EN UN 100% YA QUE TODAS LAS ACCIONES CORRECTIVAS SE HAN EJECTUDADO
VOLVER A HOJA
DE INDICADORES
CRB-F-100

MATRIZ DE REGISTRO DE INDICADORES DE SGI Version: 001

Fecha: Septiembre 2021

Nombre Indicador: Mortalidad de los accidentes Limite 0%


Definicion Mortalidad de los accidentes Frecuencia: Anual

Formula: Am / Na * 100

Responsable: CARLOS FELIPE ARIAS RODRIGUEZ Fuente: Registro Accidentalidad


Unidad: Porcentaje Interpretacion: XX% de la mortalidad de los accidentes

Datos 2021 Consolidado


Numero AC-AP-AM Identificadas 0 0%

Datos
NA= Numero de accidentes de
2
trabajo en el año MORTALUDAD DE LOS ACCIDENTES
Am= Numero de accidentes
0
mortales en el año
META 0 META0

Am= Numero de accidentes mortales en el año


0

NA= Numero de accidentes de trabajo en el año 2

0 0.5 1 1.5 2 2.5

ANALISIS: EL INDICADOR CUMPLE EN UN 100% YA QUE NO SE HAN PRESENTADO ACCIDENTES MORTALES EN EL AÑO.
VOLVER A HOJA
DE INDICADORES
CRB-F-100

MATRIZ DE REGISTRO DE INDICADORES DE SGI Version: 001

Fecha: Septiembre 2021

Nombre Indicador: Efectividad del SG-SST Limite 85%


Definicion Efectividad del SG-SST Frecuencia: Anual
Promedio de los resultados de los siguientes indicadores del SG-SST

*% de No accidentalidad: El % se toma con base al resultado de la tasa de accidentalidad laboral, para lo cual, se toma el % de la población que no
ha presentado eventos.
Formula:
*% de No ausentismo laboral: El % se toma con base al indicador de ausentismo labotal, para lo cual, se toma el % de la población que no ha
presentado ausencia laboral.
*% Cumplimiento de evaluación del SGSST "Resolución 1111 de 2017"
% de No accidentalidad: El % se toma con base al *% Cumplimiento del plan de trabajo anual al SG-SST
Responsable:
resultado de la tasa de accidentalidad laboral, para CARLOS FELIPE ARIAS RODRIGUEZ Fuente: Plan Anual SG-SST, Ausentismo laboral, Accidentalidad
lo cual, se toma el % de la población que no ha
Unidad: Porcentaje Interpretacion: XX% de la mortalidad de los accidentes
presentado eventos.
*% de No ausentismo laboral:
Datos El % se toma con 2021 Consolidado
base al indicador de ausentismo labotal, para lo
84% 84%
cual, se toma el % de la población que no ha
presentado ausencia laboral.
Datos del SGSST
*% Cumplimiento de evaluación
% de No accidentalidad
"Resolución 1111 de 2017" 21%
*%
% deCumplimiento
No ausentismodel plan de trabajo anual
laboral 21%al SG- % EFECTIVIDAD DEL SG-SST
SST
%Cumplimiento de evaluación
70%
del SGSST
*% Cumplimiento del plan de trabajo anual al
85%
*% Cumplimiento del plan de SG-SST
85%
trabajo anual al SG-SST
TOTAL 49%
%Cumplimiento de evaluación del SGSST 70%

% de No ausentismo laboral 21%

% de No accidentalidad 21%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

ANALISIS: EL INDICADOR CUMPLE EN UN 49% YA QUE ES EL PROMEDIO DE 4 ESTANDAR DEL DECRETO 1072 DEL AÑO 2015.
VOLVER A HOJA
DE INDICADORES

También podría gustarte