Ruido en Receptores

1- Tipos de ruido
2- Relación señal-ruido (SNR) en receptores
3 Límites del receptor con amplificador
3-

Prof. Miguel A. Muriel

Miguel A. Muriel - Comunicaciones Ópticas - Ruido en Receptores -1

1- Tipos de ruido

(2)

Miguel A. Muriel - Comunicaciones Ópticas - Ruido en Receptores -2

 (2)

Miguel A. Muriel - Comunicaciones Ópticas - Ruido en Receptores -3

 (2)

Miguel A. Muriel - Comunicaciones Ópticas - Ruido en Receptores -4

 (2)

Miguel A. Muriel - Comunicaciones Ópticas - Ruido en Receptores -5

 (2)

Miguel A. Muriel - Comunicaciones Ópticas - Ruido en Receptores -6

Ruido Shot (PIN)
Naturaleza discreta de los fotones detectados  (disparo
(disparo, granalla
granalla, lluvia
lluvia, gravilla)
Densidad espectral de ruido constante  S s ( f )  qI (blanco  todo el espectro)

Densidad
espectral
potencia

 iS 2  2qI 
f
 A 2 
Ancho de banda
eléctrico
del receptor

I  ( Pin  PBG )  I d  Pin  I d  I ph  I d

C i t
Corriente

media I ph
continua

Señal contínua  Pseñal  RL I ph 2  RL (Pin ) 2 W

Ruido shot  Pruido  RL iS 2  RL 2qqI f W
shot

Miguel A. Muriel - Comunicaciones Ópticas - Ruido en Receptores -7

Ruido Shot (APD)
Los pares e- -hh + secundarios se generan en tiempos aleatorios
 ruido shot añadido
I APD  M (( Pin  PBG )  I d )  M Pin  MI d
 
Corriente I ph
media
continua

I  Pin  I d  I pph  I d  I APD  M I

Llamando 
M 1

 iS 2  2q M 2 
FAPD I f  A 2 
Excess
noise factor

 Si  0,3  x  0,5
FAPD ( M )  M x  0  x  1
 Ge, III - V  0,
0 7  x 1
M  1 FAPD  1  PIN

Señal contínua  Pseñal  RL M 2 I ph 2  RL ( M Pin ) 2

Ruido Shot  Pruido  RL i 2

 RL 2qM 2 FAPD I f
S
shot

Miguel A. Muriel - Comunicaciones Ópticas - Ruido en Receptores -8

Ruido Térmico (Johnson noise, Nyquist noise)

T  0  movimiento de e -  fluctuaciones aleatorias de corriente 

 ruido térmico
2k T
Relación con el cuerpo negro  f  1THz  ST ( f )  B T º K 
 RL
Densidad
espectral
potencia

4 k BT
 iT 2  
f
 A 2 
RL Ancho de banda
eléctrico
del receptor

Pruido  RL i
T
2
 4k BT f W
térmico

Miguel A. Muriel - Comunicaciones Ópticas - Ruido en Receptores -9

Ruido del Amplificador
Hay dos modelos

1) Con figura de ruido del amplificador

-Ruido Shot de componentes activos
-Ruido
Ruido térmico de los componentes resistivos
Existe aunque T  0º K , y no haya señal de entrada
-G ((Ganancia del amplificador)
p )

4Gk B TA
 iA 
2
f
RL
TA
T  TA  Te  F T Fn  1 
 n T
Temperatura Figura de ruido
equivalente del amplificador

Miguel A. Muriel - Comunicaciones Ópticas - Ruido en Receptores -10

2) Con tensión y corriente de ruido del amplificador
*  Por unidad de ancho de banda (densidad espectral)

Modelo de amplificador real

v A *  V 

Hz 
G0

iA * Amplificador

 
A 
2   Ideal
iS
*
 22qM
qM FAPD I 2  Hz 

  4 k BT
2
iT
*

RL

    4 k BT
2
 iT *   i   iA *  2qM 2 FAPD I    i A *
2
 i
2 * * 2 2
S T RL

Miguel A. Muriel - Comunicaciones Ópticas - Ruido en Receptores -11

2- Relación señal-ruido (SNR) en receptores
( I ph contínua)

1) Modelo 1
1-a) Receptor sin amplificador

S M 2 RL I ph 2 M 22 Pin 2
SNR   
N RL i 2  RL i 2
2qM 2 FAPD ( Pin  I d )f 
4 k BT
f
S T
RL

I ph  iS  iT RL

Miguel A. Muriel - Comunicaciones Ópticas - Ruido en Receptores -12

1-b) Receptor con un amplificador (alta impedancia) (HZ)

S GM 2 RL I ph 2 M 2 I ph 2
SNR    
N GRL i 2  GRL i 2  RL i 2
1
 iS 2   iT 2   iA 2
S T A
G
M 2 I ph 2
 
4k T 4k T
qM 2 FAPD ( I ph  I d )f  B  B A f
2q
RL RL
 
4 kBT
Fn
RL

M 22 Pin 2

4k B FnT
2qM 2 FAPD ( Pin  I d )f  f
RL

Ro
s T RL Vo  GI p RL
Ip G

Va  I p RL
RL
Miguel A. Muriel - Comunicaciones Ópticas - Ruido en Receptores -13
1-c) Receptor con un amplificador (transimpedancia) (TZ)

S M 2 RL I ph 2 M 2 I ph 2
SNR    
N G ( RL ) 2  G ( RL ) 2  ( RL ) 2  2   2  1  2
iS iT
G iS G iT G iA G iA
M 2 I ph 2
 
4 k T 4 k T
2qM 2 FAPD ( I ph  I d )f  B  B A f
RL RL
  
4 kBT
Fn
RL

M 22 Pin 2

4k B FnT
2qM 2 FAPD ( Pin  I d )f  f
RL RL

Ro
Vo  I p RL
Ip s T G

RL I p RL
Va  
G
G Miguel A. Muriel - Comunicaciones Ópticas - Ruido en Receptores -14
1-d) Receptor con dos amplificadores (alta impedancia) (HZ)
S G1G2 M 2 RL I ph 2
SNR   
N G G R  2  G G R ( 4k BT f )  G G R ( 4k BTA1 f )  G R ( 4k BTA 2 f )
1 2 L iS 1 2 L 1 2 L 2 L
RL RL RL
M 2 I ph 2
 
4 k BT 4k BTA1 1 4k BTA 2
 iS  (
2
f )  ( f )  RL ( f )
RL RL G1 RL
M 2 I p2 I p2
 
4 k BT TA2 4k T 4k T
2qM FAPD ( I ph  I d )f 
2
(T  TA1  )f 2qM 2 FAPD ( I ph  I d )f  B Fn1f  B A2 f
RL G1 RL RL G1
M 22 Pin 2

4k T 4k T
2qM 2 FAPD ( Pin  I d )f  B Fn1f  B A 2 f
RL RL G1
  
 
1 amplificador

2 amplificadores

Ro1 Ro2
Ip s T RL Vo  GG
1 2 I p RL
G1 G2

Va  I p RL
RL Miguel A. Muriel - Comunicaciones Ópticas - Ruido en Receptores -15
2) Modelo 2
2-a)
2 a) Amplificador de tensión (HZ)
Cálculo de la señal
C  C photodiode  Camplifier
G0
R  R photodiode Ramplifier R C
MI ph Vout  f 
Vin  f 

Sin ecualizar 
1 R
Vin ( f )  MI ph ( R C )  MI ph ( )  MI ph ( )
1
 j 2 fC 1  j 2 fRC
R
RMI ph 1
 Vout ( f )  G0Vin ( f )  G0  f   Muy baja
1  j 2 fCR 2 RC

Con ecualización 
G ( f )  G0 1  j 2 fCR   Vout ( f )  G0 RMI ph

Miguel A. Muriel - Comunicaciones Ópticas - Ruido en Receptores -16

Cálculo del ruido
G( f )
f
R C vA *
iT * VNoise

     4 k BT
2
 iT *   iA *  2qM FAPD I    i A *
2
 i
2 * * 2 2 2
iT
S R

f f 2
G ( f ) R 2 (iT *) 2
VNoise   G ( f ) (v A *)) 2 dff   dff 
2 2

1  j 2 fCR
2
0 0
f

 G0 2   1  4 2 f 2 R 2C 2 (v A *)) 2  R 2 (iT *)) 2 df 

0

  4 2
2

 G0  1  (
2
) R C f  (v A *))  R (iT *))  f
2 2 2 2 2

 3  
Miguel A. Muriel - Comunicaciones Ópticas - Ruido en Receptores -17
 2
S  Vout 
   
N  VNoise 
(G0 RMI ph ) 2

 2 4 2 2 2

G0  (v A *) 1 
2
 
f
2
R C   2 qR 2
 I ph  I d M 2
FAPD  4 k B TR  R 2
(i A *) 2
 f
  3  
I ph 2

   
 (v A *)  1 4
2
2 4k BT (iA *) 
2

 
2
        f
2
 M 2  R2 3
f C 2

q
  I ph I d F

APD
M 2
R M 2 
       
  a b  c d e 

M  S/N  hasta que (c) se hace significativo  Valor óptimo de M

R  S/N  mientras que (a) y (d) sean significativos
f  el término predominante es (b)

Miguel A. Muriel - Comunicaciones Ópticas - Ruido en Receptores -18

2-b) Amplificador de transimpedancia (TZ)
RF
C  C photodiode  Camplifier
R  R photodiode Ramplifier
G0
R C
Vin ( f ) 
Voutt ( f ) MI phh Vin  f  Vout  f 
G0
Vout ( f )  Vin ( f ) 1 
MI ph   Vin ( f )   j 2 fC
f 
RF R 
 1 1 1 j 2 fC   1 j 2 fC 
MI ph  Vout ( f )      
 out
V ( f )    
 RF G R
0 F G 0 R G0   RF G0 
G0 RF MI ph RF MI ph
Vout ( f )   
G0  j 2 fRF C R
1  j 2 f F C
G0
G0
 f   No se necesita ecualización si f  f
2 RF C
RF MI ph R
Si se ecualiza  Vout ( f )   (1  j 2 f F C )   RF MI ph
R G0
1  j 2 f F C
G0
Ganancia de transimpedancia  RF
Miguel A. Muriel - Comunicaciones Ópticas - Ruido en Receptores -19
 vF * RF

G0 f
R C vA *
iT * VNoise

    4 k BT
2
 iT *   iA *  2qM 2 FAPD I    i A *
2
 i  i
2 * * 2 2
S T R
v* F  4kTRF

S I ph 2

N  (v *) 2   1 1  2 4 2  1 1  (iA *) 2 
 A
  
 M 2   R RF 
   f 
2
C 2


 2 q  I ph  I d  FAPD 
4 k BT
M2
   2
 f

 
3
  R RF  M


1 1 1
 
R
 R RF
HZ


TZ

Miguel A. Muriel - Comunicaciones Ópticas - Ruido en Receptores -20

Ganancia óptima del APD

d  SNR 
SNRMáximo  0
dM

M óptimo  f

Si  M opt  100
InGaAs  M opt  10

Miguel A. Muriel - Comunicaciones Ópticas - Ruido en Receptores -21

3- Límites del receptor con amplificador
Modelo-11
Modelo
1) Limite ruido térmico ( i 2
 i 2 )
T S

S M 22 Pin 2
lim ( 2
 iS 2 )
 lim ( 2  2 )
iT
N iT iS 4k F T
2qM 2 FAPD ( Pin  I d )f  B n f
RL

I ph 2 I ph 2 RL 2 Pin 2
SNR    M2
 iT 2 4 k BT
Fn f 4k BTFn f

RL PIN

La SNR aumenta con el cuadrado de la potencia incidente

Es lo habitual en fotodiodos PIN

Miguel A. Muriel - Comunicaciones Ópticas - Ruido en Receptores -22

 Pin
Cuantificación del ruido térmico  Potencia equivalente de ruido ( NEP
  )
Noise Equivalent Power f

S
 Potencia mínima necesaria, por unidad de raiz de ancho de banda eléctrico, para tener 1
N
RL 2 Pin ( mímima ) h
2
S P 2 k BTFn k BTFn
   1  NEP  in ( mínima )  2
N 4k BTFn f f  RL q RL
 
 NEP 2

Valores típicos
p de NEP  1-10  ppW / Hz 

S
Pin  ( NEP f )
N

-También se usa:
1
Detectividad (Detectivity)  D 
NEP
Detectividad específica  D*  D Area

Miguel A. Muriel - Comunicaciones Ópticas - Ruido en Receptores -23

2) Limite ruido shot ( i 2
  i 2 ) ( I d  0)
S T

S M 22 Pin 2
lim ( 2
 iT 2 )
 lim ( 2  2 )
N 4k B FnT
2qM FAPD ( Pin  I d )f  f
iS iS iT
2

RL

S I ph
2
Pin  R Pin 1
SNR    
N i 2
2qFAPD f 2hf FAPD
S 
PIN

La SNR aumenta p proporcionalmente

p a la ppotencia incidente
Es lo habitual en los forodiodos APD

Miguel A. Muriel - Comunicaciones Ópticas - Ruido en Receptores -24

(1) Agrawal, "Fiber-Optic Communication Systems", 3rd Ed., Wiley, 2002

(2) Saleh and Teich, "Fundamentals of Photonics", 1st Ed., Wiley, 2007

Miguel A. Muriel - Comunicaciones Ópticas - Ruido en Receptores -25