IMPRIMIR
IMPRIMIR
IMPRIMIR
Expediente :
Auxiliar :
Escrito : 01-2023
Carpeta : Principal
Sumilla : Interpone Demanda
Contencioso Adm.
IV. PETITORIO
a. Pretensión Principal:
Primero. - (Antecedentes)
Segundo. - (Antecedentes)
un accidente de tránsito, bajándome del vehículo con la finalidad de auxiliarlo, pero como
se empezó a juntar la gente y no fue posible conducirlo a un centro asistencial, ya que
estos me decían que no lo toque, que podía ocasionarle mayor daño, es en estas
circunstancias que soy agredido por los familiares del accidentado quienes enardecían a la
gente y pretendieron inclusive voltear mi carro, siendo auxiliado por personal policial que
intervino en el accidente.
La autoridad administrativa ha señalado que, para poder acreditar esta infracción, se requiere
de:
b) En segundo lugar, esta conducta debe ser realizada durante el servicio policial.
En primer lugar, debemos destacar que en los análisis que realiza la Autoridad
Administrativa, respecto de esta infracción, ha señalado textualmente lo siguiente: “
Por las razones expuestas, este Colegiado concluye que, a pesar de la falta de
coherencia del texto de la resolución emitida por el Órgano de Decisión, los
documentos obrantes en el expediente administrativo evidencian de forma fehaciente
e indubitable que el investigado ha Incurrido en la comisión de la infracción MG 33 al
haber ingerido bebidas alcohólicas encontrándose de servicio, por lo que la conclusión
sancionatoria debe ser confirmada”.
En este extremo se debe destacar que la Autoridad Administrativa señala que: “2.19. En
ese orden de ideas, este Colegiado considera que la acción realizada por el investigado
constituye un peligro inminente a la seguridad personal e incluso a la seguridad de la
comunidad en su conjunto, y un grave atentado del orden público. Por lo que concluimos
que, con la conducta desplegada, se han configurado los presupuestos de la infracción MG
42, correspondiendo confirmar la sanción impuesta al investigado de Pase a la Situación
de Retiro.
En este extremo tengo que señalar que los criterios draconianos esbozados por la
Autoridad Administrativa, los lleva a incurrir en errores, los lleva a resolver en contra del
texto expreso de la ley, como ser por ejemplo la Ley N° 27753 (Ley que modifica los
artículos 111°, 124° y 274° del código penal referidos al homicidio culposo, lesiones
culposas y conducción en estado de ebriedad o drogadicción y el artículo 135° del código
procesal penal, sobre mandato de detención), la misma que en su artículo 4°, incorpora
como anexo la tabla de alcoholemia cuyo valor es referencial y forma parte de la presente
Ley. Deberá ser expuesta obligatoriamente en lugar visible donde se expendan bebidas
alcohólicas.
Tabla de Alcoholemia
No existen síntomas o signos clínicos, pero las pruebas psicométricas muestran una
prolongación en los tiempos de respuesta al estímulo y posibilidad de accidentes. NO
TIENE RELEVANCIA ADMINISTRATIVA NI PENAL. (negrilla y subrayado nuestro)
MEDIOS PROBATORIOS
1. Resolución N°270-2022-UGPNP-DIRINV-INSDETAC
ANEXOS
1-I. Original del Oficio N°050-2022-CQFDT, de fecha 19OCT2022, que contiene el Informe
Especializado N°001-2022-CQFDTACNA.
POR CONSIGUIENTE
Solicito a usted señor Juez, se sirva admitir a trámite la presente demanda y declararla fundada
en su oportunidad, por considerarlo de justicia.