•

1 © Asturias Corporación Universitaria

Índice

1 Introducción .......................................................................................................................... 3

2 Principales Mecanismos Extrajudiciales de Resolución de Conflictos ................4

3 Regulación De La Conciliación Y El Arbitraje Comercial Internacional ..............4

4 Definición Y Naturaleza Jurídica Del Arbitraje............................................................ 5

5 Caracteres ..............................................................................................................................6

6 Tipos de Arbitraje ................................................................................................................ 7

7 Cláusula De Arbitraje ..........................................................................................................9

7.1 El principio de voluntariedad.......................................................................9

7.2 El principio de independencia o separabilidad .....................................9

8 Límites Al Procedimiento Arbitral ................................................................................. 10

9 Administración Y Procedimiento ................................................................................... 10

10 Reconocimiento y Ejecución del Laudo ........................................................................ 11

11 Resumen ............................................................................................................................... 12

12 Bibliografía y Fuentes ....................................................................................................... 13

ASTURIAS CORPORACIÓN UNIVERSITARIA®

Nota Técnica preparada por Asturias Corporación Universitaria. Su difusión, reproducción o uso
total o parcial para cualquier otro propósito queda prohibida. Todos los derechos reservados.
 1 Introducción
Como se ha señalado reiteradamente, las relaciones jurídicas internacionales
generan ciertas tensiones y problemas que no se dan en las que tienen carácter
nacional. Por tanto, hay que estudiar los instrumentos existentes para la
resolución de dichas tensiones de una manera rápida, eficaz y previsible.
El sistema tradicional de resolución de los conflictos, como se acaba de ver,
El sistema judicial carece de entrada pretende conseguir la seguridad jurídica mediante la remisión a normas estatales
de la rapidez que el comercio que se apliquen por jueces y tribunales estatales.
internacional requiere. Pero el sistema judicial carece de entrada de la rapidez que el comercio
internacional requiere; además el tipo de resoluciones son siempre imprevisibles,
pues muchas veces los jueces han de resolver sobre temas que les resultan
completamente desconocidos.
Por ello, han sido los propios comerciantes internacionales y sus asociaciones los
Los propios comerciantes han creado que han creado tribunales de arbitraje internacional y otros medios de resolución
tribunales de arbitraje internacional,
de conflictos más eficaces, más flexibles, predecibles y rápidos que los sistemas
estatales: la conciliación y el arbitraje
más flexibles, predecibles y rápidos

que los sistemas estatales. Además de esos requisitos de rapidez y mayor previsibilidad de las resoluciones,
es también necesario que ello suponga una reducción de costes y de tramitación
burocrático-administrativa.
Lo cierto es que las legislaciones estatales no se promulgan teniendo en cuenta
las relaciones jurídicas internacionales, sino para las de carácter interno, por lo
que en muchas ocasiones será más conveniente utilizar otro procedimiento,
aunque como sabemos un contrato internacional debe estar “anclado” o referido
por una norma estatal. Pero una fuente de problemas radica en que dichas
normas no suelen coincidir de un Estado a otro, por lo que tampoco serían
coincidentes las sentencias de sus respectivos órganos judiciales.
Es más, muchas veces, las decisiones de los tribunales extranjeros son
rechazadas por los de los países donde deben ser cumplidas.
Todo ello, bien entendido que la aproximación existente a través de convenios
internacionales soluciona muchos problemas al respecto, pero no ha llegado a un
desarrollo adecuado, sino que tiene muchas limitaciones y carencias, y los
procedimientos siguen siendo muy lentos.
Ante estos hechos, los Estados –conscientes de los problemas existentes—en el
seno de organismos internacionales, como UNIDROIT o UNCITRAL, han
reconocido la eficacia internacional de las resoluciones dictadas por los
tribunales de arbitraje, en virtud del Convenio de Nueva York de 1958, que
establece que deben ser ejecutadas de manera idéntica a las resoluciones
nacionales (aunque en una inmensa mayoría de casos se cumplen
voluntariamente por los comerciantes, sin necesidad de solicitar el auxilio
judicial).

ASTURIAS CORPORACIÓN UNIVERSITARIA®

Nota Técnica preparada por Asturias Corporación Universitaria. Su difusión, reproducción o uso
total o parcial para cualquier otro propósito queda prohibida. Todos los derechos reservados.
 2 Principales Mecanismos Extrajudiciales de Resolución de
Conflictos
Aquellos que son operadores habituales en los mercados internacionales
prefieren en numerosas ocasiones no tener que recurrir a los jueces nacionales
de un país concreto, por lo que optan otros sistemas, que suelen denominarse
ADR (Alternativa Dispute Resolución), y son:
• Arbitraje
• Conciliación o mediación
• Métodos mixtos de ambos (Medarb): Conciliación y, si no se obtiene el
resultado de un acuerdo, se pasa directamente y sin necesidad de nuevo
pacto al arbitraje
• ODR o sistema realizado exclusivamente realizarse exclusivamente on line.
Los procedimientos arbitrales generan una decisión, denominada laudo arbitral,
Las decisiones arbitrales generan que vincula a las partes y produce los mismos efectos que una sentencia (cosa
una decisión, denominada laudo
juzgada), dotándole de carácter ejecutivo.
arbitral, que vincula a las partes y Mientras que la mediación lo que pretende es un acercamiento entre las partes,
produce los mismos efectos que una una conciliación. Pero de todos modos, las soluciones a las que en su caso se
sentencia. llegue, no producirán los mismos efectos que una sentencia, sino que tendrán la
condición de acuerdo privado entre las partes.
Si no se cumple, siempre quedará a cualquiera de las partes la posibilidad de
La mediación lo que pretende es un resolver el conflicto por medio del arbitraje o de la vía judicial.
acercamiento entre las partes, una

conciliación.

3 Regulación De La Conciliación Y El Arbitraje Comercial

Internacional
a) Convenciones internacionales importantes en la materia
• Convención de Nueva York de 1958 sobre reconocimiento y ejecución de
sentencias arbitrales extranjeras), y Recomendación de 2006 relativa a la
interpretación de sus artículos II y VII.
• Convención de Washington de 1965 sobre diferencias relativas a
inversiones entre Estados y nacionales de otros Estados.
• Convenio Europeo de arbitraje comercial internacional, celebrado en
Ginebra en 1961.
• Convención Europea de Estrasburgo de 1966.
• Convención Interamericana sobre arbitraje mercantil internacional de 1975
(Convención de Panamá)

ASTURIAS CORPORACIÓN UNIVERSITARIA®

Nota Técnica preparada por Asturias Corporación Universitaria. Su difusión, reproducción o uso
total o parcial para cualquier otro propósito queda prohibida. Todos los derechos reservados.
 b) Leyes modelo:
• Ley Modelo de la CNUDMI sobre Conciliación Comercial Internacional de
2002 (en adelante LMC).
(http://www.uncitral.org/uncitral/es/uncitral_texts/arbitration/2002Model_co
nciliation.html)
• Ley Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraje Comercial Internacional (de 1985
enmendada en 2006) (en adelante LMA) (a ella se adapta la Ley española
30/2003, de 23 de diciembre, de arbitraje).
(http://www.uncitral.org/uncitral/es/uncitral_texts/arbitration/1985Model_arb
itration.html)
c) Reglamentos:
• Reglamento de Conciliación de la CNUDMI de 1980.
http://www.uncitral.org/pdf/spanish/texts/arbitration/conc-rules/conc-rules-
s.pdf
• Reglamento de Arbitraje de la CNUDMI versión 2010.
http://www.uncitral.org/pdf/spanish/texts/arbitration/arb-rules-revised/pre-
arb-rules-revised-s.pdf
• Reglamentos de instituciones arbitrales entre otros:
- Reglamento de arbitraje de la Cámara de Comercio internacional de
2012
- De la London Court of Arbitration de 1998
(http://www.lcia.org/Dispute_Resolution_Services/LCIA_Arbitration_Rul
es.aspx)
- Reglas de arbitraje y mediación comercial de la American Arbitration
Association

4 Definición Y Naturaleza Jurídica Del Arbitraje

El arbitraje se puede definir como un procedimiento de resolución de conflictos
Definición de arbitraje: procedimiento en el que las partes someten su controversia voluntariamente a la decisión de una
de resolución de conflictos en el que las persona (árbitro) o varias (tribunal arbitral) ajenas a las partes, que se
partes someten su controversia
comprometen a cumplirlo.
voluntariamente a la decisión de una Su naturaleza jurídica es mixta: contractual y procesal:
persona (árbitro) o varias (tribunal • Es un contrato en cuanto a su manera de constituirse, pues requiere que las
arbitral) ajenas a las partes, que se partes incluyan una cláusula compromisoria en el contrato (o bien que se
comprometen a cumplirlo. pongan de acuerdo posteriormente), en someter sus disputas a arbitraje,

ASTURIAS CORPORACIÓN UNIVERSITARIA®

Nota Técnica preparada por Asturias Corporación Universitaria. Su difusión, reproducción o uso
total o parcial para cualquier otro propósito queda prohibida. Todos los derechos reservados.
 puesto que el lugar “natural”, en defecto de pacto, para resolver dichas
disputas es la organización judicial.
• Sin embargo, sus efectos son procesales (jurisdiccionales).

5 Caracteres
Ventajas sobre las jurisdicciones nacionales:
• Neutralidad (ya que no tienen por qué tener conexión con los países de
procedencia de las partes).
• Rapidez (normalmente en el arbitraje institucional los diferentes reglamentos
aplicables establecen un plazo máximo –alrededor de 6 meses—para solventar
el asunto, suponiendo en muchos casos el retraso en la emisión del laudo una
reducción de los honorarios de los árbitros).
• Especialización (especialización internacional, a diferencia de los jueces y
tribunales nacionales, los cuales resuelven mayoritariamente conflictos
internos).
• Flexibilidad (el arbitraje puede llegar a ser un verdadero “traje a medida”
para nuestro caso concreto de relación jurídica internacional.
Ejemplo
Una empresa chilena y otra china llegan a un acuerdo comercial y a la hora de
establecer el procedimiento a seguir para la resolución de posibles controversias,
a ninguna de las dos le parece adecuado litigar ante la jurisdicción estatal de la
otra parte, puesto que el idioma, el sistema, la distancia, las fases del proceso,
etc. resultan sólo familiares y conocidos para una de las empresas contratantes
que se considera que actuaría con ventaja.
Ambas deciden por fin someterse a un arbitraje, en el que podrán elegir de mutuo
acuerdo el idioma, los árbitros e incluso que resuelvan conforme a la equidad y no
conforme a una ley determinada.
A pesar de todo lo expuesto, la jurisdicción nacional debe intervenir en el caso
La jurisdicción nacional debe intervenir de que pueda tener lugar la interposición de un recurso de nulidad , o cuando se
en el caso de que pueda tener lugar la pretenda la ejecución del laudo. Si bien es cierto que el grado de cumplimiento
interposición de un recurso de nulidad, o
voluntario de los laudos arbitrales está muy por encima del de las sentencias.
cuando se pretenda la ejecución del Sin embargo y a pesar de las ventajas señaladas, no puede convertirse en regla
laudo. absoluta que el arbitraje sea en todo caso preferible a la jurisdicción estatal
competente. Cada relación jurídica es diferente y hay que evaluar en cada caso si
el arbitraje se amolda o no al tipo de relación y a las circunstancias tanto
objetivas como subjetivas existentes.

ASTURIAS CORPORACIÓN UNIVERSITARIA®

Nota Técnica preparada por Asturias Corporación Universitaria. Su difusión, reproducción o uso
total o parcial para cualquier otro propósito queda prohibida. Todos los derechos reservados.
 Ejemplo
Puede no ser conveniente el arbitraje:
• Escasa experiencia internacional y arbitral de uno o de todos los
contratantes.
• Escasez de medios procesales respecto de la otra parte de la relación
contractual
• Excesivo coste del arbitraje
Ejemplo
Una pequeña empresa familiar española domiciliada en Sevilla, cuyos productos
siempre se han vendido en el mercado nacional, llega a un acuerdo con una
distribuidora de productos alimenticios holandesa, estableciéndose un contrato
cuyo monto es de 15.000 €. La distribuidora propone una cláusula de arbitraje de
la CCI, según el procedimiento general.
El abogado de la empresa sevillana, aconseja no pactar arbitraje: primero, por la
falta de experiencia internacional y en segundo y fundamental lugar porque el
coste del arbitraje supondría un importe superior al monto del contrato.

6 Tipos de Arbitraje
a) Nacional o internacional. Será internacional cuando las partes tengan su
establecimiento en Estados diferentes (art. 1 LMA).
b) De derecho o de equidad. Si las partes no pactan otra cosa, el arbitraje será de
derecho (art. 28 LMA).
• En el arbitraje de derecho el árbitro debe resolver de acuerdo con las
normas que las partes hayan escogido (normalmente en el mismo contrato),
o las que en su defecto resulten de aplicación. Normalmente se permite que
la norma elegida no sea necesariamente la de un país determinado, es
decir, la norma aplicable puede ser la Lex Mercatoria o alguna de sus
manifestaciones, como los Principios de UNIDROIT.
Ya dijimos en el tema anterior, que los árbitros en esta cuestión son más
“liberales” en cuanto a la consideración de la Lex Mercatoria como un
ordenamiento jurídico completo, y del que forman parte los precedentes
arbitrales.
• En el arbitraje de equidad el tribunal resolverá conforme a su leal saber y
entender, sin sujeción a norma legal.

ASTURIAS CORPORACIÓN UNIVERSITARIA®

Nota Técnica preparada por Asturias Corporación Universitaria. Su difusión, reproducción o uso
total o parcial para cualquier otro propósito queda prohibida. Todos los derechos reservados.
c) El arbitraje puede ser ad hoc o institucional.
• Arbitraje institucional las partes se remiten a una institución
especializada en resolver conflictos internacionales (Corte Permanente de
Arbitraje, American Arbitration Association, Corte de Arbitraje de la Cámara
de Comercio Internacional, Corte de Arbitraje de la Cámara de Comercio de
Estocolmo, London Court of Arbitration, etc.). Las propias instituciones
tienen un listado de árbitros especializados disponibles, una tabla de tarifas
y compromiso de resolución en un plazo breve de tiempo, así como las
reglas de procedimiento, como ya se ha señalado.
• En el arbitraje ad hoc, las partes eligen el árbitro y además las reglas que
se siguen en el proceso de arbitraje, pero no en general, sino en ese
concreto. La falta de reglas previas hace que este arbitraje sea más flexible,
pero normalmente más lento y más caro, por lo que se suele preferir el
sistema de arbitraje institucional, salvo para grandes casos, donde se
mueven intereses económicos muy importantes.
Ejemplo Arbitraje Ad Hoc Y de Equidad
Una muy importante sociedad informática norteamericana había registrado
una marca para programas informáticos de comunicación en los EE.UU y
Canadá. Un fabricante de productos informáticos de otro país había
registrado una marca prácticamente idéntica para equipo informático en
varios países asiáticos. Ambas sociedades entablaron procedimientos
judiciales en distintas jurisdicciones en relación con el registro y la
utilización de sus marcas. Cada una de las sociedades puede impedir a la
otra el registro y utilización de su marca en las jurisdicciones en las que es
titular de derechos anteriores. A fin de facilitar la utilización y el registro de
sus marcas respectivas en todo el mundo, las partes concertaron un
acuerdo de cotitularidad que contenía una cláusula de arbitraje. Cuando la
sociedad norteamericana intentó registrar su marca en China, su solicitud
fue denegada debido al riesgo de confusión con la marca anterior de la que
la otra parte era titular. La empresa norteamericana solicitó que la otra
parte tomase las medidas necesarias para permitirle registrar su marca en
un país asiático y, tras la negativa de la otra parte, inició un procedimiento
de arbitraje.

ASTURIAS CORPORACIÓN UNIVERSITARIA®

Nota Técnica preparada por Asturias Corporación Universitaria. Su difusión, reproducción o uso
total o parcial para cualquier otro propósito queda prohibida. Todos los derechos reservados.
 7 Cláusula De Arbitraje

7.1 El principio de voluntariedad

La decisión de resolver las controversias que puedan surgir en las relaciones

jurídicas a través del arbitraje es de los propios contratantes, puesto que –como
sabemos—rige el principio de autonomía de la voluntad. El arbitraje se basa en
dicho principio, por lo que son las partes las que acuerdan regir sus posibles
conflictos por este medio.
Ese acuerdo para la aplicación del arbitraje, puede incluirse en el contrato a
través de lo que se llama “cláusula compromisoria”, o bien realizarse para ello un
acuerdo aparte, que podrá concluirse simultáneamente al contrato principal o con
carácter anterior o posterior.
Pero también se puede acordar tácitamente: una de las partes inicia un
Aceptación tácita: una de las partes procedimiento arbitral y la otra no alega la falta de competencia, sino que por el
inicia un procedimiento arbitral y la contrario se somete al procedimiento.
otra no alega la falta de competencia,
El acuerdo de arbitraje deberá constar por escrito, si bien se puede concluir
sino que por el contrario se somete al verbalmente, pero quedando constancia escrita de ello. Así, si se acuerda por
procedimiento. teléfono, pero luego se confirma por correo electrónico.

7.2 El principio de independencia o separabilidad

La cláusula de arbitraje es independiente de las demás cláusulas del contrato, por

lo que si lo que se pretende es la nulidad del propio contrato, será el árbitro el
que resuelva el asunto y no la jurisdicción ordinaria. Es más, incluso los árbitros
están facultados para decidir sobre su propia competencia y sobre la validez del
acuerdo de arbitraje.
En definitiva, es como si la cláusula compromisoria contenida en un contrato,
fuera un acuerdo independiente del resto de las estipulaciones de dicho contrato.
• Ejemplo: Cláusula de Arbitraje de la Ompi
Toda controversia, diferencia o reclamación que surja del presente contrato y de
toda enmienda al mismo o relativa al presente contrato incluyendo en particular,
su formación, validez, obligatoriedad, interpretación, ejecución, incumplimiento o
resolución, así como las reclamaciones extracontractuales, serán sometidas a
mediación de conformidad con el Reglamento de Arbitraje de la OMPI.
El arbitraje tendrá lugar en ____________.
El idioma que se utilizará en procedimiento oficial será ____________.
La Controversia, diferencia o reclamación se resolverá de conformidad con el
derecho de ____________.

ASTURIAS CORPORACIÓN UNIVERSITARIA®

Nota Técnica preparada por Asturias Corporación Universitaria. Su difusión, reproducción o uso
total o parcial para cualquier otro propósito queda prohibida. Todos los derechos reservados.
 8 Límites Al Procedimiento Arbitral
El árbitro resolverá exclusivamente los conflictos que se determinen en la cláusula
arbitral, que a lo mejor no son todos los que puedan surgir
En el caso de que se exceda de lo establecido en la cláusula compromisoria o
acuerdo aparte, el contratante que esté disconforme deberá ponerlo de
manifiesto, y así poder alegar la incompetencia del árbitro. Pero si éste siguiera
con el procedimiento superando los límites establecidos en el acuerdo sobre
arbitraje, el laudo que dicte no podrá ser ejecutado (art. II Convenio de Nueva
York de 1958).
Pero precisamente para evitar que las posibilidades de decisión del árbitro o
árbitros estén muy restringidas, se suele utilizar una redacción de las cláusulas
compromisorias bastante amplia.
Para terminar este apartado, señalar que sobre si una materia es arbitrable o no,
El árbitro resolverá exclusivamente los hay que estar a lo dispuesto en las leyes nacionales. Así, por ejemplo, en España
conflictos que se determinen en la se pueden someter a arbitraje las cuestiones sobre las que las partes pueden
cláusula arbitral. disponer libremente. No podrían someterse a arbitraje por tanto las cuestiones
relativas a la personalidad o al Derecho de familia.
• Ejemplo: en un contrato de compraventa internacional de mercancías celebrado
entre una empresa francesa y otra se Singapur, se acuerda someter a arbitraje
comercial internacional las cláusulas 5, 15 y 17 del mencionado contrato.
En el laudo arbitral que siguió a las controversias que surgieron entre las partes
relacionadas con dichas cláusulas, se decidía también sobre los efectos de las
cláusulas 3 y 14.
El juzgado encargado de ejecutar el laudo, declaró la nulidad de la parte de éste
referente a estas últimas dos cláusulas, pues había extralimitación respecto de lo
establecido en la cláusula compromisoria.

9 Administración Y Procedimiento
En lo que respecta a este punto, y como ya se ha dicho más arriba, al utilizarse
Al utilizarse mayoritariamente la opción mayoritariamente la opción del arbitraje institucional, habrá que estar a las reglas
del arbitraje institucional, habrá que procedimentales y de administración establecidas por cada organización arbitral.
estar a las reglas procedimentales y de
Cuando se establece en la cláusula compromisoria o acuerdo arbitral que las
partes se someten al arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, están
administración establecidas por cada
acordando implícitamente que todo el procedimiento se va a regir por el
organización arbitral.
Reglamento en vigor en dicha organización empresarial
Es importante tener en cuenta la proliferación actual de los procedimientos
arbitrales para asuntos menores en el sentido económico, con unos plazos más
cortos y, sobre todo, menos costosos, pues con los procedimientos normales no

ASTURIAS CORPORACIÓN UNIVERSITARIA®

Nota Técnica preparada por Asturias Corporación Universitaria. Su difusión, reproducción o uso
total o parcial para cualquier otro propósito queda prohibida. Todos los derechos reservados.
merecía la pena la utilización de este sistema para reclamaciones cuyo valor era
escaso.

10 Reconocimiento y Ejecución del Laudo

El laudo arbitral es la decisión de los árbitros, como la sentencia es la decisión de
un tribunal judicial.
Al igual que la sentencia, se rige por el principio de congruencia con lo que se
reclama. Los árbitros no se pueden extralimitar de aquello que en el concreto
caso se les somete a consideración y decisión. En caso contrario, cuando se pida
su ejecución en los tribunales estatales, éstos podrán denegarla.
También como las sentencias, los laudos deben ser motivados y las partes podrán
pedir aclaraciones, correcciones o interpretaciones sobre sus términos
El resultado del laudo es obligatorio para las partes, que lo cumplirán
voluntariamente (lo que es habitual) o que, en caso contrario, podrá ser objeto de
ejecución forzosa
Los Estados han reconocido la validez de los laudos arbitrales en comercio
internacional en el Convenio de Nueva York de 1958. Este Convenio establece el
obligatorio reconocimiento de los laudos emitidos por árbitros extranjeros
siempre que la parte que invoque un laudo o pida su ejecución presente el laudo
al tribunal que deba ejecutarlo, que obviamente, no conoce nada del
procedimiento arbitral hasta que el laudo se le aporta.
Ha de quedar muy claro, que el Tribunal que debe aplicar el laudo arbitral, se
tiene que limitar a aplicarlo, no a “juzgarlo”, pudiendo sólo denegarse su
reconocimiento y anularse:
• Cuando el tribunal compruebe que, según la ley de este Estado, el objeto de
la controversia no es susceptible de arbitraje.
• Cuando el reconocimiento o la ejecución del laudo sean contrarios al orden
público de este Estado.
• Cuando una de las partes en el acuerdo de arbitraje esté afectada por
alguna incapacidad, o cuando dicho acuerdo no es válido en virtud de la ley
a que las partes lo han sometido, o si nada se hubiera indicado a este
respecto, en virtud de la ley del país en que se haya dictado el laudo.
Ejemplo: la capacidad de las partes para contratar se rige por su propio Derecho
nacional. Una empresa alemana contrata con una persona física coreana, de 19
años de edad, estableciendo la legislación de Corea del Sur que la capacidad
para contratar sólo se tiene cuando se es mayor de edad.

ASTURIAS CORPORACIÓN UNIVERSITARIA®

Nota Técnica preparada por Asturias Corporación Universitaria. Su difusión, reproducción o uso
total o parcial para cualquier otro propósito queda prohibida. Todos los derechos reservados.
 La empresa alemana cree que al ser mayor de 18 años, es mayor de edad. Firma
un contrato con el nacional coreano en la que se incluye una cláusula
compromisoria de arbitraje.
Al cabo de tres años surge una controversia entre las partes y se plantea el
arbitraje pactado. Sin embargo, cuando se pide la ejecución del laudo se declara
nula la cláusula compromisoria, al haber sido concertada con un incapaz para
contratar en el momento de su conclusión.
• Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo no ha sido debidamente
notificada de la designación de un árbitro o de las actuaciones arbitrales o
no ha podido, por cualquier otra razón, hacer valer sus derechos;
• Cuando el laudo se refiere a una controversia no prevista en el acuerdo de
arbitraje o contiene decisiones que exceden los términos del acuerdo de
arbitraje; no obstante, si las disposiciones del laudo que se refieren a las
cuestiones sometidas al arbitraje pueden separarse de las que no lo están,
se podrá dar reconocimiento y ejecución a las primeras;
• Cuando la composición del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no
se han ajustado al acuerdo celebrado entre las partes o, en defecto de tal
acuerdo, a la ley del país donde se efectuó el arbitraje;
• Cuando el laudo no es aún obligatorio para las partes o ha sido anulado o
suspendido por un tribunal del país en que, o conforme a cuyo derecho, ha
sido dictado ese laudo.
Pero debe quedar claro, que en ningún caso la revisión judicial del laudo debe
En ningún caso la revisión judicial del convertirse en una segunda instancia, se trata de decretar su nulidad por alguno
laudo debe convertirse en una segunda de los motivos anteriormente expuestos y tasados, por lo que de no darse las
anteriores circunstancias, el juez deberá reconocer el laudo.
instancia.

11 Resumen
Es fundamental estudiar en profundidad el contrato internacional que se quiere
celebrar antes de tomar decisiones precipitadas sobre los diferentes aspectos del
mismo.
Es necesario que las relaciones precontractuales no tienen el mismo alcance en la
common law que en el derecho continental.
No es conveniente utilizar las aceptaciones y decisiones tácitas, pues siempre
generan incertidumbre. Es mejor establecerlas expresamente por escrito y,
además, lo más detalladamente posible.
Igualmente en cuanto al sistema de resolución de posibles controversias, es
necesario estudiar caso a caso, pues si bien el arbitraje institucional predomina

ASTURIAS CORPORACIÓN UNIVERSITARIA®

Nota Técnica preparada por Asturias Corporación Universitaria. Su difusión, reproducción o uso
total o parcial para cualquier otro propósito queda prohibida. Todos los derechos reservados.
en el campo del comercio internacional, no es una regla única y aplicable a todos
los contratos que se desarrollan en ese ámbito.

12 Bibliografía y Fuentes
• Breach and Adaptation of International Contracts, An introduction to Lex
Mercatoria DRAETTA. Ugo, LAKE. Ralph y NANDA, Ved; Butterworth Legal
Publishers, 1992
• Aspectos Jurídicos del Comercio Internacional SIERRALTA RIOS. Anibal, y
BAPTISTA, Luis Olavo; Tercera edición, Editorial Temis,
• Contratación internacional de agentes comerciales. Ortega Giménez,
Alfonso Editorial ICEX 2012
• Contratación del transporte nacional e internacional de mercancías. Cabrera
Cánovas, Alfonso. Editorial: FC Editorial. Fundación Confemetal 2011
• Contratación y arbitraje internacionales. Méndez-Silva, Ricardo Editorial:
UNAM. Universidad Nacional Autónoma de México 2010
• Guía práctica de contratación internacional Ortega Giménez, Alfonso
Editorial: ESIC Editorial 2011
• La contratación internacional Bescós Torres, Modesto Editorial: ICEX 2005
• Derecho de los negocios internacionales Fernández Rozas, José Carlos;
Arenas García, Rafael; Miguel Asensio, Pedro Alberto de. Editorial: Iustel
Publicaciones 2011
• Ius mercatorum autorregulación y unificación del Derecho de los negocios
transnacionales. Fernández Rozas, José Carlos Editorial: Consejo General
del Notariado 2004
• Globalización y derecho Calvo Caravaca, Alfonso-Luis Blanco-Morales
Limones, Pilar. Editorial Colex, S.A. 2003
• Derecho mercantil internacional. Fernández de la Gándara, Luis; Calvo
Caravaca, Alfonso-Luis. Editorial Tecnos, S.A. 1995
• ICEX:
www.icex.es
• CÁMARA DE COMERCIO INTERNACIONAL
http://www.iccwbo.org
• JURIS INTERNACIONAL
• ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE CONSULTORES DE COMERCIO EXTERIOR
(ACOCEX)

ASTURIAS CORPORACIÓN UNIVERSITARIA®

Nota Técnica preparada por Asturias Corporación Universitaria. Su difusión, reproducción o uso
total o parcial para cualquier otro propósito queda prohibida. Todos los derechos reservados.
 • UNIDROIT
http://www.unidroit.org
• BACKTOBACK INTERNATIONAL CONSULTING
http://backtobacklegal.com/
• REVISTA EL EXPORTADOR
http://www.el-exportador.es
• REVISTA ELECTRÓNICA DE DERECHO COMERCIAL
http://www.derecho-comercial.com
http://www.wipo.int/portal/index.html.es

ASTURIAS CORPORACIÓN UNIVERSITARIA®

Nota Técnica preparada por Asturias Corporación Universitaria. Su difusión, reproducción o uso
total o parcial para cualquier otro propósito queda prohibida. Todos los derechos reservados.