CÁLCULO 3

TALLER DE RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS T2

ESTUDIANTE: Calificación:
CARRERA: FECHA: Clase:

Introducción
Como ingeniero del equipo de proyectos de la empresa Servicios Constructivos SAC, debe elaborar una
oferta con todos los requisitos para licitar en la contratación del servicio constructivo de una piscina
para el Gran Hotel Casa del Mar 4 Estrellas.
La propuesta debe contener las especificaciones:
1. Económicas que respondan a los criterios de cotización establecidos en las bases del concurso.
2. Las especificaciones técnicas que respondan a los criterios de la evaluación técnica de las bases del
concurso.
A continuación se presentan las bases para concursar en la licitación del servicio constructivo de la piscina
para el Gran Hotel Casa del Mar.

Licitación N° 0005-2023-GHCM
Contratación de Servicio Constructivo
BASES ADMINISTRATIVAS

Tipo de Contrato: Concurso - Servicios

1. Objeto
El objeto de la presente Licitación es la contratación para la ejecución de obra: construcción de una
Piscina para “El Gran Hotel Casa del Mar 4 Estrellas”, de acuerdo con lo que se establece en el presente
pliego:
Servicio constructivo de una piscina para actividades de recreación con estructura independiente
a edificaciones colindantes pero integrada al entorno de la edificación del hotel en un área disponible
de 30 metros por 20 metros.
2. Plazo de Contratación – Opción de Prórroga
La contratación de la ejecución de obra antes mencionada se hará por un plazo de 6 (seis) meses, con
opción de prórroga a favor de la Empresa ganadora de la buena pro de un plazo de hasta 2 (dos)
meses.
3. Conocimiento de Antecedentes
Quien concurra a la presente licitación no podrá alegar en caso alguno falta de conocimiento de este
legajo con las condiciones constructivas; el solo hecho de concurrir implica el perfecto
conocimiento y comprensión de sus cláusulas.
4. Presentación y Ordenamiento de la Propuesta
El oferente deberá seguir rigurosamente el orden temático del presente pliego y sus especificaciones,
debiendo dar respuesta a todas y cada una de las exigencias.
5. Valor Referencial
El Valor Referencial para la ejecución de la obra asciende a la suma de S/ 530 000.00 Soles Peruanos
(Quinientos treinta mil con 00/100 Soles Peruanos), incluidos impuestos de Ley y cualquier otros conceptos
que incidan en el costo total de la obra, el valor referencial ha sido calculado al mes de febrero del
2023, en dicho valor se ha considerado gastos generales y utilidad.
Los límites máximos y mínimos del valor referencial total ascienden a:

90 % del Valor Referencial Valor Referencial (Incluido el IGV) 110% del Valor Referencial

S/. 477 000.00 S/. 530 000.00 (Quinientos treinta mil

S/ 583 000.00 (Quinientos ochenta
(Cuatrocientos setenta y con 00/100 Soles Peruanos)
y tres mil con 00/100 Soles
siete mil con 00/100 Soles
Peruanos)
Peruanos)

El valor referencial considera un volumen promedio máximo de 615 metros cúbicos, valores
superiores o inferiores afectan en proporción el costo del valor referencial. Las propuestas que excedan
en más del diez por ciento (10%) el valor referencial y aquellas que fueren inferiores al noventa por
ciento (90%) serán devueltas por el Comité Especial teniéndolas por no presentadas.

6. Documentación a Presentar con la Oferta

a) Declaración jurada suscrita por el oferente por la que manifiesta conocer las disposiciones de
la presente licitación.
b) Habilitación municipal vigente en el rubro que se licita.
c) Propuesta económica cumpliendo las Condiciones Generales y Condiciones Particulares con la firma
del titular de la Empresa Oferente o su representante legal en cada una de sus páginas y al
igual que en toda la documentación presentada por el oferente.
d) Propuesta técnica cumpliendo las Condiciones Generales y Condiciones Particulares señaladas en la
evaluación técnica.
7. Evaluación Técnica
Se verificará que la propuesta técnica cumpla con la presentación de los documentos obligatorios
detallados en los criterios de evaluación de las presentes bases. Las propuestas que no cumplan
dichos requerimientos no serán admitidas.
Sólo a aquellas propuestas admitidas, el Comité Especial les aplicará los factores de evaluación
previstos en las bases y asignará los puntajes de acuerdo con la rúbrica de evaluación, conforme a
los criterios establecidos para cada factor.
 FACTORES Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Evaluación de la Propuesta Técnica (Puntuación Máxima: 40 puntos, Puntuación Mínima: 25 puntos)
Serán declaradas aptas las propuestas técnicas cuya puntuación sea igual o mayor a veintiocho (28) puntos.
Los postores que no alcancen la puntuación mínima serán considerados como no aptos para la
apertura de la propuesta económica, devolviéndosele su propuesta.
Las puntuaciones se otorgan en función al cumplimiento de los factores y criterios de evaluación según la
rúbrica de evaluación.

Factores de Evaluación Puntuación Puntuación

Mínima Máxima
A. Análisis del requerimiento 12 puntos 9 puntos
A1. Identificación de los usuarios directos del servicio (4 puntos)
Descripción de las características demográficas y las
restricciones del contexto en base a información tabulada por
técnicas de recopilación de datos.
A2. Análisis de causalidad sobre el servicio constructivo (4 puntos)
Identificación de metas o subproblemas a partir de la aplicación
de una técnica de análisis de causalidad
A3. Definición del problema (4 puntos)
Descripción del contexto problemático
Formulación del problema
B. Diseño constructivo de la piscina 8 puntos 6 puntos
B1. Propuestas de diseño de la piscina (2 puntos)
Tres Propuestas en base a las restricciones y funcionalidades
requeridas para el uso recreativo de la piscina
B2. Selección del diseño (4 puntos)
Selección de la propuesta de diseño constructivo más
efectiva incluyendo hipótesis sobre el diseño y sus
funcionalidades.
B3. Plan de actividades para la implementación de la solución (2 puntos)
Elaboración del diagrama de Gantt de actividades
C. Implementación de la solución 14 puntos 10 puntos
C1. Ejecución del plan de implementación (8 puntos)
Modelamiento funcional y digital del diseño de la piscina
Cálculos de perímetros, áreas superficiales, áreas laterales y
volúmenes
C2. Aplicación de herramientas digitales (4 puntos)
Diseño de vistas (2D, 3D, de corte superficial y de corte
transversal de la piscina) y para efectivizar los procesos
operativos.
 (Sugerencia: Sotware Project Pool Design y Software Geogebra)
C3. Ajustes de mejora de la propuesta (2 puntos)
Adaptaciones y ajustes necesarios para mejorar el diseño
propuesto de la piscina para cumplir con condiciones iniciales y
agregar valor.
D. Validación de la propuesta de diseño 6 puntos 3 puntos
D1. Validación cuantitativa y cualitativa del diseño propuesto de la
piscina (2 puntos)
Verificación de las hipótesis asumidas a partir de la aplicación de
técnicas de recopilación de datos.
D2. Realización de ajustes (2 puntos)
Identificación de brechas y realización de ajustes al diseño
propuesto de la piscina
D3. Eficacia método y las estrategias (2 puntos)
Cumplimiento de los criterios evaluación económica y los
tiempos establecidos para la entrega del servicio constructivo de
la piscina
Total

8. Forma de Cotizar - Evaluación Económica

La empresa oferente deberá cotizar el servicio constructivo por el precio de: materiales, mano de obra,
seguridad, contingencias, utilidades, IGV y seguros. La oferta que no contenga la cotización detallada
con estos aspectos será desestimada automáticamente. Además, la propuesta económica deberá
ser en soles y no se aceptará adicional alguno por sobre la cotización presentada bajo ningún motivo.
 ANEXO N° 01

DECLARACIÓN JURADA

Señores:
COMITÉ ESPECIAL
LICITACIÓN Nº 0005-2023-GHCM
Presente.-

De nuestra consideración:

JOSE ALONSO SEBASTIAN REYES LOPEZ, Representante legal, identificado con DNI N.º
75430079…., domiciliado en AV. María Prado de Bellido N. 524 Villa María del Triunfo - Lima,
Representante Legal de la empresa ……ALFA ASOCIADOS SAC , que se presenta como postor de
la Licitación Nº 0005-2023-GHCM, para la Ejecución de la Obra: Construcción de una Piscina para actividades
de recreación en El Gran Hotel Casa del Mar 4 Estrellas, declaro bajo juramento:

1.- No tener impedimento para participar en el proceso de selección ni para contratar con la

empresa licitadora. 2.- Conozco, acepto y me someto a las Bases, condiciones y procedimientos del

proceso de selección.

3.- Soy responsable de la veracidad de los documentos e información que presento a efectos
del presente proceso de selección.

4.- Me comprometo a mantener la oferta durante el proceso de selección y a suscribir el contrato,

en caso que resulte favorecido con la Buena Pro.

5.- Conozco las sanciones contenidas en el Reglamento Sanitario de Piscinas, aprobado mediante
el Decreto Supremo N° 007-2003-SA.

Lima,……… 15 de febrero del 2023 ………………………..

-------------------------------------------------------------
Firma, Nombres y Apellidos del postor/ Razón Social de la empresa
 ANEXO N° 02

CARTA DE COMPROMISO DE PLAZO DE EJECUCIÓN

Señores:
COMITÉ ESPECIAL
LICITACIÓN Nº 0005-2023-GHCM

Presente.-

El que suscribe, ..........JOSE ALONSO SEBASTIAN REYES LOPEZ.............................., identificado

con DNI Nº .... 75430079…, Representante Legal de la CIA. ALFA ASOCIADOS SAC............, con
RUC. Nº 0075430079, declara que mi representada se compromete a ejecutar la Obra: Construcción
de una Piscina para actividades de recreación en El Gran Hotel Casa del Mar 4 Estrellas, materia de
la Licitación Nº 0005-2023-GHCM, de acuerdo con el respectivo Expediente Técnico, en el plazo
siguiente:

PLAZO OFERTADO: 30 DIAS CALENDARIO.

Lima, 15 de febrero del 2023….

-------------------------------------------------------------
Firma, Nombres y Apellidos del postor/ Razón Social de la empresa
 ANEXO N° 03

REQUERIMIENTOS TÉCNICOS MÍNIMOS

Declaración Jurada de Cumplimiento de Requisitos Técnicos

Señores:
COMITÉ ESPECIAL
LICITACIÓN Nº 0005-2023-GHCM
Presente. -

Estimados

señores:

El que suscribe, ..JOSE ALONSO SEBASTIAN REYES LOPEZ., identificado con DNI Nº .75430079.,
Representante Legal de la Cia .......... ALFA ASOCIADOS SAC......., con RUC. Nº 0075430079 , declara
que mi representada se compromete a mantener y cumplir con los requisitos técnicos ofertados en el Formato Nº
01- Propuesta Técnica Detallada, para la construcción de una Piscina para actividades de recreación del Gran
Hotel Casa del Mar 4 Estrellas, haciendo entrega de la obra en óptimas condiciones de operatividad.

Lima, …………15 de Febrero del 2023………………..

------------------------------------------------------------------------------------------
-------
Firma, Nombres y Apellidos del postor/ Razón Social de la empresa

Notas:
 Es potestad del Postor ofertar equipos, materiales y/o vehículos de igual o mayor capacidad, potencia y calidad
que el mínimo, siempre y cuando cumpla con los requisitos básicos indicados en el Expediente Técnico, lo que no
implica mayor pago por cualquier otro concepto.
 En caso de verificarse, al momento de la entrada en vigencia del contrato, que no se cuenta con la
disponibilidad del equipo, materiales, personal y/o vehículos mínimos ofertado o el mismo se encuentra
inoperativo, dicha situación será comunicada a la gerencia para las acciones correspondientes.
 ANEXO Nº 04

CARTA DE PROPUESTA ECONÓMICA

(MODELO)

Señores:
COMITÉ ESPECIAL
LICITACIÓN 0005-2023-GHCM
Presente.-

Estimados

señores:

Es grato dirigirme a ustedes, para hacer de su conocimiento que de acuerdo con el monto referencial del
presente
proceso de selección y el expediente técnico de la obra, mi propuesta económica es la siguiente:

QUINIENTOS_VEINTICUATRO MIL TRECIENTOS SESENTAI CUATRO__ soles (___524,364.00___ ), incluido el

IGV

La propuesta económica incluye todos los impuestos, tributos, gastos generales, utilidad, seguros,
transporte, inspecciones, pruebas, o cualquier otro concepto que pueda tener incidencia sobre el costo
de la obra.

La propuesta económica ha sido elaborada con precios vigentes al mes de enero (del valor referencial)

Lima, ……………15 de febrero del 2023……………………

-----------------------------------------------------------
Firma, Nombres y Apellidos del postor/ Razón Social de la empresa

Documento adjunto.- Formato Nº 02 .- Presupuesto Detallado

 ANEXO Nº 05

RÚBRICA DE EVALUACIÓN

Rúbrica del Taller de Resolución de Problemas -

T2
Categoría Criterio Logro Destacado Logrado En Proceso Inicio
(3 puntos) (2 puntos) (1 punto)
(4 puntos)
Define de manera clara y correcta a un Define de manera imprecisa a un usuario No logra definir clara ni correcta a los
Define de manera clara y correcta a los
usuario tipo afectado por la situación tipo, relacionado con la situación principales usuarios afectados por la
principales usuarios afectados por la
problemática incluyendo algunas problemática, además define de forma situación problemática o estos no están
situación problemática, describiendo
características demográficas así como las poco clara las restricciones del contexto o directamente afectados por la situación
cada una de sus características
Identificación restricciones del contexto a partir de la los datos recopilados por alguna técnica problemática ni logra definir las
demográficas: edad, sexo, profesión,
de usuarios y aplicación de alguna técnica de de recopilación no son confiables o tienen restricciones del contexto además los
hobby, nivel de digitalización,
restricciones recopilación de datos. inconsistencias. datos recopilados no son confiables.
motivaciones, temores, situación familiar,
ingresos u otros según corresponda y las
restricciones del contexto a partir de la
aplicación de encuestas, entrevistas y/o
revisión de fuentes actualizadas.

(4 puntos)
(2 puntos)
Identifica de forma correcta y precisa las (3 puntos)
Identifica de forma poco precisa las (1 punto)
metas o subproblemas del contexto Identifica metas o subproblemas del
Análisis y metas o subproblemas del contexto Identifica de forma incorrecta las metas o
problemático aplicando adecuadamente contexto problemático aplicando una
Definición Análisis de problemático, los datos o causas subproblemas del contexto problemático,
una técnica de análisis de causalidad técnica de análisis de causalidad pero
causalidad identificadas mediante una técnica de no aplica adecuadamente ninguna técnica
como Pareto, Diagrama de Ishikawa, algunos datos o causas identificadas son
análisis de causalidad no son correctos o de análisis de causalidad ni es posible la
lluvia de ideas estructurada o los 5 por imprecisas lo que no permite una
no son precisos, lo que no permite la comprensión del problema.
qués para comprender profundamente los comprensión profunda del problema.
comprensión del problema
elementos de causalidad.
(4 puntos) (3 puntos) (2 puntos) (1 punto)
Describe con coherencia gramatical el 'Describe el contexto problemático Describe con poca precisión gramatical el 'Describe de forma muy generalista e
contexto problemático relacionado a los relacionado a los sujetos impactados contexto problemático del usuario tipo, el imprecisa el contexto problemático
sujetos impactados incluyendo causas, pero el análisis de los datos obtenidos de análisis de los datos obtenidos de la relacionado a los sujetos impactados. La
consecuencias y necesidades para definir la recopilación de fuentes tiene algunas recopilación de fuentes no es correcto o redacción de la pregunta que define el
Definición del
de forma precisa y pertinente el problema falencias. Puede existir algunas no es relevante. Se tiene poca coherencia problema es incoherente o no cumple con
problema
a través de la formulación de una imprecisiones en la descripción de las en la descripción de las causas, la estructura sintáctica.
pregunta. causas, consecuencias, necesidades o en consecuencias, necesidades o en la
en base al análisis de datos correctos y formulación de la pregunta que define el formulación de la pregunta que define el
relevantes. problema. problema.
 (2 puntos) (1.5 puntos) (0.5 puntos)
(1 punto)
Propone tres diseños de solución digitales Propone tres diseños de solución digitales Los diseños propuestos son muy
Propone solo dos diseños de solución
soportados en algún software soportados en algún software superficiales, carecen de soporte en
digitales o los diseños propuestos son
Propuestas especializado teniendo en cuenta la especializado pero no considera todos los software especializado, no consideran
imprecisos, consideran solo algunos
de diseño incertidumbre, los elementos restrictivos factores de incertidumbre, de restricción o factores de incertidumbre ni de
factores de incertidumbre y restricciones
del problema y las funcionalidades, las funcionalidades, incluye información restricción incluye casi ninguna
incluye poca información cualitativa o
incluye información cualitativa y cualitativa y cuantitativa con algunas funcionalidad y la información
cuantitativa.
cuantitativa. imprecisiones. cualitativa y cuantitativa es muy escasa.

(4 puntos) (3 puntos)
Selecciona y plantea la solución más Selecciona y plantea una solución
efectiva teniendo en cuenta los criterios teniendo en cuenta varios de los criterios
(2 puntos) (1 punto)
de requerimiento o necesidades, su nivel de requerimiento o necesidades pero
Selecciona y plantea de forma imprecisa La solución seleccionada no es la más
de innovación y su diferenciación carece de componentes de innovación o
una solución teniendo en cuenta algunos efectiva para el contexto problemático. Su
Diseño de respecto a las existentes. La solución diferenciación respecto a alternativas
Selección del criterios de requerimiento o necesidades, descripción es muy imprecisa, carece de
Soluciones propuesta incluye su descripción existentes. La descripción de las
diseño carece de componentes de innovación y información sobre características, sobre
detallada con características y cómo características de la solución y el cómo
diferenciación. Las hipótesis planteadas cómo agrega valor, las hipótesis son
genera valor para los usuarios genera valor para los usuarios
sobre el diseño de la solución o sus inconsistentes a la solución y el contexto
impactados además incluye cuatro impactados es impreciso. Las cuatro
atributos tienen muchas imprecisiones. problemático.
hipótesis (supuestos) como mínimo sobre hipótesis consignadas sobre el diseño de
el diseño de la solución relacionadas al la solución o sus atributos tienen algunas
usuario afectado y a sus atributos. imprecisiones.

(0.5 puntos)
(2 puntos) (1.5 puntos) (1 punto)
El plan de actividades diseñado es
Diseña de forma clara, precisa y detallada Diseña un plan de actividades para Diseña con poca precisión y detalle un
inconsistente, el cronograma planteado
un plan de actividades incluyendo implementar la solución seleccionada plan de actividades para la
Plan de no consigna actividades fundamentes
objetivo, requerimientos y cronograma, pero faltan consignar algunas actividades implementación de la solución
actividades para la implementación de la solución
cumpliendo con las restricciones de e información o los tiempos no se ajustan seleccionada y los tiempos no se ajustan
seleccionada y los tiempos no se ajustan
tiempo para la correcta implementación a las restricciones planteadas en el a las restricciones planteadas en el
a las restricciones planteadas en el
de la solución más efectiva seleccionada. contexto. contexto.
contexto.
 FORMATO Nº 01

PRESUPUESTO DETALLADO

Sistema de
Contratación:
construcción de una
piscina para el gran
hotel casa del mar 4
estrellas

COSTO
DESCRIPCIÓN PARCIAL
Trabajos preliminares: s/ 60.000.00
1.1 limpieza de terreno manual de 30 x 20 metros
1.2 trazo y replanteo preliminar

Movimientos de tierra:
2.2 corte masivo c/maquinaria s/.80.000.00
2.3 afirmando de zanjas para cimentación
2.4 acorreo de materiales excedente 30x20 metros

Arquitectura:
3.3 Planos y diseños s/.50.000.00

Materiales:
4.1 mayólica, cemento y otros
s/.90.000.00

Mano de obra
s/.85.000.00
Equipos a emplear
s/. 5.000.00

TOTAL COSTO DIRECTO (1)

GASTOS GENERALES 10 % (2) s/.370.000.00
UTILIDAD 10% (3) 37.000.00
37.000.00
TOTAL COSTO s/ 444.000.00
(1)+(2)+(3)
IGV ( 18%) s/ 79.920.00
TOTAL GENERAL (*) s/ 524.364.00
(*) Este monto incluye gastos generales, utilidad y tributos
 -----------------------------------------------------------
Firma, Nombres y Apellidos del postor/ Razón Social de la
empresa
 FORMATO Nº 02

PROPUESTA TÉCNICA DETALLADA

Señores
COMITÉ DE SELECCIÓN
LICITACIÓN N° 0005-2023-GHCM
Presente.-

Es grato dirigirme a usted, para hacer de su conocimiento que, de acuerdo con las bases, mi propuesta técnica es la
siguiente:

Factor de Evaluación
Descripción Técnica
A. Análisis del requerimiento
. Información Tabulada Construcción de una piscina para el gran
A1. Identificación de . Usuarios directos del servicio
los usuarios hotel casa de mar 4 estrellas
. Restricciones del contexto
A2. Análisis de . Análisis de Causalidad Servicios constructivos de 30 x 20 mts
Causalidad . Metas o subproblemas
A3. Definición del . Descripción del contexto problemático No se observó ningún problema
Problema . Formulación del problema
B. Diseño Constructivo Descripción Técnica
B1. Propuestas . Tres propuestas de diseños iniciales Ninguno
de diseño
. Propuesta de diseño seleccionada Se adjunta
B2. Selección del . Hipótesis sobre la propuesta de diseño
Diseño seleccionada
B3. Plan de . Plan de actividades para la Plan de ejecución de la obra por seis meses
Actividades para la
implementación implementación
C. Implementación Descripción Técnica
. Modelamiento funcional Se adjunta el diseño en 3d
C1. Ejecución del plan . Modelamiento digital del diseño
de implementación . Cálculos de perímetros, áreas
superficiales, áreas laterales y
volúmenes
. Diseño de vistas (2D, 3D, corte Se adjunta diseño grafico de la piscina
C2. Aplicación de superficial y corte transversal)
herramientas digitales
. Efectivizar procesos operativos
C3. Ajustes de mejora . Adaptaciones y ajustes necesarios para Ninguno
de la propuesta mejorar el diseño
D. Validación de la propuesta de diseño Descripción Técnica
Recopilaciones es de aproximación por no
D1. Validación . Información Tabulada por técnicas de contar con el plano de la entidad solicitada
cuantitativa y recopilación de datos.
cualitativa del diseño . Verificación de las hipótesis
propuesto
D2. Realización . Brechas cumplimiento Ninguno
de ajustes . Realización de ajustes
D3. Eficacia método y . Eficacia del método y estrategias en el Se realizara durante 6 meses
las estrategias cumplimiento de criterios económicos y
de tiempo.

Notas:
 En la columna de descripción técnica se debe incluir toda la información técnica detallada con datos cualitativos y cuantitativos,
definición precisa de variables.
 La información cuantitativa calculada debe ser coherente con la propuesta económica.

-----------------------------------------------------------
Firma, Nombres y Apellidos del postor/ Razón Social de la
empresa
 INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA

Enlaces para el Análisis de Causalidad

https://asana.com/es/resources/problem-solving-strategies
https://www.wrike.com/es/blog/tecnicas-y-consejos-de-solucion-de-problemas-que-funcionan-de-
verdad/ https://blog.invgate.com/es/4-explicaciones-de-las-t%C3%A9cnicas-de-an%C3%A1lisis-de-
causa-ra%C3%ADz-en- gesti%C3%B3n-de-problemas
https://www.tableau.com/es-mx/learn/articles/root-cause-analysis

Enlaces sobre diseños de piscinas

https://biblus.accasoftware.com/es/como-disenar-una-piscina-la-guia-tecnica-completa-y-profesional/
https://www.fluidra.com/projects/es/piscina-tipo-de-hotel/