Capítulo 9 Derecho Penal

FACULTAD DE DERECHO Y
CIENCIAS POLÍTICAS
Resumen del capítulo 9

‘’ANTIJURICIDAD
Alumna: Suemi Sáenz De la Cruz

Profesor: Agustín Gamarra
2023
CAPÍTULO 9
1. Concepto
La antijuridicidad es la contrariedad al derecho, un juicio negativo
sobre un comportamiento que va en contra de lo establecido por la
ley.
1.1.1. Diferencia entre antijuricidad formal y
material
La antijuridicidad formal es la oposición a un mandato normativo al
no cumplir con el deber de actuar o abstenerse según las normas.
Por otro lado, la antijuridicidad material implica la ofensa
socialmente nociva a un bien jurídico que la norma protege, lo que
puede manifestarse como una lesión o puesta en peligro del
mismo.
2. Causas de justificación
Las causas de justificación hacen que un acto sea legal y acorde a la
ley. Esto se aplica en todo el sistema legal.
Para que una causa de justificación se aplique, debe existir una
situación que amenace bienes jurídicos y motive al autor a actuar
de manera dañina, pero justificada.
Estas causas están detalladas en el artículo 20 del código penal e
incluyen la legítima defensa, el estado de necesidad agresivo y el
ejercicio legítimo de un derecho.
También se requiere que el autor tenga conocimiento de esta
situación y posiblemente una intención específica, especialmente
en conductas intencionales.
2.1. Legítima defensa
La legítima defensa es una justificación que implica defenderse
contra una agresión ilegítima, actual y no provocada, ya sea para
proteger a uno mismo o a terceros. Está regulada en el artículo 20,
inciso 3 del código penal. Los principios principales que la
respaldan son el principio de protección individual y el principio de
mantenimiento del orden jurídico.
a) Agresión ilegítima: Se refiere a una acción que pone en peligro o
causa daño a bienes jurídicos.
b) Defensa necesaria: El método debe estar dentro de las
posibilidades que tiene el sujeto para defenderse, considerando las
circunstancias del hecho.
c) Falta de provocación suficiente: Indica que la persona que utiliza
la legítima defensa no debe haber provocado la agresión.
2.2. Estado de necesidad
El estado de necesidad implica estar en una situación de peligro
actual donde se deben sacrificar intereses legítimos de otra
persona para preservar los propios.
a) Situación de peligro: Para que se considere el estado de
necesidad como causa de justificación, es necesario que exista una
situación de peligro concreto y real, que sea inminente.
b) Acción necesaria: Para que se aplique el estado de necesidad
justificante, la acción debe ser la única manera de evitar el mal que
amenaza y no debe haber otra opción menos perjudicial.
2.3. Ejercicio de legítimo derecho

El ejercicio legítimo de un derecho se refiere a cuando una acción
está dentro de los límites de un derecho subjetivo conferido por
una norma legal, ya sea en el ámbito público o privado. Esto está
regulado en el artículo 20, inciso 8 del código penal.
Algunos casos aceptados por la jurisprudencia penal nacional
incluyen el ejercicio legítimo del derecho de información y opinión
en relación al derecho al honor, y el ejercicio legítimo del derecho
consuetudinario en relación al derecho a la libertad personal.
2.4. Supuestos de justificación en los delitos
imprudentes
La justificación en delitos imprudentes puede aplicarse tanto en
casos de legítima defensa como en situaciones de estado de
necesidad agresivo.
2.5. Justificación en los delitos omisivos
Los delitos omisivos, tanto propios como impropios, pueden tener
las mismas causas de justificación que los delitos de acción. Por
ejemplo, la legítima defensa puede aplicarse si alguien se niega a
prestar ayuda a su enemigo que ha caído en un pozo y está
dispuesto a dispararle si se asoma. En el caso de un funcionario
que, ilegalmente, se niega a realizar una tarea bajo su
responsabilidad debido a que unos delincuentes lo amenazan con
causarle graves lesiones, estaríamos ante una situación de estado
de necesidad agresivo.
2.6. Justificación incompleta
a) Legítima defensa imperfecta: Se aplica la atenuante de la
eximente incompleta (artículo 21 del Código Penal) cuando no se
cumplen todos los requisitos para eliminar completamente la
responsabilidad.
b) Legítima defensa putativa: Sucede cuando alguien cree que está
siendo atacado, pero en realidad no lo está.
c) Estado de necesidad incompleto y putativo: Para aplicar la
atenuante de la eximente incompleta (artículo 21, CP) es necesario
que se haya producido un estado de necesidad parcialmente
justificado.
3. Casos Prácticos
César, estudiante universitario de derecho, tiene licencia para
portar armas. En cierta ocasión, mientras transitaba por la avenida
Venezuela, fue víctima de delincuentes que lo amenazaron de
muerte si no les entregaba todos los bienes que llevaba consigo.
César repele la acción y les advierte que porta un arma y puede
utilizarla. Frente a este hecho, los delincuentes, enfurecidos, lo
atacan, y César, al ver peligrar su vida, hace uso de su arma para
defenderse y ocasiona la muerte de uno de los delincuentes
¿César es responsable penalmente por el delito de homicidio?
¿Frente a los hechos, César actuó bajo una causa de justificación?
No será responsable penalmente, actuó bajo la legítima defensa
ante una amenaza inminente y real contra su vida. Además, Cesar
contaba con la licencia de portar armas
Ante la creciente ola de criminalidad, Andrés, quien tiene que viajar
al norte, contrata a Horacio, un vigilante profesional, para que
proteja su hogar frente a cualquier eventual ataque. Una
madrugada, mientras Horacio se encuentra en situación de
vigilancia, escucha ruidos y observa por la ventana a unos sujetos
escalando la pared del jardín. Horacio dispara contra los sujetos,
quienes logran saltar y huir. Sin embargo, al día siguiente, a una
cuadra del lugar encuentran el cadáver de una persona que murió
por el impacto de una bala disparada por el arma de Horacio.
¿Existe alguna vía para justificar la acción de Horacio?
Horacio puede argumentar que actuó en legítima defensa. Según el
Código Penal de Perú, el artículo 20, inciso 3 establece que no es
punible quien repele una agresión ilegítima de manera
proporcional y necesaria para defenderse a sí mismo o a terceros.

Capítulo 9 Derecho Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Capítulo 9 Derecho Penal

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Capítulo 9 Derecho Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE DERECHO Y

Resumen del capítulo 9

Alumna: Suemi Sáenz De la Cruz

2.3. Ejercicio de legítimo derecho

También podría gustarte