COBRO DE HONORARIOS EXTRAJUDICIALES WILMER (Ivan)

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 6

Ciudadano (a)

Juez de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios

Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado

Bolivariano de Mérida.

Su Despacho

Yo, WILMER ORLANDO PAREDES PLAZA, venezolano, mayor de


edad, Abogado en ejercicio, titular de la Cédula de Identidad N° V.-
12.778.983, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado
(Inpreabogado) bajo el N° 142.437, de este domicilio y civilmente hábil,
actuando en mí propio nombre y representación, ante usted
respetuosamente, a fin de efectuar el Cobro de Honorarios
Profesionales por actuaciones extrajudiciales, ocurro y expongo:

CAPITULO I
DE LOS HECHOS

El señor JOSÉ RAMÓN MÁRQUEZ CAMACHO, quién es


venezolano, mayor de edad, soltero, de profesión camionero, titular de
la Cédula de Identidad No. V.-8.037.164, domiciliado en vía la picadora
entrada al Centro Diagnóstico Integral (C.D.I), en toda la esquina,
específicamente diagonal a la Urbanización Don Luis, Municipio Campo
Elías, Ejido Estado Mérida, me encargo en el mes de Junio del año Dos
Mil Dieciséis (2.016) preparar los alegatos de defensa por ante el
Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio
Campo Elías, Ejido, del Estado Bolivariano Mérida, de su hijo
adolescente JOSÉ RAMÓN MÁRQUEZ BRICEÑO, quien es venezolano,
de (16) años de edad, titular de la Cédula de identidad N 0 V.-
27.781.190. Procedí a hacer el trabajo encomendado, así las cosas los
honorarios causados por las actuaciones realizadas son los siguientes:
1. Estudio y examen del tracto documental de la notificación de la
medida de protección provisional y de carácter inmediato,
pertenecientes al adolescente JOSÉ RAMÓN MÁRQUEZ
BRICEÑO, quien es hijo de mi cliente, cuyas actuaciones
estimo en la suma de CIEN MIL BOLÍVARES (Bs. 100.000).

Acompaño un legajo de copias fotostáticas, marcado con la


letra “A”, consistente en diez (10) folios útiles.
Este documento objeto de notificación de la medida de
protección provisional y de carácter inmediato de fecha
13/06/2016, que me fueron entregados por mí cliente el
señor JOSÉ RAMÓN MÁRQUEZ CAMACHO, para que
iniciara los trámites y estudio del caso correspondientes.

2. Redacción y análisis del escrito de contestación de alegatos de


defensa de fecha 23 de Junio del año 2016, consignado por
ante el consejo de protección del Municipio Campo Elías Estado
Mérida, cuyas actuaciones estimo en la suma de
DOSCIENTOS Mil BOLÍVARES (Bs. 200.000), el cual agrego
marcado con la letra ¨B¨.

3. Asistencia al acto de identificación del imputado realizado al


adolescente JOSÉ RAMÓN MÁRQUEZ BRICEÑO, por ante en
el Centro de Procesamiento, (U.E.N.A.P.E.M), de la Policía del
Estado Mérida, ubicada en el Centro Comercial Aguas Calientes
Parroquia Matriz del Municipio Campo Elías Estado Mérida,
efectuado en mes de Junio del año 2016, cuyas actuaciones
estimo en la suma de CIEN MIL BOLÍVARES (Bs. 100.000).
Estas actuaciones actualmente reposan en la Fiscalía….del
Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, Expediente
Fiscal Nro. MP-251357-2016.
A fin de probar mi actuación profesional, antes mencionada, con fundamento en lo
establecido en el Artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, solicito
respetuosamente de este tribunal de sirva oficiar a la Fiscalía………del Ministerio
Público, ubicada en (colocar Dirección exacta), a fin de que suministre a este
Tribunal la siguiente Información:
 Si en el expediente que bajo el número MP-251357-2016 llevado por esa
Fiscalía, aparezco como Abogado Asistente del Ciudadano….., en la
actuación ……antes referida.

El monto total de las actuaciones cuyo monto estimo alcanza a la suma


de CUATROCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 400.000), de los cuales el
señor no me hizo ningún anticipo.

CAPITULO II
PETITORIO.
Entre el señor JOSÉ RAMÓN MÁRQUEZ CAMACHO y mi persona,
no se celebró ningún contrato que regulara lo concerniente al monto de
los honorarios profesionales que yo percibiría por las gestiones
profesionales que me fueron encomendadas para la defensa de su hijo el
adolescente JOSÉ RAMÓN MÁRQUEZ BRICEÑO, gestiones que
culminé con la Redacción de escrito de alegatos de defensa y asistencia
por ante la (U.E.N.A.P.E.M), de la Policía del Estado Mérida y gestiones
de traslados.
Al no estar establecidos previamente los honorarios por las
actuaciones extrajudiciales realizadas, me corresponde hacer su
estimación, atendiendo a los parámetros establecidos en el artículo 40
del Código de Ética Profesional del Abogado Venezolano y a criterios de
mercado y racionalidad práctica, con fundamento en el artículo 22 de la
Ley de Abogados, a objeto de que mi cliente, si los considera justos,
convenga en pagármelos o en su defecto, haga la retasa de dichos
honorarios para que se establezcan de conformidad con la ley.
En fuerza de las anteriores consideraciones, comparezco ante su
competente autoridad para demandar, como en efecto demando, al
señor JOSÉ RAMÓN MÁRQUEZ CAMACHO, ya identificado, para que
convenga o en su defecto sea condenado por este Tribunal en pagarme
el saldo que me adeuda, es decir la cantidad de CUATROCIENTOS MIL
BOLIVARES (Bs.400.000) por las gestiones extrajudiciales realizadas
con motivo del Análisis, estudio del caso, redacción del alegato de
defensa y asistencia al acto de identificación del imputado por ante la
(U.E.N.A.P.E.M), de la Policía del Estado Mérida.
CAPITULO III
FUNDAMENTOS DE DERECHO
El fundamento de la acción de cobro de honorarios profesionales
por actuaciones extrajudiciales que intento contra mi cliente, el señor
JOSÉ RAMÓN MÁRQUEZ CAMACHO, en el artículo 22 de la Ley de
Abogados, que establece que el ejercicio de la profesión da derecho al
abogado a percibir honorarios por los trabajos judiciales y extrajudiciales
que realice, salvo en los casos previstos en las Leyes, y que, cuando
exista inconformidad entre el abogado y su cliente en cuanto al monto
de honorarios por servicios profesionales extrajudiciales, la controversia
se resolverá por la vía del juicio breve y ante el Tribunal Civil
competente por la cuantía, pudiendo la parte demandada acogerse al
derecho de retasa en el acto de la contestación de la demanda.
En el Artículo 40 del Código de Ética Profesional del Abogado
Venezolano
En el Artículo 881 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

CAPITULO IV

INDEXACION O CORRECCION MONETARIA


Siendo común que en todas las acciones que hoy se intentan y así está
reiteradamente admitido por nuestra CASACIÓN que al ser propuesta una
demanda con repercusión dineraria, se solicite y así lo acuerden los Tribunales de
Instancia, una reparación pecuniaria entre el monto de la cifra demandada y la que
sea objeto de la condena, mediante una experticia complementaria del fallo, en
razón del constante deterioro del signo monetario, dadas las continuas
devaluaciones a que se encuentra sometido, es por esta razón que:
Por cuanto constituye un hecho notorio la inflación y la devaluación de

nuestro signo monetario, requiero formal y respetuosamente que en la oportunidad

procesal correspondiente se aplique la indexación o corrección monetaria.

CAPITULO V
TUTELA JURISDICCIONAL PREVENTIVA
SOLICITUD DE EMBARGO PREVENTIVO
A los fines de garantizar las resultas de la acción intentada, pido al
Tribunal que decrete medida preventiva de embargo de bienes muebles
propiedad del demandado, hasta por el doble de la suma estimada en
este libelo, más las costas prudencialmente calculadas.

CAPITULO VI
ESTIMACION DE LA DEMANDA

Estimo la presente demanda en la cantidad de CUATROCIENTOS


MIL BOLIVARES (Bs. 400.000) equivalente a 2.260 Unidades
Tributarias (UT).

CAPITULO VII
DOMICILIO PROCESAL
A tenor con lo establecido en el artículo 174 de Código de

Procedimiento Civil Vigente señalo como mi domicilio procesal la

siguiente dirección: Residencias Los Cedros Edificio A piso 2,

Apartamento 2-1 Ejido Estado Bolivariano de Mérida. Código Postal

5101.
CAPITULO VIII
DE LA CITACIÓN DEL DEMANDADO
Solicito se cite al demandado, ciudadano JOSÉ RAMÓN

MÁRQUEZ CAMACHO en la siguiente dirección: Vía la picadora entrada

al Centro Diagnóstico Integral (C.D.I), en toda la esquina,

específicamente diagonal a la Urbanización Don Luis, Municipio Campo

Elías, Ejido Estado Mérida, Código Postal 5101.

CAPITULO IX
PETITORIO FINAL

Solicit0 que esta demanda sea admitida y substanciada conforme


a Derecho y que de conformidad con lo establecido en el artículo 22 de
la ley de Abogados se tramite el presente procedimiento por los
trámites del Procedimiento Breve previsto en el Libro IV, Título XII,
artículos 881 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y en
definitiva se declare CON LUGAR con todos los pronunciamientos de
Ley.

Es justicia en la Ciudad de Ejido, del Estado Bolivariano de Mérida


a la fecha de su presentación.

WILMER ORLANDO PAREDES PLAZA

También podría gustarte