Tarea de Tratados Terrorismo

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 11

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE

HONDURAS

ASIGNATURA: DERECHO DE LOS TRATADOS

CATEDRATICO: ABOG. THANIA LIZZETH AGUILAR

TRABAJO: TERRORISMO Y DERECHO INTERNACIONAL


HUMANITARIO

ALUMNA: JENY MELISSA SOSA 200761010069

23 de Octubre del 2024


INTRODUCCION

El terrorismo es un fenómeno complejo que afecta a sociedades en todo el


mundo, alimentado por motivos políticos, religiosos, y sociales. A medida que el
terrorismo se globaliza, el derecho internacional ha tenido que evolucionar para
abordar los distintos medios y fines de estos actos violentos.

Este trabajo crítico tiene como propósito analizar la relación entre el terrorismo
y el derecho internacional humanitario, evaluando cómo las normativas
actuales abordan este desafío y examinando sus implicaciones para los
derechos humanos y la soberanía nacional.
OBJETIVOS

 Examinar cómo el derecho internacional define y responde al terrorismo.

 Analizar las implicaciones legales y éticas del terrorismo en el marco de


los derechos humanos.

 Evaluar la eficacia de las legislaciones internacionales y regionales en


la prevención y combate del terrorismo.

 Proporcionar una opinión crítica sobre la necesidad de una respuesta


coordinada y adaptativa.
MARCO TEORICO

El terrorismo y el Derecho Internacional Humanitario (DIH) son dos


conceptos que interactúan en el ámbito de los conflictos armados y la
seguridad internacional. El DIH, también conocido como el derecho de los
conflictos armados, busca limitar los efectos de la guerra sobre las personas
que no participan directamente en las hostilidades, mientras que el
terrorismo se refiere a actos violentos cometidos con el fin de generar miedo
o coacción, generalmente con fines políticos, religiosos o ideológicos.
El terrorismo, a pesar de ser un fenómeno ampliamente reconocido, no
tiene una definición única en el derecho internacional. Las Naciones Unidas
y otros organismos han intentado consensuar una definición, pero los
intereses políticos y las diferentes perspectivas sobre qué constituye un
"acto terrorista" han complicado este esfuerzo. Generalmente, el terrorismo
se caracteriza por, violencia intencional dirigida contra civiles o no
combatientes y Finalidad de generar miedo generalizado.

El terrorismo, según la Comisión de las Naciones Unidas de Prevención del


Terrorismo, se define como "actos violentos cometidos por individuos o
grupos destinados a coaccionar a un gobierno o a una sociedad en pro de
una causa". Desde el punto de vista del derecho internacional, el terrorismo
puede ser abordado bajo diferentes marcos, incluyendo tratados como la
Convención Internacional para la Represión del Financiamiento del
Terrorismo y la Convención sobre la Prevención y la Sanción del Delito de
Genocidio.

La violencia terrorista, impulsada por el extremismo violento, destroza miles


de vidas inocentes cada año. Ya sea por motivos religiosos, étnicos o
políticos, las ideologías extremistas glorifican la supremacía de un grupo
particular y se oponen a una sociedad más tolerante e inclusiva. Su
mensaje de intolerancia religiosa, cultural y social ha causado estragos en
muchas regiones del mundo.
El terrorismo, en todas sus formas y tácticas, ataca los mismos
fundamentos de nuestras sociedades y desafía directamente nuestros
valores compartidos de paz, justicia y dignidad humana. Su objetivo es
desmantelar los derechos humanos, las libertades fundamentales y la
democracia. Amenaza la integridad territorial y la seguridad de las naciones
y busca desestabilizar a los gobiernos legítimos.

El terrorismo es un problema global que ha afectado a numerosas regiones


y países de maneras diversas. Al hablar de ejemplos actuales, es
importante destacar que los actos terroristas pueden ser llevados a cabo
por individuos o grupos con diversos objetivos políticos, religiosos o
ideológicos. Algunos de los ejemplos recientes más notorios incluyen:

1. Estado Islámico (ISIS/ISIL): Aunque ha sufrido importantes derrotas


territoriales en Irak y Siria, sigue siendo una amenaza con células activas y
capacidad para inspirar ataques en otras partes del mundo.

2. Al Qaeda: A pesar de haber disminuido su influencia en comparación con


el pasado, sigue siendo una preocupación, especialmente en regiones
como Yemen y partes de África, donde grupos afiliados continúan
realizando ataques.

3. Boko Haram: Este grupo extremista opera principalmente en Nigeria y ha


sido responsable de numerosos ataques violentos, secuestros y asesinatos,
además de desestabilizar la región del Lago Chad.

4. Los Talibanes: Aunque actualmente son el gobierno de facto en


Afganistán, algunas facciones dentro del grupo y asociados siguen
empleando tácticas terroristas contra ciertos objetivos internos y posibles
opositores.
5. Grupos Extremistas Nacionalistas y de Supremacía blanca: En algunas
partes del mundo occidental, estos grupos han cometido actos de violencia
que también han sido catalogados como terrorismo.

Cada uno de estos ejemplos refleja las distintas caras del terrorismo
moderno, que incluye tanto actores estatales como no estatales. La lucha
contra el terrorismo implica esfuerzos conjuntos de múltiples países y
organizaciones internacionales para abordar tanto las causas subyacentes
como las manifestaciones directas de la violencia extremista.
Muchos grupos terroristas operan en el marco de conflictos armados no
internacionales, lo que plantea retos para el DIH. El Protocolo Adicional II de
1977 se aplica a los conflictos armados no internacionales y prohíbe el
terrorismo, definiéndolo como actos de violencia cuyo objetivo principal es
sembrar terror entre la población civil. Grupos armados como el Estado
Islámico o Al Qaeda, que son considerados actores no estatales, a menudo
cometen actos terroristas que caen bajo la regulación del Derecho
Internacional Humanitario.
Sin embargo, la distinción entre un grupo rebelde y un grupo terrorista
puede ser complicada desde una perspectiva legal. Para ser considerado
un conflicto armado no internacional, el grupo debe tener un cierto nivel de
organización y control territorial, lo que no siempre ocurre en los casos de
terrorismo.

El Convenio Internacional para la Represión de la Financiación del


Terrorismo (1999) y otros tratados han intentado abordar este fenómeno,
pero no de manera exhaustiva o universalmente aceptada.
El Derecho Internacional Humanitario se aplica en conflictos armados
internacionales (CAI) y no internacionales (CANI). Los tratados clave, como
los Convenios de Ginebra de 1949 y sus Protocolos Adicionales de 1977,
establecen normas para proteger a las personas que no participan
directamente en las hostilidades (civiles, prisioneros de guerra, etc.) y
restringen los medios y métodos de guerra.
En el contexto del terrorismo, el Derecho Internacional Humanitario se
aplica cuando las actividades terroristas forman parte de un conflicto
armado. Sin embargo, muchos actos terroristas ocurren fuera de conflictos
armados tradicionales, lo que complica su regulación bajo el Derecho
Internacional Humanitario. Fuera de conflictos armados tradicionales, lo que
complica su regulación bajo el Derecho Internacional Humanitario.

El derecho internacional enfrenta desafíos significativos en su aplicación


contra el terrorismo, en parte debido a la diversidad de formas que adopta
este fenómeno. Además, los Estados a menudo tienen diferentes
definiciones y percepciones sobre lo que constituye el terrorismo, lo que
puede dificultar una respuesta unificada. La interacción entre el derecho
internacional y el terrorismo también plantea preocupaciones sobre la
protección de los derechos humanos, ya que algunas medidas
antiterroristas pueden llevar a violaciones de derechos fundamentales,
como la detención indefinida o la tortura.

Para contrarrestar esta amenaza, la comunidad internacional debe


fortalecer la cooperación en la prevención y combate del terrorismo. Si bien
contrarrestar el terrorismo requiere intervenciones para proteger la
seguridad de las personas y los bienes, la prevención del extremismo
violento debe ir más allá de las preocupaciones estrictamente de seguridad
para abordar las causas y soluciones relacionadas con su desarrollo. Las
organizaciones internacionales, la sociedad civil, los académicos, los líderes
religiosos y los medios de comunicación tienen un papel crucial que
desempeñar en la lucha contra el terrorismo y el extremismo violento que
puede alimentarlo.

En un contexto internacional marcado por las guerras en Ucrania y en Gaza


y Líbano, por la persistencia de la pobreza y las desigualdades y por
desafíos como el cambio climático y la digitalización, mas importante que
todo esto seria la cooperacion de los paises en el ámbito multilateral para
hacerles frente, dando esperanzas a las ciudadanas y ciudadanos de cada
pais de un futuro mejor para el mundo. Pienso que todos los paises estan
en la obligación de luchar por un multilateralismo que preserve los logros
alcanzados, evitando cualquier amenaza de regresión, y que refuerce al
tiempo su capacidad de responder a los desafíos globales, con coherencia y
responsabilidad.
la vigencia del derecho internacional, es el pilar básico de un orden
internacional justo y previsible. Ello incluye el Derecho Internacional
Humanitario, que debe respetarse en todos los contextos y circunstancias,
en Ucrania, en Oriente Medio, y en cualquier otro conflicto.
En España actualmente estan compromiso con las Naciones Unidas y con
la paz y seguridad internacionales teniendo participación en misiones de
mantenimiento de la paz, como FINUL en el sur de Líbano, esta se
encuentra liderada por el general español Aroldo Lázaro, que realiza una
labor vital para que, un día, haya por fin estabilidad en Líbano y toda la
región de Oriente Medio. Este pais condena con firmeza los ataques contra
esta fuerza de paz, que suponen una violación del derecho internacional
humanitario y de la resolución 1701 del Consejo de Seguridad de las
Naciones Unidas.
OPINIO PERSONAL

Considero que el enfoque del derecho internacional frente al terrorismo


necesita una revaluación crítica para garantizar que se respeten los
derechos humanos fundamentales.
Aunque la lucha contra el terrorismo es crucial para la seguridad global, no
debe llevar a la deslegitimación de los derechos individuales. Es vital que
las legislaciones antiterroristas sean cuidadosamente diseñadas y
supervisadas, evitando medidas que puedan dar lugar a abusos de poder.
Además, es imperativo fomentar el diálogo internacional para establecer
definiciones y marcos comunes que se alineen con los valores democráticos
y humanitarios.

Unas de las Organizaciones que juega un papel muy importante en este


tema es la Corte Internacional de Justicia, quien es guardián institucional
del sistema de las Naciones Unidas, y de la Corte Penal Internacional,
siendo piedra angular del sistema de justicia penal internacional. Quienes
velan por la protección y asistencia a las víctimas del terrorismo.

En los últimos 80 años el mundo ha evolucionado y así debe hacerlo


también la Organización de Naciones Unidas. La reforma del Consejo de
Seguridad es indispensable. Para estos tiempos deberia de haber un
Consejo más eficaz, transparente y representativo, basado en el principio
democrático y de rendición de cuentas, con una ampliación del número de
miembros no permanentes y la abolición del veto para incrementar la
eficacia en su tarea en el mantenimiento de la paz y seguridad
internacionales.
En las últimas décadas, el mundo también ha avanzado en igualdad de
género, base para la construcción de un mundo pacífico, próspero y
sostenible. Pero aun queda mucho camino por recorrer. Además de la lucha
contra la discriminación y la violencia sexual y de género, se deberia de
promover la participación y el liderazgo de las mujeres en la vida pública. En
el seno de las Naciones Unidas, apoyar la alternancia de género en la
Presidencia de la Asamblea General y que en algun momento la Secretaria
General de la Organización sea una mujer por primera vez en la historia.
El terrorismo plantea graves problemas al Derecho Internacional
Humanitario. Aunque el DIH regula los conflictos armados, los actos
terroristas, al estar a menudo fuera de un conflicto armado formal o dirigidos
directamente contra civiles, generalmente violan sus normas
fundamentales. La comunidad internacional ha avanzado en la
criminalización del terrorismo a través de instrumentos internacionales, pero
persisten importantes desafíos, especialmente en relación con la aplicación
de estas normas a actores no estatales y a los métodos empleados en la
lucha antiterrorista. La cooperación internacional y la búsqueda de un
equilibrio entre la seguridad y el respeto de los derechos humanos son
esenciales para abordar este fenómeno.
BIBLIOGRAFIA

(Swinnen, 2018)

Bibliografía

Swinnen, J. (22 de mayo de 2018). Corte Interamercana de Derechos Humanos,

Naciones Unidas . Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r38665.pdf,


https://www.un.org/es/global-issues/countering-terrorism

También podría gustarte