TAREA DE LA 1°

Y 2° SEMANA
PIRÁMIDE DE HANS KELSEN
TEORÍA TRIDIMENSIONAL
DE PERÚ Y PROCESO DE LA
LEY 29821

Docente: Dra. Maria Mercedes Bellido Taber

Alumna: Ccori Marisol Simon Soto
Curso: Derecho Civil: Personas Naturales
Ciclo: III "B"
 "Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica"
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Introducción
El presente trabajo aborda tres pilares fundamentales del derecho en la sociedad
peruana. En primer lugar, se analizará la jerarquía de normas, un principio clave
que organiza el sistema jurídico mediante una estructura escalonada, asegurando la
coherencia y la supremacía de normas como la Constitución. En segundo lugar, se
explicara la teoría tridimensional del derecho, una perspectiva integral que
interpreta el derecho como una interacción entre persona humana, normas y
valores. Finalmente, se explorará el proceso de filiación de paternidad
extramatrimonial, un procedimiento jurídico esencial para garantizar los derechos
fundamentales de identidad y protección del menor, a través de la verdad biológica
y jurídica. Este análisis permitirá comprender cómo estos conceptos se articulan en
el marco del derecho peruano, demostrando su relevancia teórica y práctica en la
construcción de un orden social justo y equilibrado
 "Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica"
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Piramide de Hans Kelsen

Norma Suprema del Ordenamiento Jurídico,
tiene una Parte Dogmática, que comprende
los derechos fundamentales y sus
mecanismos de protección y otra Parte
Orgánica, la cual establece la organización y

C C
estructura del Estado.

e
ntr
se y
ito os les,
scr tad
Int Trat
a
os e e Es cion r los
a iza
erd ntr rn r
cu o e inte mon crea llas.
er a a s
na dos
n s r y e
So tado ione de a rtes tre
Es izac tivo s pa s en
cio ga
n bje
or el o es d igaci
el
a one

na n s
co tere y ob
l

les in hos
rec
de s a
tad
La l
dic ra
es o pa icas

Le r a v f
ne ati eci
ge egisl esp
y as
rm P. teria
No or el
p lar m
L
a
s

u ta
reg en
lam ad
reg ivid l
De l q ue a act iona a
n

De cret
l c
era la un ma el
en egu rial f ue e por
rg or o q a
cte ley isect ley gad
c o á

De reto Sup
r e t e e s
ec
a
o d mu za d de
l l nte
a d ang l o fuer ultad rge ro
rm on r iona y u elig
cre r y c s

to Legis emo
o o yf a a p
:N sc nc ng ari te
DS rma al fu n ra resa reso rdin a an
no tori a co exp Cong trao cier s sd
e

d
c ex finan encia
De la se orm ción no

cr e Urg tivo
: N riza i da s y r g b ier
L
D uto ed a
ic em e o
a a m óm y nG .
ee
et de eb econ ente s
nt tico
o L enci
ru
: Ap teria nmin a me ocrá
DU ma i c
ni em
ey a
ú
en n tid
ite an
em to, las
Se Fac de
Y:
cto os
L E
D. p e r u
res re ot de s
R
Re esol
do t o
E sta o, en bit en
e
de arg l á m nti
so u ro su c en e y co ollo

luc ción
s t r r
ni a o o ar
Mi ales nistr ad
rn su d
es
un ri i be
Re i or ecto ice M ia. go over
so ón V Minis
a p s l
ad sy n V enc ae m
ob nale or u pet mulg y pro al.
pr
luc ic t a a nacio ada
p om ro
c ep ión ultu
r

ión emi eria r m b u re g c

: no ticas apro o s q r la cial y es
u
í
de n i l RM po rmal re t tra
ec inis ico, s
o od
rn y

l G ster
n o d i e
b ión
: n m óm go
RV So ad el licac
E: ara econ
OR ara ap
OR ial
a
p
l p uya el
l G nes a sd ,
e ip c co os

Or E d
R. ecisi
d
o
jo
u nic ral y ión. ecífi
M ne cac esp
e e g li sag
rad s
ist de la
M to
nc rés pub ecto
d Co los spe
ión
Le Or enan
e de o re
el n int e su asp
y O Ley
ac
a
es iste desd ulan e res plen niz
r
p ev b ga NP
d
rg Org ena za M ls
x
e e ue r ator ue r
i o e g
ua as q blig cas q trito rech plim stic ade co d
os
d e
y ento .
i
y
ia s, l
a o r
el
aP
lc
án o i u t i

ica ánic nza unic

s de tem cter uríd n dis s de cum de j acul óm
vé en rá sj u lo el n s, f on
tra ncia e ca rma n de fine urar ració ione y ec
de a de Dis ip o a rovi es d de seg nist uc
o ió ón
tiv n n dicc al y i ib ucci

l P trit al
a e P to s o s i a a m t r
rm n i c r d a r
d s jur Judi , pa la a es, inst
la no ión limie itale
cto ecc p istr r s e
ale s d ncio ona
n l,
Po od al u n a iva s cum as d l
de
Po cion ale fu ers
l e s t nz e c n s

et icía N r Ju
: E spec na a d isd
i cio , la de p
OM re de tur s jur stitu lidad nes
or uc n a
str iliare s co , fin gíme
c... ac d : L as
la
e
ux tí a
ión re
ion icial
OD ina los a aran finic y los
r m y g de s
ete bles la dade
al PJ :
LO justi
d
cia en
e
d iali
de los om
pr spec
e
lP P: c , las
PN ica
er LO bás
u
 "Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica"
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Teoría Tridimensional del Derecho

La teoría tridimensional del Derecho fue planteada por dos autores Persona
diferentes, uno de ellos fue Carlos Fernández Sessarego, un jurista humana
peruano, él presentó su teoría en 1950 mediante su tesis de
bachiller titulada "Bosquejo para una determinación Ontológica del
Derecho" en esta el establece la integración forzosa e ineludible de
tres elementos fundamentales para la comprensión del Derecho,
los cuales se exigen mutuamente para constituir el objeto de
estudio de esta ciencia jurídica. Según Sessarego este objeto de Norma
estudio no podía reducirse únicamente a normas jurídicas si no Valor jurídica
que también se debía considerar los hechos ejecutado por la
persona humana y los valores presentes en la sociedad como la
justicia

¿Cual es el elemento mas importante?

Para Sessarego el elemento más importante de los tres, es la vida humana con su conducta
intersubjetiva, ya que considera que la secuencia del Derecho se inicia, siempre y necesariamente con
este cuando se relaciona con sus semejantes y se concreta con la permisión o prohibición de la norma
jurídica la misma que encuentra su justificación en los valores presentes en la sociedad como la justicia.

"La vida se valora, la vida se regula normativamente. ¿Y si no hay

vida? No hay derecho. El derecho es la vida humana interactuando"
- Carlos F. Sessarego

Comparación de Teorías
Como se refiere al inicio fueron dos autores que abordaron la teoría tridimensional del derecho, el
otro autor fue Miguel Reale, jurista brasileño. Ambas teorías aun abordando el mismo tema
presentan ciertas diferencias las cuales se detallan a continuación

Miguel
Carlos Reale
F. Sessarego Miguel
Carlos Reale
F. Sessarego

Carlos F. Sessarego es un jurista peruano Miguel R. es un jurista Brasileño y por

y su teoría está ambientada en el lo mismo su teoría se aplica en Brasil.
contexto peruano, por lo mismo este se
emplea en Perú.

Los elementos de su teoría son: la Los dimensiones de su teoría son:

persona humana, el valor y la norma. D. Fáctica, D. Axiológica y D. Normativa.

Considera como elemento más Considera como elemento más

importante a la persona humana. importante a la norma jurídica.

Sessarego empleo la filosofia Reale empleo la Jusfilosofia, es decir la

Existencialista filosofía del Derecho
 Proceso de Filiacion Judicial de
Paternidad Extramatrimonial
(LEY N° 28457, 29821 Y 30628)

Demanda 1 En este mismo proceso podrá

acumularse como pretensión
accesoria, la fijación de una pensión
alimentaria (Art. 85 CPC)
Se presenta la demanda de Filiacion de
Paternidad Extra matrimonial ante l
Juez de Paz letrado

2 Juzgado de Paz letrado

Notificara al emplazado sobre la
pretensión de declaratoria de
paternidad extramatrimonial y la
pretensión de alimentos

Se le otorga no mas de 10 despues de notificado para:

Oponerse a la 3 Absolver el
declaratoria de traslado de la
paternidad pretensión de
extramatrimonial alimentos.
(Art. 565 CPC)

Si se opone... 4 Si no se opone...

Se realizara la prueba de ADN. El juzgado declara la

paternidad
extramatrimonial y dictará
sentencia pronunciándose
además sobre la
pretensión de alimentos y
ahí terminara el proceso

Audiencia Única en 10 Días

En la audiencia se procederá conforme

Se realiza la toma de muestras para la
5 a lo dispuesto en el artículo 555 en lo
prueba biológica del ADN, la cual es
que respecta a la pretensión de
realizada con muestras del padre, la
fijación de una pensión alimentaria.
madre y el hijo
El costo de la prueba es abonado por
la parte demandada y en caso el
padre no tenga domicilio conocido,
sea inubicable o este haya muerto,
podrá realizarse la prueba al padre,
madre u otros hijos del demandado

Prueba Positiva 6 Prueba Negativa

El Juez declara infundada la El Juez declarará fundada la

oposición declarándose la oposición y dictará sentencia
paternidad. En la misma resolución, declarando también infundada
se dictará sentencia respecto a la la pretensión de alimentos,
pretensión de alimentos Se condena al demandante al pago
Se condena al demandado al pago de de costas y costos del proceso.
costas y costos del proceso.

Apelacion 7

La declaración judicial de paternidad, la

resolución que ampara la oposición y/o el
fallo relativo a la prestación de alimentos
podrán ser apelados dentro del plazo de
tres días
Ingresada la causa al superior jerárquico,
el juez señalará fecha para la vista de la
causa dentro del plazo de diez días y se
emitirá la sentencia en un plazo que no
excederá de diez días.
 "Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica"
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Conclusión
En conclusión, la jerarquía de normas, la teoría tridimensional del derecho y el
proceso de filiación de paternidad extramatrimonial representan elementos clave
para comprender la estructura y funcionamiento del sistema jurídico peruano. La
jerarquía de normas garantiza la coherencia y supremacía del ordenamiento
jurídico, colocando a la Constitución como norma suprema. Por su parte, la teoría
tridimensional del derecho ofrece un enfoque integral que articula las dimensiones
normativa, fáctica y axiológica, permitiendo una interpretación más completa de
los fenómenos jurídicos. Finalmente, el proceso de filiación de paternidad
extramatrimonial que resalta sobre todas sus bondades por ser célere, refleja el
interés del sistema jurídico peruano en la protección de derechos fundamentales,
como la identidad y una vida digna, fortaleciendo el respeto por la dignidad
humana. Estos tres ejes evidencian la interacción entre teoría y práctica en el
derecho peruano, subrayando su importancia para garantizar un sistema
normativo equitativo y eficaz.