Actividad 5. Obligaciones en el derecho romano_Sin nombre

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 6

2021

Actividad 5.
Obligaciones en el
Derecho Romano

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES | DERECHO ROMANO


Introducción

Sin duda mucho nos ha aportado y enseñado el Derecho Romano y en cuanto a


“obligaciones” se refiere, sentó de forma adecuada las bases para vivir de una
manera adecuada en la sociedad; y es que busca proteger las acciones y conductas
de la sociedad.

Es decir que garantiza que el pago de un bien o servicio se efectué en tiempo y


forma, así como con las características señaladas por las partes, pues blinda a las
partes involucradas para que reciban lo que les corresponde y en caso de que no
se cumpla exista una sanción.

Concepto y Evolución histórica

La obligación en el Derecho es lo que “nos obliga a cumplir una determina conducta”


de acuerdo con lo señalado en el libro de Marta Morineau, Derecho Romano, pues
según Justiniano es:

“La obligación es un vínculo jurídico por el que somos constreñidos con la necesidad
de pagar alguna cosa según las leyes de nuestra ciudad, (Obligatio est iuris
uinculum, quo necessitate adstringimur alicuius solvendae rei, secundum nostrae
civitatis iura” (Inst. 3, 13 pr.j)

En este sentido a lo que quiere llegar el concepto que no dejar a la ligera las
acciones que se desarrollaban en la Antigua Roma, ya que, si alguna persona
vendía un bien o un servicio, la otra parte se comprometía en otorgar lo pactado y
de esa manera, ambas partes pertenecían proteínas para en aseguramiento de se
debía cumplir con lo pactado, a fin de que no existieran inconformidades.

En este sentido Paulo, en el Digesto encontramos que “La esencia de la obligación


no consiste en que uno haga nuestra una cosa o una servidumbre, sino en
constreñir a otro para que nos dé, haga o indemnice algo, (Obligationum substantia
non in eo consistit, ut aliquod corpus nostrum. aut servitutem nostrat faciat, sed ut
alium nobis obstringat ad dandum aliquid vel faciendum vel praestandum)”. (D. 44,
7, 3 pr.)
Sin duda las necesidades y problemáticas que se presentaron en la época fueron
mejorando y aportando más para que el conceto de obligación abarcara mayores
beneficios sociales, y fue bajo esta premisa que se les fue buscando sanciones para
que a las personas que no cumplieran con lo pactado fueran castigadas.

Tal es el caso de lo que señala el autor italiano Bonafante “La responsabilidad penal
implicaba el sometimiento del infractor, quien quedaba obligatus.) es decir, sometido
a la víctima. Tanto el ladrón como el que pedía algo prestado quedaban obligados
con su propia persona; más que tener un significado patrimonial la obligación
implicaba un sometimiento personal. Así, por ejemplo, al celebrarse un préstamo
solemne por medio del nexum, 2 se creaba una dependencia de carácter físico entre
acreedor y deudor”.

Más a delante fueron los alemanes que agregaron el concepto de “deudor” al tema
de obligación para referir a la persona que debía de pagar la deuda o estaba debía
cubrir el pago del bien.

Elementos y clasificación

La obligación está constituida por distintos elementos como son: sujetos, objeto.

Los sujetos son las personas involucradas en la obligación, en este sentido existe
el sujeto activo o acreedor (creditor) y el pasivo o deudor, quien es quien debe
cumplir con el pago.

El objeto está constituido por la conducta o comportamiento y puede consistir en un


dare, facere, praestare, non facere o patio). El facere una persona se obliga a
realizar un trabajo a favor de otra. Es importante señalar que la prestación debe ser
lícita y valorable en dinero.

La clasificación de las obligaciones atendiendo a los sujetos son:

Ambulatoria, se puede exigir con el ejercicio de un actio in rem scripta; se establece


entre sujetos individualmente determinados desde un principio. Pero existen
obligaciones en las que ya se sea el acreedor, ya sea el deudor o ambos a la vez,
no estén individualizados al momento de constituirse la obligación, y las calidades
de acreedor y deudor recaigan sobre la persona que se encuentren en determinada
situación.

Parciaria, mancomunada o a prorrata cada uno de los sujetos tiene derecho


solamente a una parte del crédito, en el caso de que existan varios acreedores;
cada uno de ellos deberá pagar una parte de la deuda, si es que existen varios
deudores.

Correales o solitarias tienen derecho al crédito integro o cada deudor debe pagar la
deuda en su totalidad. El pago efectuado por uno de los deudores extingue la
obligaci6n y libera a los demás. El que pagó puede a su vez cobrar a los otros
codeudores la parte que les corresponda; así como los coacreedores pueden exigir
su parte al acreedor que recibió el pago.

Extinción de las obligaciones

El modo normal de extinguirse una obligación es el pago o cumplimiento realizado


por el deudor; esto es, la ejecución de la prestación debida. Sin embargo, existen
otros hechos que, sin implicar la ejecución efectiva de la obligación, tienen el efecto
de liberar al deudor.

En el Derecho romano antiguo se exigió que para extinguir una deuda el deudor
realizara un acto solemne para dar por cancelada la relación. Este acto, llamado
actus contrarius, era similar a aquel que se habia llevado a cabo al contraerse la
obligación, así, si la obligación habia nacido por medio del cobre y la balanza (per
aes et libram}, así también debía ser extinguida.

La otra forma para realizar el actus contrurius fue la acceptilatio, por la cual el
acreedor reconocía haber sido pagado. En el derecho justinianeo la acceptilatio
sirvió para condonar formalmente una deuda.

Modos de extinción ipso jure

Los modos extintivos que operan ipso iure son:


Pago o solutio o se refiere no sólo a la entrega de una cantidad de dinero, sino a
todo cumplimiento de la prestación, cualquiera que ésta fuera.

Novación es la sustitución de una obligación por otra. En lugar de la antigua


obligación surge una nueva, al modificarse uno de los elementos de la primera. La
nueva obligación extingue a la antigua.

Confusión consiste en que coincidan en una misma persona las calidades de


acreedor y deudor, por ejemplo como consecuencia de una herencia. en la que el
deudor fuera heredero del acreedor o viceversa.

Pérdida de la cosa debida, si el objeto de la obligación fuera una cosa específica y


se perdía por alguna causa no imputable al deudor, la obligación se extinguia.

Mutuo disentimiento son los que cobran eficacia por el solo acuerdo de voluntades
de las partes; el mutuo disentimiento debe darse antes de que una de las partes
cumpla con su prestación.

Concurso de causas lucrativas cuando el acreedor adquiere, por diferente causa, el


objeto específico que se le adeuda.

Muerte o capitis deminutio del deudor, s se extinguen por la muerte de uno de los
sujetos.

Conclusión

Como su nombre lo indica las “obligaciones” comprometen a las partes involucradas


en la venta o adquisición de un bien o servicio a cumplir con lo ofrecido para que no
exista un engaño ya sea de la parte que paga o adquiere (en tiempo o forma de
pago) o de la vende (en la calidad o características, etc.).

De esta manera, lo que considero más relevante del tema son las bases y grandeza
que tuvo la cultura Romana para generar este tipo de acciones en pro de sociedad,
pues hasta hoy en día se sigue usando e implementado a nivel mundial. Hoy en día
y con la evolución de la tecnología y el mundo globalizado se tiene al alcance lo que
son las compras por internet, en la que las sociedades de diferentes partes del
mundo ingresan a las plataformas o tiendas en línea como son Amazon, Mercado
Libre, Alibaba, entre otros.

Y esto tiene mucho sentido porque no se tiene que interactuar de forma directa con
el vendedor para adquirir un bien, sin embargo, con las políticas implementadas en
las compañías de venta por internet, se garantiza al comprador o usuario que la
compra que haga llegará en tiempo y forma a domicilio de lo contrario se sanciona
al vendedor y/o regresa el dinero invertido al usuario.

Como se puede observar se sigue usando las bases del Derecho Romano en cuanto
a obligaciones pues siempre existe la parte del sujeto activo y pasivo; vendedor y
comprador; que cuando alguno no cumple con su “obligación”, se recae en una
sanción de incumplimiento.

Bibliografía

• Guzmán, A. (2012). El Derecho de las Personas y de la Familia. México:


Editorial Jurídica de Chile. pp. 271 – 287.
• Morineau, M. e Iglesias, R. (2012). Derecho Romano. México: Oxford. pp. 37
– 53. Recuperado de:
https://www.academia.edu/20238507/DERECHO_ROMANO_MARTA_MOR
INEAU_IDUARTE_Y_ROMAN_IGLESIAS_GONZALEZ_1
• López, S. (2012). Derecho Romano I. pp. 127 – 145. Recuperado de:
http://www.aliat.org.mx/BibliotecasDigitales/derecho_y_ciencias_sociales/D
erecho_romano_I.pdf

También podría gustarte