INFORME ESTUDIO HIDROLÓGICO
INFORME ESTUDIO HIDROLÓGICO
INFORME ESTUDIO HIDROLÓGICO
1
CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN.........................................................................................3
2. ESTACIONES PLUVIOMÉTRICAS CONSIDERADAS...............................4
3. CARÁCTERÍSTICAS DE LA MICROCUENCA...........................................4
4. ESTUDIO DE CRECIDAS............................................................................5
5. ANEXOS......................................................................................................7
ANEXO 01. Mapas.....................................................................................................8
Mapa de ubicación de la microcuenca S/N...................................................8
Ubicación de la microcuenca S/N en el mapa de zonificación de
intensidades elaborado por el INAMHI (2015)..............................................8
ANEXO 02. CÁLCULOS DE LAS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE LA
MICROCUENCA.........................................................................................................9
- Perímetro, área, longitud de cauce principal:........................................9
- Coeficiente de compacidad:.....................................................................11
- Pendiente media de la cuenca:................................................................11
CÁLCULO DE INTENSIDAD MÁXIMA DE PRECIPITACIÓN EN 24
HORAS PARA UN PERÍODO DE RETORNO DE 50 AÑOS.......................12
Métodos utilizados para el cálculo de la crecida máxima en el sitio de
captación:.............................................................................................................13
ANEXO 3. MODELACIÓN HIDRÁULICA.............................................................18
Área de modelación hidráulica...............................................................................18
Parámetros de entrada............................................................................................18
Condiciones de frontera...........................................................................................20
Datos de caudal para simulación hidráulica.........................................................21
Ajustes de cálculo.....................................................................................................21
Análisis de resultados..............................................................................................22
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:...........................................23
2
1. INTRODUCCIÓN
3
Se realizó un estudio de crecidas empleando el Método Racional, además de
metodologías basadas en la generación de hidrogramas unitarios sintéticos (SCS) que
relacionan factores como el área de aporte de la cuenca, intensidad máxima de lluvia
para duraciones y periodos de retorno determinados, y coeficientes de escurrimiento
superficial basados en el uso de suelo y cobertura vegetal de la microcuenca.
3. CARÁCTERÍSTICAS DE LA MICROCUENCA
4
En el Anexo 03 se presentan las metodologías utilizadas para la determinación de las
principales características morfológicas de la microcuenca en estudio hasta el sitio de
interés.
Las características principales de la microcuenca hasta el punto de descarga se
presentan en el cuadro Nº 2.
4. ESTUDIO DE CRECIDAS
5
importancia de la obra. Vale indicar que el método más refinado o con más parámetros
no es necesariamente el más apropiado para un caso en particular.
6
5. ANEXOS
7
ANEXO 01. Mapas
Mapa de ubicación de la microcuenca S/N
Elaboración: El Consultor.
8
Fuente: (INAMHI, Estudio de lluvias intensas 2015).
9
10
Esto codificará las microcuencas y establecerá cuales son las que pertenecen a un
mismo sistema; el siguiente paso es unificar las que confluyen hacia el punto de
captación.
10
11
11
12
- Coeficiente de compacidad:
P
Kc=
2∗√ π∗A
Donde:
Kc = Coeficiente de compacidad.
P = Perímetro de la cuenca, Km
A = Área de la cuenca, Km2
A medida que el coeficiente (Kc) tiende a 1.00, es decir, cuando la cuenca tiende a ser
redonda, aumenta la peligrosidad de la cuenca a las crecidas porque las distancias
relativas de los puntos de la divisoria con respecto a uno central, no presentan
diferencias mayores y el tiempo de concentración se hace menor, por lo tanto, mayor
será la posibilidad de que las ondas de crecida sean continuas.
La pendiente de la cuenca tiene gran importancia pues guarda relación con el grado
de infiltración, escorrentía y humedad del suelo, se la puede encontrar con los
12
13
resultados del rectángulo equivalente, que admite que una cuenca se comporta
hidrológicamente como un rectángulo que tuviera la misma área, perímetro, igual
índice de compacidad e igual distribución de altura.
H max−H min
Smc= ∗100
1000∗L
Donde:
SERIE N° DE
CODIGO ESTACION X Y Z TR50
DATOS AÑOS
767717.56
M0506 PAQUISHA 9598598.29 650 1982-2011 30 5.22
2
NOMBRE
ZONA CÓDIGO DURACIÓN ECUACIÓN
்ܫோ ൌ ʹ Ǥ
ͺͷͶ݀ܫ כ
ESTACIÓN
5 Min < 47.27 Min ିݐ כ Ǥଷ ସ ସ ܴଶ ൌ ͲǤ
ͻͻͶͶ
்ܫோ ൌ ͵ ͺ Ǥ
Ͷʹ ݀ܫ כ
்ோ
ିݐ כ Ǥ଼ ܴଶ ൌ ͲǤ
68 M0502 EL PANGUI
47.27 Min < 1440 Min ்ோ ͻͻͺ
Donde:
13
14
Método Racional
Se debe tener en cuenta que el Método Racional supone que la lluvia es uniforme en
toda el área de la cuenca en estudio, lo cual es parcialmente válido si la extensión de
ésta es pequeña. La expresión utilizada por el Método Racional es:
Donde:
Q = Caudal de crecida (m3/s)
C = Coeficiente de escorrentía
I = Intensidad de la lluvia
A = Área de la cuenca (Km2)
14
15
Tormenta de diseño.
5.00
4.00
Precipitación (mm)
3.15
3.00
2.63
2.33
2.14
1.89 2.00
2.00 1.72 1.79
1.00
-
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Tiempo (Minutos)
15
16
Pérdidas y Transformación:
16
17
Como paso posterior se especificaron los valores para la transformación, para lo cual
fue necesario la obtención del tiempo de retardo ( T lag), que se calcula como el 60% del
tiempo de concentración. El tiempo de retardo obtenido tiene un valor de 5.40 minutos,
Figura 4.
17
18
1.5
1.25
1
0.75
0.5
0.25
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
Tiempo (minutos)
Figura 7. Hidrograma Sintético de máxima crecida calculado mediante HEC-HMS (SCS) (50
años).
18
19
Parámetros de entrada
Para realizar la modelación hidráulica se utilizó el software Iber, para lo cual se obtuvo
previamente el modelo de elevación digital del terreno y caudal de máxima crecida en
el punto de análisis del cauce.
19
20
Caudal de diseño
Mallado
20
21
Condiciones de frontera
SALIDA
ALCANTARILLA
ENTRADA
21
22
Ajustes de cálculo
Los parámetros de cálculo se configuraron de la siguiente manera:
Instante inicial: 0 segundos
Tiempo máximo de simulación: 2280 segundos
Intervalo de Resultados 2D: 60 segundos
Intervalo de Resultados Series Temp.: 60 segundos
22
23
Tabla 1. Parámetros de cálculo para simulación hidráulica en HEC-RAS para Tr= 50 años
Análisis de resultados
23
24
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:
24
25
MEMORIA FOTOGRÁFICA
PREDIO SE
25
26
PUNTO DE
MÁXIMA
INUNDACIÓN
EFLUENTE
26