La bioética es una disciplina relativamente nueva que surgió en la década de 1970 a partir de la ética médica. Inicialmente se centró en perspectivas teológicas pero ahora intenta fundamentarse en un contexto secular y pluralista guiado por la racionalidad autónoma. Algunos de los temas clave que estudia son la reproducción humana, las intervenciones genéticas, el final de la vida, la manipulación del cuerpo y la conducta humana, y los problemas éticos relacionados con la tecnología, la distribución de recursos y
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
85 vistas12 páginas
La bioética es una disciplina relativamente nueva que surgió en la década de 1970 a partir de la ética médica. Inicialmente se centró en perspectivas teológicas pero ahora intenta fundamentarse en un contexto secular y pluralista guiado por la racionalidad autónoma. Algunos de los temas clave que estudia son la reproducción humana, las intervenciones genéticas, el final de la vida, la manipulación del cuerpo y la conducta humana, y los problemas éticos relacionados con la tecnología, la distribución de recursos y
La bioética es una disciplina relativamente nueva que surgió en la década de 1970 a partir de la ética médica. Inicialmente se centró en perspectivas teológicas pero ahora intenta fundamentarse en un contexto secular y pluralista guiado por la racionalidad autónoma. Algunos de los temas clave que estudia son la reproducción humana, las intervenciones genéticas, el final de la vida, la manipulación del cuerpo y la conducta humana, y los problemas éticos relacionados con la tecnología, la distribución de recursos y
La bioética es una disciplina relativamente nueva que surgió en la década de 1970 a partir de la ética médica. Inicialmente se centró en perspectivas teológicas pero ahora intenta fundamentarse en un contexto secular y pluralista guiado por la racionalidad autónoma. Algunos de los temas clave que estudia son la reproducción humana, las intervenciones genéticas, el final de la vida, la manipulación del cuerpo y la conducta humana, y los problemas éticos relacionados con la tecnología, la distribución de recursos y
Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 12
z
ANTONIO MARLASCA z
La bioética es una disciplina relativamente reciente. Suele haber acuerdo al
señalar su fecha – simbólica-- de nacimiento: hacía 1970. Viene a ser una derivación de las éticas o deontologías profesionales, específicamente de la ética profesional médica, de cuño más o menos confesional o religioso. De ahí que en un primer momento tuvieron un papel destacado en su desarrollo teólogos moralistas y filósofos cristianos. Posteriormente se ubica en la perspectiva de una ética filosófica, racional –al menos, esa es su intención-- y va perdiendo importancia en ella el predominio teológico que acusó en sus inicios. z
En la actualidad, aunque no es muy clara su
ubicación en el conjunto de los saberes, la bioética se sitúa a caballo entre las ciencias y la filosofía e intenta fundamentarse en el contexto de una sociedad pluralista, secular y liberal y guiada por una racionalidad autónoma LOS TEMAS QUE SE ESTUDIAN Y z DISCUTEN ACTUALMENTE EN LA BIOÉTICA: 1) Tópicos que tienen que ver con la reproducción humana: control de la natalidad, aborto, inseminación artificial, fecundación in vitro, manipulación de gametos y embriones, maternidad subrogada, clonación, diagnóstico prenatal, consultas genéticas, terapia génica, eugenesia y esterilización.
2) Intervenciones en el patrimonio genético: manipulación
de ADN tanto humano como no humano; proyecto genoma humano que concluirá próximamente. z 3) Intervenciones que tienen que ver con el fin de la vida humana: atención y cuidados de los enfermos terminales, obstinación terapéutica, eutanasia en sus diversas modalidades, suicidio asistido, etc.
4) Manipulación del cuerpo humano y de sus órganos:
transplante de órganos, injertos y prótesis. z
5) Manipulación de la conducta y de la personalidad:
neurocirugía, modificaciones de la conducta por medios eléctricos, químicos, psicotrópicos, etc.
6) Manipulación de seres y medios vivos no humanos:
plantas y alimentos transgénicos, experimentos con animales, armas biológicas, etc. z
7) Experimentación con seres humanos y con sus
elementos germinales: gametos y embriones humanos.
8) Problemas ocasionados por las modernas tecnologías
en nuestro habitat natural: ecología y ética ambiental, sobrepoblación humana, destrucción de ciertas especies, etc. 9) Problemas que tienen que ver con la justa y equitativa distribución de los z recursos sanitarios: tales recursos son siempre escasos en el amplio campo de la salud socio-comunitaria, frente a las necesidades siempre crecientes y cada día más difíciles de satisfacer, incluso desde el punto de vista meramente económico. Estos problemas habría que analizarlos dentro del llamado “principio de justicia”. z AUTONOMIA
El principio de autonomía hace posible una
comunidad moral, es decir, una comunidad que comparte una concepción homogénea de la vida buena y una jerarquía de valores y fines a perseguir. z BENEFICENCIA
“haz el bien a los demás”. En sí
mismo este principio no parece tener nada novedoso: enlaza con las promesas del viejo juramento hipocrático, reitera el clásico primer principio de la filosofía moral tradicional: “Hay que hacer el bien y evitar el mal” z NO – MALEFICIENCIA
“Ante todo, no hacer daño”. Pues esto es precisamente lo
que establece este principio: no hacer o causar mal.
En sí este principio puede ser aplicado universalmente a
cualquier intervención médica, experimentación, etc. Y viene a ser la expresión sintética de una serie de normas: no matar, no atentar contra la integridad personal, no perjudicar la salud, no inducir discapacidades, no incurrir en mal praxis (iatrogenia), etc. z JUSTICIA En el ámbito de la bioética el principio de justicia tiene que ver, naturalmente, con el tema tan enorme y tan complejo de la distribución de los recursos médicos, cada día más enérgicamente exigidos pero también más costosos y más escasos. El principio, en sí, dice sencillamente que los recursos terapéuticos disponibles se repartan y distribuyan de la forma más justa y equitativa posible. Lo que, a la hora de la verdad, no aclara gran cosa.