0% encontró este documento útil (1 voto)
465 vistas23 páginas

Rotura de Sellos 2

Descargar como ppt, pdf o txt
Descargar como ppt, pdf o txt
Descargar como ppt, pdf o txt
Está en la página 1/ 23

RUPTURA O

VIOLACION DE SELLOS
Rotura de Sellos.
 “La conducta consiste en romper
intencionalmente los sellos puestos por orden
de la autoridad pública. La “rotura” del sello
debe entenderse en sentido amplio, como
“violación” del mismo, aunque materialmente
no se le destruya”.

 Tomado de la obra: DERECHO PENAL, ALFREDO


ETCHEBERRY, tomo Cuarto, Página 235.
“Es autor de este delito el que
violare los sellos puestos por la
autoridad para asegurar la
conservación o la identidad de
una cosa”.
 “El sello a que se refiere la ley es la impresión
hecha en un objeto con instrumento sellador o la
ablea o timbre pegado o adherido al objeto. El
sello tiene que haber sido puesto u ordenado por
autoridad facultada para hacerlo, para asegurar el
mantenimiento de la cosa tal cual està
(conservación) o para reconocerla
(identificación)”.

•Tomado de la obra: DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL, Ricardo C.


Núñez, Capítulo V, Páginas 419,420.


 “Como objeto del delito, el sello no es una
defensa material de la integridad de la cosa,
sino aquel que tiene el carácter de símbolo de
la voluntad del Estado de asegurar su
conservación o identidad; basta, pues, que el
sello sea idóneo para cumplir con esta
finalidad, aunque no lo sea para cumplir con
otra”.
 “En el aspecto cognoscitivo, el dolo
requiere el conocimiento del
simbolismo del sello, como seguridad
oficialmente dispuesta y la voluntad de
violarlo, es decir de quebrantar la
seguridad que él representa”.
Tomado de la obra: DERECHO PENAL, PARTE ESPECIAL, Carlos Creus,
tomo II, capítulo V, páginas 304,305.
 “El objeto específico de la tutela penal es
el interés concerniente al funcionamiento
normal de la administración pública en
sentido lato,por cuanto conviene garantizar
el respeto debido a las custodias materiales,
meramente simbólicas, mediante las cuales
se manifiesta la voluntad del Estado
orientada a asegurar cosas muebles o
inmuebles contra todo acto de disposición o
de inutilización por parte de personas no
autorizadas”.
 “Sello, en el sentido de que ahora se
trata, es la materia sellada
simbólicamente, y positivamente
(impronta), con objeto exclusivo o
concurrente de sustraer a la esfera de
influencia ajena, o al ejercicio de
facultad ajena, un determinado lugar o
una o más cosas determinadas”.
“Es indiferente la materia de que esté
compuesto el sello (lacre, plomo, papel sellado y
encolado, etc.), pues se trata de custodia
simbólica y no de reparo material idóneo”.

“Dada la indicada finalidad, es irrelevante el


modo y el punto en que se pusieron los sellos,
siempre que sea conforme a la ley e idóneo para
manifestar dicha voluntad de preservación”.
 “Es indiferente, pues, que el acto con que se
dispuso la posición de los sellos, sea anulable o
revocable, y que la ejecución aparezca regular o
irregular, cuando no se trate de nulidades que
hagan el acto mismo jurídicamente inexistente,
como serían las provenientes del exceso de poder,
de la absoluta incompetencia de la Autoridad, o de
la inobservancia de formas prescritas por la ley
bajo pena de nulidad radical”.
“El hecho constitutivo del delito consiste en
violar los sellos puestos, por disposición de
la ley o por orden de la Autoridad, a fin de
asegurar la conservación o la identidad de
una cosa”.

“La violación, como lo hemos indicado


atañe a los sellos (uno o más), y no a la cosa
o al lugar que ellos aseguran”.
“Los sellos no son adecuadas o idóneas
defensas materiales, sino expresiones
materiales meramente simbólicas de la
voluntad del Estado, dirigidas al fin de
custodia de que se trata. Por tanto,
“violación de sellos” significa, más que la
violación física de la materia selladora, la
violación de la custodia sellada”.
 “Por consiguiente, esta violación se
da tanto en el hecho de quien quita,
rompe destruye, etc., la materia
selladora, ya en el quien frustra de otro
modo la voluntad manifestada con la
posición de los sellos”.
 “Por ello el delito de que tratamos se presenta
tanto en la alteración de los sellos puestos al
borde de un recipiente o a los lados de la abertura
de un envoltorio, o a las puertas y ventanas de un
edificio, como en la apertura del dicho recipiente
o envoltorio ejecutada en forma de deje
inalterada la materia selladora, o en el ingreso en
dicho edificio mediante ruptura de paredes o
techedumbre o por vía aérea. Esto vale,
naturalmente, siempre que la correcta elusión de
la voluntad soberana no dé lugar a otro título
delictuoso”.
 “El proceso ejecutivo del delito se
cumple, es decir se consuma el delito,
en el momento y lugar en que pueda
decirse ocurrida la violación de los
sellos, es decir cuándo y dónde el
hecho del culpable ha violado la
custodia asegurada por medio de los
sellos”.
“Por consiguiente, para la consumación, basta
el sólo hecho de la remoción, rotura,
destrucción, etc., de los sellos, o de la apertura
en cualquier forma realizada de la custodia
sellada, independientemente de todo evento
posterior, es decir sin atender a si la cosa
asegurada con los sellos ha sido o no utilizada,
si se ha producido daño, o si se verificó la
apertura de la custodia, la cual solo es necesaria
cuando los sellos hayan sido dejados sin
alterar”.
 “El delito, aunque tenga efectos permanentes tiene
carácter instantáneo”.

 “Para la existencia de este dolo es necesario:


 Que el agente sepa o deba saber que se trata de sellos
puestos por disposición de la Ley o por orden de la
Autoridad a fin de asegurar la conservación o la
identidad de una cosa: conocimiento que se infiere de la
calidad y de los signos de los sellos, o de la
significación exterior de su posición, que de ordinario es
cognoscible por cualquier persona imputable”;

Tomado de la obra: TRATADO DEL DERECHO PENAL, DE LOS DELITOS EN


ESPECIAL, Vicenzo Manzini, tomo 9, páginas 318-328.
 “Que el agente cometa el hecho
que concreta la violación con
voluntad libre y consiente y con
intención, sabiendo o debiendo
saber que obraba ilegítimamente”.
 “La conducta consiste en actos idóneos para
hacer ineficaz la colocación de sellos puestos por
disposición legal o por orden de la autoridad.
No tiende simplemente a proteger la integridad
de los sellos, si no a lograr que no se modifique
el estado de las cosas que con la colocación de
aquellos se pretende mantener inalterado, y a
hacer respetar las prohibiciones cuyo símbolo se
encuentra en los sellos puestos, parece tener
buen fundamento lo dicho antes”.
 “Debe notarse que los sellos protegidos y
cuya violación da lugar a este delito, son
solamente los que en virtud de disposición
legal o por orden de autoridad competente
son puestos, por un funcionario público o
por un encargado de un servicio público,
con el objeto de asegurar la conservación o
la identidad de una cosa”.
“El elemento psicológico lo suministra la
voluntad del hecho, acompañada por el
conocimiento de que la colocación de sellos
fue ordenada por ley o por orden de la
autoridad, con el fin de asegurar la
conservación o la identidad de una cosa, y
tan bien a sabiendas de que se obra
arbitrariamente”.

Tomado de la Obra: MANUAL DE DERECHO PENAL, PARTE


ESPECIAL, tomo III, Silvio Ranieri, páginas 398-401.
 “Para la mayoría de los autores el delito
se consuma por el solo hecho de la
violación material porque desde el instante
en que él ocurre se ofende el derecho a la
administración pública a tutelar la identidad
y la conservación de las cosas”.

 Tomado de la obra: TRATADO DEL DERECHO PENAL,


Eusebio Gómez, tomo V, página 508.
 “La conducta prevista fuerza el análisis, en cuanto
que el verbo núcleo es bastante genérico (violar).
Creemos que debe encendérsela en el sentido de llevar
a cabo cualquier acto vulnerable del bien jurídico
protegido, de esa voluntad estatal, manifestada
simbólicamente en el sello impuesto, sea rompiendo,
desprendiendo
u ocultándolo. En definitiva, desplegar un acto que
supere dolosamente la protección especial que
representa el sello como signo de custodia”.

 Tomado de la obra: CURSO DE DERECHO PENAL, PARTE ESPECIAL


(JURISPRUDENCIA NACIONAL Y PROVINCIAL CONCORDANCIA CON LOS
CODIGOS LATNOAMERICANOS), Rogelio Saravia Toledo- Jorge Luis Villada,
página 681.

También podría gustarte