Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 52 vistas

    Miguel Palomo San Miguel 19 Septiembre 2019

    Cargado por

    Carlos Portillo Fuentes
    El documento describe las diferentes fases y aspectos de la argumentación jurídica en un juicio oral, incluyendo la teoría fáctica, la teoría jurídica, la teoría probatoria, el ciclo de la prueba, los criterios de aplicación, la anomía, la antinomia, la prueba de cargo y descargo, la valoración y juicio crítico de la prueba, la determinación de la norma aplicable, la interpretación, la integración, la subsunción, la motivación y la fijación de los hechos

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Miguel Palomo San Miguel 19 Septiembre 2019

    Cargado por

    Carlos Portillo Fuentes
    52 vistas10 páginas
    El documento describe las diferentes fases y aspectos de la argumentación jurídica en un juicio oral, incluyendo la teoría fáctica, la teoría jurídica, la teoría probatoria, el ciclo de la prueba, los criterios de aplicación, la anomía, la antinomia, la prueba de cargo y descargo, la valoración y juicio crítico de la prueba, la determinación de la norma aplicable, la interpretación, la integración, la subsunción, la motivación y la fijación de los hechos

    Título original

    MIGUEL PALOMO SAN MIGUEL 19 SEPTIEMBRE 2019

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PPT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento describe las diferentes fases y aspectos de la argumentación jurídica en un juicio oral, incluyendo la teoría fáctica, la teoría jurídica, la teoría probatoria, el ciclo de la prueba, los criterios de aplicación, la anomía, la antinomia, la prueba de cargo y descargo, la valoración y juicio crítico de la prueba, la determinación de la norma aplicable, la interpretación, la integración, la subsunción, la motivación y la fijación de los hechos

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como ppt, pdf o txt
    52 vistas10 páginas

    Miguel Palomo San Miguel 19 Septiembre 2019

    Cargado por

    Carlos Portillo Fuentes
    El documento describe las diferentes fases y aspectos de la argumentación jurídica en un juicio oral, incluyendo la teoría fáctica, la teoría jurídica, la teoría probatoria, el ciclo de la prueba, los criterios de aplicación, la anomía, la antinomia, la prueba de cargo y descargo, la valoración y juicio crítico de la prueba, la determinación de la norma aplicable, la interpretación, la integración, la subsunción, la motivación y la fijación de los hechos

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como ppt, pdf o txt
    Está en la página 1de 10

    Miguel Antonio Méndez Palomo

    kellymarcelag@yahoo.com
    (503) 7851-8336
    PRINCIPIO

    DERECH
    O

    GARANTIA

    VALOR
    TEORIADELCASO

    ASPECTOS
    FACTICOS
    •Teoría fáctica

    •Teoría jurídica ASPECTOS


    JURIDICOS

    •Teoría probatoria ASPECTOS


    PROBATORIOS
    CICLO DE LA PRUEBA
    CRITERIOS DE APLICACIÓN

    ANOMIA
    ANTINOMIA
    LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN EL JUICIO ORAL (Fases de la técnica jurídico – procesal)1

    Juicio de derecho
    Pretensión del Juicio de hecho
    Actor Prueba de cargo Determinación de la
    (del Actor) norma aplicable
    Valoración de la
    Teoría fáctica
    Prueba Depuración formal
    Teoría jurídica Argumentación
    Argumentación  Competencia
    Juicio critico del emisor Motivación
    sobre la  Apego a
    legitimidad de la procedimiento
    prueba aportada Fijación de los
    Depuración hechos en la
    material sentencia
     Fiabilidad de los  Jerarquía
    Punto Actividad medios  Criterio
     Significación de Justificación
    de Probatoria cronológico
    partida los hechos de la elección
     Especialidad de la norma
     Verosimilitud de  Criterio de
    los hechos aplicable y
    prevalencia explicitación
    aportados
     Fijación de los de su
    Interpretación interpretación
    hechos
    Resistencia del probados Integración Subsunción
    Demandado Prueba de descargo
    (del Demandado) Hechos alegados Juicio critico
    Teoría fáctica vrs. Hechos sobre las teorías
    Teoría jurídica Argumentación probados jurídicas de las
    Argumentación partes

    1
    Tinetti, José Albino
    INTERRELACION ENTRE DOCTRINA, LEY Y JURISPRUDENCIA

    JURISPRUDENCIA
    DOCTRINA LEY
    No solo formal, sino
    Opiniones, Disposiciones las líneas de
    posiciones y legales primarias criterios
    apreciaciones y secundarias interpretativos que
    teórico – (incluyendo los se derivan de las
    documentales; instrumentos resoluciones
    los cuales orientan jurídicos jurídicas, resultantes
    el desarrollo de las internacionales) de la aplicación del
    diversas corrientes ordenamiento
    científico – jurídicas. Tanto sustantiva juridico y la
    como procesal. doctrina.
    TÉCNICAS DE ORALIDAD

    También podría gustarte