Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 62 vistas

    RADHAMES

    Cargado por

    Deyvis Ramirez
    La sociedad comercial L & L Aromas y Algo Más, S.R.L. denunció a Pabladi Group, S.R.L. ante PROCOMPETENCIA por supuestos actos de competencia desleal al evadir impuestos aduaneros. PROCOMPETENCIA solicitó pruebas a las partes y colaboración de la Dirección General de Aduanas. Finalmente, PROCOMPETENCIA desestimó la denuncia al no estar fundamentada con suficientes argumentos o indicios de violación a la ley de competencia.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    RADHAMES

    Cargado por

    Deyvis Ramirez
    62 vistas6 páginas
    La sociedad comercial L & L Aromas y Algo Más, S.R.L. denunció a Pabladi Group, S.R.L. ante PROCOMPETENCIA por supuestos actos de competencia desleal al evadir impuestos aduaneros. PROCOMPETENCIA solicitó pruebas a las partes y colaboración de la Dirección General de Aduanas. Finalmente, PROCOMPETENCIA desestimó la denuncia al no estar fundamentada con suficientes argumentos o indicios de violación a la ley de competencia.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La sociedad comercial L & L Aromas y Algo Más, S.R.L. denunció a Pabladi Group, S.R.L. ante PROCOMPETENCIA por supuestos actos de competencia desleal al evadir impuestos aduaneros. PROCOMPETENCIA solicitó pruebas a las partes y colaboración de la Dirección General de Aduanas. Finalmente, PROCOMPETENCIA desestimó la denuncia al no estar fundamentada con suficientes argumentos o indicios de violación a la ley de competencia.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    62 vistas6 páginas

    RADHAMES

    Cargado por

    Deyvis Ramirez
    La sociedad comercial L & L Aromas y Algo Más, S.R.L. denunció a Pabladi Group, S.R.L. ante PROCOMPETENCIA por supuestos actos de competencia desleal al evadir impuestos aduaneros. PROCOMPETENCIA solicitó pruebas a las partes y colaboración de la Dirección General de Aduanas. Finalmente, PROCOMPETENCIA desestimó la denuncia al no estar fundamentada con suficientes argumentos o indicios de violación a la ley de competencia.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    Está en la página 1de 6

    Análisis Resolución

    DE-032-2017
    PROCOMPETENCIA
    Denuncia

     Interpuesta por la sociedad comercial l & l aromas y algo más, s.r.l. contra la
    sociedad comercial pabladi group, s.r.l.
     Por la supuesta comisión de actos de competencia desleal, en violación a la ley
    general de defensa de la competencia, núm. 42-08.
    Argumento

     Colaboración de algunas autoridades aduanales.


     Evasión fiscal se traduce en una competencia desleal.
     Permite al evasor dar mejores precios al consumidor.
     Ventaja competitiva en el mercado obtenida a través de la infracción de las
    normas.
    Proceso
     Se interpuso formal denuncia.
     PROCOMPETECIA requiere a la sociedad el depósito de los elementos probatorios.
     Solicitud a la DGA de colaboración en la comprobación de los actos argumentados
    por la denunciante.
     Notificar a la sociedad comercial PABLADI GROUP, S.R.L de que han sido
    denunciados.
     PABLADI GROUP, S.R.L., deposita Acto de Defensa.
     L & L AROMAS Y ALGO MÁS, S.R.L. deposita Formal Escrito Ampliatorio de
    Denuncia.
     Formal reiteración a la Dirección General de Aduanas de la solicitud de colaboración.
    Parte dispositiva

     PRIMERO: DESESTIMAR POR IMPROCEDENTE la denuncia interpuesta por


    ante este órgano en fecha 3 de agosto de 2017, por la sociedad comercial L & L
    AROMAS Y ALGO MÁS, S.R.L. contra la sociedad comercial PABLADI
    GROUP, S.R.L., por la misma no estar fundamentada documentalmente y con
    suficientes argumentos que demuestren las aseveraciones o infiera la existencia de
    indicios razonables de violación a la Ley General de Defensa de la Competencia,
    núm. 42-08.
    Gracias!!!

    También podría gustarte