Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 35 vistas

    CONAMED

    Cargado por

    Pedro Fajardo
    El proceso arbitral médico consta de dos etapas: la conciliatoria y la decisoria. En la etapa conciliatoria, la CONAMED busca una solución negociada entre las partes sin pronunciarse sobre el fondo del asunto. En la etapa decisoria, la CONAMED actúa como árbitro y emite un laudo vinculante si no se logró acuerdo en la etapa conciliatoria. El arbitraje médico ofrece ventajas como celeridad, confidencialidad y especialización, pero también tiene desventajas como la ren

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    CONAMED

    Cargado por

    Pedro Fajardo
    35 vistas18 páginas
    El proceso arbitral médico consta de dos etapas: la conciliatoria y la decisoria. En la etapa conciliatoria, la CONAMED busca una solución negociada entre las partes sin pronunciarse sobre el fondo del asunto. En la etapa decisoria, la CONAMED actúa como árbitro y emite un laudo vinculante si no se logró acuerdo en la etapa conciliatoria. El arbitraje médico ofrece ventajas como celeridad, confidencialidad y especialización, pero también tiene desventajas como la ren

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El proceso arbitral médico consta de dos etapas: la conciliatoria y la decisoria. En la etapa conciliatoria, la CONAMED busca una solución negociada entre las partes sin pronunciarse sobre el fondo del asunto. En la etapa decisoria, la CONAMED actúa como árbitro y emite un laudo vinculante si no se logró acuerdo en la etapa conciliatoria. El arbitraje médico ofrece ventajas como celeridad, confidencialidad y especialización, pero también tiene desventajas como la ren

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    35 vistas18 páginas

    CONAMED

    Cargado por

    Pedro Fajardo
    El proceso arbitral médico consta de dos etapas: la conciliatoria y la decisoria. En la etapa conciliatoria, la CONAMED busca una solución negociada entre las partes sin pronunciarse sobre el fondo del asunto. En la etapa decisoria, la CONAMED actúa como árbitro y emite un laudo vinculante si no se logró acuerdo en la etapa conciliatoria. El arbitraje médico ofrece ventajas como celeridad, confidencialidad y especialización, pero también tiene desventajas como la ren

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    Está en la página 1de 18

    CONAMED .

    Pedro Fajardo Juárez


    Ma. Magdalena Martínez Rojas.
    Leticia Mendoza Vázquez.
    María Elena Sayaka Cardoso Sakamoto.
    Denisse Lorena Osorio Pacheco
    ¿En qué consiste el Proceso Arbitral?
    • El proceso arbitral médico, inicia con la admisión de la queja y se
    integra en dos etapas:

    • ETAPA CONCILIATORIA.
    • ETAPA DECISORIA O ARBITRAJE.
    ¿En qué consiste el Proceso Arbitral?
    ETAPA CONCILIATORIA :
    • La Comisión Nacional no se pronuncia sobre el fondo del asunto.
    • En todo momento se atiende la voluntad de las partes para que decidan
    la forma de solucionar la controversia y los acuerdos a los que se
    comprometen,
    • Los conciliadores podrán efectuar las propuestas de arreglo y crear las
    condiciones adecuadas buscando la solución del conflicto.
    ¿En qué consiste el Proceso Arbitral?

    ETAPA DECISORIA O ARBITRAJE


    • Representa otra alternativa de primera intención
    • Cuando no se logró una solución en la etapa
    conciliatoria.
    • La Comisión Nacional si se pronuncia sobre el
    fondo del asunto.
    • Nombrada por voluntad de las partes como
    Arbitro para resolver en definitiva la controversia,
    mediante la emisión de un LAUDO que tiene
    eficacia legal, por contener los supuestos
    normativos que permiten darles seguridad
    jurídica.
    VENTAJAS Y
    DESVENTAJAS DEL
    ARBITRAJE MEDICO
    Arbitraje Medico.
    Ventajas
    Arbitraje
    Medico.
    Ventajas
    Arbitraje Medico.

    Ventajas.
    Arbitraje Medico. Ventajas.
    1. Permite a las partes fijar el procedimiento y evitar trámites innecesarios.
    2. Señalar la legislación aplicable.
    3. Designar al juez competente para la ejecución del laudo.
    4. Conciliar en cualquier momento.
    5. Mayor celeridad procedimental.
    6. El procedimiento es confidencial.
    7. Mayor oralidad.
    8. La participación de especialistas.
    9. Acorta instancias, mediante la renuncia a la apelación.
    10.Una mejor apreciación de lo acontecido en el evento médico.
    11.Un protocolo especial para el conocimiento y resolución del caso.
    Arbitraje Medico. Desventajas
    1. Ambos lados renunciar a su derecho de apelación, lo que significa que una de las
    partes podría terminar sintiéndose menospreciada.
    2. Si el asunto es complicado pero la cantidad de dinero involucrada es modesta, los
    honorarios del árbitro pueden hacer que el arbitraje no sea económico.
    3. Las reglas estrictas de la corte pueden impedir que un juez o un jurado considere
    algunas pruebas, pero un árbitro puede considerar esa evidencia.
    4. Si se presenta cierta información de un testigo, todavía hay ninguna oportunidad de
    contrainterrogar el testimonio de ese testigo.
    5. El descubrimiento puede ser más limitado con el arbitraje.
    6. El arbitraje obligatorio permite que una parte obligue a la otra parte a utilizar el
    arbitraje. El potencial de abuso está presente y se pierde la ventaja de la imparcialidad.
    7. Los estándares utilizados por un árbitro no son claros, porque a veces, los árbitros
    pueden considerar la “justicia aparente” de las posiciones de las partes respectivas en
    lugar de seguir estrictamente la ley.
    Posición que tiene el médico frente a una
    queja ante la CONAMED

    • Conciliacion
    • Negociacion
    CASO EN LA CONAMED 2017
    ISEM: HOSPITAL GENERAL DE ECATEPEC JOSE
    MARIA RODRIGUEZ
    TERAPIA INTENSIVA ADULTOS

    • Paciente femenino de 17 años de edad con un embarazo de 37 semanas de


    gestacion con resolucion por parto eutocico que posteriormente hace un
    ehmorragia obstetrica 2daria a atonia uterina motivo por el cual se realiza
    histerectomia obstetrica total con conservacion de anexos presentando un
    sangrado de 3000cc, ingresando a la UCIA, egresada de la UCIA por mejoria con
    una estancia de 3 dias al area de Ginecologia y obstetricia para completar
    protocolo de estudio y tratamiento con estancia de 2 dias en hospitalizacion y
    egreso a su domicilio por mejoria con producto sano y vivo.
    • Durante su estancia en el hospital por falta de insumos se solicito antibiotico de tipo
    cefotaxima, laboratorios de control tal como BH, QS, PFH con un gasto total
    cuantificado por el familiar de 1900 pesos debido a falta de insumos en el hospital.
    CASO EN LA CONAMED
    ISEM: HOSPITAL GENERAL DE ECATEPEC JOSE MARIA
    RODRIGUEZ
    TERAPIA INTENSIVA ADULTOS

    • Un mes posterior al egreso domiciliario se nos notifica a la TERAPIA


    INTENSIVA ADULTOS que hay una queja en la CONAMED por medio de la
    direccion sin especificar motivo, solo la fecha y la hora de la cita para
    compadecer.
    • Se acude a la cita programada en la fecha convenida con un representante
    de la CONAMED, el cual muestra el motivo de la queja con una copia del
    expediente foliado de la misma.
    • SIENDO EL MOTIVO DE LA QUEJA UN EL GASTO EXCESIVO DE 1900
    PESOS.
    • Se revisa el expediente por parte del medico que acude asi como los
    detalles del paciente.
    CASO EN LA CONAMED
    ISEM: HOSPITAL GENERAL DE ECATEPEC JOSE
    MARIA RODRIGUEZ
    TERAPIA INTENSIVA ADULTOS
    • Se formula una declaracion por escrito por el medico que acudio a la CONAMED
    argumentando y justificando para darle respuesta a cada uno de los problemas
    planteados en esa queja.
    • En el caso requerido siendo de indole economico (regresando gastos economicos a
    particular) para lo cual en nuestra respuesta y declaración por escrito se expuso lo
    siguiente: “En la terapia intensiva esta primero la vida antes que cualquier otro
    factor por lo que en un paciente grave si la institucion no tiene los insumos
    medicos sufiencietes, se solicitan al familia”; que fue lo que se hizo; ante ese
    hecho se argumenta en el expediente que no hubo insumos suficientes para el
    tratamiento de este paciente, enterada las autorizades del hospital y el institututo.
    Se coloca fecha, firma, nombre completo y cedula.
    • Se otorga al medico su declaración para leerlo 2 veces y valorar correcciones, se
    espera la respuesta la cual incluye el paso de la queja por falta de acuerdo al
    ministerio publico en este caso sin tenerla.
    BIBLIOGRAFIA
    • http://www.conamed.gob.mx/gobmx/infografias/pdf/ArbitrajeMed
    ico_Ventajas1de3.pdf
    • http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/documentos/DOCSAL73
    39.pdf
    • https://www.allenandallen.com/es/ventajas-y-desventajas-del-ar
    bitraje/

    También podría gustarte