Unidad I Tema 2

Universidad de Los Andes
Facultad de Ciencias Económicas y Sociales

Catedra: Microeconomía
asignatura: Microeconomía II
Semestre: A-2018
Profesora Clarimar Pulido

Unidad I: Teoría de la Competencia
Imperfecta
 Tema 2: Oligopolio
2.1.Características de los mercados olipólicos
2.2.Diferenciación entre oligopolio y competencia monopolística
2.3.Modelos Olipólicos:
2.3.1. Cournot y el equilibrio de Nash
2.3.2. Stackelberg
2.3.3. Bertrand
2.3.4. Cártel o colusivo
2.3.5. Firma dominante
2.3.6. Rigidez de precios y la demanda quebrada
“La estructura del mercado es una descripción de la
conducta de los compradores y los vendedores en ese
mercado” (Fischer y Dornbush)
Mientras que los costos determinan el límite inferior

de los precio, el mercado y la demanda del bien o
servicio determinan el límite superior, allí radica la
importancia de conocer las estructuras del mercado.
Elementos que definen la
estructura de mercado
Numero de empresas
(oferentes) en el
mercado
Libertad de entrada de Poder de mercado

nuevos competidores
Grado de
estandarización del
producto
Clasificación de los Mercados
Tipo de Numero de Libertad de Estandarizacon
mercado empresas entrada del producto
Competencia
Muchas Ilimitada Homogeneo
perfecta
Competencia Muchas/
Ilimitada Diferenciado
monopilistica varias
Totalmente
Monopolio Solo una Unicio
bloqueada
Diferenciado o
Oligopolio Pocas limitada
no diferenciado
Supuestos del Oligopolio
1. Existe pocas empresas en la industria.

2. El bien o servicio producido puede o no ser
diferenciado, por tanto tiene competencia
cercana.
3. Existen barreras de entrada.
4. Los consumidores son precio aceptantes.
5. No existe menejo perfecto de la información
La característica fundamental del mercado
oligopolio es la interdependencia de las
empresas, es decir, cuando las empresas toman
sus decisiones consideran las acciones-reacciones
de. sus competidoras.
Según Pindyck y Rubinfeld: “ Cuando las

empresas toman decisiones, deben sopesar las
reacciones de sus competidoras sabiendo que
éstas también sopesarán sus reacciones a las
suyas…las reacciones son dinámicas y
evolucionan con el tiempo”.
El equilibrio en oligopolio
La característica de interdependencia entre las
empresas lleva a modificar el concepto de
equilibrio, que ya que cada empresa quiere
obtener el mejor resultado posible dado lo que
hacen sus competidores, y simultáneamente los
competidores obtendrán el mejor resultado
posible dado lo que hace la empresa.
Este concepto fue explicado por Jhon Nash en

1951: cada empresa elige la mejor estrategia posible a
la vista de lo que hacen las emrpesas competidoras.
Modelos de Oligopolio
Fijadores de Cantidades:
 El modelo de Cournot
 El modelo de Stackelberg
Fijadores de Precio:
 Modelo de Bertrand: producto homogéneo

 Competencia basada en productos diferenciados
 Cartel
 liderazgo de precio
 Empresa Dominante
 Demanda quebrada
Oligopolio fijador de
cantidades
Modelo de Cournot
 Existen dos dupolistas.
 El producto que ofrecen es idéntico (Bienes homogéneos).
 Los duopolistas son maximizadores de beneficio.
 Cada empresa decide la cantidad que llevará al mercado y
toman sus decisiones al mismo tiempo.
 Cuando un duopolista toma su decisión toma en cuenta la
decisión de su competidora.
 El precio al cual se vende el producto depende de la
cantidad total que producen ambas empresas.
 Cada empresa conoce la curva de demanda del mercado.
 Cada empresa considera fijo el nivel de producción de su
competidora.
 Los dupolistas tienen la misma estructura de costos
El nivel de produccion de
equilibrio que maximiza
Q1
los beneficios de cada uno
Curva de reacción
empresa 2 de los duopolistas esta
dado por la intersección
entre las dos curvas de
(a-c)/2b reacción
Curva de reacción
Q1* empresa 1
Q2* (a-c)/b Q2
Modelo de stackelberg 1934
•Las decisiones de producción se toman en forma secuencial.
•Uno de los duopolistas sabe que el nivel de producción del otro
duopolista depende de el nivel de producción que el decida llevar
al mercado, al percatarse de esta influencia sobre su competidor,
fija primero su nivel de producción.
•El duopolista que fija primero su nivel de producción se
denomina “El Líder”, el otro duopolista se considera “El
Seguidor”.
•Como el duopolista Seguidor considera como dado el nivel de
producción del Líder, fijará su nivel de producción considerando
su propia función de reacción.
•El duopolista Líder, lleva al mercado el nivel de producción que
le permite maximizar su beneficio, no obstante, para fijar su nivel
de producción considera la reacción de la Seguidora. Es decir
maximiza su beneficio considerando la función de reacción del
Seguidor.
Recordamos:
Supongamos que la empresa 1 es lider, decide moverse primero. Ella es

maximizadora de beneficios:
>
El modelo expone que es ventajoso moverse de

primero. El Líder podrá colocar una mayor cantidad de
producto en el mercado, y suponiendo que los dos
duopolistas poseen estructuras de costos idénticas,
obtendrá un mayor beneficio. Esta ventaja se deriva
del hecho que la empresa Líder presenta su decisión
como un hecho consumado, por lo tanto, la otra
empresa se verá obligada a actuar como seguidora.
𝑎 − 𝑏 𝑄1 −𝑐
𝑃=𝑎 −𝑏 (𝑄1 + )
2𝑏
Q1
P
(a+c)/2
Q2(Q1)
P* Q1
Q1* Q1(Q2)
D1
Q1 Q2 Q2*
Q1 Q2
Img1
Oligopolio fijador de precios
Modelo de Bertrand
Criticó el modelo de Cournot indicando que si
ambos duopolistas vendían el mismo bien
(homogéneo) para el comprador lo que realmente
importaba era la diferencia de precios que
cobran las empresas.
Los compradores preferirán comprar al

.
duopolista que venda al precio más bajo. Para
Bertrand, cada empresa debía elegir su precio
suponiendo que el de la rival queda fijo
La demanda de mercado es conocida e igual a:
P=a-b(Q1+Q2)
Cm1=Cm2=c
Si la emrpesa 1 por ejemplo establece el precio

P1, la empresa 2 tendra tres opciones:
P2>P1 y no venderá nada

P2<P1 y captura el mercado
P2=P1 y se reparten el mercado entre las dos
empresas
Como el modelo es simétrico, la opción de vender
a un precio más bajo que el de la competencia será
la estrategia que elijan ambas empresas.
Por tanto para Bertrand:
•No existe equilibrio de Nash mientras las empresas

tengan incentivos a bajar el precio.
•El proceso reiterativo de bajar el precio continuará

hasta que alcance su límite económico natural que
es el coste marginal. Luego, el equilibrio ocurre
cuando P=Cmg.
•En el equilibrio dado que se supone que ambos
duopolistas son idénticos y por lo tanto
Cmg1=Cmg2, ambas empresas llevarán la misma
cantidad al mercado, es decir Q1=Q2.
•La solución de precio y cantidad es exactamente

idéntica a la de competencia perfecta (P=Cmg)
(A esta solución en el oligopolio se le denomina
solución cuasi-competitiva).
Criticas al modelo:
• Cuando las empresas producen un bien

homogéneo es natural que compitan con fijación de
cantidades.
• Aunque las empresas fijen precio, que vendan a un

mismo precio, que proporción de ventas totales
irán a cada empresa, aunque se suponga que se
dividen el mercado en partes iguales no tiene por
que ser así.
Modelo de competencia basada en los
precios de productos diferenciados
Los mercados oligopolistas tienen en realidad cierto

grado de diferenciación, y la cuota de mercado no
solo depende del precio sino de las diferencias de
diseño, durabilidad, calidad, etc. En estos casos es
normal que las empresas compitan eligiendo
precios en lugar de cantidades.
El equilibrio de Nash se
encuentra en el punto
P1
donde se interceptan las
Curva de curvas de reaccion .
reacción de la
empresa 1
P1*
Curva de
reacción de la
empresa 2
P2* P2
Modelo Colusivo o Cartel
Los modelos vistos hasta ahora se basan en que

cada empresa maximiza su propio beneficio y
tomaban sus decisiones, pero ¿que sucede si
consideramos que las empresas emprenden
acciones cooperadas? Esto se denomina cartel.
Supongamos dos empresas eligen niveles de

producción con el fin de maximizar los beneficios
conjuntos, es decir, elegir Q1 y Q2 que maximizan
los beneficios de toda la industria
Modelo liderazgo de precios
Un mecanismo para el establecimiento del precio es

mediante la colusión implícita o señales de precios,
mediante un aviso de prensa, una empresa anuncia
que ha subido el precio y espera que el competidor
lo interprete como una señal de que también tiene
que subir los suyos.
Consideremos la empresa 1 como la lider, y la

empresa 2 la seguidora:
La condición de primer orden: Img1=Cmg1 nos permite
obtener el precio que establecerá la empresa líder.
Si se venden productos identicos:

La empresa seguidora considera el precio dado por la
emrpesa lider (P), y producira el nivel de Q2 donde
Img2=Cmg2
Esta condición determina la oferta del seguidor S(P)

Al precio P, la demanda de mercado D(P), la empresa
seguidora ofrecerá S(P), la diferencia entre la demanda de
mercado y la parte que será abastecida por la empresa
seguidora será la oferta de la empersa lider, la cual
denominamos demanda Residual R(P)=D(P)-S(P).
La empresa lider debera producir la cantidad Q1 que

maximice sus beneficios:
Es decir, donde Img=Cmg

S(P)
Cmg
R(P)
D(P)
Img
Modelo empresa dominante
S(P)
D(P)
CmgD
Dd
Qp Q* QT Img
Modelo de la demanda quebrada
P*
Q*
Img

Unidad I Tema 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Unidad I Tema 2

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Unidad I Tema 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad de Los Andes

Facultad de Ciencias Económicas y Sociales

Profesora Clarimar Pulido

Mientras que los costos determinan el límite inferior

Libertad de entrada de Poder de mercado

1. Existe pocas empresas en la industria.

Según Pindyck y Rubinfeld: “ Cuando las

Este concepto fue explicado por Jhon Nash en

 Modelo de Bertrand: producto homogéneo

Supongamos que la empresa 1 es lider, decide moverse primero. Ella es

El modelo expone que es ventajoso moverse de

Los compradores preferirán comprar al

Si la emrpesa 1 por ejemplo establece el precio

P2>P1 y no venderá nada

Por tanto para Bertrand:

•No existe equilibrio de Nash mientras las empresas

•El proceso reiterativo de bajar el precio continuará

•La solución de precio y cantidad es exactamente

• Cuando las empresas producen un bien

• Aunque las empresas fijen precio, que vendan a un

Los mercados oligopolistas tienen en realidad cierto

Los modelos vistos hasta ahora se basan en que

Supongamos dos empresas eligen niveles de

Un mecanismo para el establecimiento del precio es

Consideremos la empresa 1 como la lider, y la

Si se venden productos identicos:

Esta condición determina la oferta del seguidor S(P)

La empresa lider debera producir la cantidad Q1 que

Es decir, donde Img=Cmg

También podría gustarte