Methodes de Consolidation PDF
Methodes de Consolidation PDF
Methodes de Consolidation PDF
David Carassus
Matre de confrences en Sciences de Gestion
Diplm dexpertise comptable
David Carassus
SOMMAIRE
CHAPITRE I
CHAPITRE II
Le primtre de consolidation
CHAPITRE III
CHAPITRE IV
Mthodes de consolidation
CHAPITRE V
Homognisation et retraitements
( suite )
David Carassus
CHAPITRE VI
Eliminations intragroupe
CHAPITRE VII
CHAPITRE VIII
Ecarts dacquisition
CHAPITRE IX
CHAPITRE X
Lannexe consolide
David Carassus
Choix de la mthode
Mthodologie dapplication
Exemple dapplication
David Carassus
David Carassus
Possibilit de drogation :
la mise en quivalence des entreprises sous contrle exclusif
possible que dans les cas extrmes o lintgration globale ne donne pas une image fidle des comptes
consolids doit rester exceptionnelle.
Une information doit alors tre donne dans lannexe aux comptes consolids
David Carassus
1) Intgration globale
Mode dapplication : cas de contrle exclusif de la mre sur la fille.
Mthode
Cumul des bilans et mise en vidence des intrts minortaires dans les capitaux propres
Le bilan consolid reprend les lments du patrimoine de la socit consolidante, lexception des titres des
socits consolides.
A la valeur comptable de ces titres est substitu lensemble des lments actifs et passifs constitutifs de la
situation nette des socits consolides dtermins daprs les rgles de consolidation.
Impact de la mthode : Le rsultat de la consolidation est comparable une absorption fictive de la socit fille par
la socit mre.
David Carassus
2) Intgration proportionnelle
Mode dapplication : en cas de contrle conjoint de la mre sur la fille
Mthode :
Cumul du bilan de la mre et des lments actifs et passifs de la fille pour la proportion correspondant aux
titres dtenus par la mre (aucun intrt minoritaire napparat).
Dans le bilan de la socit mre, la valeur comptable des titres des socits consolides est remplace par
la fraction des lments actifs et passifs des bilans des socits consolides pour la part correspondant aux
intrts de la socit consolidante.
3) Mise en quivalence
Mode dapplication : en cas dexercice dune influence notable de la socit consolidante sur la socit consolide.
Mthode :
Pas de cumul des bilans
David Carassus
Dans le bilan de la socit mre, est substitue la valeur comptable des titres, la part des capitaux propres
(rsultat compris) laquelle ils quivalent dans la socit mettrice. La diffrence entre cette quote-part de
capitaux propres et le cot dacquisition est porte dans les rserves et le rsultat consolid.
Evaluation dans le bilan de la socit mre des titres de participation de la filiale, leur valeur nette
comptable: simple rvaluation de portefeuille
David Carassus
1) Bilan
10
David Carassus
11
David Carassus
2) Compte de rsultat
12
David Carassus
1) Enonc
Considrons deux socits commerciales A et B (A= Socit mre, B = Socit fille). Le capital de A est de
1 000 K (10 000 actions de 100 ). Le capital de B est de 300 K (300 actions de 1 000 ). A dtient 100 titres de
B, cest--dire 100 / 300 = 1/3 du capital de B. Les bilans individuels simplifis au 31 dcembre N des deux
socits se prsentent comme suit :
David Carassus
14
David Carassus
300
30
66
396
15
David Carassus
16
David Carassus
17
David Carassus
18
David Carassus
19
David Carassus
1) Mthode
Origine du problme: lorsque les entreprises consolider sont nombreuses,
Mode de traitement : indispensable de dterminer un ordre de traitement des socits filles.
Mthode de la consolidation directe globale : consiste consolider directement dans la socit mre toutes les
socits retenues dans le primtre de consolidation, que la socit mre en dtienne les titres directement ou
indirectement par lintermdiaire dautres socits du groupe.
20
David Carassus
Mthode de la consolidation par paliers : consiste consolider successivement chaque socit dans la socit
dtentrice de ses titres. Une consolidation est ralise chaque niveau dintgration verticale. Les comptes
consolids intermdiaires obtenus au niveau 1 sont intgrs dans la consolidation au niveau 2 et ainsi de suite
jusquau palier top conso.
Remarque : Les deux mthodes permettent, bien entendu, quelle que soit la dmarche choisie dobtenir in fine des
tats financiers consolids identiques.
21
David Carassus
2) Exemple dapplication
Enonc : Considrons lorganigramme du groupe suivant compos de 4 socits. M possde 60 % des parts de
F1 qui possde 60 % des parts de F2 qui possde 60 % des parts de F3.
Les bilans simplifis des socits au 31 dcembre N sont les suivants :
22
David Carassus
Travail faire : Prsenter le bilan consolid au 31 dcembre N. Les filiales F1, F2 et F3 seront consolides par
intgration globale.
a) Effectuer la consolidation du groupe M par paliers successifs:
F3 avec F2;
F2 (sous-groupe consolid) avec Fi;
Fi (sous-groupe consolid) avec M.
b) Effectuer une consolidation directe.
c) Conclure
23
David Carassus
Solution :
Calcul pralable des pourcentages dintrt
Selon lorganigramme du groupe pris pour exemple prcdemment, le pourcentage dintrt de M dans F1 est de
60 %; celui de M dans F2 est donc de 60 % x 60 % = 36 %; et enfin celui de M dans F3 est de 60 % X 60% X 60%
= 21,6%.
Ces pourcentages dintrt doivent tre utiliss avec prcaution. En effet, pour effectuer une consolidation
directe, il conviendra de calculer deux pourcentages dintrt:
le pourcentage dintrt de la socit mre dans la filiale qui dtient des titres de la sous-filiale consolider;
le pourcentage dintrt de la socit mre dans la filiale consolider.
Dans notre cas:
lactif de F2 figurent des titres de F3. Ceux-ci ont t financs par M concurrence de 60 % X 60% soit
36 %. Cest notre premier pourcentage dintrt;
par contre, M na financ que 60 % X 60 % x 60 % soient 21,6 % des actifs de F3. Cest notre deuxime
pourcentage dintrt
24
David Carassus
25
David Carassus
26
David Carassus
Bilan consolid de F2
27
David Carassus
Bilan consolid F1
28
David Carassus
29
David Carassus
Bilan consolid M
30
David Carassus
b) Consolidation directe
Mthode : on va consolider dans M la filiale F1, puis la filiale F2, puis la filiale F3 sans se proccuper de leurs
liaisons.
Pige viter : utiliser un seul pourcentage dintrt alors quil faut en utiliser deux :
un pourcentage dintrt au niveau des titres
et un pourcentage dintrt au niveau de la situation nette
31
David Carassus
Bilan M F1
David Carassus
pour le calcul des intrts minoritaires dans F2, il convient dappliquer le mme raisonnement. Le
pourcentage dintrt dtenu par les minoritaires est le complment 1 du pourcentage dintrt dtenu par
M, donc 64% (1 - 0,36). Appliqu aux capitaux propres (avec rsultat) de F2, ce pourcentage dintrt fait
apparatre un montant brut de capitaux propres revenant aux minoritaires de [(200 + 50 + 150) X 64%] = 256
Mais, il convient de dduire, sous peine de double comptabilisation, la part des titres F2 (figurant au bilan de F1)
finance par les minoritaires de F1, soit (120x40 %) = 48. Dans ces conditions, les intrts minoritaires de F2
directement intgrs dans M slvent (256 - 48) = 208.
Le calcul du rsultat consolid de F2 noffre pas de difficult particulire sinon quil convient dappliquer nouveau
le pourcentage dintrt dtenu indirectement par M: (150 X 36%) = 54
Bilan M F1 F2
33
David Carassus
34
David Carassus
Mais il convient de dduire, sous peine de double comptabilisation, la part des titres F3 (figurant au bilan de F2)
finance par les minoritaires de F2, soit (180 x 64%) = 115,2. Dans ces conditions, les intrts minoritaires de F2
directement intgrs dans M slvent : (352,8 115,2) = 237,6.
Le calcul du rsultat consolid de F2 noffre pas de difficult particulire sinon quil convient dappliquer nouveau
le pourcentage dintrt dtenu indirectement par M: (50 X 21,6%) = 10,8
Bilan M F1 F2 F3
35
David Carassus
36
David Carassus
Conclusion : bilans identiques / utilisation des mthodes de consolidation par paliers ou directe (pas dinformation
interne dans le cas de la consolidation directe, mais information plus rapide)
37