DCG Comptabilite-Approfondie 2013
DCG Comptabilite-Approfondie 2013
DCG Comptabilite-Approfondie 2013
Document autorisé :
Liste des comptes du plan comptable général, à l’exclusion de toute autre information.
Matériel autorisé :
Aucun matériel n'est autorisé. En conséquence, tout usage d'une calculatrice est INTERDIT et constituerait une
fraude (le sujet est adapté à cette interdiction).
Document remis au candidat :
Le sujet comporte 8 pages numérotées de 1/8 à 8/8.
Il vous est demandé de vérifier que le sujet est complet dès sa mise à votre disposition.
Le sujet se présente sous la forme de 4 dossiers indépendants
DOSSIER 1
Annexe 1 – Informations sur les conditions de l’augmentation de capital…………………………….….page 5
Annexe 2 – Informations sur l’appel de la moitié du solde de la valeur nominale des actions……….…..page 5
DOSSIER 2
Annexe 3 – Renseignements concernant les immobilisations incorporelles de la SPPR ........................... page 5
Annexe 4 – Extrait d’une documentation fournie par un consultant .......................................................... page 6
Annexe 5 – Extrait d’une documentation comptable interne à l’entreprise…………………….…………page 6
DOSSIER 3
Annexe 6 – Informations sur les engagements « hors-bilan » de la SPPR ................................................ page 6
DOSSIER 4
Annexe 7 – Informations sur les pourcentages de contrôle ........................................................................ page 7
Annexe A – Tableau d’analyse du périmètre de consolidation (à rendre avec la copie) ................... page 8
AVERTISSEMENT
Si le texte du sujet, de ses questions ou de ses annexes, vous conduit à formuler une ou plusieurs
hypothèses, il vous est demandé de la (ou les) mentionner explicitement dans votre copie.
SUJET
La Société Parisienne des Produits Réfractaires (SPPR) est une société anonyme au capital entièrement libéré.
Elle conçoit et commercialise divers produits et services de haute technologie (ingénierie et construction de fours
verriers, billes, grains et poudres de céramiques…).
La majorité de ces produits ont des propriétés spécifiques de résistance à l'usure, à la température et à la corrosion
qui expliquent leur emploi régulier dans des industries de pointe (micro-broyage, traitement de surface des
métaux…).
Elle est organisée en plusieurs départements dont un département recherche et développement à l’origine des
innovations qui ont fait le succès de l’entreprise.
La stratégie de croissance externe de la SPPR l’a amenée à faire l’acquisition de titres de propriété d’autres sociétés,
la conduisant à devoir produire des comptes consolidés. Une de ses filiales, la SA SORGUES a procédé à une
augmentation de capital en 2012.
L’exercice de la société coïncide avec l’année civile. La société tient sa comptabilité sur un journal unique.
Par mesure de simplification, le taux de TVA normal utilisé dans ce sujet est de 20%.
La société anonyme SORGUES souhaite disposer de ressources nouvelles de financement pour assurer sa stratégie
de développement. Elle procède alors à une augmentation de capital en numéraire.
Travail à faire :
À l’aide de l’annexe 1,
4) Quel est le moyen juridique dont disposent les anciens actionnaires de la SA SORGUES pour
conserver leur pourcentage de contrôle ?
Le 2 mai 2013, le conseil d’administration de la société appelle la moitié du solde restant dû par les actionnaires.
A l’aide de l’annexe 2,
7) Enregistrer les versements des actionnaires en considérant le versement anticipé de Monsieur Bruno.
La SPPR effectue des activités de recherche afin de mettre au point des nouveaux produits ou procédés de
fabrication ; cependant elle achète aussi des brevets auprès d’autres entreprises spécialisées dans la recherche. Afin
d’effectuer ses activités de recherche, l’entreprise utilise plusieurs logiciels essentiellement scientifiques. Certains
de ses produits sont commercialisés sous des marques reconnues par les professionnels du secteur. Dans son bilan,
on trouve également des frais d’augmentation de capital qui ne sont pas encore totalement amortis.
Travail à faire :
À l’aide des annexes 3, 4 et 5,
1. L'entreprise SPPR souhaite distribuer des dividendes en 2013 à la suite de l’affectation du résultat
2012. Est-elle totalement libre de le faire (justifier votre réponse) ?
2. Enregistrer dans le journal de l’entreprise SPPR, l’écriture à l’inventaire 2012 concernant les frais
d’augmentation de capital.
3. Indiquer quelle est la méthode préférentielle quant au traitement comptable des frais d’augmentation
de capital. En supposant que l’entreprise SPPR souhaite désormais appliquer cette méthode
préférentielle, qualifier le type de changement comptable dont il s’agit et indiquer quelles sont les deux
causes qui justifient un changement de ce type (aucune écriture n’est demandée).
Un projet de développement d’un procédé de fabrication novateur baptisé PRODIX a été lancé au début de l’année
2012.
4. Rappeler les conditions nécessaires pour que les coûts de développement d'un projet puissent être
inscrits à l'actif.
5. Comptabiliser toutes les écritures liées à ce projet du 30 juin 2012 au 31 décembre 2012 (les écritures de
comptabilisation en charges de l’ensemble des frais de recherche et développement ont été correctement
enregistrées).
Le brevet d’un nouveau produit appelé GITRIX a été acquis fin 2007 auprès de l’entreprise Mucolad par le biais de
redevances annuelles calculées sur le chiffre d’affaires généré par les ventes issues de la détention de ce brevet.
6. Indiquer le principe comptable qui serait susceptible d’être remis en cause par les indications présentées
en annexe 5. Rappeler le contenu de ce principe.
L’entreprise développe depuis le 3 février 2012 une nouvelle marque pour certains de ses produits ; le budget
publicitaire prévisionnel global est de 20 000 € dont environ un tiers devra être consacré à cette nouvelle marque en
plus de toutes les actions habituelles de promotion de l’entreprise.
9. Rappeler la différence de traitement comptable des dépenses de développement et des dépenses liées à la
création de logiciels internes.
A l’occasion de la réalisation des comptes annuels, les dirigeants s’interrogent sur la constatation des engagements
« hors-bilan » et la réalisation de l’annexe.
Travail à faire
3) Indiquer le principe comptable qui conduit ou non à fournir une information en annexe en matière
d’engagements « hors-bilan ». Préciser le contenu de ce principe.
4) Après avoir rappelé la définition d’un passif éventuel, indiquer les informations à fournir en annexe
pour tout passif éventuel à la date de clôture.
À l’aide de l’annexe 6,
6) Préciser les conséquences sur les comptes annuels du cautionnement du prêt accordé par SORGUES
dans les différentes sociétés concernées. (Les écritures relatives aux engagements ne sont pas
demandées).
La SPPR n’est pas cotée sur un marché réglementé et aucune des sociétés dont elle possède des titres n’est cotée.
La SPPR a choisi de réaliser ses comptes consolidés selon la réglementation françaises de consolidation figurant au
règlement CRC 99-02.
Travail à faire
À l’aide de l’annexe 7,
1) Indiquer le référentiel comptable applicable pour la présentation des comptes consolidés des sociétés
cotées.
L’assemblée générale extraordinaire, réunie le 1er septembre 2012, a décidé d’émettre 3 000 actions de
nominal 100 € au prix de 110 €.
Les actions sont libérées de la moitié de leur valeur nominale. Les souscriptions sont recueillies par la
banque de la société SORGUES du 1 octobre au 30 octobre 2012. La banque a délivré un certificat le 30
octobre attestant le versement total des fonds.
Les frais d’émission s’élèvent à 5 € par action émise. Ces frais sont comptabilisés selon la méthode
préférentielle. Le taux de l’IS est de 33 1/3%.
Le 2 mai 2013, le conseil d’administration de la société appelle la moitié du solde restant dû qui doit être versé au
plus tard le 31 mai 2013. Tous les actionnaires ont libéré leurs apports dans les délais prévus. Les statuts de la
société prévoient la possibilité pour les associés de libérer leurs apports en numéraire avant l’appel du capital.
Monsieur Bruno, associé de la société utilise cette possibilité. Cet actionnaire, souscripteur de 200 actions
actuellement libérés de moitié, verse par anticipation le solde de son apport le 15 mai 2013.
Au bilan de l’entreprise existe le poste frais d’établissement uniquement constitué du compte 2013 frais
d’augmentation de capital qui présente un solde débiteur de 6 000 € suite à une augmentation de capital ayant eu
lieu en 2009. L’entreprise a choisi de comptabiliser ces frais en immobilisation et de les amortir sur 5 ans sans
prorata temporis.
L’entreprise SPPR applique la méthode préférentielle de comptabilisation des frais de recherche et développement à
l’actif.
Au 30 juin 2012 le projet est en état de fonctionner selon l’utilisation prévue par les instances dirigeantes de la
SPPR. La durée d’utilisation prévue est de 4 ans.
L’analyse des dépenses comptabilisées dans les comptes de charges donne les informations suivantes :
Frais de recherche : 157 000 €, frais de développement : 243 000 € (dont 6 600 d’amortissements dérogatoires).
Ce projet respecte les conditions d'inscription à l'actif depuis son origine.
Devant l’efficacité de ce nouveau procédé de fabrication, la direction a décidé de le protéger par le dépôt d’un
brevet. La facture n°17 du consultant qui a aidé l'entreprise dans ses démarches préparatoires est reçue le 17 octobre
2012 ; montant HT 3 000 € (TVA au taux normal) ; la facture est payée dès réception par chèque bancaire.
Après différentes démarches préparatoires nécessaires, le brevet est déposé le 31 octobre 2012 auprès de l’INPI ; les
frais de dépôt s’élèvent à 600 € (non soumis à TVA) et sont réglés le jour même par chèque bancaire.
Pour l’année 2011, le montant définitif de la quatrième redevance (payable au 15 mars 2012) s’élève à 25 000 €.
Nota bene : on négligera la TVA sur l’ensemble des opérations affectant le projet GITRIX.
Dans le bilan de l’entreprise, on trouve l’existence d’une marque acquise en 1993 pour une valeur de 30 000 €. Le
service marketing juge cette marque complètement obsolète.
Il a été décidé, début janvier 2012, d’abandonner cette marque fin décembre 2014 afin de la remplacer par la
nouvelle marque développée en interne qui correspondra beaucoup mieux à l’image de l’entreprise.
Lorsque les redevances versées excèdent le montant initialement comptabilisé à l’actif, le complément de redevances
constitue :
La SA COMBES, filiale de la SPPR, traverse actuellement des difficultés financières importantes. Afin de lui venir
en aide, la SPPR lui a prêté 150 000 € le 21 décembre 2012.
Les dirigeants de la SPPR estiment que la durée de mise à disposition de cette somme excèdera quatre ans, le temps
pour la SA COMBES d’améliorer sa situation économique.
La SA COMBES a demandé à la SA SORGUES de se porter caution auprès de la SPPR pour la totalité de la
somme. La SPPR est informée de l’acceptation du cautionnement par la SA SORGUES le 31/12/2012.
SA SPPR SA AMD
60 %
50 %
50 %
SA COMBES
20 %
12 %
SA BRUN
30 %
SA JULIEN
25 % 12 %
6%
SA SORGUES
SA CASSEZ
La SA SORGUES a émis des actions ordinaires et des actions privilégiées sans droit de vote. Les
pourcentages d’intérêts sont ainsi différents des pourcentages de contrôle. Les sociétés SPPR, COMBES et
JULIEN disposent respectivement directement de 25 %, 20 % et 10 % des intérêts de la SA SORGUES
après prise en compte de l’augmentation de capital.
Les décisions dans la SA BRUN sont prises d’un commun accord entre la SA SPPR et la SA AMD.
Méthode de
Sociétés % de contrôle % d’intérêt Nature du contrôle
consolidation
SA COMBES
SA JULIEN
SA SORGUES
SA BRUN
SA CASSEZ