Disposition Optimale Du Ferraillage Dans Les Voiles en Beton Arme
Disposition Optimale Du Ferraillage Dans Les Voiles en Beton Arme
Disposition Optimale Du Ferraillage Dans Les Voiles en Beton Arme
éléments d’aciers et ceux du béton est assurée par la suppose que les deux principaux mécanismes de rupture
fonction EMBEDDED ELEMENT d’ABAQUS (cette soient la fissuration ou bien l’écrasement du béton en
dernière considère un contact parfait entre les deux compression [1]. Les paramètres du modèle sont résumés
matériaux). Les conditions aux limites et le point dans le tableau suivant :
d’application du chargement sont illustrés à la (Figure 3)
PROPRIETES VALEURS
CHARGEMENT UNI-AXIAL
fc Résistance à la compression (Mpa) 32
fc0 Contrainte élastique en compression 9.6
(Mpa)
ft0 Contrainte élastique en traction (Mpa) 2.52
Ec Module de Young (Mpa) 36600
CHARGEMENT MULTI-AXIAL
Coeffession de poison 0.18
Angle de dilatation 56.3
af rapport entre la contrainte uni-axial et 1.16
bi-axial
Tableau 1 : Paramètres utilisés pour définir le
comportement du béton (CDP)
3. Résultats et discussion
3.1 Validation du modèle
Pour valider l’expérimental il faut superposer la courbe
Figure 1 : Ferraillage classique du modèle de voile donnée par l’expérimental avec celle donnée par la
(Maier 1985) [4] simulation numérique, la figure ci-dessous montre la
superposition des deux courbes :
menant à une sous-estimation en fin de test i.e. à la partie (fissure de cisaillement) du modèle FR70°ont disparu,
adoucissante pré-rupture d’environ 8,43%. confirmant la position optimale du ferraillage pour ce
voile considéré.