COMPORTEMENT EN COMPRESSION DE POTEAUX EN BETON

ARMÉ INCORPORANT DE LA POUDRE DE VERRE

Arame Niang, Nathalie Roy, Arezki Tagnit-Hamou et Karim Bengougam
Groupes Béton et Structure
Département de génie civil, Université de Sherbrooke
RÉSUMÉ
Les bétons binaires et ternaires sont recommandés pour les ouvrages d'art du fait que ces bétons sont plus
écologiques (remplacement d’une partie de ciment) et qu’ils présentent une bonne imperméabilité aux ions chlore.
Cet article de conférence rend compte d’une étude innovatrice portant sur le comportement en compression de
poteaux en béton armé incorporant de la poudre de verre (PV). Le but de cette étude est de s’assurer que ces bétons
rencontrent les critères de performance requis pour les applications structurales. Trois séries de six poteaux ont été
testés sous compression uniaxiale. Les variables de l’étude sont la géométrie (section circulaire et carré), la
configuration des étriers, les quantités d’armature longitudinale et transversale et le type de béton. Une série de six
poteaux confectionnés avec les bétons de rapport E/L = 0,40 ont été testés à 28 jours. Les deux autres séries de six
poteaux confectionnés avec les bétons de rapport E/L = 0,55 ont été testés à 28 et 91 jours respectivement. Pour
chaque série, trois poteaux sont fabriqués de béton contenant 20% de PV en remplacement de la masse du ciment et
les trois autres de béton contenant 0% de PV.

Les résultats montrent que, pour un rapport E/L = 0,40, l’ajout de 20% de PV retarde la fissuration de l’enrobage de
béton et améliore légèrement la capacité portante ainsi que la réponse post-pic des poteaux testés entre 28 et 30 jours.
Le comportement ductile des poteaux avec 20% de PV est similaire ou excède ceux des poteaux incorporant 0% de
PV. Cette différence de performance pourrait être attribuée à la plus grande densité de la pâte du béton incorporant la
poudre de verre.

Pour les rapports E/L = 0,55, la résistance en compression à 28 jours (cure dans chambre humide) et à 30 jours (cure
sous jute) des cylindres de bétons avec 20% PV est plus faible que celle des cylindres de béton contenant 0% de PV.
Cette valeur plus faible de la résistance en compression des cylindres avec PV pourrait être attribuée d’une part à
l’augmentation du rapport eau/ciment (E/C), qui résulte en une baisse de la quantité d’éléments réactifs, et, d’autre
part, à l’influence du type de cure. Les poteaux incorporant 20% de PV ont une capacité portante légèrement plus
faible mais leur réponse post-pic est semblable à celles des poteaux en béton avec 0% de PV. Pour E/L = 0,55, les
résultats (charges à l’apparition des premières fissures, charges aux pics, charges à la première perte de l’enrobage)
pour les colonnes avec PV testées entre 90 et 92 jours sont légèrement inférieurs à ceux avec 0% de PV. Toutefois, la
différence est plus petite qu’elle ne l’est dans le cas des poteaux de même rapport E/L et testés entre 28 et 30 jours.
Un gain de ductilité dans le cas des poteaux incorporant de la PV et testés entre 90 et 92 jours est observé.

Au terme de cette étude, les résultats obtenus aux différentes phases du projet montrent que le béton incorporant de
la poudre de verre présente un bon comportement structural.

  1
Introduction
L’incorporation de la PV dans le béton en remplacement du ciment constitue un avantage
économique et écologique. L’utilisation de la PV en remplacement du ciment entrainerait d’une
part la réduction de la quantité de ciment utilisée dans la construction des infrastructures et
d’autre part la durabilité des ouvrages. Des études menées sur la perméabilité aux ions chlore du
béton incorporant la PV montre que ce dernier présente une très bonne résistance à la pénétration
des ions chlorure. Un avantage écologique important de l’usage de la PV dans le béton est qu’une
bonne quantité de verres mixte sera détournée des sites d’enfouissement.
Avec l’augmentation des quantités de verre mixte et l’application de la nouvelle législation du
Québec sur le recyclage du verre, il est nécessaire de trouver de nouvelles alternatives
d’utilisation de ce verre. Ainsi, la SAQ à lancé un programme de valorisation du verre mixte en
finançant la recherche sur la valorisation. En 2004, la chaire SAQ sur la valorisation du verre
dans les matériaux a vu le jour à l’Université de Sherbrooke. Cette chaire a plusieurs objectifs,
mais dans cet article, nous présenterons l’incorporation de la poudre de verre dans la fabrication
du béton pour la confection d’éléments structuraux tels que les poteaux en béton armé. En effet,
l’introduction de la PV dans le béton est plutôt nouvelle dans le domaine de la recherche et il y a
peu d’essais effectués sur l’élément structural directement.
Au Canada la majeure partie des infrastructures routières est exposée aux ions chlores avec ou
sans gel-dégel. Le ministère des transports du Québec (MTQ) recommande l’utilisation du béton
type V et V-S pour les ouvrages d’art. Ce béton a un rapport E/L = 0,40 et est fabriqué avec du
ciment type GUb-SF pour un dosage minimal en liants de 340 kg/m3 ou du ciment type GUb-
S/SF, GUb-F/SF pour un dosage minimal en liants de 365 kg/m3. La taille maximale des
granulats est de 20 mm, la teneur en air doit être comprise entre 5 et 8%, l’affaissement doit être
compris entre 120 ± 30 mm et la résistance en compression doit être de 35 MPa à 28 jours. Le
liant GUb-SF doit contenir 8% de fumée de silice et les liants GUb-S/SF et GUb-F/SF doit
contenir 5% de fumée de silice et 15% de cendre volante ou laitier. Toutefois la valeur de la
perméabilité aux ions chlorures doit être égale à 1500 C et 1000 C à 56 jours pour les bétons type
V et V-S respectivement. Ainsi en se basant sur les exigences de la MTQ les questions suivantes
sont posées :

 Est-ce possible d’utiliser la PV comme ajout cimentaire dans le béton en vue

d’améliorer ces propriétés?
 Les bétons avec PV présentent-ils un bon comportement structural?
 Est-ce que ce type de béton respectera les exigences de performance du MTQ?

Méthodologie
Les essais de compression sur poteau ont été effectués à l’aide d’une presse hydraulique
(MTS311) rigide d’une capacité 11414 kN. Les déformations axiales des poteaux sont mesurées à
l’aide de potentiomètres sur des longueurs de mesure de 400 et 800 mm (voir figure 1). Les
déformations des barres d’acier sont mesurées à l’aide des jauges de déformation placées au
niveau des barres longitudinales à mi-hauteur, des étriers intérieurs et extérieurs situés à égale
distance de part et d’autre du centre du poteau. Pour chaque étrier, les jauges sont collées sur
deux côtés consécutifs.

  2
Durant les essais, le déplacement axial et la déformation transversale des colonnes ont été les
paramètres de base à mesurer. Pour assurer une rupture au centre du poteau, les poteaux ont été
élargis au niveau des extrémités où des collets métalliques ont été installés afin de représenter le
confinement à la connexion poteau-poutre d’une construction réelle. Le taux de chargement en
contrôle de force était de 2,5 kN/sec jusqu’à 2500 kN. Ensuite, le taux de chargement de contrôle
de force passe en contrôle de déplacement à un taux 0,002 mm /sec. Lorsque la charge axiale
post-pic atteint 2/3 de la charge maximale, la vitesse de chargement passe de 0,002 mm/sec à
0,01 mm/sec. La charge d’arrêt est atteinte lorsqu’elle chute à 50% de la charge maximale.

 
Figure 1: Dispositif expérimental des essais sur poteaux

Résultats
Propriétés à l’état frais
Le tableau 1 représente la composition des mélanges des bétons utilisés pour la confection des
spécimens. Le tableau 2 présente les propriétés à l’état frais des différents bétons. L’essai
d’affaissement a été effectué selon la norme CSA A23.2-5C et l’essai de la teneur en air selon la
norme CSA A23.2-4C.
Tableau 1: Composition des mélanges 

Matériaux Unité T0.40 B0.40 T0.55 B0.55

3
Ciment GU Kg/m 400 320 350 280
Poudre de verre Kg/m3 -- 80 -- 70
Eau Kg/m3 160 160 192,5 192,5
Sable 0-5 mm Kg/m3 690 667 645 630
Granulat 5-14 Kg/m3 856 856 856 856
Granulat 10-20 Kg/m3 214 214 214 214
AEA (Airextra) ml/m3 420 440 -- --
AEA (Airex-L) ml/m3 -- -- 178 126
SP (Plastol5000) ml/m3 2315 2170 -- --

  3
 Tableau 2: Propriétés des bétons à l'état frais

Béton E/L Affaissement % d’aire Masse volumique

- Gâchée 1 Gâchée 2 Gâchée 1 Gâchée 2 Gâchée 1 Gâchée 2
Tem0.40 0,40 170 220 8,4 8,4 2246 2248
Bin0.40 0,40 190 185 7,2 7,0 2294 2310
Tem0.55-28j 0,55 135 190 7,3 6,0 2294 2304
Bin0.55-28j 0,55 165 - 6,2 - 2259 -
Tem0.55-91j 0,55 150 - 6,0 - 2254 -
Bin0.55-91j 0,55 155 - 6,0 - 2274 -

Propriétés à l’état durci : Résistance en compression

Cure en chambre humide- La figure 2 représente les résultats des essais de compression des
différents bétons utilisés dans ce projet. Ces essais ont été effectués sur des cylindres de béton
mûris dans la chambre de mûrissement (humidité relative de 100% avec une température de
23°C).  Les résultats montrent que, pour un même rapport E/L= 0,40 et E/L = 0,55, le béton avec
0 % de PV présente une meilleure résistance à la compression que le béton avec 20 % de PV à
jeune âge jusqu’à 28 jours. Entre 28 et 91 jours, on note une augmentation progressive de la
résistance du béton avec 20 % de PV qui devient supérieure ou presqu’égale à celle des bétons
avec 0 % de PV. La faible valeur de la résistance en compression à jeune âge des bétons avec PV
est, comme pour les autres ajouts cimentaires, due à la lenteur de la réaction pouzzolanique.

 
Figure 2: La résistance en compression des différents bétons utilisés (Cure en chambre humide)

7 j de cure sous jute humide et puis à l’air jusqu’au jour de l’essai - Pour les mêmes conditions
de cure que les poteaux, la résistance en compression des bétons est quasi la même soit 42,2 MPa
pour le béton avec 0 % de PV et 41,8 MPa pour le béton avec 0 % de PV avec un E/L =
0,40.Contrairement aux bétons de rapport E/L = 0,40, la résistance en compression du béton avec
PV, pour un rapport E/L = 0,55 ayant servi à la confection des poteaux testé à 28 j, qui est égale à
27 MPa est plus faible que celle du béton témoin qui est de 31,2 MPa. Pour les bétons de rapport
E/L = 0,55 ayant servi à la confection des poteaux testé à 91 j, la résistance en compression des
bétons est de 34,1 MPa pour le béton témoin et 27,4 MPa pour le béton fabriqué avec de la PV en

  4
remplacement de la masse du ciment. Dans des conditions de mûrissement parfaites
(mûrissement dans la chambre humide), la résistance en compression à 91jours est de 34,2 MPa
pour le béton témoin et 31,7 MPa pour le béton avec PV.
Les résultats obtenus confirment ceux de Tagnit-Hamou et al (2012), Shayan et al (2006),
Schwarz et al (2007) sur le fait que l’ajout de PV entraine une perte de la résistance à jeune âge,
mais augmente progressivement jusqu’à dépasser son témoin équivalent à des âges plus avancés.

Perméabilité aux ions chlore

Les essais de perméabilité aux ions chlore ont été effectués sur des spécimens à 28, 56, 91 et 180
jours selon la norme ASTM C1202. La figure 3 montre les résultats des essais des différents
bétons utilisés. Dans tous les cas, à 28 jours la perméabilité aux ions chlore des bétons est élevé à
l’exception du béton avec PV de rapport E/L = 0.40 qui présente une perméabilité modérée. Cette
faible valeur de la perméabilité du béton avec PV pourrait être attribuée au degré de raffinement
des pores de ce béton à cet âge. La perméabilité aux ions chlore des bétons avec PV baisse très
rapidement en passant de modérée à faible pour le Bin0.40 et de élevé à modérée pour les
bin0.55-28j et Bin0.55-91j entre 28 et 56 j. Celle des bétons témoin demeure par contre élevée
entre 28 et 56 j. Entre 56 et 91 jours, la perméabilité des bétons avec PV passe de faible à très
faible pour le béton avec PV de rapport E/L = 0,40 et passe de modérée à faible pour les bétons
avec PV de rapport E/L= 0,55. La perméabilité des bétons témoin demeurent élevée jusqu’à 180 j
à l’exception du témoin de rapport E/L = 0,40 qui a une perméabilité modérée à 180 j. À 180
jours, la perméabilité des bétons avec PV devient très faible. Les résultats des essais à 180 jours
des bétons Tem55-91j et Bin0.55-91j ne sont pas disponibles.
Les résultats obtenus montrent que l’ajout de la poudre de verre en remplacement de la masse du
ciment réduit de manière significative la perméabilité aux ions chlore du béton. Le béton avec PV
présente une meilleure résistance à la pénétration des ions chlorures que son témoin équivalent.
Ainsi les résultats obtenus à ces trois phases viennent confirmer les résultats obtenus par Shayan
et al (2006), Schwarz et al (2008a), Zidol (2009) et Wang et al (2009).

 
Figure 3: Perméabilité aux ions chlore des différents bétons

  5
Comportement des poteaux
Le tableau 3 présente dans l’ordre, la charge axiale à l’apparition des premières fissures PF , la
charge axiale maximale supportée par le poteau Pmax , la charge relative sur le poteau qui est le
rapport de la charge maximale Pmax sur la charge théorique Po  0.85 f c' Ac , la charge à la
première perte de l’enrobage PE , la déformation  C 50U qui est la déformation axiale du béton non
armé quand la contrainte diminue jusqu’à la limite ultime du béton non confiné 0,5 f c' , la
déformation  C 50C qui est la déformation correspondant à 50% de la résistance maximale du
béton confiné sur la partie descendante de la courbe contrainte déformation et le rapport
 C 50 C  CO qui est un indicateur de la ductilité (la déformation  CO qui est la déformation
correspondant à 50% de la résistance maximale du cylindre de béton).
La figure 4a illustre les courbes charge axiale sur le poteau en fonction de la déformation axiale
des poteaux confectionnés avec les bétons de rapport E/L = 0,40 et testés à 28 jours. Les données
ont été recueillies à partir des potentiomètres de longueur de mesure 400 et 600 mm. L’écart entre
les courbes au niveau du pic et à la partie descendante pourrait s’expliquer par une différence de
propagation des fissures dans les bétons ainsi que la différence de perte de l’enrobage.
La charge à la première fissuration varie de 3316 à 5212 kN (voir tableau 3). L’écart entre les
charges à la première fissuration est de 10 % pour les poteaux de configuration A, 13 % pour les
poteaux de configuration B et 5 % pour les poteaux de configuration C. La charge axiale
maximale supportée par les poteaux varie de 3363 à 5218 kN soit un écart de 7 %, 7 % et 3,5 %
pour les configurations A, B et C respectivement. L’écart entre la charge à la première perte de
l’enrobage est de 10 %, 13 % et 4,3 % pour les configurations A, B et C respectivement et plus
élevé dans le cas des poteaux confectionnés avec le béton incorporant la PV. La charge relative
sur les poteaux Pmax Po varie entre 0,86 et 1,7 pour les poteaux fabriqués avec les bétons de E/L
= 0,40. Ce rapport est plus élevé dans le cas des bétons incorporant la PV.
Le rapport  C 50 C  CO qui est un indicateur de la ductilité est de 10,14, 17,41 (Pot400) et 11,86
(Pot600) pour les bétons confinés contenant 0% PV et est de 16,00, 18,43 (Pot400) et 11,86
(Pot600) pour les bétons confinés incorporant 20% de PV selon les configurations A, B et C
respective. Les valeurs les plus élevées de ce rapport (  C 50 C  CO ) sont obtenues avec les poteaux
contenant 20% de PV.
Contrairement aux résultats obtenus des poteaux confectionnés avec les bétons de rapport E/L =
0,40 et testés à 28 jours, les poteaux avec 0 % de PV sont plus performants que les poteaux
incorporant 20 % de PV pour un rapport E/L = 0,55 et testés entre 28 jours. L’écart entre les
charges à l’apparition de premières fissures est de 6 % pour les poteaux de configuration A et
18 % pour les poteaux de configuration C. Pour les poteaux de configuration B, la charge à
l’apparition de premières fissures n’a pas pu être déterminée visuellement. La charge axiale
maximale sur les poteaux varie entre 2591 kN et 3825 kN et est plus élevée au niveau des
poteaux sans PV. L’écart entre les charges axiales des poteaux de même configuration est de 6,
11,6, 17,5 % pour les poteaux de configuration A, B et C respectivement. L’écart entre les
charges à la première perte de l’enrobage est de 5, 6 et 13 % pour les configurations A, B et C

  6
respectivement, plus élevé dans le cas des poteaux témoins. Cet écart plus élevé au niveau des
poteaux de configuration C pourrait être dû à un problème de mise en place du béton. 
La figure 4b illustre les courbes de la charge axiale sur le poteau versus la déformation axiale des
poteaux testés à 28 jours pour un rapport E/L = 0,55. La charge relative sur les poteaux Pmax Po
varie entre 0,87 et 0,99 pour les poteaux confectionnés avec les bétons de E/L = 0,55 et testés à
28 jours (voir tableau 3).
Le rapport  C 50 C  CO est de 19,81, 33,09 (Pot400) et 11,57 (Pot600) pour les bétons confinés
contenant 0% PV et est de 17,39, 34,50 (Pot400) et 19,94 (Pot600) pour les bétons confinés
incorporant 20% de PV selon les configurations A, B et C respectivement. Les valeurs les plus
élevées de ce rapport (  C 50 C  CO ) sont obtenues en majorité avec les poteaux contenant 20% de
PV. Ainsi, le béton avec 20% de PV pour un rapport E/L= 0,55 présente une ductilité plus élevée
ou quasi semblable à celui du béton avec 0% de PV. Pour les potentiomètres de longueur de
mesure 400 mm et 600 mm, le rapport  C 50 C  CO des bétons confinés varie de 5,3 à 15,1 fois
supérieur au rapport  C 50U  CO pour les bétons témoins et de 6,5 à 12,9 pour les bétons avec 20%
de PV.
La figure 5 illustre les courbes charge axiale en fonction de la déformation axiale des poteaux
confectionnés avec les bétons de rapport E/L = 0,55 et testés à 91 jours. L’écart entre les charges
axiales à l’apparition des premières fissures est de 5, 5 et 6 % selon les configurations A, B et C
respectivement. La charge axiale maximale Pmax supportée par les poteaux confectionnés avec
les bétons de E/L = 0,55 et qui sont testés à 91 j varie de 3006 à 4071 kN. L’écart entre les
charges axiales maximales des poteaux de même configuration mais de béton différent est de 5, 5
et 6 % pour les configurations A, B et C respectivement. Comparativement aux résultats obtenus
avec les poteaux testés à 28 j pour un E/L = 0,55, l’apparition des premières fissures et la
première perte d’enrobage survient aussi plus tardivement au niveau des poteaux fabriqués avec
le béton de E/L = 0,55 et contenant 0 % de PV. L’écart entre les charges axiales sur les poteaux à
la première perte de l’enrobage est de 7, 8 et 2% pour les configurations A, B et C respectivement
(voir tableau 3). La charge relative sur les poteaux varie entre 0,93 et 1,05. En comparant les
résultats obtenus avec les poteaux pour un rapport E/L = 0,55, une diminution de l’écart entre les
charges axiales est notée selon la date d’essai mais les bétons avec 0% de PV demeure plus
performants. Cette amélioration de la performance des bétons pourrait être due à l’hydratation
progressive de la PV avec le temps. 
Le rapport  C 50 C  CO est de 30,75, 27,15 (Pot400) et 15,6 (Pot600) pour les bétons confinés
contenant 0% PV et est de 29,68, 43,00 (Pot400) et 13,00 (Pot600) pour les bétons confinés
incorporant 20% de PV selon les configurations A, B et C respective. Les valeurs les plus élevées
de ce rapport (  C 50 C  CO ) sont obtenus en majorité avec les poteaux contenant 0% de PV. Ainsi,
le béton avec 0% de PV pour un rapport E/L= 0,55 et testé à 91 jours présente une ductilité plus
élevée ou quasi semblable à celui du béton avec 20% de PV. Pour les potentiomètres de longueur
de mesure 400 mm et 600 mm, le rapport  C 50 C  CO des bétons confinés varie de 6,52 à 12,81
fois supérieur au rapport  C 50U  CO pour les bétons témoins et de 5,14 à 17,00 pour les bétons
avec 20% de PV.

  7
La différence de performance entre les poteaux confectionnés avec les bétons de E/L = 0,55 à 91
jours pourrait s’expliquer par la différence de résistance en compression entre les bétons
contenant 0% et 20% de PV soit 4,2 MPa et 6,7 MPa plus élevé avec le béton contenant 0% de
PV selon les dates d’essais 30 j* et 91j* respectivement.
Tableau 3: Charge axiale et déformation axiale des poteaux

Column PF Pmax Pmax Po PE  C 50U  C 50C  CO  C 50C  CO

(kN) (kN) - (kN) - -

CTA0.40-00V 4575 4738 0,99 3825 0,0050 0,0223 0,0022 10,14
CBA0.40-20V 5079 5082 1,07 4256 0,0038 0,0336 0,0021 16,00
CTB0.40-00V 4536 4835 0,97 4235 0,0050 0,0383 0,0022 17,41
CBB0.40-20V 5212 5218 1,05 4858 0,0038 0,0387 0,0021 18,43
CTC0.40-00V 3316 3363 0,86 2852 0,0050 0,0261 0,0022 11,86
CBC0.40-20V 3480 3484 0,89 2979 0,0038 0,0249 0,0021 11,86
CTA0.55-00V28J 3327 3363 0,87 2853 0,0046 0,0416 0,0021 19,81
CBA0.55-20V28J 3129 3136 0,91 2695 0,0048 0,0313 0,0018 17,39
CTB0.55-00V28J 3285 3825 0,96 3582 0,0046 0,0695 0,0021 33,09
CBB0.55-20V28J ND 3382 0,93 3370 0,0048 0,0621 0,0018 34,50
CTC0.55-00V28J 3140 3141 0,99 2637 0,0046 0,0243 0,0021 11,57
CBC0.55-20V28J 2570 2591 0,89 2286 0,0048 0,0359 0,0018 19,94
CTA0.55-00V91J 3892 3900 0,96 3380 0,0048 0,0615 0,0020 30,75
CBA0.55-20V91J 3705 3709 1,05 3132 0,0048 0,0564 0,0019 29,68
CTB0.55-00V91J 4068 4071 0,96 3701 0,0048 0,0543 0,0020 27,15
CBB0.55-20V91J 3868 3876 1,04 3402 0,0048 0,0817 0,0019 43,00
CTC0.55-00V91J 3199 3207 0,93 2802 0,0048 0,0313 0,0020 15,65
CBC0.55-20V91J 3001 3006 1,01 2753 0,0048 0,0247 0,0019 13,00

  8
 (a) (b)
Figure 4 Courbe charge axiale sur poteau en fonction de la déformation axiale : (a) (E/L= 0,40, testés à 28 j),
(b) (E/L= 0,55, testés à 28 j)

  9
Figure 5 Courbe charge axiale sur poteau en fonction de la déformation axiale : (E/L= 0,55, testés à 91 j)

  10
Discussion
Ces travaux de recherche ont permis de mettre en évidence le comportement structural des bétons
incorporant 20 % de poudre de verre (PV) pour des rapports E/L = 0,40 testés à 28 j et pour E/L =
0,55 testés à 28 j ainsi qu’à 91 j.
Les résultats obtenus, montrent que l’ajout de la poudre de verre en remplacement de la masse du
ciment réduit de manière significative la perméabilité aux ions chlorures du béton. Le béton avec
PV présente une meilleure résistance à la pénétration des ions chlorures que son témoin
équivalent.
Pour le béton avec 0 % de PV les résistances sont plus élevées à jeune âge jusqu’à 28 jours que
celles du béton avec 20 % de PV. Au delà de 28 jours, une augmentation graduelle des
résistances du béton avec 20 % de PV est notée. À 91 jours, pour les spécimens ayant subi la cure
en chambre humide, le même rapport E/L = 0,40 ou 0,55, la résistance en compression du béton
avec 20 % de PV en remplacement de la masse du ciment est plus élevée que celle du béton avec
0 % de PV pour E/L = 0,40 tandis qu’elles sont quasi identiques pour les bétons de E/L = 0,55.
Pour E/L = 0,40, les cylindres avec et sans PV, ayant subi la même cure que les poteaux,
montrent relativement la même résistance en compression à la date d’essais des poteaux
(28 jours). Pour E/L = 0,55, la résistance en compression des cylindres incorporant la PV, ayant
subit la même cure que les poteaux, est inférieure à celle des cylindres avec 0% de PV. La faible
valeur de la résistance en compression des cylindres avec PV peut être attribuée à l’augmentation
du rapport eau/ciment (E/C) qui résulte à une baisse de la quantité d’éléments réactifs. Par
ailleurs, les bétons qui ont servi à la confection des poteaux testés à 28 j pour E/L = 0,55, la
différence entre les résistances mesurées sur les cylindres ayant subi la même cure que les
poteaux pour tous les rapports E/L peut être en partie attribuée à l’influence de la cure. En effet,
la différence entre la résistance en compression du béton avec et sans PV et testés à 28 jours est
de 6,4 MPa et 4,2 MPa pour les cylindres muris dans la chambre de murissement et ceux ayant
subi la même cure que les poteaux respectivement. Pour les bétons qui ont servi à la confection
des poteaux testés à 91 j pour E/L = 0,55, la différence entre la résistance en compression du
béton avec et sans PV et testés à 91 jours est de 2,5 MPa et 6,7 MPa pour les cylindres muris
dans la chambre de murissement et ceux ayant subi la même cure que les poteaux respectivement.
Les poteaux confectionnés avec le béton contenant 20% de PV en remplacement du ciment de
E/L = 0,40 restent plus performants que les poteaux fabriqués avec le béton incorporant 0% de
PV. La capacité est plus élevée au niveau des poteaux dont le béton contient 20% de PV selon les
configurations A, B et C respectivement. L’apparition des premières fissures et la première perte
d’enrobage surviennent plus tardivement au niveau des poteaux dont le béton contient de la PV.
La résistance en compression des poteaux étant quasi les mêmes, alors pour une même
configuration des étriers cette différence de performance pourrait être attribué à la densité de la
pâte du béton incorporant la poudre de verre.
Une augmentation du rapport E/L de 0,40 à 0,55 entraine une diminution de la performance des
poteaux incorporant la PV. Les poteaux ont été testés à 91 jours car la résistance en compression
des cylindres avec PV issus de la chambre de murissement et testés à 28 jours est plus faible que
celle des cylindres sans PV. D’un autre côté, à 91 jours, la résistance en compression des
cylindres incorporant la PV issus de la chambre de murissement est similaire ou légèrement plus

  11
faible à celle des cylindres sans PV. La différence entre les résistances des cylindres avec et sans
PV à 91 jours est inférieure à celle des cylindres avec et sans PV testés à 28 jours. Les résultats
montrent un gain de résistance dans le temps des bétons incorporant de la PV dans le temps. Les
poteaux fabriqués avec le béton incorporant 0% de PV restent plus performants, mais l’écart entre
les charges a nettement diminué à 91 jours comparé aux résultats obtenus à 28 jours.
Les résultats obtenus montrent que le béton avec poudre de verre présente un bon comportement
structural. Les bétons avec PV présente une ductilité supérieure où quasi semblable à ceux sans
PV pour E/L = 0,40. Pour E/L = 0,55, la ductilité des bétons avec PV est quasi semblable où
inférieure à ceux des bétons avec 0% de PV. Cependant, l’influence de la cure sur ces bétons
devrait être étudiée.

Conclusion
L’ajout de la poudre de verre améliore de maniére significatif les propriétés du béton. La
résistance du béton avec PV augmente progressivement jusqu’à égaler ou même dépasser celle de
son témoin équivalent. La faible valeur de la résistance en compression à jeune âge des bétons
avec PV est, comme pour les autres ajouts cimentaires, due à la lenteur de la réaction
pouzzolanique.
Les valeurs de la perméabilité de ce béton diminuent rapidement et sont de loin plus faible que
celles de leur témoin équivalent à 56 jours.  Pour le béton contenant 20% en remplacement du
ciment, de rapport E/L=0,40, la valeur de la perméabilité de ce béton répond aux exigences de la
MTQ en ce qui concerne les bétons pour la confection d’ouvrage d’art. Les bétons de rapport
E/L=0,55, malgré leur faible valeur de la résistance en compression présente toute même une
bonne imperméabilité aux ions chlorures.
Les bétons avec poudre de verre présentent un bon comportement structural. Pour une même
configuration des étriers et une même géométrie des poteaux, les bétons avec PV présentent le
même comportement élastique et une ductilité quasi semblable à celui de son témoin. Les bétons
avec 20% de PV pour un rapport E/L=0,40 pourrait éventuellement être utilisé dans la confection
d’ouvrage d’art. Ces bétons présentent une meilleure performance comparés à leur témoin
équivalent et très bonne imperméabilité aux ions chlorures.

Travaux futurs
Une étude comparative entre le comportement des poteaux fabriqués avec des bétons binaires et
ternaires incorporant la PV à celui des bétons binaires et ternaires incorporant des ajouts
cimentaires normalisés tels que la fumée de silice, la cendre volante ou le laitier est programmée.
Ces bétons binaires et ternaires devront répondre aux exigences de la MTQ.

Bibliographie
Tagnit-Hamou, A. et Bengougam, A. (2012). The use of glass powder as supplementary
cementitious material.
Shayan, A. et Xu, A. (2006). Performance of glass powder as a pozzolanic material in concrete:
A field trial on concrete slabs. Cement and Concrete Research, volume 36, numéro 3, p. 457-68.

  12
Schwarz, N., DuBois, M. et Neithalath, N. (2007). Electrical conductivity based characterization
of plain and coarse glass powder modified cement pastes. Cement and Concrete Composites,
volume 29, numéro 9, p. 656-66.

Schwarz, N., Cam, H. et Neithalath, N. (2008). Influence of a fine glass powder on the durability
characteristics of concrete and its comparison to fly ash. Cement and Concrete Composites,
volume 30, numéro 6, p. 486-96.

Ablam, Z. (2009).Optimisation de la finesse de la poudre de verre dans les systèmes cimentaires

binaire.Thèse de l’Université de Sherbrooke-Génie- Génie civil,156 p.
Wang, Z., Shi, C. et Song, J. (2009). Effect of glass powder on chloride ion transport and alkali-
aggregate reaction expansion of lightweight aggregate concrete. Journal Wuhan University of
Technology, Materials Science Edition, volume 24, numéro 2, p. 312-317.

  13