Modulul III. Les Institutions Qui Font Le Droit
Modulul III. Les Institutions Qui Font Le Droit
Modulul III. Les Institutions Qui Font Le Droit
Unitatea de învăţare:
1. Faire la distinction entre les institutions nationales et les institutions internationales.
2. Révision des informations relatives à l’article.
Timp alocat: 2 h
Bibliografie:
1. Dănişor Diana, Cours de français pour les étudiants en droit, Ed. Themis, Fundaţia
Europeană Titulescu Filiala Craiova, Craiova, 2000, p. 7-10, 141-144.
2. Dănişor Diana, Dicţionar juridic român-francez/francez-român, C.H. Beck, Bucureşti,
éd. 2, 2010.
Obiectivele modulului
Pour garantir aux personnes des libertés individuelles et assurer l’application des règles
de droit, le principe de « la séparation des pouvoirs » législatif, exécutif et judiciaire est affirmé.
Chaque pouvoir doit être confié à un organe distinct.
Dans chaque pays la règle de droit est conçue par les organes qui détiennent le pouvoir.
Dans les pays démocratiques elle est conçue, pour l’essentiel, par un pouvoir spécialement
chargé de ce rôle et distinct du pouvoir qui devra appliquer cette règle : le pouvoir législatif fait
la loi, alors que le pouvoir exécutif la rend applicable. Le pouvoir judiciaire vérifie cette
application et sanctionne les manquements, les infractions à cette règle. La constitution de
chaque pays règle les rapports entre ces pouvoirs.
Les institutions qui font le droit peuvent être nationales ou internationales.
Les traités. Lorsqu’un pays signe avec d’autres un traité international, il doit
l’appliquer sur son territoire, donc ne pas prendre de textes qui y soient contraires et
adapter les textes existants aux décisions du traité.
Les communautés européennes. Elles regroupent 27 pays qui ont créés un droit
spécifique qui s’impose aux pays signataires.
Les règlements et les décisions des communautés s’appliquent directement aux
citoyens des États membres et sont obligatoires en tous leurs éléments.
Les directives et les recommandations aux États membres bien qu’elles leur laissent le
choix de la forme et des moyens d’application.
Les arrêts de la Cour des communautés constituent une jurisprudence qui permet
d’interpréter le droit communautaire.
Concluzii:
Le Parlement français est composé de deux chambres : Assemblée nationale, élue directement
par les citoyens, siège au Palais Bourbon ; le Sénat, élu au suffrage indirect, siège au Palais du
Luxembourg.
Le Parlement délibère puis vote la loi. Le gouvernement, qui a pu participer à son élaboration,
l’exécute. Parallèlement, le Parlement contrôle l’action du gouvernement, en ayant la possibilité
de le renverser, en le questionnant ou en procédant à des enquêtes, en votant le budget, et en
contrôlant son exécution.
Test de autoevaluare:
1. Faire la distinction entre arrêté et arrêt.
Les institutions qui font le droit peuvent être nationales ou internationales.
5. Délimiter dans le texte suivant les paragraphes qui se réfèrent respectivement 1.à la
liberté d’agir, 2.à l’immunité parlementaire et 3.à l’indemnité parlementaire.
1.Un homme chargé de l’élaboration des lois de son pays ne doit subir aucune pression et
ne doit être sous l’influence de personne. Il faut donc que lui soit garantie une totale
indépendance.
2.Nul n’est en droit de lui reprocher les positions politiques qu’il a adoptées : par
exemple, avoir voté pour un projet de loi, même s’il s’était, à l’origine, engagé à voter pour. Il est
parfaitement maître de son choix : on dit que son mandat est impératif. Bien entendu, ses
électeurs seront libres de ne pas le renouveler dans son mandat parlementaire : telle est la seule
sanction possible.
1.Dans le cadre du débat parlementaire, les orateurs possèdent une totale liberté de parole
et de critique. Ils ne risquent donc pas d’être attaqués en diffamation.
2.La Constitution française prévoit que, pendant la durée des sessions. Aucun membre du
Parlement ne peut être poursuivi ou arrêté en matière criminelle ou correctionnelle sans
l’autorisation de l’assemblée dont il est membre.
3.Pour pouvoir exercer correctement son mandat, il ne suffit pas au député d’être
juridiquement indépendant : il doit aussi disposer d’une autonomie financière.
3.L’indemnité parlementaire est, en quelque sorte, le salaire du député. Elle lui permet de
consacrer tout son temps à son mandat sans être contraint d’exercer ses activités professionnelles
habituelles.
1.Etre sénateur, c’est exercer pratiquement une fonction à plein temps.
3.Beaucoup d’élus sont contraints de cesser toute autre activité professionnelle. Cela les
prive de leirs revenus habituels. Ils reçoivent alors en compensation une indemnité identique à
celle des députés.
Traduceri:
1. Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român şi unica autoritate
legiuitoare a ţării. Parlamentul este alcătuit din Camera Deputaţilor şi Senat.
2. Alegerea camerelor : Camera Deputaţilor şi Senatul sunt alese prin vot universal, egal, direct,
secret şi liber exprimat, potrivit legii electorale. Organizaţiile cetăţenilor aparţinând minorităţilor
naţionale, care nu întrunesc în alegeri numărul de voturi pentru a fi reprezentate în Parlament, au
dreptul la câte un loc de deputat, în condiţiile legii electorale. Cetăţenii unei minorităţi naţionale
pot fi reprezentaţi numai de o singură organizaţie. Numărul deputaţilor şi al senatorilor se
stabileşte prin legea electorală, în raport cu populaţia ţării.
Răspuns : L’élection des chambres : La Chambre des députés et le Sénat sont élus au suffrage
universel, égal, direct, secret et librement exprimé, conformément à la loi électorale. Les
organisations des citoyens appartenant aux minorités nationales qui ne réunissent pas aux
élections le nombre de voix pour être représentées au Parlement, ont doit chacune à un siège de
député, dans les conditions fixées par la loi électorale. Les citoyens d’une minorité nationale ne
peuvent être représentés que par une seule organisation. Le nombre des députés et des sénateurs
est établi par la loi électorale, proportionnellement à la population du pays.
3. Imunitatea parlamentară. Deputaţii şi senatorii nu pot fi traşi la răspundere juridică pentru
voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului. Deputaţii şi senatorii
pot fi urmăriţi şi trimişi în judecată penală pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu
opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului, dar nu pot fi percheziţionaţi, reţinuţi sau
arestaţi fără încuviinţarea Camerei din care fac parte, după ascultarea lor. Urmărirea şi trimiterea
în judecată penală se pot face numai de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi
Justiţie. Competenţa de judecată aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În caz de infracţiune
flagrantă, deputaţii sau senatorii pot fi reţinuţi şi supuşi percheziţiei. Ministrul justiţiei îl va
informa neîntârziat pe preşedintele Camerei asupra reţinerii şi a percheziţiei. În cazul în care
Camera sesizată constată că nu există temei pentru reţinere, va dispune imediat revocarea acestei
măsuri.
Grile:
1. Les Communautés européennes regroupent:
a. 11 pays
b. 5 pays
c. 27 pays