Lean 3
Lean 3
Lean 3
Contenu Objectifs
▪ Introduction aux différents types de ▪ Prendre des mesures de temps
mesures de temps ainsi qu’aux ▪ Lister et tester les bonnes pratiques
conditions dans lesquelles les de mesures de temps
appliquer
| 1
Contents
| 3
L’observation active sert à deux étapes de la transformation :
lors du diagnostic et lors de la mise en oeuvre
Infrastructure Infrastructure
de gestion de gestion
Système Système
opérationnel opérationnel
| 4
Contents
| 6
Les gaspillages et les activités accessoires augmentent les coûts
sans apporter de valeur ajoutée aux yeux du client
▪ Le gaspillage est
parfois désigné
par l‘appellation Activité
japonaise accessoire
« muda » (ex:
attente d’une
pièce justificative)
Activité accessoire
▪ Travail n‘ajoutant pas directement
de valeur pour le client, mais
nécessaire pour réaliser les
opérations (ex. Réglage d’une
nouvelle série sur une machine,
archivage de dossiers) | 7
L'objectif d'une observation est d'identifier les gaspillages et les
activités accessoires pour en diminuer la proportion
▪ Mesurer la proportion de
Activité temps passé sur des
accessoire gaspillages et des activités
accessoires est essentiel
Travail pour optimiser l'efficacité
d'un système.
▪ L'observation a pour but
Gaspillage d'identifier et de mesurer
ces activités puis de
Activité déterminer des leviers
à valeur d'amélioration
ajoutée
| 8
Source : McKinsey
L’observation permet d’illustrer l’écart entre le temps de travail
observé et le temps à valeur ajoutée
EXEMPLE DE RESULTAT D'OBSERVATION
Minutes d’une journée de travail, hors pause repas
60
90
-63%
25
10
450 80
20
Valeur
165 Ajoutée
| 9
L'observation permet de changer la façon d'améliorer un système
Gaspillage
Valeur ajoutée
| 10
Contents
| 21
Méthodologie de mesure de temps de cycle sur un processus
par rapport à l’objectif d’amélioration
1 Identifier un processus pour lequel on veut déterminer le temps passé sur des activités à valeur
ajoutée (VA) et le temps passé sur des activités sans valeur ajoutée (NVA)
2 Commencer par récupérer le standard du process (s’il existe) : document détaillant la méthode
de travail à suivre par l’opérateur pour réaliser le process
3 Utiliser une feuille d’observation de process (voir page suivante) et lister les étapes principales
du process
4 Faire une première observation pour confirmer les étapes principales du process en veillant à
séparer VA et NVA. Prendre des points de repère facilement identifiables pour le relevé de
temps (Ex : Prendre comme point de repère la prise d’une pièces ou d’un outil ; ne pas prendre
le moment où l’opérateur lit une information)
Relevé les temps sur plusieurs cycles en détaillant VA, déplacement, attente et autres NVA
5
6
Bien préciser ce qui est comptabilisé dans le temps de VA
| 22
Le temps de valeur ajoutée doit être comparé au temps quand
tout va bien ou Temps Minimum Répétable
Définition du TMR*
▪ Minimum : il s’agit du temps quand tout va bien, donc hors aléas
▪ Répétable : il n’y a pas eu d’erreurs de chronométrage ou autre phénomène exceptionnel Temps maxi
▪ Il doit se faire sur un échantillon représentatif. A titre d’exemple, sur 10 itérations, cela
sera souvent le 2ème temps le plus faible (voir exemple page suivante) Variabilité
▪ En terme de charge opérateur, les deux démarches se rejoignent, car il est équivalent de
charger un opérateur à 100% avec un temps moyen, ou à 85% sur la base d’un temps
minimum répétable. Contenu
▪ En revanche, en terme de gestion de la performance, se comparer à un temps moyen, de
revient à ignorer 50% des problèmes (un problème = un écart à la cible). La problématique l’opération
n’est pas d’aligner tout le monde sur le minimum, mais d’identifier les cause de variabilité
▪ Toutes les méthodes basées sur des temps moyens intègrent des coefficients correcteurs
divers (jugement d’allure, coefficient de repos….). En pratique, même avec des méthodes
basées sur un chronométrage, le temps final retenu n’est plus un temps réel. Il est donc
difficile de faire l’analyse des causes d’écart. Un temps minimum répétable est par définition
filmable, donc comparable.
▪ Les méthodes basées sur des tables de temps (type MTM*…) supposent qu’il existe un
temps « absolu » et tuent l’idée fondamentale suivant laquelle le kaizen n’a pas de fin
* Temps Minimum Répétable
| 23
Exemple d’une feuille d’observation active
Approche de mesure des temps Lean
| 24
EXERCICE – Détermination du TMR
Exemple 1 41
43 46 41 37 42 65 52 43 44 51 43 46 41 48 42 56 43 49 44 54
Exemple 2 37
43 46 41 37 42 65 38 43 44 41 43 46 41 36 42 56 41 49 44 54
Matériel nécessaire pour l’observation
▪ Un stylo
▪ Une caméra
▪ Un appareil photo
▪ Ses yeux!
Source : McKinsey
| 26
Contents
Temps à valeur
ajoutée pure
Gaspillages
Accessoire
Décomposition du temps de mise en rayon sur 3 minutes ; secondes
15 Ouverture colis
10
Gestion déchets
-22%
Question
| 35
Le potentiel Kaizen est estimé à partir d’une observation terrain
Source : McKinsey
Que retire-t-on d’une observation ?
SOURCE : McKinsey | 40
Qu’est ce qu’une observation active?