UNIVERSITE SIDI MOHAMMED BEN ABDELLAH

FACULTE DE MEDECINE ET DE PHARMACIE

FES

UNIVERSITE SIDI MOHAMMED

BEN ABDELLAH
FES

Année 2010 Thèse N° 028/10

LE SYNDROME DE LA JONCTION PYELO-URETERALE

CHEZ L’ENFANT
(A propos de 26 cas)
THESE
PRESENTEE ET SOUTENUE PUBLIQUEMENT LE 16/02/2010

PAR
Mlle. MOUH MOUH LAILA
Née le 04 Janvier 1984 à Boumia

POUR L'OBTENTION DU DOCTORAT EN MEDECINE

MOTS-CLES :
Hydronéphrose - Syndrome de la J.P.U - Enfant

JURY
M. FARIH MOULAY HASSAN............................................... PRESIDENT
Professeur d’Urologie
M. BOUABDALLAH YOUSSEF............................................... RAPPORTEUR
Professeur agrégé de Chirurgie pédiatrique
M. HIDA MOUSTAPHA........................................................
Professeur de Pédiatrie
JUGE
M. ATMANI SAMIR.............................................................
Professeur agrégé de Pédiatrie
 PLAN
Introduction ..................................................................................................7
Partie I : Etude théorique ................................................................................9
Chapitre 1 : Historique .................................................................................. 10
Chapitre 2 : Embryologie ............................................................................... 13
Chapitre 3 : Anatomie histologie : ..................................................................... 16
*Anatomie : ..................................................................................................... 17
I/ Description ............................................................................................. 17
II/ Morphologie du rein ............................................................................... 19
III/Conduits excréteurs haut du rein : .......................................................... 20
1. Les petits calices ........................................................................ 21
2. Les grands calices ...................................................................... 21
3. Le bassinet ................................................................................. 21
4. La jonction pyélo urétérale ......................................................... 21
5. L’uretère .................................................................................... 22
IV/Vascularisation et innervation :............................................................... 23
*Histologie : .................................................................................................... 25
1. La muqueuse.............................................................................. 25
2. La musculeuse ........................................................................... 25
3. L’adventice ................................................................................ 26

Chapitre 4 : Physiopathologie :....................................................................... 27

I/ Physiologie normale des voies excrétrices urinaires hautes ........................... 28
1 Dans les conditions basales ..................................................................... 28
2 L’adaptation aux variations physiologiques .............................................. 29
3 Explication de la dynamique des voies excrétrices supérieures : ............... 29
3-1 Par électrophysiologie ........................................................................ 29
3-2 Par le péristaltisme ............................................................................ 30
3-3 Par le système nerveux ...................................................................... 31
II/Physiopathologie des obstructions des voies excrétrices supérieures (VES) :.. 32
1 Obstruction congénitale : ......................................................................... 32
1-1 Conséquences hydrodynamiques ....................................................... 32
1-2 Conséquences sur les voies excrétrices supérieures ........................... 33
1-3 Conséquences sur le rein ................................................................... 34
2 Obstructions acquises .............................................................................. 36
2-1 Conséquences hydrodynamiques ....................................................... 37
2-2 Conséquences sur la voie excrétrice supérieure.................................. 37
2-2-1 Conséquences anatomiques ..................................................... 37
2-2-2 Conséquences fonctionnelles .................................................... 38
1
 2-3 Conséquences sur le rein ................................................................... 38
2-3-1 Conséquences de l’obstruction sur la Fonction rénale ............. 39
3 L’évolution de la fonction rénale après levée de l’obstacle : ..................... 40

Chapitre 5 : Les étiologies ............................................................................. 42

I/ Les causes fonctionnelles : ........................................................................... 43
II/ Les causes organiques ................................................................................ 44
1 Obstacles extrinsèques ............................................................................ 44
2 Obstacles intra luminaux ......................................................................... 45
3 Obstacles intrinsèques ............................................................................. 45

Chapitre 6 : Etude anatomopathologique ........................................................ 47

I/ Macroscopie : .............................................................................................. 48
1 Le rein ..................................................................................................... 48
2 La poche pyélo calicielle........................................................................... 48
3 La jonction pyélo-urétérale ...................................................................... 48
II/ Microscopie : .............................................................................................. 49
1 Le rein ..................................................................................................... 49
2 Le pyélon................................................................................................. 49
3 La jonction pyélo-urétérale ...................................................................... 50

Chapitre 7 : Moyens de diagnostic : ................................................................ 51

FORME TYPIQUE : .......................................................................................... 52
I/ diagnostic anténatal ...................................................................................... 52
II/prise en charge néonatale............................................................................... 56
III/diagnostic post natal ..................................................................................... 58
1: Clinique: ..................................................................................................... 58
2: Biologie ....................................................................................................... 59
2-1 La fonction rénale ............................................................................... 59
2-2 L’ECBU : examen cytobactériologique des urines .................................. 59
2-3 La biologie de l’urine fœtale ................................................................. 59
3: Explorations: .............................................................................................. 60
3-1 L’imagerie :.......................................................................................... 60
3-1-1 Objectifs de l’imagerie ................................................................... 60
3-1-2 Diagnostic de la malformation en imagerie : ................................... 60
a/ Echographie .................................................................................... 60
b/ Urographie intra veineuse ............................................................... 63
c/ Urétéropyélographie rétrograde ....................................................... 67
d/ Pyélographie descendante .............................................................. 68
e/ Artériographie ................................................................................. 67

2
 f/ Tomodensitométrie uroscanner ........................................................ 67
g/ Imagerie par résonance magnétique et URO-IRM ............................. 70
h/ Echographie doppler ....................................................................... 73
3-2 Explorations isotopiques : .................................................................... 74
3-2-1 Le rénogramme isotopique ............................................................ 74
3-2-2 Le rénogramme diurétique ............................................................. 75
3-2-3 Le temps du transit parenchymateux.............................................. 76
3-3 Explorations urodynamiques ................................................................ 77
3-3-1 Test de Whitaker ............................................................................ 78
3-3-2 Test de Vela navarette.................................................................... 79
FORMES CLINIQUES : ..................................................................................... 80
I/ Formes intermittentes : ................................................................................ 80
II/ Formes asymptomatiques : ......................................................................... 80
III/ Hydronéphrose aigue ................................................................................. 81
IV/ Formes associées ....................................................................................... 81
1 Obstruction de la jonction pyélo urétérale sur duplicité ............................ 81
2 Obstruction de la jonction pyélo urétérale sur rein en fer à Cheval ........... 81
3 Obstruction de la jonction et reflux vesico rénale ..................................... 82
4 Obstruction de la J PU associée à une anomalie du rein controlateral ........ 82
V/ Formes compliquées : ................................................................................. 83
1 Infection urinaire ..................................................................................... 83
2 Lithiase rénale ......................................................................................... 83
3 Urinome péri rénale ................................................................................. 84
4 Rupture de la poche hydronéphrotique .................................................... 84
5 Insuffisance rénale ................................................................................... 84

Chapitre 8 : Diagnostic différentiel : ............................................................... 85

1 La dysplasie multi kystique ........................................................................... 86
2 Calcul d’acide urique (radiotransparent) enclavé dans la Jonction pyélo
Urétérale .................................................................................................... 86
3 La sténose pyélo infundibulaire .................................................................... 87
4 La mégacalicose ........................................................................................... 87

Chapitre 9 : TRAITEMENT............................................................................... 89
I/ Les moyens :................................................................................................ 90
1 L’abstention chirurgicale surveillée ......................................................... 90
2 Traitement médicaL ................................................................................ 90
3 Drainage pyélique d’attente ..................................................................... 91
4 Traitement chirurgical.............................................................................. 91
4-1 Voies d’abord : .................................................................................. 91

3
 a/ Voie antéro latérale extra péritonéale : ............................................ 91
b/ Lombotomie et voie verticale postérieure: ....................................... 92
c/ La voie antérieure transpéritonéale .................................................. 95
4-2 Les méthodes chirurgicales : .............................................................. 95
a/ La pyéloplastie d’ANDERSON-HYNES................................................ 95
b/ Advincing “V-flap pyéloplastie” : intervention de DEVINE................. 99
c/ Procédés utilisant des lambeaux de rotation ................................... 99
d/ Anastomose calico-urétérale .......................................................... 102
e/ Le drainage .................................................................................... 104
f/ Le traitement endoscopique ........................................................... 105
g/ La néphrectomie ........................................................................... 113
II/ Les indications thérapeutiques : ................................................................. 114
1 L’abstention chirurgicale surveillée ......................................................... 114
2 Le traitement médical ............................................................................. 114
3 La chirurgie ............................................................................................ 114
3-1 L’hydronéphroses congénitales ......................................................... 115
3-2 La présence du vaisseau polaire inférieur .......................................... 115
3-3 Les récidives ..................................................................................... 115
3-4 Les formes bilatérales ....................................................................... 116
3-5 Les formes associées ........................................................................ 116
4 Les complications : ................................................................................. 118
4-1 Complications immédiates ................................................................ 118
4-2 Complications précoces .................................................................... 118
4-3 Complications tardives ..................................................................... 119
5 La surveillance d’une jonction opérée :.................................................... 119

PARTIE II : ETUDE PRATIQUE .......................................................................... 120

Chapitre 1 : MATERIAUX ET METHODES D’ETUDES ........................................... 121
Chapitre 2 : RESULTATS .................................................................................... 130
I/ Aspects épidémiologiques ......................................................................... 131
1 La fréquence........................................................................................... 131
2 La répartition selon l’âge ........................................................................ 132
3 La répartition selon le sexe ..................................................................... 133
II/ Etude clinique : .......................................................................................... 134
1- Délai de prise en charge ........................................................................ 134
2- Circonstances de découverte ................................................................. 134
3- L’examen clinique ................................................................................. 135
III/ Bilan biologique : ...................................................................................... 135
1-La fonction rénale .................................................................................. 135
2-L’examens cytobactériologique des urines.............................................. 135

4
 IV/ Le bilan radiologique : .............................................................................. 136
1-Diagnostic anténatal .............................................................................. 136
2-Diagnostic post natal ............................................................................. 136
2-1 Echographie rénale ........................................................................... 136
2-2 Urographie intraveineuse .................................................................. 136
2-3 Urétérocystographie rétrograde et mictionnelle ................................. 137
2-4 La scintigraphie rénale ...................................................................... 137
2-5 Les lésions associées découverte par le bilan radiologique ................ 137
V/ Les conduites thérapeutiques..................................................................... 138
1-Le traitement médical ............................................................................ 138
2-L’abstention chirurgicale surveillée ........................................................ 138
3-Le traitement chirurgical ........................................................................ 138
VI/ Les suites post opératoire : ....................................................................... 140
1-Les suites opératoires immédiates .......................................................... 140
2-Les suites opératoires tardives. ............................................................. 141

Chapitre 3 : DISCUSSION............................................................................... 142

I/ Aspect épidémiologique : ............................................................................ 143
1-La fréquence .......................................................................................... 143
2-Répartition selon l’âge ........................................................................... 143
3-La répartition selon le sexe .................................................................... 143
4-La répartition selon le coté ..................................................................... 144
II/ La clinique : ............................................................................................... 144
1-Circonstances de découverte ................................................................. 144
2-Examen clinique .................................................................................... 145
III/ La para clinique :....................................................................................... 146
1-La biologie ............................................................................................. 146
2-La radiologie ...................................................................................... 146
IV/ La prise en charge thérapeutique : ............................................................ 149
1-L’abstention chirurgicale surveillée ........................................................ 149
2-Le traitement chirurgical : ...................................................................... 150
3-Le drainage .......................................................................................... 154

RESUME .................................................................................................... 156

BIBLIOGRAPHIE ............................................................................................ 160

5
 ABREVIATIONS

ECBU : Examen cytobactériologique des urines.

E.E.U : Echographie endo urétérale.

HN : Hydronéphrose.

IR : Index de résistivité.

J.P.U : Jonction pyélo urétérale.

L.L.G (dt) : Lombotomie latérale gauche (droite).

P.C : Piélo calicielle.

P.P.C : La poche pyélo calicielle.

R.M.K : Rein multikystique.

UCR : Urétéro cystographie rétrograde.

UIV : Urographie intra veineuse.

V.E.S : Voies excrétrices supérieures.

6
INTRODUCTION

7
 Le syndrome de la jonction pyélo urétérale est une maladie qui entraîne un

défaut d'écoulement des urines du bassinet vers l'uretère. C'est la cause la plus

fréquente d'hydronéphrose chez l’enfant.

Jusqu'à il y a une vingtaine d'années, le diagnostic était posé à la suite de

symptômes, essentiellement les infections urinaires, et impliquait un traitement

chirurgical. La possibilité d'un diagnostic anténatal a profondément modifié les

principes de prise en charge de ces enfants et a permis d'individualiser de nouvelles

notions physiologiques et physiopathologiques, telle, l'obstruction, la maturation de

la voie excrétrice, la réponse du rein à l'obstruction et à sa levée. L'enjeu de la prise

en charge actuelle d'un syndrome de la jonction pyélo urétérale de révélation

anténatale ou post natale fortuite, est de déterminer s'il existe une obstruction

significative, susceptible de compromettre l'évolution ultérieure de la fonction

rénale. L'attitude pratique a aussi évolué, passant d'une chirurgie dès que le

diagnostic est posé, à une notion de surveillance.

Nous rapportons dans ce travail 26 cas de syndrome de jonction pyélo

urétérale, colligés au service de chirurgie pédiatrique au centre hospitalier

universitaire HASSAN II à Fès, sur une durée de 7 ans. Et nous comparons notre

attitude avec celle de la littérature.

8
Partie I : Etude
théorique

9
Chapitre 1 :
Historique

10
 Les dilatations des cavités pyélo calicielles eurent au cours des 16ème, 17ème, et

18ème, siècles des appellations différentes: expansion rénale, hernie rénale, hydrops

rénal, distension hydro rénale, kystonéphrose.

En 1679 BONETUS présentait un enfant porteur d'un rein hydronéphrotique

chez qui l'uretère se réduisait à un fin cordon fibreux.

MORGANI (1682-1771), fondateur de l'anatomie pathologique génito-urinaire,

décrivait les sténoses urétérales.

C'est en 1841 que RAYER introduisait le terme d'hydronéphrose.

En 1869 GUSTAVE SIMON réalisait la 1ère néphrectomie, démontrant ainsi que

la vie avec un seul rein était possible.

En1886 TRENDELENBOURG fut le premier à essayer le traitement conservateur

mais le patient décéda d'une plaie colique.

Le 14 juin 1891, KUSTER présentait un enfant de 13 ans porteur d'un rein

unique chez lequel il avait mis en place une néphrostomie pour une hydronéphrose.

Il ligaturait l'uretère sous la sténose et anastomosa en latéro-latéral son extrémité

supérieure avec le bassinet.

En 1892, FENGER corrigeait une obstruction de la jonction pyélo urétérale en

utilisant la méthode de HEINEK-MIKULICS: incision longitudinale de la sténose et

suture transversale.

En 1923 SCHWYSER décrivait la technique de la plastie en Y/V. qui était reprise

et modifiée par FOLEY en 1937.

En 1943, DAVIS décrivait la technique de l'intubation urétérale: incision de la

jonction sur une sonde d'urétérostomie laissée en place 6 semaines, le temps que

l'uretère cicatrise.

En 1947: HAMILTON décrivait la néphroplicature ou néphrostomie.

11
 En 1949 ANDERSON et HYNES décrivaient la pyéloplastie, technique qui est

encore la plus utilisée. Elle consistait en une résection de la jonction et son

anastomose termino terminale avec le bassinet.

En 1979 LANG proposa le traitement percutané antérograde des

rétrécissements urétéraux.

En 1982 KOPLAN, réalisa la dilatation percutanée par bougie d'un uretère

incomplètement lié par du fil résorbable.

En 1987 SCHULLER publiait la première urétérotomie à la lame froide par voie

rétrograde sous contrôle de la vue.

En 1995 DANJOU proposait le traitement du syndrome de la jonction pyélo

urétérale par coelio chirurgie.

En 1997 ABOULKER et FOURNIER proposaient le traitement des

rétrécissements intrinsèques de la jonction pyélo urétérale par l'opération plastique

de FOLEY qui consiste en une dilatation progressive par ballonnet (1,2).

12
Chapitre 2 :
Embryologie:

13
 Au cours du développement embryonnaire, le mésoblaste intermédiaire

donne naissance à 3 structures néphrotiques selon une succession crânio-caudale:

le pronéphros, le mésonéphros, et le métanéphros (3) (shéma1). Le pronéphros

apparaît à la fin de la troisième semaine au niveau cervical, non fonctionnel, et

disparaît au 25ème jour. Le mésonéphros, lui succède à la 4ème semaine dans la

région thoracique, constitué d'une quarantaine d'amas cellulaires métamérisés, ceux

formant une succession de vésicules qui vont s'allonger en tubules. Leurs extrémités

externes vont entrer en contact entre elles et constituer longitudinalement le canal

de WOLFF. Ces structures auront complètement disparu à la fin de la 10ème semaine

sauf le canal de WOLFF qui s'allonge distalement en direction du cloaque auquel il

fusionne vers le 26ème jour. Vers le 28ème jour, le canal de WOLFF émet dans sa partie

distale juxta cloacale un diverticule appelé bourgeon urétérique, se dirigeant vers le

blastème métanéphrogène, issu du mésoblaste situé en région lombaire basse et

sacrée. Entre celui-ci et le bourgeon urétérique s'exercent des effets inducteurs

réciproques qui aboutissent à la formation au niveau du blastème des unités

sécrétrices, puis des néphrons. L'architecture des reins définitifs est acquise entre la

5ème et la 15ème semaine. Au niveau du bourgeon urétérique, on observe une division

dichotomique (4), aboutissant à la 12ème semaine à la constitution du bassinet, des

grands et petits calices et des tubes collecteurs. Le rein devient ainsi fonctionnel et

sécrète l'urine. A partir de la 12ème semaine jusqu'à l'adolescence, le processus de

dichotomie disparaît, la différentiation rénale est achevée, les canaux collecteurs

s'étirent: c'est la phase de maturation rénale.

14
Schéma (1) : Développement du pronéphros, du mésonéphros et du métanéphros (3)

15
 Chapitre 3 :
Anatomie histologie:

16
 Anatomie:

I/ Description:
L'appareil urinaire se compose de:

• Deux organes qui secrètent l'urine qui sont: les reins.

• Deux canaux excréteurs, chargés de conduire l'urine des reins jusqu'à la

vessie, qui sont: le bassinet, et l'uretère.

• Et d'un réservoir, la vessie ou s'accumulent les urines.

Figure 1 : Vue antérieure du rein droit après dissection du péritoine pariétal

postérieur Et de la loge rénale droite.

17
Figure 2 : Vue antérieure de la loge rénale droite

18
II)- Morphologie du rein :
Le parenchyme rénal se compose de 2 parties :

- Une substance médullaire centrale : à laquelle fait suite l’appareil excréteur.

Elle est formée d’une série de cônes : les pyramides de Malpighi dont la base

périphérique est hérissée de dentelures : les pyramides de Ferrein, alors que

le sommet proémine dans le sinus rénal, et constitue les papilles rénales.

- Une substance corticale périphérique : contient les pyramides de Ferrein.

Ailleurs, elle entoure et délimite entre elles, les pyramides de Malpighi.

Figure 3 : morphologie du rein (5)

19
III)-Conduits excréteurs hauts du rein :
Les voies d’excrétion commencent dans le sinus rénal par des tubes courts :

les petits calices, qui se jettent dans les grands calices ; ceux-ci se réunissent pour

former le bassinet. Ce dernier se rétrécit peu à peu de haut en bas et se continue

jusqu’à la vessie par l’uretère.

Figure 4 : les conduits excréteurs hauts du rein (5)

20
1)- Les petits calices :

Ce sont des canaux membraneux longs de 1cm environ dont le nombre est égal à

celui des papilles : 6 à 15. Ils s’insèrent par une extrémité un peu élargie tout autour

de la base d’une papille.

2)- Les grands calices :

Les petits calices se réunissent par groupes de 2 à 3 formants les grands

calices. On en compte ordinairement 3 : Supérieur, moyen, inférieur.

3)- Le bassinet :

C’est un segment élargi de l’appareil excréteur du rein situé à la jonction des

grands calices. Il a une capacité de 6 à 7 cm², sa forme et ses dimensions sont très

variables et il y a autant de forme de bassinets que de reins.

4)-La jonction pyélo-urétérale (JPU) :

L’erreur fréquemment commise, est de penser que le bassinet est un réservoir

s’évacuant de façon intermittente et que la JPU puisse être assimilée à un sphincter

ou à une zone privilégiée telle la jonction urétéro-vésicale.

En endoscopie, la JPU présente un rétrécissement relatif. Par contre, il existe

au niveau de la JPU une courbure importante. Les cavités pyélo-calicielles étant

orientées en dehors et en arrière, d’ou l’intérêt d’optiques angulées ou d’appareils

souples pour explorer les calices et le bassinet.

L’anatomie de la JPU peut être modifiée par la présence de vaisseaux polaires

inférieurs qui peuvent, soit comprimer, soit plus vraisemblablement exagérer un

obstacle anatomique présent à son niveau.

21
 L’étude des jonctions normales (6) montre qu’aucun élément macroscopique

ou microscopique ne permet d’individualiser les JPU et en particulier la musculature

qui passe du bassinet à l’uretère en modifiant progressivement son orientation.

5)- L’uretère :

C’est un conduit qui fait cheminer les urines du bassinet vers la vessie, long

de 25 à 30 cm.

22
IV/Vascularisation et innervation :
La JPU reçoit sa vascularisation des artères urétérales supérieures, qui sont au

nombre de deux : l’une antérieure et l’autre postérieure.

• Les rapports vasculaires de la JPU : (7)

Pour apporter un appui anatomique au traitement endoscopique des sténoses

de la JPU ; une étude systématique a été faite sur les rapports vasculaires de cette

région.

• Les rapports artériels :

Dans 53,6% des cas, il existe un étroit rapport anatomique entre l’artère

Segmentaire antéro-inférieure et la surface antérieure de la JPU.

Dans 46,6% des cas, il existe un étroit rapport artériel avec la JPU soit

antérieurement soit postérieurement.

Figure 5 : Vue antérieure rapprochée du pédicule rénale gauche

23
 Figure 6 : Vue antérieure de la loge rénale gauche (colon et intestin grêle écarté)

• Les rapports veineux :

Dans 40,4% des cas, il existe un étroit rapport anatomique entre une

importante veine tributaire de la veine rénale et la surface antérieure de la JPU.

Dans 59,6% des cas, la JPU est libre de toute veine.

• Innervation :

Les nerfs viennent du plexus rénal, celui-ci accompagne l’artère, Les

rameaux provenant des ganglions du plexus solaire cheminent sur la face antérieure

et postérieure de l’artère : les filets du petit splanchnique longent les bords

supérieurs et la face postérieure de cette artère.

En fin les rameaux venant du grand splanchnique se trouvent seulement sur le

bord supérieur.
24
 HISTOLOGIE:
Les calices, le bassinet et l'uretère ont une structure histologique semblable,

constituée d'un épithélium urothélial, d'une couche musculaire et d’un adventice.

1/ La muqueuse:
Elle est constituée d'un épithélium transitionnel et d'un chorion qui

apparaissent à partir de la 10ème semaine. On retrouve à ce niveau de nombreuses

fibres nerveuses non myélinisées et des vaisseaux.

2/ La musculeuse:
Elle est très épaisse au niveau de l'uretère, constituée de 2 ou 3 couches de

fibres musculaires lisses, interne longitudinale, intermédiaire circulaire et externe

longitudinale qui n'est pas décrite par tous les auteurs. Au niveau du bassinet, la

couche musculaire est fine, constituée de faisceaux obliques. Au niveau de l'uretère,

les fibres sont disposées de façon hélicoïdale, le pas de l'hélice externe étant plus

faible. Dans sa partie distale, les fibres musculaires prennent une disposition

longitudinale pour constituer la partie superficielle du trigone. Là encore, on trouve

des vaisseaux sanguins et des fibres nerveuses non myélinisées.

On ce qui concerne la myogenèse (10), ce n'est qu'à partir de la 12ème semaine

que l'on voit apparaître des cellules musculaires lisses au niveau du bassinet et de la

portion haute de l'uretère. Il semble qu'elle soit induite par le flux urinaire.

25
3/ L'adventice:
Elle est constituée de fibres de collagène denses orientées selon l'axe de

l'uretère, de fibres élastiques et d'un important réseau vasculo nerveux.

Les replis de la muqueuse dessinant une lumière étoilée ainsi que la lamina

propria mucosae, la couche musculeuse et l'adventice sont reconnaissables. Les

fibres musculaires groupées en faisceaux séparés par des travées de tissu conjonctif

plus ou moins abondant.

Figure 7 : Coupe longitudinale de l’uretère montrant sa structure histologique (9)

26
 Chapitre 4:
La physiopathologie

27
I/ Physiologie normale des voies excrétrices urinaires hautes:
La voie excrétrice supérieure a pour rôle de transporter l'urine depuis son lieu

de production, le rein, jusqu'à la vessie. Pour se faire, elle utilise deux propriétés

essentielles liées à sa constitution: la viscoélasticité qui lui permet de conserver des

pressions intraluminales relativement constante même en cas d'augmentation du

débit urinaire, et la contractilité qui lui permet de propulser l'urine du rein vers la

vessie contre des résistances qui augmentent progressivement (11 ,12).

1)- Dans les conditions basales :

• La cinétique de la VES :

La forme de la VES vue sous scopie varie constamment.

Les calices et le bassinet sont plus ou moins remplis et communiquent plus ou

moins largement entre eux.

Le segment opacifié de l’uretère, contenant le bolus urinaire se déplace de

haut en bas.

La théorie classique et ancienne dite « des CYSTOIDES » fut admise par la

plupart des auteurs. Pour JEAN AUVERT (13), il ne s’agit pas d’un anneau

péristaltique de contraction descendant régulièrement tout le long de l’uretère. Le

phénomène est discontinu et met en jeu successivement les deux ou trois segments

fonctionnels de l’uretère : les cystoïdes.

La théorie récente selon OHLSON.L (14) stipule que l’anneau de contraction

péristaltique part du fond d’un calice et s’étend sans interruption jusqu’à l’orifice

urétéral.

• La pression et les potentiels électriques dans la VES :

La pression basale est basse de 0 à 10cm d’eau.

28
 La pression de contraction augmente de haut en bas, son amplitude est

généralement inférieure à 5cm d’eau dans le bassinet et souvent imperceptible.

La plupart des auteurs signalent une augmentation de l’amplitude de la

pression du bassinet vers la vessie.

• Les caractéristiques de l’onde contractile:

La durée des contractions varie de 1 à 10 secondes, le plus souvent entre 3 et

5 secondes.

La fréquence des contractions diminue de haut en bas.

La vitesse de déplacement des ondes se situe entre 20 et 40 mm/s en

moyenne 30 mm/s.

2)-L'adaptation aux variations physiologiques:

En cas d'hyperdiurèse (15), la voie excrétrice doit assurer une augmentation

du débit: dans un premier temps, la fréquence des ondes contractiles du bassinet

s'engageant dans l'uretère augmente jusqu'à 10 à 12 par minute, c'est-à-dire la

fréquence du pace maker caliciel, puis secondairement le volume du bolus

augmente pouvant être multiplié par 100. A l'extrême, les bolus fusionnent, l'uretère

est transformé en une colonne d'eau: l'urine est propulsée par la pression

hydrostatique sous la forme d'un écoulement continu.

3)-Explication de la dynamique des voies excrétrices supérieures (VES):

3-1 Par électrophysiologie:

La contraction musculaire est l’expression mécanique de phénomènes

électriques au niveau de la membrane cellulaire musculaire au repos, grâce à son

métabolisme, maintient une différence de potentiel de part et d’autre de sa

membrane cytoplasmique. Il existe des cellules qui peuvent se dépolariser

spontanément et qui sont appelées « Pace maker».

29
 Leur potentiel d’action est caractérisé par :

v Sa forme et sa rythmicité particulière.

v Sa fréquence supérieure à celle des autres cellules musculaires.

La présence de ces cellules « pace maker» est fortement suspectée dans la

région pyélo-calicielle. Ce qui fait dire à BUZELIN (8) que la voie excrétrice

supérieure a son propre « nœud sinusal ». Il a noté que la fréquence des

contractions spontanées in vivo et in vitro est plus élevée dans la région pyélo-

calicielle que dans l’uretère. Lors d’une hyperdiurèse, l’augmentation des

contractions urétérales débute toujours à la jonction pyélo urétérale.

En cas de diurèse normale, on note 12 contractions calicielles pour 3

contractions urétérales. La fréquence des contractions urétérales est réglée à la

jonction pyélo urétérale.

Il faut également souligner que la propagation des potentiels est

exclusivement myogène. La dénervation chirurgicale, la transplantation

rénourétérale, l’inversion d’un segment d’uretère ne suppriment pas les contractions

iso péristaltiques. C’est aussi un mode de propagation lent (20 à 40 mm/s) et qui

n’est pas bloqué par des poisons nerveux (8). La contraction d’un segment donné se

fait à un rythme de 2 à 6 systoles par minute. Cependant, il fait remarquer que lors

d’une anastomose urétéro-urétérale, la transmission des ondes péristaltiques est

bloquée pendant 3 à 4 semaines. Le segment inférieur est acontractile ou animé de

contractions ayant leur propre rythme.

3-2 Par le péristaltisme :

Il représente la contraction musculaire qui propulse le bolus, et segmente la

voie excrétrice. C’est la couche musculaire lisse de l’uretère, grâce à sa disposition

hélicoïdale, qui permet d’assurer cette progression.

30
 Le bassinet joue un rôle de réservoir anatomique à basse pression. Lors des

contractions ses parois ne se collabent pas complètement, et la pression systolique

se trouve uniformément répartie.

La contraction pousse le bolus dans la lumière grâce à un relâchement de

l’uretère, sous-jacent, et un glissement de cette paroi urétérale sur son contenu. On

assiste à une progression discontinue, l’uretère étant segmenté en une série de

réservoirs fermés par des «écluses», et fonctionnant sur le principe « vessie

sphincter» (8).

La pression urétérale varie ainsi continuellement entre un état basal en dehors

du passage du bolus, et une certaine pression au moment de son passage. D’autre

part, l’augmentation de la puissance des contractions est également un phénomène

purement musculaire.

La dimension et la vitesse du bolus sont constantes sur toute la hauteur de

l’uretère, et s’il existe une différence de pression, il faut rechercher une différence

de résistance le long du parcours du bolus. Dans l’uretère cette résistance dépend

des propriétés viscoélastiques de l'uretère de la taille et de la vitesse du bolus.

3-3 Par le système nerveux :

Il semble que l’influence du système nerveux central ne soit pas déterminante,

l’uretère du rein transplanté ayant apparemment un fonctionnement normal. Il en

est de même du système nerveux intrinsèque. Les études in vitro ont montré que les

substances adrénergiques augmentaient la fréquence et l’amplitude des

contractions. Le système nerveux permettrait peut-être d’adapter la fréquence des

contactions à la diurèse et à la pression intra vésicale, mais ce ne sont encore que

des hypothèses.

31
II/Physiopathologie des obstructions des voies excrétrices

supérieures (VES) :
La physiopathologie des obstructions des voies excrétrices supérieures est

différente selon que l’obstruction est congénitale ou acquise.

1- L’obstruction congénitale :

Le terme «d’uropathies obstructives» est pleinement justifié. L’hydronéphrose,

le méga-uretère sont les conséquences d’une obstruction survenue à un moment où

ni le rein ni la VES n’ont atteint leur maturité. La nature de cette obstruction est

discutée : perturbation des processus de canalisation du bourgeon urétéral,

compression localisée responsable d’un arrêt de sa muscularisation ou altération du

péristaltisme urétéral du fait d’anomalies des cellules myoblastiques.

1-1Conséquences hydrodynamiques :

L’hyperpression pyélique est généralement absente chez le nouveau-né

porteur d’une uropathie congénitale.

Chez le fœtus, elle dépend de la compliance et de la diurèse qui débute à la 9e

semaine et augmente avec l’âge gestationnel : 10 ml h–1 à la 30e semaine, 12 ml h–

1 à la 32e semaine, 18 ml h–1 à la 35e semaine, 28 ml h–1 en fin de grossesse. Bien

que l’extravasation soit possible, responsable d’une ascite néonatale, il est

vraisemblable que le régime de pression est comparable à ce que l’on observe dans

les obstructions acquises, unilatérales incomplètes.

32
 1-2 Conséquences sur la voie excrétrice supérieure :

a/ Lésions anatomiques :

Elles dépendent des caractéristiques biomécaniques de la VES qui se modifient

durant la croissance du fœtus. Jusqu’à la 11e semaine, la VES du fœtus est faite

essentiellement d’un tissu conjonctif lâche. C’est à cette date que les calices

s’individualisent du bassinet, et que débute un processus de muscularisation qui

commence dans la vessie et se poursuit dans l’uretère puis dans le bassinet. Il

progresse lentement et ce n’est qu’à partir de la 24e semaine et surtout de la 30e

semaine que les cellules musculaires s’organisent en faisceaux. Le développement

des fibres élastiques et collagènes, qui vont former la charpente de la VES, est plus

tardif (13-15e semaine) et plus lent puisqu’il n’est pas totalement achevé à la

naissance. Dans l’hydronéphrose, la dilatation pyélique, constante par définition, est

très variable et sans rapport avec le degré d’atteinte rénale. La réponse de l’uretère

fœtal à l’obstruction est bien différente de celle de l’uretère mature. En général, le

méga-uretère n’est pas seulement gros ; il est long et tortueux, peut-être en raison

des différences dans le développement et l’orientation des fibres élastiques et

collagènes pendant la maturation de l’uretère fœtal. La paroi peut être très épaisse

ou pellucide. L’épaississement porte sur les fibres musculaires (plus hyperplasiées

qu’hypertrophiées), les fibres collagènes et élastiques, et la vascularisation. Des

lésions de « dysplasie urétérale », souvent associées à des lésions de dysplasie

rénale, ont été signalées par certains auteurs : les cellules musculaires lisses ne sont

pas organisées en faisceaux, mais dispersées au sein d’un tissu conjonctif abondant.

33
 b/ Valeur contractile de la voie excrétrice supérieure :

Dans la portion dilatée, elle dépend des altérations anatomiques qui

l’affectent. L’expérience clinique prouve qu’elle peut être extrêmement variable : la

paroi peut être inerte ou animée de puissantes contractions.

1-3 Conséquences sur le rein :

Elles peuvent être de nature obstructive ou malformative :

a/ Lésions anatomiques :

Les dégâts parenchymateux liés à l’obstruction, sont conditionnés, comme

dans les obstructions acquises, par l’hyperpression et l’ischémie, mais sont

accentués par le retard de maturation des glomérules induit par l’obstruction. Plus

que chez l’adulte, la compliance de la VES a, vis-à-vis du parenchyme rénal, un effet

protecteur. Le parenchyme lui-même se présente comme un solide viscoélastique

entouré d’une capsule très lâche, sauf à l’approche du terme (16). Avant la

différenciation du tissu conjonctif, une VES hypercompliante est capable de subir

une déformation importante sans élévation de pression, c’est-à-dire sans dégâts

pour le rein ; les cavités peuvent se dilater monstrueusement, émoussant les

papilles et refoulant le parenchyme rénal qui, cependant, reste à l’abri des

conséquences d’un reflux papillaire. Aussi, une hydronéphrose géante est-elle

parfaitement compatible avec une fonction rénale normale. À l’opposé, des lésions

interstitielles importantes peuvent coïncider avec une dilatation modérée. De telles

discordances sont courantes en pathologie humaine.

b/ Les anomalies malformatives :

Correspondent à des lésions d’hypoplasie et de dysplasie.

L’Hypoplasie (réduction du nombre de néphrons) : est souvent à l’origine

d’une hypertension artérielle, elle est la conséquence d’une diminution de la

glomérulogenèse (17,18).

34
 La Dysplasie : est caractérisée par des anomalies des néphrons et du stroma :

• Amincissement de la corticale avec de rares glomérules scléreux ;

• Tubes primitifs, dédifférenciés : larges tubes bordés par un épithélium en

colonne relativement grand, souvent cilié et entouré d’un manchon

fibromusculaire ;

• Présence dans le stroma conjonctif lâche de petits kystes corticaux et d’îlots

cartilagineux résultant d’une métaplasie (déviation de la différenciation) ou

d’une hétérotopie (inclusion dans le parenchyme de cellules extrarénales).

La dysplasie rénale est toujours le résultat d’une anomalie précoce du

bourgeon urétéral (19).

c/Conséquences sur la fonction rénale

Elles sont le fait de l’hyperpression et de l’ischémie (16). Expérimentalement,

l’obstruction partielle de l’uretère provoque à long terme une légère réduction du

débit sanguin rénal avec peu de modification de la filtration mais un défaut de

réabsorption tubulaire de l’eau plus marqué ainsi qu’une diminution de l’excrétion

de potassium, ces anomalies étant parfaitement compensées et non progressives

dans le temps (20). Chez l’homme, les constatations semblent similaires, la fonction

glomérulaire étant très inconstamment atteinte (21) alors que la fonction tubulaire

est plus régulièrement altérée, avec un défaut de concentration et d’acidification des

urines.

35
Figure 8 : Scanner abdominal : importante urétérohydronéphrose gauche détruisant

complètement le rein sur probablement un syndrome de jonction pyélo-urétérale.

Dilatation modérée des cavités pyélocalicielles du rein droit avec conservation de

l’index corticomédullaire (124).

2/ Obstructions acquises :

Toutes les affections tumorales, lithiasiques, inflammatoires, traumatiques

peuvent réaliser une obstruction, aiguë ou progressive, intrinsèque ou extrinsèque,

de la VES.

L’obstruction urétérale peut être également d’origine vésicale, lorsque la

pression dans la vessie devient supérieure aux possibilités de propulsion de l’urine

par l’uretère. Cette situation se rencontre dans les obstructions sous-vésicales (valve

de l’urètre postérieur) et les défauts de compliance vésicale (neuro vessies, infection

et obstruction chronique...). L’obstruction peut être complète ou incomplète, aiguë

ou chronique, uni- ou bilatérale avec des conséquences variables sur la fonction

rénale. Ainsi, le rein obstrué se met d’autant plus vite au repos qu’il est suppléé par

un rein sain, désobstrué, il récupère d’autant mieux sa fonction qu’il est isolé.

36
Malgré cela, l’obstruction conduit toujours, plus ou moins rapidement et plus ou

moins sévèrement, aux mêmes dégâts anatomiques et fonctionnels sur la VES et sur

le rein.

2-1/ Conséquences hydrodynamiques :

C’est l’hyperpression dans la VES qui porte la plus grande responsabilité des

lésions du parenchyme rénal. Elle dépend de la compliance de la VES et surtout du

débit d’urine excrété par le rein obstrué, très différent selon que l’obstruction est

aiguë (et complète) ou chronique (et incomplète).

Dans les obstructions complètes : la diurèse du rein obstrué s’effondre en

quelques heures lorsqu’elle est unilatérale, plus lentement lorsqu’elle porte sur

l’ensemble de la masse néphronique (obstacle bilatéral ou sur rein unique). La

pression pyélique monte rapidement et se stabilise en quelques minutes à sa valeur

maximale de 50 à 100 cm d’eau, ce qui peut entraîner un reflux intra rénal ou une

extravasation par rupture d’un fornix. Elle s’y maintient pendant 4 heures environ

puis amorce une diminution progressive pour revenir à sa valeur initiale dans un

délai très variable selon que l’obstruction est uni- ou bilatérale, de quelques heures

à plusieurs semaines.

Dans les obstructions incomplètes : la diurèse, bien que diminuée, peut

persister longtemps. Une voie excrétrice compliante accepte une augmentation

progressive de son volume, sans augmenter significativement la pression.

2-2/ Conséquences sur la voie excrétrice supérieure :

2-2-1/ Conséquences anatomiques :

Les modifications morphologiques de la VES en amont d’une obstruction sont

bien connues. On observe une dilatation et, à moindre degré, un allongement.

Cependant, les modifications morphologiques sont très variables d’un patient à

l’autre et ne sont pas toujours proportionnelles à l’importance de l’obstruction

comme cela a pu être démontré expérimentalement chez l’animal (22).

37
 Une dilatation, même importante, peut être totalement réversible après

suppression de l’obstacle.

Les modifications histologiques ne sont pas proportionnelles aux

modifications morphologiques mais dépendent de la durée de l’obstruction. Le tissu

musculaire s’hypertrophie d’abord, puis subit une dégénérescence collagène qui en

modifie les propriétés viscoélastiques et contractiles (23).

2-2-2/ Conséquences fonctionnelles :

Les modifications morphologiques et histologiques altèrent les propriétés

viscoélastiques et contractiles de la VES.

Propriétés viscoélastiques : Plus le bassinet est gros et compliant, plus il

absorbe les variations de volume. Cependant, si les fluctuations de pression sont

amorties en amplitude, elles se maintiennent plus durablement.

Propriétés contractiles : La contractilité de la fibre musculaire dépend de son

degré d’élongation avant la contraction, la musculature urétérale peut conserver

une bonne valeur contractile, même après une distension importante, pourvu qu’il

n’y ait pas d’altération structurelle définitive. Quand la VES est envahie par le

collagène, la production et la transmission des potentiels d’action sont interrompues

les contractions sont affaiblies, irrégulières et d’autant plus inefficaces qu’elles

s’exercent sur un canal définitivement déformé (24,25).

2-3/ Conséquences sur le rein :

Lésions anatomiques du parenchyme rénal ,Elles résultent de deux

mécanismes :

v L’hyperpression,

v La réduction du débit sanguin rénal. En diminuant la diurèse, elle limite

l’hyperpression, mais elle entraîne une ischémie, dans la médullaire

notamment.

38
 Aspect macroscopique : La caractéristique macroscopique de l’obstruction

chronique est la dilatation des cavités qui émousse les papilles et lamine le

parenchyme dont l’épaisseur peut être réduite de moitié à la quatrième semaine.

L’atrophie du parenchyme progresse dans les premières semaines, avant de se

stabiliser définitivement, indépendamment du degré d’obstruction (26).

Lésions histologiques: elles touchent préférentiellement, sinon exclusivement,

l’interstitium, justifiant le terme de « néphrite interstitielle» (27,28).

v Les glomérules sont longtemps épargnés ;

v Le réseau artériel n’est pratiquement pas affecté ;

v L’interstitium est envahi par un infiltrat lymphocytaire puis par du tissu

fibreux dissociant les tubules qui se raréfient ;

v L’épithélium tubulaire s’atrophie.

2-3-1/ Conséquence de l’obstruction sur la fonction rénale :

Le rein obstrué continu à fonctionner d’autant plus longtemps et activement

qu’il est dans l’obligation de le faire, c’est-à-dire, en pratique, en cas de ligature

urétérale bilatérale ou sur rein unique. Cela le conduit à sa propre perte, puisque le

maintien d’une diurèse pérennise l’hyperpression et accroît les dégâts anatomiques.

Si, conformément à la théorie du « néphron sain », le néphron est une unité

fonctionnelle indivisible, il n’en demeure pas moins que les conséquences définitives

d’une obstruction sur le fonctionnement rénal sont le reflet fidèle des dégâts

anatomiques irréversibles, c’est à- dire principalement les lésions tubulaires.

Les conséquences de l’obstruction aiguë complète sont assez bien connues.

Dans les deux premières heures d’une obstruction aiguë complète, le débit sanguin

rénal augmente dans le rein obstrué alors qu’il a tendance à baisser dans le rein

controlatéral. Puis il commence à décroître, avant que ne s’amorce la diminution de

la pression pyélique : – 30 % à la 24e heure, – 50 % à la 72e heure, 70 % à 1 semaine,

– 80 % à 2 semaines (29,30) ; cette évolution en trois phases a été attribuée par de

39
nombreux auteurs à des modifications de la résistance artériolaire résultant d’une

rupture d’équilibre entre deux types de prostaglandines massivement libérées sous

l’effet de l’hyperpression par les cellules interstitielles de la médullaire rénale,

notamment les macrophages : les unes vasodilatatrices, interviendraient dans la

réponse initiale, les autres vasoconstrictrices (thromboxaneA2), dans la réponse

secondaire.

Le débit de filtration glomérulaire suit l’évolution du débit sanguin rénal.

La fonction tubulaire est menacée à la phase aiguë par l’hyperpression, et

tardivement par les dégâts anatomiques. Les conséquences fonctionnelles de

l’atteinte tubulaire, portant essentiellement sur la réabsorption de l’eau, du sodium

et sur l’élimination des acides.

L’évolution de la fonction du rein dont la VES est partiellement obstruée est

beaucoup plus variable.

Le débit de filtration glomérulaire peut augmenter, diminuer ou rester

inchangé en fonction de la durée et de la sévérité de l’obstruction ainsi que de la

diurèse. En général, l’obstruction entraîne une diminution du débit sanguin rénal et

du débit de filtration glomérulaire du rein obstrué, et une augmentation du débit

sanguin rénal et du débit de filtration glomérulaire du rein non obstrué

controlatéral.

3/ L’évolution de la fonction rénale après levée de l’obstacle :

Elle dépend de l’importance de l’obstruction, des pressions intra pyéliques,

de la durée de l’obstruction, de son moment de survenue, de l’association à d’autres

pathologies rénales ou à une infection. Une restitution ad integrum de la fonction

rénale n’a été constatée chez l’animal que pour des obstructions très brèves, de

l’ordre de quelques jours, la récupération sera donc d’autant plus longue et

incomplète que ces différents facteurs seront associés.

40
 Lors de la levée de l’obstacle, on observe une excrétion accrue d’eau et de

sodium. La fonction glomérulaire n’est que partiellement altérée, mais ce sont

surtout un défaut de concentration et d’acidification des urines qui représentent les

séquelles de cette obstruction.

41
 Chapitre 5 :
LES ETIOLOGIES

42
I/ Les causes fonctionnelles:
L’exploration chirurgicale de la J.P.U, ne permet pas toujours de découvrir la

cause de la dilatation pyélo-calicielle, le plus souvent on ne trouve pas

d’explications évidentes à l’hydronéphrose ce qui conduit à parler d’obstacle

fonctionnel ou achalasie.

Le pourcentage que représente ces causes fonctionnelles différent d’un auteur

à l’autre mais il représente une nette prédominance comme l’a déjà souligné

VACANT.J (32), Ces anomalies fonctionnelles ont déjà été signalées dès 1881 par

KEHRER, puis ROSENTEIN en 1894, voyait dans ces obstacles fonctionnels une cause

nerveuse et parlait alors de « spasme nerveux » de la JPU, on a donc tenté de penser

à un déficit neurogène au niveau de la jonction et de parler d’achalasie comme dans

la maladie d’Hirchprung.

Ces dysfonctionnements suscitent beaucoup de controverses contrairement

aux anomalies anatomiques qui explique à 1ère vue, fort bien le défaut de passage

de l’urine.

Parfois ce segment urétéral est d’aspect normal et sa longueur est

difficilement appréciable pour l’opérateur. Ailleurs, il apparaît nettement

pathologique présentant alors une paroi fine ou pellucide sur quelques millimètres

ou quelques centimètres. au niveau de cette zone, les ondes péristaltiques issues

des cavités pyélocalicielles, buttent et se transmettent mal à l’uretère si on sectionne

la jonction à son extrémité inférieur, l’urine bave au lieu de couler normalement, en

complétant la libération de cette jonction par section au niveau de son extrémité

supérieur, l’urine arrive en flot et le bassinet distendu se vide rapidement et

complètement témoignant de l’obstacle causé par ce dysfonctionnement.

43
II/ Les causes organiques :

1/ Les obstacles extrinsèques :

1-1 Les vaisseaux aberrants :

Dans 25 à 30% des hydronéphroses, l’obstruction repose sur une artère

polaire inférieure. Dans certains cas, elle peut naître directement de l’aorte,

abordant le pôle inférieur du rein à travers le cortex. Elle peut alors parfois

entrainer une compression directe de la jonction pyélo urétérale ou de la partie

supérieure de l’uretère. Ailleurs, on observe une dilatation du bassinet, mais surtout

une protrusion de celui-ci au dessus et en avant d’elle : l’artère polaire crée alors

une angulation de l’uretère en le soulevant, entrainant une coudure de la jonction.

Dans cette dernière éventualité, BARNETT(33) a montré qu’il existait une position

anormalement antérieure du bassinet par rapport au plan vasculaire du hile, liée à

un défaut de synchronisation de la rotation de la voie excrétrice avec le rein et les

vaisseaux lors du développement fœtal.

1-2 : L’implantation anormalement haute de l’uretère sur le bassinet :

Parfois, l’uretère, au lieu de s’implanter à la partie la plus déclive du bassinet,

le fait à la partie interne du bassinet. Lors d’une hyperdiurèse, la cavité pyélique

acquiert une forme sphérique qui ascensionne d’avantage le point d’implantation de

l’uretère, ce dernier se trouvant comprimé, obstrué sous le fascia péripyélique : la

répétition de ces phénomènes crée des adhérences définitives entre l’extrémité

supérieure de l’uretère et le bassinet source d’une coudure.

1-3 : L’angulation urétérale :

La mobilité des organes rétro péritonéaux peut créer une obstruction

intermittente. Si le rein est d’avantage mobile que l’uretère, il peut se créer une

angulation à leur jonction, source d’obstruction. Ceci a été mis en évidence en

réalisant un test de WHITAKER dans plusieurs positions (34).

44
 1-4 : Brides et adhérences :

Un état inflammatoire chronique de la voie excrétrice supérieure ou du rein

peut entrainer le développement d’une fibrose autour du bassinet, source d’une

sténose de la jonction pyélo urétérale.

2/ Les obstacles intraluminaux :

Ils sont rares et situés dans la lumière de la voie excrétrice.il s’agit de valves,

entrainant une obstruction dans le sens antérograde, ou plus rarement encore, de

polypes bénins.

3/ Les obstacles intrinsèques :

Une anomalie histologique de la jonction pyélo urétérale peut être à l’origine

d’un dysfonctionnement de la jonction en créant un segment adynamique sans

véritable sténose anatomique.

3-1 : Anomalies de la musculature :

En 1958, MURNAGHAN (35) découvre une désorganisation des fibres

musculaires au niveau des jonctions pathologiques. en 1970, ALLEN (36) constate la

présence dans l’uretère d’un arrêt de développement des fibres musculaires et leur

désorganisation, aboutissant à la formation d’une sorte de sphincter. Il émet

hypothèse que ce trouble est lié à un conflit pendant la vie fœtale entre l’uretère et

des vaisseaux fœtaux.

3-2 : Diminution du nombre de cellules musculaires :

En 1970, FOOT(37) remarque la présence de 3 couches musculaires au niveau

de la zone pathologique, il constate une diminution voire une absence de fibres

musculaires aboutissant à un arrêt de la transmission du péristaltisme. Les fibres

musculaires situées en amant de cette zone sont hypertrophiées, au point, dans

certains cas, d’obstruer totalement la lumière.

45
 3-3 : Excès de fibres de collagène

En 1976 HANNA (38) met en évidence un excès de fibres de collagène au

niveau de la jonction. Ceci rigidifie la zone, éloigne les cellules musculaires les unes

des autres rendant cette zone inextensible, en particulier lors du passage de l’onde

péristaltique qui bute à ce niveau et crée l’obstacle. En 1978 GOSLING et DIXON (39)

tirent les mêmes conclusions mais remarquent par ailleurs que cet excès de

collagène est présent en amont de la zone de sténose et que les cellules musculaires

ont changé d’architecture intra cytoplasmique, leur conférant ainsi le pouvoir de

synthétiser du collagène.

3-4 : Anomalies de l’innervation de la jonction pyélo urétérale :

La plupart des études concernant la conduction de l’onde péristaltique tendent

à montrer qu’elle est indépendante du système nerveux. Néanmoins WANG (40) en

étudiant des marqueurs neuronaux et des récepteurs des facteurs de croissance

nerveuse, a montré que leur concentration est beaucoup moins importante chez les

patients porteurs d’un syndrome de la jonction pyélo-urétérale. Ce déficit pourrait

être à l’origine d’un défaut de transmission du péristaltisme pyélique.

46
Chapitre 6 : ETUDE
ANATOMOPATHOLO
GIQUE

47
I /MACROSCOPIE :
1 Le rein :

Le rein sus-jacent à l’hydronéphrose est le reflet de l’obstacle et de ses

complications. L’épaisseur du parenchyme rénal peut diminuer et à un stade ultime,

l’hydronéphrose ne constitue plus qu’une poche compartimentée par des cloisons,

reliquats de calices dilatés, elle contient une urine aqueuse non concentrée et sa

paroi est formée par l’accolement de la voie excrétrice à la capsule du rein.

Un certains nombre d’hydronéphroses s’accompagnent d’un parenchyme rénal

normal.

2 La poche pyélo calicielle (PPC):

Le degré de dilatation de la PPC est extrêmement variable allant de 10 à

20cmз.

La poche pyélique refoule peu à peu le rein en dehors et en avant et lui

imprime un mouvement de rotation, et entraîne une élongation des branches de

division de l’artère rénale.

Les calices peuvent être normaux ou dilatés et prennent alors un aspect en

boules qui peut être la conséquence de l’hyperpression dans la voie excrétrice

bloquée.

L’uretère s’abouche parfois à la partie déclive de la poche, comme il peut

s’aboucher à sa partie haute.

3 La jonction pyélo urétérale (JPU) :

Macroscopiquement la jonction pyélo-urétérale peut être le siège de certaines

anomalies tel qu’une sténose fibreuse, un vaisseau polaire inférieur, des

adhérences….etc.

48
II/ MICROSCOPIE :

1 Le rein :

Le parenchyme rénal subit, lors d’une obstruction de la jonction pyélo

urétérale, des modifications qui varient en fonction de la sévérité. Il peut aller d’une

dilatation modérée des tubes collecteurs ou des espaces de BOWMAN, à la réduction

du nombre des glomérules avec hyalinisation, kystes corticaux et phénomènes

inflammatoires interstitiels (41).

Une analyse rétrospective faites par ELDER et Robert Stansbrey, portant sur

des biopsies obtenues durant des pyéloplasties chez 55 enfants, a permis de

concluer que ces lésions histologiques sont absentes ou minimes dans 79% des cas

(42).

Plus intéressant encore, même si la fonction rénale est altérée lors du bilan

préopératoire, l’histologie rénale peut être normale. Donc il n’y a pas de relation

étroite entre l’appréciation de la gravité de l’obstruction sur le plan radiologique et

biologique et la sévérité des lésions histologiques.

2 Le pyélon :

Le bassinet est constitué à l’état normal, de couches musculaires avec des

fibres d’orientation complexe, circulaire, longitudinale ou spiroïde.

En cas d’obstruction de la jonction pyélo-urétérale, Plusieurs aspects sont

possibles :

- Une importante hyperplasie et hypertrophie musculaire, ou une fibrose

collagène.

- Ou au contraire, une importante diminution des fibres musculaires remplacées

par des fibres de collagène et des cellules musculaires qui ont perdu leurs

fonctions.

49
 Il est important de noter que ces anomalies sont d’autant plus marquées que

l’on se rapproche de la JPU. C'est dire, l’intérêt de pratiquer une résection pyélique

suffisante pour éliminer le tissu altéré et dont la contractilité sera mauvaise.

3 La jonction pyélo urétérale :

La jonction pyélo-urétérale normale est histologiquement reconnue comme

une zone de transition entre le pyélon en aval et l’uretère en amant. Elle est

constituée de fibres musculaires circulaires avec peu de fibres longitudinales sur les

couches internes et externes.

Dans le cas d’obstruction les anomalies varient entre :

- Une diminution ou disparition de la couche musculaire.

- Et une couche musculaire présente, mais avec une importante quantité de

fibres de collagène qui la dissocient.

50
Chapitre 7 : moyens
de diagnostic :

51
 FORME TYPIQUE

I/ Diagnostic anténatale:
Depuis l’avènement de l’échographie anténatale dans les années 80. Une

anomalie des voies urinaires est détectée dans 1% des cas dont 50% sont des

hydronéphroses. Certaines disparaissent progressivement au cours de la grossesse.

Le syndrome de la jonction pyélo urétérale est caractérisé par une anomalie de

l’écoulement des urines, source de stase urinaire et d’une hyperpression

intrapyélique. En période anténatale des lésions de dysplasie rénale peuvent

apparaître. L’altération de la fonction rénale, prédomine sur la fonction tubulaire.

L’atteinte glomérulaire est rare mais quand il existe c’est un signe de gravité. Ces

lésions ont pendant longtemps été attribuées à l’hyperpression, mais des travaux

plus récents ont mis en évidence de nombreux facteurs inflammatoires et

immunologiques ayant une action vasoactive, en particulier par l’intermédiaire du

système rénine angiotensine aldostérone (43). Le but du diagnostic anténatal est de

rechercher si l’anomalie est isolée, d’apprécier son pronostic vital et fonctionnel

rénal, et de prévoir une prise en charge post natale.

Le rein peut être vu à l’échographie dès la 13ème semaine d’aménorrhée (SA)

par voie endovaginale, mais l’est plus généralement à partir de la 20ème SA par voie

transpariétale. Le diamètre du bassinet ne dépasse pas 5 mm à cette date, 10 mm à

32 SA. Les calices et l’uretère ne sont normalement pas vus. L’échographie

obstétricale ne permet qu’une étude morphologique du rein et non une étude

fonctionnelle.

Les signes échographiques d’une hydronéphrose consistent en une dilatation

des cavités pyélo calicielles, une absence de visualisation de l’uretère et un aspect

normal de la vessie (44). Il faut connaître la possibilité de pièges diagnostiques, en

particulier dans le cas de dysplasie multikystique, mais aussi en cas d'autres images

52
kystiques: le kyste de l'ouraque, duplication digestive kystique, atrésie duodénale,

kyste du cholédoque, lymphangiome kystique. D’où la nécessite de l’examen

échographique minutieux, et la précision de plusieurs éléments :

• Le caractère uni- ou bilatéral de l’anomalie ;

• L’association à une anomalie urologique plus complexe (duplicité rénale avec

dilatation du pyélon supérieur, rein en fer à cheval, association à une

dilatation urétérale, à une anomalie vésicale (la recherche d’un urétérocèle

doit être systématique) ;

• L’aspect du parenchyme rénal : son épaisseur, son aspect (différenciation

corticomédullaire conservée ou parenchyme échogène pouvant orienter vers

une dysplasie associée) ;

• L’existence d’anomalies extra urologiques associées.

L’association dilatation pyélique/anomalie chromosomique a été rapportée

avec une fréquence particulière. En cas de trisomie 21, l’incidence d’une dilatation

est de 17 à 25 %. Certaines équipes réalisent (45) un caryotype systématiquement,

d’autres en fonction de l’association à d’autres anomalies (fémur court congénital,

nuque épaisse, cardiopathie, anomalie du cordon ombilical, retard de croissance

intra-utérin, âge de la mère supérieur à 35 ans).

La dilatation des cavités excrétrices a fait l'objet de plusieurs classifications

afin de trouver une corrélation entre les images anténatales et le devenir postnatal

du rein et des cavités (46). ainsi au Etats-Unis la Society For Fetal Urology (S.F.U),

propose une classification en 5 stades basée sur celle de GRIGNON (47):

• Grade 0: pas d'hydronéphrose.

• Grade 1: seul le bassinet est légèrement dilaté.

• Grade 2: quelques calices sont en plus dilatés.

• Grade 3: le bassinet est très dilaté ainsi que tous les calices.

• Grade 4: la dilatation est majeure avec un amincissement du parenchyme.

53
 L'étude de MAIZELS (48) a montré qu'il est difficile de corréler cette

classification avec un degré d'obstruction, bien que les grades 3 et 4 soient souvent

en rapport avec une obstruction véritable.

Figure 9 : Image échographique d’un rein et d’un bassinet normaux à 37 SA (49)

Figure 10 : Aspect échographique normale d’un rein et d’un bassinet en coupe

transversale in utéro. (49)

54
 a b

Figure 11 : aspects échographiques anormaux de l’appareil urinaire in utéro (49)

55
II/: Prise en charge néonatale :
Lorsque l’hydronéphrose est unilatérale (50), il n’existe pas de risque

d’insuffisance rénale, le nouveau-né est pris en charge à la naissance. Si

l’hydronéphrose est unilatérale sur rein unique ou bilatérale, on doit rechercher des

signes prédictifs de la fonction rénale postnatale. En cas de signes de dysplasie

rénale associés à un oligoanamnios sévère et/ou une hypoplasie pulmonaire, il est

probable que cette forme sera létale en période anténatale. En revanche, le problème

est plus compliqué face à un parenchyme suspect de dysplasie avec un volume

amniotique normal ou peu diminué. On sait qu’un volume amniotique normal ne

garantit pas l’intégrité de la fonction rénale.

L’étude biochimique des urines fœtales (sodium, b2-microglobuline) peut

dans ces situations apporter des informations précises et prédictives sur la fonction

rénale postnatale (51). Néanmoins, il est exceptionnel qu’une hydronéphrose

bilatérale soit source dés la période anténatale de lésions rénales majeures.

A la naissance, Le nouveau né doit être adressé en consultation chirurgicale

afin, d’une part, de déterminer si cette dilatation est liée à une obstruction et d’autre

part, d’expliquer aux parents cette pathologie. Cet entretien précisera les différentes

modalités de prise en charge et insistera sur la durée du suivi et la répétition des

examens radiologiques. Aucun examen ne permet d’affirmer avec certitude une

obstruction, c’est donc leur association et leur évolution qui conduira au diagnostic.

La prise en charge néonatale est représentée sur la Fig. 12:

56
CGR: cystographie rétrograde

Figure 12: Schéma de prise en charge néonatale d’une hydronéphrose (52).

57
III/ Diagnostic post natal:

1-Clinique:

1-1 Circonstances de découverte:

Des douleurs intermittentes de l'abdomen, du flanc ou de la fosse lombaire,

associées ou non à des nausées ou des vomissements, sont les signes les plus

fréquents d’une dilatation pyélo calicielle. Ces douleurs sont souvent lombaires,

sourdes, évoluant volontiers par poussées et exacerbées par la prise de boissons

abondantes. Dans certains cas il peut s’agir de véritables crises de colique

néphrétique.

Un tableau de pyélonéphrite peut être révélateur d’une hydronéphrose ; plus

rarement il existe une pyonéphrose avec des signes de suppuration profonde.

Une hématurie peut également être un symptôme initial, spontanée ou après

un traumatisme minime. Il faut alors rechercher un calcul au niveau pyélique.

Des manifestations digestives au premier plan peuvent faire errer le

diagnostic.

Quelques fois le patient ou son entourage perçoivent eux-mêmes une masse

correspondant à une dilatation pyélo calicielle géante ; ceci met l’accent sur la

longue latence possible de cette malformation.

L’existence sur un examen biologique d’une hématurie microscopique ou

d’une infection urinaire chez des patients asymptomatiques fait parfois trouver une

hydronéphrose.

Mais le mode de découverte de l’hydronéphrose a changé, initialement le

diagnostic reposait essentiellement sur les signes cliniques ; alors qu’actuellement,

ce sont l’échographie anténatale et l’échographie réalisée pour une pathologie autre,

qui révèle de plus en plus la dilatation pyélo calicielle. Se pose alors le problème de

déterminer le pronostic de ces hydronéphroses asymptomatiques.

58
 1-2 Examen clinique :

Il est en règle normal, sauf en cas de dilatation PC très importante ou on peut

trouver un contact lombaire, surtout chez les sujets maigres.

2- Biologie :

2-1 La fonction rénale :

L’étude de la fonction rénale est appréciée par le dosage de l’urée et de

la créatinine sérique, ou de sa clairance .

Elle est rarement perturbée en dehors des cas d’insuffisance rénale avancée

sur hydronéphrose négligée, ou sur rein fonctionnellement unique.

2-2 ECBU : examen cytobactériologique des urines :

C’est un examen qui permet la recherche d’une infection urinaire, il est

demandé systématiquement chez tout les malades, vu la fréquence des formes

atypiques ou asymptomatiques des infections urinaires.

2-3 La biologie de l’urine fœtale :

Il a été montré, plus récemment, que le taux de B2 microglobuline (protéine

urinaire), en plus de l’analyse des électrolytes urinaires fœtaux, en particulier le

sodium et le calcium, qui, selon NICOLINI et all (53), les meilleurs indices prédictifs

de la fonction rénale fœtale, peuvent apporter des informations précises sur la

fonction rénale post natale. A noter que l’âge de la grossesse doit être pris en

compte dans l’interprétation des résultats car les valeurs peuvent se modifier au

cours de la grossesse.

59
3- EXPLORATIONS :

3-1 Imagerie :

3 1-1 Objectifs de l’imagerie :

L’imagerie a plusieurs objectifs à savoir :

• Poser le diagnostic du syndrome de jonction.

• Evaluer le retentissement sur la fonction rénale.

• Rechercher les anomalies associées.

• Dépister une complication.

• Aider à choisir la méthode thérapeutique.

• Surveiller les malades non opéré, ainsi que les malades en post

opératoire.

3-1-2 Diagnostic de la malformation en imagerie :

a/ Echographie :

Echographie transpariétale

C’est l’examen de première intention devant une symptomatologie de la fosse

lombaire. Il est aussi un mode de découverte relativement fréquent d’une dilatation

PC asymptomatique. L’hydronéphrose se caractérise par la présence d’une dilatation

anéchogène des cavités pyélocalicielles avec un uretère non visible (un uretère

normal n’est pas visible en échographie).

L’analyse de la forme et du volume du bassinet et des calices, de l’épaisseur et

de la morphologie du parenchyme rénal permet de faire le diagnostic de dilatation

PC et d’évaluer le retentissement fonctionnel sur le parenchyme rénal. Une

exploration du rein controlatéral est indispensable afin d’y rechercher une

hydronéphrose bilatérale et/ou une hypertrophie compensatrice. L’analyse

morphologique du système urinaire doit être minutieuse pour déceler une

malformation associée, plus fréquente en présence d’une hydronéphrose. Après

l’étape du diagnostic positif, l’exploration échographique s’efforce de rechercher

60
une étiologie : un calcul urinaire enclavé dans la jonction pyélo-urétérale qui

entraîne une image hyperéchogène avec cône d’ombre, un vaisseau polaire inférieur

croisant la jonction pyélo-urétérale recherché en mode doppler couleur. La mesure

comparative des index de résistance est possible lors d’une exploration en mode

doppler pulsé des artères rénales. Une augmentation de l’index de résistance peut

être mise en évidence du côté pathologique (54), mais sa valeur diagnostique reste

controversée (55). L’apparition de nouvelles techniques (imagerie d’harmonique et

d’inversion de pulse, produits de contraste pour échographie) devrait faciliter la

recherche de vaisseaux polaires et dans un avenir proche évaluer la fonction rénale.

Échographie endo-urétérale (EEU)

L’EEU est une technique récente qui a bénéficié des progrès de la

miniaturisation des transducteurs développés au départ pour des applications

vasculaires et gastro-intestinales. Les sondes rotatives à hautes fréquences (12 à 20

MHz) permettent une exploration de 360° sur 1,5 à 2 cm de profondeur avec une

résolution spatiale importante (56). Le cathéter est introduit par voie rétrograde ou

antérograde à travers le canal opérateur du cystoscope ou du néphroscope. L’EEU

permet d’étudier avec précision la zone sténosée (épaisseur de l’uretère, longueur

de la sténose), de rechercher et de localiser un vaisseau croisant la jonction, de

rechercher une insertion haute de la jonction pyélo-urétérale. Cette exploration

prend toute sa place avant la réalisation d’une endopyélotomie.

61
 a b

Figure 13 : a, b : syndrome de la jonction pyélo-urétérale. Coupes échographiques

axiale et longitudinale du rein gauche montrant une dilatation pyélo-calicielle. (57)

Figure 13 bis : Image échographique montrant une importante dilatation

pyélo calicielle (image du service).

62
 b/ Urographie intraveineuse :

L’UIV reste l’examen de base pour l’exploration des hydronéphroses. Elle

débute par la réalisation d’un cliché d’abdomen sans préparation couché qui

recherche des opacités de tonalité calcique et/ou une grisaille du flanc en cas de

dilatation PC volumineuse.

L’injection de produit de contraste iodé permet d’obtenir des temps

sécrétoires (coupes tomographiques) et des temps excrétoires. L’examen est réalisé

sans compression en cas de suspicion d’hydronéphrose. Les premiers clichés

renseignent sur la phase vasculaire corticomédullaire, permettant de visualiser une

asymétrie de rehaussement entre les deux reins. La morphologie du cortex n’est pas

aussi facilement explorée qu’en échographie.

La phase excrétoire met en évidence habituellement un retard du côté

pathologique, accentué par la dilution du produit de contraste dans des cavités

dilatées. Les calices et le bassinet sont distendus avec une zone de transition brutale

à la jonction pyélo-urétérale. Le bassinet présente un aspect convexe, mais les

calices peuvent être ou non dilatés. L’opacification de l’uretère est variable et

dépend de la nature complète ou partielle de l’obstruction. En fin d’examen, la

vidange des cavités dilatées du côté pathologique est aussi retardée par rapport au

côté sain. Un retard d’excrétion très important impose la réalisation de clichés

jusqu’à 12 heures après l’injection.

Une hydronéphrose modérée ou intermittente nécessite une épreuve de

sensibilisation en hyperdiurèse provoquée par injection d’un diurétique (UIV dans un

premier temps chez un patient hydraté et 20 minutes plus tard, injection de

furosémide par voie intraveineuse).

63
 Quatre éléments doivent être étudiés (58)

- Le changement de taille du bassinet et des calices, 20 minutes après

l’injection de produit de contraste et 15 minutes après l’injection de

furosémide ;

- L’atténuation du contraste par dilution après injection de furosémide ;

- Le délai de remplissage de l’uretère ;

- L’apparition de douleurs pendant l’examen.

L’augmentation de surface du bassinet sous-diurétique doit rester inférieure à

10 % et est franchement pathologique au-dessus de 22 %. Cet examen connaît deux

limites : l’insuffisance rénale et la fibrose péripyélique.

Sur un enregistrement sur bande magnétique, on peut constater des

contractions pyélocalicielles qui doivent être antérogrades et sont caractéristiques

d’obstruction lorsqu’elles sont rétrogrades ou antérogrades mais partant de la

jonction pyélo-urétérale.

VALAYER et CENDRON (59) ont classé les hydronéphroses en 4 types :

I- Bassinet dilaté, calices normaux.

II- Bassinet et calices dilatés sécrétion dans des délais normaux retard modéré

de l’évacuation des cavités.

III-Importante dilatation pyélo calicielle retard de sécrétion et d’évacuation

important.

IV-Rein muet.

64
Figure 14 : Urographie intraveineuse à l’âge de 1 mois : hydronéphrose droite par
obstacle de la jonction pyélo-urétérale (60)

Figure 15 : Importante dilatation pyélocalicielle sans vidange des cavités du coté

gauche (cliché du service).

65
 A

Figure 16 : Urographie intraveineuse chez un enfant de 11 ans montrant un

syndrome de la jonction pyélo urétérale gauche stade III (cliché du service).

66
 c/ Urétéro pyélographie rétrograde :

C’est un examen peu réalisé en raison du progrès des autres techniques

d’imagerie moins agressives et moins douloureuses, et du risque infectieux très

élevé après cet examen. Il est pratiqué parfois en préopératoire immédiat en cas de

doute sur l’uretère sous-jacent.

Figure 17 : Pyélographie rétrograde montrant des calices normaux et d’autres

dilatés suite à une sténose urétérale (62)

67
 d/ Pyélographie descendante :

La pyélographie descendante permet d’obtenir une bonne image de la voie

excrétrice après injection du produit de contraste à travers la ponction pariétale,

après repérage radiologique ou échographique au niveau de la tige calicielle

supérieure ou moyenne du rein concerné.

La pyélographie descendante est intéressante pour apprécier le retentissement

urodynamique de l’hydronéphrose. C’est aussi un geste de drainage préliminaire

pour l’endopyélotomie.

e/ Artériographie :

L'artériographie est l'exploration du système artériel par un produit de

contraste radio-opaque à base d'iode. Ce produit de contraste est introduit dans

une artère par un ensemble aiguille/système en téflon au pli de l'aine, ou plus

rarement au niveau du bras. Dans le cas de notre pathologie en discussion, Elle

donne une idée assez précise sur l’épaisseur du parenchyme rénal restant et sur

l’état de sa vascularisation. Vu son caractère invasif, elle est rarement demandée.

f/ Tomodensitométrie-uroscanner :

L’examen TDM est une technique d’imagerie simple, d’accès facile, qui

possède le meilleur rendement diagnostique (63).

L’exploration scanographique peut se diviser en deux phases : avant et après

injection de produit de contraste. La première étape, sans injection, balaie en

acquisition hélicoïdale volumique l’ensemble de l’arbre urinaire à la recherche de

lithiase. C’est la méthode la plus sensible dans la détection des calculs urinaires. La

deuxième étape est réalisée après injection, avec au mieux trois passages : une

phase corticale, une phase corticomédullaire sur les reins et une phase tardive sur

les voies urinaires comprenant la vessie. Le scanner explore les axes vasculaires lors

de l’acquisition à la phase corticale, à la recherche d’un vaisseau polaire (64).

68
 Les acquisitions volumiques avec reconstructions de type MIP (maximum

intensity projection) facilitent la compréhension des images axiales. La

parenchymographie est explorée avec finesse sur la phase corticomédullaire. Les

cavités et les uretères sont mieux étudiés sur la phase tardive. Pour certaines

équipes, un cliché d’urographie standard peut compléter l’examen scanographique

avec acquisition hélicoïdale.

Figure18 : Tomodensitométrie. Il existe un rapport anatomique entre une artère

rénale accessoire polaire inférieure et la jonction, mais cette artère (flèches) n’est
pas la cause de l’obstruction. Une pyéloplastie à ciel ouvert réalisée confirme cette
donnée (61).

Figure 19 : Coupe axiale réalisée lors d’un bolus. Visualisation d’un pédicule polaire
inférieur croisant un syndrome de la JPU droite (65)

69
 Figure 20 : Images uroscanographiques de reconstruction montrant un gros rein
droit avec importante dilatation pyélo calicielle et distension du bassinet évoquant
un syndrome de jonction pyélo urétérale (cliché du service enfant de 6 ans)

G/ Imagerie par résonnance magnétique et Uro-IRM :

L’IRM a bénéficié de nombreux progrès techniques qui permettent d’explorer

l’appareil urinaire dans son ensemble. L’uro-IRM possède intrinsèquement plusieurs

avantages par rapport aux explorations radiologiques (UIV, uroscanner) : l’absence

d’injection de produit de contraste iodé et l’absence d’irradiation.

L’exploration IRM repose sur l’analyse des différents contingents de l’appareil

urinaire en coupes coronales et obliques en pondération T2 et T1, et

T1 après injection de produit de contraste (gadolinium). La première phase

étudie, en pondération T2, les structures liquidiennes (cavités urinaires, uretères,

vessie, kyste...). Une épreuve d’hyperdiurèse provoquée par injection d’un diurétique

peut être réalisée comme lors d’une urographie, pour distendre des cavités peu ou

70
pas dilatées ou pour mettre en évidence une obstruction intermittente. La seconde

phase explore les axes artériels à l’aide d’une séquence rapide (20 secondes,

réalisée en apnée) en écho de gradient T1 avec injection de gadolinium et

suppression du signal de la graisse. Cette séquence recherche les vaisseaux polaires

croisant la jonction pyélo-urétérale.

L’examen se termine par une troisième phase qui explore les temps

parenchymateux du cortex rénal et le temps excrétoire en répétant plusieurs fois la

même séquence pondérée T1.

Dans notre expérience, l’uro-IRM est un excellent examen dans la recherche

de vaisseaux polaires et pour le diagnostic d’obstruction. Toutefois, il subsiste des

limites physiques dans la détection des calculs (en hyposignal en IRM) par rapport à

la TDM et des limites techniques car il faut disposer d’un Imageur performant et

d’un accès facile à la machine.

71
 c2 C1

c3

Figure 21 : C1, C2, C3. Imagerie par résonance magnétique : hydronéphrose droite
sur obstacle de la jonction pyélo-urétérale. La distension pyélique se majore après
furosémide. L’uretère sous-jacent est bien visible et de taille normale. Le rein
gauche ne présente pas d’anomalie pyélocalicielle, l’uretère est fin.
Rehaussement après gadolinium. Il existe une artère polaire inférieure du rein droit
(61).

72
 h/ Echographie doppler :

En 1989, PLATT (68) a décrit l’utilisation chez l’adulte du doppler rénal pour

différencier les hydronéphroses obstructives et non obstructives en mesurant l’index

de résistivité rénal (IR), qui se définit comme suit:

IR= VITESSE SYSTOLIQUE MAXIMALE – VITESSE TELEDIASTOLIQUE MINIMALE

VITESSE SYSTOLIQUE MAXIMALE

Il est corrélé à la pression intrapyélique et augmente avec elle. De multiples

études chez l’adulte ont permis de définir une tranche de normalité située entre

0.53 et 0.63. Un IR supérieur à 0.7 permet de parler d’une hyperpression de la voie

excrétrice.

Chez l’enfant, des études comparant le doppler rénal à la scintigraphie au

DTPA et au MAG3 (69) et au test de whitaker ont montré en cas d’hydronéphrose

obstructive un IR plus élevé, et corrélé, comme chez l’adulte, avec le retard de

vidange et l’augmentation des pressions. Malheureusement il est plus difficile chez

l’enfant de prendre comme valeur seuil 0.7, les résistances vasculaires rénales étant

plus élevées, en raison d’une activité rénine plus importante. BUDE (70) a montré

qu’en dessous de 4 ans, l’IR est plus élevé, en particulier dans la première année de

vie avec un IR moyen de 0.71, la fourchette s’étalant de 0.58 à 0.85 chez le

nourrisson de moins de 4 mois.

Il est ainsi difficile de définir une valeur limite pour démontrer l’obstruction.

Néanmoins, si l’on compare le rein hydronéphrotique au rein controlatéral, à

condition qu’il soit considéré comme normal, l’IR est souvent plus élevé. L’examen

est sensibilisé en augmentant l’hydratation de l’enfant et en injectant du furosémide

(71). En ce qui concerne les reins non obstrués, l’IR diminue de façon significative

après l’épreuve au furosémide. En cas d’obstruction l’IR augmente de 15% au moins,

ou diminue mais de façon significativement moins importante que dans les reins

73
non obstrués. Au vu des différentes études, il semble que l’on puisse parler d’une

obstruction si l’IR est supérieur à 0.75 ou si après injection de furosémide il

augmente de plus de 15%.

Une étude a essayé d’utiliser le doppler pour contrôler une jonction opérée, et

a constaté que les IR ont plus ou moins baissé, 0.75 à 0.67, et qu’ils n’augmentent

pas lors de l’injection du diurétique.

3-2 Explorations isotopiques :

Les explorations isotopiques permettent de déterminer de façon non invasive

et quantitative la fonction séparée de chaque rein, de connaitre le degré de

retentissement de l’obstruction sur le rein élément déterminant avant toute décision

thérapeutique, et enfin elles permettent de fixer le bénéfice attendu du traitement,

participant ainsi à l’élaboration de la meilleure stratégie thérapeutique et au contrôle

de son efficacité.

3-2-1 Le rénogramme isotopique :

L’exploration isotopique des reins utilise les radio-isotopes suivants :

- L’hippuran marqué à l’I131 pour étudier le flux plasmatique rénal, éliminé

essentiellement par sécrétion tubulaire ;

- Le DTPA (acide diéthylène triamine-pentacétate) marqué au 99mTc excrété

par filtration glomérulaire qui représente donc la fonction analysée.

- Le DMSA (acide dimercaptosuccinique) marqué au 99mTc filtré par les

glomérules et accumulé par les cellules tubulaires proximales, qui apporte une

parenchymographie fonctionnelle des reins.

- Le MAG3 marqué au 99mTc pour l’étude de la fonction tubulaire ; sa filtration

glomérulaire est négligeable.

Après l’injection du radio-isotope, la morphologie rénale apparaît, suivie

rapidement de l’excrétion du traceur.

74
 Le néphrogramme obtenu correspond à une courbe d’activité en fonction du

temps, avec :

- Une phase de perfusion rénale (segment ascendant),

- Puis une phase de filtration glomérulaire (60 secondes après injection),

- Et enfin une phase d’excrétion (segment descendant).

En cas d’obstruction ou d’atteinte de la fonction rénale, le sommet de la

courbe se transforme en plateau et la pente descendante est beaucoup plus faible.

L’étude du sommet de la courbe ou phase glomérulaire ou corticale permet

d’apprécier la fonction de chaque rein.

Ces examens isotopiques doivent être réalisés selon un protocole rigoureux,

précisant l’hydratation préinjection, et réglant le temps entre l’injection du radio-

isotope et les clichés.

3-2-2 Le rénogramme diurétique :

L’ensemble de ces explorations isotopiques sont sensibilisés par une épreuve

au furosémide (0,5 à 1 mg/kg chez un enfant normalement hydraté, dont la vessie

est vide, habituellement 20 minutes après injection de l’isotope mais quelquefois

jusqu’à 30 à 60 minutes). La position lors de l’examen est importante et des clichés

debout doivent être réalisés.

Le MAG3 ou 99mTc-mercaptoacétyltriglycine est l’examen le plus

couramment utilisé dans les dilatations PC et intervient comme complément du bilan

clinique et radiologique, car il possède une biocinétique proche de l’Hippuran, avec

les avantages du Technétium pour la qualité des images.

L’injection de furosémide permet de préciser les obstacles selon le wash out

obtenu. Le critère en est la demi-vie d’élimination du traceur, normalement égale à

10 à 15 minutes ; l’obstruction est évoquée à partir de 20 minutes. Sont visualisés

ensuite les uretères et leur vidange.

75
 3-2-3 Le temps de transit parenchymateux :

Il permet de différencier les obstructions de la jonction pyélo-urétérale qui

sont de sanction chirurgicale, des simples dilatations pyélo-calicielles sans

obstruction.

Le temps du transit total peut être allongé dans toute dilatation avec ou sans

obstruction ce qui ne lui permet pas d’être un bon indice d’obstruction de la JPU.

Le temps du transit parenchymateux, permet de reconnaitre l’obstruction

lorsqu’il est supérieur à 4 minutes.

Figure 22 : Scintigraphie rénale DTPA chez une fille de 5 ans montrant un rein droit
qui filtre, ne concentre et n’excrète pas avec un test au Lasilix négatif, le rein
gauche est normal. (patiente du service)

76
 Figure 23 : Néphrogrammes isotopiques (NI) illustrant les différents types de
réponses au test au furosémide : A. Réponse normale, sans obstruction : au niveau
du rein, la décroissance de l’activité commence avant l’injection du furosémide. B.
Dilatation sans obstruction : la courbe est initialement croissante avec un retard
d’élimination du radiotraceur. L’injection du furosémide entraîne une décroissance
rapide de l’activité rénale. C. Réponse suggérant une obstruction organique : la
radioactivité croît ou reste élevée en plateau, même après l’injection du furosémide
(72)

3-3 Explorations urodynamiques :

Leur but est de prouver l’obstruction en rapport avec la résistance à

l’écoulement de l’urine. Ils sont basés sur l’équation physique suivante :

Pression intra pyélique = Débit x Résistance

Pour se faire, 2 tests existent : en 1973 est apparu le test de WHITAKER qui

repose sur une mesure de la pression à débit constant, puis en 1982 le test de VELA

NAVARRETE qui repose sur une mesure de débit à pression constante.

77
 3-3-1 Test de WHITAKER : (73)

Le bassinet est perfusé par un produit de contraste à un débit de 10ml/min ou

de 5ml/min chez le nourrisson. On enregistre la pression différentielle entre le

bassinet et la vessie. Selon WHITAKER, en dessous de 15 cm d’eau il n’existe pas

d’obstruction, au dessus de 22 cm d’eau elle existe. Entre ces deux valeurs on ne

peut conclure. Cet examen peut être source de complications : hématome,

extravasation du liquide de perfusion, sepsis.

Figure 24 : La courbe pression/débit du test de Whitaker comprend

schématiquement trois segments : un premier segment en
plateau dont la longueur dépend du volume à remplir : il peut
être fort long car il dépend de la capacité de la voie excrétrice.
Il faut attendre le passage du produit de contraste au-dessous de
l’obstacle présumé ; un segment ascendant qui reflète la compliance
; un troisième segment en plateau qui traduit une
situation d’équilibre où le débit de sortie est égal au débit
d’entrée. Les brusques montées et descentes de pression à la
mise en route et à l’arrêt de la perfusion reflètent les résistances
à l’écoulement dans le circuit de perfusion. Elles doivent
être soustraites au calcul de la pression pyélique. P. : pression ;
diff. : Différentielle. (123)

78
 3-3-2 Test de VELA-NAVARRETE (74)

L’examen se fait dans les mêmes conditions sauf que l’on enregistre un débit

à pression constante. On doit obtenir un débit compris entre 5 et 10ml/min. si la

pression nécessaire est inférieure à 15 cm d’eau il n’existe pas d’obstruction, s’elle

est supérieure à 22 cm d’eau, elle existe. Entre ces deux valeurs on ne peut

conclure.

Ces deux tests sont relativement invasifs (ponction des cavités nécessitant une

anesthésie générale), couteux et contestés si l’on considère l’ensemble des

manipulations et l’hospitalisation. Actuellement, ils sont supplantés par la

scintigraphie.

En 1998, FUNG (75) a décrit la mesure de la « pression d’ouverture urétérale »

correspondant à la plus petite pression pyélique nécessaire pour qu’un produit de

contraste injecté dans la voie excrétrice par néphrostomie franchisse une zone

suspecte d’obstruction. En comparant cet examen avec d’autres études

urodynamiques, il conclut qu’en cas de pression supérieure à 14 cm d’eau on peut

parler d’obstruction.

79
 FORMES CLINIQUES

I/ Formes intermittentes :
Ce type d’obstruction intermittente de la jonction pyélo urétérale, se

manifeste par des douleurs du flanc, à type de coliques néphrétiques, apparaissant

surtout après ingestion de boisson ou de grand volume d’eau, elles sont souvent

associées à des vomissements, parfois à une hématurie ; et plus fréquente chez le

grand enfant que chez le nourrisson. Le diagnostic est souvent porté tardivement

chez ces patients. Le problème dans ce cas est que l’UIV n’est concluante qu’en

période douloureuse. Une UIV avec épreuve au furosémide est alors indispensable

(76). Quand à l’hyper mobilité rénale, elle semble en cause dans certains cas,

comme le prouvent des études qui ont montré que le test de whitaker était sensible

à la position du patient (77).

II/ Formes asymptomatiques :

De découverte systématique sur une échographie, ou une UIV pratiquée dans

le cadre d’un bilan fait pour une autre pathologie.

80
III/ Hydronéphrose aigue :
Elle se manifeste (78) cliniquement par des crises de coliques

néphrétiques ou par des douleurs abdominales épisodiques et violentes. A

l’urographie, il existe un retard de sécrétion souvent important au moment de la

douleur, voire une pseudo mutité rénale. Ceci ne doit pas conduire trop vite à

conclure à une altération fonctionnelle importante : ces hydronéphroses ont souvent

un bon pronostic avec une excellente récupération fonctionnelle en postopératoire.

IV/ Formes associées :

1/ Obstruction de la jonction pyélo urétérale sur duplicité :

Le pyélon inférieure est le plus souvent siège d’obstruction, le pyélon

supérieur n’est qu’un calice prolongé d’un uretère.

La duplicité peut être totale ou partielle, et le diagnostic peut se faire en

anténatale, lorsqu’il est fait en post natale, la manifestation clinique la plus

fréquente est l’infection urinaire, la recherche d’un reflux vésico urétéral est dans ce

cas impérative (79).

Cette association permet des modalités thérapeutiques particulières telle une

anastomose entre la voie excrétrice des deux pyélons.

2/ Obstruction de la jonction pyélo urétérale sur rein en fer à cheval :

Dans le rein en fer à cheval, toutes les affections urologiques peuvent se

rencontrer, mais l’incidence de certaines d’entre elles semble être plus élevée que

sur rein normal. L’hydronéphrose par anomalie de la jonction pyélo-urétérale est la

complication la plus fréquente, elle est favorisée par l’insertion haute de l’uretère

sur le bassinet, le trajet urétéral précroisant l’isthme et les anomalies vasculaires du

rein.
81
3/ Obstruction de la jonction et reflux vésico rénale :

Le reflux vésicorénal est retrouvé dans 10 à 18% des cas. Il doit être recherché

de façon systématique devant une dilatation pyélocalicielle ; une anomalie de la

jonction pyélo urétérale n’a aucune conséquence sur l’évolution d’un reflux vésico-

rénale, (et pourrait même protéger le rein). Par contre, un reflux vésicorénal, et en

particulier un reflux de haut grade, peut probablement induire ou au moins majorer

une anomalie de la jonction pyélo urétérale, par l’intermédiaire d’une surdistention

du bassinet, de tortuosités ou d’angulations urétérales, ou de périurétérite et

péripyélo-urétérite chronique fixant les anomalies de la jonction pyélo-urétérale

(80)

4/ Obstruction de la JPU associée à une anomalie du rein

controlatéral :

Le rein controlatéral au rein siège du syndrome de jonction pyélo urétérale,

peut être atteint de toute sorte de pathologie, à savoir ; une agénésie rénale, une

dysplasie multikystique, un reflux vésico rénal, un méga uretère ou autres.

Des cas de syndrome de jonction pyélo urétérale bilatérale sont aussi possible,

avec une incidence d’environ 10%.

82
V/ Les formes compliquées :
Des complications peuvent exister et méritent d’être systématiquement

recherchées. C’est dire l’importance d’un diagnostic précoce et d’un traitement

adapté.

1/ L’infection urinaire :

Elle est fréquemment asymptomatique, découverte sur un examen d’urine

systématique mais elle peut parfois se signaler brutalement sous forme d’une

pyélonéphrite aigue, voire d’une pyonéphrose ou d’une septicémie.

2/ La lithiase rénale :

Elle s’observe dans environ 5 % des cas chez les enfants. Elle peut entraîner

une augmentation des douleurs mais surtout entretenir une infection urinaire. Elle

doit être traitée en même temps que la dilatation PC.

La présence d’un calcul et d’une dilatation PC soulève plusieurs questions :

- Le calcul a-t-il contribué au développement de l’obstruction ?

- Quel est le rôle de l’hydronéphrose sur la lithogenèse ?

- La majorité des patients avec une dilatation PC n’ayant pas de calcul, quelles

sont les autres variables influençant la lithogenèse ?

- La lithiase est-elle secondaire à l’anomalie de la jonction pyélo-urétérale ou

est-ce l’inverse ?

- Comment la présence d’un calcul modifie-t-elle la prise en charge

thérapeutique d’une dilatation PC ?

Les réponses à ces questions sont souvent difficiles en l’absence de séries

interprétables dans la littérature. La stase d’urine ne suffit pas à elle seule à

expliquer la survenue de lithiase : des facteurs métaboliques urinaires de la

lithogenèse sont nécessairement associés (81).

83
3/ L’urinome périrénale :

C’est une complication dû plus souvent à une obstruction vésicale qu’à une

obstruction du haut appareil, elle se voie surtout en période fœtale et elle peut

poser des problèmes de diagnostic différentiel si l’urinome apparait comme une

poche arrondie (pseudo bassinet) ou si le parenchyme rénal est très aminci et mal

différencié.

4/ La rupture de la poche hydronéphrotique :

Elle est rare et le plus souvent due à un traumatisme. Elle se traduit

cliniquement par une douleur violente. Le diagnostic repose sur la réalisation de

clichés tardifs de TDM pour ne pas méconnaître une fuite de produit de contraste,

L’UIV aussi montre habituellement une extravasation du produit de contraste au

niveau de la JPU, et parfois un rein muet. Le traitement chirurgical est urgent dans ce

cas (82).

5/ L’insuffisance rénale :

Elle constitue la complication la plus grave, le parenchyme sécréteur peut se

détruire totalement ou partiellement suite à une compression avec altération

tubulaire, à une diminution du flux sanguin, ou à l’infiltration inflammatoire

interstitielle. L’insuffisance rénale doit être recherchée afin de pouvoir poser

l’indication opératoire à temps et ceci surtout en cas de rein unique ou

d’hydronéphrose bilatérale.

84
CHAPITRE 8 :
DIAGNOSTIC
DIFFERENTIEL

85
1/ La dysplasie multikystique (figure 25 ; 26) :
Elle est appelée également rein multikystique (R.M.K.). Il s'agit d'une

pathologie unilatérale (à la différence de la polykystose rénale qu’est toujours

bilatérale). Elle résulte de l'absence de pénétration du bourgeon urétéral dans le

blastème métanéphrogène aboutissant à l'involution de ce tissu, réalisant une

grappe de kystes de contenu citrin, sans parenchyme rénal ; l'uretère est atrésié ; les

vaisseaux sont grêles. A l'U.I.V. le rein est non fonctionnel; ces dysplasies

multikystiques sont le plus souvent découvertes par les échographies fœtales ;

l'évolution se fait habituellement vers la régression complète des structures

kystiques et la vacuité de la fosse lombaire. Mais il est indispensable d'affirmer dans

tous les cas l'absence de pathologie du côté du "bon" rein (U.I.V., cystographie) La

découverte anténatale d'une telle dysplasie conduit le plus souvent à une simple

surveillance et à une abstention si la régression se confirme.

2/ Calcul d’acide urique (radio transparent) enclavé dans la

jonction :
Valeur dans ce cas :

- D’un PH urinaire acide.

- D’une image échogène avec un cône d’ombre à l’échographie.

- D’un arrêt cupuliforme concave vers le bas à l’UIV.

- Voire du scanner (coupes fines en regard de la jonction pyélo urétérale) qui

montre le calcul.

86
3/ La sténose pyélo infundibulaire :
L’hypoplasie pyélo infundibulaire abouti à une dilatation calicielle secondaire,

qui se manifeste cliniquement par des douleurs lombaires. L’urographie montre une

tige calicielle longue, étroite et hypoplasique sur laquelle se branche les calices

dilatés en amont.

4/ La mégacalicose :
C’est une anomalie rare, qui peut être uni ou bilatérale, elle s’agit d’une

dilatation non obstructive des calices avec hypoplasie, de la médullaire rénale, dont

la pathogénie n’est pas très connue.

L’UIV montre des signes caractéristiques : dilatation uniforme des calices de

forme polygonale, tassés les uns contre les autres, sans empreinte papillaire visible

et de nombre augmenté, possible retard d’opacification calicielle, mais absence de

stase, absence de dilatation pyélique et urétérale.

L’échographie et/ou la TDM montre un cortex d’épaisseur normale et que

l’amincissement parenchymateux s’effectue aux dépend des pyramides.

La fonction rénale est normale à la scintigraphie. Et pas de reflux vésico-

urétéral à la cystographie.

87
Figure 25 : pièce post opératoire d’un rein multi kystique chez un patient du service

nourrisson de 18 mois.

Figure 26 : dysplasie multikystique (21 semaines d’aménorrhée) (83)

88
CHAPITRE 9 :
Traitement

89
I : LES MOYENS :

1/ L’abstention chirurgicale surveillée :

Elle est justifiée lorsque l’anomalie est peu douloureuse, non infectée, sans

retentissement sur la fonction rénale et sans lithiase associée.

Elle nécessite une surveillance étroite bactériologique (examen

cytobactériologique des urines), biologique et surtout échographique pour dépister

à temps le passage d’une situation stable à une situation évolutive.

On ne doit accepter qu’avec prudence la notion très répondue de stabilité des

hydronéphroses non opérés comme la souligné VIVILLE Ch (84) dans son étude ou il

rapporte que sur 13 hydronéphroses intermittentes modérées 3 ont évolué

brutalement vers l’obstruction complète irréversible de la JPU.

2/ Traitement médical :

Le traitement médical trouve place surtout dans le traitement de l’infection,

conséquence fréquente de la stase urinaire, et dans la surveillance étroite d’une

jonction non opérée bien tolérée.

C’est un adjuvant utile au traitement chirurgical.

Sont largement utilisés :

- Les antalgiques et antipyrétiques

- Les antiseptiques

- Et les antibiotiques.

90
3/ Drainage pyélique d’attente :

Il a pour but de décomprimer le rein en attendant le geste chirurgical

proprement dit, Il existe deux techniques :

- Le cathétérisme urétéro-pyélique par voie rétrograde : technique simple mais

a un risque septique majeur sur le haut appareil urinaire, ce qui limite ses

indications au contre indications de la chirurgie.

- Et la néphrostomie percutanée qui est la méthode la plus utilisée. Elle se fait

par ponction directe des cavités pyélocalicielles au niveau de l’angle costo-

lombaire chez un enfant en décubitus ventral. Le repérage sera au mieux

échographique et radioscopique avec opacification éventuelle des cavités

pyélocalicielles. Cette technique a deux indications essentielles :

• Pyonéphrose en amont d’une obstruction de la jonction pyélo urétérale.

• Hydronéphrose majeure avec atteinte parenchymateuse sévère, pour

vérifier l’effet de la levée rapide de l’obstacle sur la fonction rénale.

4/ Traitement chirurgical :

4-1/ Les voies d’abord :

a/ Voie antérolatérale extrapéritonéale :

C’est la voie d’abord la plus communément utilisée. L’enfant est en décubitus

semi-latéral.

- Incision partant de l’extrémité antérieure de la onzième ou douzième cote,

oblique en bas en avant et en dedans se dirigeant vers l’ombilic.

- L’incision du grand oblique est effectuée isolément. Puis, à partir d’une

ouverture limitée du plan musculaire sous-jacent (c’est-à dire: petit oblique et

transverse laissés accolés l’un à l’autre) le décollement prudent du péritoine

au tampon monté est amorcé vers l’avant, autorisant l’ouverture progressive

91
 de ce plan musculaire. En arrière, il est utile de dégager le bord supérieur de

la 11e côte sur 1 cm environ, en prenant garde de ne pas effectuer de brèche

pleurale (ne pas diriger les ciseaux vers le haut). L’exposition de l’espace

rétropéritonéal est généralement suffisante, et il est rare que l’on soit obligé

d’effectuer une résection costale. Cette voie d’abord peut être agrandie

latéralement. La dissection de la partie postéro-inférieure de la loge rénale

permet de découvrir l’uretère que l’on suivra alors vers le haut jusqu’à la

région pyélo-urétérale.

b/ lombotomie et voie verticale postérieure :

• La lombotomie : c’est la voie d’abord de référence de la chirurgie du rein.

Elle permet tous les gestes de chirurgie rénale : calculs, chirurgie vasculaire,

néphrectomies simples, totales ou partielles, syndrome de jonction pyélo-

urétérale.

v Installation du malade :

En décubitus latéral, un billot servant à ouvrir l’espace entre le bord inférieur

du thorax et la crête iliaque.

v Incision :

Se fait sur le relief de la 12ème cote le plus souvent, parfois sur la 11ème (abord

d’un rein haut situé, ou du pédicule rénal).

• la voie verticale postérieure : (figure 27)

C’est une technique décrite par SIMON en 1869, puis reprise et améliorée par

VERNET en 1964. Elle est de plus en plus utilisée chez le jeune enfant, jusqu’à l’âge

de 4 ans, du fait de la raideur pariétale qui s’accentue avec le temps, elle est plus

difficile au-delà de cet âge ; mais avec l’expérience et l’utilisation d’écarteurs étroits

et profonds, certains l’utilisent chez le grand enfant.

C’est une bonne indication pour la plastie de la jonction pyélo urétérale car

elle donne un jour limité essentiellement au bassinet, elle ne comporte aucune

92
section musculaire, ni nerveuse, elle est peu douloureuse, ne donne pas

d’éventration et réduit le temps d’hospitalisation (85), Cependant, il faut garder en

mémoire que cette voie d’abord ne peut être agrandie en dedans, ce qui rendrait

plus difficile le contrôle d’une hémorragie pédiculaire peropératoire.

v L’installation du malade :

Installation en procubitus. Les appuis doivent supprimer la lordose lombaire,

en laissant libre la partie basse du thorax et haute de l’abdomen pour la ventilation :

en pratique, un appui médiothoracique et hypogastrique.

v L’incision :

L’incision cutanée est horizontale, partant un peu en dehors de la ligne des

épineuses vertébrales et s’arrêtant en dehors en un point situé sous la pointe de la

12ème côte. Le décollement, vers le haut et vers le bas, entre plan graisseux et

aponévrose, permet ensuite un abord musculoaponévrotique vertical : tout d’abord

incision verticale de l’aponévrose du grand dorsal, au bord externe de la masse

paravertébrale lombaire, puis incision de l’aponévrose du transverse, sous laquelle il

faut prendre garde de récliner le nerf iliohypogastrique, oblique en bas et en dehors.

Également, en haut, il faut préserver le pédicule vasculonerveux de la 12ème côte.

L’ouverture du fascia de la loge rénale laisse échapper la graisse jaune périrénale.

On rentre immédiatement en contact avec la face postérieure du pôle inférieur du

rein et du bassinet distendu.

93
 C

Figure 27 : Voie lombaire postérieure (côté droit). A. Coupe transversale du tronc au

niveau de L2, de type « scanner ». 1. Aponévrose du grand dorsal ; 2. Aponévrose du
transverse. B. Installation du patient. C. Incision cutanée et repères osseux. D.
Incision aponévrotique verticale. E. Exposition du bassinet. (86)

94
 c/ La voie antérieure transpéritonéale :

Elle est peu utilisée en raison de sa morbidité, principalement des adhérences

intrapéritonéales source d’occlusion intestinale sur brides (3%). Elle est réservée au

traitement des anomalies de jonction bilatérales, avec pour avantages une incision

unique, une diminution du temps opératoire et des douleurs postopératoires moins

importantes qu’avec une voie extrapéritonéale.

- Enfant en décubitus dorsal.

- Incision sous costale en chevron,

- Décollement colique permettant d’exposer la région rétropéritonéale.

- Dissection complète du rein afin d’accéder à sa face postérieure et au

bassinet.

4-2/ Méthodes chirurgicales :

a/ La pyéloplastie d’ANDERSON-HYNES :

Résection-anastomose de la jonction pyélo-urétérale (Fig. 28). Cette

intervention, décrite par Kuss (87) et Anderson (88), reste l’intervention de

référence. L’uretère est placé sur lacs. Sa libération vers le bas, en préservant sa

vascularisation, permettra ultérieurement de le mobiliser pour une anastomose sans

tension. Puis la dissection vers le haut porte sur le bassinet, jusqu’au pédicule

vasculaire principal, en général haut situé et peu gênant. Un éventuel pédicule

polaire inférieur bridant la jonction pyélo-urétérale est prudemment mis sur lacs ; il

faut tenter de distinguer s’il est la cause de l’obstacle au niveau de la jonction

pyélo-urétérale ou si la jonction, en se déplaçant sous l’effet de la distension du

bassinet, est venue au contact d’un pédicule « occasionnel ». Les premiers

millimètres de l’uretère sous-pyélique sont anormaux : calibre étroit et paroi

hypoplasique, parfois d’aspect plicaturé. Il est essentiel de bien apprécier la limite

inférieure de l’uretère pathologique pour que la section urétérale porte en zone

saine. Un fil repère est placé sur le versant externe de l’uretère pour éviter toute

95
torsion axiale ultérieure. La section est un peu oblique, en bas et en dedans, puis

l’uretère est spatulé par refonte verticale sur quelques millimètres. Un fil repère est

placé sur le rebord inférieur et supérieur du bassinet, marquant la limite du bassinet

qui sera laissé en place, en s’assurant que la base des tiges calicielles inférieure et

moyenne reste à distance.

La section du bassinet, à paroi anormalement épaisse, est conduite de bas en

haut, d’autant plus étendue que sa distension était grande. L’anastomose

urétéropyélique, déclive, est effectuée au fil résorbable fin (6/0 ou 7/0) par deux

hémisurjets ou à points séparés. Une attention particulière est portée à la réalisation

de la zone inférieure de l’anastomose, où il est préférable de placer trois points

séparés. Une sonde souple et fine, placée dans la lumière urétérale, permet d’ouvrir

celle-ci et de repérer les berges urétérales sans les traumatiser en les pinçant. Il ne

faut pas hésiter à libérer largement l’uretère et éventuellement la totalité du rein

pour que l’anastomose soit effectuée sans tension. Avant de refermer la partie

supérieure du bassinet sur elle-même en « queue de raquette », le drainage de la

voie excrétrice sera mis en place ou non. Quand un drainage est mis en place, il est

mis à profit pour tester la perméabilité de l’anastomose et l’absence de fuite à

l’injection de sérum. En cas de pédicule polaire inférieur, il est habituel de décroiser

le bassinet ; ceci est logique quand le pédicule vasculaire est en cause dans

l’anomalie de jonction. Cependant, il y’a des cas où le bassinet se place

naturellement du même côté du pédicule, sans occasionner d’obstacle.

Le drainage de la loge rénale, en particulier pour évacuer un éventuel urinome

postopératoire, est pratiquement unanimement utilisé : il peut s’agir d’une petite

lame ou d’un Redon, mais non aspiratif. En revanche, le drainage de la voie

excrétrice reste discuté : il semble bien être un facteur de sécurité immédiate,

limitant le risque de fistule et d’urinome, sans toutefois jouer sur le pronostic à long

terme et la survenue de récidive. On distingue différents types de drainage, selon

96
qu’il passe au travers du parenchyme (néphrostomie) ou du bassinet (pyélostomie)

et qu’il intube ou non l’anastomose (notre préférence va à la néphrostomie non

intubante). Un drain simple de Silastic® multiperforé est habituellement utilisé.

Aucun contrôle radiologique n’est effectué de routine. Le drain peut être clampé à j4

et enlevé à j5. La sonde pédiatrique multiusage (89), qu’est une sonde double J dont

l’extrémité pyélique se prolonge pour ressortir en transpariétal, établit un drainage

interne pyélovésical : ce drain peut donc être obstrué par un noeud à la peau,

précocement, et permet une sortie de l’enfant, drain en place, dès j2 ; il est ensuite

enlevé en externe à j10.

97
 C D

Figure 28 : Résection-anastomose de la jonction pyélo-urétérale. A. Ouverture du

bassinet et de l’uretère. B. Suture pyélo-urétérale déclive et sonde de néphrostomie.
C. Suture pyélique supérieure. D. Pyéloplastie effectuée. (86)

98
 b/ Advincing « V-flap pyéloplastie » : intervention de DEVINE (Figure 29)

Il s’agit d’une variante de l’intervention précédente. Après avoir réséqué

l’excédent du bassinet, un lambeau en V est taillé aux dépens d’un de ses bords et

suturé à l’uretère qui aura été spatulé. Ce procédé permet de pallier la perte de

longueur due à la résection de la zone pathologique.

Figure 29 : Pyéloplastie par la technique du FLAP (90)

c/ Procédés utilisant des lambeaux de rotation :

Ils ont la particularité de ne pas enlever la zone non fonctionnelle, mais de

l’inciser et de l’élargir grâce à l’adjonction d’un lambeau de rotation ou bien de créer

un « by-pass ». Ils ne permettent pas un décroisement vasculaire. Ils sont

abandonnés pour la plupart, mais restent utiles à connaitre pour certaines

interventions itératives.

99
 Ø Plastie en « Y-V » de Foley (Fig. 30) :

Elle est indiquée lorsque le segment non fonctionnel est d’au moins 15mm,

avec un petit bassinet extrasinusal ne nécessitant pas de réduction importante de

son volume. Le pied du Y est représenté par l’uretère, les deux branches latérales se

poursuivant sur le bassinet. L’incision sur l’uretère descendra 10 mm sous la zone

non fonctionnelle. Le lambeau pyélique obtenu sera basculé vers le bas, la pointe du

lambeau étant suturée à la partie la plus basse de l’incision urétérale. Là encore, la

suture des bords du lambeau aux berges de l’incision urétérale sera effectuée au fil

résorbable fin 6/0.

Figure 30 : Pyéloplastie Y-V (90)

Ø Lambeau spiralé (intervention de Culp et de De Weerd)

Elle s’adresse aux gros bassinets extrasinusaux, lorsque le segment urétéral

obstructif ou non fonctionnel est relativement long. La base du lambeau est située

au bord inférieur du bassinet ; sa branche externe se prolonge sur l’uretère, au-delà

de la zone pathologique. Le lambeau pyélique est vertical ou spiralé, ce qui permet

une découpe plus importante. Le rapport entre sa base et sa longueur ne doit pas

dépasser 3/1 pour préserver la vascularisation du lambeau.

Ø Lambeau vertical (intervention de Scardino et Prince)

La technique est identique à celle du lambeau spiralé, mais on ne pourra

obtenir un lambeau de dimension aussi importante ; ses indications sont donc

limitées.

100
Figure 31 : Lambeau vertical. A. Incision d’un lambeau pyélique à base horizontale
et ouverture verticale de l’uretère. B. Bascule du lambeau jusqu’au point inférieur de
l’urétérotomie. C. Plastie effectuée par lambeau vertical (86).

101
 d/ Anastomose calico-urétérale (Fig. 32)

Cette technique, très utile à connaître, doit être réalisée chaque fois que

l’étendue de la résection urétérale interdit la confection d’une anastomose pyélo-

urétérale sans tension. Une bonne indication est la reprise chirurgicale pour sténose

postopératoire d’une anastomose pyélo-urétérale (91).

Certains l’ont également utilisée de première intention pour la cure des

hydronéphroses géantes, dans l’idée d’obtenir un drainage du bassinet le plus

déclive possible, et dans l’association à un rein en « fer à cheval ».

Le premier temps est le repérage et la résection de la région pyélo-urétérale

pathologique. Le calice inférieur est ouvert sur la pointe d’un instrument rigide

introduit à partir du bassinet, de type bougie de Hegar. Il faut effectuer l’exérèse

d’une pastille parenchymateuse, en repérant bien l’urothélium du calice inférieur,

souvent fragile. L’uretère, sectionné en zone saine, est spatulé. L’anastomose est

effectuée à points séparés. Quand l’urothélium caliciel est très fragile, les points

doivent s’appuyer également sur la capsule et le parenchyme aminci. L’anastomose

doit être intubée par une sonde multiperforée, mise en place par néphrostomie. Le

bassinet est refermé sur lui-même, puis le test d’herméticité est pratiqué. Drainage

périrénal par une lame.

102
Figure 32 : Anastomose calico-urétérale. A. Ouverture et résection parenchymateuse
au niveau du calice inférieur, repéré par une bougie de Hegar. B. Suture
urétérocalicielle sur une sonde multiperforée intubante. C. Anastomose effectuée
sur une sonde de néphrostomie intubante (86).

Figure 32’’ : (A) étude antérograde préopératoire montrant un rein

hydronéphrotique avec obstruction complète de la jonction pyélo urétérale, et
absence d’opacification de l’uretère. (B) étude antérograde post opératoire montrant
une anastomose urétéro calicielle patente. (92)

103
 e/ Le drainage :

Il est double : l’un concerne celui de la voie excrétrice, l’autre celui de l’espace

périrénal.

1/ Drainage de la voie excrétrice :

C’est un facteur de sécurité bien qu’il soit considéré par certains comme

inutile. Il a pour but de diminuer la survenue de complications immédiates : fistule,

urinome, pyélonéphrite. Mais ne semble pas intervenir sur le pronostic à long terme

et la survenue de récidives.

• Pyélostomie non intubante :

C’est le type de drainage préféré chez l’enfant. Il évite le traumatisme

parenchymateux de la néphrostomie, l’intubation de l’anastomose pouvant être

potentiellement facteur de fibrose.

Une sonde de Malécot-Cukier 12 ou 14 est mise en place avant la fermeture

de la queue de raquette du bassinet. Elle sera solidarisée au bassinet par un fil fin à

résorption rapide.

Le premier clampage sera réalisé à j3 pendant 3h, avec mesure des pressions

et résidu au déclampage. Le temps de clampage sera doublé les jours suivants (6h à

j4, 12h à j5, 24h à j6), permettant l’ablation de la sonde à partir du septième jour

postopératoire. Nous ne faisons pas d’opacification par la sonde avant son ablation,

afin de ne pas infecter les cavités.

• Néphrostomie :

Elle peut être indiquée si le parenchyme est fin, le risque de lésions

parenchymateuses et d’hémorragies étant limité.

• Sondes urétérales intubantes type endoprothèse double J :

Elles ne sont que rarement utilisées puisqu’elles nécessitent une endoscopie

(donc une anesthésie complémentaire) pour les retirer, avec les mêmes réserves qui

ont déjà été précisées plus haut.

104
 2/ Le drainage de la loge rénale :

Il est indispensable pour éviter l’urinome ou l’hématome post opératoire

source de fibrose périanastomotique et de récidive à moyen terme.

Nous utilisant un drain de Redon aspiratif, qui sera retiré 12 à 24 heures après

l’ablation de la pyélostomie, si aucune fuite d’urine ne s’est produite.

f/ Traitement endoscopique :

1/ Endopyélotomies :

Cette technique est basée sur le principe de Davis (93) Après une incision

longitudinale de 2 cm maximum de toute la paroi urétérale, une régénération

complète de la muqueuse puis de la musculeuse urétérale survient, sur un tuteur, en

4 à 6 semaines. Cette technique reste très peu utilisée chez l’enfant. La présence

d’un vaisseau polaire inférieur, à rechercher en préopératoire par échodoppler ou

uro-imagerie par résonance magnétique (IRM), est une contre-indication pour la

plupart des auteurs. Deux voies ont été décrites :(94) antérograde (percutanée) et

rétrograde (sous contrôle endoscopique). L’incision peut être effectuée à la lame

froide, ou à l’anse diathermique en s’aidant d’un ballon Acucise® gonflé au niveau

de la jonction elle-même. Une sonde double J est laissée en place.

Ø Endopyélotomie antérograde

Technique classique :

Elle s’inspire des techniques de néphrolithotomie percutanée : abord

percutané du rein par un calice postéromédian ou supérieur (95), mise en place d’un

ou deux guides puis section de la jonction (96). L’incision est généralement

effectuée en latéral externe en raison des risques vasculaires et jusqu’à 1 cm en

dessous de la jonction et sur 1 à 2 cm vers le haut dans le bassinet. Elle doit se faire

jusqu’à la graisse. En cas d’antécédent chirurgical, la fibrose périurétérale rend

l’appréciation de la profondeur de coupe difficile. Enfin, le drainage se fait par une

sonde JJ pendant en général 6 semaines, associée parfois à une néphrostomie

105
durant 48 heures (97). Un second abord percutané permet, après une incision

prudente de la jonction pyélo-urétérale, la mise en place de clips sur un petit

vaisseau polaire éventuel. Cette méthode est critiquable à l’heure des techniques

coelioscopiques rétropéritonéales ou laparoscopiques. Si seul un guide peut franchir

la jonction, une dilatation douce au ballonnet est possible avant l’incision.

Endopyélotomie antérograde avec invagination :

Une variante est la technique avec invagination décrite par Gelet en 1991 : un

guide est mis en place par cystoscopie, puis un ballonnet est monté et gonflé juste

en dessous de la jonction. Par une néphrostomie percutanée, le guide est récupéré,

extériorisé et tracté suffisamment pour invaginer la jonction pyélourétérale dans le

pyélon, une électrocoagulation latérale est effectuée, sectionnant donc une double

épaisseur de tissu, cette technique a pour avantage de diminuer le risque de lésion

d’un vaisseau polaire (98).

106
 Figure 33 : Endopyélotomie percutanée (90)

Figure 34 : Endopyéotomie par invagination (Gelet) (90)

107
 Ø Endopyélotomie rétrograde

Cet intitulé comprend en réalité deux techniques différentes : l’incision de la

jonction avec un urétérorénoscope et l’électrocoagulation sur ballonnet de type

Acucise°.

• Endopyélotomie rétrograde par urétérorénoscopie :

– Technique :

Les premiers essais ont été laborieux, mais avec l’apparition d’urétéroscopes

plus petits et plus lumineux, la technique est devenue plus simple. La plupart des

équipes mettent en place une sonde JJ préopératoire pendant 15 jours (99) d’autres

non (100). Une cystoscopie est réalisée avec mise en place d’un guide, puis

l’urétérorésecteur est monté après dilatation de l’uretère pelvien au ballonnet si

nécessaire. Si la jonction ne peut pas être franchie par l’urétéroscope, une dilatation

douce au ballonnet de la jonction pyélo-urétérale est pratiquée. Enfin, si la jonction

est inaccessible, certains proposent un abord urétral transpérinéal. La jonction

pyélo-urétérale est observée attentivement à la recherche de tout battement artériel.

La section de la jonction pyélo-urétérale est alors réalisée à 8-9 heures à droite et

3-4 heures à gauche, cette position évitant au maximum une plaie artérielle.

La graisse périurétérale doit être vue, mais la profondeur de coupe est parfois

difficile à contrôler, un petit saignement peut être électrocoagulé. Une sonde JJ est

mise en place puis une sonde de Foley posée pour 24 à 48 heures. La sonde JJ est

enlevée à 6 semaines.

– Complications

La morbidité semble importante : sténose urétérale distale (20 %), hémorragie

(16 %). (86)

– Résultats

Les taux de succès varient de 80 à 90 %pour les sténoses secondaires à 68 %

pour les sténoses congénitales (101) et 57 % en cas de présence de vaisseau polaire.

108
La durée opératoire est de 50 à 120 minutes. La durée d’hospitalisation varie de 2 à

6 jours.

• Endopyélotomie rétrograde par Acucise (fig 35 A, B, C)

– Technique

L’utilisation du cathéter Acucise, repose sur l’emploi d’un ballon à basse

pression muni d’une électrode longitudinale. Par voie rétrograde endoscopique, une

opacification pyélocalicielle est effectuée, un guide est mis en place jusqu’au pyélon,

l’Acucise est monté sur le guide jusqu’à la jonction pyélo-urétérale. Le ballonnet est

gonflé puis l’électrode est activée avec un courant de 75 watts en section pure

pendant 3 à 5 secondes. On doit alors constater une extravasation du produit de

contraste, dans le cas contraire une nouvelle section doit être effectuée. L’électrode

est positionnée latéralement pour éviter de léser des vaisseaux polaires. Si une

hémorragie survient, un ballonnet de tamponnement de 30 Ch peut être gonflé dans

la jonction pyélo-urétérale. Une angiographie est effectuée en urgence si

l’hémorragie n’est pas contrôlée et une embolisation tentée selon le vaisseau qui

saigne.

Une sonde postopératoire est laissée environ 6 semaines, une sonde vésicale

semble utile afin de diminuer au mieux l’urinome périurétéral, source lui-même de

sténose secondaire.

– Complications

Les hémorragies graves sont exceptionnelles, les autres complications sont

des urinomes, hématomes ou infections urinaires (102)

– Résultats

Le taux de succès varie de 61 à 88 %, avec une chute aux alentours de 40 % en

présence d’un vaisseau polaire et 66 % s’il y a une hydronéphrose importante. La

durée opératoire est d’environ 45 minutes et la durée d’hospitalisation de 2 à 4

jours Les controverses sur l’emploi de l’Acucise concernent les cas où il existe une

109
dilatation importante, une sténose de plus de 2 cm de long, une fonction rénale

altérée ou des vaisseaux polaires.

A B C

Figure 35 : Endopyélotomie rétrograde de type Acucise.

A. Ballonnet gonflé avec électrosection de la jonction.
B. Section de la jonction avec expansion du ballonnet lors du lâchage de la jonction.
C. Extravasation du produit de contraste confirmant le lâchage de la JPU (61)

2/ Dilatation simple :

C’est une dilatation au ballonnet aboutissant à la rupture de la jonction

pyélourétérale. Une dilatation d’un diamètre de 30 F est effectuée jusqu’à constater

un lâchage de la sténose. Un des avantages de cette technique est d’éviter un abord

percutané du rein. Les résultats doivent être interprétés avec la plus grande

prudence.

3/ La pyéloplastie sous cœlioscopie :

Si la pyéloplastie à ciel ouvert demeure encore aujourd’hui la technique

chirurgicale de référence dans la prise en charge des sténoses de la jonction pyélo-

urétérale, les abords coelioscopiques intrapéritonéaux ou, plus rarement,

rétropéritonéaux, qui se sont développés ces quinze dernières années, sont venus

apporter des arguments sérieux, et finalement contester leur statut d’approche

110
alternative pour convoiter celui de « gold standard » attribué à cette intervention

décrite par Küss en 1950.

S’inscrivant dans l’ensemble des techniques mini invasives, ils ont notamment

amélioré sensiblement l’évolution postopératoire, en réduisant par exemple la durée

d’hospitalisation de 12 à 4 jours, en diminuant le nombre et la gravité des

complications pariétales, tout en offrant des résultats équivalents en termes

d’efficacité à long terme. Plus récemment encore, ces dernières années s’est

développée une variante de ces techniques coelioscopiques, avec l’intégration de la

robotique et de la téléchirurgie au bloc opératoire.

La première grande série de pyéloplastie chez l’enfant par cœlioscopie

transpéritonéale a été publiée en 1999 (103). Depuis, l’abord par lomboscopie est

préféré, détaillé ici selon la technique décrite par El-Ghoneimi. (104)

Le patient est installé en décubitus latéral. Un trocart de 5 mm est introduit à

la pointe du bord inférieur de la 12e côte après ouverture, sous contrôle de la vue,

du fascia de Gerota (Fig. 36). Une optique 0° est utilisée. La dissection de la loge

rénale se fait par l’insufflation de gaz carbonique à 12 mm Hg de pression. Le

deuxième trocart, de 3 mm, est introduit en arrière, dans l’angle costovertébral, et

le troisième,1 cm au-dessus de la crête iliaque sur la ligne axillaire antérieure. Afin

d’éviter un abord transpéritonéal, ce dernier est introduit après contrôle visuel de la

face profonde des muscles de la paroi. La face postérieure du rein et le bassinet sont

disséqués, puis la jonction pyélo-urétérale est séparée des microvaisseaux et de la

fibrose par électrocoagulation bipolaire pas à pas. Un éventuel vaisseau polaire est

recherché en avant. Un fil tracteur est placé à la jonction pyélo-urétérale pour

faciliter l’exposition.

Une résection partielle est réalisée en s’aidant de la traction sur le fil repère :

dans un premier temps, la partie inférieure du pyélon et la partie externe de

l’uretère. La reconstruction est débutée avant la résection complète permettant de

111
maintenir l’exposition, en commençant par la face postérieure, de bas en haut. Elle

est réalisée par deux hémisurjets de fils non tissés 6/0. Une sonde double J

transanastomotique est introduite avant la fermeture antérieure. Enfin, lorsqu’il est

nécessaire, un surjet est réalisé sur la « queue de raquette » pyélique. La résection

de la jonction pyélo-urétérale, maintenue pour favoriser l’exposition jusqu’au

dernier moment, est alors complétée.

Figure 36 : Mise en place des trocarts de lomboscopie pour pyéloplastie (86)

A B C

Figure 37 : traitement d’un syndrome de JPU par coelioscopie, A ; début de

l’anastomose pyélo-urétérale et réalisation du plan postérieur. B ; mise en place de
l’extrémité proximale de la sonde JJ dans le pyélon. C ; repéritonisation en fin
d’intervention. (105)

112
 g/ La néphrectomie :

C’est un geste radical, qui ne sera porté dans la mesure du possible qu’après

investigation complète radiologique et isotopique, car il faut tenir compte du grand

pouvoir de récupération du rein surtout chez le nouveau né et le nourrisson ou les

lésions ne sont qu’à leurs débuts. Et aussi il faut se méfier des hydronéphroses

intermittentes à forme aigue régressive.

C’est un traitement d’exception mais peut être la seule solution devant un rein

totalement détruit.

113
II/ Les indications thérapeutiques :

1/ L’abstention chirurgicale surveillée :

L’abstention chirurgicale surveillé est envisagée dans le cas des

hydronéphroses minimes, bien tolérées, sans retentissement majeur fonctionnel ou

morphologique sur le rein. Des décompensations de physiopathologie mal connue,

peuvent survenir de façon imprévisible et tardive, ce qui impose une surveillance

longue.

2/ Le traitement médical :

Utilisé en cas de complications infectieuses, ou comme traitement d’attente de

la chirurgie, ou en cas d’absence d’indication chirurgicale.

3/ La chirurgie :

L’indication opératoire se pose devant la présence de symptômes

d’obstruction, la dégradation de la fonction rénale, le développement de lithiases et

les complications infectieuses. La plupart des patients peuvent bénéficier d’une

intervention chirurgicale de reconstruction lorsque l’indication opératoire est

retenue (106). La taille du bassinet n’est pas corrélée à la symptomatologie mais

influence le choix de la technique chirurgicale. Si le potentiel de récupération n’est

pas clairement établi ou s’il existe une discordance entre les données cliniques et

paracliniques, une sonde JJ ou une néphrostomie percutanée peuvent être mises en

place et une réévaluation du rein pratiquée. De façon concrète, un rein représentant

moins de 10 % de la fonction rénale globale n’a que très peu de chance de récupérer

et certains proposent d’emblée une néphrectomie.

114
 3-1/ L’hydronéphrose congénitale :

La résection-anastomose de la jonction pyélo-urétérale reste le traitement le

plus pratiqué et peut être proposée en toutes circonstances. Elle est généralement

réalisée à ciel ouvert, mais sera pratiquée vraisemblablement de plus en plus

souvent sous cœlioscopie. L’endopyélotomie (endoscopique et Acusise) effectuée

chez des patients sélectionnés (absence de pédicule polaire inférieur, stase rénale

modérée) donne des résultats quasi identiques à la résection anastomose de la

jonction pyélo-urétérale. Aussi, les désirs d’un patient bien informé sont des

éléments importants dans le choix thérapeutique (107).

3-2/ La présence du vaisseau polaire inferieure :

La technique chirurgicale la plus efficace devant l’existence de vaisseaux

polaires reste la pyéloplastie à ciel ouvert mais c’est également la plus agressive (95

%de bons résultats). Aussi, certains proposent d’utiliser la technique Acucise de

première intention en s’aidant des images pré et peropératoires pour orienter

précisément l’électrode. D’autres préconisent une endopyélotomie généralement

antérograde percutanée, quelques-uns préfèrent inciser la jonction sous le contrôle

de la vue et effectuent une pyéloplastie laparoscopique. Il faut noter que la présence

de vaisseaux polaires fait passer le taux de succès des techniques percutanées de

86 % environ à 42 % (108).

3-3/ Les récidives :

Là encore, le choix est possible entre la pyéloplastie à ciel ouvert, technique la

plus sûre et l’endopyélotomie, moins agressive.

115
 3-4/ Les formes bilatérales :

Le traitement peut se faire en un seul temps, soit par abord transversal trans

péritonéal, soit deux incisions antéro-latérales.

On commence par le rein le plus symptomatique, le plus doté des meilleures

valeurs fonctionnelles. Ou le rein le plus gros.

3-5/ Les formes associées :

3-5-1/ Hydronéphrose et lithiase :

La pyéloplastie par lombotomie avec ablation du ou des calculs reste la

technique de référence mais la néphrolithotomie percutanée avec endopyélotomie

est une alternative raisonnable (en particulier s’il s’agit d’une sténose secondaire) la

technique coelioscopique laparoscopique peu invasive est proposée par certains.

3-5-2/ Hydronéphrose et reflux :

Le reflux est recherché par une UCR systématiquement. On a 3 cas de figure :

- Jonction pyélo urétérale avec reflux minime : traiter l’hydronéphrose et

attendre la disparition du reflux.

- En cas de reflux massif : traiter par une réimplantation et surveiller la

jonction ou l’obstacle peut se manifester tardivement.

- Reflux important avec hydronéphrose authentique : il faut intervenir à la

fois sur la jonction pyélo urétérale et sur la jonction urétéro vésicale, mais

en deux temps pour ne pas risquer une dévascularisation urétérale.

On propose une résection anastomose pyélo urétérale puis deux

semaines plus tard réimplanter l’uretère.

3-5-3/ Hydronéphrose associée à une duplication de la voie excrétrice :

Dans ce cas le traitement est une anastomose entre le pyélon inférieur et le

pyélon supérieur, associée à une urétérectomie inférieure subtotale en cas de reflux

associée. Cette attitude thérapeutique peut se faire en deux temps chirurgicaux

consistant en une résection-pyéloplastie de la jonction pyélo urétérale inférieure

116
suivie d’une réimplantation urétéro-vésicale pour corriger le reflux. En cas de pyélon

inférieur détruit une néphrectomie partielle conservant le pyélon supérieur est

demise.

Figure 38 : Cliché montrant l’association syndrome de jonction pyélo urétérale

stade III avec duplicité urétérale et reflux vésico urétérale stade IV. (cliché du service

enfant de 13 ans).

3-5-4/ Hydronéphrose et méga-uretère :

Il est logique d’intervenir d’abord sur le méga uretère.

3-5-5/ Hydronéphrose sur rein en fer à cheval :

L’anastomose urétéro-calicielle est le traitement de choix dans ce cas compte

tenu des difficultés opératoires.

117
4/ Les complications :

4-1/ Complications immédiates :

L’hémorragie per-opératoire : assez souvent, la jonction peut être comprimée

par des vaisseaux qui vont au pôle inférieur du rein, ces vaisseaux peuvent être

blessés et entraîner une hémorragie.

La coagulation du sang est contrôlée avant l’intervention.

Il est rare que l’hémorragie per-opératoire nécessite une transfusion

sanguine.

4-2/ Complications précoces (de l’intervention jusqu’à un mois) :

Une sonde est mise en place dans l’uretère pour drainer le rein, cette sonde

est enlevée 3 à 4 semaines après l’intervention (en ambulatoire), cette sonde peut

être bouchée par des petits caillots ou être responsable de douleurs du rein, de

brûlures ou d’envies fréquentes d’uriner.

L’infection au niveau de la cicatrice est possible suite à un petit abcès sous la

peau qui se traite par des soins locaux.

Des fuites d’urines au niveau de la zone opérée sont possibles, cela risque de

favoriser une nouvelle sténose secondaire, ce type de fuite est rare, il apparaît

surtout si l’anastomose n’a pas été protégée par une sonde multiperforée

transanastomotique extériorisée en néphrostomie. La constitution d’un urinome

impose la montée d’une sonde urétérale par voie cystoscopique, franchissant

l’anastomose urétéro-pyélique, jusque dans les cavités calicielles. Cette sonde sera

maintenue au moins 4 à 5 jours et stabilisée avec une sonde vésicale de FOLEY.

L’urinome lui-même pourra être évacué par simple ponction à l’aiguille en fonction

de son importance.

Le syndrome de levée d’obstacle : caractérisé par une polyurie, souvent

insipide, et par une perte rénale du sodium et du potassium. Il est principalement lié
118
à une brusque récupération de la filtration glomérulaire après levée de l’obstacle,

provoquant un déséquilibre glomérulo tubulaire et peut durer plusieurs jours. Son

diagnostic est réalisé par la comparaison de l’osmolarité du sodium, du potassium

et du PH dans les urines et le plasma. L’évolution est régressive après la correction

des perturbations hydro électrolytiques.

Une infection urinaire est également possible.

4-3/ Complications tardives :

En général Les résultats du traitement chirurgical conservateur habituel des

hydronéphroses de l’enfant sont bons dans 85 % des cas, les cavités restent souvent

un peu dilatées mais moins qu’avant l’intervention.

Dans les 15 % restants, la dilatation peut persister de façon importante : dans

ces cas les cavités rénales ont perdu leur souplesse, et on a parfois un aspect dilaté

sans que l’obstruction persiste. Lorsque le doute de récidive existe, la scintigraphie

au DTPA ou MAG 3 permettra de faire la distinction entre une stase ou une

obstruction persistante, une chute de plus de 10% de la fonction séparée est à

considérer comme significative.

5/ La surveillance :

La surveillance d’une JPU opérée est indépendante de la technique chirurgicale

utilisée. Elle repose sur la clinique et sur l’UIV. L’UIV permet une appréciation

anatomique et fonctionnelle de la JPU. Dans la majorité des cas, aucun autre examen

complémentaire n’est nécessaire. En cas de succès, la durée de la surveillance

n’excède pas quelques années. La principale difficulté est d’affirmer ou d’infirmer la

récidive de la JPU chez les patients toujours algiques dont l’UIV est difficile à

interpréter. Il faut alors demander une épreuve d’hyperdiurèse pendant une UIV ou

une scintigraphie rénale.

119
PARTIE II : ETUDE

PRATIQUE

120
CHAPITRE 1 :
MATERIELS ET
METHODES

121
 Nous avons revu les dossiers des enfants présentant un syndrome de jonction

pyélo urétérale, pris en charge au CHU HASSANE II à Fès, service de chirurgie

pédiatrique, sur une durée de 7 ans, de Janvier 2003 au Décembre 2009.

Une fiche de recueil des données a été remplie pour chaque patient afin de

faciliter la saisie informatique et le traitement statistique.

Les paramètres étudiés sont :

1. L’âge.

2. Le sexe.

3. Les signes cliniques.

4. L’examen cytobactériologique des urines.

5. La fonction rénale.

6. Les explorations radiologiques.

7. Le compte rendu opératoire.

8. L’étude anatomopathologique.

9. Les suites opératoires immédiates.

10. Le suivi à long terme.

122
 Numéro Age et le Etude
Clinique biologie Radiologie Compte rendu opératoire Suites opératoires Evolution
du dossier sexe anatomopathologique
Pyélonéphrite ECBU : + -Echo : HN gch importante *LLG (lombotomie latérale gch) - Fistule cutanée Bonne évolution
Fonction rénale : - UIV : HN gch importante sur sd de *résection anastomose de la tarissant à j20 clinique et
1147/03 8 ans F
normale JPU gch +index cortical laminé sd jonction, pyéloplastie, drainage échographique
de JPU droit minime. sur 3 ans
*RAU à répétition *ECBU : + *écho : HN bilatérale plus 1ère intervention : cure du sd de *paroi musculaire Petite éventration Bonne évolution
*hématurie *fonction rénale : importante à gch, le parenchyme jonction G épaisse clinique et
*fièvre normale est presque entièrement laminé *LLG *chorion fibreux échographique
*UIV : HN bilatérale avec retard *résection anastomose de la inflammatoire sur un suivi de 9
d’opacification du rein gch jonction pyéloplastie et Aspect compatible avec mois
16/3 3 ans M drainage un syndrome de
2ème intervention : cure sd de jonction
jonction dt
*LLD
*résection anastomose de la
jonction + drainage
*lombalgie dte *ECBU : + *écho : discrète dilatation *lombotomie gch. Hyperplasie du simple Bonne évolution
*coliques néphrétiques *fonction pyélocalicielle gch index *résection anastomose de la chorion clinique et
*brûlures mictionnelles rénale : normale. cortical normale. jonction + drainage. essentiellement échographique
*examen : sensibilité *UIV hypotonie des cavités musculaire lisse. sur un suivi de
860/03 9 ans M
HCG + points pyélo calicielles gch 4 mois
douloureux urétéraux *scintigraphie :
-rein gch : 43%
-rein dt : 57%
*diagnostic anté natal *ECBU : + *écho : hydronéphrose dte très *lombotomie dte. - simples Bonne évolution
*infection urinaire *fonction importante avec diminution de *résection anastomose de la clinique sur une
*examen ; contact rénale : normale l’index cortical jonction, pyéloplastie et durée de 3 mois
886/03 40j M
lombaire dt. *UIV : sd de JPU dt avec gros drainage.
bassinet et calices dilatés en
boules
Un épisode d’infection *ECBU : + *écho : dilatation modérée des Non opérée - - Bonne évolution
urinaire *fonction rénale cavités pyélocalicielles dte avec clinique,
normale conservation de l’index cortical échographique
94/04 3 ans F *UIV : HN dte modérée et
*scintigraphie : fonction scintigraphique
séparée du rein dt à 43%. pour un suivi de
2ans et 6mois

123
 *dysurie *ECBU : + *écho : dilatation pyélocalicielle *Cure du RVU dt (méthode - *1ère Bonne évolution
*hématurie *fonction dte importante sur calcul au de Cohen) intervention : clinique et
rénale : normale niveau de la jonction, la vessie *reprise chirurgicale de infection urinaire échographique
est à paroi épaisse Cohen après 13j *2ème Recul de 2 ans
*UIV : HN dte avec retard (pyonéphrose) intervention
184/04 5 ans M d’excrétion de 10min et *cure du syndrome de la (cure de la
dilatation de l’uretère jonction : lombotomie, jonction) :
*scintigraphie : sd de jonction résection anastomose de la simples
dt avec fonction rénale dt jonction, pyéloplastie +
diminuée à 30,7% et UHN drainage
*UCR : RVU dt.
*lombalgie dte *ECBU : normale *écho : importante *lombotomie dte Paroi musculaire simples Bonne évolution
*dysurie, pollakiurie *fonction hydronéphrose dte avec *résection anastomose de la remaniée avec clinique pour
*examen : sensibilité de rénale : normale réduction totale de l’index jonction, pyéloplastie et foyers de fibrose. un recul de 20
632/04 12 ans M
la fosse lombaire dte corticale double drainage. jours
*UIV : sd de JPU dt avec retard
de sécrétion de 10mn.
*Pyélonéphrites *ECBU : + *écho : HN gch importante avec *lombotomie lat gch. - simples Bonne évolution
intermittentes *fonction index cortical très réduit à 2,5 *pyéloplastie en raquette + clinique et
*coliques néphrétiques rénale : normale mm. double drainage. échographique
25/06 10 ans M *examen : contact *UIV : sd de jonction gch sur recul de 5
lombaire gh *scintigraphie : fonction rein mois
Gch : 25%
Dt : 75%
Douleurs lombaires gch ECBU : pas de Echo : HNG importante à *LLG - simples Bonne évolution
récidivantes résultat parenchyme rénale aminci à *Néphrectomie et drainage clinique et
fonction rénale : 3,5 mm de la loge rénale échographique
84/06 9 ans M
normale *UIV : rein gch muet sur 4 mois.
*scintigraphie : rein non
fonctionnel : 3,89%
Légère sensibilité avec *ECBU : stérile *Echo : dilatation pyélo *LLG : lombotomie gch. - Fuite Bonne évolution
ballonnement *fonction calicielle gh collection *pyéloplastie en raquette. anastomotique :( clinique et
abdominale rénale : normale liquidienne anéchogène au *drainage. lombalgie gh + échographique
contact du pole supérieur tuméfaction du sur 6 mois
bassinet dilaté à 20mm flanc gch, la
263/06 3 ans M
*UIV : hydronéphrose gch en miction est
rapport avec un syndrome de normale)
jonction Drainage par un
*UCR : normal drain de JOLY
*scintigraphie : non faite N°6

124
 *antécédent de pyélo *ECBU : stérile Echo : *1ère intervention : Rein gch : simples Bonne évolution
néphrite aigue 1 mois *fonction Rein gch : importante dilatation Lombotomie oblique droite. Pyélonéphrite clinique et
avant l’hospitalisation rénale : normale calicielle avec amincissement Urétérotomie, extraction chronique non radiologique
traitée par un traitement du parenchyme corticale à d’un calcul sup, drainage spécifique absence (rein dt de taille
médical. 6mm par une sonde trans de lésion tumorale normale avec
*douleur lombaire ave Rein dt : dilatation pyélo anastomotique urétéro bonne
hématurie totale. Et calicielle, lithiase pyélique de pyélique différentiation
vomissement 15mm, epaisseure du Pose d’une sonde double j parenchymato
Examen clinique : parenchyme : 10mm 2ème intervention : sinusale sur 5
327/06
normale *UIV : gros rein dt rétraction Rein gch mois)
593/06 3 ans M
pyélique, lithiase du groupe Néphrectomie voie d’abord
382/06
caliciel sup avec dilatation ant
calicielle.
Rein gch : non visualisé.
*UCR : normal
*scintigraphie :
Rein gch : non fonctionnel
Rein dt : hypertrophié de
contours régulier fixation
homogène (fonction normale)
*Antécédent d’oreillons *ECBU : stérile Echo : *Voie d’abord post - Infection urinaire Bonne évolution
un mois avant *fonction *rein dt : importante dilatation *résection de la zone à deux reprises clinique et
l’hospitalisation rénale : normale pyélo calicielle destruction sténosé, incision en Y sur Traitement échographique
*douleurs lombaire totale du parenchyme rénal l’uretère, anastomose pyélo médical sur 8 mois
*à l’examen : contact mesure 4mm par endroit avec urétérale
lombaire bilatéral, adp aspect anéchogène de ses Sonde jj
cervicale ; cavités, absence
parotidomégalie d’individualisation de l’uretère
129/07 5 ans F
modérée. (sd de jonction dt)
Rein gch : normal
*UIV : sd de jonction dt
*UCR : pas de RVU
*scintigraphie au DTPA : rein dt
filtre, ne concentre et n’excrète
pas avec test au lasilix(-)
Rein gch fonction normale
*douleurs lombaires *ECBU : stérile Echo : sd de jonction pyélo *lombotomie latérale droite - simples Bonne évolution
687 droites intenses *fonction rénale urétéral droit *résection anastomose en clinique et
bis/06 15 ans M *examen : normal normale *UIV : sd de jonction à drt raquette radiologique
101/07 UCR : non faite Mise en place d’une sonde sur 4 mois

125
 Scintigraphie : non faite double j

*coliques néphrétiques, *ECBU : stérile Echo : sd de jonction pyélo *Lombotomie postéro - Lame Bonne évolution
masse abdominale *fonction urétéral droit latérale droite d’épanchement clinique et
vomissement, rénale : normale *UIV : sd de jonction droit *pyéloplastie avec mise en intra péritonéale radiologique
*examen : masse Rein gch normale place d’une sonde double j après ablation pour un suivi de
abdominale mobile *UCR : non faite accidentelle du 3 mois
841/07 5 mois M s’étend de *scintigraphie : non faite drain 2jours
l’hypochondre droit à la après
fosse iliaque droite mal l’opération.
limitée de consistance Echo de contrôle
ferme, avec légère revenue normale
sensibilité abdominale
*douleur lombaire avec *ECBU : stérile Echo : hydronéphrose droite *incision sus ombilicale - Suites post Récidive post
fièvre non chiffrée *fonction majeur à parenchyme rénal passage en trans opératoire opératoire du
*pollakiurie plus rénale : normale inexistant péritonéale immédiates sd de jonction à
diarrhée. Importante hydronéphrose gch *à gch : résection de la simples gch confirmé
*examen : sans à parenchyme rénal respecté jonction avec anastomose par une
particularité *UIV : rein dt muet término terminale échographie
1042/07 2ans Rein gh : hydronéphrose sur sd Mise en place d’une sonde jj faite 5mois
10/08 6mois F de jonction pyélo urétéral *à droite : néphrectomie après
*UCR : normal intra capsulaire respectant l’intervention
*scintigraphie : la surrénale droite
Rein dt quasiment non
fonctionnel, rein gh assurent
97% de la masse corticale
fonctionnelle
*Découverte fortuite *ECBU : stérile *Echo : sd de jonction pyélo 1ère intervention : - Incident per Bonne évolution
d’une masse *fonction urétéral bilatéral Voie postéro latérale : opératoire : clinique et
abdominale isolée. rénale : normale *UIV : sd de jonction bilatéral Découverte d’une artère artère polaire échographique
1118/07 *examen : masse serré polaire inférieure inférieure sur un recul de
869/08 abdominale avec *UCR : normale Pyéloplastie avec montage traumatisée lors 2ans
887/08 2ans M contact lombaire *scintigraphie : non faite sonde double j de l’acte
1172/08 2èmeintervention : opératoire,
1182/08 LLG, pyéloplastie avec suturée,
sonde jj échodoppler de
contrôle sans
anomalies.
126
 *Pyurie + fièvre *ECBU : + Echo : syndrome de jonction Drainage chirurgical de - simples Bonne évolution
*masse abdominale plus *fonction bilatéral avec pyonéphrose du l’abcès dans un premier clinique et
des signes digestifs rénale : normale coté droit temps puis néphrectomie radiologique
(vomissement) *UIV : gros rein droit avec droite ultérieure, par recul de 8 mois
281/08
4 ans 8 Examen : distension importante dilatation pyélo lombotomie latérale.
345/08
mois M importante du flanc calicielle ne secrétant pas
1125/08
droit avec une même après 24h (sd de
sensibilité abdominale. jonction)
*UCR : non faite
*scintigraphie : non plus
ATCD : infections *ECBU : + *Echo : rein gch siège de *Lombotomie postéro - Fuite Bonne évolution
respiratoires et urinaires *fonction dilatation pyélo calicielle, index latéral gch. anastomotique clinique sur un
à répétition rénale : normale cortical à 4,4mm *résection anastomose sur (drain trans suivi de 2 mois
Syndrome de jonction Rein droit normal sonde trans anastomotique anastomotique
de découverte fortuite *UIV : sd de jonction pyélo (pyéloplastie) ramène quelques
747/08 7 mois M lors d’un bilan de urétéral gch type III. cc)
pyélonéphrite *UCR : non faite
Examen : abdomen *scintigraphie : non plus.
distendu avec
tympanisme abdominal
diffus.
Découverte fortuite lors *ECBU : stérile *écho : Rein gauche *LLG Remaniement simples Bonne évolution
d’une hospitalisation au *fonction rénale augmenté de taille avec *pyéloplastie gauche fibreux de la couche clinique et
service de pédiatrie normale importante dilatation pyélo Mise en place d’une sonde jj musculaire radiologique
843/08
pour infection urinaire calicielle, index corticale aminci sur un recul de
589/08
3 ans M Examen : contact à 7 mm 3 mois
771/08
lombaire gch *UIV : sd de jonction gch type
804/08
III
*UCR : normale
*scintigraphie : non faite
*ATCD : 0 *ECBU : stérile *écho : sd de jonction bilatéral, *lombotomie latérale droite, - simples Bonne évolution
*clinique : signes *fonction plus marqué à droite index pyéloplastie clinique et
digestifs rénale : normale cortical respecté au niveau des Mise en place d’une sonde jj radiologique
*examen : contact deux reins recul de 2mois
266/09
lombaire avec *UIV : pas de document surveillance
450/09 1 ans M
sensibilité abdominale *UCR : reflux vésico urétéral toujours en
472/09
massif bilatéral avec cour.
importante dilatation des
cavités pyélo calicielles.
*scintigraphie : dt : 40%

127
 Gch : 63%

Signes digestifs+ fièvre *ECBU : stérile *écho : importante *Lombotomie latérale gch Les couches simples Bonne évolution
*fonction hydronéphrose gch avec *pyéloplastie et mise en musculaires sont clinique et
rénale : normale amincissement cortical place d’une sonde jj largement radiologique
*UIV : sd de jonction type III dissociées par de la sur 2mois suivi
361/09 13 ans M
*UCR : non faite fibrose toujours en
*scintigraphie : non plus Aspect histologique cour
compatible avec sd
de jonction
*Infections urinaires à *ECBU : stérile Echo : hydronéphrose bilatérale *Lombotomie latérale gche Les couches simples Bonne évolution
répétition après traitement avec distension pyélique *pyéloplastie musculaires de la clinique suivi en
*examen : une légère adapté bilatérale jonction pyélo cour
sensibilité abdominale *fonction *UIV : sd de jonction bilatéral urétérale sont
rénale : normale de type III largement
823/09 9 mois M *UCR : absence de reflux dissociées par de la
urétéro vésicale des 2 cotés fibrose, avec
*scintigraphie : rein gch : 40% remaniement
Rein drt : 60% inflammatoire
Test au lasilix sans effet sur les subaigüe du pyélon
deux reins
Découverte fortuite lors *ECBU : stérile Echo : rein gch en fer à chevale *lombotomie gch Epithélium régulier simples Bonne évolution
d’un bilan pour énurésie *fonction rénale avec importante dilatation *résection de la jonction et repose sur sous clinique et
normale pyélo calicielle anastomose en raquette muqueuse, radiologique
*UIV : aspect d’un rein en fer à Mise en place d’une sonde musculeuse après 2 mois,
831/09 chevale avec sd de jonction double j dissociée par, des suivi toujours
6 ans M
1066/09 gch de type II trousseaux de en cour
*UCR : normale collagènes. Aspect
*scintigraphie : en faveur d’un sd de
Rein gch : 50.15% jonction pyélo
Rein dt : 49.85% urétéral
Infections urinaires à *ECBU : stérile *écho : rein droit en fer à *Lombotomie postérieur en Paroi urétérale dont simples Suivi en cour
répétition *fonction cheval en situation lombaire regard des deux cotés. les couches
Douleur du flanc droit rénale : normale normale avec bassinet distendu *pyéloplastie musculaires sont
877/09 13 ans M avec pollakiurie polaire inferieur sans dilatation Mise en place d’une sonde jj dissociées par de la
Examen : sensibilité urétérale fibrose
abdominale du flanc *UIV : aspect en faveur d’une
droit duplicité urétérale droite avec
128
 sd de jonction TYPE III
*UCR : reflux vésico urétéral du
système collecteur inferieur du
rein droit stade IV
*scintigraphie : -

*infections urinaires à *ECBU : stérile *écho : importante *Lombotomie latérale droite Chorion ponctué simples Sonde double j
répétition *fonction hydronéphrose droite *pyéloplastie d’éléments enlevé après 2
*coliques néphrétiques, rénale : normale *UROSCANNER : gros rein droit *mise en place d’une sonde inflammatoire mois. Bonne
dysurie + fièvre avec importante dilatation jj mononucleés, la évolution
927/09 *examen : légère pyélo calicielle + distension du couche musculaire clinique et
6 ans M
1111/09 sensibilité abdominale bassinet évoquant un sd de siège de échographique,
jonction pyélo urétérale remaniements suivi toujours
*UCR : non fait fibreux. en cour
*scintigraphie : non plus Sd de jonction pyélo
urétéral
*Infections urinaires à *ECBU : stérile *écho : importante dilatation *Lombotomie latérale gch Discrète fibrose simples Sonde jj enlevé
répétition *fonction pyélo calicielle gch *pyéloplastie dissociant les après 1mois et
*coliques néphrétiques rénale : normale *UIV : sd de jonction pyélo *mise en place d’une sonde muscles avec des demi
1082/09
11 ans F plus hématurie totale urétéral gch type III. jj remaniements Bonne évolution
909/09
*UCR : non faite œdémateux et clinique et
*scintigraphie : non congestifs radiologique
(sd de jonction) Suivi en cour

129
CHAPITRE 2 :
RESULTATS

130
I/ Aspects épidémiologiques :

1/ La fréquence :

La répartition des cas étudiés selon les années est comme suite :

- 2003 : 4 cas, dont une fille et 3 garçons.

- 2004 : 3 cas, dont une fille et 2 garçons.

- 2005 : aucun cas.

- 2006 : 4 cas tous des garçons.

- 2007 : 5 cas, 2 filles et 3 garçons.

- 2008 : 3 cas tous des garçons.

- 2009 : 7 cas, une fille et 6 garçons.

Le nombre total des malades dans notre étude est de 26 cas

Et c’est en 2009 ou le nombre des cas était le plus élevé (27% des cas), ce ci

peut être expliqué par le déménagement au nouveau CHU HASSAN II de Fès, ou la

capacité litière est plus élevée et l’accès aux soins est plus facile.

Nombre de cas

Année

Figure 1 : la répartition du nombre de cas selon les années.

131
 2/ La répartition selon l’âge :

L’âge moyen de nos patients était de 7.5 ans avec des extrêmes de 40 jours et

15 ans.

Répartition en fonction de l’âge

Age

Figure 2 : Répartition des malades en fonction de l’âge.

La répartition des patients selon l’âge montre un pic à 3 ans.

11 patients avaient plus de 2.5 ans soit : 42.3%

132
3/ La répartition selon le sexe :

Sur les 26 enfants étudiés, on comptait :

-21 garçons : soit 80.7%

-5 filles : soit 19.3%

Figure 3 : La répartition selon le sexe

133
II/ Etude clinique :

1/ Le délai de prise en charge :

C’est le temps séparant l’apparition des premiers signes cliniques et le jour de

l’hospitalisation du malade, il varie pour notre série de 1 mois à 5 ans avec un délai

moyen de 19 mois.

2/ Les circonstances de découverte :

Les circonstances de découvertes sont multiples, dans notre série le syndrome

de jonction s’est révélé par :

- Infection urinaire : 10 fois soit 32.2%.

- Douleur : 6 fois soit 19.3%.

- Hématurie : 4 fois soit 12.9%.

- Découverte fortuite : 4 fois 12.9%.

- Masse abdominale : 3 fois 9.6%.

- Diagnostic anténatal : une seule fois soit 3.2%

- Autres signes : 3 fois 9.6%.

Circonstances de découverte

Infection urinaire
9,60% 3,20% Douleur
32,20%
9,60% Hématurie
Découverte fortuite
12,90% Masse abdominale
12,90% 19,30% Autres signes
Diagnostic anténatale

Figure 4 : La répartition selon le mode de révélation.

134
3/ L’examen clinique :

A l’examen :

Une sensibilité du flanc décrite : 8 fois.

Et un contact lombaire : 6 fois.

III/ Le bilan biologique :

1/ La fonction rénale :

Elle est explorée chez tous les patients par le dosage de l’urée et de la

créatinine sanguine, aucun cas d’insuffisance rénale n’a été noté.

2/ L’examen cytobactériologique des urines (ECBU) :

Demandé systématiquement chez tous nos malades, il s’est révélé positif dans

10 cas (38.4%), négatif dans 15 cas (57.7%), et un seul cas où on n’a pas trouvé de

résultat.

En cas d’infection urinaire documentée il faut la traiter avant d’envisager une

éventuelle intervention et contrôler par un ECBU qui doit être stérile.

135
IV/ Le bilan radiologique :

1/ Le diagnostic anténatal :

Il repose sur l’échographie obstétricale, est permet un diagnostic précoce et

donc une meilleure prise en charge, dans notre série on note seulement un seul

diagnostic anténatal.

2/ Diagnostic post natal :

2-1 L’échographie rénale :

Pratiquée chez tous nos malades, elle permet le diagnostic d’une dilatation

pyélo calicielle, mais son principal intérêt est d’évaluer l’index cortical.

2-2 L’urographie intraveineuse : UIV

Examen primordial, réalisé chez tous nos patients, permet de faire le

diagnostic des hydronéphroses, de préciser leur stade urographique et leur

retentissement d’amont, ainsi que la recherche de certaines malformations urinaires

associées.

Les résultats obtenus sont les suivants :

• L’atteinte est unilatérale chez 18 patients, soit 69.2%, dont :

- 9 fois droite.

- 9 fois gauche.

• L’atteinte est bilatérale chez 8 patients, soit 30.7%.

L’UIV permet une classification des hydronéphroses selon le degré de

dilatation pyélocalicielle : classification de CENDRON, MOULARD et VALAYER, ainsi

on a :

- Stade I : un seul cas (3.8%).

- Stade II : 5 cas (19.2%).

- Stade III : 19 cas (73%).

- Stade IV : 4 cas (15.38%).

136
 D’après ces résultats la majorité des patients sont classés stade III, ce qui

représente 73%.

2-3/ L’urétérocystographie rétrograde et mictionnelle :

Pratiquée chez 13 patients (50%), dans le but de déceler une anomalie du bas

appareil, et surtout un reflux vésico-urétérale associé. 4 malades ont cette

association.

2-4/ La scintigraphie :

Examen de plus en plus indispensable, elle évalue la fonction rénale globale,

et la fonction séparée de chaque rein. Elle précise mieux l’indication opératoire et

apprécie mieux les résultats.

Dans notre série elle a été pratiquée chez 11 patients, et a objectivé parmi eux

3 cas de reins non fonctionnels qui ont nécessité une néphrectomie.

2-5/ Les lésions associées découvertes par le bilan radiologique :

7 Enfants présentent des lésions urologiques associées.

- 4 D’entre eux présentent un reflux vésico urétéral.

- Deux présentent un rein en fer à cheval.

- Et un seul cas de lithiase associée.

137
V/ Les conduites thérapeutiques :

1- Le traitement médical :

Utilisé chez la plus part de nos patients soit pour la surveillance étroite d’une

jonction bien tolérée non opérée ou pour le traitement de toute infection urinaire

avant et surtout après une chirurgie.

2- L’abstention chirurgicale surveillée :

Cette attitude est adoptée chez un seul de nos malades qui a présenté une

dilatation modérée des cavités pyélo calicielles avec conservation de l’index cortical,

et de la fonction rénale. Une surveillance étroite aussi bien clinique, échographique

et scintigraphique, a montré une bonne évolution sans apparition des signes en

faveur de caractère obstructif de cette hydronéphrose.

3- Le traitement chirurgical :

L’indication chirurgicale a été portée chez 25 enfants, ce qui représente 30

interventions : 4 enfants ayant été opérés des deux cotés.

a/ La voie d’abord :

La lombotomie latérale passant par le bord inférieur de la onzième ou de la

douzième côte est la voie la plus utilisée, la voie postérieure garde aussi une place

surtout chez les nourrissons. Et en un seul cas on a noté un passage en trans

péritonéal après incision sus ombilicale, pour la cure d’un syndrome de jonction

gauche et la réalisation d’une néphrectomie à droite.

b/ Technique chirurgicale :

A l’exception des cas de néphrectomie le reste de nos malades ont bénéficié

d’une pyéloplastie de la jonction selon la technique d’ANDERSON HYNES KUSS par

chirurgie ouverte.
138
 c/ Les modalités de drainage :

Dans notre série, un drainage systématique a été réalisé chez tous les patients

fait :

- D’un drainage des cavités pyélocalicielles, par un drain trans-anastomotique

qui permet de soulager et de remodeler l’anastomose. Ce drain est maintenu

en place 8 jours en moyen ; ou par une sonde double j enlevée après 6

semaines.

- Drainage de la loge rénale ; quasi systématique et permet d’éviter l’infection

et la fibrose.

Figure 5 : cliché d’abdomen sans préparation (ASP) montrant deux types de

drainage :

Sonde double j, et le drain de la loge rénale. (Cliché du service).

d/ La néphrectomie

Elle a été réalisée chez 4 enfants qui ont des reins non fonctionnels.

139
IV/ Les suites post opératoire :

1/ Les suites opératoires précoces :

Elles sont généralement peu nombreuses dans notre série, on a noté :

• Une fistule cutanée chez un seul malade, tarissant spontanément au bout de

20 jours.

• Une infection urinaire chez deux malades traités par antibiothérapie adapté,

qui ont bien évolué.

• 2 Cas de fuite anastomotique.

• Une éventration paralytique sur le trajet de la 12ème paire intercostale chez un

malade.

• Une lame d’épanchement intra péritonéale après ablation accidentelle du drain

deux jours après l’opération, échographie de contrôle faite montrant une

bonne évolution.

Pour le reste des patients l’évolution était très bonne, ce qui représente 73%

des cas.

140
2/ Les suites opératoires tardives :

La plupart de nos malades ont présenté une bonne évolution clinique, le

contrôle échographique n’a pas pu être toujours réalisé par négligence, ou par

manque de moyens de la part des patients, bien qu’on le demande par principe

systématiquement au 3ème mois post opératoire.

On note un seul cas de récidive de syndrome de jonction ; chez une fillette de

2ans et 6 mois, qui a bénéficié d’une néphrectomie droite et d’une cure de

syndrome de jonction à gauche.

Un de nos malades a présenté une complication non décrite à notre

connaissance dans la littérature, à savoir une lithiase sur sonde double J laissée en

place plus d’un mois.

Figure 4 : image montrant une lithiase sur sonde JJ (chez un patient du service).

141
CHAPITRE 3 :
DISCUSSION

142
 I/ EPIDEMIOLOGIE :

1- La fréquence :

Le syndrome de la jonction pyélo urétérale est la pathologie obstructive la plus

fréquente chez l’enfant :

Dans une étude britannique portant sur 6292 parturientes et du faite qu’elles

ont toute bénéficié d’une échographie anténatale, la fréquence du syndrome de

jonction pyélo urétérale était élevée, évaluée à 1.9 pour 1000 naissance (WIENER.J.S)

(109).

2- La répartition selon l’âge :

Les séries suivantes affirment que le syndrome de la jonction pyélo urétérale est

plus diagnostiqué chez le nouveau né et le petit enfant.

Séries BELKACEM (110) MICHEL (111) YVONNE.K (112) Notre série

Tranche d’âge 0-5 ans avec un 0-2 ans avec 0-6 ans avec 0-5 ans avec
ou le syndrome taux de 63.6% Taux de 56.2% un taux 73% un taux
de jonction est 57.6%
plus
diagnostiqué.

3- La répartition selon le sexe :

Séries Sexe masculin Sexe féminin

BELKACEM 78% 22%
MICHEL 60.3% 39.7%
YVONNE 69.2% 30.7%
BUISSON (52) 63.5% 36.5%
Notre série 80.7% 19.2%
Ce tableau montre une prédominance très marquée de l’atteinte du sexe

masculin.
143
 4- La répartition selon le coté :

Dans notre série les deux cotés sont atteint de façon égale, on a 9 cas du coté

droit, 9 cas du coté gauche et 8 cas présentent une atteinte bilatérale soit 30.7%.

Dans la littérature on note plutôt la prédominance de l’atteinte du coté droit.

II/ La clinique :

1/ Circonstances de découvertes :

Depuis l’avènement de l’échographie anténatale, le syndrome de la jonction

pyélo urétérale et de plus en plus diagnostiqué avant la naissance, ce qui permet

une prise en charge précoce des malades. Selon BUISSON un diagnostic anténatal a

été réalisé dans 50% des cas, et dans 40% des cas selon MICHEL. Chez nous le taux

du diagnostic anténatal reste encore faible avec 2.3% pour BELKACEM, et 3.2% pour

notre série, ce faible pourcentage peut être expliqué par la persistance d’un grand

nombre de grossesse non suivies.

Le tableau ci-dessous résume une comparaison des différentes séries selon le

mode de diagnostic :

Séries Diagnostic anténatal Diagnostic post natal

BELKACEM 2.3% 97.7%

MICHEL 40% 60%

BUISSON 50% 50%

Notre série 3.2% 96.8%

144
 En cas de diagnostic post natal la symptomatologie révélatrice diffère, le

principal symptôme selon un certain nombre de séries est l’infection urinaire, avec

un pourcentage de 32.2% dans notre série, 29.4% pour BELKACEM, 20.8% pour

BUISSON et 40.9% pour MICHEL. A l’exception de l’étude faite par MARK et All (113)

qui met la douleur à l’entête des signes révélateurs avec un pourcentage de 84%,

alors que l’infection urinaire ne présente dans cette étude que 11%.

Dans notre série la douleur vient en second lieu est présente 19.3%, 25.8%

pour BELKACEM et 17.7% pour BUISSON.

L’hématurie et les autres signes urinaires sont un mode de découverte assez

rare.

Voici ci-dessous un tableau récapitulatif :

Mode de
découverte Infection Masse Découverte Diagnostic Autres
douleur hématurie
urinaire abdominale fortuite anténatal signes
Auteurs

BELKACEM 29.4% 25.8% 17.6% 12.9% 8.2% 2.3% 3.5%

MICHEL 24.7% 23.3% 2.7% 5.5% 2.7% 40% 1.3%

BUISSON 20.8% 17.7% 2.08% - 9.3% 50% -

MARK 11% 84% - 2% - - -

Notre série 32.2% 19.3% 9.6% 12.9% 12.9% 3.2% 9.6%

2/ Examen clinique :

En générale pauvre, il peut retrouver une sensibilité abdominale, un contact

lombaire, une masse lombaire ou abdomino-lombaire. Comme il peut découvrir des

signes d’infection urinaire telle un syndrome fébrile isolé, ou des signes en rapport

avec des manifestations digestives surtout chez le nourrisson, telle les signes de

déshydratation en cas de diarrhée.

145
III/ La paraclinique :

1/ La biologie :

1-1 : La fonction rénale :

L’apparition d’une insuffisance rénale au cours de l’hydronéphrose est

exceptionnelle, elle est décrite dans des cas très rares, surtout en cas d’atteinte

bilatérale ou en cas de pathologie controlatérale particulière associée. Dans notre

série aucun cas d’insuffisance rénale n’a été décrit même en cas d’atteinte bilatérale.

1-2 : L’examen cytobactériologique des urines : ECBU

Examen considéré par la plupart des auteurs essentiel en cas

d’hydronéphrose, il permet le diagnostic d’une infection urinaire, premier symptôme

révélateur d’un syndrome de la jonction pyélo urétérale.

Dans notre série l’ECBU est demandé chez tous les malades, dont 10 ont eu

un résultat positif.

2/ La radiologie :

2-1/ L’échographie :

L’échographie reste l’examen de première intention devant des douleurs de

type coliques néphrétiques, elle permet de poser le diagnostic de l’hydronéphrose

de rechercher son étiologie, et d’évaluer son retentissement sur le parenchyme

rénal, elle permet aussi la surveillance de son évolution avant et après traitement,

ainsi que la recherche de lésions associées.

L’échographie peut être associée à un mode doppler, à la recherche d’un

vaisseau polaire inférieur. Cause fréquente du syndrome de la jonction pyélo

urétérale, considéré à l’origine de l’obstruction dans 28.5% selon la série de

CHRISTOPH LOPEZ et all (114).

Dans notre série comme dans les autres séries de la littérature tous les

malades ont bénéficié d’une échographie.

146
 2-2/ L’urographie intraveineuse : UIV

L’échographie est le plus souvent complétée par une urographie intraveineuse

(UIV), élément indispensable au diagnostic, et c’est en grande partie sur elle que se

base l’indication opératoire.

Elle permet de préciser le stade de l’hydronéphrose, et de faire le diagnostic

d’une atteinte bilatérale, éventualité fréquente qui peut modifier la méthode de prise

en charge.

En cas de syndrome de jonction pyélo urétérale modéré ou intermittent. L’UIV

est aidée par l’épreuve au furosémide qui constitue un examen de base permettant

d’affirmer le diagnostic en montrant une dilatation pyélo calicielle, la dilution et

l’élimination du produit de contraste sont évaluées, en fin l’apparition d’une douleur

lombaire a la valeur d’une réponse positive.

Plusieurs auteurs ont essayé de classer l’hydronéphrose d’après un examen

UIV, la classification la plus utilisé est celle de CENDRON, MOULLARD et VALAYER.

Le tableau ci-dessous montre la fréquence de chaque stade selon 3 séries :

Stades
Stade I Stade II Stade III Stade IV
Auteurs

BELKACEM 17.9% 38.8% 28.35% 14.9%

MICHEL 1.3% 53.7% 40% 5%

Notre série 3.8% 19.2% 73% 15.38%

La majorité des malades sont classés stade II d’après plusieurs séries de la

littérature. Dans notre série le stade III est le plus fréquent avec un pourcentage de

73%, vu que les malades consultent tardivement.

147
 2-3/ Urétérocystographie rétrograde : UCR

Elle est pratiquée surtout dans le but de rechercher un reflux vésico urétérale

associé, elle a été réalisée chez 50% de nos malades, bien qu’on le demande

systématiquement, pour BUISSON l’UCR est réalisé chez tous les malades.

2-4/ La scintigraphie :

La scintigraphie donne deux types de renseignements complémentaires : la

fonction différentielle, et l’aspect cinétique de la vidange pyélique. Elle est de plus

en plus pratiquée. Dans notre étude elle a été faite chez 42.3%, BUISSON la demande

assez souvent (78%), pour BELKACEM la scintigraphie est réalisée seulement chez

3.38% de malades mais c’est surtout par manque de moyens.

148
V/ La prise en charge thérapeutique :

1/ L’abstention chirurgicale surveillée :

Le passage d’une attitude chirurgicale systématique dès le diagnostic posé, à

un traitement conservateur de surveillance, n’a pas été délétère pour le rein. Une

approche évolutive de la notion d’obstacle apparaît donc justifiée. Il est important

de dépister les syndromes obstructifs avant que les lésions rénales n’apparaissent,

car la chirurgie, même s’elle améliore la vidange, ne permet pas une récupération

fonctionnelle, mais une simple stabilisation. L’apport des examens isotopiques dans

le diagnostic de l’obstruction est important bien que l’interprétation des courbes de

vidange soit parfois difficile. L’avenir devrait permettre la mise au point d’un

examen radiologique peu invasif permettant de répondre à la question cruciale : le

syndrome de jonction est-il obstructif ? L’étude de l’index de résistivité rénale

mesuré au doppler laisse entrevoir quelques espoirs, mais chez le nourrisson il

existe d’importantes variations entre les patients et l’index de résistivité, élevé à la

naissance, diminue rapidement au cours de la première année. La répétition des

examens complémentaires, qu’ils soient agressifs ou non, est un facteur de stress

pour ces nouveau-nés ou jeunes nourrissons et leurs parents, suspendus aux

résultats et à la décision du médecin qui ne peut pas leur affirmer si le cas de leur

enfant relève ou non d’un traitement chirurgical. La surveillance est longue,

plusieurs mois, voire plusieurs années. Néanmoins, les grandes séries ont montré

que seuls 20% des patients surveillés nécessitent une cure chirurgicale, et donc 80 %

guérissent seuls.

Dans notre série l’attitude attentiste, a été adoptée chez un seul malade,

toujours suivie au service avec bonne évolution clinique et radiologique.

Dans une étude faite par BUISSON et all (52), la chirurgie est faite d’embler

chez un groupe de 69 patients et a permis une nette régression de la dilatation, une

149
amélioration systématique de la courbe de vidange, mais l’équipe n’a pas observé

d’amélioration de la fonction rénale lorsque celle-ci était altérée. 16 patients ont été

opérés secondairement sans aucune conséquence néfaste sur le rein. 11 patients

simplement surveillés ont eu une régression progressive de leur dilatation sans

altération rénale.

2/ Le traitement chirurgical :

De nombreuses techniques chirurgicales ont été proposées dans le traitement

des sténoses de la jonction pyélo-urétérale.

a/ La chirurgie ouverte :

Elle repose essentiellement sur la résection-anastomose de la jonction pyélo-

urétérale (KÜSS, ANDERSON, HYNES) depuis l'abandon progressif des différentes

pyéloplasties. C'est la méthode de référence et la plus efficace (70-100% de

réussite). Elle permet une réparation anatomique : réduit la dilatation pyélique,

permet le décroisement d'un vaisseau polaire inférieur et supprime une éventuelle

angulation par réimplantation urétérale déclive sur le bassinet.

b/ La laparoscopie (transpéritonéale) :

La résection-anastomose de la jonction sous laparoscopie développée

récemment reste techniquement difficile avec un temps opératoire long, 270mn en

moyenne pour MOORE (115).

c/ La lomboscopie (rétropéritonéale) :

Cette voie dispense de la réalisation d'un pneumopéritoine et d'une libération

colique. Pour JANETSCHEK, si l'abord de la jonction est rapide par lomboscopie,

l'exiguïté de l'espace de travail rend la résection-anastomose encore plus difficile

qu'en laparoscopie.

150
 d/ La chirurgie endoscopique :

Déjà imaginée par ALBARRAN en 1903 «urétérotomie externe», les techniques

endoscopiques appliquent le principe de la «pyélo-urétérotomie intubante» de

DAVIS. La jonction est incisée par voie endoluminale à l'aide d'une lame froide, d'une

électrode d'incision, ou plus récemment par laser.

Dans tous les cas une sonde JJ tutrice modulante intube la zone incisée

pendant 6 semaines minimum pour permettre la régénération muqueuse et

musculeuse. Plusieurs auteurs préconisent des durées inférieures (4 jours pour

ABDEL-HAKIM (116), 1 semaine pour KERBL (117), 3 semaines pour KUENKEL et

KORTH (118) pour limiter le risque de fibrose). L’attitude maintenue dans notre

service est de laisser en place la sonde double J pendant 6 à 8 semaines.

d-1 : Endopyélotomies antégrades percutanées :

C'est la première technique endoscopique décrite (WICKHAM, 1983) (119) et la

plus utilisée. La jonction est incisée, sous contrôle néphroscopique par un abord

percutané, à la lame froide ou avec une électrode.

d-2 : Endopyélotomies rétrograde :

Le développement de l'urétéroscopie dans le traitement des lithiases et des

tumeurs urétérales a permis de réaliser une incision de la JPU sous contrôle

urétéroscopique par voie rétrograde.

d-2-1 : Incision par électrode (anse pointe) :

CLAYMAN rapporte dans cette méthode l'usage de l'urétéroscope souple,

La méthode est efficace mais cet auteur laisse en place une néphrostomie (3

jours) (120).

MERETYK constate dans sa série 16% d'hémorragie et 21% de sténoses

urétérales distales. Il obtient un taux d'échec similaire selon qu'il utilise l'électrode

ou la lame froide (11% contre 13%).

151
 Néanmoins THOMAS met l'accent sur les dommages thermiques causés par

l'électrocoagulation, et leur rôle important dans les perturbations de la régénération

urétérale (ischémie locale) et la survenue de sténoses post-opératoire.

d-2-2 : Incision à la lame froide :

A l'origine réalisée sans succès par INGLIS et TOLLEY en 1986 puis reprise par

THOMAS en 1990, cette intervention réalise l'incision de la jonction au moyen d'un

urétérotome sous contrôle urétéroscopique et fluoroscopique. Cette méthode est

efficace (67-82%).

d-2-3 : Sonde Acucise® :

Dans cette technique développée initialement par CLAYMAN en 1993, la

jonction est incisée par une électrode disposée à la surface d'un ballonnet.

L'intervention se déroule sous contrôle fluoroscopique exclusif. Cette méthode est

peu invasive, efficace (68-87,5%), simple et rapide, ne nécessitant qu'une courte

hospitalisation. La jonction est bien repérée par le ballonnet moulé par la sténose.

Les résultats à long terme sont satisfaisants.

152
 Le tableau suivant compare les différentes techniques et résume leurs

avantages et leurs inconvénients :

Techniques Avantages Inconvénients

Chirurgie ouverte Efficace, méthode de référence. Lombotomie

Décroisement vasculaire. Risque fistule, sténose
Extraction lithiasique. Hospitalisation prolongée
Reprise difficile
Laparoscopie Efficace. Moins invasif Difficultés techniques
Temps opératoire long
Endopyélotomie antégrade Efficace. Moins invasif. Recul Abord percutané
Extraction lithiasique Néphrostomie
Contrôle visuel Risque hémorragique
Mobilité des instruments
Endopyélotomie rétrograde Très peu invasif Sténose urétérales
Pas de néphrostomie
Contrôle visuel (vaisseaux par transparence, limites de
l’incision)
Coût.
Endopyélotomie rétrograde Très peu invasif Pas de contrôle visuel
Acucise Courte hospitalisation Risque de courant induit
Dilatation concomitante Incision mal maitrisée
Coût.

Tableau 1 : comparaison des différentes modalités chirurgicales dans le traitement

des sténoses de la jonction pyélo urétérale (121)

technique Auteur Taux de réussite Durée moyenne Durée moyenne complications

Année, nombre d’intervention d’hospitalisation

Chirurgie ouverte Karlin 100% 106.4mn 10j 0%

1982,32

Laparoscopie Moore 97% 270mn 3,5j 13.3% Phlébites

1997,30 Lombalgies

Sténose urétérales

E. antégrade Motola 86% 89.4mn 6.2j 14.6% hémorragies plaies et

1993,212 sténoses urétérales

E. rétrograde Faerber 87.5% 35mn 1.8j 15.6%

Acucise 1997,32 Hémorragies Iléus Fièvre.

E. rétrograde éléctrode Meretyk 79% 179mn 3.4j 21% sténose urétérale

1992,19 16% hémorragies

E. rétrograde Devevey 84.6% 40mn 4j Infection urinaire

Lame froide 1998,13 15.4%

Tableau 2 : résultats des principales séries rapportées dans le traitement des

sténoses de la JPU. (121)

153
 Le taux de réussite, et le manque de complications de la pyéloplastie

d’ANDERSON- HYNES-KUSS par chirurgie ouverte, permet à cette technique d’être la

méthode préconiser dans notre service. Les voies d’abords sont nombreuses et la

voie lombaire reste la plus utilisée dans notre série.

e/ La néphrectomie :

Elle ne doit être pratiquée que devant la confirmation de l’absence de valeur

fonctionnelle du rein atteint.

BUISSON considère qu’une valeur inférieure à 10% est une indication à la

néphrectomie, et qu’une valeur inférieure à 20% doit être surveillée de très près par

une scintigraphie, et si une détérioration de la fonction rénale séparée au dessous

de 10% on peut indiquée une néphrectomie.

D’autres auteurs proposent de ne pas se précipiter, et de mettre en place une

sonde de néphrostomie d’abord, en espérant une amélioration de la fonction du rein

avant son exérèse.

Dans notre série quatre malades ont nécessité une néphrectomie, devant des

reins non fonctionnels à la scintigraphie. Ce qui représente 15.38% de nos cas.

BUISSON dans sa série a réalisé une seule néphrectomie avec un pourcentage de

1.04%, et 5.5% pour MICHEL. Le pourcentage de notre série revient au retard de

consultation de nos malades, et aussi à la rareté du diagnostic anténatal.

3/ Le drainage :

L’utilisation d’un drainage pyélique post opératoire diminue significativement

le pourcentage de complications immédiates, sans influencer le pronostic ultérieur.

Pour GUYS.J.M (122), le drainage trans-anastomotique est inutile devant une

anastomose pyélo urétérale réalisée sans difficulté, qui ne présente pas de tension,

étanche en fin d’intervention. Cependant il reste nécessaire de conserver un

drainage dans la loge rénale afin de détecter une fistule post opératoire et éviter la
154
constitution d’un urinome ou d’une fibrose pouvant être responsable d’un

rétrécissement de l’anastomose.

MICHEL a fait une comparaison des suites post opératoires avec et sans

drainage, et conclue que le drainage, à lui seul, fait diminuer les risques post

opératoires de 50%. Cependant une chirurgie sans drainage améliore le confort du

malade et fait diminué le temps d’hospitalisation.

Certains auteurs conseillent la pratique d’une dérivation devant une résection

importante du bassinet, un état inflammatoire, une pyéloplastie itérative, une

chirurgie sur rein unique ou un opérateur peu entrainé.

Dans notre série le drain de la loge rénale est effectué chez 100% de nos

malades, alors que 50% ont bénéficié d’une sonde double J, et 50% de sonde trans

anastomotique.

155
RESUME

156
 RESUME :

Le syndrome de la jonction pyélo urétérale est une des malformations les plus
fréquentes chez l’enfant. Il est défini comme un défaut d’écoulement d’urine du
bassinet vers l’uretère. C’est une pathologie complexe dont l’évolution peut être très
favorable avec une régression quasi complète, ou au contraire peut engendrer une
altération fonctionnelle définitive du rein.
Le sexe masculin est le plus touché, ainsi que le coté droit.
La symptomatologie clinique est dominée par l’infection urinaire et les
douleurs lombaires.
Le diagnostic a connue une évolution remarquable durant ces 20 dernières
années, par l’avènement de l’échographie obstétricale qui permet un diagnostique
anténatale du syndrome de la jonction pyélo urétérale et aide ainsi à assurer une
prise en charge précoce des patients, et même poser l’indication opératoire avant
que la fonction différentielle rénale ne soit trop altérée.
En post natal deux explorations sont intéressantes pour le diagnostic, l’UIV,
qui permet de poser le diagnostic et d’apprécier le stade évolutif de la maladie. Et la
scintigraphie, qui permet à son tour de déterminer la fonction rénale séparée de
chaque rein, et surtout la qualité de vidange rénale. Afin de distinguer le syndrome
de jonction obstructif et le syndrome de jonction non obstructif et permettre ainsi
de poser l’indication chirurgicale.
En matière du traitement la résection anastomose selon la technique
d’ANDERSON–HYNES demeurent actuellement le traitement de référence du
syndrome de la jonction pyélo urétérale. En revanche, l’évolution qu’a connue les
techniques endoscopiques constitue un progrès thérapeutique remarquable est
remplace de plus en plus la chirurgie ouverte.
Notre travail est une étude rétrospective portant sur 26 cas de syndrome de la
jonction pyélo urétérale chez l’enfant, colligés au service de chirurgie pédiatrique au
CHU HASSAN II à Fès, sur une période de 7 ans, du janvier 2003 au décembre 2009.
A l’exception d’un enfant surveillé pour un syndrome de jonction pyélo
urétérale minime, tous nos autres patients ont été opérés. La technique de choix été
la résection anastomose selon ANDERSON HYNES par chirurgie ouverte, la voie
d’abord préféré été la voie lombaire, et le drainage est réalisé systématiquement
chez tous les patients. Avec un taux de succès très satisfaisant. A noter que 4 de
nos malades ont subit une néphrectomie pour des reins muets.
157
 Summary

Uretero pelvic junction obstruction is one of the most common malformations

of children. It is defined as a lack of flow of urine from the pelvis to the ureters. It is
a complex disease, whose development can be very positive with almost complete
regression, or otherwise can lead to permanent functional impairment of the kidney.
The male gender is the most affected, and the right side is the common
localisation.
Clinical symptomatology was dominated by urinary tract infection and back
pain.
The antenatal diagnosis of hydronephrosis has led to a neonatal care of
patients, so when the obstruction is proved, children are opered before the
deterioration of their renal function.
In postnatal, two explorations are valuable for diagnosis, IVU, which allows the
diagnosis and assess the evolutionary stage of the disease ; and scintigraphy, which
can determine the renal function of each kidney, and especially the quality of renal
drainage ; to distinguish the junction obstruction syndrome and the non obstructif
one, to allow surgical indication.
In terms of treatment, the resection anastomosis by « ANDERSON-HYNES »
technique, currently remain the reference treatment for the uretero pelvic junction
obstruction. But the evolution experienced by the endoscopic therapy is a
remarkable progress wich replaced increasingly open surgery.
Our serie is a retrospective study of 26 cases of uretero pelvic junction
obstruction of children, collected in pediatric surgery department at the CHU Hassan
II, Fez, over a period of 7 years, between Junary 2003 and December 2009.
With the exception of a child monitored for a minimal uretero pelvic junction
obstruction, all our patients were opered. The technique of choice was resection
anastomosis like as Anderson Hynes technic, by open surgery; the lumbar incision
was the preferred. Drainage is conducted systematically in all patients. With a
success rate. Note that 4 of our patients underwent nephrectomy for infonctionnel
kidney.

158
 ‫ﻣﻠﺨـــﺺ‬

‫ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﺘﻼزﻣﺔ اﻟﻮﺻﻞ اﻟﺤﻮﯾﻀﻲ اﻟﺤﺎﻟﺒﻲ ﻣﻦ ﺑﯿﻦ أﻛﺜﺮ اﻟﺘﺸﻮھﺎت اﻧﺘﺸﺎرا ﻋﻨﺪ اﻟﻄﻔﻞ‪،‬‬
‫وﺗﻌﺮف ﺑﺼﻌﻮﺑﺔ ﺗﺼﺮﯾﻒ اﻟﺒﻮل ﻣﻦ اﻟﺤﻮﯾﻀﺔ إﻟﻰ اﻟﺤﺎﻟﺐ‪.‬‬
‫ﻣﺘﻼزﻣﺔ اﻟﻮﺻﻞ اﻟﺤﻮﯾﻀﻲ اﻟﺤﺎﻟﺒﻲ ﻣﺮض ﻣﻌﻘﺪ اﻟﺘﻄﻮر‪ ،‬ﺑﺤﯿﺚ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻜﻮن اﯾﺠﺎﺑﯿﺎ ‪،‬‬
‫ﻣﻊ ﺗﺮاﺟﻊ ﺷﺒﮫ ﻛﺎﻣﻞ ﻟﻠﻤﺮض ‪ ،‬أو ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ ذﻟﻚ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺆدي إﻟﻰ اﺿﻄﺮاب وﻇﯿﻔﻲ داﺋﻢ‬
‫ﻓﻲ اﻟﻜﻠﻲ‪.‬‬
‫ﺣﺴﺐ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺴﻠﺴﻼت‪ ،‬اﻟﺬﻛﺮ ھﻮ اﻷﻛﺜﺮ إﺻﺎﺑﺔ‪ ،‬واﻟﺠﺎﻧﺐ اﻷﯾﻤﻦ ھﻮ اﻷﻛﺜﺮ‬
‫ﺗﻀﺮرا‪.‬‬
‫اﻷﻋﺮاض اﻟﺴﺮﯾﺮﯾﺔ ﯾﮭﯿﻤﻦ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﺘﻌﻔﻦ اﻟﺒﻮﻟﻲ ‪ ،‬وآﻻم اﻟﻘﻄﻨﯿﺔ‪.‬‬
‫ﻋﺮف اﻟﺘﺸﺨﯿﺺ ﺗﻄﻮرا ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ اﻷﺧﯿﺮة‪ ،‬ﺑﻔﻀﻞ ﺟﮭﺎز اﻟﻔﺤﺺ‬
‫ﺑﺎﻷﻣﻮاج ﻓﻮق اﻟﺼﻮﺗﯿﺔ ‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﻣﻜﻦ ﻣﻦ ﺗﺸﺨﯿﺺ ﻋﺪد ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ ﺣﺎﻻت ﻣﺘﻼزﻣﺎت اﻟﻮﺻﻞ‬
‫اﻟﺤﻮﯾﻀﻲ اﻟﺤﺎﻟﺒﻲ ﻗﺒﻞ اﻟﻮﻻدة‪ ،‬وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ رﻋﺎﯾﺔ ﻟﻠﻤﺮﺿﻰ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺑﻌﺪ اﻟﻮﺿﻊ‪ ،‬ﺑﻞ‬
‫وإﺟﺮاء ﻋﻤﻠﯿﺎت ﻟﮭﻢ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺘﻼزﻣﺔ اﻟﻮﺻﻞ اﻟﺤﻮﯾﻀﻲ اﻟﺤﺎﻟﺒﻲ اﻟﺴﺎد‪ ،‬ﻗﺒﻞ ﺗﺪھﻮر وﻇﯿﻔﺔ‬
‫اﻟﻜﻠﻲ‪.‬‬
‫ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻮﻻدة‪ ،‬ﻧﺘﻮﻓﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﻨﯿﺘﯿﻦ ﻣﮭﻤﺘﯿﻦ ﻟﺘﺸﺨﯿﺺ اﻟﻤﺮض‪ :‬ﺗﺼﻮﯾﺮ اﻟﺠﮭﺎز‬
‫اﻟﺒﻮﻟﻲ اﻟﻮرﯾﺪي‪ ،‬اﻟﺬي ﯾﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺗﺸﺨﯿﺺ اﻟﻤﺮض وﺗﺤﺪﯾﺪ ﻣﺮﺣﻠﺘﮫ اﻟﺘﻄﻮرﯾﺔ‪ .‬واﻟﺘﺼﻮﯾﺮ‬
‫اﻟﻮﻣﻀﺎﻧﻲ‪ ،‬اﻟﺬي ﯾﻤﻜﻦ ﺑﺪوره ﻣﻦ ﺗﻘﯿﯿﻢ وﻇﯿﻔﺔ اﻟﻜﻠﯿﺘﯿﻦ‪ ،‬وﺧﺼﻮﺻﺎ ﺗﻘﯿﯿﻢ ﻗﯿﻤﺔ اﻟﺘﻔﺮﯾﻎ اﻟﻜﻠﻮي‪.‬‬
‫ﻣﻤﺎ ﯾﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ ﺑﯿﻦ ﻣﺘﻼزﻣﺔ اﻟﻮﺻﻞ اﻟﺤﻮﯾﻀﻲ اﻟﺤﺎﻟﺒﻲ اﻟﺴﺎد‪ ،‬وﻣﺘﻼزﻣﺔ اﻟﻮﺻﻞ‬
‫اﻟﺤﻮﯾﻀﻲ اﻟﺤﺎﻟﺒﻲ ﻏﯿﺮ اﻟﺴﺎد‪ .‬وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﺤﺪﯾﺪ ﺳﺒﺐ ﻹﺟﺮاء ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺟﺮاﺣﯿﺔ‪.‬‬
‫ﻓﻲ ﻣﺎ ﯾﺨﺺ ﻋﻼج اﻟﻤﺮض‪ ،‬ﺗﺒﻘﻰ ﻃﺮﯾﻘﺔ ﻗﻄﻊ ﺗﻮﺻﯿﻞ ﺣﺴﺐ ﺗﻘﻨﯿﺔ " أﻧﺪرﺳﻮن ھﯿﻨﺲ"‬
‫اﻟﻌﻼج اﻟﻤﺮﺟﻌﻲ ﻟﻠﻤﺮض ﺑﯿﺪ أن ﺗﻄﻮر ﺗﻘﻨﯿﺎت اﻟﺘﻨﻈﯿﺮ اﻟﺒﺎﻃﻨﻲ ﯾﻌﺘﺒﺮ ﺗﻘﺪﻣﺎ ﻣﻠﺤﻮﻇﺎ ﻓﻲ ﻣﺎ‬
‫ﯾﺨﺺ ﻋﻼج ﻣﺘﻼزﻣﺎت اﻟﻮﺻﻞ اﻟﺤﻮﯾﻀﻲ اﻟﺤﺎﻟﺒﻲ‪ ،‬ﺣﯿﺚ ﺑﺪأت ﺗﻌﻮض ﺷﯿﺌﺎ ﻓﺸﯿﺌﺎ اﻟﺠﺮاﺣﺔ‬
‫اﻟﻤﻔﺘﻮﺣﺔ‪.‬‬
‫ﺑﺤﺜﻨﺎ ھﺬا‪ ،‬ھﻮ دراﺳﺔ اﺳﺘﯿﻌﺎدﯾﺔ ﺗﺸﻤﻞ ‪ 26‬ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺮض ﺑﻤﺘﻼزﻣﺔ اﻟﻮﺻﻞ اﻟﺤﻮﯾﻀﻲ‬
‫اﻟﺤﺎﻟﺒﻲ ﺗﻤﺖ ﻣﺘﺎﺑﻌﺘﮭﺎ ﺑﻘﺴﻢ ﺟﺮاﺣﺔ اﻷﻃﻔﺎل ﺑﻤﺴﺘﺸﻔﻰ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﺑﻔﺎس ﻋﻠﻰ ﻣﺪى ﺳﺒﻊ‬
‫ﺳﻨﻮات‪ ،‬ﺗﻤﺘﺪ ﻣﻦ ﯾﻨﺎﯾﺮ ‪ 2003‬إﻟﻰ دﺟﻨﺒﺮ ‪.2009‬‬
‫ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﺣﺎﻟﺔ واﺣﺪة ﺑﺴﯿﻄﺔ ﺗﻢ ﻓﯿﮭﺎ اﻻﻛﺘﻔﺎء ﺑﺎﻟﻤﺮاﻗﺒﺔ‪ ،‬ﺧﻀﻊ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻤﺮﺿﻰ ﻟﻌﻤﻠﯿﺎت‬
‫ﺟﺮاﺣﯿﺔ‪ ،‬ﻣﻦ ﺑﯿﻨﮭﻢ أرﺑﻊ ﺣﺎﻻت ﺗﻢ ﻓﯿﮭﻦ اﺳﺘﺌﺼﺎل ﻛﻠﻲ ﻟﻠﻜﻠﯿﺔ ﻟﻔﻘﺪاﻧﮭﺎ وﻇﯿﻔﺘﮭﺎ‪ .‬ﺑﯿﻨﻤﺎ اﺳﺘﻔﺎد ﺑﺎﻗﻲ‬
‫اﻷﻃﻔﺎل ﻣﻦ رأب اﻟﺤﻮﯾﻀﺔ ﻋﻠﻰ ﻏﺮار ﺗﻘﻨﯿﺔ "اﻧﺪرﺳﻮن ھﯿﻨﺲ" وﺣﻘﻘﺖ ﻧﺴﺒﺔ ﻧﺠﺎح ﻛﺒﯿﺮة‬
‫ﺗﻘﺎرب اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻤﺤﺼﻞ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻓﻲ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﺘﺴﻠﺴﻼت‪.‬‬

‫‪159‬‬
BIBLIOGRAPHIE

160
1/DC Ghazi :
Thèse sur le syndrome de la jonction pyélo urétérale chez l’enfant, à propos de
9 cas.
Numéro 272.2006 faculté de médecine et de pharmacie de rabat.

2/Philippe buisson :
Thèse sur syndrome de la jonction pyélo urétérale chez l’enfant : étude
rétrospective de 96 cas.
Numéro 22 année 2001 université de Picardie Jules Verne faculté de médecine
d’Amiens.

3/LARZEN :
Développement du système urogénital, Embryologie humaine, DE BOEK
Université, 1996, p 253-280.

4/MAIZELS M, WALSH P., RETIK A., STAMEY T; VAUGAN E.D.:

Normal development of the urinary tract,
J. urology, 1992, vol2, p 1301-1340.

5/ Wikipédia l’encyclopédie libre Anatomie des voies

Excrétrices supérieures http// :
: fr.wikipedia.org/wiki/rein

6/ Gautier B :
Physiopathologie des obstructions du Haut appareil urinaire
EMC, rein, 1979.18069 E 10, 10.

7/ Samaio F.J.B., Favorito L.A.,

Endopyélotomie : Etude anatomique des rapports Vasculaires de la J.P.U
J. Urol, 1991, 97, N°2 ; p : 73-77.

161
8/ Buzelin J.M., LE Normand L :
Physiologie et explorations fonctionnelles de la voie excrétrice supérieure (V.E.S)
82ème congrès Français d’urologie, Paris, 1988, p : 16-18.

9/ M. Adé-Damilano :
F:\voies excrétrices de l'urine, uretère, vessie, urètre.htm
Département de Médecine, Unité d'Anatomie; Université de Fribourg;
2005-2006 Recherche google.

10/ MATSUNO T., TOKUNAKA S., KOYANAGI T.:

Muscular development in urinary tract
J.UROL, 1984, p: 132,148-152.

11 / CONSTANTINOU C.E., DJURHUUS J.C., YAMAGUCHI :

Functional aspects of upper urinary tract transport,
CLINICAL UROLOGIY, J.B.LIPPINCOTT COMPANY, 1994, P 46-63

12 / GOSLING J.A., CONSTANTINOU C.E:

The origin and propagation of upper urinary tract contraction waves: a new in vitro
Methodology, Experimentia, 1976, 32,666-667

13/ Auvert J :
Les reflux à partir du bassinet rapport du 51ème congrès de l’association Française
D’urologie, Paris, 1997.

14/Ohlson L:
Hydrodynamic aspect of pyélocalyceal Peristalsis Neurology and urodynamics,
J.Uro1988, 7, p: 365-376.

15/ BUZELIN J.M., LENORMAND L., KARAM G., GLEMAIN

P., BOUCHOT O:
Physiologie de la voie excrétrice Supérieure, édition techniques,
E.M.C, nephro-Uro, 1991,18068 c 10,6p.

162
16/. Wyker A, Ritter R, Marion D, Gillenwater J.
Mechanical factors and tissue stresses in chronic hydronephrosis.
Invest Urol 1981;18:430.

17/Mcvary K, Maizels M.:

Urinary obstruction reduces glomerulogenesis in the developing kidney
J .Urol 1989; 142;150.

18/ Josephson S, Robertson B, Rodensjo M:

Effects of experimental obstructive hydronephrosis on the immature nephrons
Urol Int 1989; 44:61–75.

19/. Sommer J, Stephens F:

Morphogenesis of nephropathy with partial ureteral obstruction and vesicoureteral
reflux.
J Urol 1981; 125:67–72.

20/. Josephson S, Jacobsson E, Larsson E:

Experimental partial ureteric obstruction in newborn rats. renal morphology
and function after 1 year of obstruction. Urol Int 1997;59: 16–22.

21/. Bratt C, Nilsson S:

Functional characteristics of idiopathic hydronephrosis.
Eur Urol 1984;10:86–92.

22/. Christiansen P, Harving N, Taagehoj Jensen F, Djurhuus J,Mortensen J:

Pelviometry in the normal and the partially obstructed porcine kidney: recordings
before and three Weeks after application of ureteral obstruction.
J Urol 1988; 140:48–52.

23/ Gee W, Kiviat M:

Ureteral response to partial obstruction. smooth muscle hyperplasia and connective
tissue proliferation.
Invest Urol 1975;12:309–16.

163
24/ Djurhuus J, Nerstrom B, Gyrd-Hansen N, Rask-Andersen H:
Experimental hydronephrosis. An electrophysiologic investigation Before and after
release of obstruction.
Acta Chir Scand 1976; 472(suppl):17–28.

25/. Rose J, Gillenwater J:

Pathophysiology of ureteral obstruction.
Am J Physiol 1973; 225:830–837.

26/ Gonnermann D, Huland H, Schweiker U, Oesterreich F:

Hydronephrotic atrophy after stable mild or severe partial Ureteral obstruction:
natural history and recovery after Relief of obstruction.
J Urol 1990; 143:199–203.

27/. Vaughan EJ, Gillenwater J:

Recovery following complete chronic unilateral ureteral occlusion: functional,
radiographic and pathologic alterations.
J Urol 1988; 106:27–35.

28/ Koff S:
The diagnosis of obstruction in experimental ureteronephrosis: mechanisms for
progressive urinary Tract dilation.
Invest Urol 1981; 19:85–88.

29/ /Buttner M, Brown L, Wieland W, Erdmann E:

Renal function And (na+-k+-atpase) in chronic unilateral hydronephro.
J Urol 1986;135:185–190.

30/. Moody T, Vaughan EJ, Gillenwater J.

Comparison of the renal hemodynamic response to unilateral and bilateral
ureteral occlusion.
Invest Urol 1984;14:455–469.

164
31/ Wahlberg J:
The renal response to ureteral obstruction.
Scand J Urol Nephrol 1983; 73 p:1–30.

32/ VACANT.J, CUKER.J :

Etude de 100 anomalies de la jonction pyélo urétérale chez l’enfant.
J. D’uro néphrologie 1990, vol 82 , No 10-11, 896-904.

33/ BARNETT J.S.STEPHENS F.D. :

The role of the lower segmental vessel in the aetiology of hydronephrosis,
Aust N.Z.J. Surg, 31, 1988, 201

34/ ELLIS J. H., CAMPO R. P., MARX M.A. and al :

Positional variation in the WHITAKER test,
J.Radiology, 1995,197, 253-255,.

35/ URNAGHAN G.F :

The dynamics of the renal pelvis and ureter with reference to congenital
hydronephrosis.
J.Urol., 30.1989, 321.

36/ ALLEN T.D :

Congenital ureteral strictures,
J. Urol. Vol 104, 1970, 196-204

37/ FOOT J.W., BLENNERHASSETT J.B., WIGLESWORTH F.W., MACKINNON K.J. :

observation on the ureteropelvic junction,
j.Urol., 104, 1970,252-257.

38/ HANNA M.K., JEFFS R.D., STURGESS J.M., BARKIN M.:

ureteral structure and ultrastructure. part II congenital ureteropelvic junction
obstruction and primary obstructive megaureter.
j.Urol. 116, 1990, 725-730

165
39/ GOSLING J.A., DIXON J.S.:
functional obstruction of the ureter and renal pelvis. A histological and electron
microscopic study,
.j.urol.,50 1998,145-152

40/ WANG Y., PURI P., HASSAN J.,MIYAKITA H.,REEN D.J. :

Abnormal innervation and altered nerve groxth factor messenger ribonucleic acid
expression in uretero pelvic junction obstruction,
j. urol,154,1995,679.

41/ LAMELLE.JL, SCHMITT.MET DIDIER.F :

Hydronéphrose de révélation anténatale
EMC Urol. 18-150-A-10(2000).

42/ Jack S.* Elder, a, Robert Stansbreya, Beverly Barrett Dahmsa and Andrew A.
Selzmana :
Renal Histological Changes Secondary to Ureteropelvic Junction Obstruction :
The Journal of Urology Volume 154, Issue 2, August 1995, Pages 719-722.

43/ Chevalier RL :
Role of the renin-angiotensin in renal response to neonatal hydronephrosis. Dial
Pediatr Urol 1990; 13:5–6.

44/ MAZEMAN E., FOISSAC M.C., LEMAITRE L. :

Hydronéphrose. diagnostic anténatal,
E.M.C., reins-organes génito-urinaire, 1987. 18157, P10, 9,12p

45/ Dumez Y, Muller F, Dommergues M* :

Diagnostic anténatal des malformations uronéphrologiques.
J Pédiatr 1993 ;P102-109.

46/ CORTEVILLE J.E., GRAY D. L., CRANE J.P.:

Congenital hydronephrosis: correlation of fetal ultrasonographic finding with infant
outcome.Am.
j.Obstet.gynecol., 165, 1991,384.989;1:21–28.

166
47/ GRIGNON A., FILION R., FILIATRAULT D., ROBITAILLE P., HOMSY Y., BOUTIN H.,
LEBLOND R.:
Urinary tract dilatation in utero: classification and clinical applications
Radiology, 1990, 160,645-649.

48/ MAIZELS M., REISMAN M.E., FLOM L.S., NELSON J., FERNBACH S., FIRLIT C.F.,
CONWAY J.J.:
Grading nephroureteral dilatation detected in the first year of life: correlation with
obstruction,
j.of.urolo.148, august1992, 609,614.

49/ N. Léticée :
Approche échographique des uropathies foetales
Journal de pédiatrie et de puériculture 18 (2005) 102–1.

50/ Dumez Y, Muller F, Dommergues M, Nihoul-Fekete C :

Diagnostic anténatal des uropathies obstructives.
Chirurgie 1990;116:517–522.

51/ Muller F, Dommergues M, Mandelbrot L, Aubry Mc, Nihoul Fekete C, DumezY.

Fetal urinary predicts postnatal renal function in children with bilateral obstructive
uropathies.
Obstet Gynecol 1993; 82:813–20.

52/ BUISSON.P RICARD.J BOUDALLIEZ.B CANARELLI.J.P:

Evolution de la prise en charge du syndrome de jonction pyélo urétérale ;
Archive de pédiatrie.10 (2003) 215-220.

53/ NICOLINI. U FISK. NM RODECK. CH BEACHAM. J :

fetal urine biochemestry an index of renal maturation and dysfunction.
Br j obstet gynecol 1992 ; 99 : 46-50.

167
54/ Tublin ME, Dodd GD, Verdile VP:
Acute renal colic: diagnosis with duplex doppler US.
Radiology 1994 ; 193 : 697-701.

55/ Platt JF, Ellis JH, Rubin JM.

Role of renal doppler imaging in the evaluation of acute renal obstruction.
J.radiology1995 ; 164 : 379-380].

56/ Siegel CL, McDougall EM, Middleton WD et al:

Preoperative assessment of ureteropelvic junction obstruction with endoluminal
sonography and helical CT.
Am J.radiology 1997 ; 168 : 623-626).

57/ JF Chateil (1), H Brisse (2), JN Dacher (3)

Echographie en urologie pédiaterique
J Radiol 2001;81:781-800.

58/ Buzelin JM, Glémain P, Labat JJ, Le Normand L :

Explorations fonctionnelles de la voie excrétrice supérieure. In : Physiologie et
explorations fonctionnelles de la voie excrétrice urinaire.:
E. Urol 1993 : 149-179.

59/ CENDRON J., VALAYER J., GUBLIER J.P. :

malformation de la jonction pyélo urétérale chez l’enfant. 20ème congrès des
pédiatres de langue française, 1965, « les uropathies obstructives », Expansion
scientifiques françaises.

60/ Jl : lemelle, M : schmitt, F : didier :

Hydronéphrose de révélation anténatale
EMC Uro.18-150-A-10.

61/ L.cormier, F.lefèvre, O.gaucher, E. mourey, P. mangin :

Anomalie de la jonction pyélo urétérale et hydronéphrose
EMC Uro.18-150-B-10.

168
62/ Michael Jonathan R. Latayan , Jose Dante P. Dator Carlos Ramon N. Torres:
Bilaterally obstructed ureteropelvic junction of the upper moieties in a complete
duplex collecting system.
Journal of Pediatric Urology (2008), 93e95.

63/ Farrés MT, Pedron P, Gattegno B et al:

Helical CT and 3D reconstruction of ureteropelvic junction obstruction: accuracy
in detection of crossing vessels.
J Comput Assist Tomogr 1998 ; 22 : 300-303.

64/ Pfister C, Thoumas D, Simon I, Benozio M, Grise P:

Apport du scanner hélicoïdal dans le bilan pré-opératoire du syndrome de la
jonction pyélo-urétérale.
Prog Urol 1997 ; 7 :594-599.

65/ Christien PFISTER, Denis THOUMAS, Isabelle SIMON, Michel BENOZIO, Philippe
GRISE :
Apport du scanner hélicoïdal dans le bilan préopératoire du syndrome de la jonction
pyélo urétérale.
Progrès en urologie (1997), 7, 594-599.

66/ Aerts P, Van Hoe L, Bosmans H, Oyen R, Marchal G, Baert AL. Breath-Hold MR:
Urography using the hast technique.
Am J Roentgenol 1996 ; 166 : 543-545,

67/ O’Malley M, Soto JA, Yucel EK, Hussain S. MR:

Urography evaluation of a three-dimensional fast spin-echo technique in patients
with hydronephrosis.
Am J Roentgenol 1997 ;168 : 387-392.

68/ PLATT J. F., RUBIN J. M., ELLIS H.M., DIPIETRO M. A. :

Duplex doppler U.s. of the kidney : differentiation of obstructive from non
obstructive dilatation. Radiology, 17, 1989, 515.

169
69/ GARCIA PENA B. M., KELLER M. S., SCHWARTZ D. S., KORSVIK H. E., WEISS R. M. :
The ultrasonographic differentiation of obstructive versus non obstructive
hydronephrosis in children : a multivariate scoring system. J. Urol., vol 158, august
1997, 560-565.

70/ BUDE R. O., DIPIETRO M. A., PLATT J. F., RUBIN J. M., MIESOWICZ S:
Age dependency of the renal resistive index in healthy children,
Radiology, 184, 1992, 469-473.

71/ BUDE R. O., DIPIETRO M. A., PLATT J. F., RUBIN J. M. :

Effect of furosemide and intravenous normal salin fkuid load upon the renal resistive
index in non obstructed kidneys in children.
J. Urol., 151, 1994, 438.

72/ I. Ghfir *, N. Ben Raïs

Service de médecine nucléaire, hôpital Ibn Sina, CHU de Rabat, Rabat, Maroc.
Apport de la scintigraphie rénale dynamique au 99mTc-DTPA avec épreuve au
furosémide dans l’exploration du syndrome de la jonction pyélo-urétérale a minima.
À propos de 17 cas.
Médecine Nucléaire 33 (2009) 619–624.

73/ MITROFANOFF P., GRISE P. :

Intérêt du test de Whitaker chez l’enfant dans le diagnostic d’un obstacle sur la voie
urinaire supérieure.
Journal d’urologie, 1984, 90, n°3, 211-216.

74/ VELA NAVARRETE :

L’exploration urinaire du haut appareil urinaire : dilatation pyélo urétérale. Test de
prédiction de la réversibilité.
Ann. Urol., 1984,18, n°3, 152-156.

75/ FUNG L. C. T., CHURCHILL B. M., McLORIE G. A., CHAIT P. G., KHOURY A. E :
Ureteral opening pressure : a novel parameter for the evaluation of pediateric
hydronephrosis.
J urol., vol. 159, april1998, 1326-1335.

170
76/ Viville C, Pezrahid P :
Les obstructions aiguës irréversibles sur syndrome connu et bien toléré de la
jonction pyélourétérale.
Prog Urol 1991 ; 1 : 1006-1011.

77/ Park JM, Bloom DA:

The pathophysiology of UPJ obstruction.
Urol Clin North Am 1998 ; 25 : 161-169.

78/ De Petriconi R, Viville C :

L’hydronéphrose par anomalie de la jonction pyélo-urétérale (JPU). À propos de 162
observations représentant 181 syndromes de la JPU.
J Urol 1982 ; 88 : 81-90.

79/ VIRAC. C :
Anomalies congénitales du rein et de la voie excrétrice supérieure chez l’enfant.
EMC urol: 34-120-A-10(2004) .

80/ AVEROUS M, BISERTE J. DORE B :

Le reflux vésico-rénal primitif de l’enfant et de l’adulte.
Prog urol, 1998, 8, 883-907.

81/ Rutchik SD, Resnick MI:

Ureteropelvic junction obstruction and renal calculi.
Urol Clin North Am 1998 ; 25 : 317-321.

82/ Mulligan JM, Cagiannos I, Collins JP, Millward SF:

Ureteropelvic junction disruption secondary to blunt trauma: excretory phase
imaging (delayed films) should help prevent a missed diagnosis.
J Urol 1998 ; 159 : 67-70.

83/P. Diallo, F. Jacquemard, F. Kieffer, V. Mirlesse, S. Romand, P. Thulliez :

Pathologie urinaire fœtale
EMC-Pédiatrie 1 (2004) 324–333.

171
84/ VIVILLE.Ch, PEZRAHID.Ph :
Les obstructions aigues irréversibles sur syndrome connu et bien toléré de la
jonction pyélo urétérale,
Progrès en urologie 1991, 1,1006-1011.

85/ RAVERY.V, HOZNEK.A, CHOPIN.D, ABBOU.C :

Cure chirurgicale des anomalies de la JPU par lombotomie verticale postérieure, à
propos de 25 cas.
progrès en urologie ; 1993, volume 3 n°1 ; 54-6.

86/ G. Audry *, P. De Vries, A. Bonnard :

Particularités du traitement de l’anomalie de la jonction pyélo-urétérale chez
l’enfant.
Annales d‘urologie – EMC Urologie 40 (2006) 28–38.

87/ Kuss R, Camey M :

Résection de la jonction pyélo-urétérale pour hydronéphrose : à propos de 100 cas.
Mem Acad Chir (Paris) 1955; 85:728–30.

88/ Anderson JC, Hynes W. Retrocaval ureter:

A cased diagnosed peroperatively and treated successfully by plastic operation.
Br J Urol 1949;21:209–11.

89/ Zaidi Z, Mouriquand PDE :

The use of a multipurpose stent in children.
Br J Urol 1997;80:802–5.

90/ Pr Paul j. Van Cangh :

Urologue departement d’urologie, Université de Louvin, Bruxelle-Belgique
AVIS D’EXPERT : Qaund et comment traiter un syndrome de la jonction pyélo
urétérale (JPU).
EMC N°3 Decembre 2002.

172
91/ Beurton D, Doublier JC, Pascal B :
Les anastomoses urétérocalicielles extra-sinusales : revue de 27 observations.
J Urol 1992; 87:209–215.

92/ Osama M. Sarhan*, Tamer E. Helmy, Ashraf T. Hafez,* Ahmad M. Ghali, Tarek
Mohsen, Mohammed E. Dawaba:
Ureterocalyceal anastomosis in children: Is it still indicated?
Journal of Pediatric Urology (2009) 5, 78e81.

93/ Davis DM, Strong G, Drake WM:

Intubated ureterotomy experimental work and clinical results.
J Urol 1948;59:851–4.

94/ Gelet A, Combe M, Lopez JG, Cuzin B, Dawhara M, Martin X, et al :

Principes, techniques et indications de l’endopyélotomie.
Prog Urol 1995;5:596–603.

95/ Van Cangh PJ, Nesa S:

Endoureteropyelotomy. Atlas Urol Clin North Am 1996 ; 4 : 43-58.

96/ Gelet A, Combe M, Cuzin B :

Traitement chirurgical de l’hydronéphrose de l’adulte : lésions anatomiques
responsables, chirurgie ouverte, traitement endoscopique et rétrograde.
Encycl Méd Chir (Elsevier, Paris), Techniques chirurgicales-Néphrologie urologie, 41-
085, 1997 : 1-11.

97/ Segura J :
Anterograde endopyelotomy.
Urol Clin North Am 1998 ; 25 : 311-316.

98 / Cuzin B, Abbar M, Dawahra M, Viguier JL, Martin X, Gelet:

100 endopyélotomies percutanées. Technique, indication, résultats.
Prog Urol 1992 ; 2 : 559-569.

173
99/ Thomas R, Monga M:
Endopyelotomy. Retrograde ureteroscopic approach.
Urol Clin North Am 1998 ; 25 : 305-310.

100/ Conlin MJ, Bagley DH:

Ureteroscopic endopyelotomy at a single setting.
J Urol 1998 ; 159 : 727-731.

101/ Cohen TD, Gross MB, Preminger GM.:

Long-term follow-up of Acucise incision of ureteropelvic junction obstruction and
ureteral strictures.
Urology 1996 ; 47 : 317-323.

102/ Aslan P, Preminger GM:

Retrograde balloon cautery incision of ureteropelvic junction obstruction.
Urol Clin North Am 1998; 25: 295-304.

103/ Tan H:
Laparoscopic Anderson-Hynes dismembered pyeloplasty in children.
J Urol 1999; 162(3Pt2):1045–8.

104/ El-Ghoneimi A, Farhat W, Bolduc S, Bagli D, McLorie G, Aigrain Y, et al:

Laparoscopic dismembered pyeloplasty by a retroperitoneal approach in children.
BJU Int 2003; 92:104–8.

105/ C. Egrot, J. Hubert* :

Traitement des sténoses de la jonction pyélourétérale par coeliochirurgie assistée
par robot.
Annales d’urologie 41 (2007) 306–314.

106/ Buzelin JM, Glémain P, Labat JJ, Le Normand L :

Explorations fonctionnelles de la voie excrétrice supérieure. In : Physiologie
et explorations fonctionnelles de la voie excrétrice urinaire.
Prog.Urol 1993 : 149-17.

174
107/ Clayman RV, McDougall EM, Nakada SY:
Endourology of the upper urinary tract: percutaneous renal and ureteral procedures.
In: Campbell’s urology. Philadelphia: WB Saunders, 1998: 2789-2874.

108/ Van Cangh PJ. Editorial:

endopyelotomy - a panacea for ureteropelvic junction obstruction.
J Urol 1998; 159: 66.

109/ WIENER J.S, EMMERT.G, EMES ROBIAN.H.G, SMITH.L.R:

Hydronephrosis: Anténatal and post natal diagnosis,
J.urol august1995, vol 154, p: 659-661,

110/ belkacem hachem :

thèse sur syndrome de jonction pyélo urétérale chez l’enfant N° : 250 année 1997
faculté de médecine et de pharmacie de casablanca.

111/ MICHEL.A, MONOD.P, DESCOTES.J.L, RAMBEAUD.J.J :

Le traitement chirurgical du syndrome de la jonction pyélo urétérale chez le
nourrisson et l’enfant à propos de 73 observations.
Progrès en urologie 1991, 1,987-999.

112/YVONNE K. PIEDRAHITA and JEFFREY S. PALMER :

Is one-day hospitalization after open pyeloplasty possible and safe ?
Pediatric urology 67 (1), 2006. p: 181-184.

113/ MARK P. CAIN, RICHARD C. RINK, ADAM C. THOMAS, PAUL F. AUSTIN, MARTIN
KAEFER, and ANTHONY J. CASALE:
Sumptomatic uretero pelvic junction obstruction in children in the era of prenatal
sonography-is there a higher incidence of grossing vessels.
Pediatric urology 57, 2001 p: 338-341.

114/ CHRISTOPH LOPEZ, STEPHANE A’CH, C. VEYRAK, D. MORIN, M. AVEROUS:

Le pédicule polaire inférieur dans une série de 84 syndrome de la jonction pyélo
urétérale opérés chez l’enfant.
Progrè en urologie (2000) 10,638-643.

175
115/ MOORE R., AVERCH T.D., SCHULAM P.G., ADAMS II J.B., CHEN R.N., KAVOUSSI :
Laparoscopic pyeloplasty: experience with the initial 30 cases.
J. Urol., 1997, 157, 459-462.

116/ ABDEL-HAKIM A.M.:

Endopyelotomy for UPJ obstruction: is long term stenting mandatory?
J. Endourol., 1987, 1, 265-268.

117/ KERBL K., CHANDHOKE P.S., FIGENSHAU R.S., STONE A.M., CLAYMAN R.V:
Effect on stent duration on ureteral healing following endoureterotomy in an animal
model.
J. Urol., 1993, 150, 1302-1305.

118/ KUENKEL M., KORTH K.:

Endopyelotomy: long term follow-up of 143 patients.
J. Endourol., 1990, 109-116.

119/ WICKHAM J.E., KELLETT M.J:

Percutaneous pyelolysis : indications, complications and results.
Eur. Urol., 1983, 9, 122-124.

120/ CLAYMAN R.V., BASLER J.W., KAVOUSSI L., PICUS D.D:

Ureteronephroscopic endopyelotomy.
J. Urol.,1990, 144, 246-252.

121/ Jean-Marc DEVEVEY, Frédéric MICHEL, Amédé RANDRIANANTENAINA , Jean-

Pierre CERCUEIL :
Traitement des sténoses de la jonction pyélo-urétérale par endopyélotomie
rétrograde à la lame froide.
Progrès en Urologie (1999), 9, 244-255.

122/ GUYS.J.M, BORELLA.F, MONFORTG.G:

Ureteropelvic junction obstruction: Prenatal diagnosis and neonatal surgery in 47
cases.
J. Pediatr surg 1999, 23,156-158.

176
123/ L. Le Normand, J.-M. Buzelin, O. Bouchot, J. Rigaud, G. Karam :
Voie excrétrice supérieure : physiologie, physiopathologie des obstructions et
explorations fonctionnelles.
Annales d’urologie 39 (2005) 30–48.

124/ A. Benchekroun *, M. Alami, M. Ghadouane, M. Zanoud,Y. Nouini,

L. Benslimane, Z. Belahnech, M. Faik :
Hydronéphrose géante : à propos de deux cas.
Annales d’urologie 37 (2003) 61–64.

177