Projet-Droit-Et-Éthique IDS4 A.jribi J.andolsie M.merdassi

Télécharger au format pdf ou txt
Télécharger au format pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 18

Droits des personnes

concernées par le
traitement des données
à caractére personel

Élaboré par:
Jesser Andolsie
Asma Jribi
Mohamed Merdassi
Plan
Définition des
Introduction
notions
01 02

Analyse et
Cadre juridique
Critique
Cadre global 03 04
Cadre Tunisien

Solution Conclusion
05 06
01 Introduction

● Le numérique n'est pas séparé du contexte général. Ils


peuvent être des outils puissants pour faire avancer le
progrès humain et contribuer de manière significative à
la promotion et à la protection des droits de l'homme.
● Cependant, les technologies gourmandes en données
telles que les applications d'intelligence artificielle
contribuent à créer un environnement numérique dans
lequel les gouvernements et les entreprises peuvent de
plus en plus suivre, analyser, prédire et même
manipuler le comportement des personnes à une
échelle sans précédent. En l'absence de garanties
efficaces, ces développements technologiques
présentent des risques très graves pour la dignité
humaine, l'autonomie, la vie privée et l'exercice des
droits de l'homme en général.
02 Définitions des notions

● Presque tous les pays du monde reconnaissent la vie privée d’une


manière ou d’une autre, que ce soit dans leur constitution ou dans
d’autres dispositions.
● En outre, la vie privée est reconnue comme un droit humain
universel alors que la protection des données ne l’est pas — du
moins pas encore.
● Les données personnelles sont de deux types : Celles ordinaires
mais aussi celles considérées comme sensibles
● Les données sensibles sont : Les opinions politiques et
religieuses, les appartenances, les données génétiques
(biométriques) la santé.
● Le régime qui s’applique aux données ordinaires est celui de la
simple déclaration et celui de l’autorisation préalable pour les
données sensibles.
02 Définitions des notions

● Traitement des données personnelles :


● Les données personnelles : Toutes les informations identifiant ou rendant
identifiable une personne
● Le traitement comprend toutes les opérations réalisées au cours du cycle
de vie des données : Collecte, enregistrement, conservation, consultation,
organisation, modification, exploitation, utilisation, expédition, distribution,
diffusion, interconnexion, communication, transfert ou destruction des
données.
● Finalité de la protection : Préservation de la vie privée des individus
03 Cadre juridique

Safe Harbor, ou RGPD mis en application


la sphère de sécurité en 25 mai 2018
mis en place entre
1998 et 2000

• Article 9 constitution
1959
• Loi organique 2004
• les deux décrets
d’application de 2007
• Article 24 Constitution
2014
03 Cadre juridique

● RGPD : Le règlement général de protection des données (RGPD) est un texte réglementaire
européen qui encadre le traitement des données de manière égalitaire sur tout le territoire de
l’Union européenne (UE). Il est entré en application le 25 mai 2018.
● Le Safe Harbor, ou la sphère de sécurité, est un ensemble de principes mis en place entre
1998 et 2000 qui permettaient à certaines entreprises américaines _ dépendant de l'autorité
du département du Commerce des États-Unis, à savoir les principales entreprises sauf les
banques et les compagnies d'assurance — de certifier qu'elles respectaient la législation de
l'Espace économique européen (EEE) afin d'obtenir l'autorisation de transférer des données
personnelles de l'EEE vers les États-Unis.
03 Cadre juridique

● Avec la mondialisation , et dans le cadre d’échange de services intercontinentales , tous les


pays ayant des échanges avec l’Union européenne sont obligés à obéir aux décrets du RGPD
pour pouvoir entretenir leur activité professionnelle
● Conventions ratifiées par la Tunisie
○ Convention 108 : Convention pour la protection des personnes à l'égard du traitement des
données à caractère personnel (à Bruxelles en 2017)
○ Protocol 181 :Protocole additionnel à la Convention pour la protection des personnes à
l'égard du traitement automatisé des données à caractère personnel, concernant les
autorités de contrôle et les flux transfrontières de données (Strasbourg en 2001)
Le RGPD n’est pas encore ratifié par la Tunisie
03 Cadre juridique

● L’INPDP: La loi de 2004 crée une instance indépendante de contrôle et


de régulation du traitement des données personnelles en Tunisie . L’INPDP
jouit de la personnalité morale et de l'autonomie financière .Son budget est
rattaché au ministère chargé des droits de l’homme . Mais son action reste
totalement indépendante .
04 Analyse et Critique

● Les articles relatives à la thématique de


‘’Droits des personnes concernées par le
traitement de donnée à caractère
personnel’’ sont cités dans la loi organique
2004 , dans la « SECTION III - Des droits de
la personne concernée » qui elle-même est
subdivisée en trois sous sections et
faisant en total 17 articles (à partir de
l’article 27 jusqu’au article 43).
04 Analyse et Critique

● Art. 29 : Le traitement des données à caractère personnel n’est


pas soumis au consentement de la personne concernée lorsqu’il
s’avère manifestement que ce traitement est effectué dans son
intérêt et que son contact se révèle impossible, ou lorsque
l’obtention de son consentement implique des efforts
disproportionnés, ou si le traitement des données à caractère
personnel est prévu par la loi ou une convention dans laquelle la
personne concernée est partie

● On remarque qu’avec cet article ,il n’y a pas de limite pour le


terme « intérêt » ce qui procure l’état du droit pour se permettre
de traiter les données à caractère personnel pour n’importe
finalité sous prétexte de « intérêt de la personne »
04 Analyse et Critique

● Art. 35 : La limitation du droit d’accès de la personne concernée,


ses héritiers ou de son tuteur aux données à caractère personnel
la concernant n’est possible que dans les cas suivants : - Lorsque
le traitement des données à caractère personnel est effectué à des
fins scientifiques et à condition que ces données n’affectent la vie
privée de la personne concernée que d’une façon limitée. - Si le
motif recherché par limitation du droit d’accès est la protection de
la personne concernée elle-même ou des tiers

● Cet article montre une lacune , en limitant l’accès de la personne à


ses données personnelles en profit de l’état ou l’organisme traitant
les données par exemple.
04 Analyse et Critique

● Art. 40 : La personne concernée, ses héritiers ou son tuteur, peut


demander de rectifier les données à caractère personnel la
concernant, les compléter, les modifier, les clarifier, les mettre à
jour, les effacer lorsqu’elles s’avèrent inexactes, incomplètes, ou
ambigües, ou demander leur destruction lorsque leur collecte ou
leur utilisation a été effectuée en violation de la présente loi….

● D’après cet article, on remarque qu’on ne peut demander la


destruction de nos données personnelles que dans le cas où leur
collecte ou utilisation est en violation avec la loi 2004.
04 Analyse et Critique

● Art. 42 La personne concernée, ses héritiers ou son tuteur, a le


droit de s’opposer à tout moment au traitement des données à
caractère personnel le concernant pour des raisons valables,
légitimes et sérieuses, sauf dans les cas où le traitement est prévu
par la loi ou est exigé par la nature de l’obligation. En outre, la
personne concernée, ses héritiers ou son tuteur, a le droit de
s’opposer à ce que les données à caractère personnel la
concernant soient communiquées aux tiers en vue de les exploiter
à des fins publicitaires. L’opposition suspend immédiatement le
traitement.
● Dans cet article, on voit que le droit d’opposition est limité, et donc
réellement et concrètement , il est inévitable d’acquérir et traiter
nos données dans certains cas
05 Solution

Dans l’optique de rectifier la loi 2004 on propose les changements suivants:


○ Article 29 :
■ Limiter les personnes/ organisations qui peuvent bénéficier de cet article et traiter les
données personnelles sous prétexte d’ «intérêt personnel »
○ Article 35:
■ Limiter personnes/ organisations ayant le pouvoir d’appliquer la close « Si le motif
recherché par limitation du droit d’accès est la protection de la personne concernée elle-
même ou des tiers » de l’article 35
○ Article 40:
■ Donner plus de marge aux personnes pour se décider de l’avenir de leurs données (surtout
destruction et effacement des données qui sont très restreints )
○ Article 42:
■ Donner plus de marge aux personnes pour s’opposer au traitement de leur données
lorsqu’ils ne le souhaitent pas

La Tunisie pourra aussi ratifié la RGPD et s’inspirer de ses décrets pour amender sa loi et meme penser à
l’incorporer dans sa structure et cadre législatif.
06 Conclusion

Le cadre législative Tunisien actuel montre plusieurs lacunes surtout lorsqu’il


est associé à l’absence de culture de protection et des violations claires des
règles de protection sans dissuasif.
D’où la nécessité de revoir les lois en questions et soit les amender pour faire
un nouveau projet de loi qui répond aux exigences du monde aujourd’hui et
garantissant la protection des données personnelles.
Références

● Ins.tn : L'Institut National de la Statistique


● EUROPEAN DATA PROTECTION SUPERVISOR
● ohchr.org : Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme
● DCAF Tunisie: Centre de Genève pour la gouvernance du secteur de la sécurité
● www.coe.int : Council of europe
● Wikipédia
Merci pour votre Attention!

Vous aimerez peut-être aussi