RafidinarivoHenintsoaN ESPA MAST 15

UNIVERSITE D’ANTANANARIVO
*******************
ECOLE SUPERIEURE POLYTECHNIQUE
D’ANTANANANARIVO
*******************
Département: Mines
Mention: Ingénierie Minière
Parcours: Géo-énergie
Mémoire de fin d’études en vue de l’obtention du diplôme de Master d’ingénierie en Géo-énergie
PROJET D’INSTALLATION
PHOTOVOLTAÏQUE AUTONOME POUR
CINQ VILLAGES DE LA COMMUNE
D’AMBOHIDRATRIMO
Soutenu par :
RAFIDINARIVO Henintsoa Nantenaina
le 04 septembre 2015
Année universitaire : 2013-2014

UNIVERSITE D’ANTANANARIVO
*******************
ECOLE SUPERIEURE POLYTECHNIQUE
D’ANTANANANARIVO
*******************
Département: Mines
Mention: Ingénierie Minière
Parcours: Géo-énergie
Mémoire de fin d’études en vue de l’obtention du diplôme de Master d’ingénierie en Géo-énergie
PROJET D’INSTALLATION
PHOTOVOLTAÏQUE AUTONOME POUR
CINQ VILLAGES DE LA COMMUNE
D’AMBOHIDRATRIMO
Soutenu par :
RAFIDINARIVO Henintsoa Nantenaina
le 04 septembre 2015
Président : RAKOTONINDRAINY, Professeur titulaire à l’ESPA et Responsable du parcours

Géo-Energie
Examinateurs: ANDRIANAIVO Lala, Professeur à l’ESPA et Chef du Département Pétrole
RANOARIVONY Andrianjoelimahefa Honoré, Maître de Conférences et Enseignant Chercheur

à l’ESPA
RAZAFINDRAKOTO Boni Maître de Conférences et Enseignant Chercheur à l’ESPA
Encadreur: RANAIVOSON Léon Félix, Maître de conférences et Chef du Département Mines à L’ESPA
Année universitaire 2013-2014

REMERCIEMENTS
 Je tiens tout d’abord à remercier le bon Dieu qui, grâce à sa bénédiction m’a permis de mener
ce mémoire jusqu’à son terme.
Je tiens également à remercier :
 Monsieur ANDRIANARY Philippe Antoine, Professeur titulaire à l’Ecole Supérieure

Polytechnique d’Antananarivo (ESPA) et Directeur de l’ESPA, de m’avoir accepté dans son
Etablissement et m’a autorisé à soutenir ce mémoire.
 Monsieur RANAIVOSON Léon Félix, Maître de Conférences et Chef du Département Mines à

l’ESPA, qui a bien voulu m’accorder une partie de son précieux temps pour encadrer mon
mémoire,
 Monsieur RAKOTONINDRAINY, Professeur Titulaire à l’ESPA et responsable du parcours

Géo-Energie, qui a bien voulu nous faire l’honneur de présider le jury de ce mémoire, malgré ses
occupations,
 Monsieur ANDRIANAIVO Lala, Professeur à l’ESPA et Chef du Département Pétrole de

l’ESPA qui, malgré ses obligations, a bien voulu être examinateur de ce mémoire,
 Monsieur RANOARIVONY Andrianjoelimahefa Honoré, Maître de Conférences, Enseignant

chercheur à l’ESPA qui, malgré ses responsabilités, a bien voulu être examinateur de ce mémoire
 Monsieur RAZAFINDRAKOTO Boni Maître de Conférences et Enseignant Chercheur à l’ESPA

qui a bien voulu libérer une partie de son temps afin d’être examinateur de ce mémoire.
 Je tiens également à remercier ma famille pour le soutien moral et le soutien financier qu’ils
m’ont donnés afin de mener ce mémoire à son terme.
 Enfin, j’aimerais remercier tous les enseignants qui m’ont transmis leurs connaissances lors de
mes études dans le parcours Géo-Energie ; ainsi que toutes les personnes qui ont contribué de
près ou de loin à la réalisation de cet ouvrage.
PROJET D’INSTALLATION PHOTOVOLTAÏQUE
AUTONOME POUR CINQ VILLAGES DE LA COMMUNE
D’AMBOHIDRATRIMO
SOMMAIRE
REMERCIEMENTS
SOMMAIRE
LISTE DES FIGURES
LISTE DES TABLEAUX
SYMBÔLES ET ABREVIATIONS
INTRODUCTION GENERALE
PARTIE I : GENERALITES
CHAPITRE 1 : PRESENTATION DU SITE

CHAPITRE 2 : CONTEXTE ENERGETIQUE
CHAPITRE 3 : LES ENERGIES RENOUVELABLES
CHAPITRE 4 : SYSTEMES PHOTOVOLTAÏQUES AUTONOMES (HORS RESEAU)
PARTIE II : METHODOLOGIE
CHAPITRE 5 : EVALUATION DE LA CONSOMMATION ENERGETIQUE

CHAPITRE 6 : ESTIMATION DES IRRADITIONS SOLAIRES JOURNALIERES
CHAPITRE 7 : DIMENSIONNEMENT DES DIFFERENTS COMPOSANTS
PARTIE III : APPLICATION ET RESULTATS
CHAPITRE 8 : DIMENSIONNEMENT ET CHOIX DES COMPOSANTS

CHAPITRE 9 : ANALYSE DE LA RENTABILITE DU PROJET A L’AIDE DU LOGICIEL
RETSCREEN INTERNATIONAL
CONCLUSION GENERALE
BIBLIOGRAPHIE
WEBOGRAPHIE
ANNEXES
TABLE DES MATIERES
Rédigé par RAFIDINARIVO Henintsoa Nantenaina Page ii

D’AMBOHIDRATRIMO
LISTE DES FIGURES
Figure 1 : Carte montrant les cinq villages à électrifier ..................................................................................... 4

Figure 2 : Lieu d’implantation de la centrale photovoltaïque ............................................................................ 5
Figure 3 : Installation photovoltaïque alimentant un bâtiment de l’écovillage Tsaratanàna ............................. 6
Figure 4 : Consommation mondiale par source d’énergie en 2010 .................................................................... 7
Figure 5 : Contribution des différentes sources dans la fourniture d’énergie en 2011 ...................................... 8
Figure 6: Dispositif de chauffage solaire .......................................................................................................... 11
Figure 7 : Centrale thermique avec capteurs cylindro-parabolique................................................................. 12
Figure 8 : Modules photovoltaïques.................................................................................................................. 13
Figure 9: Parc éolien ........................................................................................................................................ 13
Figure 10 : Barrage hydroélectrique ................................................................................................................ 14
Figure 11: Centrale géothermique .................................................................................................................... 15
Figure 12: Les trois familles de biomasse, de gauche à droite, les biocarburants, le biogaz, la biomasse solide
........................................................................................................................................................................... 16
Figure 13: Cellule au silicium cristallin ........................................................................................................... 19
Figure 14: Représentation schématique d’un module photovoltaïque .............................................................. 20
Figure 15: Schéma de l’effet photovoltaïque sur une cellule photovoltaïque ................................................... 21
Figure 16: Schéma d’un régulateur .................................................................................................................. 22
Figure 17:Schéma d’une batterie ...................................................................................................................... 25
Figure 18: Schéma caractéristique d’un onduleur............................................................................................ 27
Figure 19: Schéma d’un système photovoltaïque autonome ............................................................................. 29
Figure 20: Latitude et longitude d’un point local ............................................................................................. 31
Figure 21: Angle horaire et déclinaison du soleil ............................................................................................. 33
Figure 22 : Schéma fonctionnel d’un générateur photovoltaïque ..................................................................... 43
Figure 23 : Organigramme de la méthodologie employée................................................................................ 52
Figure 24 : Carte d’irradiation de Madagascar ............................................................................................... 56
Figure 25 : Graphique représentatif de l’ensoleillement solaire quotidien en fonction du mois...................... 57
Figure 26 : Batterie Hoppecke .......................................................................................................................... 62
Figure 27 : Régulateur solaire MPPT utilisé .................................................................................................... 64
Figure 28 : Onduleur Xantrex ........................................................................................................................... 67
Figure 29 : Graphique des flux monétaires cumulatifs ..................................................................................... 83
Rédigé par RAFIDINARIVO Henintsoa Nantenaina Page iii

D’AMBOHIDRATRIMO
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1: Taux d’accès de l’électricité au niveau national en % des ménages totaux en 2010 ....................... 10
Tableau 2 : Critères de choix des régulateurs dans les pays tempérés .............................................................. 24
Tableau 3: Grandeurs caractéristiques d’un accumulateur ................................................................................ 25
Tableau 4: Caractéristiques générales d’un accumulateur au plomb ................................................................ 26
Tableau 5: Coefficient de simultanéité en fonction du nombre d’équipements ................................................ 36
Tableau 6: Tension du système PV ................................................................................................................... 38
Tableau 7: Inclinaison i suivant la latitude L du site ......................................................................................... 46
Tableau 8: Tension minimale donnée en fonction de la tension du système ..................................................... 49
Tableau 9 : Evaluation de la consommation énergétique journalière d’un ménage de quatre personnes.......... 54
Tableau 10 : Rayonnement solaire quotidien du site ......................................................................................... 57
Tableau 11 : Température, humidité relative, pression atmosphérique du lieu ................................................. 58
Tableau 12 : Coordonnées du site, inclinaison et orientation des panneaux ..................................................... 59
Tableau 13 : Caractéristiques du module photovoltaïque utilisé ....................................................................... 60
Tableau 14 : Caractéristiques de la Batterie Hoppecke OPZS ......................................................................... 63
Tableau 15 : Caractéristiques du régulateur solaire MPPT-80 A outback ........................................................ 65
Tableau 16 : Caractéristiques de l’onduleur Xantrex ........................................................................................ 67
Tableau 17 : Tableau récapitulatif des résultats ................................................................................................ 68
Tableau 18: Coûts des principaux composants de l’installation photovoltaïque ............................................... 69
Tableau 19 : Données nécessaires au logiciel PVGis afin de calculer la production d’énergie moyenne par jour
........................................................................................................................................................................... 70
Tableau 20 : Production d’énergie moyenne par jour du site ............................................................................ 70
Tableau 21 : Caractéristiques de la charge ........................................................................................................ 74
Tableau 22 : Caractéristiques du système de production d’électricité du cas de référence ............................... 74
Tableau 23: Caractéristiques de l’onduleur requises par le logiciel .................................................................. 75
Tableau 24 : Caractéristiques des accumulateurs requises par le logiciel ......................................................... 75
Tableau 25 : Positionnement du soleil ............................................................................................................... 75
Tableau 26 : Caractéristiques des panneaux photovoltaïques requises par le logiciel ...................................... 75
Tableau 27 : Coûts d’investissement du projet .................................................................................................. 76
Tableau 28 : Récapitulation des investissements et amortissements ................................................................. 76
Tableau 29 : Coûts (charges) d’exploitation et d’entretien ............................................................................... 77
Tableau 30 : Economie annuelle en combustibles............................................................................................. 77
Tableau 31 : Sommaire des gaz à effet de serre du cas de référence: groupes électrogènes ............................. 78
Tableau 32 : Sommaire des gaz à effet de serre du cas proposé : projet photovoltaïque .................................. 78
Tableau 33 : Sommaire de réduction des émissions de gaz à effet de serre ...................................................... 78
Tableau 34 : Economies et revenus annuels du projet....................................................................................... 79
Tableau 35 : MBA annuels après impôts en dollar sur la durée de vie du projet (25 ans) : .............................. 82
Tableau 36 : Indices de viabilité financière obtenus ......................................................................................... 84
Rédigé par RAFIDINARIVO Henintsoa Nantenaina Page iv

D’AMBOHIDRATRIMO
SYMBÔLES ET ABREVIATIONS
Symbôles Désignation Unité

A Ampère A
A Azimut du soleil Degré
Ah Ampère-heure Ah
°C Degré Celcius °C
C’ Coefficient d’incidence
C Capitaux investis
CT Capacité du parc de batteries Ah
Cu Capacité par élément de batterie Ah
Cos 0 Facteur de puissance de l’onduleur
 Déclinaison Degré
D Rayonnement solaire diffus W/m2
d Durée de l’ensoleillement Heure
E0 Constante solaire W/m2
Eca Consommation en courant alternatif non rectifié Wh
Ecar Consommation en courant alternatif rectifié Wh
Ecc Energie consommée en courant continu Wh
Ei Ensoleillement du lieu W/m2
Eij Consommation d’énergie Wh
Es Rayonnement solaire reçu par une surface perpendiculaire W/m2
ET Consommation électrique totale Wh
G Rayonnement solaire global W/m2
H Angle du jour Degré
h’ Constante de Planck J.s
h Hauteur du soleil Degré
hij Durée de fonctionnement de l’équipement i heures
Hr Taux moyen d’humidité relative %
I’ Rayonnement solaire direct sur un plan incliné W/m2
In Courant nominal dans le circuit A
IP Indice de profitabilité
j Numéro du jour dans l’année
kW Kilowatt kW
kd Coefficient de décharge
kij Coefficient de simultanéité
kJ Kilojoule kJ
L Latitude Degré
Lo Longitude Degré
l Longueur du conducteur Mètre
Ubatt Tension d’une batterie Volt
Umod Tension d’un module Volt
Nbs Nombre de batteries en série
MW Mégawatt MW
m2 Mètre carré m2
Rédigé par RAFIDINARIVO Henintsoa Nantenaina Page v

D’AMBOHIDRATRIMO
SYMBOLES (suite)
m Masse d’air optique de relative Kg
ond Rendement de l’onduleur
n Coefficient de nébulosité
nij Nombre de l’équipement i
Nms Nombre de modules en série
Nmp Nombre de modules en parallèle
Nm Nombre de modules
Nj Nombre de jours d’autonomie J
Nbs Nombre de batteries en série
Nbp Nombre de batteries en parallèle
Nb Nombre de batteries
P0 Puissance active de l’onduleur Watt
Patm Pression atmosphérique Pascal
Pc Puissance-crête Watt-crête
Pij Puissance de l’équipement i Watt
Pmod Puissance-crête d’un module Watt-crête
Pv Pression de vapeur mm Hg
Pvs Pression de vapeur saturante mm Hg
Ppertes Pertes par effet de joule J
 Résistivité linéaire du matériau .mm2/m
R Résistance du conducteur 
RL Résistance linéique du conducteur /m
r Taux d’actualisation %
S Rayonnement solaire sur un plan incliné W/m2
S’ Section du conducteur mm2
S0 Puissance apparente de l’onduleur kVA
tCO2 Tonnes de CO2 Tonne
tep Tonne équivalent de pétrole Tep
T Température de l’air °C
TL Facteur de Trouble de Linke
TSM Temps Solaire Moyen Heure
TSV Temps Solaire Vrai Heure
Te Température effective des parties conductrices °C
U Tension de l’installation photovoltaïque Volt
Ubatt Tension d’une batterie Volt
 Fréquence Hertz
Vca Volt en courant alternatif Volt
Vcc Volt en courant continu Volt
W Watt W
Wc Watt-crête Wc
Wh Watt-heure Wh
 Angle horaire du soleil Degré
s Angle horaire du soleil à son coucher Degré
Rédigé par RAFIDINARIVO Henintsoa Nantenaina Page vi

D’AMBOHIDRATRIMO
SYMBOLES (suite)
b Coefficient de trouble atmosphérique
Er Epaisseur optique de Rayleigh
i Inclinaison du plan du capteur Degré
o Orientation du plan du capteur Degré
z Altitude du lieu exprimé en degré
ABREVIATIONS
ABREVIATIONS Désignations
ADER Agence de Développement de l’Electrification
Rurale
AIE Agence Internationale de l’Energie
ca Courant Alternatif
Cc Courant Continu
DRCI Durée de Récupération des Capitaux Investis
ET Equation de Temps
GES Gaz à Effet de Serre
IBGE Institut Bruxellois pour la Gestion de

l’Environnement
INSTAT Institut National de la STATistique
JIRAMA JIro sy RAno Madagascar
MBA Marge Brute d’Autofinancement
MPPT Maximum Power Point Tracking
NASA National Aeronautic and Space Administration
NF Numéro du Fuseau horaire
PV Photovoltaïque
TRI Taux de Rendement Interne
VAN Valeur Actualisée Nette
WWF World Wildlife Fund
Rédigé par RAFIDINARIVO Henintsoa Nantenaina Page vii

INTRODUCTION
GENERALE
D’AMBOHIDRATRIMO
Du fait de l’épuisement progressif des ressources fossiles, et afin de protéger la planète du

réchauffement climatique, les énergies renouvelables constituent incontestablement l’avenir dans le
domaine de l’énergie. Parmi ces sources d’énergie, aussi appelées énergies propres, on distingue
l’énergie solaire, éolienne, géothermique, hydroélectrique, et la biomasse. A Madagascar, une
grande partie de l’électricité est produite à l’aide de centrales thermiques et de nombreuses régions
rurales ne sont pas encore électrifiées. Il serait judicieux d’employer les énergies renouvelables afin
de les électrifier, et augmenter ainsi le taux d’électrification du pays tout en évitant d'employer les
ressources fossiles.
En ce qui concerne l’énergie solaire, Madagascar a un potentiel peu exploité jusqu’à

maintenant. Pourtant, l’énergie solaire est souvent rentable lorsque les lieux à électrifier sont
éloignés du réseau électrique. Elle serait alors plus rentable que l’extension du réseau électrique ou
l’utilisation de groupes électrogènes qui, bien que moins chers lors des investissements initiaux sont
plus coûteux à long terme à cause de l’achat permanent de carburant et des frais de maintenance
élevés. L’énergie solaire quant à elle ne nécessite cependant que peu de maintenance, avec une
longue durée de vie et ne produit pas de dioxyde de carbone. Mais avant de décider d’employer
l’énergie solaire, un dimensionnement et une étude de rentabilité préalables de l’utilisation de cette
énergie doit d’abord être faite. C’est ce que nous ferons, tout au long de ce mémoire (en ce qui
concerne un site rural non électrifié) intitulé: « PROJET D’INSTALLATION PHOTOVOLTAÏQUE
AUTONOME POUR CINQ VILLAGES DE LA COMMUNE D’AMBOHIDRATRIMO »
Nous commencerons d’abord par présenter le site choisi et le contexte énergétique de

Madagascar. Ensuite, nous continuerons par une description des installations photovoltaïques
autonomes en décrivant les différentes parties qui les constituent: les modules photovoltaïques, les
régulateurs, les batteries et les onduleurs afin de donner une image globale d’une installation
autonome. Puis, nous décrirons de quelle manière dimensionner chacun de ces composants. Après,
nous passerons à l’application sur cinq villages de la commune d’Ambohidratrimo qui sont non-
électrifiés et éloignés du réseau électrique. Nous dimensionnerons le système photovoltaïque puis
nous évaluerons la rentabilité financière du projet à l’aide du logiciel RETScreen.
Rédigé par RAFIDINARIVO Henintsoa Nantenaina Page 2

PARTIE I : GENERALITES
D’AMBOHIDRATRIMO
CHAPITRE 1 : PRESENTATION DU SITE
1.1. PRESENTATION GENERALE

Nous avons choisi dans ce travail de concevoir un projet d’électrification grâce à une centrale
photovoltaïque autonome de l’Ecovillage Tsaratanàna ainsi que des 4 autres villages qui se situent à
proximité (tous les cinq n’étant pas encore électrifiés) : Antsahakely, Antsaraloha, Antohibe, Indita.
Ces cinq villages se situent tous dans commune rurale d’Ambohidratrimo à 16 km d’Antananarivo.
Ensemble, ils abritent près de 2 000 personnes qu’il faudra fournir en énergie électrique.
Figure 1 : Carte montrant les cinq villages à électrifier
Auparavant, les membres de l’association Yocontigo qui s’occupent de l’électrification des cinq
villages (ainsi que du développement de l’écovillage Tsaratanàna) pensaient électrifier la zone grâce
à l’électricité du réseau fournie par la JIRAMA. Mais certains problèmes comme l’insuffisance de la
puissance reçue par un village ont conduit les membres de cette association à abandonner le projet de

D’AMBOHIDRATRIMO
prolongement de la ligne électrique de la JIRAMA et de produire leur électricité eux-mêmes. C’est

pourquoi nous avons décidé d’évaluer si une centrale photovoltaïque autonome hors-réseau serait
rentable pour l’électrification de ces lieux.
Nous commencerons d’abord par le dimensionnement du système photovoltaïque, ensuite nous

évaluerons sa rentabilité à l’aide du logiciel RETSCREEN (Nous ne nous intéresserons dans ce
travail qu’à l’évaluation de la rentabilité d’une centrale photovoltaïque autonome hors-réseau si on
choisissait celle-ci comme source d’énergie pour alimenter les cinq villages).
1.2. LIEU DE MISE EN PLACE DE LA CENTRALE PHOTOVOLTAÏQUE

[16]
Voici le lieu où la centrale photovoltaïque pourrait être installée. Elle est située à une latitude
de 18°49’48.0’’ Sud et à une longitude de 47°24’56.9’’ Est à une altitude de 1046 m.
Figure 2 : Lieu d’implantation de la centrale photovoltaïque

D’AMBOHIDRATRIMO
Ce lieu est un atout certain pour l’utilisation de l’énergie solaire en effet :
- Le terrain est déjà dégagé, ce qui signifie que les travaux d’aménagement seront à
moindre coûts,
- il est exposé aux rayons du soleil presque toute la journée, quasiment aucune ombre ne
viendra cacher les modules durant la journée,
- il est près de l’utilisation pour limiter les pertes dans les câbles,
- il est plus près de la surveillance : les habitants de l’écovillage Tsaràtanana pourront se
relayer pour la surveillance de la centrale,
- il possède une grande surface plane, idéale pour l’installation des panneaux.
Deux installations photovoltaïques ont déjà été mises en place auparavant ; l’une alimentant
la menuiserie de l’écovillage Tsaratanàna et l’autre alimentant une maison de ce même village.
Figure 3 : Installation photovoltaïque alimentant un bâtiment de l’écovillage

Tsaratanàna

D’AMBOHIDRATRIMO
CHAPITRE 2 : CONTEXTE
2.1. SITUATION ENERGETIQUE MONDIALE [1] [2]
La situation énergétique mondiale est marquée par la consommation croissante d’énergie et

le recours toujours en hausse aux énergies fossiles (pétrole, gaz naturel, charbon) malgré le contexte
de raréfaction de ces ressources qui ne sont pas inépuisables à long terme et les conséquences de leur
utilisation qui accélèrent notamment le changement climatique.
La consommation énergétique mondiale a plus que doublé depuis 1973. La quantité de

ressources énergétiques consommées, rapportées pour les mesurer à un équivalent en pétrole, est
ainsi passée selon l’Agence Internationale de l’Energie (AIE) de 6 107 millions de tonnes équivalent
pétrole (Mtep) à 12 717 Mtep en 2010.
Figure 4 : Consommation mondiale par source d’énergie en 2010
La croissance de la population mondiale, qui pourrait passer de 7 milliards d’êtres humains

actuellement à 9 milliard en 2050, et le développement économique, génèrent de nouveaux besoins
de services énergétiques. Ainsi, deux milliards de personnes n’ont pas accès à l’électricité
aujourd’hui. Au niveau mondial, la consommation d’énergie finale pourrait croître, si les tendances
actuelles se poursuivaient, de 50% d’ici à 2035 selon l’AIE, sous l’impulsion notamment des zones
en pleine croissance comme la Chine ou l’Inde avec un recours massif au charbon [1].
D’AMBOHIDRATRIMO
Les risques réels d’épuisement des sources d’énergie non renouvelables à terme nous font
considérer de plus en plus les sources d’énergie renouvelables, les premières à être exploitées par
l’homme. Par exemple, le bois – ou plus généralement la biomasse – représente le combustible le
plus courant dans les pays en voie de développement. L’énergie hydraulique, jadis utilisée dans les
moulins à eau, est actuellement exploitée dans les centrales hydroélectriques ; l’énergie utilise le
mouvement d’importantes masses d’eau lors des marées ; l’énergie éolienne tire parti de la force du
vent. L’énergie solaire, qui peut être transformée en électricité ou en chaleur, est le plus grand espoir
comme source d’énergie inépuisable [2].
2.2. SITUATION ENERGETIQUE DE MADAGASCAR [3] [4]

2.2.1. La consommation énergétique à Madagascar [3] [4]
La structure de la consommation d’énergie à Madagascar est caractérisée par une forte

dépendance vis-à-vis du bois énergie et dans une certaine mesure des produits pétroliers résultat
d’une valorisation insuffisante des énergies alternatives propres, notamment l’énergie
hydraulique, solaire et éolienne, le biogaz. Ces sources d’énergie ne sont pas compétitives suite
aux prix très bas des produits ligneux (bois) sur les marchés locaux [3].
D’après une étude de la Fondation Energie pour le Monde et le Ministère de l’énergie, la

consommation énergétique par habitant est de 0,2 tep/an, parmi les plus faibles au monde, la
moyenne mondiale étant de 1,6 tep/an. Elle repose pour moment sur l’utilisation du bois et de ses
dérivés ce qui a fortement contribué à la déforestation : la couverture forestière de l’île a diminué
de près de 40% entre 1950 et 2000.
Figure 5 : Contribution des différentes sources dans la fourniture d’énergie en 2011 [4]

D’AMBOHIDRATRIMO
Le bois énergie constituerait la principale source d’énergie à hauteur de 92%. Les produits
pétroliers viennent au second rang avec 7% des énergies consommées en 2011. Les produits
pétroliers (gasoil et fuel oïl) occupent une place importante dans la production d’électricité à
Madagascar tant du côté de la JIRAMA que du côté des opérateurs privés encadrés par l’ADER.
En termes de production de la JIRAMA, la part du thermique (gasoil et fuel oil) augmente
d’année en année passant de 28, 64% en 1994, elle atteint 45,54% en 2011 (JIRAMA). En termes
d’effectif au niveau des opérateurs privés du secteur de l’électrification rural, une large
proportion (73,6%) utilise le thermique diesel.
Les énergies renouvelables viennent en troisième position avec 1%. Parmi les ressources
renouvelables, l’exploitation de l’énergie hydraulique est relativement plus développée par
rapport aux autres sources d’énergie pour la production d’électricité. L’énergie hydroélectrique
représente 54% de la production de l’électricité de la JIRAMA en 2011. Au niveau des
opérateurs privés en milieu rural, 18,6% utilisent l’hydraulique contre 3,9% contre la thermique
biomasse; 3,57% pour l’éolienne et 0,29% pour le solaire [3].
2.2.2. Taux d’électrification à Madagascar [4]

Globalement, l’accès à l’énergie électrique reste faible à Madagascar. Selon l’INSTAT,
l’Enquête Périodique au niveau des Ménages réalisée en 2010 (EPM 2010) a montré que 12%
des ménages malgaches possèdent l’électricité. L’enquête a également démontré une inégalité
flagrante quant à l’accès à l’électricité en milieu rural et en milieu urbain. En effet, en milieu
rural où vit près de 70% de la population, il n’y a que 4,8% des ruraux qui ont l’électricité en
2010. En milieu urbain, 39% des ménages ont accès à l’électricité en 2010 alors que ce taux était
de 42% en 2001. Le pétrole lampant reste la principale source d’éclairage pour les ménages
malgaches jusqu’à ce jour [4].

D’AMBOHIDRATRIMO
Tableau 1: Taux d’accès de l’électricité au niveau national en % des ménages totaux en 2010
[4]
% RURAL URBAIN TOTAL

MADAGASCAR
Nombre % Nombre % Nombre %
Electricité 155 474 4,8 357 712 39,1 513 186 12,3
Générateur 34 161 1,1 7 618 0,8 41 779 1
Pétrole lampant 2 897 625 88,9 493 835 53,8 3 391 460 81,2
Bougies 104 842 3,2 53 335 5,8 158 177 3,8
Autres 67 238 2,1 4 520 0,5 71 758 1,7
Total 3 259 340 100 917 020 100 4 176 360 100
Ce tableau illustre bien le fait que la majeure partie des ménages malgaches, aussi bien en milieu
rural qu’en milieu urbain, utilisent le pétrole lampant pour s’éclairer. On constate également un
écart important entre l’utilisation de l’électricité en milieu rural et en milieu urbain.

D’AMBOHIDRATRIMO
CHAPITRE 3: LES ENERGIES RENOUVELABLES [5]
Une énergie renouvelable est une énergie qui se renouvelle assez vite pour être considérée comme
inépuisable à l’échelle de l’homme. Les énergies renouvelables sont issues de phénomènes naturels
réguliers ou constants provoqués par les astres, principalement le soleil (rayonnement), mais aussi la
lune (marée) et la Terre (énergie géothermique).
3.1. L’ENERGIE SOLAIRE [5]

3.1.1. Le chauffage
Le rayonnement solaire est reçu par un absorbeur qui à son tour chauffe soit le fluide
caloporteur soit l’eau directement. Un vitrage est placé devant l’absorbeur, ainsi le rayonnement
est capturé, en d’autres termes, c’est l’effet de serre.
Figure 6: Dispositif de chauffage solaire [5]

D’AMBOHIDRATRIMO
3.1.2. Centrale électrique thermique solaire
Des miroirs orientables reflètent le rayonnement solaire et le concentre sur un réservoir de

fluide. Le fluide s’échauffe et s’évapore entraînant la rotation d’une turbine et produisant
ainsi de l’électricité avec des puissances pouvant atteindre 150 MW, 1000 kW avec des
températures de l’ordre de 3800°C.
Figure 7 : Centrale thermique avec capteurs cylindro-parabolique [5]
3.1.3. Le photovoltaïque [6] [7]
La cellule photovoltaïque, aussi appelée cellule solaire, constitue l’élément de base de

la conversion photovoltaïque. Il s’agit d’un dispositif semi-conducteur qui transforme en
énergie électrique l’énergie lumineuse fournie par une source inépuisable, le soleil. Elle
exploite les propriétés des semi-conducteurs utilisés dans l’industrie électronique IBGE [6].
C’est de cette énergie dont nous parlerons en détail dans ce mémoire.
Un module photovoltaïque se compose généralement de 36 cellules en série,

encapsulées dans un laminage de verre et de plastique. L’ensemble est ensuite muni d’un
cadre et d’une boite de jonction électrique. Les modules en silicium cristallin courant ont un
rendement de conversion de l’ordre de 11% à 15% [7] .

D’AMBOHIDRATRIMO
Figure 8 : Modules photovoltaïques [5]
3.2. LES EOLIENNES [5]
L’éolienne est une forme très ancienne d’exploitation du vent. Une éolienne est constituée :
- d’un rotor avec des pales montées sur le moyeu ;

- la transmission mécanique qui transforme le mouvement de rotation du rotor en un
mouvement utilisable par la charge ;
- une génératrice électrique qui transforme l’énergie mécanique en énergie électrique ;
- un système d’orientation qui entraîne la nacelle face au vent ;
- un système électrique qui gère la connexion au réseau et le fonctionnement de l’éolienne.
Figure 9: Parc éolien [5]

D’AMBOHIDRATRIMO
Elle peut être utilisée de deux manières :

- Conservation de l’énergie mécanique : navire à voile pour pomper l’eau pour faire
tourner la meule d’un moulin
- Transformation en énergie électrique : l’éolienne ou aérogénerateur directement relié au
réseau ou de manière indépendante.
3.3. L’HYDRAULIQUE [5] [2]

L’hydraulique est l’énergie mise en jeu lors du déplacement ou de l’accumulation d’un fluide
incompressible. Ce déplacement va produire un travail mécanique qui est utilisée directement ou
converti sous forme d’électricité. Un cinquième des besoins totaux en énergie de la Terre est
couvert par l’énergie hydraulique.
Il existe trois différents types de centrales :

Les centrales de basse chute : moins de 40 m de chute avec un débit important. Elles produisent
sans interruption.
Les centrales de moyenne chute : 30 à 300 m de chute, elles utilisent les réserves d’eau
accumulées sur de courtes périodes.
Les centrales de haute chute : chutes supérieures à 300 m, leur rapidité de démarrage permet de
répondre aux consommations.
Figure 10 : Barrage hydroélectrique [2]

D’AMBOHIDRATRIMO
3.4. GEOTHERMIE [5]

La géothermie consiste à exploiter la chaleur contenue dans la croûte terrestre pour produire
du chauffage ou de l’électricité. On caractérise trois types d’énergies :
- La géothermie haute énergie (150 °C-320 °C)

- Géothermie à moyenne énergie (90 °C-150 °C)
- Géothermie à basse énergie (50°C à 90°C)
- Géothermie à très basse énergie (12°C à 50°C) [2]
Figure 11: Centrale géothermique [5]
3.5. BIOMASSE [5]

Dans le domaine de l’énergie et plus particulièrement des bio-énergie, le terme biomasse
désigne l’ensemble des matières organiques d’origine végétale (algues incluses), animales ou
fongiques (champignons) pouvant devenir source d’énergie par combustion (ex : bois-énergie)
après méthanisation (biogaz) ou après de nouvelles transformations chimiques (agro-carburant).
La biomasse comprend trois familles principales :
Le bois énergie ou biomasse solide : Le bois peut être considéré comme une énergie
renouvelable tant que le volume prélevé ne dépasse pas l’accroissement naturel de la forêt.
Les biocarburants : un biocarburant est produit à partir de matériaux organiques. Les

principales catégories sont l’huile végétale carburant et le bioéthanol.

D’AMBOHIDRATRIMO
Le biogaz ou la méthanisation : La méthanisation est un procédé de transformation de la

matière organique en biogaz, par l’action des bactéries en l’absence d’oxygène. On parle
alors de « digestion anaérobie »
Figure 12: Les trois familles de biomasse, de gauche à droite, les biocarburants, le biogaz, la
biomasse solide [5]
3.6. LES ENERGIES RENOUVELABLES A MADAGASCAR [8]
Pour clore ce chapitre, remarquons que Madagascar possède un grand potentiel dans le
domaine des énergies renouvelables. Les énergies solaire, éolienne ou hydraulique sont disponibles à
Madagascar.
- Le potentiel hydraulique est estimé à 7 800 MW, or seuls 105 MW sont pour le moment
exploités.
- La demande mondiale en systèmes solaires d’alimentation électrique croit constamment depuis

20 ans. Aujourd’hui, l’industrie mondiale du photovoltaïque (PV) repose essentiellement sur les
besoins des régions isolées en alimentation électrique fiable et peu coûteuse. La demande en
systèmes PV devrait connaître une croissance significative dans les pays en développement pour

D’AMBOHIDRATRIMO
satisfaire aux besoins de base des 2 milliards de personnes qui n’ont pas encore accès aux
réseaux électriques conventionnels [7].
Madagascar dispose d’un important potentiel en énergie solaire avec une énergie incidente de
l’ordre de 2.000 kWh/m2/an. Presque toutes les régions de Madagascar ont plus de 2.800 heures
d’ensoleillement par an. Les régions de Diana, Sava, Sofia, Boeny, Menabe, Haute Matsiatra,
sont plus intéressantes car elles disposent d’un niveau de rayonnement supérieur à 5 500 W/m2.
Des sociétés distributrices d’énergie solaire telles que Solarprod, Solarmad, GC énergies et bien
d’autres existent également à Madagascar.
- Enfin, le potentiel éolien est conséquent avec une vitesse de vent moyenne de 6 à 9 m/s à 50
mètres de hauteur. Il existe également quelques ressources d’énergie géothermique, et la
valorisation de la biomasse issue des déchets agricoles et agro-industriels est possible.
Malgré la disponibilité des ressources en énergies renouvelables et un cadre législatif

désormais clair et favorable, peu de programmes ont été mis en place pour leur utilisation. Ce
faible développement est d’abord lié aux ressources limitées du secteur public pour répondre à la
demande en énergie.

D’AMBOHIDRATRIMO
CHAPITRE 4 : SYSTEMES PHOTOVOLTAÏQUES

AUTONOMES (HORS RESEAU)
4.1. DESCRIPTION DES SYSTEMES PHOTOVOLTAÏQUES [7]

L'ensemble des cellules photovoltaïques reliées entre elles, constituent le module
photovoltaïque. Plusieurs modules sont groupés pour former un système photovoltaïque qui peut
comprendre d'autres composants comme le régulateur, la batterie et l'onduleur.
Le module PV est l’élément commercial principal du marché photovoltaïque. Un module PV
est classé en fonction de la puissance fournie dans des conditions normalisées d’essai. Ces
conditions sont de 1 kW/m2 de rayonnement solaire et une température de cellule PV de 25 °C. La
puissance mesurée dans ces conditions est appelée capacité nominale et est exprimée en watts-crête
(Wc).
 Les modules PV sont intégrés à des systèmes conçus pour des applications précises. Les
composants ajoutés aux modules constituent les « infrastructures connexes » et peuvent être
classifiés dans les quatre catégories suivantes :
 Batterie d’accumulateurs : éléments de stockage qui emmagasine sous forme chimique

l’énergie produite par les modules PV, pour la restituer sous forme électrique selon les
besoins (p. ex. : la nuit ou lors de jours couverts);
 onduleur - dispositif électrique utilisé pour convertir en courant alternatif(CA), le courant

électrique continu (CC) produit par les modules PV;
 régulateur : dispositif électrique qui gère le stockage de l’énergie dans les accumulateurs et la
distribution vers la charge (c.-à-d. qui contrôle la charge et la décharge des accumulateurs); et
 structure portante - support requis pour monter ou installer les modules
Selon le type d’application, certaines infrastructures connexes d’un système PV ne sont pas
nécessaires. Par exemple, un onduleur n’est pas utile s’il n’y a pas de charge en courant alternatif

D’AMBOHIDRATRIMO
(CA). Pour les applications en réseau, les batteries d’accumulateurs ne sont plus nécessaires puisque
le réseau peut agir comme élément de stockage, en absorbant les surplus d’électricité. De même,
elles ne sont généralement pas utilisées pour des applications de pompage de l’eau où le stockage de
l’énergie peut se faire sous la forme d’une simple réserve d’eau accumulée pendant les heures
d’ensoleillement. Par contre, certains systèmes requièrent d’autres infrastructures connexes
particulières. Par exemple, les systèmes autonomes peuvent inclure une génératrice diesel; et un
système de pompage PV comprend une pompe CC ou CA.
4.2. MODULES PHOTOVOLTAÏQUES [7]

4.2.1. Technologies utilisées
Il existe essentiellement deux technologies de fabrication de modules photovoltaïques : la
production de cellules issues de plaques de silicium cristallin et les modules obtenus
directement par des procédés en couches minces. Dans le premier cas, des tranches de silicium
monocristallin, de silicium polycristallin ou de silicium en ruban sont utilisées pour produire des
cellules solaires dans des chaînes de production utilisant des procédés et machines propres à
l’industrie des semi-conducteurs au silicium.
Figure 13: Cellule au silicium cristallin [7]
Les fabricants de ce type de cellules, les assemblent ensuite eux-mêmes en modules ou les
vendent à des fabricants de modules, qui se chargent de l’assemblage. La première grande
utilisation du PV ayant été la recharge de batteries d’accumulateurs, la plupart des modules sur

D’AMBOHIDRATRIMO
le marché est conçu pour fournir un courant continu (CC) d’un peu plus de 12 Volts (V). Un
module PV se compose donc généralement d’un circuit de 36 cellules en série, encapsulées dans
un laminage de verre et de plastique. L’ensemble est ensuite muni d’un cadre et d’une boîte de
jonction électrique. Les modules en silicium cristallin courants ont un rendement de conversion
(énergie électrique produite vs. énergie solaire incidente) de l’ordre de 11 à 15 %.
Il existe quatre types de modules en couches minces. Leurs noms sont dérivés de l’un des
principaux matériaux actifs de la cellule : tellurure de cadmium (CdTe), diséléniure de cuivre
indium (CIS), silicium amorphe et silicium cristallin en couche mince. Le silicium amorphe est
déjà produit à l’échelle commerciale alors que les trois autres technologies approchent du stade
de commercialisation. Les modules en couches minces sont déposés directement sur le substrat
de verre, supprimant ainsi les étapes intermédiaires associées à la fabrication des cellules
solaires individuelles.
Figure 14: Représentation schématique d’un module photovoltaïque
4.2.2. effet photovoltaïque

La cellule PV constitue l’élément de base de la conversion photovoltaïque. Il s’agit d’un
dispositif semi-conducteur qui transforme en énergie électrique l’énergie lumineuse fournie par
une source d’énergie inépuisable, le soleil. Elle exploite les propriétés des matériaux semi-
conducteurs.

D’AMBOHIDRATRIMO
Figure 15: Schéma de l’effet photovoltaïque sur une cellule photovoltaïque
L'effet photovoltaïque se manifeste quand un photon est absorbé dans un matériau composé de semi-
conducteurs dopés p (positif) et n (négatif), dénommé comme jonction p-n (ou n-p). Sous l'effet de
ce dopage, un champ électrique est présent dans le matériau de manière permanente (comme un
aimant possède un champ magnétique permanent). Quand un photon incident (grain de lumière)
interagit avec les électrons du matériau, il cède son énergie h’ν à l'électron qui se retrouve libéré de
sa bande de valence et subit donc le champ électrique intrinsèque. Sous l'effet de ce champ,
l'électron migre vers la face supérieure laissant place à un trou qui migre en direction inverse. Des
électrodes placées sur les faces supérieure et inférieure permettent de récolter les électrons et de leur
faire réaliser un travail électrique pour rejoindre le trou de la face antérieure.
4.3. REGULATEUR
Le régulateur régularise les cycles de recharge et de décharge des batteries accumulateurs, afin
d‘éviter leurs surcharges ainsi que les décharges trop profondes. Les régulateurs de charge de

D’AMBOHIDRATRIMO
batterie au plomb pour installations photovoltaïques autonomes peuvent se caractériser en trois

groupes principaux:
– les régulateurs shunt qui ont un interrupteur en parallèle avec le générateur pour couper la charge,
ce qui impose la présence d’une diode de blocage dans le régulateur;
– les régulateurs série qui incorporent un interrupteur entre le générateur et l’accumulateur pour
arrêter la charge ;
– les régulateurs à Maximum Power Point Tracker (MPPT) qui utilisent un circuit spécial cherchant
le point de puissance maximale du générateur pour charger l’accumulateur avec le plus grand
courant possible.
Figure 16: Schéma d’un régulateur
4.3.1. Régulateur shunt

Le régulateur shunt est en général réservé aux systèmes photovoltaïques comportant
peu de panneaux avec un courant qui dépasse rarement 10 à 15 ampères. Ce type de circuit
impose une diode de blocage dans le régulateur, donc une dissipation de puissance locale lors
de la charge. Les bons régulateurs sont équipés d’une diode « schottky».
La charge s’effectue en deux temps: tant que la tension maximale de charge n’est pas
atteinte, tout le courant du générateur est transféré à l’accumulateur; lorsque cette tension
maximale est atteinte, le circuit court-circuite le générateur en fermant un interrupteur sur le
circuit. Lorsque la tension de batterie est redescendue à une deuxième tension précise, la
charge recommence.

D’AMBOHIDRATRIMO
4.3.2. Régulateur série
Le régulateur série fonctionne de la même manière que le shunt mais son interrupteur en série
n’oblige pas la présence de diode de blocage sur le circuit; celles-ci seront le plus souvent
placées dans les boîtes de jonction des panneaux solaires. L’utilité réelle de la diode de
blocage doit être examinée avec soin.
Dans les pays tempérés, les besoins d’énergie solaire sont en général beaucoup plus élevés en
hiver (sauf pour réfrigération) qu’en été: dans ce cas, la diode de blocage ne gêne pas, le
panneau ayant une réserve de tension suffisante à froid.
Dans les pays chauds, il faut estimer le gain ou la perte de la diode de blocage
4.3.3. Maximum Power Point Tracker (MPPT)
Le MPPT est un dispositif qui doit permettre une économie de coût des panneaux et câblage
dans les installations de grandes puissances.
Ce circuit travaille en général à plus haute tension que celle de l’accumulateur, typiquement 2
à 3 fois celle-ci, ce qui permet de réduire la section des câbles ou de limiter leur perte. Le
MPPT travaillant au point de puissance maximale du générateur quelle que soit sa
température ou quelle que soit la tension de la batterie améliore le rendement de charge. Le
MPPT est rentable uniquement pour les grands systèmes pouvant utiliser toute l’énergie
produite toute l’année dans une grande plage de température ; sinon il est plus économique de
monter des panneaux avec une tension adaptée à la charge (nombre de cellules) et à la saison
du plus grand besoin d’énergie.
4.3.4. Régulateur de décharge
Ce dispositif est nécessaire pour tous les systèmes où la protection de la batterie est
prioritaire. La tension de délestage sera si possible inversement proportionnelle au courant de
sortie pour respecter les caractéristiques de décharge des batteries (valable pour les
régulateurs à grands courants). Pour les régulateurs simples travaillant à des courants de

D’AMBOHIDRATRIMO
moins de 10 % de la capacité, il faut couper les sorties lorsqu’il reste 10 à 20% de capacité
dans la batterie (à T > 0°C).
Pour la majorité des systèmes, le régulateur de décharge (en général incorporé au régulateur
de charge) est nécessaire. Deux types seront utilisés :
– les régulateurs automatiques à réenclenchement automatique des sorties après coupure

(systèmes non habités);
– les régulateurs manuels qui nécessitent une intervention humaine après coupure et sont
recommandés pour les systèmes habités.
Tableau 2 : Critères de choix des régulateurs dans les pays tempérés
Puissance du générateur Type de régulateur

Shunt Série MPPT
< 100 W *** *** *
100 à 500 W *** *** **
> 500 W ** *** ***
*** : Bien adapté

** : possible
* : mal adapté
En ce qui concerne les pays chauds, le régulateur série est en général plus adapté
4.4. ACCUMULATEURS (batteries d’accumulateurs)

Selon les conditions du site et la présence d’une génératrice d’appoint, les batteries
d’accumulateurs sont dimensionnées pour permettre une période d’autonomie du système de
quelques jours à quelques semaines (p. ex. : pour des applications très spécifiques en région
arctique). Les batteries sont caractérisées par leur tension, qui pour la plupart des applications est un
multiple de 12 V, et leur capacité exprimée en ampère-heure (Ah). Par exemple, une batterie de 48

D’AMBOHIDRATRIMO
V, 50 Ah est capable d’emmagasiner 50 x 48 = 2 400 Wh d’électricité sous des conditions nominales

d’opération.
Tableau 3: Grandeurs caractéristiques d’un accumulateur
Caractéristiques Tension Capacité Puissance

d’une batterie
Unité utilisée Multiple de 12 V Exprimée en ampère- Exprimée en watt-
heure (Ah) heure
Les batteries utilisées dans les systèmes solaires autonomes sont en général de type plomb-acide. Les
batteries au cadmium-nickel sont rarement utilisées car leur prix est beaucoup plus élevé, leur
emploi étant plus fréquent dans les applications professionnelles.
Figure 17:Schéma d’une batterie
4.4.1. Batterie au plomb
Ce type est très connu par son utilisation dans les automobiles. Cependant, plusieurs
caractéristiques les différencient. Le tableau 4 ci-dessous rappelle les différences principales
entre les batteries solaires et de démarrage:

D’AMBOHIDRATRIMO
Tableau 4: Caractéristiques générales d’un accumulateur au plomb
Caractéristiques Batteries
Solaire Démarrage
Courant Capacité faible Capacité élevée
Rendement élevé Moyen
Cyclable oui Faible
Autodécharge faible Moyenne
Ce tableau donne les caractéristiques les plus recherchées d’une batterie solaire, à savoir, un
rendement élevé, une grande durée de vie avec un grand nombre de cycles et une
autodécharge faible.
Autodécharge
Cette valeur varie d’un constructeur à l’autre car elle dépend des matériaux utilisés (alliage
de plomb, séparateurs …). Une bonne batterie solaire ne devrait pas avoir plus de 3 à 5% de
perte de capacité mensuelle à 20°C. L’autodécharge augmente avec la température et triple à
30°C par rapport à 20°C.
Mise en série/parallèle, montage

On peut connecter en série/parallèle des batteries solaires exactement identiques et de même
âge. Pour chaque chaîne de batterie, monter un fusible en série dans le câblage .Il est toujours
avantageux de surdimensionner une batterie au départ, la mise en parallèle de batteries d’âges
différents étant fortement déconseillée, la batterie la plus âgée faisant vieillir prématurément
la nouvelle. Il est également meilleur d’utiliser une grande batterie plutôt que deux petites
totalisant la même capacité.
4.4.2. Batterie au nickel-cadmium

Dans ce paragraphe, on va passer en revue de manière raccourcie les mêmes points que pour
la batterie au plomb. La batterie au Ni-Cd, beaucoup plus chère que celle au plomb, n’est
pratiquement pas utilisée pour les systèmes solaires privés mais seulement pour des
applications professionnelles.
D’AMBOHIDRATRIMO
Rendement
Le rendement charge/décharge est en général plus faible que pour le plomb, il vaut en général
70 à 80 % pour les petites cellules de 0.5 à 7 Ah. Pour les éléments de grande capacité
travaillant à des courants de quelques pour-cent de leur capacité, le rendement peut atteindre
90%.
4.5. ONDULEURS
Les onduleurs utilisés dans les installations solaires autonomes sont caractérisés par leur
technologie et par la forme d’onde qu’ils génèrent.
Figure 18: Schéma caractéristique d’un onduleur
Les principaux types produisent une onde sinusoïdale, une onde carrée ou une onde dite pseudo-
sinusoïdale. Le choix de l’onduleur va dépendre des utilisateurs qu’il devra faire fonctionner ; ce
choix s’appuyant sur des critères valables pour n’importe quelle onde. Les critères principaux sont:
4.5.1. Précision de la tension de sortie
Ce chiffre est donné en% par rapport à 230 Vac. Utile dans certaines utilisations, appareils
électroniques délicats, Hi-Fi…). L’onduleur doit être stable quelle que soit sa charge et quelle
que soit sa tension d’entrée.
4.5.2. Résistance aux surcharges et au courant réactif
Pour arriver à démarrer certaines charges, l’onduleur doit produire souvent plusieurs fois sa
puissance maximale pendant un temps assez bref. Comme exemple de charge à démarrage

D’AMBOHIDRATRIMO
difficile, on peut citer les réfrigérateurs (P démarrage 5 à 10 fois P nominale) et les moteurs
déjà chargés mécaniquement.
4.5.3. Rendement
C’est sans conteste le critère de choix principal. On désire perdre le moins d’énergie possible
entre les batteries et la charge en 230 Vca. On s’intéresse à la courbe de rendement en
fonction de la charge de l’onduleur: les appareils modernes performants atteignent un
rendement supérieur à 90% dès une charge de 5 à 10% de leur puissance nominale.
Mais le rendement des appareils consommateurs peut dépendre de la forme de l’onde: par
exemple un moteur alimenté par une onde carrée a un très mauvais rendement et va chauffer.
4.5.4. Consommation en mode d’attente

C’est une donnée très importante pour les onduleurs qui travaillent occasionnellement et
restent branchés en permanence. Souvent dans ces cas la consommation à vide est plus
importante que la consommation utile. Il faudrait si possible déclencher l’onduleur entre
deux utilisations.
4.5.5. Onduleurs critères de choix
Avant de choisir un onduleur il faut s’assurer:

– qu’une solution en courant continu toujours plus économe en énergie n’existe pas;
– que la consommation éventuelle en mode d’attente ne pénalise pas trop l’installation solaire
– que l’onduleur peut démarrer la charge;
– que son rendement est suffisant au point de fonctionnement de la charge;
– que la charge tolère la distorsion de l’onduleur;
– que les variations de la tension de sortie sont acceptées par la charge;
– que l’onduleur est protégé contre les surcharges côté CC et CA et contre la surchauffe;
– que l’onduleur coupe les utilisateurs en cas de basse tension CC.

D’AMBOHIDRATRIMO
4.6. SYSTEME HORS RESEAU AUTONOME

C'est un système dont l'énergie produite est utilisée dans un site non connecté au réseau et ayant
un système de stockage d'énergie. L'énergie produite par les modules est en courant continu et
comme on touche à l'habitat où la plus part des appareils fonctionnent en courant alternatif, il y a
souvent nécessité de la convertir.
La batterie servant de stockage, se charge le jour. L'alimentation des applications par la batterie se
fait par l'intermédiaire d'un régulateur de charge, pour éviter qu'elle ne souffre de surcharge, et d'un
onduleur.
Figure 19: Schéma d’un système photovoltaïque autonome
Conclusion partielle 1 :
L’utilisation des énergies renouvelables est indispensable pour diminuer les émissions de gaz
à effet de serre et servir d’alternative aux systèmes de production d’énergie conventionnels.
Les systèmes photovoltaïques, dont les principaux composants sont les modules
photovoltaïques, le régulateur, les accumulateurs et l’onduleur, font partie de ces alternatives. De
plus Madagascar possède un potentiel de production d’énergie photovoltaïque qui est encore peu
exploité. Sans compter que le photovoltaïque est souvent rentable dans les régions éloignées du
réseau électrique, qui sont nombreuses à Madagascar.

PARTIE II :
METHODOLOGIE
D’AMBOHIDRATRIMO
CHAPITRE 5 : EVALUATION DE LA CONSOMMATION

ENERGETIQUE
Avant d’évaluer la consommation énergétique, il est important de connaître les coordonnées du lieu,
ainsi que la position du soleil afin de pouvoir dimensionner correctement le système.
5.1. LA LATITUDE ET LA LONGITUDE D’UN LIEU

La Latitude (L) d’un lieu est l’angle formé par le plan équatorial et la direction « centre de la terre –
point local ». Elle est exprimée en degrés et varie entre 0° et 90° à partir de l’équateur vers les pôles.
Cet angle est positif pour l’hémisphère nord et négatif pour l’hémisphère sud.
La Longitude (Lo) d’un lieu est l’angle formé entre le méridien de référence (méridien de
Greenwich) et le méridien du point local. A partir de ce méridien d’origine, elle varie entre 0° et
180°. Cet angle est positif vers l’ouest et négatif vers l’Est.
Figure 20: Latitude et longitude d’un point local

D’AMBOHIDRATRIMO
5.2. LA POSITION DU SOLEIL

La position du soleil dans le ciel peut se repérer soit par les coordonnées horaires, soit par les
coordonnées azimutales.
5.2.1. Les coordonnées horaires

La déclinaison (δ) est l’angle que fait le soleil au maximum de sa course (midi solaire) par
rapport au plan équatorial. Sa valeur en degrés, est donnée par l’équation de Cooper :
284 + n
𝛿 = 23,45 sin
365 (4.1)
δ : s’exprime en degré[°]
n: numéro d’ordre du jour dans l’année
Cet angle varie de - 23°27’ au solstice d’hiver (21 juin) et +23°27’ au solstice d’été (21
décembre).
L’angle horaire (𝜔) du soleil est l’angle le long de l’équateur céleste entre le plan du
méridien du lieu (plan passant par la direction Sud) et celui contenant la direction du pôle
céleste et celle du soleil. Cet angle est compté en heure dans le sens rétrograde vers l’Ouest.
(𝑇𝑆𝑉 − 12)
𝜔=
15 (4.2)
ω : en degré [°].
TSV : temps solaire vrai [h].
𝐿𝑜 𝐸𝑇 (4.3)
𝑇𝑆𝑉 = 𝑇𝑆𝑀 − 𝑁𝐹 + +
15 60
Lo : Longitude du lieu
TSM : Temps Solaire Moyen ou l’heure indiquée par la montre sur le lieu
NF : le numéro du fuseau horaire du lieu (pour Madagascar, NF= 3)

D’AMBOHIDRATRIMO
ET : l’équation de temps en [heures]
𝐸𝑇 = −9,87 sin 2𝐻 + 7,53 cos 𝐻 + 1,5 sin 𝐻 (4.4)
H : l’angle du jour en [degré]

𝑗 − 81 360 (4.5)
𝐻=
365
Le soleil semble tourner dans le plan de l’équateur de 360°en 24 heures soit 15° par heure.
On choisit arbitrairement de prendre l’angle horaire nul quand le soleil est dans le plan du
méridien local.
Figure 21: Angle horaire et déclinaison du soleil

D’AMBOHIDRATRIMO
L’angle horaire du soleil à son coucher ωs est l’angle horaire du soleil à l’heure de son
coucher. Il est donné par l’équation suivante :
cos 𝜔𝑠 = − tan 𝐿 tan 𝛿 (4.6)
où
δ est la déclinaison et
L la latitude du lieu du projet.
5.2.2. Les coordonnées azimutales
Les coordonnées azimutales du Soleil sont :

La hauteur du Soleil ( h ) : angle formé par le plan horizontal du lieu considéré et la
direction « point local - Soleil ».
L’azimut du Soleil ( a ) : l’angle horizontal formé par le plan méridien ( axe Nord-Sud ) et le
plan vertical de la direction « point local - Soleil ». Le signe de l’azimut est le même que
celui de l’angle horaire.
La hauteur et l’azimut du Soleil ont pour expressions :
h Arcsin [sin(L)sin() cos(L)cos()cos()] (4.7)
h: s’exprime en degrés
L : latitude du lieu
 : déclinaison en degré
: angle horaire
cos 𝛿 sin 𝜔 (4.8)

𝑎 = 𝐴𝑟𝑐𝑠𝑖𝑛
cos ℎ
a: en.[°]
:Déclinaison du soleil
: angle horaire
h : hauteur du soleil

D’AMBOHIDRATRIMO
5.3. EVALUATION DE LA CONSOMMATION ENERGETIQUE

JOURNALIERE TOTALE ET
Le bon fonctionnement des systèmes solaires repose sur l’équilibre entre l’énergie produite
par le générateur solaire et l’énergie consommée par l’utilisateur. Il faut toujours veiller à ce que
:
- l’énergie à produire par jour par un générateur quelconque soit toujours supérieure ou égale
aux besoins en énergie par jour de l’utilisateur. Il s’avère en effet nécessaire de définir assez
précisément les besoins en énergie de l’utilisateur afin de pouvoir dimensionner correctement le
générateur;
- l’énergie réellement consommée par l’utilisateur soit toujours inférieure ou égale à l’énergie
réellement produite par le générateur. Ainsi l’utilisateur est tenu de respecter la consommation
d’énergie évaluée lors de la définition des besoins.
La consommation énergétique journalière représente la somme des quantités d’électricité

consommées par tous les appareils électriques en présence durant une journée (24 heures). Il
s’agit de la quantité d’énergie que le système doit délivrer à l’application pour tous les appareils
fonctionnant normalement quelles que soient les conditions existantes. La consommation
énergétique peut être évaluée soit en [Wh/j] soit en [Ah/j].
Soit « i » le type d’équipements (1 ≤ i ≤ n),
« j » le type de courant utilisé (alternatif ou continu).
La consommation d’énergie est donnée comme suit :
𝐸𝑗 = 𝑘𝑖𝑗 . 𝑛𝑖𝑗 . ℎ𝑖𝑗 . 𝑃𝑖𝑗 (4.9)

𝑖=1
Avec :
Pij : puissance de l’équipement i,
nij : nombre de l’équipement i,
hij : heures de marche de l’équipement i,
kij : coefficient de simultanéité qui est en fonction du nombre des équipements identiques i
D’AMBOHIDRATRIMO
Tableau 5: Coefficient de simultanéité en fonction du nombre d’équipements
nombre 2 3 4-5 6-7 8-10 11-15 16-20 21-30 31-50 51-150 >150
Equipements
«i»
ki 0,85 0,8 0,75 0,7 0,65 0,55 0,55 0,5 0,45 0,4 0,35
La consommation en CA rectifiée est donnée par la formule suivante :
𝐸𝑐𝑎 (4.10)
𝐸𝑐𝑎𝑟 =
𝑜𝑛𝑑
Avec
Eca : la consommation en CA non rectifiée,
ond : rendement de l’onduleur (ond = 0,75 à 0,95)
La consommation totale journalière ET est donnée par la somme des consommations selon la
formule suivante :
𝐸𝑇 = 𝐸𝐶𝐶 + 𝐸𝑐𝑎𝑟 (4.11)
ET exprimée en [Wh/j]
Ecc : consommation journalière en courant continu
Ecar : consommation rectifiée en courant alternatif.
5.4. ENERGIE ENVISAGEE A L’ANNEE m

L’énergie consommée varie selon les années de production et le taux de croissance des
usagers.
Ainsi, la consommation énergétique à mième année est :

D’AMBOHIDRATRIMO
𝐸𝑚 = 𝐸 (1 + 𝜏𝑖 )𝑚 −1 (4.12)
Avec :
i : taux de croissance des usagers
E : Consommation énergétique à la première année
5.5. PUISSANCE ET TENSION DU SYSTEME

5.5.1. Puissance totale du système
La puissance totale PT du système est par définition la somme de toutes les consommations
électriques de toutes les applications.
𝑃𝑇 = 𝑘𝑖𝑗 . 𝑛𝑖𝑗 . 𝑃𝑖𝑗 (4.13)

𝑖=1
Avec :
Pi j : puissance de l’équipement i
nij : nombre de l’équipement i,
ki j : coefficient de simultanéité qui est en fonction du nombre des équipements identiques i
5.5.2. Puissance de pointe journalière

On entend par puissance de pointe journalière la puissance maximale durant les heures
de pointe (environ 18h et 21h).
𝑃𝑝 = max (𝑃𝑖 ) (4.14)

i : heure pendant laquelle l’appareil fonctionne
Pi : puissance consommée pendant l’heure « i »
5.5.3. Choix de la tension

La valeur de la tension du générateur photovoltaïque est déterminée en fonction de la
puissance totale du système. Les tensions standards sont de 12, 24 et 48 Volts.

D’AMBOHIDRATRIMO
Le tableau 6 donne les plages de puissance du système avec les tensions recommandées.
Tableau 6: Tension du système PV
PUISSANCE TOTALE DU SYSTEME TENSION DU SYSTEME

P [W] U [V]
0 – 200 12
200 – 1000 24
≥ 1000 48

D’AMBOHIDRATRIMO
CHAPITRE 6 : ESTIMATION DES IRRADITIONS

SOLAIRES JOURNALIERES [10]
6.1. MODELE PERRIN DE BRICHAMBAUT

Le calcul de l’énergie fournie par un panneau photovoltaïque est déterminé en fonction de
l’irradiation solaire journalière reçue sur le site. Cette énergie peut être fournie par les services
météorologiques et parfois par l’aviation, sinon on peut la déterminer par calcul.
Il existe plusieurs méthodes pour calculer la valeur du rayonnement solaire global reçu par
un plan d’inclinaison et d’orientation quelconque, à un temps donné.
Nous opterons pour l’exposition du modèle de Perrin de Brichambaut, basé sur le facteur
de trouble de Linke dans cet ouvrage.
6.2. EVALUATION DES RAYONNEMENTS SOLAIRES

6.2.1. Rayonnement solaire direct
Le rayonnement solaire I’ qui traverse l’atmosphère s’obtient par la formule suivante :
𝐼′ = 𝐸𝑠 . exp −𝑚 . 𝑇𝐿 . 𝐸𝑟 (5.1)
Avec
I’ : rayonnement solaire direct exprimé en [W/m2] ;
m : masse d’air optique relative [kg] ;
TL : facteur de trouble de Linke ;
Er : épaisseur optique de Rayleigh
1 (5.2)
𝐸𝑟 =
0,9𝑚 + 9,4
Es est le rayonnement solaire reçu par une surface perpendiculaire au rayon solaire placé à la limite
supérieure de l’atmosphère terrestre obtenu par la formule suivante :
360 𝑗 − 2,7206 (5.3)
𝐸𝑆 = 𝐸0 1 + 0,0335 cos
365,25
𝐸0 : Constante solaire : 1367 W/m2
j : numéro d’ordre du jour dans l’année ou quantième

D’AMBOHIDRATRIMO
6.2.2. Masse d’air relative m
𝑃𝑎𝑡𝑚 (5.4)
𝑚=
[101325 sin ℎ + 15198,75 (3, 885 + ℎ)−1,253 ]
Avec :
Patm : pression atmosphérique
𝑃𝑎𝑡𝑚 = 101325 1 − 2,26. 10−5 𝑧 5,26 (5.5)
z : l’altitude du lieu exprimé en [m]
h : hauteur apparente du soleil, exprimée en degré [°] donnée par l’équation (4.7)
L : La latitude du lieu
6.2.3. Facteur de trouble de Linke TL

C’est le nombre d’atmosphère idéal superposé qui entraine la même atténuation que
l’atmosphère réel. Il est exprimé par la formule suivante :
𝑇𝐿 = 2,4 + 14,6𝑏 + 0,4 1 + 2𝑏 log 𝑃𝑉 (5.6)
Avec PV : pression de vapeur [mm Hg]
𝑃𝑉 = 𝐻𝑟 . 𝑃𝑉𝑆 (5.7)
Où 𝑃𝑉𝑆 : pression de vapeur saturante en [mm Hg]
8,02 (5.8)
𝑇
𝑃𝑉𝑆 = 2,165 1,098 +
100
T : température de l’air
Hr : taux moyen d’humidité relative exprimée en [%]
b: coefficient de trouble atmosphérique
b = 0,02 pour un lieu en montagne,
b = 0,05 pour un lieu rural,

D’AMBOHIDRATRIMO
b= 0,10 pour un lieu urbain,
b =0,20 pour un lieu industriel.
6.2.4. Rayonnement solaire direct sur un plan incliné

Un capteur placé au sol, avec une orientation et inclinaison quelconque, ne reçoit qu’une
partie du rayonnement solaire direct I.
S =I’.C’ (5.15)
C’ : coefficient d’incidence représentant l’angle formé par le rayonnement solaire I avec la
perpendiculaire au capteur.
𝐶′ = sin 𝑖 . cos ℎ. cos 𝑜 − 𝑎 + cos 𝑖. sin ℎ (5.16)
i : angle d’inclinaison du capteur qui est l’angle entre la normale au plan et la verticale du
lieu.
o : angle d’orientation du capteur qui est l’angle que fait la projection de la normale du plan
incliné avec le méridien dans le plan horizontal. Il prend les valeurs suivantes :
 0 pour une orientation vers le Sud
 90 pour une orientation vers l’Est
 180 pour une orientation vers le Nord
 - 90 pour une orientation vers l’Ouest
a : azimut du soleil défini par l’équation (4.8)
6.2.5. Rayonnement solaire diffus

C’est la quantité de rayonnement solaire diffusé par les particules solides ou liquides
en suspension dans l’atmosphère. Il n’a pas de direction privilégiée.
0,4
cos 𝑖 1,22
cos 𝑖 (5.17)
𝐷 = 125 sin ℎ 1+ + 211,86 sin ℎ 1−
2 2
D : s’exprime en [W/m2]

D’AMBOHIDRATRIMO
6.2.6. Rayonnement solaire global

Le rayonnement solaire global reçu par un plan incliné au sol représente la somme des
ensoleillements directs et diffus.
𝐺 =𝑆+𝐷 (5.18)
G : s’exprime en [W/m2]
6.3. ENERGIE SOLAIRE GLOBALE JOURNALIERE

L’énergie solaire globale journalière est l’aire limitée par l’axe des heures et la courbe représentative
du rayonnement solaire global en fonction de l’heure.
2𝐺𝑑 (5 .19)
𝐸=𝑛
𝜋
E s’exprime en [Wh/m2.j]
n :coefficient de nébulosité
d : durée de l’ensoleillement en heure
La durée d’ensoleillement s’obtient par la différence entre le temps du lever du soleil TSVlever et le
temps du coucher TSVcoucher et peut s’exprimer par la relation :
2 (5.20)
𝑑= 𝑎𝑟𝑐𝑜𝑠[− tan ∅ . tan 𝛿 ]
15

D’AMBOHIDRATRIMO
CHAPITRE 7 : DIMENSIONNEMENT DES DIFFERENTS

COMPOSANTS
Figure 22 : Schéma fonctionnel d’un générateur photovoltaïque
7.1. DIMENSIONNEMENT DES MODULES PHOTOVOLTAÏQUES

7.1.1. Evaluation de la puissance crête PC de l’ensemble des modules photovoltaïques
La puissance crête d’un module est par définition la puissance maximale qu’il délivre
sous les conditions standards (rayonnement solaire de 1000 W/m2, température ambiante
25°C). Elle est évaluée en watt crête (Wc) et peut être déterminée comme suit :
𝐸𝑇 (6.1)
𝑃𝐶 =
𝑘𝑝 . 𝐸𝑖
Avec
𝑃𝐶 : Puissance crête de l’installation en [WC] ;
𝐸𝑖 : ensoleillement du lieu en [kWh/j]
𝐸𝑇 : consommation énergétique journalière en [Wh/j]
𝑘𝑝 : coefficient qui tient compte des facteurs suivants :
− L’incertitude météorologique ;
− le point de fonctionnent des modules qui est rarement optimal et qui peut être
aggravé par la baisse des caractéristiques des modules et la perte de rendement des
modules dans le temps ;
− le rendement des cycles de charges et de décharge de la batterie (90%)
− le rendement du chargeur et de l’onduleur (de 90 à 95 %)
− les pertes dans les câbles et les connexions

D’AMBOHIDRATRIMO
Pour les systèmes avec batteries, on prend généralement kp= 0,50 à 0,70
7.1.2. Calcul du nombre de modules

Afin de disposer d’une tension et d’une puissance spécifique à la sortie du générateur
photovoltaïque, il est souvent nécessaire d’utiliser un ou plusieurs modules qui sont montés
en série et/ou en parallèle.
 Nombre de modules en série
La formule suivante nous donne le nombre de modules en série :
𝑈 (6.2)
𝑁𝑚𝑠 =
𝑈𝑚𝑜𝑑𝑢𝑙𝑒
Avec
𝑁𝑚𝑠 : nombre de modules en série
𝑈𝑚𝑜𝑑𝑢𝑙𝑒 : tension nominale du module en [V] ;
𝑈 : tension du système en [V]
 Nombre de branches en parallèle
𝑃𝑐 (6.3)
𝑁𝑚𝑝 =
𝑁𝑚𝑠 . 𝑃𝑚𝑜𝑑
Avec
𝑁𝑚𝑝 : Nombre de branches en parallèles du système
𝑃𝑚𝑜𝑑 : Puissance unitaire du module [Wc]
 Le nombre de modules
A partir du nombre de branches en parallèle et du nombre en série, le nombre
nécessaire de modules peut être obtenu par la formule suivante :
𝑁𝑚 = 𝑁𝑚𝑝 . 𝑁𝑚𝑠 (6.4)

D’AMBOHIDRATRIMO
7.1.3. Emplacement, orientation et inclinaison

Avant toute installation pratique, il est fortement nécessaire de définir l’emplacement des
modules pour les protéger de diverses agressions et de bien choisir leur orientation et leur
inclinaison afin qu’ils puissent recevoir le maximum de rayonnement solaire et délivrer à leur
tour un maximum de puissance.
 Emplacement
L’emplacement des modules qui répond aux exigences suivantes doit être :
− hors de portée de tous, sauf des personnes chargées de leur entretien,
− exposé aux rayons solaires toute la journée et en toute saison,
− plus près possible de l’utilisation pour limiter les pertes dans les câbles,
− plus près possible de la surveillance,
− solidement fixé pour résister aux vents,
− à l’abri des jets de projectiles et des oiseaux.
 Orientation et inclinaison
L’orientation des modules doit être plein Sud pour les sites de l’hémisphère Nord et
plein Nord pour les sites de l’hémisphère Sud. Il s’avère donc indispensable d’utiliser une
boussole pour éviter toute approximation qui risquerait d’induire une perte de puissance à
cause d’une mauvaise orientation.
Pour le cas de Madagascar, il est en effet important que les modules soient orientés
plein Nord pour capter l’énergie quotidienne maximale, quelle que soit la saison.
L’inclinaison constitue aussi un paramètre important pour avoir un maximum
d’énergie. Puisque la puissance produite à la sortie est proportionnelle au rayonnement
solaire, il faut donc bien définir l’inclinaison pour que les surfaces des modules soient
perpendiculaires aux rayons solaires.
Cette inclinaison est définie comme l’angle formé par les modules avec l’horizontale.
Le tableau 7 suivant donne l’inclinaison recommandé selon la latitude du site :

D’AMBOHIDRATRIMO
Tableau 7: Inclinaison i suivant la latitude L du site
LATITUDE INCLINAISON
L< 10° i = 10°
10° < L < 20° i=L
20° < L < 35° i = L + 10°
L > 35° i = L+ 15°
 Maintenance des modules solaires

Les panneaux solaires nécessitent peu d’entretien et de maintenance. La maintenance
minimale consiste à vérifier le bon état et le serrage des fixations des modules.
Il est aussi important de nettoyer régulièrement la face des modules exposée au soleil et
d’enlever les masques (végétation) susceptibles de former de l’ombre sur les modules et de
vérifier les cellules pour changement de couleur et /ou corrosion.
7.2. DIMENSIONNEMENT DES BATTERIES

7.2.1. Evaluation de la capacité réelle
La capacité de la batterie exprimée en [Ah] est donnée en fonction :
- de l’énergie consommée par les diverses utilisations,
- de la tension des batteries à utiliser,
- du nombre de jours d’autonomie souhaité,
- de la profondeur de décharge maximale acceptable par la batterie d’après le type de
batterie comme indique la formule suivante :
𝑁𝑗 . 𝐸𝑇
𝐶𝑇 =
𝑘𝐷 . 𝑈𝑏𝑎𝑡𝑡 (6.5)
Avec
𝐶𝑇 : capacité du parc de batteries [Ah]

𝑁𝑗 : nombre de jours d’autonomie,
𝑘𝐷 : coefficient de décharge (0,5 à 0,8)

D’AMBOHIDRATRIMO
𝐸𝑇 : consommation totale par jour [Wh/j]

Ubatt : tension d’une batterie [V]
7.2.2. Nombre de batteries nécessaires

Afin d’obtenir la tension et la capacité requise pour le système de stockage, il est nécessaire
de regrouper des batteries en série et/ou en parallèle.
 Nombre de batteries en série

Le nombre de batteries à mettre en série est fonction de la tension par élément de batterie
disponible et de la tension du générateur photovoltaïque comme indique la formule suivante :
𝑈
𝑁𝑏𝑠 =
𝑈𝑏𝑎𝑡𝑡 (6.6)
Avec
𝑁𝑏𝑠 : nombre de batteries mises en série,

𝑈 : tension du générateur photovoltaïque,
𝑈𝑏𝑎𝑡𝑡 : tension unitaire de la batterie
 Nombre de branches de batteries en parallèle

Le nombre de branches de batteries en parallèle est en fonction de la capacité par élément
de batteries disponibles et de la capacité calculée du système. Il se calcule par la formule
suivante :
𝐶𝑇 (6.7)
𝑁𝑏𝑝 =
𝑁𝑏𝑠 . 𝐶𝑢
Avec
𝑁𝑏𝑝 : nombre de batteries en parallèle ;
𝐶𝑢 : capacité par élément des batteries en [Ah] ;

𝐶𝑇 : capacité calculée du système de stockage en [Ah].

D’AMBOHIDRATRIMO
 Nombre de batteries nécessaires

En connaissant le nombre de batteries à mettre en série et le nombre de branches
adéquates, le nombre de batteries nécessaires à l’installation est :
𝑁𝑏 = 𝑁𝑏𝑠 . 𝑁𝑏𝑝 (6.8)
𝑁𝑏 : nombre total de batteries.
7.2.3. Implantation et montage des batteries

Les batteries doivent être placées dans un local qui assure les fonctions suivantes :
- Etre correctement ventilé pour évacuer les émissions de gaz,
- Etre indépendant et de taille suffisante pour permettre les inspections périodiques,
- Protéger les batteries des intempéries et des éléments extérieurs (pluie, soleil,…).
Dans le local, les accumulateurs devraient être posés sur un chantier bois spécifique
traité spécialement ou en plastique (bien horizontal) pour l’acide et les termites et être
disposés en escalier pour faciliter toute inspection.
7.2.4. Maintenance des batteries

La batterie est le composant qui requiert plus de maintenance car un état de décharge
prononcé et chronique affecte de façon sensible sa durée de vie.
Il est indispensable de relever de la tension globale du parc batterie et la température du
local batterie.
Il est nécessaire de vérifier le niveau de l’électrolyte dans les batteries et il convient de le
compléter avec de l’eau déminéralisée pour les batteries à type plomb ouvert et de ne jamais
laisser les plaques émerger.
Il s’avère aussi nécessaire d’effectuer un entretien classique pour maintenir un bon état de
propreté des éléments, des couvercles, du local de la batterie, entre autres éliminer les
cristaux de sulfate qui apparaissent sur les bornes et les couvercles.

D’AMBOHIDRATRIMO
7.3. DIMENSIONNEMENT DU REGULATEUR

Le choix du régulateur repose sur le dimensionnement de la régulation de charge (à l’entrée) et
sur le dimensionnement de la régulation de décharge (à la sortie).
Le courant de sortie maximal du régulateur doit être supérieur à la valeur demandée par
l’utilisation. Il peut être déterminé par la formule suivante :
𝑷𝑻 (6.9)
𝑰𝒖 =
𝑼𝒎𝒊𝒏
Et le courant de sortie maximal, supérieur à la valeur maximale que les modules délivrent :
𝑃𝐶
𝐼𝑝𝑟 =
𝑈𝑚𝑖𝑛 (6.10)
D’où :
𝐼𝑟𝑒𝑔 = max 𝐼𝑢 , 𝐼𝑝 (6.11)
Avec :
𝐼𝑟𝑒𝑔 : intensité nominale du régulateur en [A] ;
𝐼𝑝𝑟 : intensité entre panneau et régulateur en [A] ;
𝐼𝑢 : intensité entre régulateur et l’utilisation en [A] ;

𝑈𝑚𝑖𝑛 : tension minimale en [V] donnée en fonction de la tension du système
Tableau 8: Tension minimale donnée en fonction de la tension du système
TENSION DU SYSTEME U [V] TENSION MINIMALE Umin[V]

12 11,4
24 22,8
48 45,6

D’AMBOHIDRATRIMO
7.4. DIMENSIONNEMENT DE L’ONDULEUR

La puissance apparente S0 d’un onduleur est déterminée par :
𝑃0
𝑆0 =
cos 𝜑0 (6.12)
Avec
𝑃𝑇
𝑃0 =
𝑜𝑛𝑑 : puissance active de l’onduleur [kW]
𝑃𝑇 : puissance du système en [kW],

cos 𝜑0 : facteur de puissance de l’onduleur (dans cet ouvrage nous prendrons cos 𝜑0 = 0,98)
𝑜𝑛𝑑 : rendement de l’onduleur
7.5. DIMENSIONNEMENT DES CABLES

Il est très important de bien choisir les types de câbles à utiliser pour l’interconnexion des
composants afin de bien maintenir la fiabilité et le bon rendement du système.
Tout conducteur mis en place dans une connexion électrique engendre des pertes, et une chute
de tension, dues à la résistance du conducteur durant le passage du courant. Pour les fils conducteurs
utilisés dans le système PV, cette chute de tension n’excède pas de 3%.
Ces pertes pour chaque circuit de récepteur sont:
• proportionnelles au carré de l’intensité ;
• proportionnelles à la longueur des câbles électriques ;
• inversement proportionnelles à la section des câbles.
Les pertes se produisent dans un conducteur reliant deux composants selon la formule :
𝑃𝑝𝑒𝑟𝑡𝑒𝑠 = 𝑅. I𝑛2 (6.13)
In : courant nominal dans le circuit [A]

R : Résistance du conducteur [] qui peut se calculer par l’une des formules suivantes :

D’AMBOHIDRATRIMO
𝜌. 𝑙 (6.14)
𝑅=
a) 𝑆′
b) 𝑅 = 2𝑙 𝑅𝐿 (6.15)
 : résistivité linéaire du matériau conducteur [.mm2/m],

𝜌 = 𝜌0 . 1 + 𝛼𝑇𝑒 (6.16)
𝜌0 [.m] : la résistivité du matériau à 0°C
 [1/°C] : le coefficient de température
Te : Température effective des parties conductrices qui est égale à la température ambiante pour une
section minimale.
-  = 16.10-9 [.mm2/m] pour le cuivre,

-  = 25.10-9 [.mm2/m] pour l’aluminium
l : Longueur du conducteur [m],
S’ : section du conducteur [en mm2] ,
RL : résistance linéique du conducteur [/m].
D’où, la puissance dissipée par effet de joule P[W] dans un conducteur élémentaire de longueur l[m]
et de section S[m2] lors du passage du courant nominal I[A] est :
𝑙 𝑙 (6.17)
𝑃 = 𝑅. 𝐼𝑛2 =  . . 𝐼𝑛2 = 𝜌0 . 1 + 𝛼𝑇𝑒 . . 𝐼𝑛2
𝑆′ 𝑆′
Nous voyons à la page suivante un organigramme qui résume les différentes étapes de
dimensionnement d’un système photovoltaïque.

D’AMBOHIDRATRIMO
Conclusion partielle 2
Pour conclure cette deuxième partie, nous avons ci-dessous un organigramme qui résume la
méthodologie qui sera utilisée dans ce travail.
Figure 23 : Organigramme de la méthodologie employée

PARTIE III : APPLICATION
ET RESULTATS
D’AMBOHIDRATRIMO
CHAPITRE 8 : DIMENSIONNEMENT ET CHOIX DES

COMPOSANTS
8.1. CONSOMMATION ENERGETIQUE JOURNALIERE DES VILLAGEOIS

Nous avons évalué la consommation énergétique journalière d’un foyer de quatre personnes
(qui utilise déjà l’énergie solaire) que nous multiplierons ensuite par 500 pour obtenir la
consommation nécessaire aux 2000 villageois. Ensuite Nous avons procédé de la même manière
pour évaluer la puissance du système nécessaire.
Nous avons dressé dans le tableau suivant la liste des appareils utilisés par le foyer, leur
puissance ainsi que leur temps d’utilisation journalier.
Tableau 9 : Evaluation de la consommation énergétique journalière d’un ménage de quatre

personnes (source: auteur)
Courant de Temps
Appareil ou Nombre fonctionnement Puissance (W) d’utilisation
charge ca cc quotidien (h)
Radio 1 25 6
lampes à néon 2 20 1,5
Téléphone 1 36 1
haut-parleurs 2 10 6
Télévision 1 75 1,5
ca : courant alternatif
cc : courant continu
Comme nous pouvons le constater, toutes les charges sont en courant alternatif ce qui
nécessite l’utilisation d’onduleurs dans l’installation.
Après l’application de la formule (4.9) nous obtenons comme consommation électrique quotidienne
en courant alternatif pour les 2000 habitants :
Eij= 83 737,5 Wh
D’AMBOHIDRATRIMO
Comme nous n’avons que des charges en courant alternatif, nous pouvons en conclure que :
Eca= Eij= 83 737,5 Wh
Et la consommation en courant alternatif rectifiée Ecar vaut, d’après l’équation 4.10, pour un
rendement d’onduleur de 0,95 :
Ecar = 88 144,7 Wh
Comme il n’y a pas de charge en courant continu, nous pouvons déduire d’après l’équation 4.12
que la consommation totale ET est
ET = Ecar
D’où :
ET = 88 144,7 Wh
La consommation électrique des 2000 habitants est donc évaluée à 88 144,7 Wh par jour.

D’AMBOHIDRATRIMO
8.2. ENSOLEILLEMENT DU SITE
Voici la carte d’irradiation de Madagascar :
Figure 24 : Carte d’irradiation de Madagascar
La région qui nous intéresse se trouve à Antananarivo, c’est à dire au centre de la carte et
comme on peut le voir, cette partie est une des plus ensoleillées de la Grande Île.
Dans le tableau 10, nous donnons l’ensoleillement du lieu d’implantation de la centrale
photovoltaïque :

D’AMBOHIDRATRIMO
Tableau 10 : Rayonnement solaire quotidien du site [16]
Mois de l’année Rayonnement solaire quotidien

(kWh/m2/j)
Janvier 5,9
Février 5,72
Mars 5,67
Avril 5,35
Mai 4,73
Juin 4,43
Juillet 4,66
Août 5,38
Septembre 6,3
Octobre 6,6
Novembre 6,49
Décembre 6,14
Annuel 5,61
Et la figure suivante représente graphiquement les données exposées dans le tableau ci-dessus.
Rayonnement solaire quotidien

7
Ensoleillement quotidien
6
5
(kWh/m2/j)
4
3
2
Series1
1
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
numéro du mois de l'année (1 correspond à Janvier, 2 à

février, etc...)
Figure 25 : Graphique représentatif de l’ensoleillement solaire quotidien en fonction du mois

D’AMBOHIDRATRIMO
D’après le tableau et le graphique précédents, nous pouvons constater que l’ensoleillement

quotidien maximal est celui du mois d’octobre qui vaut 6,6 kWh/m2/j et l’ensoleillement quotidien
minimal est celui du mois de juin qui vaut 4,43 kWh/m2/j. C’est cette dernière valeur que nous
utiliserons pour calculer la puissance crête nécessaire au système.
Le tableau suivant nous donne les autres données de la NASA, obtenu à l’aide de Retscreen
International :
Tableau 11 : Température, humidité relative, pression atmosphérique du lieu [16]
Mois Température Humidité Pression

de l’air relative atmosphérique
(°C) (%) (kPa)
Janvier 21.9 75.00% 89.7

Février 21.5 77.60% 89.6
Mars 20.9 76.90% 89.8
Avril 19.7 75.60% 89.9
Mai 18.1 75.70% 90.1
Juin 15.9 76.50% 90.3
Juillet 15.5 75.20% 90.4
Août 16.3 70.50% 90.4
Septembre 18.5 63.20% 90.2
Octobre 20.4 60.70% 90.1
Novembre 21.9 60.50% 90
Decembre 22.2 68.30% 89.8
Annuel 19.4 71.30% 90
Nous avons donc fini la présentation générale du site choisi en donnant un état des lieux, les
coordonnées ainsi que les données nécessaires au dimensionnement des composants du système tels
que la latitude et la longitude du lieu, les besoins énergétiques journaliers et l’ensoleillement.
Dans le chapitre suivant, nous passerons au dimensionnement des composants de

l’installation et nous choisirons quels sont ceux qui conviennent le mieux au système.

D’AMBOHIDRATRIMO
8.3. ORIENTATION ET INCLINAISON DES PANNEAUX

Comme il l’a été dit précédemment, le lieu d’installation de la centrale choisi se trouve à une
latitude de 18°49’48.0’’S soit – 18,83003 et une longitude de 47°24'56.9’’E soit 47,415802. On en
déduit donc, d’après le tableau 7 que l’inclinaison optimale des panneaux est d’environ 19° cette
valeur étant choisie car 10°< L< 20°. Et comme nous nous trouvons dans l’hémisphère Sud, les
panneaux seront dirigés vers le Nord, c'est-à-dire que l’azimut est de 180°.
Tableau 12 : Coordonnées du site, inclinaison et orientation des panneaux
Latitude Longitude Inclinaison orientation

-18,83003 47,418502 19° Nord : 180°
8.4. PUISSANCE DU SYSTEME ET CHOIX DE LA TENSION DU SYSTEME

Après avoir utilisé l’équation 4.13 dans le cas de ce site, nous obtenons une puissance totale du
système PT de :
PT = 34 300 W
Nous déduisons de cette puissance et du tableau 6 que la tension U du système est de 48V car
PT > 1000W.
U= 48 V

D’AMBOHIDRATRIMO
8.5. DIMENSIONNEMENTS DES MODULES PHOTOVOLTAÏQUES

8.5.1. Puissance crête de l’ensemble des modules
Nous avons déduit du tableau 10 que l’ensoleillement minimal était de 4,43

kWh/m2/j. La consommation énergétique journalière étant de 88 144,7 Wh/j et avec un
coefficient kp de 0,6, nous obtenons, d’après l’équation 6.1 la puissance crête Pc de
l’ensemble des modules:
Pc = 33 162,04 Wc
8.5.2. Choix du panneau
Les panneaux photovoltaïques que nous avons choisis sont les panneaux HSE-SL-
230WMonocristallin. Nous donnons ci-dessous ses principales caractéristiques :
Tableau 13 : Caractéristiques du module photovoltaïque utilisé [18]
Type HSE-SL-230W Monocristallin

Puissance crête [Wc] 230
Puissance au point de puissance maximale (Pmax) [W] 230
Tension nominale [V] 24
Tension à puissance maximale (Vmpp) [V] 29,9
Tension à vide (Voc) [V] 37,2
Intensité en puissance maximale (Impp) [A] 7,7
Intensité de court-circuit (Isc) [A] 8,24
Rendement [%] 13,92
Dimensions [mm] 1652×1000
Poids [kg] 25 kg
Durée de vie 25 ans

D’AMBOHIDRATRIMO
8.5.3. Calcul du nombre de modules

 Nombre de modules en série
D’après l’équation 6.2, avec une tension du système U=48V et une tension nominale du
module Umodule= 24V on obtient un nombre de modules en série Nms de :
Nms = 2
 Nombre de modules en parallèle

De même, on obtient le nombre de modules en parallèles Nmp à l’aide de l’équation 6.3
avec une puissance crête de l’installation Pc de 33 162,04 Wc et une puissance crête du
module Pmodule de 230W :
Nmp= 73
 Nombre total de modules

On conclut de ces deux dernières valeurs et de l’équation 6.4 que le nombre total de
modules Nm nécessaires est :
Nm= 146
Après le dimensionnement des panneaux nous avons trouvé une puissance crête nécessaire de
33 162,04 Wc. Après avoir choisi le module HSE-SL-230W Monocristallin, nous avons calculé le
nombre de modules nécessaires c'est-à-dire 16 modules.
8.6. DIMENSIONNEMENT DES BATTERIES

8.6.1. Capacité du parc de batteries
Dans ce travail, nous avons choisi un nombre de jours d’autonomie Nj du parc de
batteries de 2 jours qui est le nombre de jours d’autonomie utilisé dans la plupart des

D’AMBOHIDRATRIMO
installations photovoltaïques à Madagascar et est souvent suffisant. Nous avons aussi pris un
facteur de décharge kD = 0,8 ; la consommation totale par jour ET a été calculée
précédemment. La tension d’une batterie Ubatt est de 2 Volts (tension de batterie nécessaire
pour les installations photovoltaïques de grande puissance). On obtient alors la capacité totale
CT des batteries en appliquant l’équation 6.5 :
CT = 110 180,875 Ah
8.6.2. Choix des batteries

Nous avons choisi comme type de batteries la Batterie Hoppecke OPZS - SOLAR
POWER-2V4700 Ah, avec une tension de 2V qui convient à l’installation et une grande
capacité ainsi qu’une durée de vie de 20 ans.
Figure 26 : Batterie Hoppecke [19]

D’AMBOHIDRATRIMO
Nous voyons également dans le tableau 14 les caractéristiques de la batterie utilisée :
Tableau 14 : Caractéristiques de la Batterie Hoppecke OPZS [19]

Type Batterie au plomb
Marque Hoppecke OPZS - SOLAR POWER
Capacité [Ah] 4700
Dimensions [mm] 215×580×815
Poids [kg] 229,6 kg
Coefficient de décharge kD [%] 80
Durée de vie [années] 20
Calculons maintenant le nombre de batteries nécessaires :

8.6.3. Nombre de batteries en série
La tension U de l’installation photovoltaïque est de 48V. Et la tension d’une batterie
Ubatt est de 2V. On obtient le nombre de batteries en série Nbs en appliquant l’équation 6.6 et
on obtient :
Nbs=24
8.6.4. Nombre de batteries en parallèle

De même, on obtient le nombre de modules en parallèles en utilisant l’équation 6.7. La
capacité totale CT du système de stockage ayant été calculée précédemment et la capacité Cu
d’une batterie étant de 4700 Ah comme l’indique le tableau 19, on trouve un nombre de
batteries en parallèles Nbp de :
Nbp= 1
8.6.5. Nombre total de batteries nécessaires

Enfin, en appliquant l’équation 6.8, on obtient le nombre total de batteries Nb
Nb= 24

D’AMBOHIDRATRIMO
8.7. DIMENSIONNEMENT DU REGULATEUR

8.7.1. Courant du régulateur
Le courant de sortie maximal du régulateur doit être supérieur à la valeur maximale
demandée par l’utilisation. En appliquant l’équation 6.9 avec PT = 34 300 W et Umin = 45,6V
pour U = 48V (voir tableau 8), on a :
Iu= 752,2 A
Le courant de sortie maximal doit être également supérieur à la valeur maximale que
les modules délivrent. En appliquant l’équation 6.10 on a alors, avec Pc = 33 162,04 Wc :
Ipr= 727,2 A
On déduit de ces deux valeurs et de l’équation 6.11 que le courant du régulateur Ireg vaut :
Ireg=752,2 A
8.7.2. Choix du régulateur

Le régulateur solaire que nous avons choisi est le régulateur MPPT-80 A OUTBACK que
nous voyons sur la figure ci-dessous:
Figure 27 : Régulateur solaire MPPT utilisé [20]

D’AMBOHIDRATRIMO
Le tableau suivant nous présente les caractéristiques du régulateur choisi :
Tableau 15 : Caractéristiques du régulateur solaire MPPT-80 A outback [20]
Type MPPT-80 A outback

Voltage nominal [V] 12, 24, 48
Intensité de charge max [A] 80
Régulation des valeurs de charges Cinq étapes : Bulck (charge rapide), Absorption
(absorption), Float (entretien), Silent (Veille) et
Equalization (égalisation)
Dimensions [mm] 41,3×14×10
Poids [kg] 5,56
Rendement [%] 97,5
Le régulateur solaire mppt Outback 80A MPPT permet le tirage de la puissance maximale des
modules, ce qui leur permet de toujours travailler au point de puissance maximale (MPPT). Outre
l'utilisation avec des modules classiques, ces dispositifs peuvent être utilisés sur des modules
standards destinés aux systèmes isolés.
Le régulateur solaire mppt Outback 80A Outback offre une variété de fonctions qui peuvent être
très utiles pour des installations solaires. Plus précisément, ce régulateur solaire mppt 80A Outback
peut être installé sur les systèmes 12V 24V 48V, permettant ainsi d'être plus sûr, car dans le cas d'un
changement futur dans la tension du système solaire, on pourra toujours continuer à utiliser le
régulateur solaire mppt Outback 80A.
Nous utiliserons donc plusieurs régulateurs de 80A pour atteindre l’intensité nécessaire du
régulateur Ireg=752,2A. Après calcul, le nombre de régulateurs Nreg nécessaire est alors :
Nreg= 10

D’AMBOHIDRATRIMO
8.8. DIMENSIONNEMENT DE L’ONDULEUR

8.8.1. Puissance de l’onduleur
Nous allons déterminer la puissance apparente S0 de l’onduleur. On sait d’après
l’équation 6.12 que :
𝑃0
𝑆0 =
cos 𝜑0
Avec :
𝑃𝑇
𝑃0 =
𝑟
PT étant la puissance totale du système, r le rendement de l’onduleur, P0 la puissance active
de l’onduleur et cos 𝜑0 le facteur de puissance de l’onduleur.
On en déduit donc que :
𝑃𝑇
𝑆0 =
𝑟 . cos 𝜑0
Avec cos 0=0,98 ; PT= 34 300W et r=0,95. On obtient alors :
S0 = 36 842,11 VA
8.8.2. Choix de l’onduleur

L’onduleur choisi est le Xantrex XW6048E. Convertisseur puissant et polyvalent
fonctionnant sur batterie et autorisant l’injection sur le réseau. Les unités sont additionnables
en parallèle pour atteindre de très fortes puissances. L’onduleur Xantrex XW6048E
fonctionne sur des batteries de 48V avec deux puissances disponibles, 4500VA et 6000VA.
Nous choisirons ici la puissance de 6 000 VA.
Nous voyons à la page suivante une image de cet onduleur.

D’AMBOHIDRATRIMO
Figure 28 : Onduleur Xantrex [21]
Voici les différentes caractéristiques de cet onduleur :
Tableau 16 : Caractéristiques de l’onduleur Xantrex [21]
Marque et type Xantrex XW6048E

Type du signal Pur Sinus
Tension d’entrée CC [V] 50.4
Tension de sortie CA [V] 120 ou 240
Fréquence nominale [Hz] 60 ± 0,1
Puissance [VA] 6 000
Courant de charge [A] 100 (CC)
Distorsion harmonique totale < 5%
Cos 0 0,98
Rendement 95%
Exigences d’entrée CC
Régime tension d’entrée 44 à 64 VCC
Courant d’entrée 130 A
On doit donc satisfaire une puissance de 36 842,11 VA avec des onduleurs de puissance 6 000 VA
par unité ce qui fait qu’on aura besoin d’un nombre d’onduleurs Nonduleurs de :
Nonduleurs= 7

D’AMBOHIDRATRIMO
8.9. RECAPITULATIONS DES RESULTATS
Tableau 17 : Tableau récapitulatif des résultats [18] [19] [20] [21]
CHAMP PHOTOVOLTAÏQUE
Type de module utilisé HSE-SL-230WMonocristallin
Puissance crête d’un module [Wc] 230
Puissance demandée par l’utilisation [W] 34 300
Tension de l’installation photovoltaïque [V] 48
Nombre de modules 146
BATTERIES
Type Batterie au plomb (ouverte)
Marque Hoppecke OPZS - SOLAR POWER
Capacité [Ah] 4 700
Coefficient de décharge [%] 80
Nombre de batteries 24
REGULATEURS
Type MPPT-80 A outback
Voltage nominal [V] 12, 24, 48
Intensité de charge maximale [A] 80
Rendement [%] 97,5
Nombre de régulateurs 10
ONDULEURS
Type XANTREX XW6048E
Régime tension d’entrée CC [V] 44 à 64
Tension de sortie CA [V] 120 ou 240
Puissance [VA] 6 000
Cos 0 0,98
Rendement [%] 95
Fréquence [Hz] 60 ± 0,1
Nombre d’onduleurs 7

D’AMBOHIDRATRIMO
8.10. COÛTS DES PRINCIPAUX COMPOSANTS DE L’INSTALLATION

Le tableau suivant donne les coûts des principaux composants de l’installation
photovoltaïque que nous avons dimensionnés précédemment. Nous avons donnés les valeurs des
coûts en dollars et en Ariary. Vu que le cours du dollar change en permanence, nous avons décidé de
prendre dans cet ouvrage 1$ = 2000 Ar.
Tableau 18: Coûts des principaux composants de l’installation photovoltaïque [18] [19] [20]
[21]
DESCRIPTION Prix Nombre Montant en $ Montant en

Ar
MODULES
HSE-SL-230W Monocristallin 420,26 $ 146 61 357 ,96$ 122 715 920
BATTERIES
Hoppecke OPZS - SOLAR POWER 1 515,1 $ 24 36 362,4 $ 72 724 800
REGULATEURS
MPPT-80 A outback 8 35,6594 $ 10 8 356,594 $ 16 713 188
ONDULEURS
XANTREX XW6048E 4 689,68$ 7 32 827,76 $ 65 655 520
8.11. PREVISION DE L’ENERGIE PRODUITE PAR L’INSTALLATION

A l’aide du logiciel PVgis, nous avons fait une estimation de l’énergie moyenne journalière produite
par l’installation. Les données d’entrée que nous donnons dans le tableau 19 ont été déterminées
précédemment :

D’AMBOHIDRATRIMO
Tableau 19 : Données nécessaires au logiciel PVGis afin de calculer la production d’énergie

moyenne par jour
Paramètres d’entrées Valeurs

Site 18°49'48" Sud, 47°24'56" Est
Puissance nominale du système PV 33 162 Wc
Inclinaison des modules 19°
Batterie 48 V ; 110 180,875 Ah
Limite de décharge complète 80 %
Consommation pendant la journée 88144 Wh
Une fois ces valeurs entrées, le logiciel donne les résultats qui ont été reportés dans le tableau 20 :
Tableau 20 : Production d’énergie moyenne par jour du site
Mois Ed (Wh /j)
Janvier 87 725
Février 88 048
Mars 88 279
Avril 88 068
Mai 88 148
Juin 88 116
Juillet 88 191
Août 88 204
Septembre 88 164
Octobre 88 085
Novembre 88 199
Décembre 88 153
Ed : production d’énergie moyenne par jour

D’AMBOHIDRATRIMO
D’après les résultats obtenus dans le tableau 20, pendant 7 mois (Mars, Mai, Juillet, Août,
Septembre, Novembre, Décembre) la production d’énergie moyenne journalière est supérieure à la
consommation électrique journalière. Pendant ces mois la consommation des habitants est
pleinement satisfaite.
Pendant les 5 autres mois (Janvier, Février, Avril, Juin, Octobre), la production d’énergie
moyenne est inférieure à la consommation de quelques Watt-heure seulement, la production tournant
toujours aux alentours de 88 000 Watt-heure. Ce manque est facilement corrigé si chacun des
ménages utilise la radio et les haut-parleurs pendant environ 10 minutes de moins par jour pendant
ces mois, ce qui ne gênera quasiment pas le quotidien des villageois une fois que les cinq villages
seront électrifiés.
Dans ce chapitre, nous avons donc pu terminer le dimensionnement de l’installation en

déterminant :
- L’inclinaison des panneaux ainsi que leur orientation
- La puissance et la tension du système
- La puissance crête de l’installation photovoltaïque ainsi que le type de modules
- La capacité de la batterie et le type de batteries
- Le courant du régulateur et le type de régulateurs
- La puissance de l’onduleur et le type d’onduleur
Dans le chapitre suivant, nous passerons à l’étude de la rentabilité financière du projet à l’aide du
logiciel RETSCREEN

D’AMBOHIDRATRIMO
CHAPITRE 9 : ANALYSE DE LA RENTABILITE DU

PROJET A L’AIDE DU LOGICIEL RETSCREEN
INTERNATIONAL
9.1. APRECU DU LOGICIEL RETScreen[11]

Le logiciel RETScreen est basé sur la comparaison entre un « cas de référence »,
généralement la technologie ou la solution conventionnelle, et un « cas proposé », c.-à-d. la
technologie d’énergies propres. Ceci a des conséquences très importantes sur la manière dont
l’utilisateur spécifie les coûts : ultimement, RETScreen fait peu de cas des coûts absolus, mais
s’intéresse plutôt aux coûts incrémentaux, c’est-à-dire les coûts supplémentaires du cas proposé
par rapport à ceux du cas de référence. L’utilisateur peut entrer directement les coûts
incrémentaux ou bien entrer le coût total associé au cas proposé ainsi que tous les crédits qui
découlent des coûts rendus inutiles par le remplacement de la technologie de base par la
technologie proposée.
Dans le modèle RETScreen, les avantages énergétiques sont les mêmes pour le cas de
référence et le cas proposé. Si par exemple un parc éolien connecté à un réseau central génère 50
000 MWh par année, il sera comparé à 50 000 MWh d’électricité disponible sur le réseau et
produit à partir de sources conventionnelles. D’un autre côté, les coûts ne seront pas les mêmes
pour le cas de référence et le cas proposé : normalement, le projet proposé aura des coûts
d’investissement plus élevés et des coûts annuels plus bas (p. ex. :grâce aux économies de
combustible). Par conséquent, la tâche d’analyse de RETScreen est de déterminer si le solde des
coûts et des économies sur toute la durée de vie du projet en fait une proposition financièrement
intéressante. Cette capacité de détermination de la viabilité d’un projet se reflète dans les divers
indicateurs financiers et flux monétaires calculés par le logiciel RETScreen.
L’analyse RETScreen des réductions d’émissions de gaz à effet de serre s’inspire de cette
approche en calculant la réduction d’émissions de gaz à effet de serre associée au changement de
technologie, du cas de référence au cas proposé.
Pour faire une étude financière du projet d’électrification des cinq villages à l’aide de
RETScreen, nous allons faire une analyse grâce à la méthode 2 du logiciel qui utilisera les données

D’AMBOHIDRATRIMO
que nous avons déterminées dans les parties précédentes ainsi que les différents coûts et revenus du
projet et les paramètres financiers.
Comme le logiciel est basé sur la comparaison de deux cas, le cas de référence (utilisant une
technologie conventionnelle), et le cas proposé (utilisant une technologie d’énergie propre), nous
avons choisi comme cas de référence un groupe électrogène et comme cas proposé le projet
d’installation photovoltaïque ; ce dernier ayant été dimensionné dans les parties précédentes.
9.2. ANALYSE DE LA RENTABIITE FINANCIEREDE L’INSTALLATION

9.2.1. Méthodologie
Dans la feuille de calcul «modèle énergétique » nous devons donner les caractéristiques
de la charge, afin de pouvoir connaître le prix annuel de l’électricité du cas de référence.
Ensuite nous passerons au cas proposé en utilisant les valeurs déterminées lors du
dimensionnement.
Dans la feuille de calcul « analyse des coûts » nous avons entré les différents coûts
relatifs aux projets. Ces coûts incluent les coûts d’investissements, les charges annuelles
d’exploitation et d’entretien (frais annuels), les revenus annuels en énergie, les économies
annuelles en combustibles par rapport au cas de référence ainsi que les coûts périodiques.
La feuille de calcul « analyse des émissions de gaz à effet de serre » quant à elle calcule
la quantité de CO2 évitée en utilisant l’installation photovoltaïque plutôt que la technologie de
référence.
Dans la feuille de calcul « analyse financière », RETScreen détermine, à l’aide des
différents coûts et revenus des feuilles précédentes et des paramètres financiers, les indices de
viabilité financière du projet tel que le Taux de Rendement Interne, la Valeur Actualisée
Nette, le temps de retour simple, le ratio coûts avantages, les économies annuelles sur la
durée de vie et le coût de réduction des GES. Ces indicateurs de viabilité financière nous
permettront alors de savoir si le projet est rentable ou non.
9.2.2. Feuille modèle énergétique

Caractéristiques de la charge
Nous avons, dans le tableau suivant, les demandes électriques journalières et annuelles
dans le cas de référence et dans le cas proposé :

D’AMBOHIDRATRIMO
Tableau 21 : Caractéristiques de la charge (source: auteur)
Cas de référence Cas proposé

Electricité quotidienne –CC (kWh) 0 0
Electricité quotidienne-CA(kWh) 88,1447 88,1447
Electricité annuelle-CC (MWh) 0 0
Electricité annuelle-CA (MWh) 32,173 32,173
9.2.3. Système de production de l’électricité du cas de référence

Le tableau suivant nous donne les différentes caractéristiques du cas de référence
(groupe électrogène), le prix de l’électricité du cas de référence (exprimé $ /kWh et en
Ar/kWh) ainsi que le coût total annuel de l’électricité dans le cas de référence (exprimé en $
et en Ar). Vu que la valeur du dollar varie continuellement, nous avons décidé de prendre,
dans cet ouvrage, 1 dollar = 2 000 Ar.
Tableau 22 : Caractéristiques du système de production d’électricité du cas de référence [11]
Technologie Moteur à pistons

Type de combustible Combustibles fossiles
Prix du combustible ($/L) 0,910
Prix du combustible (Ar/L) 1820
Capacité (kW) 34,3
Consommation spécifique (kJ/kWh) 24 200
Coûts annuels d’exploitation et d’entretien ($) 20 000
Coûts annuels d’exploitation et d’entretien (Ar) 40 000 000
Prix de l’électricité cas de référence ($/kWh) 1,195
Prix de l’électricité cas de référence (Ar/kWh) 2 390
Coût total annuel de l’électricité ($) 38 461
Coût total annuel de l’électricité (Ar) 76 922 000
Nous pouvons voir à l’aide de ce tableau que le coût total annuel de l’électricité du cas de référence
calculé par Retscreen est de 38 461 $ soit 76 922 000 Ar.

D’AMBOHIDRATRIMO
9.2.4. Système de production de l’électricité du cas proposé

Dans cette partie, nous avons entré les différentes caractéristiques du projet que nous
avons déterminées dans la partie dimensionnement.
Ci-dessous nous retrouvons les caractéristiques des différents composants de l’installation
nécessaire au logiciel.
Tableau 23: Caractéristiques de l’onduleur requises par le logiciel [21]
Capacité (kVA) 36 842,1

Rendement (%) 95
Pertes diverses (%) 0
Tableau 24 : Caractéristiques des accumulateurs requises par le logiciel [19]
Nombre de jours d’autonomie (j) 2

Tension (V) 48
Rendement (%) 85
Niveau maximal de décharge (%) 80
Rendement du régulateur de charge (%) 98
Capacité (Ah) 110 181
Tableau 25 : Positionnement du soleil (source : auteur)
Système de positionnement du soleil Fixe

Inclinaison (degré) 19
Azimut (degré) 180
Tableau 26 : Caractéristiques des panneaux photovoltaïques requises par le logiciel [18]
Type Silicium mono-cristallin

Capacité (kWc) 33,162
Fabricant heizmann-system-elektronik GmbH
Modèle HSE-SL-230W
Rendement 13,9%
Système de production d’électricité de Non nécessaire
pointe
Ces différentes valeurs sont toutes requises par le logiciels afin d’évaluer la rentabilité
financière de l’installation photovoltaïque.

D’AMBOHIDRATRIMO
9.2.5. Analyse des coûts

La feuille de calcul analyse des coûts est subdivisée en plusieurs parties : les coûts
d’investissements, les frais annuels d’exploitation et d’entretien (charges d’exploitation), les
économies annuelles, et les coûts périodiques.
Le tableau suivant nous donne les coûts d’investissement du projet tel qu’ils sont
présentés dans la feuille de calcul analyse des coûts du logiciel RETScreen.
Tableau 27 : Coûts d’investissement du projet (source: auteur)
Montant en $ Montant en Ar
Etude de faisabilité 11 700 23 400 000
Développement 5 800 11 600 000
Ingénierie 7 800 15 600 000
Système de production d’électricité 184 091 368 182 000
Infrastructures connexes et divers 80 237 160 474 000
TOTAL DES 289 628 579 256 000
INVESTISSEMENTS
Ces investissements peuvent être regroupés, en aménagement et construction, comme dans le tableau
28. On donne également les amortissements dans ce tableau. Le type d’amortissement utilisé tout au
long de ce projet est l’amortissement linéaire.
Tableau 28 : Récapitulation des investissements et amortissements (source : auteur)

Investissements Investissements Durée de Valeur des Valeur des
(en $) (en Ar) l’amortissement amortissements amortissements
(ans) (en $) (en Ar)
Aménagement 25 300 50 600 000 25 1 012 20 240 000
Construction 264 328 528 656 000 25 10 573,12 21 146 240
TOTAL 289 628 579 256 000 25 11 585,12 23 170 240

D’AMBOHIDRATRIMO
Le tableau suivant présente les coûts d’exploitation et d’entretien, ou encore charges

d’exploitation et d’entretien. L’amortissement se fait également sur 25 ans.
Tableau 29 : Coûts (charges) d’exploitation et d’entretien (source: auteur)
Location du terrain et des 200 400 000

ressources
Pièces et main d’œuvre 600 1 200 000
Frais généraux et administratifs 80 160 000
Frais imprévus 132 264 000
TOTAL 1 012 2 024 000
AMORTISSEMENTS 40,48 80 960
Coûts périodiques : batteries à 1 515 3 030 000

remplacer après 20 ans
Le tableau suivant donne les économies annuelles du projet ; dû à l’évitement d’utilisation de

combustibles ; par rapport au cas de référence. Ces économies constituent une partie des recettes
annuelles :
Tableau 30 : Economie annuelle en combustibles (source : RETScreen)

Coûts en en Quantité (L) Coût unitaire ($) Montants ($) Montants (Ar)
combustibles évités
par rapport au cas de
référence
Valeur 20 287 1 896 38 461 76 922 000
9.2.6. Analyse des émissions de gaz à effet de serre

Dans cette feuille RETscreen calcule le taux d’émissions de gaz à effet de serre dans le
cas de référence, puis dans le cas proposé et enfin il fait la différence entre le taux d’émission
de chaque cas afin de connaître la réduction des gaz à effet de serre que permettra le système
photovoltaïque. Les trois tableaux suivants donnent respectivement le sommaire des gaz à
effet de serre dans le cas de référence, le sommaire des gaz à effet de serre dans le cas
proposé et le sommaire des réductions des gaz à effets de serre (ou encore GES).

D’AMBOHIDRATRIMO
Tableau 31 : Sommaire des gaz à effet de serre du cas de référence: groupes électrogènes
(RETScreen)
Type de Proportion de Consommation de Facteur d’émissions Emissions

combustible combustible combustible de GES de GES
(%) (MWh) (tCO2/MWh) (tCO2)
Diesel 100 % 216 0,252 54,5
(mazout #2)
Total 100 % 216 0,252 54,5
Tableau 32 : Sommaire des gaz à effet de serre du cas proposé : projet photovoltaïque
(RETScreen)
Type de Proportion de Consommation Facteur d’émissions Emissions

combustible combustible (MWh) de GES (tCO2/MWh) de GES
(%) (tCO2)
Aucun 100 % 34 0 0
Total 100 % 34 0 0
Le système photovoltaïque n’émet aucun gaz à effet de serre, ce qui explique que le facteur
d’émission de gaz à effet de serre ainsi que les émissions de gaz à effet de serre soient nuls.
Tableau 33 : Sommaire de réduction des émissions de gaz à effet de serre (RETScreen).
Emision de Emision de Réduction

GES cas de GES cas annuelle brute
référence proposé d’émissions de
(tCO2) (tCO2) GES
(tCO2)
Projet de 54,5 0 54,5
production
d’électricité

D’AMBOHIDRATRIMO
La réduction annuelle nette d’émissions de gaz à effet de serre est de 54,5 tonnes de CO2 ce qui
équivaut à 22 472 Litres d’essence non-consommés. Cette réduction d’émission de gaz à effet de
serre montre bien que le projet aura un impact positif sur l’environnement.
9.2.7. Analyse financière

L’ensemble des économies et revenus annuels (recettes annuelles) du projet sont
données dans le tableau 34 :
Tableau 34 : Economies et revenus annuels du projet (RETScreen)
Economies de coûts en combustible 38 461 76 922 000
Revenu pour réduction de gaz à effet de serre 209 418 000
Revenu pour production d’énergie propre 5 080 10 160 000
Total des économies et revenus annuels 43 750 87 500 000
Viabilité financière du projet :

Les paramètres financiers suivants sont requis par le logiciel pour déterminer les
indicateurs de viabilité financière du projet :
 Taux d’indexation des combustibles : 2%
 Taux d’inflation : 7%
 Taux d’actualisation : 18%
 Durée de vie du projet : 25 ans
 Encouragements et subventions : 150 000 $
 Taux d’imposition sur le revenu: 25%
 Méthode d’amortissement : linéaire
 Période d’amortissement: 25 ans
Indicateurs de viabilité financière d’un projet [11]
Nous présentons ici les différents indicateurs de viabilité financière utilisés par le logiciel
RETScreen.

D’AMBOHIDRATRIMO
 Retour simple (ou Durée de Récupération des Capitaux Investis DRCI)

Le retour simple est le nombre d’années qu’il faut pour que le flux monétaire (excluant le
paiement de la dette) égale l’investissement total (qui est égal à la somme de la dette et des
capitaux propres investis) :
𝐶 − 𝐸𝑆
𝑅𝑆 =
(𝑅é𝑛𝑒𝑟 + 𝑅𝑐𝑎𝑝𝑎 + 𝑅𝐸𝑃 + 𝑅𝐺𝐸𝑆 ) − (𝐶𝐸&𝐸 + 𝐶𝑐𝑜𝑚𝑏 )
𝐶 : Coût d’investissement total dans le projet

ES : Encouragements et subventions
𝐶𝑐𝑜𝑚𝑏 : Coût annuel en combustible ou en électricité
𝐶𝐸&𝐸 : Coûts annuels d’exploitation et d’entretien associé au projet d’énergie propre
𝑅é𝑛𝑒𝑟 : L’économie ou le revenu annuel en énergie
𝑅𝑐𝑎𝑝𝑎 : Revenu annuel sur la capacité produite
𝑅𝐸𝑃 : Le revenu du crédit pour énergie propre fournie

𝑅𝐺𝐸𝑆 : Revenu du crédit pour réduction de gaz à effet de serre
 Valeur Actualisée Nette (VAN)

La valeur actualisée nette VAN d’un projet est la valeur de tous les flux monétaires
futurs, actualisés selon le taux d’actualisation, en monnaie courante. Elle est calculée en
actualisant tous les flux monétaires tel qu’exprimé dans l’équation suivante :
𝑁
𝑀𝐵𝐴
𝑉𝐴𝑁 = −𝐶
1+𝑟 𝑛
𝑛 =0
MBA: Marge Brute d’Autofinancement

𝑟 : Taux d’actualisation (18%)
𝑁 : Durée de vie d projet en années
C : capitaux investis
Une VAN positive indique qu’un projet est rentable.

D’AMBOHIDRATRIMO
 Taux de Rendement Interne (TRI)
Le Taux de Rendement Interne TRI est calculé en trouvant le taux d’actualisation qui
ramène à 0 la valeur actualisée nette (VAN) du projet, il est calculé en résolvant l’équation
pour le TRI :
𝑁
𝑀𝐵𝐴
0= −𝐶
1+𝑟 𝑛
𝑛=0
𝑀𝐵𝐴 : Marge Brute d’Autofinancement

C : capitaux investis
r : taux d’actualisation
TRI: Taux de rendement interne
Pour évaluer la rentabilité d’un projet, on peut comparer son TRI avec le taux d’actualisation
choisi. Dans ce cas, si le TRI est supérieur au taux d’actualisation, alors le projet est
rentable.
 Ratio avantages-coûts (Indice de profitabilité Ip)

Le ratio avantages-coûts A-C ou Indice de profitabilité Ip représente la rentabilité relative du
projet. Il est calculé comme la somme des Marge Brute d’Autofinancement actualisées divisée
par les capitaux propres investis. Il s’exprime selon l’expression suivante :
𝑁
𝑀𝐵𝐴
𝐼𝑝 =
1 + 𝑟 𝑛. 𝐶
𝑛 =0
Avant de donner les résultats obtenus, nous allons tout d’abord donner les différents flux
monétaires annuels après impôts (ou encore Marge Brute d’Autofinancement après impôts) :

D’AMBOHIDRATRIMO
Tableau 35 : MBA annuels après impôts en dollar sur la durée de vie du projet (25 ans) :
Année 0 1 2 3 4
MBA (en $) -171 915 35 843 37 038 38 340 39 763
MBA cumulés -171 915 -136 072 -99 034 -60 694 -20 930
(en $)
MBA (en Ar)
-343 830 000 71 686 000 74 076 000 76 680 000 79 526 000
MBA cumulés
-343 830 000 -272 144 000 -198 068 000 -121 388 000 -41 860 000
(en Ar)
Année 5 6 7 8 9
MBA en $ 41 325 43 045 44 945 47 050 49 392
MBA cumulés en $ 20 395 63 439 108 384 155 434 204 826
MBA en Ar 82 650 000 86 090 000 89 890 000 94 100 000 98 784 000
MBA cumulés en Ar
40 790 000 126 878 000 216 768 000 310 868 000 409 652 000
Année 10 11 12 13 14
MBA 52 003 54 923 58 197 61 877 66 022
MBA cumulés 256 829 311 752 369 949 431 825 497 847
MBA en Ar 104 006 000 109 846 000 116 394 000 123 754 000 132 044 000
MBA cumulés en Ar
513 658 000 623 504 000 739 898 000 863 650 000 995 694 000
Année 15 16 17 18 19 20
MBA 70 700 75 992 81,986 88,789 96 518 100 916
MBA cumulés 568 547 644 539 726 525 815 314 911 832 1 012 748
MBA en Ar 141 400 000 151 984 000 163 972 000 177 578 000 193 036 000 201 832 000
MBA cumulés
en Ar 1 137 094 000 1 289 078 000 1 453 050 000 1 630 628 000 1 823 664 000 2 025 496 000
La suite de ce tableau se trouve à la page suivante

D’AMBOHIDRATRIMO
Tableau 35 : MBA annuels après impôts en dollar sur la durée de vie du projet (suite)
Année 21 22 23 24 25
MBA 115 332 126 757 139 798 154,697 171,730
MBA cumulés 1 128 080 1 254 836 1 394 634 1 549 331 1 721 061
MBA en Ar 230 664 000 253 514 000 279 596 000 309 394 000 343 460 000
MBA cumulés en
Ar 2 256 160 000 2 509 672 000 2 789 268 000 3 098 662 000 3 442 122 000
Les valeurs de ce tableau ont été reportés sur le graphique ci-dessous
Figure 29 : Graphique des flux monétaires cumulatifs (RETscreen)
Indicateurs de viabilité financière du projet calculés par le logiciels RETScreen :

Nous avons dans le tableau 36 les différents indices de viabilité financière du projet calculés
par le logiciel RETScreen :

D’AMBOHIDRATRIMO
Tableau 36 : Indices de viabilité financière obtenus (RETscreen)
DRCI 3,3 ans
VAN 85 398 $
TRI 25,1%
Ip 1,29
Conclusion partielle 3
Nous avons donc :
- Un DRCI de 3,3 ans; on récupère donc l’investissement dans un délai assez court
- Une VAN positive de 85 398 $
- Un TRI de 25,1% qui est supérieur au taux d’actualisation (18%)
- Un indice de profitabilité de 1,29 ; ce qui est supérieur à 1.
On peut donc en conclure que ce projet d’électrification de l’Ecovillage Tsaratànana ainsi que des
quatre autres villages à l’aide d’un système photovoltaïque autonome est rentable.

D’AMBOHIDRATRIMO
CONCLUSION GENERALE
La diminution croissante des ressources d’énergies fossiles et la nécessité de réduire les

émissions de gaz à effet de serre nous incitent à nous tourner vers l’emploi des énergies
renouvelables pour combler nos besoins énergétiques. Dans le cas de Madagascar, l’électricité est en
grande partie produite par les centrales thermiques bien que la Grande Île ait un grand potentiel en
matière d’énergie renouvelable. Dans le domaine de l’énergie solaire, Madagascar possède un
potentiel très peu exploité avec des ressources abondantes. De plus l’utilisation de l’énergie solaire
est souvent rentable dans le cas de sites éloignés du réseau, qui sont nombreux à Madagascar.
Ce travail nous a permis en premier lieu d’avoir des connaissances plus approfondies sur
l’énergie solaire photovoltaïque en décrivant d’abord les différentes composantes des installations
photovoltaïques autonomes notamment : les modules photovoltaïques, le régulateur, les
accumulateurs, et les onduleurs. Puis nous avons donné les étapes de dimensionnement de ces
différents composants.
Nous sommes ensuite passés à l’application sur cinq villages non-électrifiés et éloignés du
réseau de la commune d’Ambohidratrimo. Nous avons déterminé la consommation énergétique des
cinq villages, la puissance du système ainsi que l’ensoleillement du site. Puis nous avons déterminé
la tension du système. Nous avons également déterminé la puissance crête de l’installation, la
capacité des batteries, le courant du régulateur et la puissance de l’onduleur afin de choisir les
composants qui conviennent le mieux.
Les différentes valeurs et caractéristiques obtenues lors du dimensionnement ont ensuite été
reportées dans le logiciel RETscreen afin d’évaluer la rentabilité de ce projet. Nous avons alors
obtenue une DRCI assez courte de 3,3 ans ; une VAN positive, un TRI supérieur au taux
d’actualisation et un IP supérieur à un ; tout cela confirmant bien la rentabilité du projet.

D’AMBOHIDRATRIMO
BIBLIOGRAPHIE
[1] CASPE. « L’épuisement des ressources fossiles ». Vivre durablement, 2013
[2] Microsoft Encarta 2009 – Collection. énergie, économies d'énergies
[3] Dr Amélie VONINIRINA , Saminirina ANDRIAMBELOSOA. « Etude sur l’énergie à

Madagascar ». Janvier 2014. P.14
[4] WWF. « Diagnostic du secteur énergie à Madagascar ». Septembre 2012
[5] Dr Marwan JARKAS. «Les énergies renouvelables »
[6] Institut Bruxellois pour la Gestion de l’Environnement. « Le photovoltaïque – module 3 –

fonctionnement et technologies ». Infos-fiches énergies, Bruxelles environnement. 2010
[7] Retscreen International. « Chapitre analyse de projets d’installation photovoltaïque. Analyse

de projets d’énergie propre: Manuel d’ingénierie et d’études de cas ». 2004
[8] Fondation Energies pour le Monde. « De l’électricité pour un million de ruraux à

Madagascar »
[9] Alain Ricaud, « Cellules photovoltaïques», Janvier 2011
[10] Perrin de Brichambaut, « Gisement solaire », Technique et Documentation, Paris, 1982
[11] Retscreen International. « Analyse de projets d’énergies propres. Manuel d’ingénierie et

d’études de cas Retscreen Troisième Edition».
Rédigé par RAFIDINARIVO Henintsoa Nantenaina Page I

D’AMBOHIDRATRIMO
WEBOGRAPHIE
[12]http://documentation.bruxellesenvironnement.be/documents/IF_ENERGIE_Mod3_Fonctionnem
ent_technologies_PV_FR.PDF (19/12/2014)
[13] http://lenergeek.com/2012/05/21/une-centrale-geothermique-de-49-mw-inauguree-en-californie/
(21/05/2012)
[14] http://www.edbm.gov.mg/fr/layout/set/print/Actualites/Actualites/Energie-solaire-Potentiel-
inexploite-a-Madagascar (08/04/2015)
[15]http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php?map=africa&lang=fr# (18/05/2015)
[16] https://eosweb.larc.nasa.gov/sse/RETScreen/ (15/06/2015)
[17] http://www.yocontigo-esperance.org/#!electrification-des-5-villages/cyhw (15/06/2015)
[18] http://www.pv-matrix.de/en/solarmodule/hse-sl-230w-20.html (16/06/2015)
[19]http://www.batterie-solaire.com/batterie-hoppecke-26-opzs-solarpower-4700-2v-4700-ah-
c2x8634135 (16/062015)
[20]https://autosolar.fr/regulateurs-de-charge/regulateur-mppt-80-a-outback-p (18/06/2015)
[21] http://www.solarmad-nrj.com/boutiqueconvertisseurs.html (21/03/2015)
Rédigé par RAFIDINARIVO Henintsoa Nantenaina Page II

D’AMBOHIDRATRIMO
ANNEXES
Rédigé par RAFIDINARIVO Henintsoa Nantenaina Page III

D’AMBOHIDRATRIMO
Feuille de calcul « Démarrer »
Données climatiques
Rédigé par RAFIDINARIVO Henintsoa Nantenaina Page IV

D’AMBOHIDRATRIMO
Feuille « Analyse des émissions de GES »
Feuille « Analyse financière »
Rédigé par RAFIDINARIVO Henintsoa Nantenaina Page V

D’AMBOHIDRATRIMO
Feuille « Analyse financière » : indices de viabilité financière
Rédigé par RAFIDINARIVO Henintsoa Nantenaina Page VI

D’AMBOHIDRATRIMO
TABLE DES MATIERES
REMERCIEMENTS .............................................................................................................................. i
SOMMAIRE ......................................................................................................................................... ii
LISTE DES FIGURES ........................................................................................................................ iii
LISTE DES TABLEAUX.................................................................................................................... iv
SYMBÔLES ET ABREVIATIONS ..................................................................................................... v
INTRODUCTION GENERALE ....................................................................................................... 1
PARTIE I : GENERALITES............................................................................................................. 3
CHAPITRE 1 : PRESENTATION DU SITE ................................................................................... 4
1.1. PRESENTATION GENERALE ....................................................................................... 4
1.2. LIEU DE MISE EN PLACE DE LA CENTRALE PHOTOVOLTAÏQUE ...................... 5
CHAPITRE 2 : CONTEXTE ............................................................................................................ 7
2.1. SITUATION ENERGETIQUE MONDIALE .................................................................... 7
2.2. SITUATION ENERGETIQUE DE MADAGASCAR ...................................................... 8
2.2.1. La consommation énergétique à Madagascar ............................................................. 8
2.2.2. Taux d’électrification à Madagascar ........................................................................... 9
CHAPITRE 3: LES ENERGIES RENOUVELABLES ................................................................. 11
3.1. L’ENERGIE SOLAIRE ................................................................................................... 11
3.1.1. Le chauffage .............................................................................................................. 11
3.1.2. Centrale électrique thermique solaire ........................................................................ 12
3.1.3. Le photovoltaïque ...................................................................................................... 12
3.2. LES EOLIENNES ............................................................................................................ 13
3.3. L’HYDRAULIQUE ......................................................................................................... 14
3.4. GEOTHERMIE ................................................................................................................ 15
3.5. BIOMASSE ...................................................................................................................... 15
3.6. LES ENERGIES RENOUVELABLES A MADAGASCAR .......................................... 16
CHAPITRE 4 : SYSTEMES PHOTOVOLTAÏQUES AUTONOMES (HORS RESEAU) .......... 18
4.1. DESCRIPTION DES SYSTEMES PHOTOVOLTAÏQUES........................................... 18
4.2. MODULES PHOTOVOLTAÏQUES .............................................................................. 19
4.2.1. Technologies utilisées ............................................................................................... 19
4.2.2. effet photovoltaïque................................................................................................... 20
Rédigé par RAFIDINARIVO Henintsoa Nantenaina Page VII

D’AMBOHIDRATRIMO
4.3. REGULATEUR................................................................................................................ 21
4.3.1. Régulateur shunt ....................................................................................................... 22
4.3.2. Régulateur série ......................................................................................................... 23
4.3.3. Maximum Power Point Tracker (MPPT) ................................................................. 23
4.3.4. Régulateur de décharge ............................................................................................. 23
4.4. ACCUMULATEURS (batteries d’accumulateurs) .......................................................... 24
4.4.1. Batterie au plomb ...................................................................................................... 25
4.4.2. Batterie au nickel-cadmium ...................................................................................... 26
4.5. ONDULEURS .................................................................................................................. 27
4.5.1. Précision de la tension de sortie ................................................................................ 27
4.5.2. Résistance aux surcharges et au courant réactif ........................................................ 27
4.5.3. Rendement ................................................................................................................. 28
4.5.4. Consommation en mode d’attente ............................................................................. 28
4.5.5. Onduleurs critères de choix ....................................................................................... 28
4.6. SYSTEME HORS RESEAU AUTONOME .................................................................... 29
PARTIE II : METHODOLOGIE ................................................................................................... 30

CHAPITRE 5 : EVALUATION DE LA CONSOMMATION ENERGETIQUE .......................... 31
5.1. LA LATITUDE ET LA LONGITUDE D’UN LIEU ....................................................... 31
5.2. LA POSITION DU SOLEIL ............................................................................................ 32
5.2.1. Les coordonnées horaires .......................................................................................... 32
5.2.2. Les coordonnées azimutales ...................................................................................... 34
5.3. EVALUATION DE LA CONSOMMATION ENERGETIQUE JOURNALIERE
TOTALE ET................................................................................................................................. 35
5.4. ENERGIE ENVISAGEE A L’ANNEE m ....................................................................... 36
5.5. PUISSANCE ET TENSION DU SYSTEME .................................................................. 37
5.5.1. Puissance totale du système ...................................................................................... 37
5.5.2. Puissance de pointe journalière ................................................................................. 37
5.5.3. Choix de la tension .................................................................................................... 37
CHAPITRE 6 : ESTIMATION DES IRRADITIONS SOLAIRES JOURNALIERES ................. 39
6.1. MODELE PERRIN DE BRICHAMBAUT ..................................................................... 39
6.2. EVALUATION DES RAYONNEMENTS SOLAIRES ................................................. 39
6.2.1. Rayonnement solaire direct ....................................................................................... 39
6.2.2. Masse d’air relative m ............................................................................................... 40
6.2.3. Facteur de trouble de Linke TL.................................................................................. 40
6.2.4. Rayonnement solaire direct sur un plan incliné ........................................................ 41
6.2.5. Rayonnement solaire diffus ....................................................................................... 41
6.2.6. Rayonnement solaire global ...................................................................................... 42
6.3. ENERGIE SOLAIRE GLOBALE JOURNALIERE ....................................................... 42
CHAPITRE 7 : DIMENSIONNEMENT DES DIFFERENTS COMPOSANTS ........................... 43
7.1. DIMENSIONNEMENT DES MODULES PHOTOVOLTAÏQUES............................... 43
Rédigé par RAFIDINARIVO Henintsoa Nantenaina Page VIII

D’AMBOHIDRATRIMO
7.1.1. Evaluation de la puissance crête PC de l’ensemble des modules photovoltaïques .... 43

7.1.2. Calcul du nombre de modules ................................................................................... 44
7.1.3. Emplacement, orientation et inclinaison ................................................................... 45
7.2. DIMENSIONNEMENT DES BATTERIES .................................................................... 46
7.2.1. Evaluation de la capacité réelle ................................................................................. 46
7.2.2. Nombre de batteries nécessaires ............................................................................... 47
7.2.3. Implantation et montage des batteries ....................................................................... 48
7.2.4. Maintenance des batteries ......................................................................................... 48
7.3. DIMENSIONNEMENT DU REGULATEUR ................................................................. 49
7.4. DIMENSIONNEMENT DE L’ONDULEUR .................................................................. 50
7.5. DIMENSIONNEMENT DES CABLES .......................................................................... 50
PARTIE III : APPLICATION ET RESULTATS ......................................................................... 53

CHAPITRE 8 : DIMENSIONNEMENT ET CHOIX DES COMPOSANTS ................................ 54
8.1. CONSOMMATION ENERGETIQUE JOURNALIERE DES VILLAGEOIS ............... 54
8.2. ENSOLEILLEMENT DU SITE ....................................................................................... 56
8.3. ORIENTATION ET INCLINAISON DES PANNEAUX ............................................... 59
8.4. PUISSANCE DU SYSTEME ET CHOIX DE LA TENSION DU SYSTEME .............. 59
8.5. DIMENSIONNEMENTS DES MODULES PHOTOVOLTAÏQUES ............................ 60
8.5.1. Puissance crête de l’ensemble des modules .............................................................. 60
8.5.2. Choix du panneau ...................................................................................................... 60
8.5.3. Calcul du nombre de modules ................................................................................... 61
8.6. DIMENSIONNEMENT DES BATTERIES .................................................................... 61
8.6.1. Capacité du parc de batteries ..................................................................................... 61
8.6.2. Choix des batteries .................................................................................................... 62
8.6.3. Nombre de batteries en série ..................................................................................... 63
8.6.4. Nombre de batteries en parallèle ............................................................................... 63
8.6.5. Nombre total de batteries nécessaires ....................................................................... 63
8.7. DIMENSIONNEMENT DU REGULATEUR ................................................................. 64
8.7.1. Courant du régulateur ................................................................................................ 64
8.7.2. Choix du régulateur ................................................................................................... 64
8.8. DIMENSIONNEMENT DE L’ONDULEUR .................................................................. 66
8.8.1. Puissance de l’onduleur ............................................................................................. 66
8.8.2. Choix de l’onduleur................................................................................................... 66
8.9. RECAPITULATIONS DES RESULTATS ..................................................................... 68
8.10. COÛTS DES PRINCIPAUX COMPOSANTS DE L’INSTALLATION ....................... 69
8.11. PREVISION DE L’ENERGIE PRODUITE PAR L’INSTALLATION .......................... 69
CHAPITRE 9 : ANALYSE DE LA RENTABILITE DU PROJET A L’AIDE DU LOGICIEL
RETSCREEN INTERNATIONAL................................................................................................. 72
9.1. APRECU DU LOGICIEL RETScreen ............................................................................. 72
9.2. ANALYSE DE LA RENTABIITE FINANCIEREDE L’INSTALLATION .................. 73
9.2.1. Méthodologie ............................................................................................................ 73
Rédigé par RAFIDINARIVO Henintsoa Nantenaina Page IX

D’AMBOHIDRATRIMO
9.2.2. Feuille modèle énergétique ....................................................................................... 73

9.2.3. Système de production de l’électricité du cas de référence ...................................... 74
9.2.4. Système de production de l’électricité du cas proposé ............................................. 75
9.2.5. Analyse des coûts ...................................................................................................... 76
9.2.6. Analyse des émissions de gaz à effet de serre ........................................................... 77
9.2.7. Analyse financière ..................................................................................................... 79
CONCLUSION GENERALE .......................................................................................................... 85
BIBLIOGRAPHIE ............................................................................................................................... I
WEBOGRAPHIE .............................................................................................................................. II
ANNEXES ......................................................................................................................................... III
TABLE DES MATIERES .............................................................................................................. VII
Rédigé par RAFIDINARIVO Henintsoa Nantenaina Page X

Auteur : RAFIDINARIVO Henintsoa Nantenaina
Adresse : Lot IBI 37 Ampasamadinika TANA-101
Tel : 033 45 690 52
e-mail : hentsraf@gmail.com
Parcours : Géo-Energie
Encadreur : Docteur RANAIVOSON Léon Félix
Titre :
PROJET D’INSTALLATION PHOTOVOLTAÏQUE AUTONOME POUR CINQ

VILLAGES DE LA COMMUNE D’AMBOHIDRATRIMO
Nombre de pages : 85
Nombre de figures : 29
Nombre de tableaux : 36
Résumé:
L’énergie photovoltaïque est généralement rentable dans les lieux éloignés du réseau électrique;
comme c’est souvent le cas des régions rurales de Madagascar. Le photovoltaïque pourrait donc être
une option d’électrification rurale intéressante pour Madagascar en plus de diminuer ses émissions de
gaz à effet de serre.
Nous avons d’abord décrit dans cet ouvrage les principaux composants d’une installation
photovoltaïque autonome ainsi que son dimensionnement. Nous avons ensuite dimensionné une
installation photovoltaïque autonome qui pourrait électrifier cinq villages de la commune
d’Ambohidratrimo qui sont éloignés du réseau électrique. Et enfin, nous avons fait l’étude de la
rentabilité financière d’une telle installation à l’aide du logiciel RETScreen et nous avons obtenu une
DRCI de 3,3 ans ; une VAN de 85 398 $ ; un TRI de 25,1% qui est supérieur au taux d’actualisation et
un Ip de 1,29 prouvant bien que le projet est rentable.
Mots clés : Electrification rurale, gaz à effet de serre, installation photovoltaïque autonome,
dimensionnement, étude de rentabilité financière, RETScreen.
Abstract ;
Photovoltaic energy is generally cost effective in remote places of the electricity grid; which is
often the case in Madagascar rural places. Photovoltaic could be an interesing rural electrification
option for Madagascar in addition to reducing its emissions of greenhouse gases.
We first described in this work the main components of a photovoltaic electrical and sizing. We
then sized a photovoltaic installation that could electrify five villages of the municipality of
Ambohidratrimo that are remote from the mains. Finally, we studied the financial viability of such an
installation using the RETScreen software and we got a DRCI of 3.3 years; an NPV of $ 85,398; an
IRR of 25.1% which is above the discount rate and an Ip of 1.29 proving that the project is profitable.
Keywords: Rural electrification, greenhouse gas, photovoltaic electrical, design, financial

profitability study, RETScreen.

RafidinarivoHenintsoaN ESPA MAST 15

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

RafidinarivoHenintsoaN ESPA MAST 15

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

RafidinarivoHenintsoaN ESPA MAST 15

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSITE D’ANTANANARIVO

Mémoire de fin d’études en vue de l’obtention du diplôme de Master d’ingénierie en Géo-énergie

Année universitaire : 2013-2014

Mémoire de fin d’études en vue de l’obtention du diplôme de Master d’ingénierie en Géo-énergie

Président : RAKOTONINDRAINY, Professeur titulaire à l’ESPA et Responsable du parcours

Examinateurs: ANDRIANAIVO Lala, Professeur à l’ESPA et Chef du Département Pétrole

RANOARIVONY Andrianjoelimahefa Honoré, Maître de Conférences et Enseignant Chercheur

RAZAFINDRAKOTO Boni Maître de Conférences et Enseignant Chercheur à l’ESPA

Année universitaire 2013-2014

Je tiens également à remercier :

 Monsieur ANDRIANARY Philippe Antoine, Professeur titulaire à l’Ecole Supérieure

 Monsieur RANAIVOSON Léon Félix, Maître de Conférences et Chef du Département Mines à

 Monsieur RAKOTONINDRAINY, Professeur Titulaire à l’ESPA et responsable du parcours

 Monsieur ANDRIANAIVO Lala, Professeur à l’ESPA et Chef du Département Pétrole de

 Monsieur RANOARIVONY Andrianjoelimahefa Honoré, Maître de Conférences, Enseignant

 Monsieur RAZAFINDRAKOTO Boni Maître de Conférences et Enseignant Chercheur à l’ESPA

LISTE DES FIGURES

LISTE DES TABLEAUX

CHAPITRE 1 : PRESENTATION DU SITE

CHAPITRE 5 : EVALUATION DE LA CONSOMMATION ENERGETIQUE

PARTIE III : APPLICATION ET RESULTATS

CHAPITRE 8 : DIMENSIONNEMENT ET CHOIX DES COMPOSANTS

TABLE DES MATIERES

Rédigé par RAFIDINARIVO Henintsoa Nantenaina Page ii

LISTE DES FIGURES

Figure 1 : Carte montrant les cinq villages à électrifier ..................................................................................... 4

Rédigé par RAFIDINARIVO Henintsoa Nantenaina Page iii

LISTE DES TABLEAUX

Rédigé par RAFIDINARIVO Henintsoa Nantenaina Page iv

Symbôles Désignation Unité

Rédigé par RAFIDINARIVO Henintsoa Nantenaina Page v

Rédigé par RAFIDINARIVO Henintsoa Nantenaina Page vi

DRCI Durée de Récupération des Capitaux Investis

GES Gaz à Effet de Serre

IBGE Institut Bruxellois pour la Gestion de

JIRAMA JIro sy RAno Madagascar

MBA Marge Brute d’Autofinancement

MPPT Maximum Power Point Tracking

NASA National Aeronautic and Space Administration

NF Numéro du Fuseau horaire

TRI Taux de Rendement Interne

VAN Valeur Actualisée Nette

WWF World Wildlife Fund

Rédigé par RAFIDINARIVO Henintsoa Nantenaina Page vii

Du fait de l’épuisement progressif des ressources fossiles, et afin de protéger la planète du

En ce qui concerne l’énergie solaire, Madagascar a un potentiel peu exploité jusqu’à

Nous commencerons d’abord par présenter le site choisi et le contexte énergétique de

Rédigé par RAFIDINARIVO Henintsoa Nantenaina Page 2

CHAPITRE 1 : PRESENTATION DU SITE

1.1. PRESENTATION GENERALE

Figure 1 : Carte montrant les cinq villages à électrifier

Rédigé par RAFIDINARIVO Henintsoa Nantenaina Page 4

prolongement de la ligne électrique de la JIRAMA et de produire leur électricité eux-mêmes. C’est

Nous commencerons d’abord par le dimensionnement du système photovoltaïque, ensuite nous

1.2. LIEU DE MISE EN PLACE DE LA CENTRALE PHOTOVOLTAÏQUE

Figure 2 : Lieu d’implantation de la centrale photovoltaïque

Rédigé par RAFIDINARIVO Henintsoa Nantenaina Page 5

Ce lieu est un atout certain pour l’utilisation de l’énergie solaire en effet :

Figure 3 : Installation photovoltaïque alimentant un bâtiment de l’écovillage

Rédigé par RAFIDINARIVO Henintsoa Nantenaina Page 6