Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
Télécharger au format pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 2
See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.
net/publication/330026220
ETUDE DES ERREURS DANS L'APPRENTISSAGE DE LA TRIGONOMETRIE AU
SECONDAIRE QUALIFIANT
Presentation · November 2018
DOI: 10.13140/RG.2.2.25461.22248
CITATIONS READS
0 1,553
2 authors:
Mohamed Chergui Lakrim Abdennabi
Centre Régional des Métiers de l'Education et de la Formation de la Région de Ra… Université Ibn Tofail 36 PUBLICATIONS 40 CITATIONS 4 PUBLICATIONS 1 CITATION
SEE PROFILE SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by Lakrim Abdennabi on 31 December 2018.
The user has requested enhancement of the downloaded file.
ETUDE DES ERREURS DANS L’APPRENTISSAGE DE LA TRIGONOMETRIE AU SECONDAIRE QUALIFIANT Mohamed Chergui1 , Abdennabi Lakrim2 1 LaREAMA Lab CRMEF KENITRA, 2 FS KENITRA Email : chergui_m@yahoo.fr abdennbilakrim@gmail.com Résumé Les résultats des études évaluatives menées au niveau internationales par le programme TIMSS et celles nationales effectuées dans le cadre du programme national d’évaluatio n des acquis (PNEA) ont fait preuve de la nécessité de déployer de sérieux efforts sur le plan didactique qui représente un levier principal pour promouvoir les pratiques enseignantes. Les résultats établis par PNEA 2016 [1] ont montré que juste 35% des élèves du tronc commun scientifique maitrisent les connaissances et les capacités visés par le chapitre sur la trigonométrie programmé pour ce niveau. En effet, il a été conclu que les élèves se contentent de la mémorisation des relations trigonométriques sans pouvoir les établir à partir du cercle trigonométrique [2]. Ce constat pose la vraie problématique d’ordre didactique suivante : L’approche opératoire de la trigonométrie peut-elle être bénéfique pour l’acquisition du sens des différents concepts relatifs à cette notion ? La réponse à cette question fait l’objet de notre présente étude. Notre choix de la notion de trigonométrie est justifié pour contribuer à trouver des réponses rationnelles à la défaillance dévoilée par PNEA 2016. o Méthodologiquement, on a administré un test auprès des élèves du tronc commun scientifique pour pouvoir établir cette étude. L’élaboration du test a été réalisée de la façon suivante : o Les questions couvrent toutes les capacités visées par le chapitre de la trigonomé tr ie au niveau ciblé. o Les questions ont été formulées dans les deux cadres [3] algébriques et géométriq ue s. Après passation du test, l’analyse des productions des élèves a été effectuée de la manière suivante : o La classification des erreurs en s’appuyant sur la typologie d’erreurs de J.P Astolfi [4], o Identification du cadre de traitement de la réponse à chaque question. Cette analyse nous a permis de conclure l’aisance chez les apprenants du traitement des concepts trigonométriques dans le cadre géométrique, face à une nette difficulté de les traiter dans le cadre algébrique expliquée par des déficiences chez les apprenants en termes de calcul numérique.
Bibliographie [1] Rapport analytique, programme PNEA, CSEFRS Royaume du Maroc 2016 p 63. [2] A. Lakrim, H. El Amrani, M. Zaki, Y. Nafidi, Y. El Madhi (2018) Exemple d’une étude exploratoire des difficultés conceptuelles de la modélisation probabiliste à travers des simulations numériques, Peut-on l’introduire au sein d’un MOOC ? [3] R .Douady (1986) Jeux de cadres et dialectique outil-objet. Recherches en Didactique des mathématiques, 7/2, pp. 5-31. [4] J. P Astolfi, L’erreur, un outil pour enseigner ESF 1997.