Rsumerabat 1

Télécharger au format pdf ou txt
Télécharger au format pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 2

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/330026220

ETUDE DES ERREURS DANS L'APPRENTISSAGE DE LA TRIGONOMETRIE AU


SECONDAIRE QUALIFIANT

Presentation · November 2018


DOI: 10.13140/RG.2.2.25461.22248

CITATIONS READS

0 1,553

2 authors:

Mohamed Chergui Lakrim Abdennabi


Centre Régional des Métiers de l'Education et de la Formation de la Région de Ra… Université Ibn Tofail
36 PUBLICATIONS 40 CITATIONS 4 PUBLICATIONS 1 CITATION

SEE PROFILE SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Lakrim Abdennabi on 31 December 2018.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


ETUDE DES ERREURS DANS L’APPRENTISSAGE DE
LA TRIGONOMETRIE AU SECONDAIRE QUALIFIANT
Mohamed Chergui1 , Abdennabi Lakrim2
1 LaREAMA Lab CRMEF KENITRA, 2 FS KENITRA
Email : chergui_m@yahoo.fr
abdennbilakrim@gmail.com
Résumé
Les résultats des études évaluatives menées au niveau internationales par le programme
TIMSS et celles nationales effectuées dans le cadre du programme national d’évaluatio n
des acquis (PNEA) ont fait preuve de la nécessité de déployer de sérieux efforts sur le plan
didactique qui représente un levier principal pour promouvoir les pratiques enseignantes.
Les résultats établis par PNEA 2016 [1] ont montré que juste 35% des élèves du tronc
commun scientifique maitrisent les connaissances et les capacités visés par le chapitre sur
la trigonométrie programmé pour ce niveau. En effet, il a été conclu que les élèves se
contentent de la mémorisation des relations trigonométriques sans pouvoir les établir à
partir du cercle trigonométrique [2]. Ce constat pose la vraie problématique d’ordre
didactique suivante :
L’approche opératoire de la trigonométrie peut-elle être bénéfique pour l’acquisition du
sens des différents concepts relatifs à cette notion ?
La réponse à cette question fait l’objet de notre présente étude. Notre choix de la notion
de trigonométrie est justifié pour contribuer à trouver des réponses rationnelles à la
défaillance dévoilée par PNEA 2016.
o Méthodologiquement, on a administré un test auprès des élèves du tronc commun
scientifique pour pouvoir établir cette étude. L’élaboration du test a été réalisée de la façon
suivante :
o Les questions couvrent toutes les capacités visées par le chapitre de la trigonomé tr ie
au niveau ciblé.
o Les questions ont été formulées dans les deux cadres [3] algébriques et géométriq ue s.
Après passation du test, l’analyse des productions des élèves a été effectuée de la
manière suivante :
o La classification des erreurs en s’appuyant sur la typologie d’erreurs de J.P Astolfi [4],
o Identification du cadre de traitement de la réponse à chaque question.
Cette analyse nous a permis de conclure l’aisance chez les apprenants du traitement des
concepts trigonométriques dans le cadre géométrique, face à une nette difficulté de les
traiter dans le cadre algébrique expliquée par des déficiences chez les apprenants en
termes de calcul numérique.

Mots-clés : trigonométrie, erreur, apprentissage, transition scolaire.


Bibliographie
[1] Rapport analytique, programme PNEA, CSEFRS Royaume du Maroc 2016 p 63.
[2] A. Lakrim, H. El Amrani, M. Zaki, Y. Nafidi, Y. El Madhi (2018) Exemple d’une
étude exploratoire des difficultés conceptuelles de la modélisation probabiliste à
travers des simulations numériques, Peut-on l’introduire au sein d’un MOOC ?
[3] R .Douady (1986) Jeux de cadres et dialectique outil-objet. Recherches en Didactique des
mathématiques, 7/2, pp. 5-31.
[4] J. P Astolfi, L’erreur, un outil pour enseigner ESF 1997.

View publication stats

Vous aimerez peut-être aussi