Shékina Document

Télécharger au format docx, pdf ou txt
Télécharger au format docx, pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 49

Dédicace

Animé par un profond sentiment de gratitude envers ceux qui ont illuminé mon parcours et m'ont
soutenu dans l'accomplissement de ce travail, je dédie ce mémoire :

* À mon père, Mandzi Monga Constant, pour m'avoir inculqué le goût de l'effort et de la rigueur. Son
exemple m'a guidé sur le chemin de la persévérance et de l'excellence.

Remerciements

Au terme de cette année académique 2023-2024, couronnée par un stage enrichissant au sein du
bureau d’étude du bâtiment et travaux publics , je tiens à exprimer ma profonde gratitude envers
celles et ceux qui ont contribué à la réussite de ce parcours.

* Monsieur Arsène TOTOKANI, Promoteur Directeur Général de l'Institut des Sciences et Techniques
Professionnelles (ISTP), pour avoir mis à disposition un cadre d'apprentissage d'excellence, propice à
l'épanouissement intellectuel et professionnel.
* Monsieur Charles MAMBOUANA, Directeur Général de l'ISTP, pour m'avoir accordé l'opportunité
d'intégrer cet établissement et de bénéficier d'une formation de qualité.
* Monsieur NGOBE ITOUA, mon Directeur de rapport de stage, pour sa disponibilité constante, ses
conseils avisés et son soutien indéfectible tout au long de ce travail de recherche. Je lui témoigne
mon profond respect et ma sincère reconnaissance.
* L'ensemble du corps professoral de l'Institut des Sciences et Techniques Professionnelles (ISTP),
pour la transmission de leurs connaissances et leur engagement pédagogique.
 Monsieur Reims NGONDO , mon encadreur au bureau d’étude du bâtiment et travaux publics
pour m'avoir aider à élaborer ce travail.

Je remercie également tous ceux qui, de près ou de loin, ont contribué à la réalisation de ce projet,
par leurs encouragements, leur soutien et leur bienveillance.

Résumé

Ce projet présente une étude détaillée d’un bâtiment à usage scolaire . Il s’agit d’un bâtiment
composé de 1 étage et un rez-de-chaussée.
En utilisant les règlements de calcul et vérifications du béton armé (RPS 2000 version révisée2011 et
B.A.E.L91 modifié99), cette étude se compose de deux parties :
La première entame la description générale du projet avec une présentation des caractéristiques des
matériaux et hypothèses de calcul, le pré dimensionnement de la structure et enfin la descente des
charges.
La deuxième partie a pour objectif l'étude des éléments en béton armé (poteau et poutre)

..............................................................................................................................................
1 ......................................................................................................................................
2 ...................................................................................................................................................
3 .....................................................................................................................................
6 .................................................................................................................................................
8 ............................................................................................................................. 9 CHAPITRE I :
PRESENTATIONS .............................................................................................................. 10
I.
1.
2.
II.
1.
Présentation du projet : ........................................................................................................... 10 Les
dimensions de l’ouvrage ................................................................................................. 10 Fiche
Technique : du projet « TOULI BELKACEM » :.............................................................. 11
Hypothèses de calcul ................................................................................................................ 13
CONCEPTION ............................................................................................................................. 13
Conception structurelle : ....................................................................................................... 13
Caractéristique des matériaux ............................................................................................. 15 Le
Béton :............................................................................................................................... 15
Acier :..................................................................................................................................... 20
CHAPITRE III : LE PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS STRUCTURAUX....................................... 22
I.
1.
2. 3. 4. 5.
Présentation de l’organisme d’accueil :................................................................................... 11 Fiche
de présentation :.......................................................................................................... 12 Domaines
d’activités : ........................................................................................................... 12
2.
CHAPITRE II : HYPOTHESES DE CALCUL, CONCEPTION ET CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX ..... 13
I. II.
1.
III.
1. 2.
Introduction : ............................................................................................................................ 22 Pré
dimensionnement des planchers :..................................................................................... 22 Pré
dimensionnement des poutres :.................................................................................... 23 Pré
dimensionnement des poteaux : ................................................................................... 24 CHAPITRE
IV : DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS EN BETON ARME .............................................. 31
I. II. III. IV.
Poteau : ..................................................................................................................................... 31
Hypothèses de calcul : ........................................................................................................... 31 Effort
normal : ....................................................................................................................... 31 Longueur du
flambement :.................................................................................................... 32 Elancement
λ : ...................................................................................................................... 32 Coefficient de
flambement α : .............................................................................................. 33
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
4

ENSA Agadir ALPHA Etude


6. 7. 8. 9. 10. 11.
1. 2. 3.
III.
1. 2. 3. 4. 5.
Section d’acier longitudinal : ................................................................................................. 33 Sections
extrêmes : ............................................................................................................... 33 Espacement
maximum : ........................................................................................................ 34 Armatures
transversales :...................................................................................................... 34
Longueur de recouvrement :............................................................................................. 35
Exemple de dimensionnement :........................................................................................ 35
Poutre :...................................................................................................................................... 41
Rappel de cours : ................................................................................................................... 41 Calcul
des moments et les efforts tranchant : Méthode Caquot .......................................... 44 Calcul du
ferraillage de : ........................................................................................................ 46
Escalier : ................................................................................................................................ 50
Définition : ............................................................................................................................. 50
Terminologie :........................................................................................................................ 51
Dimensions des escaliers....................................................................................................... 51
Evaluation des charges et des surcharges pour la volée :..................................................... 52
Ferraillage d’une volée de l’escalier : ........................................................................................ 54
CHAPITRE V : DIMENSIONNEMENT DES FONDATIONS ....................................................................... 58
1. Données de calcul :................................................................................................................ 59
2. Coffrage de la semelle. .......................................................................................................... 60
3. Calcul des armatures : ........................................................................................................... 61
Plan d’exécution de la semelle étudiée :.......................................................................................
62 ..............................................................................................................................
64 .........................................................................................................................................
65 ........................................................................................................................................... 66 Annexe
1 : Les plans de coffrage ....................................................................................................... 67 Annexe 2
: Descente des charges ...................................................................................................... 70 Annexe 3 :
dimensionnement des poteaux....................................................................................... 73
II.
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
5

FIGURE 1 : VUE EN PLAN DU BÂTIMENT

Figure 4 : Plan de coffrage de l’étage courant


Figure 5 : Evolution de la résistance du béton à la traction ftj en fonction de celle à la compression f
Figure 6 : Diagramme parabole–rectangle des Contraintes–Déformations du béton
Figure 7 : Diagramme contrainte déformation du béton de calcul à l’ELS
Figure 8 : diagramme contrainte-déformation d’acier
Figure 9 : Dimension de poutre
Figure 10 : Poteau le plus sollicité
Figure 11 : Eléments constituants le plancher-terrasse
Figure 12 : Eléments constituant le plancher étage-courant
Figure 13 : Acrotère mur
Figure 14 : Coupe verticale d’un mur extérieur.
Figure 15 : Coefficients de majoration de l’effort normal
Figure 16 : Position du poteau étudié
Figure 17 : Zone critique du poteau
Figure 18 : Plan d'exécution du poteau P2-7
Figure 19 : Position de la poutre étudiée
Figure 20 : les charges sur la poutre
Figure 21 : Ferraillage transversale de la première mi- travée (poutre A10)
Figure 22 : Plan d'exécution de la poutre étudiée
Figure 23 : Schéma d'un escalier
Figure 24 : poutre pour calculer l’escalier
Figure 25 : Schéma du ferraillage de l’escalier
Figure 26 : Position des semelles étudiées
Figure 27 : Plan d'exécution de la semelle isolée étudiée
Figure 28 : plan de coffrage du haut sous-
Figure 29 : plan de coffrage du haut RDC
Figure 30 : Plan de coffrage de l’étage courant
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
6

ENSA Agadir
ALPHA Etude
Tableau 1 : les dimensions de l’ouvrage
Tableau 2 : fiche de présentation du bureau
Tableau 3 : Les charges de plancher-terrasse
Tableau 4 : Les charges de plancher des étages courants
Tableau 5 La charge de l’acrotère
Tableau 6 : les charges des maçonneries
Tableau 7 : surcharges d’exploitation
Tableau 8 : pré dimensionnement des poteaux
Tableau 9 : Poids propre du poteau P2-7
Tableau 10 : Récapitulation des charges sur le poteau P2-7
Tableau 11 : Efforts appliquées repris par la poutre
Tableau 12 : les moments sur les appuis à l’ELU
Tableau 13 : Les moments et les efforts tranchant sur les travées à l’ELU Tableau 14 : les moments sur
les appuis à l’ELS
Tableau 15 : Les moments et les efforts tranchant sur les travées à l’ELS Tableau 16 : Choix des aciers
pour toutes les travées
Tableau 17 : Charge sur la paillasse et le palier
Tableau 18 : Valeurs de ls/∅
Tableau 19 Descente de charge R+2
Tableau 20 Descente de charge R+1
Tableau 21 Descente de charge RDC
Tableau 22 : ferraillage des poteaux du 2eme étage
Tableau 23 : ferraillage des poteaux du 1ere étage
Tableau 24 : ferraillage des poteaux de l’RDC
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
7

ENSA Agadir
ALPHA Etude
𝑓𝑐28 : Résistance caractéristique à la compression du béton à 28 jours. 𝑓𝑐𝑗 : Résistance
caractéristique à la compression du béton à j jours.
Eij : Module d’élasticité instantané. Evj : Module d’élasticité différé. ELS : Etat Limite de Service.
ELU : Etat limite Ultime.
𝛾𝑏 : Coefficient de sécurité du béton.
𝜎𝑏𝑐: Contrainte de compression du béton. 𝑓𝑒: Limite d'élasticité de l’acier.
Es : Module d'élasticité de l’acier.
𝛾𝑠 : Coefficient de sécurité dans l’acier.
𝜎𝑠 : Contrainte de traction de l’acier.
𝑓𝑡28: Résistance caractéristique à la traction du béton à 28 jours d’âge. L : Longueur ou portée.
h : Hauteur.
b : Largeur.
G : Charge permanente.
Q : Charge d’exploitation.
Nu : Effort normal ultime.
𝐿𝑓 : Longueur de flambement. 𝜆 : Elancement.
𝛼 : Coefficient de flambement.
𝐴𝑠 : Section d’acier.
∅𝑙 : Diamètre minimal des armatures longitudinales.
∅𝑡 : Diamètre minimal des armatures transversales. 𝑆𝑡 : Espacement.
B : Aire d’une section de béton.
𝐿𝑠 : Longueur de scellement.
𝐿𝑟 : Longueur de recouvrement.
𝜏𝑠𝑢 : Contrainte ultime de cisaillement.
I : Inertie.
Ns : Effort normal de service.
Ma : Moment à l’appui.
M0 : Moment isostatique.
MW : Moment à gauche de l’appui.
Me : Moment à droite de l’appui.
𝑀𝑡 : Moment en travée.
V : Effort tranchant.
𝑉𝑤 : Effort tranchant à gauche.
𝑉𝑒 : Effort tranchant à droite.
𝜇𝑏 : Moment réduit.
𝜇𝑙𝑢: Moment réduit ultime.
𝑍𝑏 : Bras de levier.
𝜏𝑢 : Contrainte tangente.
̅𝜏̅̅ : Contrainte tangente limite. 𝑢
𝑣𝑢 : Effort tranchant à l’ELU
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017

Introduction générale

L’ingénierie civile est un ensemble d’activités qui contribue au développement du pays en édifiant des
infrastructures et des superstructures selon les règles d’art.
Ainsi ce secteur requiert des acteurs ayant acquis les connaissances, les compétences et les outils
nécessaires pour faire un travail fructueux et aboutir à des constructions et des édifices de bonne
qualité et de long rendement, c’est la mission des ingénieurs génie civil.

Dans ce cadre, nous avons eu l’opportunité d’effectuer notre stage de fin d’année au sein du bureau
d’étude du bâtiment et travaux publics (BEBATP) et durant lequel on nous a confié la tâche de
concevoir et dimensionner un bâtiment R+2 . Les objectifs de ce stage sont :
Intégrer le milieu de travail des ingénieurs en respectant les contraintes.
 La mise en exerce des acquis théoriques que nous avons appris durant les deux années d’étude en
cycle d’ingénieur.
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2023/24

CHAPITRE I : PRESENTATIONS

I. Présentation du projet :

Le projet étudié est un bâtiment à usage scolaire R+1 .


Notre étude comprend les niveaux suivants :
 Un RDC
 étages de à usage scolaire
 une toiture en tôle

1. Les dimensions de l’ouvrage

Figure 1 : vue en plan du bâtiment

10

Tableau 1 :
Niveau Hauteurs
RDC 3m
ÉTAGE 3m

Hauteur total du bâtiment = 6m

II. Présentation de l’organisme d’accueil :

Le bureau ALPHA d’études fut créé en Mars 2015, il est actuellement dirigé par Mme SOUKAINA EL
MOUTAOUKIL. ALPHA Etudes intervient dans les projets de génie civil de manière générale, et du
bâtiment en particulier.
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
11

ENSA Agadir ALPHA Etude 1. Fichedeprésentation:


Raison sociale
Téléphone Siège social
Alpha Etudes
+0540158343 / +0661602182
Rue ASFI lmm Barakat N°1 Zone Industriel Batoir -Agadir
Tableau 2 : fiche de présentation du bureau
Année de fondation
2015
E-mail
Alpha2015Etude@gmail.com
2. Domainesd’activités:
ALPHA Etude intervient dans toutes les phases d’un projet de génie civil :
 Etudes des plans de béton armé  Électricité des bâtiments
 Charpente métallique
 Plomberie
 VRD et études des pistes
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
12
CHAPITRE II : HYPOTHESES DE CALCUL,
CONCEPTION ET CARACTERISTIQUES DES
MATERIAUX

I. Hypothèses de calcul :
Notre étude sera menée en respectant les prescriptions exigées par les règlements suivants :
Le règlement BAEL 91 révisé 99 : qui est un recueil des règles techniques de conception et de calcul
des ouvrages et constructions en béton armé suivant la méthode des états limites (ELU/ELS).

II. CONCEPTION

1. Conception structurelle :

La conception de l’ouvrage est la phase la plus importante dans l’étude d’une construction, elle
consiste dans le choix de la structure la plus optimale, c’est-à-dire celle qui respecte le plus, les
exigences du maître d’ouvrage, de l’architecte et du bureau de contrôle, tout en gardant une
structure bien porteuse, facile à exécuter et moins couteuse sur le plan économique. Aussi, le respect
des normes qui réglemente le type de la structure étudiée est indispensable.
La conception se base sur les plans d’architecte, ces plans sont donnés ou reproduits sur AUTOCAD
pour faciliter la manipulation.

En général, les étapes à suivre dans cette phase sont :


 Vérifier la faisabilité de la variante ;

 S’assurer que les plans respectent les fonctions prévus pour la construction

 Respecter les normes et les règles qui régissent une telle construction ;

 Vérifier la conformité entre les niveaux de la structure ;

 Chaîner les poteaux ;

 S’assurer que les dalles et les poutres sont bien appuyées ;

 Pré dimensionner les éléments (dalles, poutres, poteaux et


voiles) ;

 Renommer les niveaux ainsi que leurs éléments ;

 Définir les dalles et indiquer leur sens de portée ;

 Tracer les axes verticaux et horizontaux des poteaux et donner la


cotation entre axes ;

 Dessiner le plan de coffrage.


Dans mon projet, cette phase de conception a duré 3 semaines.
J’ai constat une seule contrainte c’est de consiste à avoir un minimum d’axe pour faciliter le calcul et
l’exécution du projet cela nous a obligé parfois de refaire le travail.
La figure suivante illustre le plan de coffrage de la fondation :

Figure 4 : Plan de coffrage de l’étage courant.

III. Caractéristique des matériaux

1. LeBéton:
Le rôle fondamental du béton dans une structure est de reprendre les efforts de compression.

a) Les matériaux composant le béton :


On appelle béton un matériau constitué par un mélange de :

Ciment: Le ciment joue le rôle d’un liant. Sa qualité et ses particularités dépendent des proportions
de calcaire et d’argile, ou de bauxite et de la température de cuisson du mélange.

 Granulats : Les granulats comprennent les sables et les pierrailles :

Sables : Les sables sont constitués par des grains provenant de la désagrégation des roches. La
grosseur de ses grains est généralement inférieure à 5mm. Un bon sable contient des grains de tout
calibre, mais doit avoir d’avantage de gros grains que de petits.

 Graviers : Elles sont constituées par des grains rocheux dont la grosseur est généralement
comprise entre 5 et 25 à30 mm.
Elles doivent être dures, propres et non gélives. Elles peuvent être extraites du lit de rivière
(Matériaux roulés) ou obtenues par concassage de roches dures (matériaux concassés).

b) Résistances mécaniques du béton :


Résistance à la compression :

La résistance caractéristique à la compression du béton fcj à j jours d’âge est déterminée à partir
d’essais sur des éprouvettes normalisées de 16 cm de diamètre et de 32cm de hauteur.
- la caractéristique en compression à 28 jours est estimée à 25 MPa (fc28 = 25 MPa) .

- Pour des résistances fc28 ≤ 40MPa :


𝑓𝑐𝑗= 𝑗 𝑓𝑐28 4.76 + 0.83𝑗
𝑓𝑐𝑗 = 1.1𝑓28
Sij < 28𝑗𝑜𝑢𝑟𝑠 Si j > 28 𝑗𝑜𝑢𝑟𝑠

- Pour des résistances fc28 > 40MPa :


Résistance à la traction :
𝑓𝑐𝑗= 𝑗
1.40 + 0.95𝑗
𝑓𝑐𝑗=𝑓28
𝑓𝑐28
Sij < 28𝑗𝑜𝑢𝑟𝑠 Sij > 28𝑗𝑜𝑢𝑟𝑠

La résistance caractéristique à la traction du béton à j jours, notée ftj , est conventionnellement


définie par les relations :
𝑓𝑡𝑗=0.6+0.06𝑓𝑐𝑗 Sij < 28𝑗𝑜𝑢𝑟𝑠 {2
𝑓𝑡𝑗 = 0.275(𝑓𝑐𝑗)3 Si j > 28 𝑗𝑜𝑢𝑟𝑠

Figure 5 : Evolution de la résistance du béton à la traction ftj en fonction de celle à la compression f

c) Contrainte limite : État limite ultime (ELU) :


Contrainte ultime du béton :
En compression avec flexion (ou induite par la flexion), le diagramme qui peut être utilisé
dans tous les cas et le diagramme de calcul dit parabole rectangle. Les déformations du béton sont :
-Ɛbc1= 2‰
Ɛ𝑏𝑐2 = { 3.5‰ 𝑠𝑖 𝑓𝑐𝑗 ≤ 41Mpa
𝑀𝑖𝑛 (4,5 ; 0,025𝑓𝑐𝑗) ‰ 𝑠𝑖 𝑓 𝑐𝑗 > 40𝑀𝑝𝑎.

Figure 6 : Diagramme parabole–rectangle des Contraintes–Déformations du béton

fbu : Contrainte ultime du béton en compression


𝑓𝑏𝑢 = 0.85𝑓𝑐28
𝜃 𝛾𝑏
Avec 𝛾𝑏 coefficient de sécurité du béton égal à :

Combinaisons fondamentales 𝛾𝑏 = 1,5

Combinaisons accidentelles 𝛾𝑏 = 1,15

Et 𝜃 fonction de la durée de la charge égal à :

Durée >24h 24h> ... >1h <1h

𝜽 1,0 0,9 0,85


Etats limites de service (ELS)

Figure 7 : Diagramme contrainte déformation du béton de calcul à l’ELS

La contrainte limite de service en compression du béton est limitée


par :
_
σ≤σ
_
Avec : σbc = 0,6 fc28

d) Modules de déformation longitudinale :


 Module de déformation instantanée :

Pour des charges d’une durée d’application inférieure à 24 heures (fc28=25MPa)

Eij=1100(fcj ^1/3 ) D’où on a: Ei28=3216.42 MPa

 Module de Young différé


Le module de Young différé du béton dépend de la résistance caractéristique à la compression du
béton :
Evj = 3 700 (fcj ^1/3 ) si fc28 ≤ 60Mpa D’où on a: Ev28= 10818.86 Mpa

Evj = 4 400 (fcj^1/3) si fc28 ≤ 60Mpa sans fumée de silice.

Evj = 6 100 (fcj ). si fc28 > 60Mpa, avec fumée de silice.

 Coefficients de poisson ۷ :

Le coefficient de poisson sera pris égal à :


• ۷ = 0 pour un calcul des sollicitations à l’Etat Limite Ultime (ELU).
• ۷ = 0,2 pour un calcul de déformations à l’Etat Limite Service (ELS).

2. Acier:
L’acier est un alliage du fer et du carbone en faible pourcentage, leur rôle est de résister aux efforts de
traction, de cisaillement et de torsion
a) Contrainte limite :

Etat limite ultime :

Pour le calcul on utilise le digramme contrainte–déformation .

avec : σs= 𝑓𝑒 et Ɛs= 𝑓𝑒 𝛾𝑠 𝛾𝑠∗𝐸𝑠


𝛾𝑠 : Coefficient de sécurité.
𝛾𝑠 = 1 cas de situations accidentelles
𝛾𝑠 = 1.15 cas de situations durable ou transitoire.

Module d’Elasticité de l’Acier :


Le module d’élasticité de l’acier sera pris égal à : ES=2 10^5 Mpa.

Etat limite de service :


On ne limite pas la contrainte de l’acier sauf en état limite d’ouverture des fissures :

- Fissuration peu nuisible : pas de limitation.

- Fissuration préjudiciable : σst ≤ σst = min(2/3 fe ; 110√𝜂𝑓𝑡𝑗)

- Fissuration très préjudiciable : σst ≤ σbc = min(1/2 fe ; 90√𝜂𝑓𝑡𝑗)

η: Coefficient de fissuration.
η = 1 pour les ronds lisses (RL).
η =1.6 pour les armatures à hautes adhérence (HA).
Avec : σst = fe / 𝛾𝑠

CHAPITRE III : PREDIMENSIONNEMENT


DES ELEMENTS STRUCTURAUX

I. Introduction :
Le pré dimensionnement des éléments résistants (Les planchers, Les poutres, Les poteaux, Les voiles)
est une étape régie par des lois empiriques. Cette étape représente le point de départ et la base de la
justification à la résistance, la stabilité et la durabilité de l’ouvrage aux sollicitations suivantes :
 Sollicitations verticales

Elles sont dues aux charges permanentes et aux surcharges d’exploitation de plancher, poutrelle,
poutres et poteaux et finalement transmises au sol par les fondations.

 Sollicitations horizontales

Elles sont généralement d’origine sismique et sont requises par


les éléments de contreventement constitué par les portiques.
Le pré dimensionnement de tous les éléments de l’ossature est conforme aux règles de BAEL 91
Modifiés 99 et l’RPS 2000 version 2011.

II. Pré dimensionnement des planchers :


Les planchers sont constitués de corps creux reposant sur les poutrelles qui seront à leur tour
disposées suivant les petites portées.
Ils assurent une isolation thermique et acoustique entre les différents niveaux . L’épaisseur du
plancher doit satisfaire la condition suivante :
H≥𝐿 /22.

Avec :

H : épaisseur totale du plancher


L : longueur de la portée libre maximale de la grande travée dans le sens des poutrelles.

Dans notre cas On opte pour une hauteur de plancher H=20 cm (16 cm de hourdis et 4 cm de la table
de compression) .

III. Pré dimensionnement des poutres :

Les poutres reprennent les charges des poutrelles, des cloisons et leurs charges propres puis les
transmettent aux poteaux. Les dimensions des poutres sont imposées d’une part par celles des
éléments structuraux, d’autre part par des contraintes esthétiques et fonctionnelles (déformation,
charges transmises...). Aussi, doit-on songer à uniformiser les poutres afin de faciliter leur exécution ;

Figure 9 : Dimension de poutre

Selon les règles BAEL 91 Modifiés 99 : La hauteur h de la poutre doit être :


𝐿/16 ≤h≤ 𝐿 /12

La largeur b de la poutre doit être : 0.3h ≤ b ≤ 0.5h


Avec :
L : portée de la poutre
h : hauteur de la poutre
b : largeur de la poutre

On a : L= 585
Selon le BAEl 𝐿 ≤ h ≤ 𝐿
36,56 ≤ h ≤ 49
Donc : h= 45cm
0.3h ≤ 𝑏 ≤0.5h
0,3(45) ≤ 𝑏 ≤ 0,5(40,5)
Donc : b= 20 cm

IV. Pré dimensionnement des poteaux :

Le pré dimensionnement des poteaux se fait par la descente de charges pour le poteau le plus
sollicité.
Les poteaux sont pré dimensionnés à l’ELS en compression simple en supposant que seul le béton
reprend l’effort normal Ns tel que :Ns=G+Q

La section transversale du poteau le plus sollicité est donnée par : Ap = Ns/σ


Avec : σbc = 0,6 fc28 : contrainte limite de service du béton en compression.

On a : σbc = 0,6 * 25 = 15 MPa


Ns : effort normal maximal à la base du poteau déterminé par la descente de charge.

a. Calcul de l’aire du plancher revenant au poteau le plus sollicité (P3).


Figure 10 : Poteau le plus sollicité
S1 = 1,13x2,94 = 3,32 m2
S2 =1,13x0,42=0,47 m2
S3 = m2
S4 = 1.885 * 1.60 = 3.016
d'où : St = S1 + S2 + S3 + S4 = 9.8059 m2
b. Calcul du poids propre des poutres revenant au poteau (P3):
Poutres principales :
Gpp=0.35*0.20*25*3.385 =5.924 KN
Avec : ρ=25KN/m^3
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
25

ENSA Agadir ALPHA Etude


Poutres secondaires : Gps=0.35*0.20*25*2.945 = 5.154 KN Gt = Gpp + Gps = 5.924 + 5.154
D’où : Gt = 11.078 KN
c. Calcul du poids propre des planchers revenant au poteau
(P3):
 Plancher terrasse inaccessible :

Eléments
Epaisseur (m)
Poids volumique (KN/m^3 )
Charges (KN/m2)
1
Couche de gravier
0.05
17
0,85
246
Figure 11 : Eléments constituants le plancher-terrasse
Etanchéité multicouche 0.02 6 Feuille de polyrâne - -
0,12 - 2,8
gpt = 5.46
3
Béton en forme de pente
0.06
22
1,32
5
Isolation thermique
0.04
4
0,16
Dalle en corps creux
(15+5)=0.2 14
7
Enduit de plâtre
0.02
10
0,2
Tableau 3 : Les charges de plancher-terrasse
Gpt=gpt * St = 5.46 * 9.8059 d'où : Gpt = 53.54 KN
 Plancher courant :
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
26

ENSA Agadir
ALPHA Etude
246
Mortier de pose Dalle en corps creux
Cloisons de séparation interne
0.02 20
0.2 14
0.1 9
0,4 2,8
0,9
gpc=5,10
Figure 12 : Eléments constituant le plancher étage-courant

Eléments
Epaisseur (m)
Poids volumique (KN/m^3 )
Charges (KN/m2)
1
Revêtement en carrelage
0.02
22
0,44
3
Couche de sable
0.02
18
0,36
5
Enduit de plâtre
0.02
10
0,2
Tableau 4 : Les charges de plancher des étages courants
Gpt=gpt * St = 5.10 * 9.8059 d'où : Gpt = 50.01 KN
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
27

ENSA Agadir
ALPHA Etude
d. Calcul de charge de l’Acrotère
Figure 13 : Acrotère mur
Mur (20) 0.12
Tableau 5 La charge de l’acrotère
10
1,2
Gc=1,75
Eléments
surface (m2)
Poids volumique (KN/m^3 )
Charges (KN/ml)
Acrotère
0.0220
25
0,55
e. Calcul du poids propre des maçonneries (Murs extérieurs)
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
28

ENSA Agadir
ALPHA Etude

Eléments
surface (m2)
Poids volumique (KN/m^3 )
Charges (KN/ml)
1
Deux Enduit de ciment
2*0.02*2,96
22
2 ,6
2 Briques creuses
Figure 14 : Coupe verticale d’un mur extérieur.
0.2*2,96 9
Tableau 6 : les charges des maçonneries
5,33
Gmur=7,93
f. Calcul des surcharges d’exploitation :
Eléments Surcharges
Tableau 7 : surcharges d’exploitation
Acrotère
Plancher terrasse inaccessible Plancher étage courant (habitation) plancher bas d’étage RDC
1KN/m2 1KN/m2
1,5 KN/m2 3,5 KN/m2
D’où :
Plancher terrasse inaccessible : Q = 9.8059x1 = 9.8059KN
Plancher étage courant (habitation) : Q = 9.8059x1,5= 14,71 KN Plancher de RDC : Q 9.8059x2,5 =
24,51 KN
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
29

ENSA Agadir
ALPHA Etude
Charges permanents en (KN)
2 50,01 11,078
Tableau 8 : pré dimensionnement des poteaux
61,088
129,236
14,71 19,6118
203,8863
Charges d’exploitations
Section des poteaux ( cm 2 )
135,9242 20*30
Niveau
Poids planches
Poids poutres
G
Gcum
Q
Qcum
N
Amin
S
1
53,54
11,078
64,618
64,618
9,8059
9,8059
101,94315
67,9621
25*25
RDC
50,01
11,078
61,088
190,324
24,51
34,3218
308,4201
205,6134
20*35
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
30

ENSA Agadir ALPHA Etude CHAPITRE IV : DIMENSIONNEMENT DES


ELEMENTS EN BETON ARME
I. Poteau :
Les poteaux sont des éléments verticaux destinés à
transmettre les charges et les surcharges provenant des planchers et des poutres vers le système de
fondation.
1. Hypothèsesdecalcul:
Pour le bâtiment sujet d’étude, les poteaux n’interviennent pas au système de contreventement de la
structure, ils sont donc calculés par la méthode forfaitaire du BAEL selon les hypothèses suivantes :
 Elancement limité (λ < 70).  Effort normal concentré.
 Justification à l ’ELU seule.
2. Effortnormal:
Le calcul de l’effort normal sur le poteau se fait à l’aide de la méthode des surfaces d’action : chaque
poteau supporte une partie du plancher délimitée en prenant la moitié de chaque poutre, et comme
cela on forme la surface d’action de chaque poteau ayant une forme rectangulaire.
En se basant sur cette méthode, on est amené à faire une majoration des charges transmises aux
poteaux près des poteaux de rives comme l’illustre le schéma suivant :
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
31

ENSA Agadir
ALPHA Etude
Figure 15 : Coefficients de majoration de l’effort normal
La majoration ne concerne que la transmission de charge d’un élément à un autre, et non pas d’un
élément à lui-même, et ainsi, le poids propre du poteau ne subira pas de majoration.
L’effort normal ultime se calcul, donc, selon la formule suivante : Nu = (1.35 ∗ G + 1.5 ∗ Q) ∗
coefficient de majoration + 1.35 ∗ PP
3. Longueurduflambement:
La longueur du flambement Lf dépend, à la fois, de la longueur du poteau et aussi de la nature de ses
liaisons à chaque extrémité.
On considérera que les poteaux de rive sont bi-articulés soit donc :
Lf=L0
Et les poteaux centraux articulés dans une extrémité et
encastrés dans l’autre, soit : Lf = 0.7L0
Avec :
L0 : la distance verticale séparant la face supérieure du plancher portant le poteau et la face
supérieure du plancher le coiffant.
4. Elancement λ :
C’est le rapport : λ= max ( 𝐿𝑓∗√12 ; 𝐿𝑓∗√12 ) 𝑎𝑏
L’élancement est limité à 70 pour rester dans le domaine de validité de la méthode forfaitaire.
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
32

ENSA Agadir ALPHA Etude


5. Coefficientdeflambementα:
Coefficient permettant de tenir compte de l’effet du flambement dans le poteau :
𝛼= 0.85 𝑆𝑖 𝜆≤50
1+0.2( 𝜆 )2 35
{𝛼=0.6∗(50)2 𝑆𝑖 50 ≤ 𝜆<70 𝜆
On devise α :
- Par 1.1, si plus de la moitié des charges sont appliquée avant 90 jours.
- Par 1.2, si la majeure partie des charges sont appliquée avant 28 jours avec utilisation de fcj au lieu
de fc28 .
6. Sectiond’acierlongitudinal:
La section d’acier nécessaire pour équilibrer l’effort Nu
agissant sur le poteau selon la méthode forfaitaire du BAEL
se calcul comme suit : As= [ 𝑁𝑢 − 𝐵𝑟∗𝑓𝑐28]*𝛾𝑠
𝛼 0.9∗𝛾𝑏 𝑓𝑒
Avec :
Nu : l’effort normal agissant à l’ELU. Br : La section réduite du béton par déduction d’une bande de 1
cm à la périphérie du poteau : (Br= (a-0.2)*(b-0.2))
7. Sectionsextrêmes:
𝐴𝑚𝑖𝑛 = max { 4𝑐𝑚2 /𝑚 𝑑𝑒 𝑝é𝑟𝑖𝑚è𝑡𝑟𝑒 0.2% 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑏é𝑡𝑜𝑛
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
33

ENSA Agadir ALPHA Etude


- Amax = 5% de la section de béton
Si A s> Amax : il faut revoir le coffrage de la
section béton.
8. Espacementmaximum:
Les armatures longitudinales ne doivent être distantes de plus de :
𝑒=𝑚𝑖𝑛{ 40𝑐𝑚
𝑎 + 10𝑐𝑚
Avec a : la petite dimension du poteau.
9. Armaturestransversales:
Diamètre minimal : Φt ≥ 𝛷𝑙 3
Avec :
Φt ≤ 12 mm .
Φl : diamètre minimal des armatures longitudinales. Φt : diamètre minimal des armatures
transversales.
Espacement :
> En zone courante :
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
34

ENSA Agadir
ALPHA Etude
15∗𝛷𝑙 𝑆𝑡={ 40𝑐𝑚
𝑎 + 10𝑐𝑚
Avec a : la plus petite dimension de la section de béton.
> En zone de recouvrement : S t = 0.6 * L s
Avec Ls : la longueur de scellement.
10.Longueur de recouvrement :
La longueur de recouvrement est donnée par : L r > 0.6 * L
11.Exemple de dimensionnement :
Dans ce paragraphe on va traiter, à titre d’exemple, le dimensionnement détaillé du poteau P2-7.
Ce schéma représente la position du poteau P2-7 dans le plan de coffrage :
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
35

ENSA Agadir
ALPHA Etude
Figure 16 : Position du poteau étudié
Descente de charge et caractéristique géométrique :(voir les annexes)
Charge cumulé G(kN)
128,5794
Etage 2éme étage
Charge cumulé Q(kN)
48,7
1ére étage
63,7304
24,35
RDC
175,35365 73,05
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
36
Tableau 9 : Poids propre du poteau P2-7

ENSA Agadir ALPHA Etude


a. Charge en pied du poteau P2-7 :
Ona:
{𝑁 𝑢 = (1.35 ∗ 𝐺 + 1.5 ∗ 𝑄) ∗ 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑗𝑜𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛
𝑁𝑠 = (𝐺 + 𝑄) ∗ 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑗𝑜𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 Donc : Nu = (1,35 * 128,5794+ 1,5 *48,7) * 1,15
Nu = 283,62 KN
Ns = ( 128,5794+ 48,7) * 1,15
Ns=203,87
G(KN) Q(KN) Ns(KN) Nu(KN)
Tableau 10 : Récapitulation des charges sur le poteau P2-7
b. Calculdesarmatures:
Soit une section de béton : {𝑎 = 0 , 2
𝑏 = 0,3
Elancement : λ= max ( 𝐿𝑓∗√12 ; 𝐿𝑓∗√12 ) 𝑎𝑏
λ= max ( 1,883∗√12 ; 1,883∗√12 )
128,5794
48,7
203,87
283,62
Donc: λ=32,61 Coefficient réducteur α :
0,2
0,3
α = 0.85
1+0.2( 𝜆 )2 35
α= 0.85
1+0.2(32,61)2 35
Donc :
α = 0,72
c. Armatures longitudinales :
La section d’armature d’après le BAEL est donnée par :
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
37

ENSA Agadir
ALPHA Etude
As= [ 𝑁𝑢 − 𝐵𝑟∗𝑓𝑐28]*𝛾𝑠 𝛼 0.9∗𝛾𝑏 𝑓𝑒
Avec Br= (0,2-0,02)*(0,3-0,02) =0,0504 As= [ 𝟐𝟖𝟑,𝟔𝟐 − 0,0504∗25]*1,15
0,72 0.9∗1,5 500 1,1
As=-11,50
Section extrêmes : Amin = max {
4𝑐𝑚2 /𝑚 𝑑𝑒 𝑝é𝑟𝑖𝑚è𝑡𝑟𝑒 0.2% 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑏é𝑡𝑜𝑛
Donc : Amin = max ( 4*2*(0,2+0,3) ; 0,02*(0,2*0,3))
Amin =4cm2
Et on a :
Amax = 5% de la section de béton Amax = 30 cm2
On As ≤ Amin
On adopte : 6HA10 = 4,71 cm2 d. Armatures transversales :
- Diamètre minimal :
As = 4 cm2
Φt ≥ 𝛷𝑙 3
Avec :
Φt ≤12mm.
Φl : diamètre minimal des armatures longitudinales. Φt : diamètre minimal des armatures
transversales.
On a : Φl=12mm
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
38

ENSA Agadir ALPHA Etude Donc : 4 ≤ Φt ≤12


On prend : 𝚽 𝐭 = 8 𝐦 𝐦 Espacement :
En zone courante:
S t ≤ Min {12 * Φl ; 0,5*b ; 30cm }.
S t ≤ Min {14,4cm ; 15cm; 30cm}=14,4cm
On prend alors: Stc = 15 cm. En zone critique :
S t ≤ min {8 * Φl; 0, 25*b; 15cm}.
Donc : S t ≤ min {9,6 cm ; 7,5cm ; 15 cm} = 7,5 cm
On prend alors : Stcr = 8 cm.
Figure 17 : Zone critique du poteau
Et on a : Lc = max (b ; he /6 ; 45cm)
Lc = max (30 ; 286/6 ; 45cm)=47,67
L c = 48 cm
Avec : Lc la longueur critique du poteau. Longueur de recouvrement :
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
39

ENSA Agadir
ALPHA Etude
La longueur de recouvrement est donnée par : L r > 0.6 * Ls = 26,46
Donc : Lr = 30 cm
e. Plan d’exécution du poteau P2-7 :
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
40
Figure 18 : Plan d'exécution du poteau P2-7

ENSA Agadir ALPHA Etude II. Poutre :


1. Rappeldecours:
a. Plancher à charge d’exploitation modérée : Méthode forfaitaire :
Lorsqu’un plancher est à charge d’exploitation modérée c’est-à- dire (Q< 5000 N / m2 et Q < 2 G) ; et
qu’en outre les conditions suivantes sont remplies :
 Les moments d’inertie sont les mêmes dans les différentes travées ;
 les portées successives des travées sont dans un rapport compris entre 0.8 et 1.25 ;
 la fissuration est considérée comme non préjudiciable ; En générale cette méthode est applicable
aux bâtiments à usage d’habitation ou de bureau.
Moment en travée : Les valeurs des moments en travée Mt doivent vérifier :
 Mt + (Mw + Me)/2 ≥ Max (1.05M0, (1 + 0.3α)M0 )
 Mt ≥ (1 + 0.3α)M 0 /2 dans une travée intermédiaire,
 Mt ≥ (1.2 + 0.3α)M 0 /2 dans une travée de rive.
Avec Me et Mw les valeurs des moments sur appuis respectivement à droite et à gauche de la travée
considérée. Moment sur appui : La valeur absolue de chaque moment sur appui intermédiaire doit
être au moins égale à :
 0.6M0 pour une poutre à deux travées
 0.5M0 pour les appuis voisins des appuis de rive
d’une poutre à plus de deux travées,
 0.4M 0 pour les autres appuis intermédiaires d’une
poutre à plus de trois travées.
Avec M 0 la valeur maximale du moment fléchissant dans la travée de référence (travée isostatique
indépendante de même portée et supportant le même chargement que la
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
41

ENSA Agadir ALPHA Etude travée considérée) α= 𝑸 et le rapport des charges


𝑸+𝑮
d’exploitation à la somme des charges non pondérée. La Figure ci-dessous résume ces conditions.
b. Plancher à charge d’exploitation élevée. Méthode Caquot :
Lorsque les conditions indiquées au paragraphe 1 ne sont pas remplies et, en particulier, lorsque la
charge d’exploitation est supérieure à deux fois la charge permanente ou à 5000 N/m2 ; on utilise la
méthode de Caquot.
Pour calculer le moment sur appui quelconque, on ne tient compte que des charges agissant sur les 2
travées fictives encadrant cet appui. Celles-ci ont des longueurs fictives l’ :
 l’= l pour une travée de rive
 l’= 0.8l pour une travée intermédiaire
Dans le cas des charges uniformément répartie, Pw sur la travée de gauche et Pe sur la travée de
droite, produisent sur l’appui un moment donné, en valeur absolue par :
c. Moment en travée :
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
42

ENSA Agadir ALPHA Etude


Le moment en travée est donné par la formule suivante : Mt(x) = M0(x) + Mi-1*(1-x/l) + Mi*x/l
Soit: Mt(x) = (P*l/2 – P*x2/2) + Mi-1*(1-x/l) + Mi*x/l
Dans notre cas ; la poutre étudiée est la poutre A8-9-10 du RDC. Il s’agit d’une poutre porteuse qui
reprend un plancher composé d’une dalle en corps creux de 15 cm d’épaisseur, surmontée de 5cm de
dalle de compression.
Figure 19 : Position de la poutre étudiée
d. Efforts appliquées repris par la poutre
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
43

ENSA Agadir
ALPHA Etude
Travée Pp(KN/m)
2 1,75
G(KN/m2) Q(KN/m2) L(m)
5,46 2,5 3
G (KN/m)
18,13
Q (KN/m)
7,5
Nuréel (kN/m)
35,7255
Nuréduit (Kg/m)
27,648585
Nser(KN/m)
25,63
1
1,75
5,46
2,5
3,15
18,949
7,875
37,39365
28,9518705
26,824
3
1,75
5,46
2,5
3,5
20,86
8,75
41,286
31,99287
29,61
Tableau 11 : Efforts appliquées repris par la poutre
2. Calculdesmomentsetleseffortstranchant:MéthodeCaquot
Figure 20 : les charges sur la poutre
A l’ELU
a. Les Moments sur les appuis
Numappui 1 2 3 4 M(totale) 0 27,2841565 34,9732471 0
Mq(KN.m)
0
27,2841565
34,9732471
0
Num travée L'(m) Nu(réel)
Tableau 12 : les moments sur les appuis à l’ELU
b. Les moments et les efforts tranchant sur les travées
123
3,15 2,4 3,5
L(m)
3,15
3
3,5
Nu(réduit)
28,9518705
27,648585
31,99287
37,39365 35,7255
41,286
Mw(KN.m)
0
-27,2841565
-34,9732471
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
44

ENSA Agadir
ALPHA Etude
Me(KN.m) Ve(KN) Mtu(KN.m)
-27,2841565
67,5566357
33,7408976
-34,9732471
56,1512802
9,15442456
0 62,2581437 46,9417776
Vw(KN)
-50,2333618
-51,0252198
-82,2428563
xo(m)
1,3433661
1,42825768
1,99202772
Tableau 13 : Les moments et les efforts tranchant sur les travées à l’ELU
Avec :
Vw : l’effort tranchant sur l’appui gauche
Et on a : Vw =𝑀𝑤−𝑀𝑒 − 𝑞∗𝐿 𝐿2
Ve : l’effort tranchant sur l’appui droit Et on a Ve = Vw+q*L
Le moment est maximal au point d’effort tranchant nul dont on nomme X0 l’abscisse à partir de
l’appui gauche (w).
Et on a X0 =−𝑉𝑤 𝑞
A l’ElS
a. Les Moments sur les appuis
Nser appui M(totale)
Nser(KN/m)
Me(KN.m)
Ve(KN)
1234
Mq(KN.m)
0
25,2828132
32,3796185
0
0 25,2828132
Tableau 14 : les moments sur les appuis à l’ELS
32,3796185 0
b. Les moments et les efforts tranchant sur les travées
26,824
-25,2828132
50,2740899
25,63
-32,3796185
40,8106018
29,61
0
42,5661804
Mw(KN.m)
0
-25,2828132
-32,3796185
Vw(KN)
-34,2215101
-36,0793982
-61,0688196
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
45

ENSA Agadir
ALPHA Etude
xo(m)
1,27577953
1,40770184
2,06243903
Mtser(KN.m) 21,829551 0,11170449
Tableau 15 : Les moments et les efforts tranchant sur les travées à l’ELS
3. Calcul du ferraillage de :
a. Armatures longitudinales
Données :
30,5957399
B
H
D Fc28(Mpa) fbu(Mpa) fe(Mpa)
Σs Ft28(Mpa)
0,2 0,35 0,315 25 14,1666667 500 434,782609 2,1
le moment réduit est : μb= 𝑀𝑡𝑢 𝑏∗𝑑2∗𝑓𝑏𝑢
Avec d: hauteur utile telle que : d = 0.9 * h
Le moment réduit ultime est calculé par la relation suivante :
μlu = 10−4 * (3220 ∗ 𝛩 ∗ 𝛾 + 51 ∗ 𝑓𝑐28 -3100) 𝛩
Avec : γ=𝑀𝑡𝑢 𝑀𝑡𝑠
Si μb > μlu (poutre avec acier comprimes) μl < μlu (poutre sans acier comprimes)
Pas d’aciers comprimés.
α = 1,25*(1-√1 − 2 ∗ μ𝑏 )
Le bras de levier est donné par la relation :
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
46

ENSA Agadir ALPHA Etude Zb = d * (1 – 0,4 * α)


Donc: At= 𝑀𝑡𝑢 𝑍𝑏∗𝜎𝑠
Vérification de la condition de non fragilité : On a: A t1 ≥ A min = 0,23 * 𝑓𝑡28 * b * d
𝑓𝑒
Les résultats pour le Dimensionnement de poutre A8-9-10 sont regroupés dans le tableau suivant :
Calcul de feraillage pour les travées
1 0,0337409 0,12001564 0,31520007 0,16029769 0,29480249 2,63240871 0,60858 3HA10
3 0,04694178 0,16697089 0,31153127 0,22984512 0,28603951 3,77451655 0,60858 3HA12 Tableau
16 : Choix des aciers pour toutes les travées
b. Calcul des armatures transversales :
Afin de reprendre l’effort tranchant et limiter les fissures, des armatures transversales sont disposées
en cours successifs, plans et normaux à l’axe longitudinal de la poutre. Dans chaque cours, elles
forment une ceinture continue sur le contour de la poutre et embrassent toutes les armatures
longitudinales.
On détaille le calcul pour la travée 1, et pour les autres travées un calcul identique est conduit.
Vérification vis-à-vis l’effort tranchant : Il faut que : Tu=|𝑉𝑚𝑎𝑥| ≤Tlim
𝑏∗𝑑
Pour la travée 1 :
On a : |𝑽𝒎𝒂𝒙| =67,5566357 KN
travé
Mtu(MN.m)
μb
μlu
αu
Zb
Au(cm2)
Amin(cm2)
section
2
0,00915442
0,03256209
26,2060964
0,04138779
0,30978514
0,67967032
0,60858
3HA6
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
47

ENSA Agadir ALPHA Etude Donc : Tu= 67,56


0,35∗0,315
Tu= 1,07232755 MPa
Avec Tlim= min(5MPa ; 0,2*𝑓𝑐28 ) 𝛾𝑏
Donc Tlim=3,33 MPa
La condition est vérifiée.
On peut alors utilisée des armatures transversales droites telles que : α = π/ 2.
Calcul des espacements :
Choix du tracée et du diamètre : On a :
h/35 = 10𝑚𝑚
∅t≤ {𝑏/10 = 20𝑚𝑚 onprend: ∅t =6mm
∅𝑙𝑚𝑖𝑛 = 10𝑚𝑚
Et : At = 3 * S ∅6 = 3 * 0,283 At = 0, 85 cm2
c. Application de la méthode de Caquot :
Calcul de l’espacement St à l’appui :
St ≤ 0,9∗𝐴𝑡∗𝑓𝑒 = 0,9∗0,85∗500
𝛾𝑠 ∗𝑏∗(𝜏𝑢−0,3∗𝑓𝑡𝑗) 1,15 ∗20∗(1,072−0,3∗2,1)
Onprend: St =20cm
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
48

ENSA Agadir ALPHA Etude Position du premier cours à une distance S t /2 de l’appui : Donc on
place le premier cours à 10 cm du nu de l’appui.
- On continue les espacements jusqu’au mi-portée de la poutre en adoptant la suite des nombres
suivante: 10-11-13-16-20-25, chaque espacement est répété autant de fois qu’il y a de mètres dans la
demi- portée de la poutre. Le nombre entier de mètres dans la demi-travée égal à quatre.
Espacement selon RPS2000 :
Pour les zones critiques, situées aux extrémités non libres de la poutre, le règlement RPS 2000 exige :
- La première armature doit être placée à 5 cm au plus de la face du poteau.
- L’espacement ne doit pas excéder le minimum des grandeurs suivantes :
s = min (8∅l ; 24 ∅t ; 0.25h; 20 cm)
La zone critique est calculée comme suit : Lc = 2 * h = 0,7m
Figure 21 : Ferraillage transversale de la première mi- travée (poutre A10)
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
49

ENSA Agadir ALPHA Etude


d. Plan d’exécution de la poutre continue étudiée :
III. Escalier :
1. Définition:
Figure 22 : Plan d'exécution de la poutre étudiée
Les escaliers sont des éléments constitués d'une succession de gradins permettant le passage à pied
entre les différents niveaux d'un RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
50

ENSA Agadir ALPHA Etude immeuble comme il constitue une issue des secours importante en cas
d'incendie.
2. Terminologie:
Un escalier se compose d'un nombre de marches, on appelle emmarchement la longueur de ces
marches, la largeur d'une marche "g" s'appelle le giron, est la hauteur d'une marche "h", le mur qui
limite l'escalier s'appelle le mur déchiffre. Le plafond qui monte sous les marches s'appelle paillasse,
la partie verticale d'une marche s'appelle la contre marche, la cage est le volume se situe l'escalier, les
marches peuvent prendre appui sur une poutre droite ou courbe dans lequel qu'on appelle le limon.
La projection horizontale d'un escalier laisse au milieu un espace appelé jour.
Figure 23 : Schéma d'un escalier
3. Dimensionsdesescaliers
Pour les dimensions des marches "g" et contre marches "h", on utilise généralement la formule de
BLONDEL :
60𝑐𝑚≤ 2h+𝑔 ≤ 64𝑐𝑚
Avec :
h : hauteur de la marche (contre marche) ;
g : largeur de la marche ;
Pour notre cas, on prend 2h+g=62cm
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
51

ENSA Agadir
ALPHA Etude
H : hauteur de l’étage ;
n : nombre de contre marches ;
a. Dimensionnement des marches et contre marches :
On commence avec une contremarche de 17 cm. Hauteur de l’étage : 2,96 m avec deux volées.
 Nombre de contremarche 𝑛 = 0,5∗2,96=8,70 donc on prend n=9. 0,17
Calculons maintenant la hauteur des contremarches pour n= 9. h = 0,5∗2∗96= 16,44cm soit h=17 cm.
9 D’où𝑔= 0,63−2∗0,17
𝒈= 28 cm.
b. Épaisseur de la paillasse :
Pour les bâtiments à usage d’habitation l’épaisseur de la paillasse doit satisfaire la condition suivante :
𝑒𝑝 ≥𝑀𝑎𝑥( 𝐿 ;10𝑐𝑚) Soit 𝒆𝒑 =14cm. 25
4. Evaluationdeschargesetdessurchargespourlavolée:
a. Charge sur paillasse :
 Charge permanente
Lepoidspropredelapaillasseg1 : 𝑔1=𝜌( 𝑒𝑝 +h) Avec 𝛼=
𝑡𝑎𝑛−1(0,5∗𝐻) 𝐿𝑥
𝑐𝑜𝑠𝛼 2
𝑔2 = 𝑝1 + 𝑝2 ∗ h + 𝑝3 Par m2 horizontal 𝑔 𝑐𝑜𝑠𝛼
𝑝1 : le revêtement sur marche (KN par m2 horizontal)
𝑝2 : le revêtement sur contremarche (KN par m2 vertical)
Avec
𝑝3 : Revêtement en sous face de la paillasse (par m2 suivant la pente).
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
52

ENSA Agadir
ALPHA Etude
- Carrelage 2 cm
- Mortierdepose 2cm - Enduit en plâtre 2 cm
𝝆 = 𝟐𝟐 𝑲𝑵/𝒎2
𝝆=𝟐𝟎𝑲𝑵/𝒎2
𝝆 = 𝟏𝟐 𝑲𝑵/𝒎2
En s’appuyant sur ces valeurs on obtient :
𝑝1 =0,02∗22+0,02∗20=0,84𝐾𝑁/𝑚2 𝑝2 = 𝑝1 = 0,84𝐾𝑁/𝑚2
𝑝3 = 0,02 ∗ 12 = 0,24𝐾𝑁/𝑚2
Finalement, on obtient :
g1=5,85KN/m2 ; g2=1,64KN/m2
Donc une charge permanente totale qui vaut : G= g1+ g2=7,49 KN/m2
 Charge d’exploitation : Pour l’habitation : Q= 2,5 KN/m2
𝑂𝑛𝑎 {𝑃𝑢 =1,35∗𝐺1+1,5∗𝑄=13,51𝐾𝑁/𝑚2 𝑃𝑠 =𝐺1+𝑄=9,73𝐾𝑁/𝑚2
b. Charge palier :
 Charge permanente
Les mêmes données utilisées que précédemment conduit à :
G=4,58 KN /m2.
 Charge d’exploitation : Pour l’habitation : Q= 2,5 KN/m2
𝑂𝑛𝑎 {𝑃𝑢 =1,35∗𝐺2+1,5∗𝑄 𝑃𝑠 = 𝐺2 + 𝑄
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
53

ENSA Agadir
ALPHA Etude
paillasse
g1(KN/m2)
5,85
palier
G(Kn/m2)
4,58 Pu1(kN/m)
Tableau 17 : Charge sur la paillasse et le palier
g2(KN/m2)
Q(kn/m2) 2,5
les charges
1,64 Pu2(kN/m)
13,87
9,933
G(kn/m2)
7,49
Ps2(kN/m)
9,99
Q(Kn/m2)
2,5
Ps1(kN/m)
7,08
5. Ferraillage d’une volée de l’escalier :
a. Lessollicitationsappliquées:
L'escalier se dimensionne comme une poutre de largeur 1.00 m. Dans le cas d'espèce, il est
schématisé comme suit:
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
54
Figure 24 : poutre pour calculer l’escalier

ENSA Agadir ALPHA Etude


La travée L reprend 2 chargements différents : Pu1 : charge du palier.
Pu2 : charge de la paillasse.
Un calcul habituel suivant les méthodes de la résistance des matériaux
conduit aux résultats suivants : M=𝒒∗𝑳2 𝟖
moment maximal(ELU) en KN.m 17,21
b. Le ferraillage de la volée :
 Les armatures longitudinales :
Mu = 17,21kN.m/ml et Mas4 = 13,64 kN.m/ml
Le moment réduit est : 𝜇𝑏 = 𝑀𝑢 = 0,15 𝑏∗𝑑2∗𝑓𝑏𝑢
Avec d est la hauteur utile et égale à d=0,9*h=0,9*0,14=0,126 m  Le moment réduit ultime est :
Pour les aciers Fe500 et 𝑓𝑐28 ≤ 30𝑀𝑃𝑎 : 𝜇𝑙𝑢 = 10−4 ∗ (3220. 𝜃. 𝛾 + 51 𝑓𝑐28 − 3100)
𝜃
Avec𝛾=𝑀𝑢 =17,21 =1.26 𝑀𝑠 13,64
Donc : 𝜇𝑙𝑢 = 0.22 > 𝜇𝑏 = 0,15 alors pas d’aciers comprimés.
 On calcule : 𝛼 = 1,25 ∗ (1 − √(1 − 2𝜇𝑏))) =0,20  Le bras de levier est :
𝑍𝑏 =𝑑.(1−0,4𝛼)=0,08𝑚
 Section d’armature est : 𝐴𝑢 = 𝑀𝑢 = 4,79𝑐𝑚2
moment maximal(ELS) en KN.m
13,64
𝑍𝑏 ∗ 𝜎𝑠
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
55

ENSA Agadir ALPHA Etude On choisit donc : 7HA10 pour un mètre de largeur, avec un espacement
St=12cm.
 Vérification du pourcentage minimum :
Le pourcentage minimum pour une poutre rectangulaire en flexion simple vaut :
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0.23 ∗ 𝑓𝑡28 ∗ 𝑏0𝑑 Soit 𝐴𝑚𝑖𝑛 = 1,44 𝑐𝑚2 𝑓𝑒
Donc 𝐴𝑢 > 𝐴𝑚𝑖𝑛 : la condition du pourcentage minimum est vérifiée.  Les armatures transversales :
La section des armatures est calculée par la formule : 𝐴𝑡 = 𝐴𝑢 = 4
1,2𝑐𝑚2/𝑚𝑙
Soit 5HA6 par mètre linéaire, avec un espacement St calculée par : 𝑆𝑡 ≤𝑀𝑖𝑛(3∗𝑒𝑝;33𝑐𝑚) Alors 𝑆𝑡
≤33𝑐𝑚
Soit 𝑆𝑡 = 25𝑐𝑚
 Les armatures de chapeau :
Les aciers de chapeau sont donnés par :
𝐴𝑐 =0,15∗𝐴𝑢
𝐴𝑐 = 0,72 𝑐𝑚2/𝑚𝑙 , qui Correspond à 3HA6 pour un mètre de largeur
avec un espacement de 44 cm.
Plan d’exécution
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
56

ENSA Agadir
ALPHA Etude
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
57
Figure 25 : Schéma du ferraillage de l’escalier

ENSA Agadir ALPHA Etude CHAPITRE V : DIMENSIONNEMENT DES


FONDATIONS
I. Introduction :
La fondation est la partie de l’ouvrage en contact avec le sol auquel elle va transmettre toutes les
charges permanentes et variables supportées par cet ouvrage. La fondation est donc une partie
importante de l’ouvrage car sa bonne réalisation résulte de la tenue de l’ensemble.
Les fondations ont deux fonctions essentielles :
Transmettre les charges et surcharges au sol dans des bonnes conditions, de façon à assurer la
stabilité de l’ouvrage.
 Reprendre les charges et surcharges supportées par la structure. On se propose d’étudier la
semelle isolée S1-2 . La position de cette
semelle est illustrée dans la figure suivante :
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
58
Figure 26 : Position des semelles étudiées

ENSA Agadir ALPHA Etude


II. Choix des fondations :
Une étude géotechnique du sol de fondation a été élaborée par le laboratoire géotechnique en vue
de déterminer le niveau du bon sol et sa contrainte admissible ainsi que les recommandations pour
l’ensemble des fondations du projet.
 Les fondations à retenir sont de type superficiel en semelle isolée.
 Le niveau d’assise des fondations doit être établi dans le grès (environ 4.5 m de profondeur).
 La contrainte admissible vis-à-vis de la rupture est de σad = 3 bars.
Semelle isolée :
On se propose de dimensionner la semelle S1-2 située au-dessous du poteau P1-7.
1. Données de calcul :
Charges transmises à la semelle : P s = G + Q = 0,1966 𝐌 𝐍
P u = 1.35 ∗ G + 1.5 ∗ Q =0,2729 𝐍 Dimensions du poteau P18-7: ( a=0,2 ; b=0,35 )
Portance du sol : σ u = . 15𝐌 𝐏𝐚
σ s = 2/3 ∗ σ u = 𝟎. 1 𝐌 𝐏𝐚 RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
59

ENSA Agadir ALPHA Etude


l’enrobage dans les éléments de l’infrastructure est égal à 5cm. Matériaux :
Acier ∶ F e 500
Béton ∶ fc28=25
2. Coffrage de la semelle.
- Condition d’homothétie :
On a : 𝐴 = 𝑎 = 0,2 = 0,571 donc A=0.571*B
Et 𝑃𝑠 = 0,1966 = 1,966 > 𝑃𝑢 = 0,2729 = 1,82 𝜎𝑠 0,1 𝜎𝑢 0.15
𝐵 𝑏 0,35
donc le calcul du
ferraillage se fait à l’ELS.
Ona:𝐵≥√𝑏∗𝑃𝑠 =√0,35∗0,1966=1,85𝑚 etona
A=0 ,571*B=1,05
En prend A=110cm et B=190cm
Les hauteurs utiles doivent respecter
0,9 𝑚
𝑎𝜎𝑠 0,20.1
𝐵−𝑏 ≤ 𝑑𝑎 𝑒𝑡 𝑑𝑏 ≤ 𝐴 − 𝑎 4
1,9−0,35 =0,39𝑚≤𝑑𝑎 𝑒𝑡𝑑𝑏 ≤1,10−0,20= 4
En prenant une semelle de longueur 1,9 m, de largeur sur1,1m et de hauteur 0,5 m, le poids propre
du béton est :
𝑃𝑝 =1,9∗1,1∗0,5∗25=0.026𝑀𝑁
Soit:𝑃𝑠 =0,92+0,026=0,946𝑀𝑁𝑒𝑡𝑃𝑢 =1,27+1.35∗0,026= 1,3𝑀𝑁
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
60

ENSA Agadir ALPHA Etude 𝐵≥√𝑏∗𝑃𝑠 =√0,35∗0,946= 1,86𝑚 etonaA=0,571*B=1,08


𝐴 = 1,10 𝑚 Donc les dimensions de la semelle sont : {𝐵 = 1,90 𝑚
h = 50 𝑐𝑚
3. Calculdesarmatures:
 Ancrage des armatures :
Pour déterminer la longueur des barres et leur mode d'ancrage, on
calcule la longueur de scellement 𝑙𝑠 donnée par la formule suivante : 𝑙𝑠=∅ 𝑓𝑒
4 0.6 𝛹2𝑓𝑡𝑗
Cette valeur dépend du type d’acier et de la résistance du béton ; le tableau suivant fournit le rapport
𝑙𝑠/∅ :
𝐟𝐜𝟐𝟖(𝐌𝐏𝐚) 16 18 25 30 40 50 60 Fe E500 59.4 55.1 44.1 38.6 30.9 25.7 22.0
Tableau 18 : Valeurs de ls/∅
Dans notre cas on a : 𝑓𝑐28 = 25 𝑀𝑃𝑎 et Fe E500, donc 𝑙𝑠 = 44.1

La condition pour qu’il y ait ou pas à placer des crochets est que : Dans notre cas on a : 𝑓𝑐28 = 25
𝑀𝑃𝑎 et Fe E500, donc 𝑙𝑠 = 44.1

La condition pour qu’il y ait ou pas à placer des crochets est que :
Dans le sens A :
Ilfautque: 𝑙𝑠𝑎 ≤𝐴 soit: ∅𝑎 ≤ 𝐴 = 1100 =
𝑎 𝜎𝑠 0,2 0.15
Fe E400
47.5
44.1
35.3
30.9
24.7
20.6
17.6
∅𝑎 4 4 𝑙𝑠𝑎 4∗44.1
On va opter pour des armatures dont le diamètre maximum est ∅8, ce
8𝑚𝑚
qui va éviter l’utilisation des crochets.
Dans le sens B :
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
61

ENSA Agadir
ALPHA Etude
Il faut que : 𝑙𝑠𝑏 ≤ 𝐵 ∅𝑏 4
𝐵 4 𝑙𝑏
= 1900 = 12 𝑚𝑚 4∗44.1
∅𝑏 ≤ ∅12, ce qui va éviter l’utilisation des crochets.
En utilisant la méthode des bielles, on obtient les sections d’armatures𝐴𝑎, dans le sens de la largeur
et 𝐴𝑏dans le sens de la longueur :
 Dans le sens de la longueur B : 𝑨𝒃
Ona:𝐴𝑏=𝑃𝑢(𝐵−𝑏)avec𝑑𝑏 =50𝑐𝑚−3𝑐𝑚−0,4𝑐𝑚=46,6𝑐𝑚
8 𝑑𝑏 𝜎𝑠
Donc 𝐴𝑏 = 𝑃𝑢(𝐵−𝑏) =2,91 𝑐𝑚2. 8 𝑑𝑏 𝜎𝑠
Donc 𝐴𝑏 = 2,91𝑐𝑚2.
On choisit donc 6HA8 avec un espacement st= 30cm.
 Dans le sens de la largeur A : 𝑨𝒂
Le lit supérieur sera des HA16, donc 𝑑𝑎 = 50 𝑐𝑚 − 3 𝑐𝑚 − 0,8𝑐𝑚 −
0.4𝑐𝑚 = 45,8𝑐𝑚
Soit donc 𝐴𝑎 = 𝑃𝑢(𝐴−𝑎) = 1,70 𝑐𝑚2. 8 𝑑𝑎𝜎𝑠
On choisit donc 4HA8 avec un espacement de st=30 cm.
 Hauteur de rive :
Ona: 𝑒≥𝑀𝑎𝑥{ 15𝑐𝑚 =10,8𝑐𝑚
On prend : e=15cm
Plan d’exécution de la semelle étudiée :
soit
On va opter pour des armatures dont le diamètre maximum est
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
62
6∅+6𝑐𝑚

ENSA Agadir
ALPHA Etude
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
63
Figure 27 : Plan d'exécution de la semelle isolée étudiée

ENSA Agadir ALPHA Etude


Partie de l’objectif de dimensionner tout un bâtiment R+2 de type habitation, nous avons compris en
mettant en pratique beaucoup de notions qui jadis pour nous n’étaient que théorique.
Le calcul d’un bâtiment est une tâche très cruciale car une petite erreur peut entrainer des dégâts
très graves. Ainsi le calcul se fait toujours avec une bonne marge de sécurité et aussi est-il important
de veuillez au respect de tous les règlements en vigueur ce qui a été le cas dans notre projet surtout
au niveau du calcul des éléments porteurs.
En fait, l'ensemble du projet a été très instructif et intéressant car ce projet a été également une
occasion pour nous d’appliquer les connaissances qui nous ont été inculquées au cours de ces quatre
ans d’études à l’Ecole Nationale des Sciences Appliquées d’Agadir. Il a été aussi pour nous l’occasion
de découvrir et d’utiliser des outils dont nous ignorions l’existence.
Nous avons été confrontés aux difficultés réelles du monde du travail et du management d’équipe et
à de nombreux problèmes que, dans la plupart des cas, nous avons pu solutionner. Nous espérons
avoir répondu aux attentes aussi bien de notre encadrant à l’école, que de notre encadrant en
entreprise.
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
64

ENSA Agadir ALPHA Etude


RPS 2000 version 2011 [1].
BAEL 91 Modifiée 99 [2].
Monsieur Hassan FATMAOUI Cours de béton armé ENSA Agadir 2014/2015 [3].
Monsieur Morad BENJABROU Cours de fondation et coffrage ENSA Agadir 2014/2015 [4].
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
65

ENSA Agadir ALPHA Etude


RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
66

ENSA Agadir ALPHA Etude


Annexe 1 : Les plans de coffrage
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
67
Figure 28 : plan de coffrage du haut sous-

ENSA Agadir
ALPHA Etude
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
68
Figure 29 : plan de coffrage du haut RDC

ENSA Agadir
ALPHA Etude
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
69
Figure 30 : Plan de coffrage de l’étage courant

ENSA Agadir
ALPHA Etude
Annexe 2 : Descente des charges
Poteau S(m2) P3-1
P3-3
P3-5
P3-7 P3-9 P3-11
Gpl(kN/m2)
2,44 5,46 2,02 5,46 4,79 5,46 9,74 5,46 2,42 5,46 3,02 5,46
Gacro(kN)
5,47 4,98 5,36
0 5,5 6,1
Gpoutre(kN)
5,47 4,98 8,1 10,55 5,5 6,1
0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25
Nu(kN)
41,90424
35,91042 78,584649 140,945196 41,76282 50,05542
poteau
0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25
Nser(kN)
30,3624
26,0392 56,74724 101,29246 30,2632 36,2392
4,625 4,625 4,625 4,625 4,625 4,625
Smin(cm2)
2,793616
2,394028 5,2389766 9,3963464
2,784188 3,337028
a(m)
b(m)
poids(kN)
P3-2
2,44
5,46
5,47
5,47
0,25
0,25
4,625
P3-4
6,8
5,46
5,08
10,44
0,25
0,25
4,625
P3-6
3,86
5,46
5,02
7,37
0,25
0,25
4,625
P3-8
5,36
5,46
5,72
8,45
0,25
0,25
4,625
P3-10
6,95
5,46
4,9
4,9
0,25
0,25
4,625
Gtot(kN) Qtot(kN/m2) Qtot(kN) N'u(kN)
N'ser(kN)
30,3624
26,0392
51,5884
88,0804
30,2632
36,2392
majoration
1
1
1,1
1,15
1
1
24,2624 2,5 20,9892 2,5 39,6134 2,5 63,7304 2,5 24,2132 2,5 28,6892 2,5
6,1 41,90424
5,05 35,91042
11,975 71,44059
24,35 122,56104
6,05 41,76282
7,55 50,05542
24,2624
2,5
6,1
41,90424
30,3624
1
41,90424
30,3624
2,793616
52,648
2,5
17
96,5748
69,648
1,15
111,06102
80,0952
7,404068
33,4656
2,5
9,65
59,65356
43,1156
1,15
68,601594
49,58294
4,5734396
43,4356
2,5
13,4
78,73806
56,8356
1,1
86,611866
62,51916
5,7741244
47,747
2,5
17,375
90,52095
65,122
1
90,52095
65,122
6,03473
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
70
Tableau 19 Descente de charge R+2

ENSA Agadir
ALPHA Etude
S(m2) Gpl(kN/m2)
2,44 5,1 2,02 5,1 4,79 5,1 9,74 5,1 2,42 5,1 3,02 5,1
Gtot(kN) Qtot(kN/m2)
71,58265 2,5
63,45705 2,5
101,0332 2,5
128,5794 2,5
71,5804 2,5
82,45225 2,5
Gmur(kN)
24,78125 22,56085 24,2658 0 24,9002 27,63605
Gpoutre(kN)
5,47 4,98 8,1 10,55 5,5 6,1
N'ser(kN)
83,78265
73,55705
124,9832
177,2794
83,6804
97,55225
poteau
0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3
Nu(kN)
114,936578
100,817018
189,551802
283,627019
114,78354
133,960538
Gtot(kN)
a(m)
b(m)
poids(kN)
2,44
5,1
23,03665
5,47
0,2
0,3
4,44
69,83805
6,8
5,1
23,03665
10,44
0,2
0,3
4,44
125,42965
3,86
5,1
22,7591
7,37
0,2
0,3
4,44
87,9057
5,36
5,1
26,84305
8,45
0,2
0,3
4,44
110,68965
6,95
5,1
19,032
4,9
0,2
0,3
4,44
111,749
Qtot(kN)
12,2
10,1
23,95
48,7
12,1
15,1
N'u(kN)
114,936578
100,817018
172,31982
246,63219
114,78354
133,960538
0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2
majoration
1
1
1,1
1,15
1
1
4,44 4,44 4,44 4,44 4,44 4,44
Nser(kg)
83,78265
73,55705
137,48152
203,87131
83,6804
97,55225
71,58265 63,45705 101,0332 128,5794
71,5804 82,45225
Smin(cm2)
7,6624385
6,7211345
12,6367868
18,9084679
7,652236
8,9307025
69,83805
2,5
12,2
112,581368
82,03805
1
112,581368
82,03805
7,5054245
125,42965
2,5
34
220,330028
159,42965
1,15
253,379532
183,344098
16,8919688
87,9057
2,5
19,3
147,622695
107,2057
1,15
169,766099
123,286555
11,31774
110,68965
2,5
26,8
189,631028
137,48965
1,1
208,59413
151,238615
13,9062754
111,749
2,5
34,75
202,98615
146,499
1
202,98615
146,499
13,53241
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
71
Tableau 20 Descente de charge R+1

ENSA Agadir
ALPHA Etude
S(m2)
Gpl(kN/m2)
Gmur(kN)
Gpoutre(kN)
poteau
a(m)
b(m)
poids(kN)
2,1 2,44 8,9 3,86 5,36 6,95
5,1 5,1 5,1 5,1 5,1 5,1
Qtot(kg)
16,64 23,03665 0 22,7591 26,84305 19,032
N'u(kg)
5,084 0,2 5,47 0,2 10,44 0,2 7,37 0,2 8,45 0,2 4,9 0,2
N'ser(kg) majoration
113,70665 1 127,1477 1 217,5532 1,15 211,7845 1,1
178,84945 1,1
0,3 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35
Nser(kg)
113,70665 127,1477 250,18618 232,96295 196,734395 198,39425
4,44 5,18 5,18 5,18 5,18 5,18
Smin(cm2)
10,2860985 11,626293 23,1636312 21,2851155 18,1482956 18,3767325
4,54
5,1
23,0763
5,1
0,2
0,35
5,18
4,12
5,1
24,78125
5,355
0,2
0,35
5,18
4,79
5,1
24,2658
8,1
0,2
0,35
5,18
9,74
5,1
0
10,55
0,2
0,35
5,18
2,42
5,1
24,9002
5,5
0,2
0,35
5,18
3,02
5,1
27,63605
6,1
0,2
0,35
5,18
Gtot(kg)
108,45665 2,5
108,8477 2,5 161,3032 2,5 182,8345 2,5
138,64945 2,5 146,26925 2,5
Nu(kg)
154,291478 174,394395 347,454468 319,276733 272,224433
Qtot(kg/m2)
5,25 154,291478
18,3 174,394395 56,25 302,13432 28,95 290,251575
40,2 247,476758 52,125 275,650988
198,39425
1 275,650988
125,60835
2,5
23,55
204,896273
149,15835
1,15
235,630713
171,532103
15,7087142
181,0179
2,5
20,4
274,974165
201,4179
1,1
302,471582
221,55969
20,1647721
149,1405
2,5
35,925
255,227175
185,0655
1,1
280,749893
203,57205
18,7166595
175,35365
2,5
73,05
346,302428
248,40365
1,15
398,247792
285,664198
26,5498528
158,9312
2,5
18,15
241,78212
177,0812
1
241,78212
177,0812
16,118808
49,13805
2,5
22,65
100,311368
71,78805
1
100,311368
71,78805
6,6874245
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
72
Tableau 21 Descente de charge RDC

ENSA Agadir
ALPHA Etude
Annexe 3 : dimensionnement des poteaux
Poteau dimension
P3-1 0,25 0,25 2,86 P3-3 0,25 0,25 2,86 P3-5 0,25 0,25 2,86 P3-7 0,25 0,25 2,86 P3-9 0,25 0,25 2,86
P3-11 0,25 0,25 2,86
charge N
0,04 0,04 0,08 0,14 0,04 0,05
0 0,03 0,06 0,10 0,03 0,04
k Lf λ α Athéo
1,00 2,86 39,58 0,68 -49,27 1,00 2,86 39,58 0,68 -49,48 1,00 2,86 39,58 0,68 -48,03 0,70 2,002 27,71
0,76 -46,40 1,00 2,86 39,58 0,68 -49,28 1,00 2,86 39,58 0,68 -48,99
A min
444444
A max
31,25 31,25 31,25 31,25 31,25 31,25

a
b
L0(m)
ELU(MN)
ELS(MN)
P3-2
0,25
0,25
2,86
0,04
0,03
1,00
2,86
39,58
0,68
-49,27
4
31,25
P3-4
0,25
0,25
2,86
0,11
0,08
1,00
2,86
39,58
0,68
-46,92
4
31,25
P3-6
0,25
0,25
2,86
0,07
0,05
1,00
2,86
39,58
0,68
-48,36
4
31,25
P3-8
0,25
0,25
2,86
0,09
0,06
1,00
2,86
39,58
0,68
-47,75
4
31,25
P3-10
0,25
0,25
2,86
0,09
0,07
1,00
2,86
39,58
0,68
-47,62
4
31,25
A choi 44 HA12
44
44 HA12 44
44 HA12 44
44 HA12 44
44 HA12 44
44 HA12
12 12 12 12 12
12
8
8
8
8
8
8
35 52,9100529
35 52,9100529
35 52,9100529
35 52,9100529
35 52,9100529
35 52,9100529
31,7460317
31,7460317
31,7460317
31,7460317
31,7460317
31,7460317
ZONE CRITIQUE COURANT
12,5 6,25 12,5 6,25 12,5 6,25 12,5 6,25 12,5 6,25 12,5 6,25
Φl
φt
St
Ls
Lr
Stc(cm)
Stcr(cm)
HA12
12
8
35
52,9100529
31,7460317
12,5
6,25
HA12
12
8
35
52,9100529
31,7460317
12,5
6,25
HA12
12
8
35
52,9100529
31,7460317
12,5
6,25
HA12
12
8
35
52,9100529
31,7460317
12,5
6,25
HA12
12
8
35
52,9100529
31,7460317
12,5
6,25
Tableau 22 : ferraillage des poteaux du 2 eme étage
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
73

ENSA Agadir
ALPHA Etude
Poteau
N° a
P2-1 0,2 P2-2 0,2 P2-3 0,2 P2-4 0,2 P2-5 0,2 P2-6 0,2 P2-7 0,2 P2-8 0,2 P2-9 0,2
P2-10 0,2 P2-11 0,2
A
46
46 46 46 46 46 46 46 46 46 46
dimension
charge N
ELU(MN) ELS(MN) 0,11 0 0,07 0,05 0,07 0,05 0,16 0,12 0,12 0,09 0,11 0,08 0,18 0,13 0,14 0,10 0,08
0,05 0,13 0,09 0,09 0,06
10 8
10 8
10 8
10 8
10 8
10 8
k Lf λ α
Athéo A min
A max
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
b
0,3
0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3
Choi
HA10 HA10 HA10 HA10 HA10 HA10
L0(m) 2,86
2,86 2,86 2,86 2,86 2,86 2,86 2,86 2,86 2,86 2,86
1,00 2,86 49,48 0,61 -43,95 1,00 2,86 49,48 0,61 -45,51 1,00 2,86 49,48 0,61 -45,79 1,00 2,86 49,48
0,61 -42,07 1,00 2,86 49,48 0,61 -43,61 1,00 2,86 49,48 0,61 -44,11 0,70 2,002 34,63 0,71 -42,56 1,00
2,86 49,48 0,61 -43,10 1,00 2,86 49,48 0,61 -45,43 1,00 2,86 49,48 0,61 -43,29 1,00 2,86 49,48 0,61 -
44,93
44444444444
Φl
φt
St
Ls
Lr
Stc(cm)
Stcr(cm)
30 44,0917108
30 44,0917108
30 44,0917108
30 44,0917108
30 44,0917108
30 44,0917108
ZONE COURANT
26,4550265 14,4
26,4550265 14,4
26,4550265 14,4
26,4550265 14,4
26,4550265 14,4
26,4550265 14,4
CRITIQUE
7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5
HA10
10
8
30
44,0917108
26,4550265
14,4
7,5
HA10
10
8
30
44,0917108
26,4550265
14,4
7,5
HA10
10
8
30
44,0917108
26,4550265
14,4
7,5
HA10
10
8
30
44,0917108
26,4550265
14,4
7,5
HA10
10
8
30
44,0917108
26,4550265
14,4
7,5
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
74
Tableau 23 : ferraillage des poteaux du 1ere étage

ENSA Agadir
ALPHA Etude
Poteau N° P2-12 P1-1 P1-2 P1-3 P1-4 P1-5 P1-6 P1-7 P1-8 P1-9 P1-10 P1-11
A
4
4,4
4,4
4,4
4,4
4,4
4,4
4,4
4,4
4,4
4,4
4,4
dimension
charge N
k LfλαAthéo
1,00 2,86 49,48 0,61 -41,76 1,00 2,86 49,48 0,61 -51,33 1,00 2,86 49,48 0,61 -51,63 1,00 2,86 49,48
0,61 -49,32 0,70 2,002 34,63 0,71 -50,24 1,00 2,86 49,48 0,61 -48,64 1,00 2,86 49,48 0,61 -49,16 0,70
2,002 34,63 0,71 -49,25 1,00 2,86 49,48 0,61 -47,78 1,00 2,86 49,48 0,61 -49,61 1,00 2,86 49,48 0,61 -
49,48 1,00 2,86 49,48 0,61 -52,01
A min
4 4,4 4,4 4,4 4,4 4,4 4,4 4,4 4,4 4,4 4,4 4,4
A max
30
35
35
35
35
35
35
35
35
35
35
35
a
b L0(m)
0,2 0,3 2,86 0,17 0 0,2 0,35 2,86 0,15 0,11 0,2 0,35 2,86 0,14 0,10 0,2 0,35 2,86 0,20 0,15 0,2 0,35
2,86 0,21 0,15 0,2 0,35 2,86 0,22 0,16 0,2 0,35 2,86 0,20 0,15 0,2 0,35 2,86 0,24 0,17 0,2 0,35 2,86
0,24 0,17 0,2 0,35 2,86 0,19 0,14 0,2 0,35 2,86 0,20 0,14 0,2 0,35 2,86 0,12978637 0,09143805
ELU(MN)
ELS(MN)
choi
6 HA10 6
6 HA10 6
6 HA10 6
6 HA10 6
6 HA10 6
6 HA10 6
10 8 10 8 10 8 10 8 10 8 10 8
30 44,0917108 30 44,0917108 30 44,0917108 30 44,0917108 30 44,0917108 30 44,0917108
26,4550265 26,4550265 26,4550265 26,4550265 26,4550265 26,4550265
ZONE COURANT
14,4 14,4 14,4 14,4 14,4 14,4
CRITIQUE
7,5 8,75 8,75 8,75 8,75 8,75
Φl
φt
St
Ls
Lr
Stc(cm)
Stcr(cm)
HA10
10
8
30
44,0917108
26,4550265
14,4
8,75
HA10
10
8
30
44,0917108
26,4550265
14,4
8,75
HA10
10
8
30
44,0917108
26,4550265
14,4
8,75
HA10
10
8
30
44,0917108
26,4550265
14,4
8,75
HA10
10
8
30
44,0917108
26,4550265
14,4
8,75
HA12
10
8
30
44,0917108
26,4550265
14,4
8,75
RappoRt du pRojet de Fin d’année 2016/2017
75
Tableau24 : ferraillage des poteaux de l’RDC

Juksjb

Vous aimerez peut-être aussi