Projet TAHIRI
Projet TAHIRI
Projet TAHIRI
Réalisé par : MAAROUFI SAID et SALBI ABDELMONAIM Encadré par : TAHIRI ZAKARIA
3
Barrage de d’Albertville, Rhône-Alpes, France (1955-1962)-contrefort
Barrages à contrefort :
Avantage:
Les contraintes transmises par la fondation au rocher sont moyennes .
Les sous-pressions au niveau de la fondation sont faibles.
Le volume de béton est réduit de 25 à 30% par rapport à un barrage-poids.
Moyens risques de tassement.
inconvénients
Susceptibilité aux séismes est très forte,
Les contraintes dues au gradient de température peuvent devenir importantes
à la tête du contrefort.
Importantes fouilles.
La résistance à l’accélération est presque non existante .
4
Comparaison barrage poids – barrage
évidés -barrage à contrefort
5
Barrage Contrefort
Le tenseur des contraintes de Cauchy :
sin
n tan sin
cos t tan
cos
( x, z ) tq 0 ====
A 3 B 3 C 2 D 2
Avec ( x, z ) x z xz x z
6 6 2 2
6
Barrage Contrefort
On obtient
f gradv f ( b k e ) z
gradv
D’où V ( b k e ) z
Cherchons A , B , C , D :
7
Barrage Contrefort
I-Face OA (Amont) :
n cos x sin z
x xy xz cos e .g .z.cos
x z tan
C ( M , n) xy y yz 0
0
sin .g.z.sin
xz yz z e
Donc on Aura
8
Barrage Contrefort
II - FACE OB (Aval ) :
On a:
n cos x sin z
x z tan
x 0 xz cos 0
On aura ==
C ( M , n) 0 y 0 0 0
xz 0 z sin 0
(II)
D’où il faut résoudre le système suivant composé de à l’aide d’un logiciels (Microsoft
Mathematic) (I) et (II) :(
Le Potentiel V ( b k e ) z
Les Cts A,B,C,D,
Loi de Hook
y .( x z ) 10
Dispositions générales d’un barrage
à contreforts
Pour améliorer encore le drainage de la fondation et réduire encore le
volume de béton, les évidements sont ouverts vers l'aval et descendent
entre les plots jusqu'au niveau de la fondation. Ces améliorations
conduisent au barrage à contreforts dont les dispositions les plus
classiques sont reproduites à la figure
13
Critère de nom glissement :
Avec : u = tanα, v = tanβ
C : le coefficient de frottement de Colomb égale
14
Comportement en cas de séisme:
Le comportement réel d'un barrage en cas de séisme est un
des problèmes les plus complexes auxquels est confronté
l'ingénieur, et ce pour différentes raisons
Les tremblements de terre provoquent des accélérations dans toutes les
directions .
le comportement dynamique d'une structure aussi massive est
fortement non- linéaire et non-élastique,
l'interaction entre la masse d'eau et la structure doit tenir compte de la
compressibilité de l'eau,
l'interaction entre le sol et la structure est essentielle du point de vue de
la dissipation d'énergie .
15
effet de la température
Insolation
L'insolation d'une surface de béton produit un échauffement
considérable. Le parement aval d'un barrage, selon son orientation et les
conditions climatiques, peut être soumis à une forte insolation. A
l'opposé, le parement amont, lorsque la retenue est pleine, est en contact
avec de l'eau sensiblement plus froide. Il s'ensuit une dilatation
thermique du parement aval par rapport au parement amont qui se
contracte. La conséquence est une déformation du barrage et une
déplacement du couronnement vers l'amont.
16
CONCLUSIONS
En guise de conclusion
Les barrages poids en maçonnerie, malgré leur très bonne performance,
apparaissent réservés aux contextes où la main- d’oeuvre est abondante .
Le barrage poids en béton classique ne se justifie en général que pour les
barrages comportant des ouvrages hydrauliques complexes, en particulier les
barrages mobiles .
Le barrage poids en BCR s’impose comme une solution économique et sûre, dès
que le volume de béton dépasse 35 à 40 000 m3,
Le barrage symétrique en remblai dur à mesure est à considérer sur les sites
difficiles caractérisés par une fondation rocheuse de faibles caractéristiques
mécaniques, de fortes crues ou une exposition aux séismes.
17