Aller au contenu

Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2012/11

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Archive.Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.
État des requêtes
Requête en cours de traitement {{Requête en cours}}
Requête traitée {{Requête fait}}
Requête refusée {{Requête refus}}
Requête en attente d'informations complémentaires {{Requête info}}
Requête démarrée puis mise en instance {{Requête pause}}
Requête arrêtée suite à un problème {{Requête stop}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sursis}}
Requête non prise en charge depuis un moment {{Requête perdue}}
Requête non prise en charge par un bot {{Requête caduque}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sans suite}}
Mois 07 08 09 10 11 12 01 02 03
Archives 07 08 09 10 11 12 01 02 03


Demande du 3 novembre 2012, par : Eunostos|discuter 3 novembre 2012 à 16:02 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour ! Je contribue régulièrement au Projet:Animation et j'ai besoin d'aide pour renommer la Catégorie:Film d'animation 3D, qui a un intitulé terriblement maladroit : il laisse en effet penser que cette catégorie concerne le cinéma en relief, alors qu'elle regroupe en réalité les films d'animation réalisés en images de synthèse, qu'ils soient en relief ou non (c'est la catégorie Catégorie:Film en relief qui regroupe les films en relief, qu'on appelle actuellement souvent « films en 3D »). J'ai ajouté un avertissement sur la page de la catégorie pour clarifier les choses, mais ça reste trompeur. Il faut donc renommer Catégorie:Film d'animation 3D en Catégorie:Film d'animation en images de synthèse, mais il y a 111 pages concernées, trop pour faire la manipulation manuellement ou à l'aide du script de renommage de catégories. D'où ma demande : un bot pourrait-il s'en charger ? Merci beaucoup !

En cours, OrikriBot(d · c) dressé par Orikrin1998(d) travaille. 3 novembre 2012 à 18:07 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, OrikriBotBot(d · c) dressé par Orikrin1998Utilisateur(d) a terminé son travail. 3 novembre 2012 à 18:22 (CET)[répondre]
Quelle rapidité ! Merci beaucoup ! Émoticône sourire --Eunostos|discuter 3 novembre 2012 à 20:35 (CET)[répondre]

Requête traitée Travail collaboratif avec un bot

[modifier le code]

Demande du 1 novembre 2012, par : Automatik (d) 1 novembre 2012 à 23:06 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande : Bonjour, ayant détecté des erreurs d'orthographe redondantes sur le toponyme "vallée de la Mort", j'aimerais savoir si un bot peut travailler de concert avec moi. Il s'agirait de modifier toutes les occurrences de "Vallée de la mort" en "vallée de la Mort" après le renommage d'une catégorie. Je souhaite en effet refaire la catégorie "Catégorie:Vallée de la mort" (selon cette aide-là) mais avec la bonne orthographe.

Nature de la demande : Corrections orthographiques de masse. Si l'opération est facile, le faire pour les occurrences de mont Rainier serait bien aussi (article principal déjà corrigé) : "mont Rainier" au lieu de "Mont Rainier". Si possible, merci de me contacter, je préfère demander avant afin de ne pas créer une catégorie qui rougisse de nombreux liens. Merci d'avance Automatik (d) 1 novembre 2012 à 23:06 (CET)[répondre]

Je prends, mais éclaircissons. Tu veux :
C'est ça ? --Orikrin1998 blablatoir 2 novembre 2012 à 20:26 (CET)[répondre]
Oui, c'est tout à fait ça (+ peut-être remplacer la chaîne de caractères Vallée de la mort en vallée de la Mort, si possible ?)--Automatik (d) 3 novembre 2012 à 19:03 (CET)[répondre]
Entretemps, je me suis attelé à une grosse tâche (voir requête ci-dessous). Ce ne sera sans doute pas fini avant demain, donc si un bot veut s'occuper de la demande présente, qu'il ne se gêne pas. --Orikrin1998 blablatoir 3 novembre 2012 à 19:54 (CET)[répondre]
Je n'ai finalement pas fait (juste commencé) le remplacement des chaînes de caractères. Bien que la soit tout à fait respectable, il est impossible de le faire avec un bot (sauf miracle scriptique) car il faut pas enlever la majuscule en début de phrase, et de plus, concernant le mot mont, il n'y a pas que le mont Rainier qui est concerné, mais toutes les autres montagnes nécessiteraient une correction typographique concernant cette erreur.
Je n'ai donc fait que le renommage de catégorie. Si un bot expérimenté et sûr de lui pour cette tâche compliqué et peu utile veut s'y atteler, qu'il n'hésite pas, mais pour ma part, je m'arrête là.
Cordialement, --Orikrin1998 blablatoir 4 novembre 2012 à 15:09 (CET)[répondre]
En cours, OrikriBot(d · c) dressé par Orikrin1998(d) travaille. 4 novembre 2012 à 14:49 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, OrikriBotBot(d · c) dressé par Orikrin1998Utilisateur(d) a terminé son travail. 4 novembre 2012 à 15:09 (CET)[répondre]
Merci Émoticône--Automatik (d) 4 novembre 2012 à 16:30 (CET)[répondre]

Demande du 3 novembre 2012, par : Nouill (d) 3 novembre 2012 à 12:04 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Discussion Projet:Séries télévisées#Modèle:Palette Liste séries TV : A priori, il y a pas d'opposition

Nature de la demande :
La demande vise a supprimer Modèle:Palette Liste séries TV (une espèce palette horizontale générique renvoyant vers des catégories mais situé là où on met les palettes verticales, palettes verticales qui sont peu à peu remplacer) des quelques milliers de pages où il est présent.

En cours, OrikriBot(d · c) dressé par Orikrin1998(d) travaille. 3 novembre 2012 à 13:08 (CET)[répondre]
Arrêté, OrikriBot(d · c) dressé par Orikrin1998(d) est arrêté suite à une anomalie ou un blocage. 3 novembre 2012 à 13:27 (CET)[répondre]
En cours, OrikriBot(d · c) dressé par Orikrin1998(d) travaille. 3 novembre 2012 à 14:13 (CET)[répondre]
En pause, OrikriBot(d · c) dressé par Orikrin1998(d) reprendra son activité dès que possible. 3 novembre 2012 à 16:05 (CET)[répondre]
En cours, OrikriBot(d · c) dressé par Orikrin1998(d) travaille. 3 novembre 2012 à 18:06 (CET)[répondre]
En pause, OrikriBot(d · c) dressé par Orikrin1998(d) reprendra son activité dès que possible. 3 novembre 2012 à 19:01 (CET)[répondre]
En cours, OrikriBot(d · c) dressé par Orikrin1998(d) travaille. 3 novembre 2012 à 19:55 (CET)[répondre]
En pause, OrikriBot(d · c) dressé par Orikrin1998(d) reprendra son activité dès que possible. 3 novembre 2012 à 22:25 (CET)[répondre]
En cours, OrikriBot(d · c) dressé par Orikrin1998(d) travaille. 4 novembre 2012 à 11:16 (CET)[répondre]
En pause, OrikriBot(d · c) dressé par Orikrin1998(d) reprendra son activité dès que possible. 4 novembre 2012 à 12:04 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, OrikriBotBot(d · c) dressé par Orikrin1998Utilisateur(d) a terminé son travail. 4 novembre 2012 à 13:31 (CET)[répondre]
Je ne parviens pas à le faire. Apparemment AWB n'a pas prévu la suppression d'un modèle. Désolé. --Orikrin1998 blablatoir 3 novembre 2012 à 13:27 (CET)[répondre]
Tu as essayé avec {{([Pp]alette |)Liste séries TV}} *\n?(ou quelque chose d'approchant) et en laissant vide le champ de remplacement? [1] --Sisyph 3 novembre 2012 à 13:45 (CET)[répondre]
Je n'ai pas écrit le code consistant à confondre la majuscule et la minuscule dans l'analyse, mais par contre j'ai laissé la case de remplacement vide, et toutes les pages où le modèle est inclus à été « skipped ». --Orikrin1998 blablatoir 3 novembre 2012 à 14:05 (CET)[répondre]
[édit.] Je réessaye suite à la visualisation du lien que tu as donné, avec ton codage bizarre. Émoticône
Ça marche ! Émoticône --Orikrin1998 blablatoir 3 novembre 2012 à 14:29 (CET)[répondre]
Conflit d’édition Bon, je l'arrête deux heures, mon portable souffle un peu trop fort à mon goût.
~39%
--Orikrin1998 blablatoir 3 novembre 2012 à 16:05 (CET)[répondre]
Nouvelle pause.
~58%
--Orikrin1998 blablatoir 3 novembre 2012 à 19:01 (CET)[répondre]
J'ai fait tout ce que je pouvais faire, mais il reste des transclusions problématiques que je ne peux pas résoudre automatiquement. Manuellement, j'ai essayé, mais il y en a trop. Je dois laisser la main à un bot compétent. --Orikrin1998 blablatoir 4 novembre 2012 à 13:31 (CET)[répondre]
En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. --Hercule (d) 4 novembre 2012 à 21:41 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. --Hercule (d) 4 novembre 2012 à 21:47 (CET)[répondre]

Ok, merci. --Nouill (d) 4 novembre 2012 à 22:53 (CET)[répondre]

Six minutes de travail : il me semblait qu'il ne manquait pas grand-chose. --Orikrin1998 blablatoir 5 novembre 2012 à 12:50 (CET)[répondre]


Demande du 4 novembre 2012, par : Discut' Frakir 4 novembre 2012 à 13:23 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Décision PàS : Discussion catégorie:Personnalité ayant sa marionnette aux Guignols de l'info/Suppression. Merci d'avance Discut' Frakir 4 novembre 2012 à 13:23 (CET)[répondre]

J'ai commencé à le faire sitôt que j'ai clos la PàS. Émoticône Orikrin1998 blablatoir
En cours, OrikriBot(d · c) dressé par Orikrin1998(d) travaille. 4 novembre 2012 à 13:33 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, OrikriBotBot(d · c) dressé par Orikrin1998Utilisateur(d) a terminé son travail. 4 novembre 2012 à 14:48 (CET)[répondre]

Requête traitée Sonnets de William Shakespeare

[modifier le code]

Demande du 5 novembre 2012, par le comte Ɲemoi – dont le robot n’a jamais su faire ça. Émoticône sourire

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Plusieurs wikipédiens se sont jetés hier, à la suite de cette discussion notamment, dans la création des articles sur les différents sonnets de William Shakespeare. Comme souvent (malheureusement) lorsque des articles sont créés à la chaîne, il faut repasser sur tous les articles, raison de ma présence ici.

Nature de la demande :
Il a résulté des articles ayant un modèle-tableau mal codé en guise de fausse infoboîte. J’ai donc repris le [[modèle : Sonnet]], renommé selon les conventions en modèle : Infobox Sonnet de Shakespeare, à l’aide des briques d’infoboîtes v. 3 (qui ont nombre de défauts, mais qui montrent ici leur qualité, jetez un œil au code html produit). Il faudrait donc un remplacement de :

{{sonnet|xyz|<poem>…</poem>}}

par :

{{Infobox Sonnet de Shakespeare
| numéro=xyz
| texte contemporain=…
}}

(notez la suppression de la balise <poem>, en espérant qu’aucun des éditeurs n’a usé de balises <br> à la place…), et cela sur les articles consacrés aux sonnets 3 à 152 (j’ai fait en test les 1, 2, 153 et 154) ; tous, sans exception (selon la palette de navigation) sont nommés « Sonnet x », « Sonnet xy » ou « Sonnet xyz ». Je pense avoir tout dit. Émoticône sourire Merci d’avance à qui s’y mettra ! ce 5 novembre 2012 à 11:33 (CET).

En cours, StarusBot(d · c) dressé par Starus(d) travaille. 5 novembre 2012 à 17:54 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, StarusBotBot(d · c) dressé par StarusUtilisateur(d) a terminé son travail. 5 novembre 2012 à 18:28 (CET)[répondre]
Remerciements du comte Ɲemoi – Tout semble bon, merci bien ! ce 5 novembre 2012 à 23:11 (CET).[répondre]

Requête traitée Renommage catégorie

[modifier le code]

Demande du 9 novembre 2012, par : Jean-Jacques Georges (d) 9 novembre 2012 à 17:22 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
renommer Catégorie:Deuxième internationale en Catégorie:Internationale ouvrière (nom officiel)

Hum, 16 pages. Euh ? --Orikrin1998 blablatoir 9 novembre 2012 à 18:02 (CET)[répondre]
En cours, OrikriBot(d · c) dressé par Orikrin1998(d) travaille. 9 novembre 2012 à 17:58 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, OrikriBotBot(d · c) dressé par Orikrin1998Utilisateur(d) a terminé son travail. 9 novembre 2012 à 18:02 (CET)[répondre]

Requête traitée Projet alpinisme et escalade

[modifier le code]

Demande du 6 novembre 2012, par : - Zil (d) 6 novembre 2012 à 13:37 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande : Projet alpinisme et escalade
Bonjour, serait-il possible de verifier la cohérence entre le portail alpinisme et escalade et le wikiprojet. C'est à dire ajouter les paramètres wikiprojet en page de discussion, s'il y a le portail ou ajouter le portail s'il y a les paramètres wikiprojet.

D'autre part, serait-il possible d'obtenir une liste d'article qui se trouvent dans une catégorie avec {{Catégorie alpinisme et escalade}} sans l'un ou l'autre... Ce serait pour faire un ajout manuel dans ce cas. Merci

Bonjour,
Il y avait un article évalué sans portail et 23 articles avec le portail sans bandeau d'évaluation.
J'ai mis la liste des articles dans les catégories mais sans le portail sur Utilisateur:Zil/Liste alpinisme et escalade.
Orlodrim [discuter] 11 novembre 2012 à 23:45 (CET)[répondre]
Merci beaucoup. - Zil (d) 13 novembre 2012 à 09:17 (CET)[répondre]

Substage de modèle

[modifier le code]

Demande du 18 novembre 2012, par : Esprit Fugace (d) 18 novembre 2012 à 15:28 (CET)[répondre]

Nature de la demande :
Le modèle {{Armes fautives}} insère du texte dans un article. Le sondage Wikipédia:Sondage/modèles insérant du texte ayant mis en évidence une majorité contre cette pratique, je me demandais si un dresseur de bot pouvait subster les occurrences actuelles du modèle. Par ailleurs, je ne sais pas comment se font les pages de documentation de modèle (désolée, mais c'est vraiment pas ma tasse de thé), et il serait judicieux que ce modèle soit documenté, avec un commentaire invitant à l'utiliser substé. Merci d'avance ! Esprit Fugace (d) 18 novembre 2012 à 15:28 (CET)[répondre]

Pour créer une documentation du modèle, c'est on ne peut plus simple. Appose ceci sur la page du modèle :
<noinclude>{{Documentation modèle}}</noinclude>
Puis clique sur [modifier] et suis les instructions ! --Orikrin1998 blablatoir 18 novembre 2012 à 15:39 (CET)[répondre]
En cours, OrikriBot(d · c) dressé par Orikrin1998(d) travaille. 18 novembre 2012 à 15:38 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, OrikriBotBot(d · c) dressé par Orikrin1998Utilisateur(d) a terminé son travail. 18 novembre 2012 à 16:22 (CET)[répondre]

Requête traitée Modèles obsolètes

[modifier le code]

Demande du 19 novembre 2012, par : FDo64 (d) 19 novembre 2012 à 10:43 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Projet:Infobox/Ménage V1#Modèles obsolètes

Nature de la demande :
Il suffit d'éditer l'ancien modèle {{Infobox Événement de catch}} pour avoir les règles de remplacement.
Redirections à remplacer également {{Infobox Wrestling event}} et {{Infobox événement de catch}}.
Il y a 129 pages à modifier. Merci. ✔️

Il suffit d'éditer l'ancien modèle {{Infobox Divinité égyptienne}} pour avoir les règles de remplacement.
Il y a 219 pages à modifier. Merci.

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 19 novembre 2012 à 22:40 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 20 novembre 2012 à 11:21 (CET)[répondre]
Merci pour cette prise en compte rapide.--FDo64 (d) 20 novembre 2012 à 12:45 (CET)[répondre]

Requête traitée Évaluations à remplacer ou à retirer

[modifier le code]

Demande du 20 novembre 2012, par : • Chaoborus 20 novembre 2012 à 23:27 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande : Sans objet.

Nature de la demande :
Il s'agit de remplacer sur TOUTES les pages de discussion des Catégorie:Article Architecture d'avancement ébauche et Catégorie:Article Arts d'avancement ébauche (rouges mais très grasses) les paramètres Arts et Architecture par Histoire de l'art et Architecture et urbanisme — ce qui est indispensable pour rendre ces 2 évaluations fonctionnelles.

Dans la foulée, virer partout l'évaluation Catholicisme à partir de Catégorie:Article Catholicisme d'importance faible et l'évaluation Monuments historiques à partir de Catégorie:Article sur les monuments historiques d'importance faible (elles n'existent ni l'une ni l'autre).

Merci d'avance

En cours, BotMyShinyMetalAss(d · c) dressé par Pleclown(d) travaille. 21 novembre 2012 à 19:27 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, BotMyShinyMetalAssBot(d · c) dressé par PleclownUtilisateur(d) a terminé son travail. 21 novembre 2012 à 21:33 (CET)[répondre]
— Merci beaucoup Émoticône sourire • Chaoborus 21 novembre 2012 à 21:37 (CET)[répondre]

Nouvelles évaluations à retirer

[modifier le code]

Demande du 22 novembre 2012, par : • Chaoborus 22 novembre 2012 à 23:46 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande : sans objet.

Nature de la demande :
Retirer l'évaluation Angola de toutes les pages de discussion de la Catégorie:Article Angola d'importance faible (ce projet d'évaluation n'existe pas — il n'y a même pas de projet Angola (Smiley: triste)).

Merci d'avance.

✔️ J'ai mis Afrique à la place (c'est ce qu'il y avait avant, la plupart du temps). Si tu fais de la maintenance dans les projets d'évaluation, tu seras peut-être intéressé par cette liste. Orlodrim [discuter] 23 novembre 2012 à 01:12 (CET)[répondre]
Merci, c'est aussi ce que j'aurais fait si j'avais dû le faire à la main Émoticône sourire. J'ignorais l'existence de cette liste (récente, je vois). Je ne m'occupe pas spécifiquement des évaluations, mais comme je regarde de temps en temps les catégories rouges, j'en ramasse forcément pas mal. • Chaoborus 23 novembre 2012 à 04:59 (CET)[répondre]

Demande du 26 novembre 2012, par : Xic[667 ] 26 novembre 2012 à 18:43 (CET)[répondre]

Nature de la demande :
Cette catégorie ne respecte pas la typographie normale du français, elle devrait être renommée en Catégorie:Culture des îles Baléares, voir par exemple îles Baléares, le portail associé etc.

D'avance merci.

Je pense qu'il aurait été bien de renommer les sous-catégories avec, même si ce n'est pas explicitement demandé. Non? Hawk-Eye (d) 26 novembre 2012 à 19:14 (CET)[répondre]
Oui, je ne fais attention à ça. Je ne me préoccupe que de la requête, mais ta réflexion est pertinente. C'est en cours.
icône « fait » Fait. --Orikrin1998 (+) blablatoir 26 novembre 2012 à 20:11 (CET)[répondre]
En cours, OrikriBot(d · c) dressé par Orikrin1998(d) travaille. 26 novembre 2012 à 18:49 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, OrikriBotBot(d · c) dressé par Orikrin1998Utilisateur(d) a terminé son travail. 26 novembre 2012 à 18:52 (CET)[répondre]
En cours, OrikriBot(d · c) dressé par Orikrin1998(d) travaille. 26 novembre 2012 à 20:07 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, OrikriBotBot(d · c) dressé par Orikrin1998Utilisateur(d) a terminé son travail. 26 novembre 2012 à 20:11 (CET)[répondre]

Demande du 16 novembre 2012, par : Floppy36 (allo) 16 novembre 2012 à 19:18 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
homonymie

Nature de la demande :
Bonsoir, il faudrait remplacer le lien [[Champagne berrichonne]] par [[Champagne berrichonne (région naturelle)|Champagne berrichonne]], afin de ne pas confondre avec Champagne berrichonne (GRP).

J'essaie. C'est plus fort que moi. (Smiley oups) --Orikrin1998 blablatoir 16 novembre 2012 à 20:31 (CET)[répondre]
J'ai commencé mais je m'arrête. J'aurais pu le faire, bien qu'AWB ne soit pas très performant dans la désambiguïsation, mais il y a déjà deux significations à Champagne berrichonne, et le bot (en tous cas le mien) ne peut pas deviner laquelle c'est dans les pages liées à ce lien. Je risque donc de faire une erreur. Je laisse la main mais je me suis enrichi à essayer de résoudre cette requête. Merci Floppy ! --Orikrin1998 blablatoir 16 novembre 2012 à 20:41 (CET)[répondre]
✔️fait manuellement, merci quand meme. --Floppy36 (allo) 28 novembre 2012 à 10:35 (CET)[répondre]
En cours, OrikriBot(d · c) dressé par Orikrin1998(d) travaille. 16 novembre 2012 à 20:31 (CET)[répondre]
Arrêté, OrikriBot(d · c) dressé par Orikrin1998(d) est arrêté suite à une anomalie ou un blocage. 16 novembre 2012 à 20:41 (CET)[répondre]

Requête traitée Elimination de noms de paramètres obsolètes dans les utilisations de 3 modèles

[modifier le code]

Demande du 21 novembre 2012, par : Jack ma ►discuter 21 novembre 2012 à 12:45 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour. Suite à l'application des conventions typographiques pour les points cardinaux et les noms de paramètres, ainsi qu'aux discussions concernant les modèles suivants, un robot peut-il homogénéiser les noms des paramètres dans leurs utilisations ? Dans un 2ème temps, les paramètres obsolètes seront supprimés des modèles (qui pour l'instant acceptent plusieurs noms pour compatibilité).

  • ✔️ {{Localisation ville}} :
    • ville au lieu de Commune et ville principale
    • ouest au lieu de ville ouest et Ouest
    • nord-ouest au lieu de ville nord-ouest et Nord-Ouest
    • nord au lieu de ville nord et Nord
    • nord-est au lieu de ville nord-est et Nord-Est
    • est au lieu de ville est et Est
    • sud-est au lieu de ville sud-est et Sud-Est
    • sud au lieu de ville sud et Sud
    • sud-ouest au lieu de ville sud-ouest et Sud-Ouest
  • ✔️ {{Communes limitrophes}} :
    • commune au lieu de Commune
    • ouest au lieu de Ouest
    • nord-ouest au lieu de Nord-Ouest
    • nord au lieu de Nord
    • nord-est au lieu de Nord-Est
    • est au lieu de Est
    • sud-est au lieu de Sud-Est
    • sud au lieu de Sud
    • sud-ouest au lieu de Sud-Ouest
  • ✔️ {{Comtés limitrophes}} :
    • comté au lieu de Comté
    • ouest au lieu de Ouest
    • nord-ouest au lieu de Nord-Ouest
    • nord au lieu de Nord
    • nord-est au lieu de Nord-Est
    • est au lieu de Est
    • sud-est au lieu de Sud-Est
    • sud au lieu de Sud
    • sud-ouest au lieu de Sud-Ouest
Tu t'en sors Hawk-Eye ? --Orikrin1998 blablatoir 24 novembre 2012 à 13:48 (CET)[répondre]
Très bien [2] mais ça prend un temps certain Émoticône --Hawk-Eye (d) 24 novembre 2012 à 14:39 (CET)[répondre]

┌───┘
Voilà qui est enfin terminé. Il y en avait, des milliers de pages à traiter Émoticône.
La requête est, telle qu'elle a été demandée, terminée. Mais ne faudrait-il pas faire de même pour {{Territoires limitrophes}}? Ou bien est-ce déjà fait? Hawk-Eye (d) 28 novembre 2012 à 08:23 (CET)[répondre]

Merci beaucoup Hawk-Eye pour ton efficacité ! Pour Territoires limitrophes, il s'agit d'un modèle récent qui n'accepte que les paramètres avec leur orthographe correcte. Je peux maintenant simplifier les 3 modèles ci-dessus. Cordialement, Jack ma ►discuter 30 novembre 2012 à 16:02 (CET)[répondre]
De rien, c'est vrai que j'ai édité un bon paquet de pages avec toutes ces transclusions Émoticône. OK pour {{Territoires limitrophes}}, j'avais pas pris le temps d'étudier la chose, mais s'il est tout beau tout neuf, c'est parfait Émoticône sourire alors. À bientôt, Hawk-Eye (d) 30 novembre 2012 à 16:08 (CET)[répondre]
En cours, Hawk-Eye-Bot(d · c) dressé par Hawk-Eye(d) travaille. 21 novembre 2012 à 21:54 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, Hawk-Eye-BotBot(d · c) dressé par Hawk-EyeUtilisateur(d) a terminé son travail. 28 novembre 2012 à 02:07

Requête traitée Renommage de catégories de personnalités par guerres

[modifier le code]

Demande du 30 novembre 2012, par : • Chaoborus 30 novembre 2012 à 02:10 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Discussion Projet:Catégories#Sous-catégories de Catégorie:Personnalité par guerre

Nature de la demande :
J'ai commencé à faire certains de ces renommages avec le gadget de renommage de catégories, mais on m'a fait remarquer que ça floodait les RC, ce qui est exact (Smiley: triste). Il reste donc à faire les renommages suivants :

Merci d'avance • Chaoborus 30 novembre 2012 à 02:10 (CET)[répondre]

En cours, StarusBot(d · c) dressé par Starus(d) travaille. 30 novembre 2012 à 05:30 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, StarusBotBot(d · c) dressé par StarusUtilisateur(d) a terminé son travail. 30 novembre 2012 à 06:11 (CET)[répondre]

Merci beaucoup. • Chaoborus 30 novembre 2012 à 06:13 (CET)[répondre]

Requête traitée Costaricien et pas costaricain

[modifier le code]

Demande du 30 novembre 2012, par : Malape (d) 30 novembre 2012 à 02:53 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial%3ARecherche&profile=default&search=Costaricain&fulltext=Search&searchengineselect=mediawiki Conformément à l'espagnol et à l'article Costa Rica la gentilé de ce pays correspond à costaricien -ne et pas costaricain -e. Il existe de nombreux articles (notamment concernant le football) présentant cette erreur.

Nature de la demande : Remplacer costaricaine(s) et costaricain(s) par costaricienne(s) et costaricien(s)
Il faudrait que costaricaine(s) et costaricain(s) soient remplacé dans tous les articles où ils apparaissent (lien au dessus) par costaricienne(s) et costaricien(s). Existe t il un bot capable de remplacer tous les même mots présents dans l'encyclopédie par un autre ?

En cours, StarusBot(d · c) dressé par Starus(d) travaille. 30 novembre 2012 à 04:37 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, StarusBotBot(d · c) dressé par StarusUtilisateur(d) a terminé son travail. 30 novembre 2012 à 05:15 (CET)[répondre]

Requête traitée Nouveau portail

[modifier le code]

Demande du 1 décembre 2012, par : Woozz un problème? 1 décembre 2012 à 14:23 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour !

J'ai besoin d'un bot pour la mise en place d'un portail. Il faudrait remplacer le Portail:Eau, qui est présent dans la plupart des articles concernant les lacs et cours d'eau par le Portail:Cours d'eau et lacs.

Les articles concernés se situent dans ces cat et sous cat :

Tant qu'on y est, il faudrait également remplacer les {{Catégorie eau}} par {{Catégorie cours d'eau et lacs}} dans toutes ces cats.

Merci ! --Woozz un problème? 1 décembre 2012 à 14:23 (CET)[répondre]

J'en profite pour supprimer le portail:géographie qui est le niveau supérieur de ce nouveau portail, sur le même plan que Portail:Eau. Je ferai sans doute un nouveau passage pour ajouter le portail à tous les cours d'eau et lacs, qui ne sont pas tous intégrés au Portail:Eau. — t a r u s¡Dímelo! 3 décembre 2012 à 03:28 (CET)[répondre]
11 200 nouveaux articles à ce portail, une très très grande majorité des 14 450 articles que contenait le Portail:Eau auparavant. Il reste encore quelques cours d'eau sans portail, je referai plus tard un dernier passage, mais cette requête est traitée. — t a r u s¡Dímelo! 4 décembre 2012 à 01:27 (CET)[répondre]
En cours, StarusBot(d · c) dressé par Starus(d) travaille. 2 décembre 2012 à 06:20 (CET)[répondre]
En pause, StarusBot(d · c) dressé par Starus(d) reprendra son activité dès que possible. 2 décembre 2012 à 07:12 (CET)[répondre]
En cours, StarusBot(d · c) dressé par Starus(d) travaille. 2 décembre 2012 à 16:07 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, StarusBotBot(d · c) dressé par StarusUtilisateur(d) a terminé son travail. 4 décembre 2012 à 01:27 (CET)[répondre]

Requête non prise en charge par un bot Paramètre image d'infobox

[modifier le code]

Demande du 1 novembre 2012, par : Rémi  1 novembre 2012 à 12:51 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Harmonisation des infobox

Nature de la demande :
Bonjour,

Il faudrait passer le paramètre image des infobox {{Infobox Musée}} ✔️, {{Infobox Aéroport}} ✔️, {{Infobox Gare}} ✔️ et {{Infobox Gratte-ciel}} ✔️ de la forme [[Fichier:Nom de l'image.extension|taille]], [[Fichier:Nom de l'image.extension|taille|légende]] ou Fichier:Nom de l'image.extension à la forme Nom de l'image.extension.

S'il est manquant, il faudrait aussi rajouter le paramètre légende sous le paramètre image et si une légende est indiquée dans l'ancienne syntaxe, il faudrait la récupérer pour la mettre dans le paramètre légende.

Merci. Rémi  1 novembre 2012 à 12:51 (CET)[répondre]

Bonjour, il faudrait en faire autant pour {{Infobox Conflit militaire}} ✔️. Skiff (d) 3 novembre 2012 à 10:59 (CET)[répondre]
Ainsi que {{Infobox Politicien}} Rémi  3 novembre 2012 à 14:37 (CET)[répondre]
Et pour {{Infobox Politicien}}, faire la même opération pour le paramètre emblème. Il se peut qu'il y ait deux images présentes dans ce paramètre : si le bot ne peux pas séparer la seconde image de la première et la mettre dans le paramètre emblème2, je peux m'en occuper à la main via une catégorie de maintenance. Merci encore. Rémi  3 novembre 2012 à 19:58 (CET)[répondre]
Ok, je suis en train de parcourir le modèle, je suis tombé sur André Veyssière qui a quatre image dans emblème et je ne sais pas comment le traiter. --Sisyph 4 novembre 2012 à 20:51 (CET)[répondre]
Ce ne sont pas des emblèmes, j'ai supprimé les images. Rémi  4 novembre 2012 à 21:48 (CET)[répondre]
Pour l'infobox politicien je viens de voir que suite au passage du bot sur Adolphe Thiers le modèle n'apparait plus, je le vois en « nowiki », et je ne trouve pas où est le problème ! Ça vient de moi ou c'est idem pour vous ? Wanderer999 ° me parler ° 5 novembre 2012 à 21:13 (CET)[répondre]
Hum j'avais la réponse sous les yeux... N'étant pas un grand technicien j'ai remis comme ça provisoirement car si on ne réduit pas la taille de ces images c'est pire... Je préfère vous laisser corriger, vous spécialistes ! Wanderer999 ° me parler ° 5 novembre 2012 à 21:21 (CET)[répondre]
Merci Wanderer999 pour la correction, il restait quelques coquilles. --Sisyph 5 novembre 2012 à 21:30 (CET)[répondre]
Je n'ai pas le temps de traiter la requête sur les politiciens, qui mérite d'être suivi de près. Je préfère passer la main. --Sisyph 13 novembre 2012 à 22:02 (CET)[répondre]
En cours, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) travaille. 3 novembre 2012 à 11:40 (CET)[répondre]
Arrêté, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) est arrêté suite à une anomalie ou un blocage. --Sisyph 13 novembre 2012 à 22:02 (CET)[répondre]

Je lance une nouvelle requête pour terminer le cas de l'infobox Politicien. Rémi  29 novembre 2012 à 22:09 (CET)[répondre]

Requête refusée Demande de bot pour la mise à jour des articles récents sur un nouveau portail

[modifier le code]

Demande du 5 novembre 2012, par : --Zavatter (d) 5 novembre 2012 à 09:15 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
portail:sikhisme; onglet: articles récents Nature de la demande :
Bonjour. j'ai créé un nouveau portail certes modeste mais qui nécessiterait l'attelage d'un bot afin de répertorier les articles récents. J'ai demandé à Stanlekub mais je n'ai pas de réponse. Si quelque dresseur pouvait affrêter son bot à cette tâche. D'avance merci. Cordialement.

Bonjour,
Tu peux utiliser {{Articles récents}} sur la page que tu veux et ZéroBot (d · c · b) la mettra à jour automatiquement. Il te suffit de copier/coller l'exemple donné sur Modèle:Articles récents#Exemples en remplaçant "Portail:Colombie/Suivi/Articles récents" par le nom de la page où tu place le code et "Catégorie:Portail:Colombie/Articles liés" par "Catégorie:Portail:Nom de ton projet/Articles liés".
Orlodrim [discuter] 11 novembre 2012 à 22:43 (CET)[répondre]
Bonjour. J'ai fait ce que vous m'avez dit. J'espère que cela fonctionnera. Merci. Cordialement.--Zavatter


Requête traitée Évaluation des articles du portail Monde chinois

[modifier le code]

Demande du 23 novembre 2012, par : Fuhraih (d) 23 novembre 2012 à 13:32 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Écart entre le nombre d'articles liés au portail Monde chinois et les articles ayant des bandeaux d'évaluation en page de discussion.

Nature de la demande :
Le Portail:Monde chinois compte à ce jour près de 13 600 articles liés. Or lorsque l'on regarde les statistiques d'évaluation du Projet:Monde chinois, on remarque qu'un peu plus de 9 000 articles sont référencés.

J'aimerais qu'un bot puisse apposer le modèle permettant l'évaluation des articles liés au portail pour que le nombre d'articles se rapprochent. Cette demande avait été traité déjà il y a quelques années, mais depuis les créations de nouveaux articles ont recreusé l'écart.

Si cette demande peut être prise en charge de façon périodique (tous les mois par exemple ça suffit), ça serait le top!

D'avance merci!

En cours, StarusBot(d · c) dressé par Starus(d) travaille. 5 décembre 2012 à 16:05 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, StarusBotBot(d · c) dressé par StarusUtilisateur(d) a terminé son travail. 8 décembre 2012 à 02:36 (CET)[répondre]
Super ! Merci beaucoup. Il ne reste plus qu'à évaluer tout ça... Fuhraih (d) 11 décembre 2012 à 11:01 (CET)[répondre]

Requête refusée Fusionner la « Catégorie:Modèle de révision » avec la « Catégorie:Aide:Modèle de révision »

[modifier le code]

Demande du 24 novembre 2012, par : Hippo75 (d) 24 novembre 2012 à 11:31 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Mod%C3%A8le_de_r%C3%A9vision
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Aide:Mod%C3%A8le_de_r%C3%A9vision


Nature de la demande :
Fusionner les deux catégories.

Je veux bien essayer, mais on garde laquelle ? --Orikrin1998 blablatoir 24 novembre 2012 à 13:47 (CET)[répondre]
La page Catégorie:Modèle de révision contient des modèles (c'est une sous-catégorie de Catégorie:Modèle de l'encyclopédie) et Catégorie:Aide:Modèle de révision contient des pages d'aide (c'est une sous-catégorie de Catégorie:Aide:Modèle). Il vaudrait mieux ne pas les fusionner à mon avis. Orlodrim [discuter] 24 novembre 2012 à 14:43 (CET)[répondre]
Peut-être mettre simplement dans chacune un lien vers l'autre pourra-t-il déjà faciliter l'information/navigation/utilisation ? • Chaoborus 30 novembre 2012 à 05:38 (CET)[répondre]

Requête traitée Evaluation des articles du portail:Lorient

[modifier le code]

Demande du 25 novembre 2012, par : Berdea (d) 25 novembre 2012 à 13:15 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Discussion Projet:Morbihan#Discussion Projet:Morbihan

Nature de la demande :
L'objectif est d'évaluer les 429 articles reliés au Portail:Lorient. Actuellement, ces articles sont évalués par le Projet:Morbihan et disposent donc d'une évaluation. Il s'agit donc simplement de substituer à l'évaluation actuelle ("Morbihan") une évaluation "Lorient" (Les évaluateurs du Projet:Morbihan pourront bien sûr continuer à évaluer les articles du projet:Lorient). Dans un second temps, pour les articles les plus significatifs, on ajoutera une seconde évaluation "Morbihan".

En cours, StarusBot(d · c) dressé par Starus(d) travaille. 8 décembre 2012 à 02:48 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, StarusBotBot(d · c) dressé par StarusUtilisateur(d) a terminé son travail. 8 décembre 2012 à 03:30 (CET)[répondre]
Cela me semble parfait. Merci à l'équipe de dresseurs de bots. --Berdea (d) 8 décembre 2012 à 11:45 (CET)[répondre]

Requête traitée Demande d'information sur les bots qui traitent les liens interlangue

[modifier le code]

Demande du 29 novembre 2012, par : Edouard Albert (d) 29 novembre 2012 à 21:23 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Pardonnez moi de m'adresser ici. Je n'ai pas la moindre idée de l'endroit où trouver l'information que je cherche sur les bots.

Parfois, un article anglophone peut correspondre à deux articles francophones. Par exemple, en:Mango traite de la Mangue et du Manguier tout à la fois. Il serait utile de pouvoir renvoyer les deux articles francophones vers l'unique article anglophone, mais des bots semblent détruire les liens interlangue que l'on retrouve sur plus d'un article. Si vous ne savez pas contourner le problème, merci par avance de me donner une idée de l'endroit où je dois m'adresser. Désolé pour le dérangement. Cordialement

La très grande majorité d'entre eux utilisent MW:Manual:Pywikipediabot/interwiki.py. Il faudrait donc y relancer le débat en anglais, pour éviter de tous les prévenir un par un. JackPotte ($) 8 décembre 2012 à 19:32 (CET)[répondre]


Merci infiniment de votre réponse JackPotte. Je vais essayer de poursuivre dans la direction que vous indiquez. Bien cordialement Edouard Albert (d) 13 décembre 2012 à 12:41 (CET)[répondre]

Requête traitée Classe thérapeutique du Modèle:Chimiebox

[modifier le code]

Demande du 17 novembre 2012, par : Visite fortuitement prolongée (d) 17 novembre 2012 à 23:08 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande : Discussion Projet:Chimie#Classe thérapeutique dans l'infobox

Nature de la demande : Modification de l'ordre d'affichage des informations du Modèle:Chimiebox. Pour faciliter les modifications des usagers, je demande une modifications similiaire dans les pages utilisant le modèle. Prendre modèle sur cette modification.

  • supprimer l'éventuelle ligne « Classe thérapeutique »
  • déplacer la ligne « classeTherapeutique = » entre les lignes « Considérations thérapeutiques » et « voieAdministration = »

Le modèle étant utilisé par près de 4500 page, je ne peux pas le faire moi-même. Visite fortuitement prolongée (d) 17 novembre 2012 à 23:08 (CET)[répondre]

En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. 26 août 2012 à 15:07 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, JackBotBot(d · c) dressé par JackPotteUtilisateur(d) a terminé son travail. 26 août 2012 à 15:07 (CEST)[répondre]
« 26 août 2012 » ?? Visite fortuitement prolongée (d) 10 décembre 2012 à 23:16 (CET)[répondre]
Un petit raccourci pas à jour Émoticône... JackPotte ($) 11 décembre 2012 à 22:31 (CET)[répondre]
Tout ça pour essayer de grapiller du temps avant la fin du monde ! — t a r u s¡Dímelo! 11 décembre 2012 à 23:11 (CET)[répondre]
Oui, je me soucis que Bugarach commence par un Bug. JackPotte ($) 11 décembre 2012 à 23:26 (CET)[répondre]

Requête non prise en charge par un bot Database reports

[modifier le code]

Demande du 25 novembre 2012, par Bloody-libu

Nature de la demande :
Bonjour. J'aurais besoin de l'aide permanente d'un bot pour mettre à jour des database reports sur fr.wikipedia :

Merci, cordialement, Bloody-libu, le 25 novembre 2012 à 14:28 (CET)[répondre]

Bonjour. Tu as plutôt besoin de quelqu'un qui a un compte sur le toolserver et qui peut faire des requêtes sur la base de données. Quelques pistes :
Orlodrim [discuter] 25 novembre 2012 à 15:20 (CET)[répondre]
D'accord j'irais voir du côté de toolserver, merci pour ta réponse Orlodrim. Cordialement, Bloody-libu, le 25 novembre 2012 à 16:11 (CET)[répondre]

Le proposant semble sérieusement avoir quitté le projet, de plus il me semble qu'une telle demande relève plus de Bugzilla. Pour aller dans ce sens vous pouvez voter pour https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=15434. JackPotte ($) 11 décembre 2012 à 23:23 (CET)[répondre]

Demande du 29 novembre 2012, par : Rémi  29 novembre 2012 à 22:08 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Wikipédia:Bot/Requêtes#Paramètre image d'infobox, Discussion utilisateur:DSisyphBot#Infobox Politicien

Nature de la demande :
Bonjour,

Il faudrait reprendre le travail commencé par DSisyphBot (d · c · b). Il consiste à mettre à jour des paramètres et leur contenu de cette infobox :

  • paramètre image ✔️
    • passer le contenu du paramètre image de la forme [[Fichier:Nom de l'image.extension|taille]], [[Fichier:Nom de l'image.extension|taille|légende]] ou Fichier:Nom de l'image.extension à la forme Nom de l'image.extension
    • si une légende est présente dans la syntaxe (ou à la suite de la syntaxe avec une balise <br />, il faudrait la déplacer dans le paramètre légende (à rajouter s'il est manquant)
  • paramètre signature ✔️
    • passer le contenu du paramètre signature de la forme [[Fichier:Nom de la signature.extension|taille]], [[Fichier:Nom de la signature.extension|taille|légende]] ou Fichier:Nom de la signature.extension à la forme Nom de la signature.extension
  • paramètre emblème ✔️
    • passer le contenu du paramètre emblème de la forme [[Fichier:Nom de l'emblème.extension|taille]], [[Fichier:Nom de l'emblème.extension|taille|légende]] ou Fichier:Nom de l'emblème.extension à la forme Nom de l'emblème.extension
    • s'il y a deux images d'emblème (séparées ou non par la balise <br />), déplacer la seconde image de l'emblème dans le paramètre emblème2 (à rajouter le cas échéant)
    • si une légende est présente dans la syntaxe (ou à la suite de la syntaxe avec une balise <br />, il faudrait la déplacer dans le paramètre légende emblème (à rajouter le cas échéant)
    • s'il y a une bordure, on peut la supprimer

Merci. Rémi  29 novembre 2012 à 22:08 (CET)[répondre]

Vu qu'il y a 15 792 articles concernés par cette infobox, et pas des moins visités, je vais faire plusieurs passages, je commence par le paramètre image. — t a r u s¡Dímelo! 8 décembre 2012 à 22:07 (CET)[répondre]
En cours, StarusBot(d · c) dressé par Starus(d) travaille. 8 décembre 2012 à 22:07 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, StarusBotBot(d · c) dressé par StarusUtilisateur(d) a terminé son travail. 11 décembre 2012 à 15:14 (CET)[répondre]

Requête traitée Portails des Länder allemands

[modifier le code]

Demande du 10 novembre 2012, par : Christophe95 (d) 10 novembre 2012 à 20:22 (CET)[répondre]

Nature de la demande :
Bonjour. Il faudrait remplacer le bandeau {{Portail Allemagne}} par les bandeaux des portails des Länder dans les pages des catégories suivantes (sans les sous-catégories) :

Merci.

Pour une raison obscure, je ne peux faire que le remplacement de {{Portail Allemagne}} par {{Portail Rhénanie-Palatinat}} ou autres modèles de remplacement.
Les lignes demandées marquées comme faites doivent encore subir ce genre de choses :
  • {{Portail|x|x|+Modèle demandé}}
  • {{Portail|+Modèle demandé|x|x}}
  • {{Portail|x|+Modèle demandé|x}}
Moi, je ne peux que faire ça:
  • {{Portail x}}→{{Portail demandé}}
Mais comme j'ai dit que je prenais la requête, je fais quand même ça. Je n'accéderai plus à ce genre de requêtes car ce n'est pas la première fois que je me fais avoir. --Orikrin1998 blablatoir 11 novembre 2012 à 18:47 (CET)[répondre]
D'après les bugs que j'ai vus, je pense que tu a programmé un remplacement avec des expressions régulières en mettant un caractère « | » non précédé de « \ » (dans les expressions régulières, le « | » est un caractère spécial signifiant « ou »). Si tu veux que le « | » soit considéré comme un caractère normal, utilise « \| » et ça devrait marcher. Orlodrim [discuter] 11 novembre 2012 à 18:58 (CET)[répondre]
Dans le cas dont tu me parles, il faut que la case « regular expression » soit cochée ou non ? --Orikrin1998 blablatoir 11 novembre 2012 à 20:23 (CET)[répondre]
Je te parle du cas où la case est cochée (si tu avais déjà décoché la case, c'est que le problème n'est pas celui que j'imagine). Si ça ne marche pas, peux-tu me dire exactement le remplacement que tu fais ? Orlodrim [discuter] 11 novembre 2012 à 20:55 (CET)[répondre]
J'essaierai. Problèmes de connexion internet pour l'instant. --Orikrin1998 blablatoir 11 novembre 2012 à 21:05 (CET)[répondre]
Ça peut marcher, mais comment dire à AWB de ne pas faire de modification quand {{Portail|Demande}} est déjà présent ? J'ai spécifié not contains = Rhénanie-Palatinat, mais comme toutes les pages à traiter possèdent ces mots, cela ne fonctionne pas... --Orikrin1998 blablatoir 12 novembre 2012 à 21:07 (CET)[répondre]
Dans l'onglet "Skip", tu peux dire à AWB d'ignorer les pages qui contiennent le portail (par exemple avec l'expression {{[Pp]ortail[^}]*Saxe-Anhalt (ce qui veut dire "{{Portail" ou "{{portail" et "Saxe-Anhalt" sur la même ligne, avec entre les deux n'importe quelle suite de caractères sans "}"). Orlodrim [discuter] 12 novembre 2012 à 21:26 (CET)[répondre]
Ce paramétrage-là ? --Orikrin1998 blablatoir 13 novembre 2012 à 13:45 (CET)[répondre]
Pour le cadre du haut (pour exclure les pages déjà traitées, donc) : l'expression est bonne, il faut que tu coches la case "Regex".
Dans la zone "Find", pour faire les remplacements qui manquent, il faut changer l'expression. Par exemple :
  • Le plus simple : "{{[Pp]ortail\|Allemagne}}" pour avoir les pages avec une barre verticale entre "Portail" et "Allemagne"
  • S'il y a des cas avec des espaces avant ou après la barre verticale, tu peux mettre "{{[Pp]ortail *\| *Allemagne}}"
Normalement il faut laisser une ligne blanche entre le portail et les catégories : tu peux enlever le " *\n" à la fin de ton expression.
Orlodrim [discuter] 13 novembre 2012 à 19:21 (CET)[répondre]
Ok pour l'espace. J'étais au courant de cette convention mais j'ignorais d'où la suppression de l'espace par AWB venait.
Récapitulons : dans le cas où il y a {{Portail Allemagne}}, c'est bon. Dans le cas où il y a {{Portail|Allemagne}}, c'est en cours (ce que j'ai fait est marqué d'un deuxième {{fait}} dans la liste ci-dessus).
Mais dans le cas où l'on a {{Portail|Un portail|Allemagne}}, comment paramétrer AWB ?
Je te promets de mettre un lien vers cette requête dans ma PU, elle est tellement enrichissante. --Orikrin1998 blablatoir 14 novembre 2012 à 13:17 (CET)[répondre]

┌───────────────────────┘
Salut. Tu peux utiliser : {{[Pp]ortail\|(.*)\|(?:Allemagne)}} pour la recherche puis {{Portail|$1|NouveauPortail}} pour le remplace. Voilà. Ça fonctionne pour de 1 à une infinité de « portails intercalés ». Cordialement, --Hawk-Eye (d) 14 novembre 2012 à 18:43 (CET)[répondre]

Super merci beaucoup ! Je ne suis pas habitué à ces expressions. C'est quoi comme langage ? Ce n'est pas du javascript ? --Orikrin1998 blablatoir 14 novembre 2012 à 20:04 (CET)[répondre]
Ce sont des expression régulières, ça existe aussi en JavaScript… — Ltrl G, le 14 novembre 2012 à 20:42 (CET)[répondre]
En effet, d'où la nécessité de cocher RegEx (Regular Expression) dans le logiciel AWB lorsque tu en utilises une Émoticône. --Hawk-Eye (d) 14 novembre 2012 à 20:45 (CET)[répondre]
Pfff tu me donnes un lien vers le tutoriel que je suis en train de lire. Me file pas la honte. émoticône Gros yeux ! --Orikrin1998 blablatoir 14 novembre 2012 à 20:50 (CET)[répondre]
Sourire diabolique — Ltrl G, le 14 novembre 2012 à 20:52 (CET)[répondre]
À moins qu'une erreur maligne ne se soit glissée dans la procédure que vous m'avez donnée, que j'ai suivie scrupuleusement, il n'y a, sur les 2 473 pages des trois premières catégories demandées, aucun remplacement de portail à effectuer.
Concrètement, l'un de vous peut-il vérifier (encore une fois), la programmation d'AWB que j'ai faite, de manière à me convaincre que le fait qu'aucune modification n'ait été effectuée sur tant de pages était seulement dû au hasard ?
Merci de votre patience, notamment celle de celui qui va me répondre, à nouveau. Je ne sais pas apprendre seul, mais je retiens ce qu'on me dit. Émoticône --Orikrin1998 blablatoir 15 novembre 2012 à 17:40 (CET)[répondre]
Salut! Émoticône sourire Euh, c'est bizarre... Tu n'as pas une arborescence de règle? Celle que tu es en train d'utiliser est bien à la racine? Parce que de mon côté ça fonctionne parfaitement... --Hawk-Eye (d) 15 novembre 2012 à 18:16 (CET)[répondre]
Ben j'ai ça quoi. --Orikrin1998 blablatoir 15 novembre 2012 à 18:18 (CET)[répondre]

┌──────────────────┘
Ah oui! Euh... Ben ça vient pas de là alors... Tu pourrais me donner un exemple de page où il y a ce type de configuration pour que je fasse un test? --Hawk-Eye (d) 15 novembre 2012 à 18:26 (CET)[répondre]

J'ai interverti les portails du château de Ralswiek pour que tu puisses faire un test (parce qu'en plus, mon bot n'est pas passé quand il y a plusieurs bandeaux même si l'Allemagne est le premier, mais ça, je dois pouvoir le régler facilement). --Orikrin1998 blablatoir 15 novembre 2012 à 18:57 (CET)[répondre]
J'essaie. --Hawk-Eye (d) 15 novembre 2012 à 19:03 (CET)[répondre]
Bon, ça fonctionne très bien. Mais je vais tester une autre RegEx plus polyvalente Émoticône. Sinon, je te conseille de mettre les {{fait}} juste à côté de la catégorie, et pas à la fin de la ligne, sinon on ne sait plus trop ce qui est fait et ce qui n'est pas fait... --Hawk-Eye (d) 15 novembre 2012 à 19:12 (CET)[répondre]
Ahah : Regarde ça : ça m'a l'air d'être OK Émoticône. Alors.
  • Find : {{[Pp]ortail\|(.*)(?:Allemagne)(.*)}} (décoche MultiLine, et SigleLine)
  • Replace : {{Portail|$1Rhénanie-Palatinat$2}}
Bon, ça fonctionne très bien. Tu peux foncer Émoticône --Hawk-Eye (d) 15 novembre 2012 à 20:21 (CET)[répondre]
Les {{fait}}, c'est pour moi, au moins je sais où j'en suis ÉGOCENTRIQUE !!!!!!!, moi .
J'essaierai demain tes nouvelles regex, et je te remercie par avance de ta volonté.
Cordialement, --Orikrin1998 blablatoir 15 novembre 2012 à 20:29 (CET)[répondre]
Avec ces nouvelles expressions, mon bot, sur 1 326 pages, n'a encore rien fait. C'est vraiment un mystère... --Orikrin1998 blablatoir 16 novembre 2012 à 11:22 (CET)[répondre]
On reprend du début Émoticône. Sauvegarde tes réglages si besoin (Save settings as), puis, une fois la sauvegarde faite, File < Reset to defaut setting. Te voilà reparti à 0.
  • Onglet Skip : Coche Doesn't contain puis rentrer la clé {{[Pp]ortail\|(.*)[Aa]llemagne puis coche en-dessous RegEx
  • Puis créé une nouvelle règle de type Entire Text et coche seulement Regular Expression, puis remplis :
    • Find : {{[Pp]ortail\|(.*)(?:Allemagne)(.*)}}
    • Replace : {{Portail|$1NouveauPortail$2}}
Après, si cela ne fonctionne toujours pas, c'est peut-être que les portails sont dans une autre configuration.
{{Portail
 | Châteaux
 | Rhin
 | Allemagne
 | Etc
}}

Mais d'ici que 1 326 pages soient dans cette config'... J'en doute quand même Émoticône --Hawk-Eye (d) 16 novembre 2012 à 11:45 (CET)[répondre]

Ce n'est pas ça visiblement...J'ai suivi scrupuleusement la procédure que tu m'as donnée mais OrikriBot n'a encore et toujours rien fait...Je laisse la main à un bot qui ne fera pas les choses à moitié. Quant à moi, je vais un peu mieux trier ce que je pense pouvoir faire. Émoticône --Orikrin1998 blablatoir 16 novembre 2012 à 18:09 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Finalement, cette requête a-t-elle été traitée complètement ou reste-t-il des remplacements à effectuer ? — t a r u s¡Dímelo! 5 décembre 2012 à 15:57 (CET)[répondre]

D'après moi, c'est ok. Hawk-Eye (d) 23 décembre 2012 à 10:30 (CET)[répondre]
En cours, OrikriBot(d · c) dressé par Orikrin1998(d) travaille. 11 novembre 2012 à 13:52 (CET)[répondre]
Arrêté, OrikriBot(d · c) dressé par Orikrin1998(d) est arrêté suite à une anomalie ou un blocage. 16 novembre 2012 à 18:09 (CET)[répondre]

Requête traitée Nouveaux articles sur le projet SIB

[modifier le code]

Demande du 19 novembre 2012, par : Symac (d) 19 novembre 2012 à 13:19 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Réactivation d'une action abandonnée.

Nature de la demande :
La page d'historique des créations du projet SIB n'a pas été mise à jour depuis février 2012 (et à ce moment là le bot a classé les créations de 2012 sous 2011. Serait-il possible de reprendre cette page ? Merci Symac (d) 19 novembre 2012 à 13:19 (CET)[répondre]

Ludo Thécaire (d · c · b) le faisait mais je ne vois pas le script dans Utilisateur:Ludo Thécaire/Annonces/Script. Donc il faudrait réinventer la roue, il suffit juste de marquer mensuellement les titres des pages de Spécial:Pages liées/Portail:Sciences de l'information et des bibliothèques qui ne figurent pas encore sur la page à mettre à jour ? JackPotte ($) 8 décembre 2012 à 19:26 (CET)[répondre]
✔️ Orlodrim [discuter] 29 décembre 2012 à 20:54 (CET)[répondre]

Requête à archiver sans suite Appliquer le modèle orphelin sur les pages orphelines

[modifier le code]

Demande du 7 novembre 2012, par : JR (disc) 7 novembre 2012 à 10:27 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Il existe un modèle {{orphelin|date=mois annnee}} qui pourrait être appliqué de manière automatique sur les pages orphelines (~1600 pages)... Comme cela avait été fait le mois dernier. (Je pense qu'une fois par Dump c'est suffisant, donc je veux bien refaire la demande tous les mois, mais si quelqu'un est capable d'appliquer le bot à chaque fois qu'un dump est généré, ça pourrait être cool...)

Le problème de Spécial:Pages orphelines est qu'il faudrait en plus repasser régulièrement pour vérifier qu'elles sont toujours orphelines afin de retirer le bandeau... Voir aussi MW:Manual:Pywikipediabot/lonelypages.py. JackPotte ($) 8 décembre 2012 à 19:17 (CET)[répondre]
Je ne trouve pas que mettre un bandeau pour signaler qu'un article est orphelin soit très utile, et encore moins si c'est juste pour retranscrire différemment une information déjà fournie dans par MediaWiki dans cette liste. C'est un avis personnel et je dis ça seulement pour expliquer pourquoi je ne traite pas la requête, mais vu qu'elle est en attente depuis novembre peut-être ne suis-je pas le seul. Orlodrim [discuter] 19 janvier 2013 à 18:13 (CET)[répondre]
D'accord, je propose de taguer la requête comme refusée. JackPotte ($) 19 janvier 2013 à 20:14 (CET)[répondre]
OK (j'ai mis {{Requête sursis}} qui semble mieux correspondre). Orlodrim [discuter] 20 janvier 2013 à 22:32 (CET)[répondre]

Requête à archiver sans suite Sections de « Bas de page »

[modifier le code]

Demande du 7 novembre 2012, par : Fred053 (d) 7 novembre 2012 à 18:05 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Projet:Tennis Masters de Paris-Bercy 2012 (exemple récent de page ayant un plan correct dans l'esprit du projet) Rafael Nadal (exemple de page ayant un plan correct dans l'esprit du projet)

Nature de la demande :
Bonjour. Suite à une récente Discussion Projet:Tennis sur le nouveau modèle {{Création tournoi de tennis}} ou encore sur ce modèle {{Création tournoi de tennis}}, tous deux ayant pour but une harmonisation des pages de l'ensemble du projet:tennis pour gagner en cohérence, il faudrait donner ce type de plan au page du projet, en conformité par rapport aux WP:CP :

  • == Notes et références ==
  • == Voir aussi ==
    • === Bibliographie ===
    • === Articles connexes ===
    • === Liens externes ===
  • {{Palette|1|2|...}}
  • {{Portail|1|2|...}}

Pour ce qui est des palettes, il faudrait supprimer tout « <br /> » qui traînerait devant et simplifier, quand ce n'est pas déjà fait, {{Palette 1}}{{Palette 2}} en {{Palette|1|2}}, ce qui, justement, éviter les « <br /> ». J'ignore si toutes ces taches sont réalisables par un automate contrôlé par vos soins Émoticône Néanmoins, je l'espère! Je vous remercie par avance. --Fred053 (d) 7 novembre 2012 à 18:05 (CET)[répondre]

Cette mission devrait s'appliquer à toutes les pages, pourquoi seulement au tennis ? JackPotte ($) 8 décembre 2012 à 19:19 (CET)[répondre]
Il n'y a pas de recommandation unique pour la mise en forme des pieds de page, et les modifications là-dessus agacent certains contributeurs (voir le cas Ediacara (d · c · b)). Donc faire de la normalisation par bot ne me semble pas une bonne idée pour l'instant. Orlodrim [discuter] 19 janvier 2013 à 18:13 (CET)[répondre]


Requête traitée Infobox Pays

[modifier le code]

Demande du 16 novembre 2012, par : ~Hlm Z. [@]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Phase 1 : Éradication infobox V1

Nature de la demande :

Transformer :

| titres_dirigeants = [[Président de la République française|Président de la République]]<br /> - [[Premier ministre français|Premier ministre]]<br /> - [[Président du Sénat français|Président du Sénat]]<br /> - [[Assemblée nationale (France)|Président de l’Assemblée nationale]]
| noms_dirigeants = [[François Hollande]] ([[Parti socialiste (France)|PS]])<br /> [[Jean-Marc Ayrault]] ([[Parti socialiste (France)|PS]])<br /> [[Jean-Pierre Bel]] ([[Parti socialiste (France)|PS]])<br /> [[Claude Bartolone]] ([[Parti socialiste (France)|PS]])

En :

| titre_dirigeant  = [[Président de la République française|Président de la République]]
| titre_dirigeant2 = [[Premier ministre français|Premier ministre]]
| titre_dirigeant3 = [[Président du Sénat français|Président du Sénat]]
| titre_dirigeant4 = [[Assemblée nationale (France)|Président de l’Assemblée nationale]]
| nom_dirigeant    = [[François Hollande]] ([[Parti socialiste (France)|PS]])
| nom_dirigeant2   = [[Jean-Marc Ayrault]] ([[Parti socialiste (France)|PS]])
| nom_dirigeant3   = [[Jean-Pierre Bel]] ([[Parti socialiste (France)|PS]])
| nom_dirigeant4   = [[Claude Bartolone]] ([[Parti socialiste (France)|PS]])

Cette même mise en forme est présente pour le paramètre type_formation (voir dans combien de page est utilisé ce paramètre).

Cordialement, ~Hlm Z. [@] 16 novembre 2012 à 16:08 (CET)[répondre]

Je m'attaque à cela dès que j'ai du temps, avant demain ci-possible. Émoticône sourire Hawk-Eye (d) 16 novembre 2012 à 18:06 (CET)[répondre]
Tu me donneras la méthode si tu le fais par AWB. Oh ! --Orikrin1998 blablatoir 16 novembre 2012 à 20:48 (CET)[répondre]
Je ne préfère pas, c'est tellement horrible... (Smiley oups) - Hawk-Eye (d) 17 novembre 2012 à 01:06 (CET)[répondre]
Je vais lancer d'une minutes à l'autre le Bot. Par contre, quand je vois des articles comme celui des îles Tonga avec une rédaction d'infobox horrible (vous me comprendrez en regardant...lol), il ne pourra pas changer cela. En espérant qu'il n'y en ai pas trop dans son cas... Hawk-Eye (d) 17 novembre 2012 à 01:06 (CET)[répondre]

Je stoppe la machine. Pour moi, c'en est trop. Des <ref> qui se baladent à droite à gauche, des typos différentes selon les pays, je sature, mon bot travaille proprement environ 3 fois sur 4 seulement... Ce n'est pas rentable, au moins avec le code que j'ai. Si quelqu'un sait mieux faire ça que moi... Désolé en tout cas. Hawk-Eye (d) 17 novembre 2012 à 01:36 (CET)[répondre]
PS : La première partie de l'alphabet est faite : jusqu'à États-Unis normalement.

Ça c'était sûr. Émoticône C'est la troisième requête que des noobs d'AWB arrêtent. Émoticône C'qu'on est nuls ! Émoticône --Orikrin1998 blablatoir 17 novembre 2012 à 14:22 (CET)[répondre]
En cours, Hawk-Eye-Bot(d · c) dressé par Hawk-Eye(d) travaille. 17 novembre 2012 à 01:06 (CET)[répondre]
Arrêté, Hawk-Eye-Bot(d · c) dressé par Hawk-Eye(d) est arrêté suite à une anomalie ou un blocage. 17 novembre 2012 à 01:26 (CET)[répondre]
✔️terminé manuellement par Hlm Z.
--FDo64 (d) 7 mars 2013 à 16:22 (CET)[répondre]


Requête traitée Identifier les liens brisés (le retour ;-))

[modifier le code]

Demande du 6 novembre 2012, par : --Saderrac (d) 6 novembre 2012 à 11:37 (CET)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Projet:Gestion des liens externes

Nature de la demande :
Bonjour à tous, J'essaie toujours de relancer le projet de correction des liens brisés (cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/3_novembre_2012#Relance_d.27un_projet_:_Correction_des_liens_externes). En mai, MicBot avait été relancé mais il est à nouveau arrêté (cf. ma demande précédente : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bot/Requ%C3%AAtes/2012/04#Identifier_les_liens_bris.C3.A9s). J'ai envoyé une demande directement à son dresseur mais sans succès pour l'instant. J'ai noté aussi que deux autres bots sont intervenus sur ce projet : DeepBlue (demande également faite à Alphos pour relancer ce bot) et DumZiBoT (dont le dresseur n'intervient plus sur wikipedia si j'ai bien compris). Est-ce-que quelqu'un aurait un peu de temps à consacrer à ce sujet ?:-) Au delà de l'identification des liens brisés, j'ai quelques idées d'actions qui relèvent de l'intervention d'un bot mais pas les compétences techniques pour les mettre en œuvre. En espérant que l'un d'entre vous sera intéressé, je vous remercie par avance (pour toute intervention ou idée). Bonne journée.

Il y a plus d'un an j'avais un script qui retirait les liens brisés, mais ensuite j'ai compris que l'on pouvait les laisser tels quels grâce à Wikipédia:Prise de décision/Système de cache (ou éventuellement ajouter {{lien brisé}}). JackPotte ($) 8 décembre 2012 à 19:11 (CET)[répondre]
En cours, JackBot(d · c) dressé par JackPotte(d) travaille. (avec l'aide de MW:Manual:Pywikipediabot/weblinkchecker.py pour l'instant). 15 décembre 2012 à 21:33 (CET)[répondre]
Juste un petit message pour dire confirmer que je n'oublie pas ce travail, je cherche juste un moyen de traiter certains sites comme celui-ci que la bibliothèque Python catlib voit comme vide. JackPotte ($) 19 janvier 2013 à 20:23 (CET)[répondre]
Toutes les URL que j'ai rencontré sont à présent bien gérées, n'hésitez pas à m'en communiquer d'autres potentiellement problématiques. JackPotte ($) 7 mars 2013 à 13:29 (CET)[répondre]
je suis contraint de stopper le traitement par manque de consensus sur la traduction des modèles de liens : Wikipédia:Bot/Requêtes/2012/12, et aussi sur le format de la date de consultation que j'ai proposé dans la doc de {{lien brisé}}. JackPotte ($) 19 mars 2013 à 16:16 (CET)[répondre]
Ayant trouvé un compromis assez rapidement, je relance le programme... JackPotte ($) 19 mars 2013 à 22:25 (CET)[répondre]
Aujourd'hui après 2714 pages, je me vois contraint de ne plus traiter les URL présentes dans des modèles, autres que {{lien web}} : Discussion modèle:Lien brisé. JackPotte ($) 29 mars 2013 à 17:13 (CET)[répondre]
TerminéTerminé, JackBotBot(d · c) dressé par JackPotteUtilisateur(d) a terminé son travail. J'ai traiter environ 20 000 pages et le script continue de tourner, mais j'attends d'avoir plus de recul pour scanner tout le site le plus vite possible. 21 avril 2013 à 12:31 (CEST)[répondre]