Skip to content

traducción archivo library/concurrent.futures.po y agregado mi nombre a TRANSLATORS #2698

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Merged
merged 13 commits into from
Oct 28, 2023

Conversation

Alfareiza
Copy link
Contributor

@Alfareiza Alfareiza commented Oct 19, 2023

closes #2599

Copy link
Collaborator

@rtobar rtobar left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Gracia @Alfareiza, acá dejo algunos comentarios

Alfareiza and others added 11 commits October 20, 2023 08:54
Co-authored-by: rtobar <rtobarc@gmail.com>
Co-authored-by: rtobar <rtobarc@gmail.com>
Co-authored-by: rtobar <rtobarc@gmail.com>
Co-authored-by: rtobar <rtobarc@gmail.com>
Co-authored-by: rtobar <rtobarc@gmail.com>
Co-authored-by: rtobar <rtobarc@gmail.com>
Co-authored-by: rtobar <rtobarc@gmail.com>
Co-authored-by: rtobar <rtobarc@gmail.com>
Co-authored-by: rtobar <rtobarc@gmail.com>
Co-authored-by: rtobar <rtobarc@gmail.com>
@Alfareiza
Copy link
Contributor Author

Gracia @Alfareiza, acá dejo algunos comentarios

Correcciones realizadas y/o comitadas

@rtobar
Copy link
Collaborator

rtobar commented Oct 27, 2023

@Alfareiza perdón por la demora. Me acabo de dar cuenta de dos cosas: 1) hay un comentario acerca de "named tuples" y "2-tuples" que está marcado como resuelto, pero creo sin ninguna discusión al respecto (o quizás no la estoy viendo bien?), y 2) el issue que está referenciado en la descripción del PR es el correspondiente a 3.11, no 3.12.

@Alfareiza
Copy link
Contributor Author

@Alfareiza perdón por la demora. Me acabo de dar cuenta de dos cosas: 1) hay un comentario acerca de "named tuples" y "2-tuples" que está marcado como resuelto, pero creo sin ninguna discusión al respecto (o quizás no la estoy viendo bien?), y 2) el issue que está referenciado en la descripción del PR es el correspondiente a 3.11, no 3.12.

Que pena @rtobar , había corregido lo del "retorna" y no lo otro que mencionaste en el mismo comentario, pero ya hice la investigación y modifiqué la traducción. Así como también el número del issue.

Copy link
Collaborator

@rtobar rtobar left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Gracias @Alfareiza

@rtobar rtobar merged commit f5b7231 into python:3.12 Oct 28, 2023
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

Translate library/concurrent.futures.po
2 participants