Skip to content

Traduccion functools.po #396

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Merged
merged 12 commits into from
Jul 6, 2020
Merged

Traduccion functools.po #396

merged 12 commits into from
Jul 6, 2020

Conversation

gomezgleonardob
Copy link
Contributor

@gomezgleonardob gomezgleonardob commented Jun 9, 2020

Closes #309

Copy link
Collaborator

@cmaureir cmaureir left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Gracias por la traducción @gomezgleonardob te dejé un par de comentarios, a ver que te parecen.

Comment on lines +533 to +554
caching
proxies
slots
functions
ítems
memorizador
hashable
wrapped
user
function
lt
freezes
itables
decórela
cls
term
decorator
attribute
faltantes
see
issue
call
Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Creo que hay muchas palabras que no deberían estar acá, y que se pasaron o algo así

Suggested change
caching
proxies
slots
functions
ítems
memorizador
hashable
wrapped
user
function
lt
freezes
itables
decórela
cls
term
decorator
attribute
faltantes
see
issue
call
caching
proxies
ítems
memorizador
hashable
itables
decórela
faltantes

Quizás caching y proxies podrían salir de la lista tambien, pero tengo que leer el contexto.


#: ../Doc/library/functools.rst:564
msgid ""
"Without the use of this decorator factory, the name of the example function "
"would have been ``'wrapper'``, and the docstring of the original :func:"
"`example` would have been lost."
msgstr ""
"Sin el uso de esta fábrica de decoradores, el nombre de la función de "
"ejemplo habría sido ``'wrapper'``, y la cadena de documentación de la :func:"
Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
"ejemplo habría sido ``'wrapper'``, y la cadena de documentación de la :func:"
"ejemplo habría sido ``'wrapper'``, y el docstring de la :func:"

Creo que habíamos dicho de usar "docstring" como tal. Que te parece?


#: ../Doc/library/functools.rst:448
msgid ""
"To define a generic method, decorate it with the ``@singledispatchmethod`` "
"decorator. Note that the dispatch happens on the type of the first non-self "
"or non-cls argument, create your function accordingly::"
msgstr ""
"Para definir un método genérico, decóralo con el decorador "
"``@singledispatchmethod``. Tenga en cuenta que el envío se produce en el "
"tipo del primer argumento non-self o non-cls, cree su función en "
Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
"tipo del primer argumento non-self o non-cls, cree su función en "
"tipo del primer argumento que no sea un atributo de instancias (*non-self*) ni un atributo de clases (*non-cls*), cree su función en "

Que tal si agregamos la explicación de los self y cls? te parece esta versión?

"acumulado y el de la derecha, *y*, es el valor de actualización del "
"*iterable*. Si el *initializer* opcional está presente, se coloca antes de "
"los ítems de la iterable en el cálculo, y sirve como predeterminado cuando "
"la iterable está vacía. Si no se da el *initializer* y el *iterable* "
Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
"la iterable está vacía. Si no se da el *initializer* y el *iterable* "
"la *iterable* está vacía. Si no se da el *initializer* y el *iterable* "

Agrego * a ese iterable, ya que es un argumento de la función

@@ -236,19 +339,30 @@ msgid ""
"used to create a callable that behaves like the :func:`int` function where "
"the *base* argument defaults to two:"
msgstr ""
"El :func:`partial` se utiliza para la aplicación de funciones parciales que "
"\"freezes\" alguna porción de los argumentos y/o palabras clave de una "
Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
"\"freezes\" alguna porción de los argumentos y/o palabras clave de una "
"congela" (*freezes*) alguna porción de los argumentos y/o palabras clave de una "

Creo que está bien traducir "freezes" y dejar la origina lcon *, que te parece?

"llamado se comportará como *func* llamado con los argumentos posicionales "
"*args* y los argumentos de palabras clave *keywords*. Si se suministran más "
"argumentos a la llamada, se añaden a *args*. Si se suministran más "
"argumentos de palabras clave, se extienden y anulan las *palabras clave*. "
Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
"argumentos de palabras clave, se extienden y anulan las *palabras clave*. "
"argumentos de palabras clave, se extienden y anulan las *keywords*. "

Se refiere al argumento de la función.


#: ../Doc/library/functools.rst:219
msgid ""
"Returning NotImplemented from the underlying comparison function for "
"unrecognised types is now supported."
msgstr ""
"Devolución de No Implementado de la función de comparación subyacente para "
Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
"Devolución de No Implementado de la función de comparación subyacente para "
"Devolución de NotImplemented de la función de comparación subyacente para "

Si no tenemos NotImplemented en el dict, habría que agregarlo, ya que es un tipo de error.

@@ -212,12 +300,21 @@ msgid ""
"indicates this is a bottleneck for a given application, implementing all six "
"rich comparison methods instead is likely to provide an easy speed boost."
msgstr ""
"Mientras que este decorador facilita la creación de tipos bien comportados y "
"totalmente ordenados, *does* a costa de una ejecución más lenta y de trazos "
"de pila más complejos para los métodos de comparación derivados. Si la "
Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
"de pila más complejos para los métodos de comparación derivados. Si la "
"de pila (*stack traces*) más complejos para los métodos de comparación derivados. Si la "

dejaría el término en inglés, para evitar confusiones. Que te parece?


#: ../Doc/library/functools.rst:177
msgid "Added the *user_function* option."
msgstr ""
msgstr "Añadida la opción*user_function*."
Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
msgstr "Añadida la opción*user_function*."
msgstr "Añadida la opción *user_function*."

@humitos
Copy link
Collaborator

humitos commented Jun 20, 2020

@gomezgleonardob ¿puedes revisar las sugerencias de Cristián? Parece que estamos cerca de poder hacer merge de esta.

@gomezgleonardob
Copy link
Contributor Author

Saludos @cmaureir, agregue el commit con las sugerencias

@humitos humitos requested a review from cmaureir June 21, 2020 18:15
@humitos
Copy link
Collaborator

humitos commented Jul 5, 2020

Parece que esta PR está lista para hacer merge, ¿@cmaureir qué dices?

@cmaureir
Copy link
Collaborator

cmaureir commented Jul 5, 2020

Si travis no se queja, yo haría el merge.

@humitos
Copy link
Collaborator

humitos commented Jul 6, 2020

Hay un problema de powrap, pero no es con este archivo. Hago el merge.

@humitos humitos merged commit 11045db into python:3.8 Jul 6, 2020
@humitos
Copy link
Collaborator

humitos commented Jul 6, 2020

Gracias @cmaureir @gomezgleonardob

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

Translate library/functools.po
4 participants