Traducido faq/design #479
Traducido faq/design #479
Conversation
Co-authored-by: narvmtz <51009725+narvmtz@users.noreply.github.com>
|
Muchas gracias @narvmtz por la correción! 🎉 A ver si ahora pasa el build y te parece mejor como queda el archivo :) |
There was a problem hiding this comment.
Creo que con esta palabra que se agregue al dict:
faq/design.po:974:autoreferenciados
Y la modificación del espacio en el parrafo más abajo pasaría con pospell, y solo faltaría hacer rewrap con powrap y quedaría listo 🎉
Gracias @cmaureir :)
Co-authored-by: narvmtz <51009725+narvmtz@users.noreply.github.com>
|
a ver que dice Travis ahora :) |
|
ups, faltaba una palabra que quité y había un error dentro. A ver si ahora va. Si pasa, y te parece darle un approve @narvmtz , lo podemos mergear :D |
| "script para proporcionar una simple \"autocomprobación\". Incluso los " | ||
| "módulos que usan interfaces externas complejas a menudo se pueden probar de " | ||
| "forma aislada utilizando emulaciones triviales de \"stub\" de la interfaz " | ||
| "externa. Los módulos :mod:`doctest` y :mod:`unittest` o marcos de prueba de " |
There was a problem hiding this comment.
En esta parte esta traducida la palabra framework como "marco",¿Deberia cambiarse a framework?. @cmaureir
There was a problem hiding this comment.
pues me parece bien tener "framework", aunque "Application framework" en wikipedia sale como: https://es.wikipedia.org/wiki/Marco_de_aplicaciones con lo que dejarlo como Marco no seria un gran problema.
Creo que lo importante acá es que en todo el archivo esté consistente: si se dejó marco en el resto del archivo, si hay que cambiarlo en otro PR, si se usa marco en todos lados, la dejamos igual.
Closes #463