Skip to content

Traduction de library/sys.po #1529

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Merged
merged 11 commits into from
Nov 17, 2022
Merged

Traduction de library/sys.po #1529

merged 11 commits into from
Nov 17, 2022

Conversation

Seluj78
Copy link
Collaborator

@Seluj78 Seluj78 commented Jan 29, 2021

Closes #1523

@Seluj78 Seluj78 added the 🤖 automerge The PR will be auto merged label Jan 29, 2021
@Seluj78 Seluj78 self-assigned this Jan 29, 2021
@PyDocTeur
Copy link

Je mergerai cette PR dès que les tests passeront et qu'elle sera approuvée.


Disclaimer

Je suis un robot fait par l'équipe de l'AFPy et de Traduction
sur leur temps libre. Je risque de dire des bétises. Ne me blâmez pas, blamez les développeurs.

Code source

I'm a bot made by the Translation and AFPy teams on their free
time. I might say or do dumb things sometimes. Don't blame me, blame the developer !

Source code

(state: automerge)
PyDocTeur v1.9.1

@JulienPalard
Copy link
Member

You're hitting python/cpython#24692 again, but I cannot reproduce on cpython master.

@Seluj78
Copy link
Collaborator Author

Seluj78 commented Mar 18, 2021

You're hitting python/cpython#24692 again, but I cannot reproduce on cpython master.

I guess we need to update something ?

@JulienPalard
Copy link
Member

I guess we need to update something ?

Nice it has been backported to 3.9 python/cpython#24694 I can try a make merge of 3.9 then a run with a local build of an up-to-date 3.9 to see, et je te dis quoi.

@JulienPalard
Copy link
Member

rebased

@JulienPalard
Copy link
Member

rebased

@JulienPalard
Copy link
Member

JulienPalard commented Mar 20, 2021

damned.

/home/mdk/clones/python/cpython/Doc/library/sys.rst:1659:inconsistent term references in translated message. original: [], translated: [":ref:`événement d'audit <auditing>`"]

Copy link
Member

@JulienPalard JulienPalard left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Pas convaincu par "point d'entrée", tu te souviens pourquoi tu as changé ?

library/sys.po Outdated
"fonctions de rappel qui sont ajoutées par :c:func:`PySys_AddAuditHook` sont "
"appelées les premières, suivi par les fonctions de rappel ajoutées dans "
"l'interpréteur en cours d'exécution."
"chaque point d'entrée est appelé dans l'ordre dans lequel elle a été ajoutée "
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Je ne suis pas convaincu par "point d'entrée", pourquoi ne pas garder "fonction de rappel" ?

"conséquent, les appels ne peuvent pas supposer que leurs *hooks* ont été "
"ajoutés à moins de contrôler tous les *hooks* existants."
"L'appel de :func:`sys.addaudithook` lèvera d'elle même un événement d'audit "
"appelé ``sys.addaudithook`` sans arguments. Si n'importe quel *hook* lève "
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Est-ce qu'on n'essayerai pas de garder une cohérence tout au long du document : garder hook partout, ou fonction de rappel partout ?

"ajoutés à moins de contrôler tous les *hooks* existants."
"L'appel de :func:`sys.addaudithook` lèvera d'elle même un événement d'audit "
"appelé ``sys.addaudithook`` sans arguments. Si n'importe quel *hook* lève "
"une exception dérivée de :class:`RuntimeError`, le nouveau point d'entrée ne "
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Typiquement là dans la même phrase on parle de hook et de point d'entrée, c'est à mon avis pas trivial pour le lecteur de comprendre qu'on parle de la même chose.

@JulienPalard
Copy link
Member

@Seluj78 ping ?

@JulienPalard
Copy link
Member

ping @Seluj78, long time, no see.

@JulienPalard JulienPalard changed the base branch from 3.9 to 3.10 June 22, 2021 08:30
@JulienPalard
Copy link
Member

Attention j'ai rebasé sur la branche 3.10.

@deronnax
Copy link
Collaborator

je vais reprendre

@deronnax deronnax assigned deronnax and unassigned Seluj78 May 31, 2022
Seluj78 and others added 8 commits November 15, 2022 10:54
(cherry picked from commit a3a8aea)
(cherry picked from commit c31a0b5)
(cherry picked from commit 773f2ee)
(cherry picked from commit 0dca911)
Co-authored-by: Julien Palard <julien@palard.fr>
(cherry picked from commit 9bd794d)
(cherry picked from commit 16d9538)
@JulienPalard JulienPalard changed the base branch from 3.10 to 3.11 November 15, 2022 09:55
@JulienPalard JulienPalard reopened this Nov 15, 2022
@JulienPalard
Copy link
Member

Attention j'ai rebasé sur la branche 3.11.

@JulienPalard JulienPalard merged commit 3c444ac into python:3.11 Nov 17, 2022
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
🤖 automerge The PR will be auto merged
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

Je travaille sur library/sys.po
4 participants