ESERCIZIO P1

Un ponte radio a 100 MHz con lunghezza di tratta 2 Km utilizza una antenna a
parabola per la emissione ed una antenna omnidirezionale avente guadagno 3 dB per
la ricezione. La potenza emessa è di 10 W. A distanza 10 Km dalla antenna ricevente
del ponte radio una emittente radio diffonde segnali alla stessa frequenza utilizzando
una antenna omnidirezionale con guadagno 2.5 dB e potenza 100 W.
a) Se in ricezione è necessario garantire un rapporto segnale/interferente di 12 dB,
quale deve essere il diametro della parabola usata in emissione?
b) Se, a causa della presenza di vegetazione ed ostacoli vari, la potenza si
attenuasse con la terza potenza della distanza (anziché col quadrato) come
varierebbe il valore del diametro di cui al punto a?
Si supponga per semplicità adattamento al carico e coefficiente di polarizzazione
unitario (τ =1, AD=1)

RISOLUZIONE P1

f = 100 MHz ⇒ λ = 3 m

Pi=100 W Ri = 100 W

Pu=10 W

Ru= 2km

Poiché (C/I)dB = 12 dB ⇒ CdBW = 12 + IdBW

Poiché la tratta interferente è nota, dall’equazione della tratta è immediato ottenere

 ⎛ λ ⎞
I dBW = PidBW + g dB + g dB
+ 20 log 10 ⎜⎜ ⎟⎟ =
T R
⎝ 4 πR i⎠
⎛ 3 ⎞
= 20 + 2.5 + 3 + 20 log10 ⎜ ⎟ ≈ −66.94 dBW
⎝ 4π ⋅ 10000 ⎠

Pertanto (Cmin)dB = -54.94 dBW

Applicando una seconda volta l’equazione della tratta

2 2 2
⎛ λ ⎞ 4π ⎛ λ ⎞ A ⎛ 1 ⎞
C = Pu ⋅ g T ⋅ g R ⋅ ⎜ ⎟ = Pu ⋅ 2 ⋅ A ⋅ g R ⋅ ⎜ ⎟ = Pu ⋅ ⋅ g R ⋅ ⎜ ⎟
⎝ 4πRu ⎠ λ ⎝ 4πRu ⎠ 4π ⎝ Ru ⎠
⎛A⎞
10 log10 ⎜ ⎟ = CdBW − PudBW − g dB R + 20 log10 (R u ) = −54.94 − 10 − 3 + 66 = −1,94
⎝ 4π ⎠

E pertanto

A = π/R 2 = 4π/ ⋅ 10 −0.194 ⇒ R ≈ 1,6m ⇒ D = 2R = 3.2m

Se la potenza decade con la terza potenza della distanza occorre ri-calcolare la

potenza interferente e quindi il raggio della parabola.
Si può osservare che l’equazione della tratta in generale può essere riscritta come

2 2
⎛ λ ⎞ ⎛ c ⎞
PR = Pg ⋅ g T ⋅ g R ⋅ ⎜ ⎟ = Pg ⋅ g T ⋅ g R ⋅ ⎜ ⎟
⎝ 4πR ⎠ ⎝ f ⋅ 4π ⋅ R ⎠

T + g R − 32.44 − 20 log10 (f MHz ) − 2

PRdBW = PgdBW + g dB N ⋅ 10 log10 (R Km )
dB
α

Tale equazione vale, come noto, in condizioni di spazio libero, ovvero quando le
antenne sono immerse in uno spazio lineare, omogeneo, isotropo e tempo invariante.
Tali condizioni non sono evidentemente mai rigorosamente verificate in pratica,
poiché la presenza del terreno e di tutti gli “oggetti” dell’ambiente di propagazione
(vegetazione, edifici, colline, ecc) altera lo scenario rispetto alle condizioni di spazio
libero.
Pertanto, in condizioni reali si usa considerare modelli più appropriati della
semplice formula di spazio libero; alcuni di tali modelli sono ricavati in realtà dalla
formula di spazio libero con l’aggiunta e/o la modifica di opportuni termini, non
sempre motivati da rigorosi procedimenti formali, ma più spesso suggeriti da
ragionamenti empirico-euristici.
In questo caso, ad esempio, si suggerisce di modificare la formula di spazio libero
semplicemente prendendo α = 3.
 T + g R − 32.44 − 20 log10 (f MHz ) − 30 log10 (R Km ) ≈ −76.94
I dBW = PidBW + g dB dB

Pertanto

T + g R − 32.44 − 20 log10 (f MHz ) − 30 log10 (R Km )

− 76.94 + 12 = PudBW + g dB dB

T + 3 − 32.44 − 20 log10 (100 ) − 30 log10 (2 ) ⇒ g T = 3.5 dB

− 76.94 + 12 = 10 + g dB dB

λ2 9
A = πR 2 = g= ⋅ 10 0.35 = 1.6 ⇒ R ≈ 0.71 m ⇒ D = 1.42 m
4π 4π
ESERCIZIO P2

Un’antenna ideale isotropa deve trasmettere verso un’antenna ricevente costituita da

una parabola di 1 m di diametro posta a 10 km di distanza.
a) Supponendo condizioni ideali, si determini la potenza ricevuta, qualora la
potenza di alimentazione in trasmissione sia pari a 23 dBm.
b) Supponiamo di sostituire l’antenna isotropa con una parabola di diametro 0.5
m. Si determini la frequenza di lavoro che consente di ricevere almeno -50
dBm. Tale frequenza è quella minima o quella massima richiesta?
c) L’attenuazione del collegamento è ora data dal prodotto dell’attenuazione di
spazio libero Asl per un termine di attenuazione supplementare dato
dall’espressione f/r2, in cui f indica la frequenza di lavoro mentre r rappresenta
la distanza fra le antenne. Assumendo gli stessi dati del punto b, si determini la
frequenza di lavoro in questo caso.

Risoluzione Esercizio P2

Domanda a
Dall’equazione della tratta

2 2
⎛ λ ⎞ ⎛ λ ⎞ 4/ π/ λ/2
PR = Pg ⋅ g T ⋅ g R ⋅ ⎜ ⎟ = Pg ⋅ g T ⋅ g R ⋅ ⎜ ⎟ = Pg ⋅ g T ⋅ 2 ⋅ A ⋅
⎝ 4πR ⎠ ⎝ 4π ⋅ R ⎠ λ/ (4π)2/ ⋅ R 2
π/ ⋅ 1
2,3
PR = 10 ⋅ 1 ⋅ 4 ≈ 200 ⋅ 10 −8 = 12.5 ⋅ 10 −8 mW = −69dBm
4π/ ⋅ 10 8 16

Domanda b
In questo caso
2 2 2
⎛ λ ⎞ ⎛ λ ⎞ 4/ π/ 4/ π/ ⎛ λ/ ⎞
PR = Pg ⋅ g T ⋅ g R ⋅ ⎜ ⎟ = Pg ⋅ g T ⋅ g R ⋅⎜ ⎟ = Pg ⋅ ⋅ A T ⋅ ⋅ A R ⋅⎜ ⎟
⎝ 4 πR ⎠ ⎝ 4π ⋅ R ⎠ λ2 λ/2 ⎝ 4/ π/ ⋅ R ⎠
π2 ⋅ 1 ⋅ 1 ⎛ π2 ⎞
PR = Pg ⋅ 4 16 dBm
⇒ PR dBm
= Pg + 10 log10 ⎜ ⎟ − 20 log10 (R ) − 20 log10 (λ ) ≥ −50
2
λ ⋅R 2 ⎜ ⎟
⎝ 64 ⎠
⎛ π2 ⎞
20 log10 (λ ) ≤ PgdBm + 50 + 10 log10 ⎜ ⎟ − 20 log (R ) = −15.12
⎜ 64 ⎟ 10
⎝ ⎠
Pertanto

λ ≤ 0.175 m = 17.5 cm ⇒ f ≥ 1.7 GHz

La frequenza trovata è ovviamente la minima
Domanda c
2
4π 4π ⎛ λ ⎞ f AT ⋅AR 1 π2 f 3
PR = Pg ⋅ ⋅ A T ⋅ ⋅ A R ⋅ ⎜ ⎟ ⋅ = Pg ⋅ ⋅ ⋅ f = Pg ⋅
λ 2
λ2 ⎝ 4 π ⋅ R ⎠ R 2
( )c
f
2
R 4 64c R 4

⎛ π2 ⎞
PRdBm = PgdBm + 10 ⋅ log10 ⎜ ⎟ − 40 log10 R + 30 log10 f ≥ −50
⎜ 64c ⎟
⎝ ⎠
⎛ π2 ⎞
30 log10 f ≥ −50 − PgdBm
− 10 ⋅ log10 ⎜ ⎟ + 40 log R = 179,89 ⇒ f ≥ 1 MHz
⎜ 64c ⎟ 10
⎝ ⎠
ESERCIZIO P3

Sia dato un generico collegamento radio tra due antenne. L’antenna di trasmissione è
una parabola di diametro pari a 90 cm e rendimento ηR = 0.72, mentre il terminale di
ricezione è dotato di una antenna a λ/2 avente guadagno pari a 2 dB e la sua
sensibilità è pari a –44 dBm.

1) Si determini la minima potenza che si deve trasmettere in modo da garantire il

collegamento fino ad una distanza pari R= 600m.

Si supponga ora che nell’apparato trasmittente, pur continuando a trasmettere la

potenza individuata al punto precedente, l’antenna a parabola venga sostituita da una
generica antenna avente guadagno GT= 25 dB. Si consideri inoltre che, per gli effetti
dell’interferenza e del fading, si debba ora tener conto rispettivamente dei margini
aggiuntivi MI = 3 dB e MF = 5 dB e

2) Si calcoli quale deve essere la frequenza di lavoro per poter ancora garantire il
collegamento alla distanza R.
3) Se il massimo livello di campo elettrico consentito dalle norme di tutela della
salute è di 20 V/m, qual è la minima distanza dal trasmettitore che garantisce il
rispetto di tali norme?
N.B. Si trascurino a tal fine i margini aggiuntivi MF ed MI

Risoluzione Esercizio P3

Trattandosi di una parabola di diametro D, il guadagno dell’antenna in trasmissione si

può esprimere come:

2
4π ⎛ πD ⎞
G T = ηR A eff = η R ⎜ ⎟
λ2
⎝ λ ⎠

PT G T G R
L’equazione del collegamento PR = , tenendo conto dell’espressione di AI0,
A I0
assume la forma:
2
⎛ D ⎞
PR = PT G R η R ⎜ ⎟
⎝ 4R ⎠

Passando quindi alle unità logaritmiche si ottiene:

⎛ 16 ⋅ 36 ⋅ 10 4 ⎞
PT = PR − G R + 10 log10 ⎜ ⎟ = −44 − 2 + 70 = 24dBm
⎜ 0.72 ⋅ 0.81 ⎟
⎝ ⎠
Poiché si deve tener conto dei margini aggiuntivi MF e MI l’equazione del
collegamento si modifica in questo caso in:

PT G T G R
PR =
M F M I A I0

Esplicitando la dipendenza dalla frequenza si può scrivere:

2
P G G ⎛ c ⎞ 1
PR = T T R ⎜ ⎟
M F M I ⎝ 4πR ⎠ f 2

dalla quale, passando alle unità logaritmiche, si ricava facilmente:

⎛ 3 ⋅ 10 8 ⎞
20 log10 f = PT - PR + GT + GR – MF - MI + 20 log10 ⎜⎜ ⎟ = 179
⎟
⎝ 4 π ⋅ R ⎠

179
f = 10 20 ≅ 890MHz

Si considera l’espressione della densità di potenza S:

g T PT
S max =
4πr 2

Poiché è anche:

2
E max
S max =
2η

è facile ricavare :

PT g T 120π ⋅ 250 ⋅ 10 −3 ⋅ 316

2
rmin =η = = 11.85m 2 ⇒ rmin = 3.44m
2π E max
2 2π ⋅ 400
ESERCIZIO P4

Si consideri un collegamento radiomobile operante in un'area rurale priva di rilievi

del terreno.

(1) - Calcolo dell'orizzonte radio

Se i tralicci che sostengono le antenne sono alti 15 m si calcoli il valore della
massima distanza di collegamento (corrispondente all'orizzonte radio), cioè la
massima distanza per cui il collegamento non è oscurato a causa della curvatura
terrestre. Per svolgere il calcolo si ricordi che la curvatura equivalente della
superficie terrestre, vale
Req = k Ro ,
dove k = 4/3 è l'indice troposferico e Ro è il raggio terrestre (6370 km).

(2) - Dimensionamento degli apparati

Si supponga che la attenuazione media segua la formula
A (dB) = 2.5 + 10 * 3.18 log d (km) ,
e che la potenza trasmessa valga Pt = 10W; si determini il raggio delle parabole
(identiche) da utilizzare in trasmissione e ricezione perche’ la potenza ricevuta Pr
valga 1 dBm.
L’efficienza delle antenne vale δ = 0.6 e la frequenza di lavoro e’ 300 MHz.

Risoluzione esercizio P4

(1) - Calcolo dell'orizzonte radio

dMAX

h h

REQ
REQ = 6370 * 4/3 = 8493 km

Dal disegno si evince facilmente che

d MAX = 2 ⋅ (R EQ + h )2 − R 2EQ = 2 ⋅ 2hR EQ + h 2 ≈ 31924m ≈ 32km

(2) – Dimensionamento degli apparati

Si ha
Pt = Pr –Gt -Gr + A = Pr –2G +A
dove A= 50.36 dB è la attenuazione media calcolata per d = dmax , Pt = 40 dBm e’
la potenza trasmessa e G e’ il guadagno in potenza delle antenne.
Per un paraboloide di diametro d come noto vale

G = δ*D
2
⎛d⋅π⎞
D=⎜ ⎟
⎝ λ ⎠

Quindi

⎛ ⎛ d ⋅ π ⎞2 ⎞
G dB = 10 ⋅ log⎜ δ ⋅ ⎜ ⎟ ⎟
⎜ ⎝ λ ⎠ ⎟
⎝ ⎠

2GdB = Pr +A – Pt = 11.36 ⇒ GdB = 5.68

λ 10 0.568 1 10 0.568
d= ⋅ = ⋅ ≈ 0 .8 m ⇒ r ≈ 40 cm
π δ π 0.6
ESERCIZIO P5

In un collegamento radio, operante a 300MHz, l’antenna trasmittente e l’antenna

ricevente sono ad un’altezza h1 = 25.5m e h2 = 255m dal suolo, rispettivamente e
distano l’una dall’altra una distanza pari a d.
Considerando la distanza dell’antenna trasmittente dall’orizzonte dT = (2aeh1)1/2 =
21.4km, e supponendo, per motivi logistici, di dover rispettare il vincolo 20km < d <
50km:
a) Determinare cosa succede, rispetto alle condizioni di spazio libero, se d =
42.8km
b) Determinare i valori di d per i quali la presenza del terreno è vantaggiosa e
quelli per cui è svantaggiosa, motivando le risposte
a) Valutare la potenza ricevuta dall’antenna ricevente nell’ipotesi in cui:
i) la distanza tra le antenna sia d=34.24km;
ii) la direzione del collegamento coincida con la direzione di massimo per
entrambe le antenne e i guadagni delle due antenne siano pari a 8dB;
iii) la potenza irradiata dall’antenna trasmittente PI=70dBm
ESERCIZIO P6
a) In un collegamento a 60 GHz tra la terra ed un satellite geostazionario (orbita
distante dalla terra circa 36000 Km) è richiesto di progettare l’antenna ricevente
della stazione di terra (un’antenna a riflettore parabolico) nelle ipotesi in cui:
- il sistema a bordo del satellite sia costituito da un paraboloide di rendimento totale
δT = 70% e di direttività DT = 62dB e sia in grado di irradiare potenza PI = 100W
- le risorse economiche a disposizione consentano di ottenere un rendimento totale
massimo del paraboloide della stazione di terra δR = 80%
- la potenza ricevuta dal paraboloide di terra sia almeno 1.71 μW.

b) Se le stesse antenne vengono sfruttate, alla medesima frequenza, per collegare la

stazione base ad una stazione distaccata in una zona desertica (a bassissima
piovosità) e montagnosa (a 1000 metri di altitudine), in maniera tale che le
antenne risultino in visibilità l’una dell’altra, qual è il fenomeno che altera
maggiormente le condizioni del collegamento rispetto al caso di spazio libero?

c) Valutare la potenza ricevuta in questo secondo caso, supponendo pari a 10Km la

distanza del collegamento
ESERCIZIO P7
Due antenne paraboliche con diametro 40cm e rendimento paria al 65% distano 16km
l’una dall’altra e sono orientate in maniera tale che la direzione del collegamento
coincide con la loro direzione di massimo irraggiamento. Si vuole garantire una
potenza minima ricevuta pari a 1nW. Nell’ipotesi in cui siano soddisfatte le
condizioni di adattamento (AD=AP=1) e supponendo la frequenza di funzionamento
del collegamento uguale a 100GHz, determinare:

a) La potenza irradiata necessaria in condizioni di spazio libero

b) La potenza irradiata necessaria nell’ipotesi in cui valgano entrambe le seguenti
condizioni:
i) la zona sede del campo sia frequentemente soggetta a piogge di intensità
attorno a 10 mm/h (si veda Fig. 1)
ii) si voglia mettere in conto l’assorbimento dovuto ai gas atmosferici
inevitabilmente presenti (si veda Fig. 2)
c) Se, nel caso in cui siano valide le condizioni del punto precedente, è
conveniente abbassare la frequenza del collegamento a 60GHz e perchè
ESERCIZIO P8
Occorre dimensionare un ponte radio numerico a 6 GHz la cui tratta presenta il
profilo illustrato in figura. Il numero riportato al di sotto di ciascuna collina ne indica
l'altezza e l'ascissa sull'asse orizzontale indica la posizione della cima lungo la tratta. Il
traliccio di trasmissione è alto 50 m, quello di ricezione 20 m. Entrambi sono posizionati
su delle alture. La distanza totale di tratta è di 10 km. Le antenne utilizzate sono parabole
senza perdite del diametro di 1m. Si suppone che l'attenuazione sia quella di spazio
libero più i contributi supplementari dovuti alla presenza delle colline che provocano
diffrazione.

Tx Rx

20 m
50 m
250 268
230
200 190 220

2.5 km 4 6.5 8.5 10

10 km
Profilo altimetrico del collegamento

Supponendo che la perdita dei cavi in trasmissione sia di 12 dB, quella dei cavi in
ricezione di 7 dB, la sensibilità del ricevitore valga -100 dBm e si debbano considerare
un margine di interferenza di 3 dB ed un margine di fading di 5 dB si calcoli la minima
potenza di trasmissione che permette al ponte radio di funzionare correttamente. A tal
fine si semplifichi il profilo altimetrico nella maniera che si giudica più opportuna e si
utilizzi il metodo di Epstein-Peterson sfruttando le formule approssimate di Lee per la
attenuazione dovuta al singolo knife-edge sotto riportate:
⎧ 0 per ν < 0
⎪ − 20 log(0.5 − 0.62 ⋅ ν ) per - 1 < ν < 0
A s (ν ) = ⎨
dB ⎪
⎪
(
− 20 log 0.5 ⋅ e − 0.95
)
⋅ ν
per 0 < ν < 1
⎪− 20 log⎛⎜ 0.4 − 0.1184 − (− 0.1 ⋅ ν + 0.38)2 ⎞⎟ per 1 < ν < 2.4
⎩ ⎝ ⎠

dove ν è il parametro di Fresnel.

Risoluzione esercizio P8 1

Applicando il metodo della corda tesa si vede facilmente che gli ostacoli
corrispondenti alle colline di altezza 250, 190 e 220 metri possono essere trascurati. Per
l'ostacolo rimanente si ha:
2 a+b 2 10 4
a=6500 m, b=3500 m, h=18 m -> ν = h⋅ ⋅ = 18 ⋅ ⋅ = 2.3868
λ a⋅b 0.05 22.75 ⋅ 10 6

da cui, dalle formule di Lee si ha As=21.283 dB.

A questo punto basta applicare l'equazione di Friis per ricavare la potenza da trasmettere
affinché le specifiche siano rispettate:
Pt = Pr − G t − G r + A I0 + A s + A ct + A cr + M f + M i

dove evidentemente

4π ⋅ R ⎞ ⎛ 4π ⋅ 10000 ⎞
• A I0 = 20 log⎛⎜ ⎟ = 20 log⎜ ⎟ = 128 dB
⎝ λ ⎠ ⎝ 0.05 ⎠
⎛ 4π ⋅ A EFF ⎞ ⎛ π⋅d⎞
• G t = G r = 10 log⎜⎜ ⎟⎟ = 20 log⎜ ⎟ ≈ 36 dB (G = D essendo η = 1)
⎝ λ2
⎠ ⎝ λ ⎠

Pertanto

Pt = -100 –36 –36 +128 +21.3 +12 +7 +5 +3 = 4.3 dBm ( = -25.7 dBW)
ESERCIZIO P9

Si consideri un ponte radio a 13 GHz a cui corrisponde il profilo altimetrico di tratta

schematizzato in figura 1. Oltre alla attenuazione dovuta agli ostacoli, il collegamento subisce
un fading dovuto alla presenza di disomogenità della atmosfera che impone un margine di
fading di 5 dB.
Si calcoli la minima potenza in trasmissione necessaria ad assicurare una potenza ai morsetti
della antenna di ricezione uguale a 1 dBm. A tal fine, si calcoli la attenuazione supplementare
dovuta agli ostacoli con il metodo di Epstein-Peterson sfruttando l'andamento della
attenuazione supplementare dovuta al singolo knife-edge riportato in figura 2 e si consideri
che entrambe le antenne sono parabole del diametro di 3 metri e rendimento δ=0.8.

3m 2m
-1 m
T R
1 km 1 km 1 km 2 km

Figura 1

As (dB) = 20 log (E0/ E )

ν0

Figura 2
RISOLUZIONE ESERCIZIO P9
L'equazione della tratta è, in questo caso:
(1) Pt (dBm) = Pr (dBm) - Gt - Gr +20 log (4πR/λ) + As +Mf

dove
Gt,r sono i guadagni delle antenne
As è l'attenuazione supplementare dovuta agli ostacoli
Mf è il margine di fading

Calcolo di As
Applicando l’algoritmo della corda tesa e’ evidente che il primo ostacolo deve essere
considerato mentre il secondo puo’ essere trascurato.
Per quanto riguarda il terzo si puo’ osservare che:

3m 2m
T α R
1 km 1 km 2 km

α = arctg(3/4000)=0.043°
d = 2000 tg(α) = 1.5 m < 2 m ⇒ corda tesa intercetta terzo ostacolo.
Si ha allora per il primo ostacolo
a= 1 km;
b= 2km;
⎛ 2 ⎞
h = 3 − 1000 ⋅ tg (β ) con β = arctg⎜
7
⎟ ⇒ h = ≈ 2.33
⎝ 3000 ⎠ 3
Quindi ν1= 0.36 ⇒ As1≈9.5 dB.
Per il terzo ostacolo
a= 2 km;
b= 2km;
h = 2 − d = 0 .5 m
Quindi ν3= 0.147 ⇒ As3≈7.5 dB.
perciò:
As ≈ 17 dB

Calcolo di Gt e Gr
Dalle note relazioni
λ2
⋅ D = A EFF
4π
 π ⋅ d2
A EFF = A ge om etrica = (d = diametro parabola)
4
si puo’ ricavare
2 ⎛ 2
⎛d⋅π⎞ 3 ⋅ 13 ⋅ 10 9 ⋅ π ⎞⎟
D=⎜ ⎟ = ⎜⎜ ⎟
≈ 166796
⎝ λ ⎠ ⎝ 3 ⋅ 10 8
⎠
E quindi
G = δ*D ≈ 133437 ⇒ GdB = 51.25 dB

Calcolo della minima potenza trasmessa

Risolvendo la (1) si ottiene:
Pt = 1 – 51.25 – 51.25 +128.73 +17 + 5 = 49.23 dBm ( = 83.75 W = 19.23 dBW)
ESERCIZIO P10

Due antenne paraboliche con diametro 40cm e rendimento paria al 65% distano 16km
l’una dall’altra, sono montate su tralicci alti 20m e sono orientate in maniera tale che
la direzione del collegamento coincida con le rispettive direzioni di massimo
irraggiamento. Si suppongano trascurabili sia la curvatura del raggio sia la curvatura
della terra. Si vuole garantire una potenza minima ricevuta pari a 1nW. Nell’ipotesi in
cui siano soddisfatte le condizioni di adattamento (AD=AP=1) e supponendo la
frequenza di funzionamento del collegamento uguale a 100GHz, determinare:
a) La potenza irradiata necessaria in condizioni di spazio libero. (punti 6)
b) La potenza irradiata necessaria nell’ipotesi in cui si voglia mettere in conto
l’assorbimento dovuto ai gas atmosferici (vapor d’acqua e ossigeno)
inevitabilmente presenti (si veda Fig. 2, dove sono riportate separatamente le
due attenuaz. specifiche). (punti 6)
c) La potenza irradiata nel caso in cui si tenga conto del raggio riflesso dal terreno
(punti 9)

Soluzione Esercizio P10

c 3 ⋅ 10 8
λ= = = 3 ⋅ 10 −3 m
f 1011
Dall’equazione della tratta

P ⋅ GT ⋅ GR
PR = irr ⇒ PRdBW = Pirr
dBW
+ G dB
T + G dB
R − A dB
I0
A I0

AI0 rappresenta l’attenuazione isotropa di spazio libero

 2
⎛ 4π ⋅ d ⎞
=⎜ ⎟ ⇒ A I0 = 32.4 + 20 log10 (f MHz ) + 20 log10 (d km )
dB
A I0
⎝ λ ⎠
A dB 5
( )
I 0 = 32.4 + 20 log10 10 + 20 log10 (16 ) = 156.48dB

4π 4π 2
GT = GR = ⋅ πR ⋅ η =
2
⋅ 4 ⋅ 10 − 2 ⋅ 0.65 = 114.048 ⇒ G dB = 50.57dB
λ2 λ2
E quindi
dBW
Pirr = − PRdBW − G dB dB dB
T − G R + A I0 = −90 − 50.57 − 50.57 + 156.48 = −34.66dBW
Pirr = 0.342mW

Qualora si considerino gli effetti dell’atmosfera, occorre valutare l’attenuazione

supplementare dovuta ai gas atmosferici.
Dal grafico si può stimare

A s _ gas = (α o + α w ) ⋅ 16 ≈ (0.5 + 1) ⋅ 16 = 24 dB

Pertanto

dBW
Pirr [
= Pirr
dBW
]
caso _ a + A s _ gas = −10.66 dBW ⇒ Pirr = 85mW

Considerando la riflessione del suolo, occorre considerare la nota formula per cui
⎛ 2π h1h 2 ⎞
E = E o 2 sin ⎜ ⎟
⎝ λ d ⎠
Di conseguenza
⎧ ⎛ 2π h1h 2 ⎞ ⎫
A suolo = −20Log⎨2 sin ⎜ ⎟ ⎬ = −4dB
⎩ ⎝ λ d ⎠⎭
Quindi è chiaro che ci si trova in un picco della figura di interferenza. In tal caso si ha
perciò un guadagno rispetto al caso di spazio libero.
Si ottiene quindi:
dBW
Pirr [
= Pirr
dBW
]
caso _ a + A s _ gas + A suolo = −14.66 dBW ⇒ Pirr = 34mW
ESERCIZIO P11

Si consideri un collegamento radiomobile operante in un'area rurale priva di rilievi

del terreno. Se i tralicci che sostengono le stazioni base sono alti 15 m, l'altezza del
mobile e' supposta di 1.7 m e si può considerare che l'atmosfera sia in condizioni
standard, si calcoli il massimo raggio della cella corrispondente all'orizzonte radio,
cioè la massima distanza per cui il collegamento non è oscurato a causa della
curvatura terrestre. (punti 10)

Soluzione Esercizio P11

Ponendo un sistema di riferimento cartesiano ortogonale con l'origine nel punto in cui
il cammino radio è tangente alla superficie terrestre (vedi figura 1) si ricava
facilmente che che la equazione della traiettoria del cammino radio, approssimata con
un arco di circonferenza è:
x2 + y2 -2 y Req = 0
La massima distanza di tratta richiesta dmax =a+b . Occorre quindi scrivere:
(-a)2 + h12 -2 h1 Req = 0
(b)2 + h22 -2 h2 Req = 0

da cui

dmax = a+b = 2h1R eq − h1 + 2h 2 R eq − h 2 = 5.4+16=21.4 km

2 2

Req

h2
h1

a b x

figura 1
Esercizio P12
La cella di un sistema radiomobile operante in area aperta con suolo pianeggiante ed ideale copre
un’area di raggio R=2km. Supponendo che le altezze dal suolo del trasmettitore (stazione base) sia
di 20 m e del ricevitore (mobile) di 2 m si calcoli esattamente la potenza ricevuta da un mobile
posto a bordo cella (R = 2 km), tenendo conto della riflessione del suolo, nel caso le antenne
abbiano un guadagno di 2 dB e la potenza trasmessa sia di 10W. Si sfrutti la teoria della riflessione
da suolo ideale vista a lezione.

Soluzione Esercizio P12

La distanza di breakpoint risulta pari a:

4h h
d BP = 1 2 ≈ 960m
λ
quindi a bordo cella ( 2Km) il campo elettrico si può esprimere con la seguente formula
approssimata:
E 4π h1h2
= *
E0 λ d
e quindi di conseguenza la potenza ricevuta rispetto alla potenza in situazione di spazio libero si può
calcolare con la seguente espressione:

2 2
P ⎛ 4π ⎞ ⎛ h1h2 ⎞ ⎛ 4π ⎞ ⎛ h1 h2 ⎞
2 2

=⎜ ⎟ *⎜ ⎟ Æ P=⎜ ⎟ *⎜ ⎟ P0
P0 ⎝ λ ⎠ ⎝ d ⎠ ⎝ λ ⎠ ⎝ d ⎠

Con:
2 2
⎛ λ ⎞ 2 ⎛ 0.166 ⎞
⎟ = 10 * (1.58) * ⎜
−9
P0 = PT * GT * G R ⎜ ⎟ = 1.09 * 10
⎝ 4πR ⎠ ⎝ 4π 2000 ⎠
E perciò
2 2
⎛ 4π ⎞ ⎛ 20 * 2 ⎞
P = 1.09 x10 − 9 * ⎜ ⎟ *⎜
−9
⎟ ≅ 2.5 x10 = −56dBm
⎝ 0.166 ⎠ ⎝ 2000 ⎠
ESERCIZIO P13

La II Facoltà di Ingegneria intende realizzare un collegamento fra le reti dati di via

Venezia e di via Rasi tramite ponte radio utilizzando l’hardware di sistemi di tipo
Wi-Fi a 2.4 GHz ed antenne paraboliche standard per la ricezione satellitare del
diametro di 60 cm, di rendimento δ=0.5 e dotate di opportuno illuminatore.
Se la sensibilità del ricevitore è di -80 dBm e si devono soddisfare le specifiche
FCC sull’ EIRP (vedi appendice, dove EIRP = Pt Gt [W]), si determini se è possibile
realizzare il collegamento. Si consideri che sulla congiungente Tx-Rx sono presenti 2
edifici il cui tetto lambisce la linea di vista e di cui occorre considerare l’attenuazione
aggiuntiva. La distanza di tratta è di 0.9 km.

Soluzione Esercizio P13

Occorre applicare l’equazione della tratta, opportunamente modificata per
includere le attenuazioni aggiuntive dovute ai due ostacoli. Si verifica facilmente che
la lunghezza d’onda alle frequenze di interesse vale 0.125 m.
Si calcolano innanzitutto i guadagni in potenza delle antenne.
4π D 2π 4π
G ≈ Ag 2 δ = 0.5 ≅ 113 = 20.5 dB
λ 4 λ 2

Rispetto ai 6 dB indicati nelle specifiche FCC il guadagno è qui perciò di 14.5 dB

più elevato. Per stare nel sicuro supponiamo che si tratti di 15 dB, allora occorre
diminuire la potenza trasmessa rispetto a 1W (corrispondente ad un guadagno di 6
dB) di 15/3=5dB. LA massima potenza trasmessa sarà perciò
0 – 5 = -5 dbW = 25 dBm
Per quanto riguarda l’attenuazione supplementare da ostacoli si hanno 2 ostacoli
sulla linea di vista. Quindi applicando Epstein-Peterson si verifica immediatamente
che per ogni ostacolo si perdono 6 dB. L’equazione della tratta sarà perciò:
⎛ λ ⎞
Pr = Pt + 2 G + 20 Log ⎜ ⎟ − 12 = 25 + 20.5 x 2 − 99.13 − 12 = −45.13dBm
⎝ 4πR ⎠
Si può quindi affermare che la potenza ricevuta è di almeno 34 dB superiore alla
sensibilità del ricevitore. Di conseguenza il collegamento è certamente fattibile.
 Appendice: regolamentazioni sull’EIRP in sistemi Wi-Fi

From “EIRP Limitations for 802.11 WLANs” By Jim Geier

Wi-Fi Planet, July 18, 2002

The FCC makes the rules

In the U.S., the FCC (Federal Communications Commission) defines power limitations for wireless
LANs in FCC Part 15.247. Manufacturers of 802.11 products must comply with Part 15 to qualify
for selling their products within the U.S. Regulatory bodies in other countries have similar rules.
Part 15.247 provides details on limitations of EIRP (equivalent isotropically radiated power). EIRP
represents the total effective transmit power of the radio, including gains that the antenna provides
and losses from the antenna cable. You must take all of these into account when calculating the
EIRP for a specific radio.
The gain of an antenna represents how well it increases effective signal power in a particular
direction, with dBi (decibels relative to an isotropic radiator) as the unit of measure. dBi represents
the gain of an antenna as compared to an isotropic radiator, which transmits RF signals in all
directions equally. More precisely, dBi equals 10 times the logarithm (base 10) of the
electromagnet field intensity of the antenna’s favored direction divided by the electromagnetic field
intensity of an isotropic antenna (with measurements taken at the same distance).
Manufacturers determine the antenna's dBi value, so it's a relief we don't have to calculate it. What
we do need to know, however, is that every three dBi doubles the power of an RF signal. As a
result, higher values of dBi extend the range of a wireless LAN.
FCC tighter on mobile WLANs
A typical indoor WLAN consists of enough access points to cover the facility to enable wireless
mobility for users. Radio NICs in user devices and access points generally have omni-directional
antennas that propagate RF energy in most directions, which maximizes connectivity for mobile
applications. When using omni-directional antennas having less than 6 dB gain in this scenario, the
FCC rules require EIRP to be 1 watt (1,000 milliwatts) or less.
In most cases, you'll be within regulations using omni-directional antennas supplied by the vendor
of your radio NICs and access points. For example, you can set the transmit power in an 802.11b
access point or client to its highest level (generally 100 milliwatts) and use a typical 3 dB omni-
directional antenna. This combination results in only 200 milliwatts EIRP, which is well within
FCC regulations.

FCC loosens up
The FCC eases EIRP limitations for fixed, point-to-point systems that use higher gain directive
antennas. If the antenna gain is at least 6 dBi, the FCC allows operation up to 4 watts EIRP. This is
1 watt (the earlier limitation) plus 6 dB of gain.
The higher gain antennas have greater directivity, which propagate RF energy more in one
direction than others. This reduces the possibility of causing RF interference with other nearby
systems. Thus, the use of higher gain antennas, even if they result in higher EIRP, is acceptable.
The users benefit by having greater range, and neighboring systems are much less likely to
encounter RF interference.
For antennas having gain greater than 6 dBi, the FCC requires you to reduce the transmitter output
power if the transmitter is already at the maximum of 1 watt. The reduction, however, is only 1 dB
for every 3 dB of additional antenna gain beyond the 6 dBi mentioned above. This means that as
antenna gain goes up, you decrease the transmitter power by a smaller amount. As a result, the
FCC allows EIRP greater than 4 watts for antennas having gains higher than 6 dBi.