這部劇表面上在講青少年如何被厭女思想和社交媒體荼毒，但真正讓人不寒而慄的，是那些細節，那些我們可能沒特別注意，卻已經在潛意識裡感受到的不對勁。
第三集那個警衛讓我渾身不舒服。他沒有做什麼出格的事，卻處處散發壓迫感。站在販賣機邊盯著心理師看的那一幕，我整個很想揍他。這種感覺太熟悉了，他們不需要動手，光是站在那裡，就是一種威脅。
這種「無邊界感」，才是這部劇最狠的地方。它沒有刻意渲染暴力，而是用這些你說不上來但本能覺得不對勁的時刻，讓你意識到問題的根源：那些沒跟上時代變化，甚至拒絕跟上的男人們。
這點在第四集更加明顯。劇情看起來在討論加害者家屬的困境，大部分影評都聚焦在即便家庭健全，父母依然不知道孩子在網路上被灌輸了什麼。但如果仔細看這個家庭的互動，就會發現問題不只是網路的資訊落差。
Eddie 不是個標準的壞人。他不酗酒、不家暴，也沒有什麼社會認定的大問題，但他的言行模式卻透露出一切。他的妻子在家裡沒有真正的話語權，他說的就是結論，情緒一來就暴怒，取得上風後才道歉。Jamie 曾說：「我爸脾氣很差，但他從來沒有打過我媽。」這句話本身就透露了一個扭曲的標準不家暴竟然成了一種優點。
這種父母關係，對孩子來說就是一種潛移默化的訊號：男人是說了算的，女人是附屬的。Jamie 長大後，自然也用這套價值觀去面對世界，直到現實狠狠地打了他的臉，原來，男人會被女人拒絕。
然後，另一條對照組線索就浮現了。
Adam 和 Jamie 都是被霸凌的，但走向卻完全不同。而這並不是因為性格強弱的問題，而是因為他們在家裡學到的是截然不同的權力關係。
Adam 的父親警探 Luke，是個會聽老婆的話、用蘋果代替抽菸的 soft touch。他不是權威型的父親，不是那種一言堂的家長，而是會讓家人有討論空間的人。相較之下，Eddie 在家裡的態度就是：「聽我的，別吵，這件事就這樣。」
這兩種父母相處模式，最後影響了兩個孩子對世界的理解方式。Adam 看到的是平等，Jamie 看到的卻是掌控。而當他在現實中發現，女人其實不會照著他熟悉的劇本走時，他選擇從網路尋找答案，然後最糟糕的悲劇發生了。
這部劇最厲害的地方，就是它沒有直白地告訴你「問題在哪裡」，而是把這些看似細微的對比和細節鋪開，讓你自己去拼湊出結論。
然後等你意識到的時候，可能已經來不及了。
我覺得我這麼感同身受是因為我家庭和 Jamie 一樣，權威的父親、附屬品般的母親，我太清楚這種 dynamic 了。他們之間有是有愛的，但我爸至今依舊輕視我媽，小時候這也潛移默化影響了我跟我弟對媽媽的看法，總覺得她不聰明、不能依賴，現在社會化後的我能看到我媽有很多優點是常人所沒有的。
不管怎樣，這部劇像去年的Baby Reindeer一樣好看，很精緻。
