O réu contesta a ação alegando: (1) que não há registros de dívidas em nome do autor em seus sistemas; (2) as cobranças realizadas se referem a um homônimo do autor; (3) não há interesse de agir ou causa de pedir uma vez que não há dívidas em nome do autor. O réu também argumenta que não há danos morais ou razão para devolução em dobro uma vez que não houve pagamento indevido.
O réu contesta a ação alegando: (1) que não há registros de dívidas em nome do autor em seus sistemas; (2) as cobranças realizadas se referem a um homônimo do autor; (3) não há interesse de agir ou causa de pedir uma vez que não há dívidas em nome do autor. O réu também argumenta que não há danos morais ou razão para devolução em dobro uma vez que não houve pagamento indevido.
Título original
CONTESTAÇÃO - ILEGITIMIDADE -Homonimos + Repetição de Indébito
O réu contesta a ação alegando: (1) que não há registros de dívidas em nome do autor em seus sistemas; (2) as cobranças realizadas se referem a um homônimo do autor; (3) não há interesse de agir ou causa de pedir uma vez que não há dívidas em nome do autor. O réu também argumenta que não há danos morais ou razão para devolução em dobro uma vez que não houve pagamento indevido.
O réu contesta a ação alegando: (1) que não há registros de dívidas em nome do autor em seus sistemas; (2) as cobranças realizadas se referem a um homônimo do autor; (3) não há interesse de agir ou causa de pedir uma vez que não há dívidas em nome do autor. O réu também argumenta que não há danos morais ou razão para devolução em dobro uma vez que não houve pagamento indevido.
Baixe no formato DOC, PDF, TXT ou leia online no Scribd
Fazer download em doc, pdf ou txt
Você está na página 1de 9
EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR 1UIZ DE DIREITO DA 1 VARA
CIVEL DO FRUM REGIONAL DE NOSSA SENHORA DO DA
COMARCA DA CAPITAL ESTADO DE SO PAULO Ao Indenizatria Processo n 0712561-38.2012.8.26.0020 ATLANTICO FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITRIOS NO PADRONIZADOS, inscrito no CNPJ sob o n 09.194.841/0001-51, com sede na Capital do Estado de !o Pa"lo, na #$enida %ri&adeiro 'aria (ima, n ).900, 10 andar, *taim %ibi, por se"s proc"radores +"e esta s"bscre$em ,atos constit"ti$os, proc"ra-!o e s"bstabelecimento ane.os, docs. 01, 0/ e 0)0, $em respeitosamente 1 presen-a de 2.E.a., nos a"tos da Ao Indenizatria em ep3&ra4e, +"e l5e 6 mo$ida por 7*(8N 9E %:*;8 #N;#N# apresentar s"a CONTESTAO aos termos +"e l5e s!o propostos, de acordo com os 4atos e 4"ndamentos a se&"ir e.postos< I - DOS FATOS I.a - Da verso de fatos do Autor 9e acordo com o +"anto narrado em sede inicial, o #"tor $em recebendo cobran-as e.tra="diciais reali>adas pela empresa r6, as +"ais remetem a contrato ori&in?rio com o %anco :eal, re4erentes a empr6stimo banc?rio e "tili>a-!o de cart!o de cr6dito. e&"e relatando +"e n"nca e4et"o" +"al+"er transa-!o comercial com o r6", t!o po"co recon5ece a d3$ida cedida e +"e em contato tele4@nico com o :6" tomo" con5ecimento de +"e a d3$ida est? inscrita em CP' di$erso do se". Em 4ace da sit"a-!o +"e se apresenta$a, o #"tor a="i>o" o presente 4eito, no +"al b"sca de$ol"-!o em dobro do $alor cobrado e, ainda, a condena-!o do :6" ao pa&amento de indeni>a-!o pelos danos morais +"e s"porto". I.b - Da verdade sobre os fatos 8corre, cont"do, +"e n!o merecem prosperar as ale&a-Aes do #"tor, "ma $e> +"e NO H NOS REGISTROS INTERNOS DESTE RU NENHUM DBITO NO NOME E CPF DO AUTOR. *mportante mencionar +"e n!o 5? inscri-Aes nos Br&!os de Prote-!o ao Cr6dito inseridas a pedido deste :6", con4orme compro$antes de pes+"isas no E:## E N8 CPC ,E:2*C8 9E P:8;ECD8 #8 C:E9*;80F O dbito citado pertence a um homnimo, pois o CP' do de$edor n!o coincidem com os do #"tor e as cobran-as reali>adas n!o promo$erem nen5"ma esp6cie de danos. I.c Da Falta de Interesse de Agir e Causa de Pedir 9e acordo com a li-!o de Nelson NerG JHnior e :osa Iaria de #ndrade NerG, ... existe interesse processual quando a parte tem necessidade de ir a juzo para alcanar a tutela pretendida e, ainda, quando essa tutela jurisdicional pode trazer-lhe utilidade do ponto de vista prtico. #crescentam ainda ... verifica-se o interesse processual quando o direito tiver sido ameaado ou efetivamente violado. ,$.&., pelo inadimplemento da presta-!o e resistJncia do r6" 1 pretens!o do a"tor - CKdi&o de Processo Ci$il Comentado e le&isla-!o e.tra$a&ante, ed 9L, Ed. :;, /00M, p.4)M.0. Demostrada a inexistncia de dbitos em nome do Autor evidente que o pedido de indenizao e repetio do indbito no providncia juridicamente de interesse do Autor, ao passo que a tutela deste bem no lhe providncia cabvel em um processo judicial. #nte o e.posto, a"sente essa condi-!o da a-!o ,interesse de a&ir e in6pcia da inicial0, o :6" re+"er, desde =?, +"e se=a e.tinto o presente 4eito, sem an?lise do m6rito, nos termos do +"anto preceit"am os arti&os ) e /MN, incisos *, 2*, combinados com o arti&o /95, incisos * e ***, al6m do se" par?&ra4o Hnico e inciso *, todos do CKdi&o de Processo Ci$il. II - BREVES COMENTRIOS SOBRE A ATUAO DO RU Como se" prKprio nome di>, o :6" 6 "m Fundo de Investimento em Direitos Creditrios (~FIDC). 8s '*9Cs 4oram criados como "ma 4orma de implementar, no %rasil, os c5amados mecanismos de Osec"riti>a-!o de receb3$eisP. Na $erdade, pela 4orma adotada, +"e 6 a de 4"ndos de in$estimento de$idamente re&istrados na C2I e +"e adotam padrAes de transparJncia di4erenciados, permiti"-se, a+"i, a cria-!o da sec"riti>a-!o sem m"itos dos riscos so4ridos em o"tros pa3ses, nos +"ais tais pr?ticas n!o eram nem mesmo t!o ri&orosamente re&"lamentadas +"anto em territKrio nacional. 1
# sec"riti>a-!o 4oi "ma 4orma encontrada pelas instit"i-Aes 4inanceiras, ainda na d6cada de 19N0, para +"e elas p"dessem contin"ar o4ertando rec"rsos ao mercado mesmo +"ando =? contassem com "ma carteira m"ito &rande de de$edores ,o" se=a, de tomadores de cr6dito0 / . Em 4ins da d6cada de 1990, essas opera-Aes de sec"riti>a-!o - +"e a+"i seriam operacionali>adas por meio dos '*9Cs - come-aram a ser re&"lamentadas no %rasil, 4"ncionando como "ma importante 4orma de ,i0 permitir a red"-!o das ta.as de ="ros nas opera-Aes banc?rias por meio de "ma mel5or administra-!o das carteiras das instit"i-Aes, e, em especial, ,ii0 estim"lar a o4erta de cr6dito ao mercado e a o4erta de cr6dito a no$as parcelas da pop"la-!o, antes e.cl"3das do sistema banc?rio. #ssim, os '9*Cs - +"e, a ri&or, no so instituies financeiras, mas fundos especializados em adquirir os recebveis daquelas instituies e ofertar para um pblico especializado - 4"ncionam como importantes miti&adores das 1 Qo=e, o modelo brasileiro de re&"lamenta-!o de '*9Cs $em sendo recon5ecido ao redor do m"ndo como "m dos mais a$an-ados, capa> de impedir problemas como a+"eles ocorridos no mercado norte-americano em /00N e /008, +"ando da crise dos subprime. / Rm banco, a ri&or, recebe depKsitos de se"s clientes ,sendo de$edor destes0 e para eles 4a> empr6stimos ,sendo, ent!o, credor0. 8corre +"e, +"ando "m banco 6 de$edor de "m cliente, a s"a di$ida 6 1 $ista ,ele de$e pa&ar +"ando re+"erido pelo cliente0, e +"ando ele 6 credor, se"s cr6ditos s!o a pra>o ,s!o l3+"idos apenas +"ando do se" $encimento0. E esse descasamento entre se"s 4l".os de cr6ditos e de d6bitos +"e torna as instit"i-Aes banc?rias $"lner?$eis 1 +"ebra por corridas banc?rias por e.emplo ,+"ando os clientes credores, em 4ace de al&"ma incerte>a, decidem retirar se"s rec"rsos0 e +"e responde, tamb6m, pelas ele$adas ta.as de ="ros ,"ma $e> +"e os bancos tem +"e se es4or-ar para captar rec"rsos no mercado, o4ertando maiores ="ros aos depositantes0. altas ta.as de ="ros praticadas no %rasil, como instr"mentos +"e permitem a red"-!o do spread banc?rio - e, conse+"entemente, dos ="ros e tari4as -, e +"e acabam permitindo, ao cabo, a"mentar o acesso da pop"la-!o ao cr6dito, em ra>!o da amplia-!o da o4erta de rec"rsos. Para tal, como e.plicado, os '*9Cs ad+"irem recebveis de crdito (os direitos creditrios) de empresas de diversos segmentos, j vencidos ou com vencimento futuro, proporcionando rentabilidade aos seus cotistas por meio da cobrana desses crditos junto aos devedores originais no momento oportuno, como ocorrido no presente caso. III - SOBRE O DANO MORAL E A DEVOLUO EM DOBRO DO VALOR COBRADO 8 #"tor b"sca de$ol"-!o em dobro do $alor cobrado, bem como ainda espera ser ressarcido por danos morais +"e di> ter so4rido em ra>!o da simples cobran-a de "m d6bito +"e n!o recon5ece. Como $eremos a&ora, este pedido tamb6m n!o merece prosperar. No +"e tan&e 1 de$ol"-!o em dobro, 6 da *nteli&Jncia do par?&ra4o Hnico do arti&o 4/ do C9C +"e a :EPE;*CD8 9E *N9E%*;8 6 de$ida quele que pagou valor indevidamente cobrado< OPargrafo nico. O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito repetio do indbito, por valor igual ao dobro do que pagou em ecesso, acrescido de correo monetria e !uros legais, salvo "ip#tese de engano !ustificvel$ # reda-!o do arti&o 6 clara e a"toe.plicati$a. No basta apenas a ocorrncia da cobrana indevida por parte do fornecedor para que venha a existir o direito repetio do indbito, necessrio, tambm e indispensavelmente, o pagamento indevido pelo consumidor.
#ssim, a devoluo em dobro verifica-se somente quando h a soma de dois requisitos imprescindveis, quais sejam: a) a existncia de cobrana indevida e b) o pagamento em excesso pelo consumidor do valor indevidamente cobrado. 9este modo, no verificado o pagamento do valor indevidamente cobrado, no h que se falar em devoluo em dobro, como pleiteia o Autor. No +"e tan&e aos 9#N8 I8:#*, a com"nica-!o da e.istJncia de cr6dito, se=a ele de$ido o" n!o, n!o tem o cond!o de moti$ar o pedido por danos morais, sen!o $e=amos< S!"# $%&% '( ))*+ , S-!."/S #0-S, /'1#!-'2#3, .,& 4&56, &/S$&-$-0, 3/ 1&73-$,, 3/S#1,!.#'2#3, 3/ .,S$/&-,& -'S1&-86,, '6, 1,'9-5&# 3#', !,&#". &/9/&:'1-#+ .&,1/SS, #3!-'-S$&#$-0, '(. ;;<=>?@-?A.);<<.*.<@.;;;; - %"5#!/'$, /! ))B<<BB);<; - &/"#$,&+ 3/S/!C#&5#3,&# "/-"# !#&-#',. 0,$#86, 'D'-!/. # simples cobran-a n!o ="sti4ica o recebimento de indeni>a-!o por danos morais. # ded"-!o por danos morais n!o 6 pres"mida a e.emplo dos casos em +"e 5a=a ne&ati$a-!o, ra>!o pela +"al a a-!o de$e $ir instr"3da da pro$a dos danos morais. # propKsito, $e=a-se os se&"intes ="l&ados< E...F ). 'Go h dano moral quando os fatos narrados estGo no contexto de meros dissaHores, sem aHalo I honra do autor. E...F ?. &ecursos especiais conhecidos e providos, em parte. (ST1, REsp 664115/AM; Rel Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO, j. 02.05.06, 3 Turma ST1) E...F ?. Se a descriGo dos fatos para justificar o pedido de danos morais est no JmHito de dissaHores, sem aHalo I honra e ausente situaGo que produza no consumidor humilhaGo ou sofrimento na esfera de sua diKnidade, o dano moral nGo L pertinente. M. &ecurso especial conhecido e provido, em parte. (ST1, REsp 554876/R1; Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO, j. 17.02.04, 3 Turma ST1). Por n!o passar de mero dissabor a cobran-a de cr6dito sem inscri-!o nos Kr&!os de prote-!o ao cr6dito, 6 de ri&or o a4astamento do pedido de danos morais, com o ="l&amento pela improcedJncia da #-!o. Com e4eito, n!o 5? cond"ta il3cita o" in="sta, por este :6". S"al+"er ab"so o" ato il3cito +"e ="sti4icasse a condena-!o +"e o #"tor b"sca, "ma $e> +"e a disposi-!o do arti&o /9) CKdi&o Ci$il $i&ente, permite a pratica de atos em exerccio regular de direito e que asseguram medidas para exercer os atos conservatrios do direito cedido. #ssim as cobran-as reali>adas s!o e.tens!o das medidas assec"ratKrias do se" direito, e a meras cobran-as de "m cr6dito de$ido o" n!o, +"ando ele$ada a pres"n-!o de e.istJncia de danos demonstra-se e.acerbada. E este o entendimento do ;J, segundo o qual a cobrana de dvida contrada por homnimo, sem fato concreto gerador de abalo honra, no tem o condo de ensejar indenizao por danos morais por configurar mero dissabor< #PE(#CD8 CT2E( - :EP#:#CD8 9E 9#N8 I8:#* - C8%:#NC# - (*U#CVE ;E(E'WN*C# - DIVIDA CONTRAIDA POR HOMNIMO DO AUTOR - #%#(8 9E C:E9*;8 E 9E#2ENC# C8NJRU#* EI :#XD8 9# C8%:#NC# *N9E2*9# ND8 C8IP:82#98 - 9#N8 I8:#* - AUSNCIA DE FATO CONCRETO GERADOR DE ABALO HONRA - MERO DISSABOR QUE NO PODE SER ALADO AO PATAMAR DE DANO MORAL - DEVER DE INDENIZAR NO CONFIGURADO - :ECR:8 C8NQEC*98 E ND8 P:82*98. - Y8 mero dissabor n!o pode ser al-ado ao patamar do dano moral, mas somente a+"ela a&ress!o +"e e.acerba a nat"ralidade dos 4atos da $ida, ca"sando 4"ndadas a4li-Aes o" an&Hstias no esp3rito de +"em ela se diri&eY. ,"perior ;rib"nal de J"sti-a, :Esp 898005/:N, :el. Iin. Cesar #s4or :oc5a, J"l&.19/0M//004, 9JR 0M/08//00N, p. 5/80. V - CONCLUSO #nte o e.posto, a"sente essa condi-!o da a-!o ,interesse de a&ir e in6pcia da inicial0, o Ru requer, desde j, que seja extinto o presente feito, sem anlise do mrito, nos termos do quanto preceituam os artigos 3 e 267, incisos I, VI, combinados com o artigo 295, incisos I e III, alm do seu pargrafo nico e inciso I, todos do Cdigo de Processo Civil. 8R n!o sendo o entendimento re+"er-se< Sejam julgados IMPROCEDENTES todos os pedidos formulados na petio inicialF e, :e+"er-se ainda +"e, em caso de interposi-!o de rec"rso, se=a o #"tor condenado ao pa&amento das c"stas ="diciais, despesas process"ais e 5onor?rios ad$ocat3cios. 8 s"bscritor da presente declara a a"tenticidade dos doc"mentos +"e &"arnecem a presente Contesta-!o e dos demais +"e ainda poder? apresentar neste 4eito. Por 4im, re+"er-se +"e todas as p"blica-Aes pertinentes aos presentes a"tos se=am e4et"adas, sob pena de n"lidade, e.cl"si$amente em nome de HLIO YAZBEK, OAB/SP 168.204. Nestes termos, Pede de4erimento. !o Pa"lo, // de a&osto de /01). HLIO YAZBEK OAB/SP 168.204