Scribd Logo
Carregar

Bem-vindo(a) ao Scribd!

  • 68 visualizações

    Fichamento Apologia Da História, Capítulo 1

    Enviado por

    Rafa Oliveira
    Este documento é um resumo de trechos do livro "Apologia da História ou o Ofício do Historiador" de Marc Bloch. Ele discute conceitos como a história ser a ciência do passado e do homem no tempo, não subordinada ao tempo. Também critica a ênfase apenas nas origens e a visão de que o passado não serve para explicar o presente.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Fichamento Apologia Da História, Capítulo 1

    Enviado por

    Rafa Oliveira
    68 visualizações1 página
    Este documento é um resumo de trechos do livro "Apologia da História ou o Ofício do Historiador" de Marc Bloch. Ele discute conceitos como a história ser a ciência do passado e do homem no tempo, não subordinada ao tempo. Também critica a ênfase apenas nas origens e a visão de que o passado não serve para explicar o presente.

    Título original

    Fichamento Apologia da História, capítulo 1

    Direitos autorais

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponíveis

    PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Você considera este documento útil?

    Este conteúdo é inapropriado?

    Este documento é um resumo de trechos do livro "Apologia da História ou o Ofício do Historiador" de Marc Bloch. Ele discute conceitos como a história ser a ciência do passado e do homem no tempo, não subordinada ao tempo. Também critica a ênfase apenas nas origens e a visão de que o passado não serve para explicar o presente.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em pdf ou txt
    68 visualizações1 página

    Fichamento Apologia Da História, Capítulo 1

    Enviado por

    Rafa Oliveira
    Este documento é um resumo de trechos do livro "Apologia da História ou o Ofício do Historiador" de Marc Bloch. Ele discute conceitos como a história ser a ciência do passado e do homem no tempo, não subordinada ao tempo. Também critica a ênfase apenas nas origens e a visão de que o passado não serve para explicar o presente.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em pdf ou txt
    Você está na página 1de 1

    Universidade Federal de Alagoas

    Graduação em História
    Disciplina: Introdução aos Estudos Históricos
    Professor: Elias Ferreira Veras

    Elaborado por Rafael da Silva Oliveira. Novembro/2021

    FICHAMENTO

    Pg. BLOCH, Marc. “A história, e o tempo”. In: Apologia da História ou o Ofício do


    Historiador. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.
    52 Há, na página 52, uma discussão bastante interessante sobre a história ser a ciência do
    passado. Bloch recusa a ideia, considerando-a “absurda”, perguntando-se “Como, sem
    uma decantação prévia , poderíamos fazer, de fenômenos que não têm outra
    característica comum não terem sido contemporâneos, matéria de um conhecimento
    racional?”. (p. 52)
    54 Adiante, apresenta-se, no texto, o homem como o objeto da história, melhor dizendo: a
    humanidade. Assim, delimitando o objeto de pesquisa da história em relação a outras
    disciplinas, estabelecendo divergências teóricas e metodológicas e reestabelecendo uma
    importância, antes considerada perdida, à disciplina, mas apontando também a
    importância das outras áreas do conhecimento.
    55 Apoiando-se no que anteriormente foi dito, o autor acrescenta que mais do que só
    ciência dos homens, a história é a ciência dos homens no tempo. Por isso, o tempo não é
    subordinado à história, mas sim, o contrário. Longe de ser uma medida qualquer, o
    tempo é uma figura fundamental da pesquisa.
    58 “A questão, em suma, não é saber se Jesus foi crucificado, depois ressuscitado. O que
    agora se trata de compreender é como é possível que tantos homens ao nosso redor
    creiam na crucificação e na ressurreição.”(p. 58). O exemplo de Bloch, anteriormente
    citado, apresenta uma crítica ao “ídolo das oringens” (título do subcapítulo da página 58)
    e como historiadores, preocupados apenas com a origem, esquece de refletir sobre as
    consequências no agora.
    62/63 Será que somente o passado pode explicar o presente? Influenciado por Leibniz e
    Michelet, Bloch atesta que não, mas que sem esse conhecimento é impossível. Segundo
    o autor, “o homem da era da eletricidade e do avião” (p. 62) tende a afastar-se do antigo,
    do velho e se impoê como independente do passado, tanto que o passado já não serve
    para explicar o presente.
    65 Toda essa ideia torna-se bem clara qaundo Bloch escreve: “A incompreensão do presente
    nasce fatalmente da ignorância do passado.”, continua advertindo, ”Mas talvez não seja
    menos vão esgotar-se em compreender o passado se nada se sabe do presente.” (p. 65).

    Você também pode gostar