Jusdiversidade e Protocolos Comunitários

JUSDIVERSIDADE E
PROTOCOLOS COMUNITÁRIOS
Grão-Chanceler
Dom José Antônio Peruzzo
Reitor
Ir. Rogério Renato Mateucci
Vice-reitor
Vidal Martins
Pró-Reitor de Desenvolvimento Educacional

Ericson Savio Falabretti
Pró-Reitora de Operações Acadêmicas

Andreia Malucelli
Pró-Reitora de Pesquisa, Pós-Graduação e Inovação

Paula Cristina Trevilatto
Pró-Reitor de Missão, Identidade e Extensão

Fabiano Incerti
Diretora de Marketing
Cristina Maria de Aguiar Pastore
Diretor de Operações de Negócios

Felipe Mazzoni Pierzynski
Diretora de Planejamento e Estratégia

Daniela Gumiero Fernandes
Decano da Escola de Direito

André Parmo Folloni
Coordenadora do Programa de Pós-Graduação em Direito

Cinthia Obladen de Almendra Freitas
co-realização
apoio
Organização
Carlos Frederico Marés de Souza Filho
Hermelindo Silvano Chico
Liana Amin Lima da Silva
Manuel Munhoz Caleiro
Ygor de Siqueira Mendes Mendonça
JUSDIVERSIDADE E
PROTOCOLOS COMUNITÁRIOS
Rua Imaculada Conceição, 1155, Prado Velho
CEP 80.230-100 - Curitiba - Paraná - Brasil
www.direitosocioambiental.org
contato@direitosocioambiental.org
Conselho Editorial
Antônio Carlos Sant’Anna Diegues
Presidente Antônio Carlos Wolkmer
José Aparecido dos Santos Bartomeu Melià, SJ (in memorian)
Bruce Gilbert
Vice-Presidenta Carlos Frederico Marés de Souza Filho
Liana Amin Lima da Silva Caroline Barbosa Contente Nogueira
Clarissa Bueno Wandscheer
Diretora Executiva Danielle de Ouro Mamed
Flávia Donini Rossito David Sanchez Rubio
Edson Damas da Silveira
Primeira Secretária Eduardo Viveiros de Castro
Amanda Ferraz da Silveira Fernando Antônio de Carvalho Dantas
Heline Sivini Ferreira
Segundo Secretário Jesús Antonio de la Torre Rangel
Oriel Rodrigues de Moraes Joaquim Shiraishi Neto
José Aparecido dos Santos
Tesoureira José Luis Quadros de Magalhães
Jéssica Fernanda Maciel da Silva José Maurício Arruti
Juliana Santilli (in memorian)
Conselho Fiscal Liana Amin Lima da Silva
Andrew Toshio Hayama Manuel Munhoz Caleiro
Anne Geraldi Pimentel Maria Cristina Vidotte Blanco Tárrega
Priscila Lini Milka Castro Lucic
Priscila Lini
Rosembert Ariza Santamaría
S729 Souza Filho, Carlos Frederico Marés de et al.

Jusdiversidade e protocolos comunitários/ Carlos Frederico Marés de Souza Filho, Hermelindo Silvano Chi-
co, Liana Amin Lima da Silva, Manuel Munhoz Caleiro, Ygor de Siqueira Mendes Mendonça (org.) - Curitiba,
PR: CEPEDIS, 2021.
304p. 17x24cm.
Inclui bibliografia.
ISBN: 978-65-87022-08-6
1. Jusdiversidade. 2. Protocolos comunitários. I. Carlos Frederico Marés de Souza Filho. II. Hermelindo Silva-
no Chico. III. Liana Amin Lima da Silva. IV. Manuel Munhoz Caleiro. V. Ygor de Siqueira Mendes Mendonça.
VI. Título.
CDD 321.8
321.9
CDU 342.1
Realizado o depósito legal obrigatório na Biblioteca Nacional

Lei 10.994, de 14 de dezembro de 2004
SUMÁRIO
“ENTRA NA RODA”: O Direito à Consulta Prévia, Livre e Informada como reconhecimento

e fortalecimento de Direitos na Comunidade Quilombola de São José de Icatu – Mocajuba/PA
Adhara Abdala Nogueira Pereira ..................................................................................................................... 7
ANÁLISE DO ACÓRDÃO PROFERIDO PELA QUINTA TURMA DO TRF1 SOBRE O

PROJETO DE CONSTRUÇÃO DA RODOVIA FEDERAL, PRÓXIMA AO TERRITÓRIO
YANOMAMI, EM SÃO GABRIEL DA CACHOEIRA/AM
Lara Cristina Cardoso de Sousa, Victor Antônio dos Santos Ferreira e José Heder Benatti ............. 25
CONSULTA PRÉVIA AOS POVOS E COMUNIDADES TRADICIONAIS E AS INTER-

PRETAÇÕES PLURAIS DO JUDICIÁRIO BRASILEIRO: entre avanços e retrocessos
Ana Júlia Gonçalves Oliveira, Jeovana Lima Gavilan e Liana Amin Lima da Silva ............................. 47
CONSULTA PRÉVIA, LIVRE E INFORMADA E A DUPLICAÇÃO DA RODOVIA

MS-156: VIOLAÇÕES E AMEAÇAS AOS DIREITOS DOS POVOS GUARANI, KAIOWÁ
E TERENA EM DOURADOS-MS
Clevelee Sanabrio Isnarde, Gabriel Dourado Rocha e Liana Amin Lima da Silva ............................... 67
DIREITO À CONSULTA PRÉVIA, LIVRE E INFORMADA NA PANDEMIA DA COVID-

19: AS COMUNIDADES QUILOMBOLAS AFETADAS PELO CENTRO DE LANÇA-
MENTO DE ALCÂNTARA, NO ESTADO DO MARANHÃO
Hannah Ádrea Farias da Silva, Yasmin Silva Corrêa e Eymmy Gabrielly Rodrigues da Silva ........... 81
DIREITO A CONSULTA: OBRIGATORIEDADE NA REALIZAÇÃO DE CONSULTA

PRÉVIA, LIVRE E INFORMADA NA TERRA INDÍGENA XIKRIN DO CATETÉ
Bruna dos Santos Trindade, Tatiane Rodrigues Vasconcelos e
Neuder Wesley França da Silva .................................................................................................................... 105
DIREITO À CONSULTA E CONSENTIMENTO PRÉVIO, LIVRE E INFORMADO E

SEU RECONHECIMENTO NA JURISPRUDÊNCIA BRASILEIRA E COLOMBIANA
Gabriel Dourado Rocha, Guilherme Oliveira Silva e Liana Amin Lima da Silva ............................. 127
DIREITO À LIVRE DETERMINAÇÃO: OS PROTOCOLOS AUTÔNOMOS DE CON-

SULTA E DA SOCIOBIODIVERSIDADE NO BRASIL
Ana Leticia Maciel de Vasconcellos, Júlia Enaile Correa Costa e Thais Giselle Diniz Santos ......... 143
ESTADOS AFRICANOS E A CONVENÇÃO 169 DA OIT

Hermelindo Silvano Chico, Paula Harumi Kanno e
Carlos Frederico Marés de Souza Filho ...................................................................................................... 153
LICENCIAMENTO AMBIENTAL, PROTOCOLOS COMUNITÁRIOS-AUTÔNOMOS

DE CONSULTA E CONSENTIMENTO E ESTUDO DE COMPONENTE QUILOM-
BOLA (ECQ)
Johny Fernandes Giffoni, Girolamo Domenico Treccani e Tatiane Rodrigues de Vasconcelos ..... 169
O CONSENTIMENTO PRÉVIO E INFORMADO NO ACESSO AOS CONHECIMEN-

TOS TRADICIONAIS ASSOCIADOS: DESAFIOS APÓS A RETIFICAÇÃO DO PRO-
TOCOLO DE NAGOIA
Aírton Guilherme Berger Filho, Marieli Machado Bueno e Comerlato Possenti ............................. 189
PROTOCOLOS COMUNITÁRIOS DA SOCIOBIODIVERSIDADE E OS RETROCES-
SOS DA LEI N° 13.123/2015 PARA O DIREITO DE CONSULTA E CONSENTIMENTO
PRÉVIO, LIVRE E INFORMADO
Luana Caroline Rocha da Silva, Gabrielle Rios Rodrigues e Liana Amin Lima da Silva ................. 205
PROTOCOLOS COMUNITÁRIOS E PARÂMETROS PARA A REMEDIAÇÃO E A REPA-

RAÇÃO INTEGRAL EM DESASTRES
Leonardo Custódio da Silva Júnior ............................................................................................................ 225
PROTOCOLO DE CONSULTA AUTÔNOMO DA COMUNIDADE CAIÇARA DA

ENSEADA DA BALEIA: OS LÍRIOS NÃO NASCEM DA LEI
Tatiana Mendonça Cardoso e Andrew Toshio Hayama ......................................................................... 249
PROTOCOLOS DE CONSULTA REALIZADOS PELOS POVOS E COMUNIDADES

TRADICIONAIS RELACIONADOS À AGRICULTURA E À ALIMENTAÇÃO
Ana Letícia Maciel de Vasconcellos, Anne Geraldi Pimentel e Isabel Cortes da Silva Ferreira ...... 265
TERRITÓRIO ÉTNICO E IDENTIDADE QUILOMBOLA: PROTOCOLO COMU-

NITÁRIO EM FACE DO RACISMO AMBIENTAL EM ALCÂNTARA - MARANHÃO
Luana Caroline Rocha Silva, Gabrielle Rios Rodrigues e Joaquim Shiraishi Neto ........................... 283
“ENTRA NA RODA”: O DIREITO À CONSULTA PRÉVIA,
LIVRE E INFORMADA COMO RECONHECIMENTO E
FORTALECIMENTO DE DIREITOS NA COMUNIDADE
QUILOMBOLA DE SÃO JOSÉ DE ICATU – MOCAJUBA/PA
Adhara Abdala Nogueira Pereira1
INTRODUÇÃO
Na primeira década do século XXI, acompanha-se nas Américas o surgimento e

aplicação de novas políticas de reorganização de espaços e territórios, que não são um
produto mecânico da expansão gradual das trocas econômicas, mas sim, ações de Esta-
dos voltadas para a reestruturação de mercados, em que se disciplina a comercialização
de terras, de recursos florestais, recursos hídricos e do subsolo, e a circulação de conhe-
cimentos tradicionais. Assiste-se de maneira concomitante, a emergência de unidades
sociais que constroem politicamente identidades coletivas, revelando um novo cenário
de lutas contra atos de Estado e iniciativas neocolonialistas de concentração fundiária,
baseada no agronegócio ou pela exploração de empresas, e contra modalidades igualmente
renovadas de usurpação de terras tradicionalmente ocupadas (MARIN. CARVALHO.
ALMEIDA, 2019, p. 10).
Todo esse processo refletiu de forma incisiva na ocupação da Amazônia, que se
caracterizou pelo emprego de diversos métodos de exploração, justificados na busca pelo
desenvolvimento, e que geram, até hoje, danos irreparáveis, haja vista que, a ideologia de
desenvolvimento está diretamente referenciada à ideia, comum nas Américas, de que os
recursos naturais são inesgotáveis (D’ARAÚJO, S/A, p. 41). Nesse sentido caminham
as políticas públicas de desenvolvimento econômico na Amazônia, que eram pensadas
a partir da perspectiva do “território vazio”, sendo este o cerne de muitos dos atuais pro-
blemas fundiários da região (MATOS, DESIDÉRIO, SILVA, 2019).
A Amazônia e seus elementos se tornam alvos da máquina do sistema capitalista
impulsionados pela globalização, seguidos de novos processos e técnicas de produção,
promovendo uma nova organização socioeconômica marcada por uma ação institucional
visando novos objetivos políticos do Estado (D’ARAÚJO, S/A). A partir dos anos de
1980, a noção anterior de inesgotabilidade de recursos naturais passa a ser questionada,
coincidindo com o contexto de redemocratização do Brasil; os debates acerca de susten-
tabilidade ambiental e equidade social ganham notoriedade, sobretudo, em conferências
internacionais, que se iniciaram, por exemplo, com a criação do relatório da ONU “Nosso
Futuro Comum” em 1983, se desdobrando também na Conferência das Nações Unidas
sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento (ECO-92) refletindo na política brasileira
1 Advogada OAB/PA. Mestranda no Programa de Pós Graduação em Desenvolvimento Sustentável do Trópico úmido – NAEA/UFPA.
Email: adharabdala@gmail.com .
8| JUSDIVERSIDADE E PROTOCOLOS COMUNITÁRIOS
para a Amazônia:
O eixo da discussão saiu atualmente da temática do desenvolvimento para a do meio ambiente,

e extrapolou as fronteiras nacionais. Vivemos agora o apogeu dos técnicos ambientalistas que
se distribuem em uma ampla escala de opiniões, que vão desde um preservacionismo radical,
beirando uma “apologia de miséria”, até aqueles que defendem a viabilidade de um desenvol-
vimento sustentado (D’ARAÚJO, S/A, p. 52).
Dessa forma, se faz necessário compreender não só o ambiente natural como visivel-
mente afetado, mas também os impactos socioambientais relacionados aos povos e comu-
nidades tradicionais. Em resposta, a esse movimento secular de ocupação e exploração
que dinamiza populações tradicionais na Amazônia, é fundamental fortalecer as bases de
mobilização social dos mais afetados nesse processo; no estado do Pará, especificamente na
região do baixo Tocantins, as lideranças da comunidade quilombola de São José de Icatu,
representada pela sua Associação (CREQSJI), vendo a necessidade de levar a informação,
bem como fortalecer os movimentos de resistência de comunidades vizinhas, propôs a
realização de um evento no formato de roda de conversa com o tema “Entra na roda: A
Consulta Prévia, Livre e Informada”, na presente oportunidade, o evento foi realizado no
barracão da sede da Associação, no dia 31 (trinta e um) de outubro de 2019, contando
com a presença de lideranças e comunitários de diversas comunidades do entorno.
Em virtude das interferências externas; e a necessidade de consolidar a organização
social na luta pela manutenção e garantia de seus direitos, diante das constantes ameaças
inerentes a esse processo desenvolvimentista, a Convenção 169 da Organização Internacio-
nal do Trabalho, prevê a obrigatoriedade e necessidade de realização da Consulta Prévia,
Livre e Informada (CPLI) aos povos e comunidades tradicionais. Com isso, a CPLI é
um tema que merece e deve ser cada vez mais discutido e apropriado por esses grupos,
uma vez que esta representa mais uma forma de resistência e manutenção da cultura e
território; deixando evidente a sua importância como instrumento efetivo e legítimo de
garantia das demandas internas e cosmovisões de seus sujeitos, muito embora os entra-
ves políticos e institucionais no reconhecimento deste instrumento visem inviabilizar a
eficácia dos seus termos.
Nesse contexto, considerando a interculturalidade presente nesse processo de reco-
nhecimento de direitos, surge o Protocolo de Consulta Prévia, que será construído pelos
próprios comunitários, contendo nele a regulamentação do processo de Consulta que
venha a ser realizado naquela comunidade, classificando e enumerando todas as suas
especificidades. Assim, conferindo maior autonomia e dando mais força pra esses grupos
etnicamente diferenciados nas tomadas de decisões (OLIVEIRA, 2017).
O método utilizado no evento do presente relato de experiência se fundamenta a
partir da utilização da roda de conversa, que tem por base priorizar a troca de diálogos e
“ENTRA NA RODA”: O DIREITO À CONSULTA PRÉVIA, LIVRE E INFORMADA COMO RECONHECIMENTO E
FORTALECIMENTO DE DIREITOS NA COMUNIDADE QUILOMBOLA DE SÃO JOSÉ DE ICATU – MOCAJUBA/PA |9
Adhara Abdala Nogueira Pereira
saberes, de forma a corroborar com o intercâmbio de conhecimentos tradicionais, técnicos,

empíricos e científicos, como assegura Eduardo Restrepo (2016). Dessa forma, assim como
se faz importante observar detalhadamente e adequadamente, igualmente importante se
faz escutar, e com isso perceber as sutilezas e particularidades das relações sociais e inter-
subjetividades presentes. Visto também como uma forma de facilitar a interação entre
os indivíduos nos seus mais variados níveis de intimidade, deixando a experiência mais
rica (CAMPBELL; LASSITER. 2015). Dessa forma, objetiva-se demonstrar e relatar
a experiência vivenciada, bem como relacionar as trocas de conhecimentos ocorridas
como a percepção e construção de novos conhecimentos, trazendo à tona a força da
metodologia utilizada, que denota um caráter social, reformador e ate mesmo político
(MARXEN. 2009).
O artigo irá trabalhar a visão que os comunitários tinham antes e depois do evento,
bem como se fez compreender a eficácia de seus direitos fundamentais, previstos na
Constituição Federal, na legislação internacional e nas demais legislações especiais; que
abordam tanto o direito das comunidades remanescentes de quilombo quanto das demais
comunidades e povos tradicionais; e também refletir sobre a percepção de um direito
consuetudinário que dialoga com padrões de organização social e jurídica das diversas ins-
tâncias da sociedade, que se concretiza na criação do Protocolo de Consulta Comunitário.
NAS MARGENS DO RIO TAUARÉ: BREVE APANHADO DA HISTÓRIA

DA COMUNIDADE DE SÃO JOSÉ DE ICATU
O Território do Baixo Tocantins, localizado no Estado do Pará, abrange uma área

de 36.024,20 Km2, sendo composta por onze municípios: Abaetetuba, Acará, Baião,
Barcarena, Cametá, Igarapé-Miri, Limoeiro do Ajuru, Mocajuba, Moju, Oeiras do Pará e
Tailândia; a história dessa região tem como um de seus elementos constitutivos o sistema
de plantation introduzido pelos portugueses, tendo como base o latifúndio, a monocul-
tura, a mão-de-obra escrava e o foco no mercado externo (PDTR. 2010). A ocupação de
terras na região baseou-se primeiramente no cultivo do cacau e posteriormente na cana-de-
-açúcar, esta conjugação de elementos sistêmicos favoreceu a concentração de terras e de
populações negras, que participaram ativamente na economia regional, trabalhando nos
engenhos de açúcar, nos cacauais, nas fazendas de gado, em plantações de tabaco, algodão
e arroz, principalmente em Cametá, Acará, Oeiras do Pará e Moju (BASTOS et al. 2010).
10 | JUSDIVERSIDADE E PROTOCOLOS COMUNITÁRIOS
FIGURA I – Mapa da Região do Baixo Tocantins e seus Municípios
Fonte: PDTR, 2010.
Desde os primeiros momentos de formação do mercado de trabalho escravo no

Estado do Pará, o baixo Tocantins foi uma das regiões com maior incidência de fugas de
escravos, desertores e índios, que formavam os quilombos. Havia certa tolerância com os
fugitivos dada às negociações e interesses da sociedade que contava tanto com o trabalho
quanto com a comercialização dos produtos agrícolas que eles produziam clandestina-
mente. No Baixo Tocantins vários mocambos ganharam notoriedade, entre eles o de
Tabatinga e o de Mocajuba (MARIN; CASTRO, 2004, p. 35), conforme Plano Territorial
de Desenvolvimento Rural Sustentável – PDTR do Baixo Tocantins (2010), a região
comporta trinta e seis comunidades quilombolas, porém comunitários afirmam que na
verdade chega-se a contabilizar aproximadamente cinquenta comunidade quilombolas
nesta região.
A história do município de Mocajuba, da qual faz parte a comunidade remanescente
de quilombo São José de Icatu, remonta à ocupação Colonial na Amazônia Brasileira pelos
portugueses. A ocupação do território da calha do Tocantins está atrelada aos interesses
FORTALECIMENTO DE DIREITOS NA COMUNIDADE QUILOMBOLA DE SÃO JOSÉ DE ICATU – MOCAJUBA/PA | 11
lusitanos na região. Mais tarde, o estímulo à agricultura de exportação, um dos motes da

reforma pombalina, promovida pelo Marques de Pombal, teve grande êxito na região da
calha do rio Tocantins, favorecendo o surgimento de pequenos núcleos populacionais,
como Mocajuba e Baião (CHAMBOULEYRON, apud COSTA, 2017, p. 63).
A comunidade de São José de Icatu abrange uma área que começa no trecho da
rodovia estadual PA-151, no Km 195, e vai até o km 200. Localiza-se às margens do
igarapé Putiri, que desemboca no Rio Tauaré, um braço do rio Tocantins. O acesso a essa
comunidade se dá de duas formas, por via fluvial, através do rio Tauaré, usando meios de
transportes como: rabetas, barcos, cascos, pequenas lanchas e voadeiras, ou por via ter-
restre, sendo as motocicletas o meio de transporte mais utilizado entre os comunitários.
Percorre-se o trajeto na PA-151 até o km 198, em seguida adentra-se o ramal vicinal, de
5 km de extensão, até chegar ao povoado (COSTA, 2017). O trajeto entre o município
de Mocajuba até a comunidade é feito, em média, em 20 minutos de moto ou carro, se
for pelos rios, leva em torno de 30 a 40 minutos.
IMAGEM I – Placa localizada na entrada do Ramal que

dá acesso à comunidade São José do Icatu
Fonte: Acervo pessoal da autora, 2019.
Logo no inicio do povoado de Icatu se concentram a igreja Católica, que tem São José
como santo padroeiro, a escola local, o posto de saúde, o antigo sistema de abastecimento
de água, o salão comunitário, a sede social da Associação Quilombola, e mais quatro casas
de moradia. Contudo, hoje em Icatu, a área de maior concentração de pessoas corresponde

ao espaço da vila de casas padronizadas construídas em 2012, pela Companhia de Habita-
ção do Pará (Cohab), uma parceria entre os governos Federal e Estadual, construídas com
recursos do Programação de Aceleração do Crescimento e Fundo Nacional de Habitação
de Interesse Social (FNHIS), do Ministério das Cidades. São 50 casas cada uma com
sala, quarto, cozinha e banheiro, totalizando 39 m2 (COSTA. 2017); o que totalizaria
em média 82 famílias, conforme informação dos moradores e lideranças da comunidade.
O povoado de Icatu, assim como a maioria dos povoados negros da Amazônia,
originou-se da resistência negra ao cativeiro e ao imperativo dos senhores de engenho.
Na busca pela liberdade, encontraram naquelas áreas de terra firme um ótimo lugar para
continuar reproduzindo seus legados socioculturais. Inventaram e reinventaram suas
tradições, seu modo de viver e sobreviver. Hoje a organização econômica comunitária é
pautada na pesca, plantação e extrativismo, principalmente, do cultivo da mandioca, e
alguns frutos, como cupuaçu e açaí, e também os trabalhos externos à comunidade, na
cidade de Mocajuba ou em municípios vizinhos.
No ano de 2002 a comunidade teve uma das suas grandes vitórias ao receber o
Titulo de Reconhecimento de Domínio Coletivo, emitido pelo Instituto de Terras do
Pará (ITERPA), o que lhes garante o direito ao território. Além do titulo formalmente
reconhecido, outro fator de suma importância que compõe a caracterização e a ocupação
territorial, história e concretude dos fatos da comunidade se encontra na presença dos
relatos dos mais velhos, sendo a oralidade uma característica real e legítima, ainda que
muitas vezes questionada.
Nas comunidades quilombolas, é comum a falta de documentos escritos a respeito da história

e formação das comunidades. Mas isso não significa que a memória dessas comunidades esteja
perdida ou esquecida. Os saberes são transmitidos oralmente entre as gerações, de modo que,
nos mais velhos, reside a fonte da sabedoria e conhecimento da comunidade. No entanto,
é comum surgirem questionamentos a respeito da veracidade dos fatos transmitidos oral-
mente, trata-se de herança do modelo colonial em que prevalece a escrita sobre a cultura oral
(MATOS, DESEDÉRIO, SILVA, 2019).
É com base nesses relatos que, antes mesmo de existir a titulação da terra, os
comunitários já conheciam e respeitavam os limites do seu território, tendo cada espaço
delimitado para cada função de uso, o que retoma as lembranças de seus antecipados,
que descreviam os lugares de plantação, de pesca e caça adotados desde o momento das
primeiras ocupações do quilombo, e até mesmo os limites de onde se pode ou não ir.
O título coletivo de terra é um documento fundamental a esta e outras comunidades
quilombolas brasileiras, pois se transforma em mais um meio de proteção, luta e resistência
contra invasores.
CENÁRIO E CONFLITOS NA COMUNIDADE DE SÃO JOSÉ DO ICATU
A região do Baixo Tocantins é considera como um dos polos produtivos no Estado

do Pará, e a complexa rede de relações socioeconômicas e a pluralidade de indivíduos
e interesses que lá transitam, resulta no cenário clássico da Amazônia do século XXI.
O assédio por agentes externos nas comunidades tradicionais é frequente, o que gera e
impulsiona a necessidade de organização social. Muitos empreendimentos e atividades
exploratórias rondam os territórios tradicionais nesta região, sendo os de maior destaque
a exploração da pecuária, correspondendo a 70% da área ocupada (BASTOS et al. 2010),
exploração do minério (seixo e areia), e também projetos com apoio governamental,
como é o caso da Ferrovia Paraense S.A e a Dragagem e Derrocamento do Rio Tocantins.
Ambos os projetos devem afetar diretamente e drasticamente o modo de vida de toda
a população da região, e mais intensamente aqueles que dependem da terra e possuem uma
relação “especial” com o território e os recursos da natureza. Soma-se a esta situação, uma
das grandes problemáticas enfrentadas atualmente por comunidades do campo, não sendo
diferente na Comunidade de São José do Icatu, a crise na educação, em que a maioria das
escolas situadas dentro de comunidades sofrem com a negligência e descaso por parte do
governo, muitas resultando até mesmo no fechamento destas escolas, informações estas
passadas pelos próprios comunitários.
Considerando a magnitude dos dois grandes projetos acima mencionados, é válido
fazer uma rápida explanação a fim de demonstrar os possíveis resultados e interferências
no território quilombola. A Ferrovia Paraense é um projeto que visa à construção de em
média 1.319km de malha ferroviária, que cortaria, a princípio, vinte e sete municípios,
ligando os municípios de Barcarena e Santana do Araguaia, norte e sul do Estado do
Pará, com intuito de viabilizar e facilitar o escoamento da produção mineral no estado,
beneficiando grandes empresas do ramo, como por exemplo Vale S.A e Hydro S.A.
Tal empreendimento atravessa diversos territórios tradicionais, contabilizando sete
comunidades quilombolas e oito indígenas, conforme Relatório de impactos ambien-
tais – RIMA (SEDEME); vale ressaltar que este relatório foi alvo de diversas críticas e
manifestações contrárias de povos e comunidades tradicionais e profissionais das áreas
de direitos humanos e meio ambiente, em que uma das questões que sobressaíram foi
justamente a não realização de Consulta Prévia, Livre e Informada entre os potenciais
atingidos. Atualmente o projeto se encontra parado por inconsistências no processo de
licenciamento ambiental.
Já o segundo empreendimento se refere ao projeto de dragagem e derrocamento
do rio Tocantins, no trecho que abrange os municípios de Marabá e Baião, e que cer-
tamente terá impactos diretos em todas as comunidades que o margeiam; inclusive a
de São José de Icatu, que tem como afluente direto o Rio Tauaré. A execução das obras
tende a viabilizar maior trafego hidroviário, possibilitando a conexão em seu curso com
as malhas ferroviárias e rodoviárias brasileiras, formando um corredor multimodal. Com
isso, sendo determinante para a atração de novos investimentos, tais como a instalação de
novos portos, além de possuir potencial de dinamizar a produção rural dos municípios
que margeiam o rio Tocantins, permitindo o escoamento desses produtos pela nova Via
Navegável, e ainda de possibilitar a plena operação da eclusa da Usina Hidrelétrica de
Tucuruí, que se encontra subutilizada (DNIT. 2018). O projeto se encontra sob análise
do IBAMA para liberação de Licença Prévia.
FIGURA II – Mapa do Projeto de Dragagem e Derrocagem do Rio Tocantins
Fonte: DNIT. 2018.
Outro elemento relevante no cenário de conflito direto com a comunidade de São

José de Icatu, é o fato de esta estar rodeada por fazendas e propriedades privadas. Fato este
que faz com que periodicamente ocorram tentativas de invasão ao território quilombola,
um conflito antigo, mas que ainda tem força, quando considerado o contexto sociopolí-
tico nacional, e principalmente na região Amazônica. Segundo relato de comunitários,
alguns fazendeiros tentam ludibriar as pessoas da comunidade oferecendo emprego em
suas propriedades e até mesmo tentando comprar terrenos de famílias, mesmo com o
reconhecimento da titulação coletiva do território; o que tem gerando não só conflitos
externos, mas também internos na comunidade; reafirmando a necessidade de união e

formação de alianças com comunidades vizinhas e outros setores da sociedade, como
ONGs, Defensoria Pública e movimentos sociais.
“ENTRA NA RODA”: RELATO DE EXPERIÊNCIA DO PRIMEIRO CON-

TATO COM A COMUNIDADE
No dia 31 de outubro de 2019, foi realizada uma roda de conversa no salão sede da
Associação da Comunidade Remanescente de Quilombo de São José de Icatu, em que
se propôs a realização de debate, troca de conhecimentos e experiências sobre o direito
à Consulta Prévia, Livre e Informada entre os comunitários locais e de comunidades
quilombolas vizinhas. Na ocasião fiquei responsável por ministrar uma palestra sobre o
tema, a fim de trazer conceitos e definições básicas sobre o assunto. Estavam presentes
mais duas comunidades vizinhas, sendo estas as Comunidades de Engenho e Calados,
ambas do Município de Baião. Recebi o convite para participar da atividade na comuni-
dade através da comunitária Delma Brito, durante um evento que organizei em setembro
de 2019 no Instituto de Ciências Jurídicas da UFPA, relacionado ao grupo de pesquisa
“Direito dos Povos e Comunidades Tradicionais”.
O traslado de Belém à comunidade foi feito na companhia da senhora Maria José;
grande liderança da comunidade de Icatu, responsável pelas organizações sociais e do
grupo de mulheres, e que também é tia de Delma. Na época, a viagem foi realizada em
dois trechos, um é feito por via fluvial e o outro por via terrestre; o primeiro trecho saindo
de Belém até o município de Cametá, feito de barco, com duração de duas horas; em
seguida, no segundo trecho, a viagem segue de ônibus por estrada, havendo uma rápida
travessia do rio Tocantins em uma balsa até chegar à Mocajuba. Após o desembarque
seguimos mais duas horas de estrada pela PA – 151 ate a entrada do ramal que dá acesso
a Comunidade de São José de Icatu, avisado o motorista, o ônibus para bem em frente ao
ramal, onda já havia um senhor com seu carro aguardando nossa chegada para nos levar
ate a comunidade, seguindo aproximada mais vinte minutos até chegar à comunidade.
Chegando na comunidade, Dona Maria José me levou até sua casa, onde fiquei
hospedada. A casa era bem ampla, não seguia o padrão das casas construídas na vila pelo
projeto de moradia (COHAB), tinha dois quartos, uma sala e cozinha, o quintal da casa
na verdade era só a extensão de todo o terreno da comunidade, com algumas arvores
frutíferas e findava no rio Icatu. Após acomodar as bagagens, seguimos a uma breve apre-
sentação pelos principais pontos da comunidade; o barracão sede da associação e acolhida
da Igreja Católica, que já estava enfeitado para o evento que aconteceria logo mais, a casa
de apoio ao fundo, onde se localizava a cozinha que forneceria as refeições ao longo do
dia; no caminho também ia sendo apresentada á algumas pessoas, a maioria com ar de
curiosidade, natural, uma vez que tinha uma pessoa nova entre eles.
Com o passar das horas as pessoas foram chegando e se posicionando nos bancos
distribuídos no barracão, organizados de forma a simular uma “roda”. A conversa se estabe-
leceu na medida em que todos os convidados se fizeram presentes e ocuparam seus lugares
no barracão, que se encontrava enfeitado com as cores do movimento de resistência negra,
predominando o verde, vermelho, amarelo e preto; nesse momento somavam-se apro-
ximadamente trinta pessoas. Em um primeiro momento, ainda um tanto introspectivo,
cada pessoa presente foi convidada a se apresentar, dizendo nome, profissão ou ocupação
e qual sua comunidade de origem.
IMAGEM II – Organização da roda de conversa no barracão sede da Associação
Fonte: Acervo pessoal da autora, 2019.
Entre os participantes encontravam-se professores, mestrandos, alunos do Ensino

Médio, agricultoras e agricultores, pescadoras e pescadores, aposentados e aqueles que
trabalhavam apenas na manutenção de seus lares. Diante da diversidade demonstrada,
seja no que tange as qualificações ou na idade das pessoas que se dispuseram a estar ali,
a conversa foi fluindo, e as dúvidas surgindo na medida em que o assunto era exposto;
bem como comentários sobre experiências positivas e negativas que envolvem o processo
da CPLI e também da apropriação dos territórios, por fatores externos e internos, e o
protagonismo de cada um dentro da comunidade.
Dentre os temas abordados no evento, o caráter prévio da consulta foi bastante
discutido, devendo então a CPLI ser realizada antes de qualquer autorização que possa
interferir na tomada de decisão, sendo descaracterizado nos casos de consulta após a

concessão de qualquer licença ambiental; uma vez que este é um dos primeiros a serem
violados dentro das premissas da Convenção 169 (org. GLASS, 2019). Outro quesito
importante abordado e muito comentado foi a Autodeterminação, um conceito que
tem chamado atenção, sendo identificado e reconhecido como um dos critérios mais
importantes e agregadores dentro do momento atual em que se tem uma fuga e negação
as origens e a cultura africana dos remanescentes de quilombos, partindo principalmente
da população mais nova dessas comunidades, o que inclusive tem sido motivo de conflitos
internos entre esta e várias outras comunidades quilombolas.
Quanto a isso, tem-se o conceito de autodeterminação:
A autodeterminação é, sobretudo, o respeito à consciência de identidade de um individuo,

sendo um direito dessas minorias étnicas caracterizadas pelo modo de vida relacionado ao
território, utilização deste, organização social e política própria; devendo ter o direito de
escolher suas próprias prioridades e controlar o seu próprio desenvolvimento econômico,
social e cultural. Dessa forma, a Convenção 169 é o instrumento de maior importância quando
se trata de direto ao território ocupado, uso exclusivo de recursos naturais, à participação e
a autoidentificação, devendo suas disposições serem obrigatórias e imediatamente aplicáveis
(OLIVEIRA. 2017).
Finalizado o evento, seguido de um breve momento de descontração e a foto final

que reuniu todos que ali estavam; tive a oportunidade de conversar separadamente com
algumas pessoas, entre elas a liderança da comunidade Quilombola de Engenho, em que na
oportunidade tirou algumas dúvidas que restaram sobre a palestra e também sobre algumas
situações que estavam acontecendo em sua comunidade. Nesse momento, a maioria das
pessoas já interagiam comigo de uma forma mais leve, sem predominar o ar de curiosidade
e dúvida de outrora, o que também me possibilitou uma maior aproximação e interação.
O evento aconteceu durante o período da tarde; já pela parte da noite tiveram
apresentações culturais com a banda de carimbó “Cultura Viva”, composta pelos próprios
comunitários, com arranjos e letras de total autoria destes. Durante o show da banda, as
crianças fizeram uma linda apresentação de dança; todos caracterizados com as saias e
camisas floridas, focados em suas coreografias. Após a apresentação das crianças a banda
seguiu tocando, e logo todos se entregaram ao ritmo e se juntaram dançando no salão,
sem distinção de idade ou gênero, um momento de comunhão que transbordava uma
alegria contagiante.
IMAGEM III – Registro do Momento de confraternização após o evento
Fonte: Acervo Pessoal da autora, 2019.
Finalizado o dia, de volta a casa de dona Maria José, com o sentimento de dever
cumprido, o recolhimento e o descanso para enfrentar a longa viagem de retorno no dia
seguinte já no primeiro raiar do sol. Assim, ao final do evento se atingiu como resultado
o entendimento do direito e da obrigatoriedade da CPLI no dia-a-dia das comunidades
tradicionais, especificamente na Comunidade Quilombola de São José de Icatu, onde
se construiu um espaço de aprendizado e reconhecimento de direitos fundamentais, e
acima de tudo a troca de saberes técnicos, científicos, empíricos e culturais, bem como
foi sugerida a criação de um calendário de atividades que visem trazer mais eventos e mais
informações sobre os direitos Fundamentais de Comunidades Tradicionais, com ênfase
em comunidades quilombolas, assim como maiores explanações sobre o direito a CPLI,
para que em um futuro próximo, seja realizada a construção do Protocolo de Consulta
Prévia, Livre, Informada e Consentida da Comunidade Quilombola de São José de Icatu.
DIREITOS ENTRELAÇADOS
Diante de tal experiência, é possível refletir ainda sobre como essas comunidades
dialogam no que tange a organização e criação de um ordenamento jurídico próprio e um
pré-existente. Dessa forma, o Protocolo de Consulta se torna uma demonstração prática
do entrelaçamento de ordens jurídicas internas e externas à comunidade quilombola,
uma vez que estes protocolos
[...] são documentos nos quais os povos “regulamentam” a consulta de maneira específica, de
acordo com seus usos, costumes e tradições. Nesses protocolos, povos indígenas, comunidades
quilombolas, povos e comunidades tradicionais expõem ao governo como estão organizados
politicamente, como se fazem representar, quem fala em nome deles, como esperam que as
informações sejam repassadas e como tomam decisões autônomas levando em consideração
a coletividade. (GARZON, YAMADA, OLIVEIRA, 2014, p.38)
O elemento que se destaca na delimitação das relações de povos e comunidades

tradicionais é o território, e por isso este se faz indispensável para compreender as for-
mas de organização e os laços de pertencimento. A partir da compreensão do território
poderão ser identificados assim os direitos socioterritoriais, fortalecendo na garantia e
manutenção de direitos fundamentais, bem como dando espaço para a percepção de
direitos que não eram conhecidos e reconhecidos por estes indivíduos (CARDOSO E
CARDOSO et al., 2010).
O território para a comunidade quilombola de São José do Icatu é um conjunto
de elementos que constitui a verdadeira essência da comunidade, relatou a comunitária
Delma Brito. Essa essência se traduz nas práticas que o compreende, como a plantação e
colheita utilizada para subsistência e economia; o cultivo de plantas medicinais próprias
da região, os costumes culturais enraizados em cada pedaço de terra, até a folha de uma
árvore ou uma gota de água do rio; tudo isso representa cada um deles e o que eles são,
é a partir dessa relação que nasce a importância de se preservar e proteger o que lhes é
sagrado e vital (BENATTI, 1997).
Em um primeiro momento da história nota-se que as regras de uso e de direito desse
território não estão escritas, no entanto cada um dos comunitários sabem exatamente os
seus direitos e deveres dentro desse espaço; essa organização se estrutura no momento da
formação da comunidade, gerando princípios de uso e usufruto definidos simbolicamente,
o que Bourdieu (2000) identifica como sendo um hábito. São com base nessas relações
sociais atreladas ao território que, se fortalece também redes de resistências criadas entre
várias comunidades quilombolas de uma mesma região, e ate mesmo em nível nacio-
nal e internacional; como também se demonstrou no evento realizado na comunidade
Quilombola de São José de Icatu, em que as lideranças das comunidades do entorno
se fizeram presente para somar na luta e na busca por conhecimentos que auxiliem na
garantia e manutenção de direitos, uma vez que estes têm sido constantemente violados,
principalmente se tratando de comunidades localizadas na Amazônia, em que os conflitos
de terra se fazem latentes (MOREIRA, 2017).
Dessa forma, é possível observar com auxílio de métodos da Antropologia e Socio-
logia a base para compreender a ordem jurídica local e seus entrelaçamentos para entender
como esses sujeitos se organizam através das suas próprias normas, e ainda
como tais sujeitos organizam suas experiências, segundo o direito estatal, os direitos consuetu-
dinários, o direito comunitário, os direitos locais ou o direito global, e, na maioria dos casos,
segundo complexas combinações entre diferentes ordens jurídicas, para que possam manter
um território ancestral. (CARDOSO E CARDOSO et al, 2010, p. 10)
Portanto, as práticas jurídicas locais são frutos de entrelaçamentos de várias ordens

jurídicas, produzidas a partir de interpretações dos próprios sujeitos a partir da confluência
de várias ordens, sejam elas internas ou externas a comunidade; com o Estado ou outros
grupos sociais que estes se relacionem. Esse movimento de criação de um ordenamento
jurídico próprio é na verdade mais um exemplo e reflexo da necessidade de constante
adaptação que essas comunidades passam e sofrem ao longo dos anos para se manterem
firmes e existindo, é também uma arma de resistência aos que buscam enfraquecer e acabar
com esses indivíduos e tudo o que lhes representa.
Nesse sentido, a Convenção 169 da OIT, vem reforçar a importância de se respeitar
esse movimento de adaptação dessas comunidades retratada na criação dos Protocolos de
Consulta, que visa unir esses dois mundos, para que se chegue a um denominador comum.
Vale ressaltar que, o fato de uma comunidade criar um ordenamento jurídico próprio,
não significa estar em desacordo com a lei ou a ordem estatal; justificativa comumente
utilizada nas situações em que não se observa a devida aplicação do Direito à Consulta
Prévia, Livre e Informada, ou a observância dos Protocolos de Consulta de cada comuni-
dade, esquecendo que antes de ser uma Lei Internacional, que visa a aplicação de direitos
consuetudinários, é também uma lei de caráter constitucional, promulgada pelo Decreto
10.088/2019, com isso, sendo obrigatória e de aplicação imediata.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Ao analisar todo o contexto relatado, o que predomina é a visão de que a partir da

mobilização no espaço as comunidades tradicionais passaram a alcançar seus objetivos,
criando regras de uso e apropriação coletiva sob reconhecimento de normas fixadas pelo
próprio grupo. A relação do espaço físico quilombola vai além da ocupação territorial,
mas sim reflete a condição de existência do escravo aquilombado, a relação do escravo
fugido com o lugar; que permeia atualmente como sendo critério fundamental da auto-
determinação dessas comunidades.
Do ponto de vista governamental, o desenvolvimento é uma tarefa e virtude exclu-
sivamente do capital, que deve priorizar o aumento da economia, ainda que sem observar
a oferta de emprego, resultando na exclusão da maioria e o ganho da minoria; daí então
surge a necessidade de fortalecer a organização social em setores sociais que naturalmente
são excluídos do sistema predominante pela maioria detentora de poder, fazendo ecoar as
multivozes de resistência que comunidades como a de São José do Icatu possuem; ressal-
tando sua força e seu caráter de adaptação aos mais diversos tipos de contextos já vividos,
quebrando barreiras na luta contra a invisibilização desses indivíduos.
Dessa forma, o que se busca implantar na região amazônica, seria caracterizado pela
utilização dos saberes tradicionais e inclusão daqueles que se encontram marginalizados
em um primeiro momento desse processo. Dessa forma, desconstruiria e reinventaria a
aplicação da participação das comunidades Tradicionais no atual contexto de exploração
ambiental. Assim, entende-se o direito a CPLI como instrumento de luta e resistência na
conquista e manutenção de direitos fundamentais; ainda que, muito presente na realidade
amazônica, este direito seja constantemente violado, ainda mais se tratando de questões de
caráter territorial; porem acredita-se que, através da organização social, o empoderamento
e fortalecimento dessas relações entre os comunitários, faz com que cada vez mais o acesso
à justiça e manutenção de seus direitos se tornem viáveis, bem como a elaboração e eficácia
de Protocolos de Consulta Comunitários como resultado de um processo de adaptação
secular aos diferentes modelos de ordenamentos jurídicos vivenciados e a retomada da
autonomia e poder decisório desses grupos.
REFERÊNCIAS
BASTOS, Ana Paula Vidal; ALMEIDA, Oriana; CASTRO, Edna Ramos de; MARÍN,
Rosa Acevedo; PIMENTEL, Marcia da Silva; RIVERO, Sergio; SILVA, Ione Câmara da;
TORRES, Isaac; BRUZEKE, Franz Josef. Economia e sociedade na região do Tocan-
tins, Pará. Paper do NAEA. Março 2010.
BENATTI, J. H. Posse coletiva da terra: um estudo jurídico sobre o apossamento de

seringueiros e quilombolas. Revista CEJ, v. 1, n. 3, p. 54-60, 12 dez. 1997.
BOURDIEU, Pierre. 2000. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
BRASIL. Plano Amazônia Sustentável: diretrizes para o desenvolvimento sustentável

da Amazônia brasileira. Brasília: MMA. 2008.
BRASIL. Plano Territorial de Desenvolvimento Rural Sustentável - PDTR do Baixo

Tocantins. Brasília: MDA. 2010.
BRASIL. Relatório de Impacto Ambiental: Obras de Dragagem e Derrocagem da

Via Navegável do Rio Tocantins. Brasília: DNIT. 2018.
BRASIL. Apoio ao Licenciamento Ambiental do Pedral do Lourenço (Dragagem e

Derrocagem da Via Navegável do Rio Tocantins). Programa de Parcerias de Investi-
mentos. Brasília: Ministério da Economia. Disponivel: https://www.ppi.gov.br/apoio-
-ao-licenciamento-ambiental-do-pedral-do-lourenco-dragagem-e-derrocamento-da-via-
-navegavel-do-rio-tocantins . Acesso: 20 de maio de 2021.
CAMPBELL, E.;LASSITER, L. E. Doing ethnography today: theories, methods,

exercises. 1st ed. P. 15-49.
CASTRO, Edna. Expansão da Fronteira, Megaprojetos de Infraestrutura e Integração

Sul-Americana. Caderno CRH , Salvador, v. 25, n. 64, p. 45-61, jan/abril 2012.
CARDOSO E CARDOSO, Luís Fernando; SCHMITZ, Heribert; DA MOTA, Dalva

Maria. Direitos entrelaçados: Práticas jurídicas e território quilombola na Ilha do
Marajó - PA. Campos - Revista de Antropologia, [S.l.], v. 11, n. 1, p. 9-29, jun. 2010.
ISSN 2317-6830. Disponível em: <https://revistas.ufpr.br/campos/article/view/22373>.
Acesso em: 07 jun. 2021.
COSTA, João Paulo Alves. Gênero, Saberes e Poder: O Protagonismo de Mulheres

Negras na Organização Política e Social da Comunidade Remanescentes de qui-
lombolas São José de Icatu-Mocajuba/Pará. Dissertação (Mestrado) - Programa de
Pós-graduação em Educação e Cultura (PPGEDUC), Campus Universitário de Cametá,
Universidade Federal do Pará, Cametá, 2017.
D’ARAÚJO, M. C. Amazônia e Desenvolvimento à Luz das Políticas Governamen-

tais: a experiência dos anos 50. Revista Brasileira de Ciências Sociais, Ano 7, no 19, pp.
40-55. S/A.
CUNHA. Manuela. Biodiversidade na Amazônia Brasileira. Avaliação e Ações Prio-

ritárias para a Conservação, Uso Sustentável e Repartição de Benefícios, orgs João P., R.
Capobianco et al, São Paulo, Instituto Socioambiental e Estação Liberdade, 2001, pp.
184-193.
FUNDO DEMA. Projeto da Ferrovia Paraense S.A não respeita não respeita o direito
de povos indígenas e comunidades tradicionais. Disponível em: http://www.fundo-
dema.org.br/conteudos/noticias-fundo-dema/40940/projeto-da-ferrovia-paraense-s-a-
-nao-respeita-os-direitos-de-povos-indigenas-e-comunidades-tradicionais . Acesso em:
01 de junho de 2021.
GARZÓN, Rojas Biviany; YAMADA, Erika Magami; OLIVEIRA, Rodrigo Magalhães.

Direito à Consulta e Consentimento de Povos Indígenas, Quilombolas e Comunida-
des Tradicionais. São Paulo : Rede de Cooperação Amazônica – RCA ; Washington, DC
: Due Process of Law Foundation, 2016. Disponível em: http://rca.org.br/wp-content/
uploads/2016/08/2016-Livro-RCA-DPLf-Direito-a-Consulta-digital.pdf . Acesso em:
18 de maio de 2021.
GEERTZ, Clifford. A Interpretação das Culturas. Rio de Janeiro: LTC, 2014.
LOUREIRO, Violeta Refkalefsky. A Amazônia no século XXI: novas formas de desen-

volvimento. 1.ed.São Paulo: Empório do Livro, 2009.
MARXEN, E. La etnografia desde el arte: definicines, bases teóricas y nuevos esce-

nários. Alteridades. 2009, v. 19, n. 37, p. 7-22.
MARIN, Rosa Elizabeth Acevedo; CASTRO, Edna Maria Ramos de. No caminho das
Pedras de Abacatal: experiência social de grupos negros no Pará. 2. ed. Belém: NAEA/
UFPA, 2004.
MARIN, R. E. A.; CARVALHO, C. M.; ALMEIDA, A. W. B. Cimarrones, Marrons,

Quilombolas, Boni, Raizales, Garifunas e Palenqueros nas Américas. 1ed. Manaus:
UEA Edições. PNCSA. 2019.
MATOS, Mariana Ribeiro de; DESIDÉRIO, Plábio Marcos Martins; SILVA, Elias da.
A Formação Socioterritorial da Comunidade Remanescente de Quilombo Grotão.
Revista Temporis [Ação] (Periódico acadêmico de História, Letras e Educação da Uni-
versidade Estadual de Goiás). Cidade de Goiás; Anápolis. v. 19, n.2, p. 1-26, e-190208,
jul./dez., 2019. Disponível em: https://www.revista.ueg.br/index.php/temporisacao/
issue/archive . Acesso em: 26 de maio de 2021.
MOREIRA, Eliane Cristina Pinto. A proteção jurídica dos conhecimentos tradicio-

nais associados à biodiversidade: entre a garantia do direito e a efetividade das políticas
públicas. 2006. Tese (DOUTORADO) – Universidade Federal do Pará, Núcleo de Altos
Estudos Amazônicos, Programa de Pós graduação em Desenvolvimento Sustentável do
Trópico Úmido. Belém.
MOREIRA, Eliane Cristina Pinto. Justiça Socioambiental e Direitos Humanos: Uma

analise a partir dos direitos territoriais de Povos e Comunidades Tradicionais. 1. ed. Rio
de Janeiro: Lumen Juris, 2017.
NOVA CARTOGRAFIA SOCIAL. Audiência Pública em Baião para Apresenta-

ção das “Obras de Dragagem e Derrocamento da Via Navegável do Rio Tocantins”,
Posições dos Povos e Comunidades Tradicionais do Tocantins. Disponível: http://
novacartografiasocial.com.br/audiencia-publica-em-baiao-para-apresentacao-das-obras-
-de-dragagem-e-derrocamento-da-via-navegavel-do-rio-tocantins-posicoes-dos-povos-e-
-comunidades-tradicionais-do-tocantins/. Acesso: 21 de maio de 2021.
OLIVEIRA, Rodrigo. “Agora, nós é que decidimos”: o direito à consulta e o

consentimento prévio. In BELTRÃO, Jane Felipe e LACERDA, Paula Mendes.
Amazônias em tempos contemporâneos: entre diversidade e adversidades. Rio de
Janeiro: ABA Publicações e Mórula editorial. 2017. pp. 153-169
RESTREPO, E. Etnografia: alcances, técnicas y éticas. Bogotá: PU Javeriana 2016.
RIZZINI, I., CASTRO, M. R. e SARTOR, C. Pesquisando... Guia de Metodologias

da Pesquisa Para Programas Sociais. Rio de Janeiro: Universidade Santa Úrsula, 1999.
RIBEIRO, Gustavo L. Ambientalismo e Desenvolvimento Sustentado: Nova Ideologia/

Utopia do Desenvolvimento.Série Antropologia, Brasília, v. 123, p.1-36, 1992.
SANTILLI, Juliana. Socioambientalismo e novos direitos: proteção jurídica à diversi-

dade biológica e cultural. Editora Peirópolis, Instituto Socioambiental e Instituto Inter-
nacional de Educação do Brasil, 2005.
SANTOS, Boaventura de Souza. Para uma concepção multicultural de direitos huma-

nos. Rio de Janeiro, vol. 23, n. 1, janeiro/junho, 2001.
SEDEME. Ferrovia Paraense. Disponível em: http://sedeme.com.br/portal/ferrovia-

-paraense/ . Acesso em: 12 de junho de 2021.
SIMONIAN. L. T. L. Tendências recentes quanto à sustentabilidade no uso dos

recursos naturais pelas populações tradicionais amazônidas. In: ARAGÓN-VACA,
L. E. (Org.). Populações e meio ambiente na Pan-Amazônia. Belém: NAEA/UNESCO,
2007. P. 25-44.
GLASS. Verena (org.). Protocolos de Consulta Prévia e o Direito à Livre Determina-

ção.São Paulo: Fundação Rosa Luxemburgo; CEPEDIS, 2019.
RCA. Protocolo de Consulta Prévia Livre e informada. Disponível: http://rca.org.

br/consulta-previa-e-protocolo/ . Acesso: 08 de maio de 2021.
ANÁLISE DO ACÓRDÃO PROFERIDO PELA QUINTA
TURMA DO TRF1 SOBRE O PROJETO DE CONSTRUÇÃO
DA RODOVIA FEDERAL, PRÓXIMA AO TERRITÓRIO
YANOMAMI, EM SÃO GABRIEL DA CACHOEIRA/AM
Lara Cristina Cardoso de Sousa1

Victor Antônio dos Santos Ferreira2
José Heder Benatti3
INTRODUÇÃO
O presente artigo resulta da experiência de pesquisa desenvolvida no projeto “Juris-

prudência Socioambiental dos Povos e Comunidades Tradicionais — JUSP”, integrante
da Clínica de Direitos Humanos da Amazônia (CIDHA/PPGD/ICJ) da Universidade
Federal do Pará — UFPA, coordenado pelos docentes José Heder Benatti e Girolamo
Domenico Treccani. Tal projeto possui, em parceria com o Ministério Público Federal, o
propósito de construir uma jurisprudência favorável aos povos e comunidades tradicionais,
por intermédio da elaboração do Banco de Dados e de Notas Técnicas.
No decorrer das atividades do JUSP, analisou-se o processo judicial de nº 0000853-
08.2004.4.01.3200, objeto desta pesquisa, o qual trata sobre a implantação do projeto de
construção da estrada vicinal que interliga o km 112 da rodovia federal (BR 307) ao 5º
Pelotão Especial de Fronteira, passando pelas aldeias Matucará e Ariabu, ambas do Povo
Yanomami. Estas aldeias se localizam na região de Matucará, que integra o município de
São Gabriel da Cachoeira/AM, inserido nos limites territoriais do Parque Nacional do
Pico da Neblina, no bioma amazônico.
Para a análise da decisão, a referida demanda deve ser lida diante de uma perspec-
tiva histórica, considerando as demais problemáticas que violam os direitos do Povo
Yanomami. Logo, houve a contextualização dos conflitos socioambientais que atingiram
e atingem os indígenas, em especial, o conflito “TI Yanomami x União”, agravado pelo
projeto “Calha Norte”, criado pelo regime militar em 1985. Tal projeto abrange a região
ao norte das calhas dos rios Solimões e Amazonas, objetivando ocupar os “espaços vazios”
nas fronteiras com os outros países.
Em seguida, ocorreu a análise do acórdão em si. Após examinar os argumentos dos
votos que compõem o acórdão, julgado pela Quinta Turma do Tribunal Regional da 1ª
Região — TRF1, buscou-se responder a seguinte pergunta-problema: a Quinta Turma
do TRF1 garantiu o Direito à Consulta Prévia, Livre e Informada dos povos indígenas?
1 Discente do 8ª período do Curso de Direito da Universidade Federal do Pará (UFPA). Email: laracsousa98@gmail.com.
2 Advogado e Mestrando em Direito pelo Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Pará (PPGD/UFPA).
Email: ferreiravictorantonio@gmail.com.
3 Advogado, Doutor em Ciência e desenvolvimento socioambiental. Professor da Graduação e da Pós-Graduação em Direito na Universidade
Federal do Pará (UFPA). Membro da Clínica de Direitos Humanos da Amazônia (CIDHA/UFPA). Pesquisador do CNPQ. E-mail:
jbenatti@ufpa.br.
Deste modo, pretendeu-se alcançar os seguintes objetivos: a) verificar se a Quinta

Turma do TRF1 respeitou os direitos indígenas de consulta e b) propor que o “Proto-
colo de Consulta dos Povos Yanomami e Ye´kwana” de 2019 seja o suporte jurídico das
próximas decisões judiciais que envolvam os interesses do Povo Yanomami.
Para abordar o tema, foi adotado o método dedutivo, com análise crítica da decisão
judicial referente ao caso “Rodovia Federal x Povo Yanomami”, a partir de pesquisa biblio-
gráfica decolonial e documental. Utilizou-se, também, recursos audiovisuais disponíveis na
Rede Mundial de Computadores, destacando as narrativas protagonizadas pelos indígenas.
CONTEXTUALIZAÇÃO DOS CONFLITOS NA TI YANOMAMI
Desde que houve a invasão dos europeus às terras brasileiras, acompanhada do

processo de colonização e de escravização dos indígenas e negros africanos, os povos ori-
ginários e as comunidades tradicionais resistem frente ao projeto colonial de destruição
das diversas formas de vida que não se coadunam com o padrão europeu de existência.
De acordo com Quijano (2005), esse projeto colonial fortalece o modelo de desen-
volvimento capitalista, o qual se alimenta por um mito fundacional da versão eurocêntrica
da modernidade: a ideia do estado de natureza como ponto de partida do curso civiliza-
tório, cuja culminação é a civilização europeia ou ocidental.
Dessa forma, surge uma perspectiva evolucionista eurocêntrica, de movimento e
de mudança unilinear e unidirecional da história humana, segundo Quijano (2005). Este
cenário vem fundamentado na classificação racial da população do mundo, produzindo
uma visão na qual se entrelaçam — paradoxalmente — evolucionismo e dualismo, como
expressão do etnocentrismo da recente Europa, por seu lugar central e dominante no
capitalismo mundial colonial, baseada em ideias mitificadas de humanidade e de progresso.
No Brasil, essa visão de progresso foi bastante intensificada no período do golpe
militar, momento em que houve o aumento da construção de rodovias federais. Em mea-
dos da década de 70, foi lançado o “Plano de Integração Nacional”, o qual se tratava da
abertura de um trecho da rodovia Perimetral Norte (BR 210), como suposta tentativa
de integrar a região norte ao centro do país. Nesse mesmo lapso temporal, o projeto
governamental RADAM, cuja finalidade era o levantamento dos recursos do solo e do
subsolo da Amazônia, detectou a existência de expressivas jazidas minerais na região,
conforme Marés (2013, p. 187).
Em 1985, o presidente José Sarney sancionou a execução do projeto “Calha Norte”,
como projeto de desenvolvimento e segurança ao norte das calhas dos rios Solimões e
Amazonas. Segundo Silva (2015), a principal meta era a ocupação militar e econômica
da região, com a finalidade de integração nacional e proteção da região de fronteira, para
ANÁLISE DO ACÓRDÃO PROFERIDO PELA QUINTA TURMA DO TRF1 SOBRE O PROJETO DE CONSTRUÇÃO
DA RODOVIA FEDERAL, PRÓXIMA AO TERRITÓRIO YANOMAMI, EM SÃO GABRIEL DA CACHOEIRA/AM | 27
Lara Cristina Cardoso de Sousa, Victor Antônio dos Santos Ferreira e José Heder Benatti
atender as implicações da segurança nacional nesta área.

Tais projetos de “colonização pública”, bem como a instalação de fazendas, canteiros
de obras, rodovias, serrarias e garimpos, intensificaram o contato entre os Yanomami
e os não-indígenas, o que provocou um expressivo choque epidemiológico, de acordo
com Marés (2013, p. 188), causando alto índice de mortalidade. Tanto é que, no final da
década de 1980, quase mil indígenas Yanomami faleceram no Brasil, vítimas da violência
que acompanhou a invasão de seu território, por quarenta mil garimpeiros, conforme
Kopenawa (2015).
Para Kopenawa Yanomami e Albert (2015, p. 176), na floresta, não existiam todas
as epidemias “gulosas de carne humana” que chegaram através dos brancos. Alertam
que os xapiri, conhecidos como espíritos na língua dos brancos, só conseguem conter a
epidemia xawara quando ainda é muito jovem, antes dela ter quebrado os ossos, rasgado
os pulmões e apodrecido o peito dos doentes. Caso os espíritos a detectem a tempo, e
vinguem as suas vítimas sem demora, estas podem se recuperar.
Esses novos males que os brancos chamam de malária, pneumonia e sarampo são
outros. Vêm de muito longe. De acordo com Yanomami e Albert (2015, p. 176), mesmo
que os xamãs se esforcem para enfrentá-los, nada os atinge. Os xapiri só sabem combater
as doenças da floresta, das quais conhecem desde sempre. Destacam que, apesar dos xapiri
saberem curar, hoje os xamãs também precisam contar com o auxílio dos remédios dos
brancos, para manterem as enfermidades longe do povo.
Além das doenças, o contato intensificado potencializou os conflitos pela posse da
terra, a exploração econômica e a consequente devastação ambiental, que compeliram os
Yanomami a abandonarem parte de seu território, buscando refúgio em outros lugares.
Para protegerem o que restava de suas áreas e seu patrimônio cultural, os indígenas pas-
saram a reivindicar a demarcação do território Yanomami.
Em detrimento desse cenário violento provocado pelo Estado Brasileiro, diversas
entidades peticionaram à Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH),
denunciando a violação dos direitos humanos dos indígenas pelo governo brasileiro e pela
Fundação Nacional do Índio — FUNAI, em dezembro de 1980. Segundo as organizações,
o Estado brasileiro descumpriu vários artigos da CADH.
Depois de inúmeros trâmites processuais, dentre estes, audiências com peritos e
representantes governamentais, a Comissão Interamericana de Direitos Humanos emitiu
a Resolução nº 12/85 em 5 de março de 1985. Na oportunidade, a Comissão Interame-
ricana declarou que houve evidências suficientes para concluir que, por força da omissão
do governo brasileiro em adotar medidas eficazes e oportunas em favor dos Yanomami,
os direitos humanos do Povo Yanomami foram cerceados.
Após a Resolução nº 12/85 e antes da Conferência do Meio Ambiente (Rio-92),
foi homologada a demarcação do território Yanomami, conforme o art. 1º do Decreto

de 25 de maio de 1992 que dispõe:
Art. 1° Fica homologada, para os efeitos do art. 231 da Constituição Federal, a demarcação
administrativa promovida pela Fundação Nacional do Índio (Funai), da terra indígena
Yanomami, localizada nos Municípios de Boa Vista, Alto Alegre, Mucajaí e Caracaraí, Estado
de Roraima e Santa Izabel do Rio Negro, Barcelos e São Gabriel da Cachoeira, Estado do
Amazonas, caracterizada como de ocupação tradicional e permanente indígena, com superfície
de 9.664.975,48ha (nove milhões, seiscentos e sessenta e quatro mil, novecentos e setenta e
cinco hectares e quarenta e oito ares) e perímetro de 3.370km (três mil, trezentos e setenta
quilômetros).
Desta feita, o Estado buscou cumprir as recomendações realizadas pela Comissão

Interamericana de Direitos Humanos, quais sejam:
a. que o governo brasileiro continue adotando medidas sanitárias de caráter preventivo e clínico
a fim de proteger a vida e a saúde dos índios expostos a contrair doenças infecto-contagiosas;
b. que o governo brasileiro, através da FUNAI e de acordo com sua legislação, proceda a
delimitação e demarcação do Parque Yanomami, tal como proposto pela FUNAI em setem-
bro de 1984;
c. que os programas educacionais, de saúde e de integração social dos Yanomami sejam levados
a cabo consultando com a população indígena afetada e com a assessoria de pessoal científico,
médico e antropológico competente; e
d. que o governo brasileiro informe à Comissão sobre as medidas adotadas para implementar
estas recomendações.
Apesar de toda esta violência acima mencionada, Davi Kopenawa, grande liderança
Yanomami na luta pelos direitos indígenas, apresenta esperança por dias melhores, como
descreveu na sua obra A Queda do Céu (2015, p. 78):
Somos habitantes da floresta. Nossos ancestrais habitavam as nascentes dos rios muito antes
de os meus pais nascerem, e muito antes do nascimento dos antepassados dos brancos. Antiga-
mente, éramos realmente muitos e nossas casas eram muito grandes. Depois, muitos dos nossos
morreram quando chegaram esses forasteiros com suas fumaças de epidemia e suas espingardas.
Ficamos tristes, e sentimos a raiva do luto demasiadas vezes no passado. Às vezes, até tememos
que os brancos queiram acabar conosco. Porém, a despeito de tudo isso, depois de chorar
muito e de pôr as cinzas de nossos mortos em esquecimento, podemos ainda viver felizes.
Constata-se, então, que os indígenas Yanomami têm lutado contra o etnocídio, mar-
cado pelo avanço do garimpo ilegal, a exemplo do massacre do Rio Haximu em 1993; da
construção de estradas que atraem garimpeiros; do desamparo aos defensores de direitos
humanos, incluindo as lideranças comunitárias; do desmatamento de terras e, agora, da
pandemia de COVID-19, a qual se iniciou em 2020, assolando, de forma mais intensa,
as populações que se encontram em contexto de vulnerabilidade, como os povos e comu-
nidades tradicionais.
No cenário atual de crise sanitária provocada pelo novo coronavírus, Dário Kope-
nawa Yanomami, em palestra virtual proporcionada pelo Instituto Socioambiental (2020),
afirmou, acerca do garimpo nas terras Yanomami:
Essa situação dos garimpeiros é muito preocupante, né? A gente vive lá na terra Yanomami....
Os Yanomami estão sofrendo bastante de.... de ameaça de morte...de ameaça de...dessas várias
doenças que estão impactando... as doenças de malária... de tuberculoso.... e também preju-
dicando a vida do povo Yanomami com um todo, né.... na terra Yanomami. [...] Hoje, a terra
Yanomami está totalmente destruída; tem muitos é de mercúrio nas nossas comunidades...
os rios...os rios são principais Alto do Itajaí e o Catrimani... Rio Catrimani está totalmente
poluído por mercúrio. Então, por isso que os nossos Yanomami e os outros... crianças estão
cada vez mais adoecendo nessas contaminações.
Em outra oportunidade, foi organizado novo evento pelo Instituto Socioambiental

(2021), momento em que ocorreu um encontro virtual entre Davi Kopenawa, Ailton
Krenak e Sônia Guajajara, no qual Davi alertou sobre a situação crítica pela qual a terra
indígena Yanomami está passando no período da pandemia de COVID-19.
Realizada a contextualização dos conflitos socioambientais que ameaçam a vida dos
indígenas Yanomami, passa-se então à análise do caso.
O CASO TI YANOMAMI X UNIÃO
O Ministério Público Federal (MPF) ajuizou ação civil pública de nº 0000853-

08.2004.4.01.3200 em 2004 — com pedido de liminar — em face da União, na Seção
Judiciária do estado do Amazonas. Dentre os pedidos da demanda, estava o cancelamento
da execução do projeto referente à construção da estrada vicinal, com previsão de 63
km, ligando o km 112 da BR 307 ao Quinto Pelotão Especial de Fronteira do Exército
Brasileiro, instalado em área adjacente à aldeia indígena Ariabu, no estado do Amazonas.
Somado a esse pedido, o MPF postulou pela imposição da elaboração de um regime
disciplinar rígido, ao Exército Brasileiro, para o convívio com os indígenas. Ademais,
pugnou pela condenação da União ao pagamento de indenização, tanto ao Parque
Nacional do Pico da Neblina, para fins de fiscalização, quanto aos indígenas Yanomami,
por danos morais, causados no decorrer da construção da estrada.
Seguem os principais argumentos do Ministério Público apresentados em juízo:
a) a ilegitimidade da ocupação de terras indígenas, ainda que por interesse público rele-
vante, tendo em vista a ausência de lei complementar exigida no art. 231, §6º da CF; b)
a construção da rodovia foi realizada sem as autorizações (indispensáveis) da Fundação
Nacional do Índio — FUNAI e do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e Recursos
Naturais Renováveis — IBAMA e c) não houve a elaboração e execução do Estudo de
Impacto Ambiental e do Relatório de Impacto do Meio Ambiente — EIA/RIMA, nos
termos da legislação vigente.

O Ministério Público Federal destacou que, em razão da construção da estrada,
junto à presença de organizações religiosas e não governamentais, ocorreu elevado des-
locamento de terceiros para aquela localidade. Desta forma, resultando no aumento da
densidade populacional e em impactos socioeconômicos aos povos indígenas, afetando
a sua autossustentabilidade. Em somatório, o MPF afirmou que ocorreu assédio sexual
contra as indígenas Yanomami, pelos militares deslocados para o referido pelotão.
Por adição, o Parquet federal alegou que o modo de subsistência dos indígenas
sofreu interferência da exploração econômica, pois a facilidade de acesso ao território que
a estrada proporciona atraiu garimpeiros e caçadores. Neste contexto, houve o aumento
da prática de ilícitos ambientais atrelados a essas atividades.
Ainda, considerou as violações de direitos humanos causadas pela construção da
Perimetral Norte, em momento anterior. O embasamento para tal constatação foi o “Rela-
tório das atividades da Comissão de Direitos Humanos da Câmara dos Deputados no ano
de 2000”. Neste, verifica-se que foram realizadas diligências em Roraima, por ocasião da
visita do Deputado Federal Marcos Rolim, na época, Presidente da Comissão de Direitos
Humanos. No relatório, foram consideradas insuficientes as diretrizes estabelecidas pelo
Exército Brasileiro, para fins de convivência com os povos indígenas, à míngua de efetivo
controle quanto ao seu cumprimento.
De outro modo, a União refutou os argumentos do MPF, alegando que respeitou a
legislação pertinente ao caso e que a paralisação da obra iria acarretar prejuízos ao “Projeto
de Integração Nacional”. Portanto, não sendo levado em consideração o impacto social e
ambiental do empreendimento.
A finalidade da construção da estrada referida seria o abastecimento de suprimentos
à mencionada base militar, que foi, ali, instalada. Isto ocorreu por conta do Projeto Calha
Norte, o qual foi implementado pelo governo federal, em tese, para fins de defesa dos
interesses de segurança nacional, na Região Norte.
Ao encontro dessa argumentação, o juiz de primeiro grau julgou improcedente o
pedido do MPF, ante à impossibilidade de impedir a continuação do projeto, em prol
da segurança nacional, tendo em vista a necessidade de atuação do poder público no
território, principalmente por se tratar de região de fronteira. Segue o trecho da sentença:
o completo encerramento do projeto de construção da vicinal não se coaduna com as dis-

posições constitucionais que regulam a matéria, haja vista que a tutela constitucional dos
direitos indígenas e do meio ambiental não exclui a possibilidade de intervenção do poder
público nas áreas reservadas aos indígenas ou de conservação ambiental, desde que observado
o regramento legal para atuação da administração, como soi acontecer na hipótese em exame.
Ademais, o juízo a quo afirmou que seria possível a retomada do empreendimento,

desde que estabelecidos os parâmetros para o mínimo impacto ao meio ambiente e às

comunidades indígenas existentes na área. O magistrado destacou, também, que, no
caso concreto, não teriam sido comprovados os danos morais ao povo Yanomami e ao
Parque Nacional do Pico da Neblina, o que poderia gerar indenização na forma pleiteada
na petição inicial.
Inconformado, o MPF recorreu ao TRF1, visando à reforma da sentença. Poste-
riormente, a Quinta Turma do Tribunal Federal, de relatoria do Desembargador Federal
Souza Prudente, em 23 de maio de 2012, deu provimento à apelação interposta pelo
Ministério Público Federal, em face da União.
No acórdão, determinou-se, em caráter definitivo, a paralisação do projeto de cons-
trução de uma estrada vicinal, com previsão de 63 km, ligando o km 112 da BR 307 ao
5º Pelotão Especial de Fronteira do Exército Brasileiro, instalado em área adjacente à
aldeia indígena Ariabu. Além disso, a União foi condenada ao pagamento de indenização
compensatória por danos materiais e morais, bem como em honorários advocatícios,
no percentual de 10% (dez por cento) do valor total da condenação corrigida. Segue a
ementa da decisão colegiada para melhor entendimento:
CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. TERRAS

INDÍGENAS (ALDEIA ARIABÚ). PARQUE NACIONAL DO PICO DA NEBLINA.
CONSTRUÇÃO DE ESTRADA VICINAL. LICENCIAMENTO AMBIENTAL. NÃO
EXISTÊNCIA. PRÉVIO ESTUDO DE IMPACTO AMBIENTAL E RELATÓRIO DE
IMPACTO AO MEIO AMBIENTE – EIA/RIMA. NÃO REALIZAÇÃO. AUSÊNCIA
DE AQUIESCÊNCIA PRÉVIA DO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL, DO INS-
TITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS
RENOVÁVEIS – IBAMA E DA FUNDAÇÃO NACIONAL DO ÍNDIO – FUNAI.
AFRONTA AOS PRINCÍPIOS DA LEGALIDADE E À ORIENTAÇÃO JURISPRU-
DENCIAL DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL SOBRE A MATÉRIA. REFLEXOS
DANOSOS AO MEIO AMBIENTE E ÀS COMUNIDADES INDÍGENAS.
I – A Constituição Federal/88, em seu art. 231, dispõe que “são reconhecidos aos índios sua
organização social, costumes, línguas, crenças e tradições, e os direitos originários sobre as terras
que tradicionalmente ocupam, competindo à União demarca-las, proteger e fazer respeitar todos os
seus bens”, estabelecendo, em seu § 6º, que “são nulos e extintos, não produzindo efeitos jurídicos,
os atos que tenham por objeto a ocupação, o domínio e a posse das terras a que se refere este artigo,
ou a exploração das riquezas naturais do solo, dos rios e dos lagos nelas existentes, ressalvado
relevante interesse público da União, segundo o que dispuser lei complementar, não gerando a
nulidade e a extinção direito a indenização ou a ações contra a União, salvo, na forma da lei,
quanto às benfeitorias derivadas da ocupação de boa fé”.
II – Interpretando a inteligência dos referidos dispositivos constitucionais, o colendo Supremo
Tribunal Federal fixou orientação, no sentido de que “a exclusividade de usufruto das rique-
zas do solo, dos rios e dos lagos nas terras indígenas é conciliável com a eventual presença
de não-índios, bem assim com a instalação de equipamentos públicos, a abertura de estradas
e outras vias de comunicação, a montagem ou construção de bases físicas para a prestação
de serviços públicos ou de relevância pública, desde que tudo se processe sob a liderança
institucional da União, controle do Ministério Público e atuação coadjuvante de entidades
tanto da Administração Federal quanto representativas dos próprios indígenas”. (Pet
3388, Relator Ministro CARLOS BRITTO, Tribunal Pleno, julgado em 19/03/2009, DJe-
181 DIVULG 24-09-2009 PUBLIC 25-09-2009 REPUBLICAÇÃO: DJe-120 DIVULG
30-06-2010 PUBLIC 01-07-2010 EMENT VOL-02408-02 PP-00229 RTJ VOL-00212-

PP-00049) – sem grifos no original.
III – A tutela constitucional, que impõe ao Poder Público e a toda coletividade o dever de
defender e preservar, para as presentes e futuras gerações, o meio ambiente ecologicamente
equilibrado, essencial à sadia qualidade de vida, como direito difuso e fundamental, feito
bem de uso comum do povo (CF, art. 225, caput), já instrumentaliza, em seus comandos
normativos, o princípio da precaução (quando houver dúvida sobre o potencial deletério de
uma determinada ação sobre o ambiente, toma-se a decisão mais conservadora, evitando-se
a ação) e a conseqüente prevenção (pois uma vez que se possa prever que uma certa atividade
possa ser danosa, ela deve ser evitada) , exigindo-se, assim, na forma da lei, para instalação de
obra ou atividade potencialmente causadora de significativa degradação do meio ambiente,
estudo prévio de impacto ambiental, a que se dará publicidade (CF, art. 225, § 1º, IV).
IV – No caso concreto, a construção de estrada vicinal interligando rodovia federal (BR-307)
ao 5º Pelotão Especial de Fronteira, para fins de suprimento daquela base militar, instalada
em área contígua a terras indígenas, ainda que instalada com a finalidade de salvaguarda da
segurança nacional, como no caso, deve sujeitar-se à legislação de regência e à orientação
jurisprudencial em referência, hipótese não ocorrida, na espécie, ante a ausência de regu-
lar licenciamento ambiental, com a realização e execução de competente prévio Estudo de
Impacto Ambiental e Relatório de Impacto ao Meio Ambiente (EIA/RIMA), aquiescência
do Ministério Público Federal, do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos
Naturais Renováveis – IBAMA e da Fundação Nacional do Índio – FUNAI, bem assim, de
autorizativo Decreto Presidencial, do que resulta a sua manifesta irregularidade, manu mili-
tari, e, por conseguinte, o encerramento da execução do respectivo projeto, mormente em
face dos reflexos danosos, de ordem social, cultural, econômica e ambiental, daí decorrentes.
V – As Forças Armadas, constituídas pela Marinha, pelo Exército e pela Aeronáutica, são
instituições nacionais permanentes e regulares, organizadas com base na hierarquia e na disci-
plina, sob a autoridade suprema do Presidente da República, e destinam-se à defesa da Pátria,
à garantia dos poderes constitucionais e, por iniciativa de qualquer deles, da lei e da ordem
(CF, art. 142, caput), pelo que devem respeito e rigorosa observância, por imperativo cons-
titucional (CF, art. 225, § 1º, IV), à legislação ambiental e aos princípios fundamentais da
prevalência dos direitos humanos e da indeclinável defesa da paz.
(AC 0000853-08.2004.4.01.3200, DESEMBARGADOR FEDERAL SOUZA PRU-
DENTE, TRF1 - QUINTA TURMA, DJ: 23/05/2012)
Em face do acórdão supracitado, a União opôs embargos de declaração. Contudo,

foram rejeitados, por conta da inexistência de qualquer omissão, contradição ou obscuri-
dade da decisão embargada. Mais tarde, a União interpôs recurso especial, alegando que:
(1) mesmo que não haja menção expressa no acórdão dos artigos referentes à responsabilidade
pelo dano moral, o STJ já decidiu que a discussão de fato sobre determinado assunto supre a
necessidade dessa exposição expressa; (2) o Exército Brasileiro não se esquivou às obrigações
impostas por lei, tendo provocado os órgãos ambientais competentes antes da realização da
obra (fl. 1139v); (3) o dano ambiental já foi reparado mediante acordo devidamente homo-
logado e regularmente cumprido, firmado na ação civil pública 2005.32.00.005553-3 (fl.
1139v); (4) os danos morais supostamente causados à comunidade da Aldeia Indígena Ariabu,
localizada no estado do Amazonas, não foram demonstrados (fl. 1140); (5) o acórdão incorreu
em contradição ao determinar a suspensão definitiva da obra e, simultaneamente, consignar a
possibilidade de continuidade da construção, caso preenchidos os requisitos legais (fl. 1140);
(6) a estrada vicinal é de extrema importância para as próprias comunidades indígenas envol-
vidas (fl. 1140); (7) não houve manifestação expressa do tribunal sobre as questões alegadas
quando do julgamento dos embargos de declaração.
Tais alegações não foram acolhidas, porque, em sede de recurso especial, os fatos
não devem ser novamente discutidos, como tentou a União. Sendo assim, esse recurso foi
inadmitido, em decisão monocrática, datada de 27 de setembro de 2017, proferida pelo
Desembargador Hilton Queiroz.
Na mesma oportunidade, a União interpôs recurso extraordinário. Em razão da falta
de prequestionamento, tal recurso também foi inadmitido. Seguem os argumentos do RE:
(1) o Exército Brasileiro não se esquivou às obrigações impostas por lei, tendo provocado
os órgãos ambientais competentes antes da realização da obra. Entretanto, o acórdão não
considerou o fato de que o projeto e a execução da obra em foco datam de período em que
as normas de licenciamento ambiental eram ainda incipientes, estando em vigor apenas a
Resolução 1/86 do CONAMA (fl. 1145v); (2) o dano ambiental já foi reparado mediante
acordo devidamente homologado e regularmente cumprido, firmado na ação civil pública
2005.32.00.005553-3 (fl. 1146); (3) os danos morais supostamente causados à comunidade
da Aldeia Indígena Ariabu, localizada no estado do Amazonas, não foram demonstrados (fl.
1140). Concluiu afirmando que “não há nexo de causalidade entre os fatos narrados no acórdão
e a conduta da União, o que exclui a responsabilidade civil (art. 37, § 6º CF).
Em contraposição à decisão que julgou o recurso especial, a União interpôs agravo,

para “destrancar” o recurso e fazer com que ele seja examinado pelo Superior Tribunal
de Justiça — STJ. Desde 2018, o agravo em recurso especial encontra-se “conclusos para
decisão”, na relatoria do Ministro Gurgel Farias.
A ANÁLISE DOS VOTOS E DO ACÓRDÃO DO TRF1
A Quinta Turma do Tribunal Federal, de relatoria do Desembargador Federal Souza

Prudente, composta por este e pela Desembargadora Selene Almeida, em 23 de maio de
2012, deu provimento à apelação interposta pelo Ministério Público Federal, em face da
União. Por conseguinte, houve o encerramento da execução do respectivo projeto, mor-
mente em face dos reflexos danosos, de ordem social, cultural, econômica e ambiental,
deste decorrentes.
No corpo da decisão colegiada, houve a citação do art. 231, caput e §6º, da Consti-
tuição Federal, em conjunto com a orientação do Supremo Tribunal Federal. Conforme
a qual, a exclusividade de usufruto das riquezas do solo, dos rios e dos lagos nas terras
indígenas é conciliável com a eventual presença de “não-índios”, bem como com a ins-
talação de equipamentos públicos; a abertura de estradas e outras vias de comunicação;
a montagem ou construção de bases físicas, para a prestação de serviços públicos ou de
relevância pública.
Porém, segundo o acórdão, isso não deve ser realizado de forma arbitrária, tudo
deve ser processado sob a liderança institucional da União, controle do Ministério
Público e atuação “coadjuvante” de entidades, tanto da Administração Federal, quanto
representativas dos próprios indígenas, com fundamento na decisão do “Caso Raposa

Serra do Sol” — Pet 3388, de relatoria do Ministro Carlos Britto, julgado em 19/03/2009.
Houve a devida citação do art. 225, § 1º, IV da CF, de modo a destacar a necessi-
dade da proteção ambiental que impõe ao Poder Público e a toda coletividade o dever de
defender e preservar, para as presentes e futuras gerações, o meio ambiente ecologicamente
equilibrado — essencial à sadia qualidade de vida — como direito difuso e fundamental,
feito bem de uso comum do povo (CF, art. 225, caput). Evidenciou-se, também, o prin-
cípio da precaução e a consequente prevenção, exigindo-se, assim, na forma da lei, para
instalação de obra ou atividade potencialmente causadora de significativa degradação
do meio ambiente, estudo prévio de impacto ambiental, a que se dará publicidade, nos
termos do art. 225, § 1º, IV, da CF.
Somado a isso, o acórdão destacou que as Forças Armadas são instituições nacionais
permanentes e regulares, organizadas com base na hierarquia e na disciplina, sob a auto-
ridade suprema do Presidente da República, e destinam-se à defesa da Pátria, à garantia
dos poderes constitucionais e, por iniciativa de qualquer deles, da lei e da ordem (art.
142, caput, da CF). Em conjunto, devem respeito à legislação ambiental e aos princípios
fundamentais da prevalência dos direitos humanos e da indeclinável defesa da paz (CF,
art. 225, § 1º, IV).
Ao final, a Quinta Turma entendeu que a construção de estrada vicinal interligando
a rodovia federal (BR 307) ao 5º Pelotão Especial de Fronteira, para fins de suprimento
daquela base militar, instalada em área contígua à terras indígenas, ainda que construída
com a finalidade de salvaguarda da segurança nacional, deve se sujeitar à legislação de
regência e à orientação jurisprudencial em referência. Entretanto, não houve o cumpri-
mento das normas jurídicas, devido a ausência de regular licenciamento ambiental.
Não foi realizada a execução de competente e prévio Estudo de Impacto Ambiental
e Relatório de Impacto ao Meio Ambiente (EIA/RIMA), aquiescência do Ministério
Público Federal, do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Reno-
váveis — IBAMA e da Fundação Nacional do Índio — FUNAI, da mesma maneira, de
autorizativo Decreto Presidencial. Por esses motivos, a Quinta Turma declarou a irregu-
laridade do licenciamento ambiental.
Diante do exposto, em que pese a decisão colegiada tenha gerado um resultado, em
tese, favorável ao povo Yanomami, pela reforma da sentença, constata-se que não houve
observância ao direito à Consulta Prévia, Livre e Informada, tanto no acórdão, quanto
nos votos.
O Direito à Consulta Prévia, Livre e Informada deve ser respeitado e está reconhe-
cido na Convenção nº 169 da Organização Internacional do Trabalho — OIT, bem como
no Princípio 22 da Declaração do Rio de 1992 sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento,
no art. 18 da Declaração das Nações Unidas sobre os Direitos dos Povos Indígenas, nos
artigos 231 e 232 da Constituição Federal, e em outros instrumentos normativos. A
Constituição Federal, no seu art. 231, § 3º, assim dispõe:
O aproveitamento dos recursos hídricos, incluídos os potenciais energéticos, a pesquisa e a

lavra das riquezas minerais em terras indígenas só podem ser efetivados com autorização do
Congresso Nacional, ouvidas as comunidades afetadas, ficando- lhes assegurada participação
nos resultados da lavra, na forma da lei.
Isso porque, em voto vogal, a Desembargadora Selene Almeida entendeu que é

dispensável a discussão a respeito do direito à consulta, em caso de segurança nacional.
Para melhor entendimento, transcreve-se um trecho da decisão:
Na linha de precedente do egrégio Supremo Tribunal Federal, quando julgou o caso Terra
Indígena Raposa Serra do Sol, restou decidido que, conforme bem salientado pelo eminente
relator, em caso de segurança nacional, não se faz necessária a consulta prévia ao povo indí-
gena do local, quando se fizer necessária a presença das Forças Armadas brasileiras, da
Polícia Federal e de órgãos de segurança pública. Este argumento da nossa Suprema Corte
não necessita de maiores explanações, porquanto resulta evidente que o interesse nacional de
proteção à fronteira, a combate a toda sorte de criminalidade na região é uma necessidade
imperiosa. (Grifos nossos).
Em somatório, fez um comentário, o qual se faz importante mencionar, tendo em

vista a aplicabilidade do “Caso Raposa Serra do Sol”, qual seja:
Quando tive a oportunidade de julgar ação relativa à área indígena Raposa Serra do Sol, estudei
alguns dados a respeito do Parque Nacional do Pico da Neblina. O Parque Nacional do Pico
da Neblina — fiz aqui alguns apontamentos, me recordando do caso passado já julgado — é
a segunda maior reserva do Brasil e foi criado no governo do General Figueiredo, junto com
outros parques amazônicos (...).
O desembargador Souza Prudente, em voto vogal, também considerou o Caso

Raposa Serra do Sol. Segue o trecho para melhor elucidação:
Há de ver-se, porém, que o colendo Supremo Tribunal Federal, por ocasião do julgamento
histórico, abordando questão similar, relativa à ocupação das Terras Indígenas Raposa
Serra do Sol, emprestou interpretação ao referido dispositivo constitucional, no sentido
de que:
v) o usufruto dos índios não se sobrepõe ao interesse da política de defesa nacional; a
instalação de bases, unidades e postos militares e demais intervenções militares, a expansão
estratégica da malha viária, a exploração de alternativas energéticas de cunho estratégico e o
resguardo das riquezas de cunho estratégico, a critério dos órgãos competentes (Ministério
da Defesa e Conselho de Defesa Nacional), serão implementados independentemente de
consulta às comunidades indígenas envolvidas ou à FUNAI;
(vi) a atuação das Forças Armadas e da Polícia Federal na área indígena, no âmbito de suas
atribuições, fica assegurada e se dará independentemente de consulta às comunidades
indígenas envolvidas ou à FUNAI; (vii) o usufruto dos índios não impede a instalação,
pela União. [...]

Vê-se, assim, que, à luz da orientação jurisprudencial derradeira da Suprema Corte, afigura-se
possível a conciliar da exclusividade de usufruto das riquezas do solo, dos rios e dos lagos nas
terras indígenas com a abertura de estradas e outras vias de comunicação desde que tudo se
processe sob a liderança institucional da União, controle do Ministério Público e atuação
coadjuvante de entidades tanto da Administração Federal quanto representativas dos
próprios indígenas. Nesse contexto, não merece êxito o fundamento lançado pelo douto
Ministério Público Federal, no tocante a necessidade de lei complementar, para fins
de construção da estrada impugnada nestes autos, restando perquirir. (Grifos nossos).
Como se pode verificar nos votos e no acórdão ementado, a 5ª Turma entendeu que
a construção de estrada, ainda que instalada para garantir a segurança nacional, deve se
sujeitar à legislação socioambiental. Todavia, aplicou indevidamente o “Caso Raposa Serra
do Sol”, decidido no julgamento da Ação Pet 3388, pelo Supremo Tribunal Federal —
STF, o qual relativizou o direito à consulta, quando em detrimento ao “interesse nacional”.
Reconhece-se que o “Caso Raposa Serra do Sol”, cuja matéria envolvia a demarcação
da terra indígena Raposa Serra do Sol em Roraima/RR, tentou resolver essa demanda que
perdurava por muitos anos, porém lançou incertezas a alguns aspectos que permanecem
controversos. Por exemplo, cita-se a repercussão desta decisão em outras instâncias, com
juízes e teóricos procurando aplicar a decisão a outros casos concretos, inclusive, agindo
de forma inadequada. Neste cenário, dentre os problemas observados no julgamento,
é prevista a dispensa do direito à consulta, quando há interesse da União em garantir a
segurança nacional pelas Forças Armadas, o que fundamentou os votos e o acórdão do
conflito, aqui discutido.
Não se pode conceber que, ao mesmo tempo, seja possível a proteção do meio
ambiente e a promoção do desenvolvimento sustentável, relativizando o direito à con-
sulta dos povos originários. É necessário destacar que estes já foram considerados como
os melhores protetores da floresta, segundo o novo Relatório “Povos indígenas e comu-
nidades tradicionais e a governança florestal”, da Organização das Nações Unidas para
a Alimentação e a Agricultura (FAO) e do Fundo para o Desenvolvimento dos Povos
Indígenas da América Latina e do Caribe (FILAC) (FAO, 2021).
No presente caso, a falta de consulta é bastante delicada. O projeto em questão é
resultado do “Programa Calha Norte”, baseado na política de integração e segurança nacio-
nal, intensamente investida no período da ditadura militar que, apesar de seus expressivos
impactos socioambientais, ainda tem sido aplicada atualmente. Como foi salientado no
Relatório da Comissão de Direitos Humanos (2000), a implementação do projeto de
construção da estrada vicinal ocasionou inúmeros danos aos indígenas e estes não tiveram
a oportunidade de discutir e deliberar acerca da construção da rodovia federal. Portanto,
o contato intenso entre indígenas e não-indígenas ocorreu de modo — extremamente
— prejudicial, em razão da ausência de consentimento. Em circunstâncias de elevada
gravidade, surgiram, ainda, relatos de abusos sexuais contra as mulheres indígenas, prati-
cados por membros do próprio exército.
Sobre o contato entre indígenas e colonizadores, é oportuno informar que, no
período de 21 a 23 de novembro de 2019, foi realizado o Fórum de Lideranças Yanomami
e Ye’kwana, oportunidade em que várias lideranças indígenas puderam dialogar. Neste,
Ehuana Yaíra Yanomami afirmou: “É assim que eu penso, porque os garimpeiros não
nos respeitam. Nós não queremos que eles se aproximem dos Yanomami. Eles estragam
a nossa floresta e por isso ficamos muito tristes. Por isso eu falo essa mensagem, para que
vocês espalhem”.
Sendo assim, não foi levado em consideração o art. 6 da Convenção nº 169 da OIT,
a qual já estava, em 2004, vigorando no Brasil, ou seja, antes do julgamento do acórdão.
Por esse tratado internacional, foi determinado que os governos devem consultar os povos
interessados, mediante procedimentos apropriados e, particularmente, através de suas
instituições representativas, quando houver previsão de medidas legislativas ou admi-
nistrativas suscetíveis a afetá-los diretamente, como é o caso do projeto de construção
de rodovia federal.
Ainda, cabe ao Estado o estabelecimento dos meios pelos quais os povos interessados
possam participar livremente, no mínimo, na mesma medida em que outros setores da
população e em todos os níveis, na adoção de decisões em instituições efetivas ou orga-
nismos administrativos (e de outra natureza) responsáveis pelas políticas e programas
que lhes sejam concernentes. Por adição, é dever estatal estabelecer os meios para o pleno
desenvolvimento das instituições e iniciativas dos povos e, nos casos apropriados, fornecer
os recursos necessários para este fim.
Ressalta-se que as consultas realizadas na aplicação da Convenção 169 deverão ser
efetuadas com boa fé e de maneira apropriada às circunstâncias, com o objetivo de firmar
um acordo e conseguir o consentimento acerca das medidas propostas. Para Svampa (2016,
p. 150), em situações de resistência e expressa assimetria de forças, a demanda do direito
de Consulta Prévia, Livre e Informada é uma ferramenta fundamental, para conseguir o
controle ou recuperação do território ameaçado pelo atual modelo de desenvolvimento.
Então, a reforma da sentença foi fundamentada pela violação da legislação ambiental
que obriga a efetuação do EIA/RIMA, desconsiderando a inexistência de Consulta Prévia.
Desta feita, a Quinta Turma do TRF1 não garantiu o Direito à Consulta Prévia, Livre
e Informada, embora este seja um direito fundamental, reconhecido no ordenamento
jurídico brasileiro e internacional.
A APLICABILIDADE DO PROTOCOLO DE CONSULTA ÀS FUTURAS

DECISÕES JUDICIAIS
Em razão da omissão estatal, por ausência de providências efetivas que garantam a

realização da Consulta Prévia, Livre e Informada, cada vez mais tem se observado o incen-
tivo à criação de protocolos de consulta pelos próprios povos e comunidades tradicionais,
a fim de que o direito fundamental à Consulta Prévia, Livre e Informada seja realmente
exercido. O Manual de Jurisprudência dos Direitos Indígenas (2019), elaborado pelo
Ministério Público Federal, informa que o protocolo tem, por objetivo, o estabelecimento
de um diálogo intercultural, fundamental para aplicação correta do direito à Consulta
Prévia, na medida em que informa, à sociedade hegemônica, o processo de tomada de
decisão de cada povo ou comunidade afetada.
Os protocolos de consulta e consentimento são instrumentos políticos recentemente
desenvolvidos pelos povos indígenas, quilombolas e comunidades tradicionais nos países
latino-americanos, inclusive no Brasil.
Para Yamada, Grupioni e Garzón (2019), tais protocolos promovem o fortaleci-
mento de alianças entre os povos e comunidades, contribuem para sua organização interna
e para o diálogo com pessoas de fora da comunidade, oportunidade em que explicam
detalhadamente o papel de suas organizações representativas. Dessa maneira, evitam
conflitos e divisões internas diante de empreendimentos que impactam seus territórios,
além de reafirmar a própria legitimidade destes como sujeitos do direito de consulta e
consentimento.
A elaboração do protocolo não tem uma resposta única. Cada comunidade tem
sua própria organização sociocultural que influencia na construção do protocolo e da
consulta, prevista na Convenção n. 169 da OIT, dando-lhe um caráter “personalizado”
e respeitando a diversidade social e cultural existente. O importante é que o processo
seja conduzido pelos membros da comunidade, com ou sem auxílio externo. Protocolos
elaborados por consultorias, empresas, membros do governo ou qualquer agente estranho
à comunidade devem ser considerados inválidos e nulos, porque são parciais e, por isso,
maculam o poder decisório dos povos indígenas, em prol dos interesses do mercado.
Segundo Silva (2019), os protocolos autônomos possuem as regras básicas e fun-
damentais, as quais os povos e comunidades estabelecem e exteriorizam para o Estado e
sociedade. Em geral, direcionam a forma como deve ser conduzido o processo de consulta
prévia, em respeito ao direito próprio, jurisdições indígenas, formas de organização social
e deliberação coletiva.
O protocolo de consulta é a expressão de autodeterminação dos povos, pois, além
de ser um documento juridicamente vinculante, devendo ser cumprido nos processos
de Consulta Prévia, Livre e Informada, este propicia, no momento de sua construção,
a articulação, organização e formação que consideram as posições acordadas pelo povo
indígena. Sendo assim, não é apenas relevante para a aplicabilidade da Convenção 169
da OIT, mas também expressa o seu teor democrático, palco de deliberação dos povos
indígenas (SOUZA FILHO, SILVA, OLIVEIRA, MOTOKI, 2019).
Além disso, entende-se que o protocolo é um instrumento de jusdiversidade, o qual
é um conceito compreendido a partir da noção de autorreconhecimento, diversidade
cultural, diversidade de sistemas jurídicos próprios vinculados a determinado território
e territorialidade, conformando a jurisdição indígena ou tradicional (SOUZA FILHO,
2021).
Com relação ao “Protocolo de Consulta dos Povos Yanomami e Ye’kwana”, em
específico, este é resultado de um processo de construção coletiva em que participaram
lideranças, incluindo, homens e mulheres Yanomami e Ye’kwana de diferentes regiões
da Terra Indígena Yanomami e das sete associações que os representam, segundo Vieira
(2019). O documento está digitado tanto na língua materna, quanto em português e
é composto pelas seguintes seções: a) Por que fizemos esse protocolo de consulta?; b)
Quais são as regras gerais para consultar os Yanomami e Ye’kwana?; c) Como consultar
os Yanomami e Ye’kwana: passo a passo e d) Quais são as Leis que amparam nosso direito
de sermos consultados?
No início do protocolo, os indígenas informam que, na Terra Indígena Yanomami,
já aconteceram muitas tragédias, como na década de 1970, quando os governantes cons-
truíram uma estrada que atravessou o território, a Perimetral Norte. Posteriormente, o
território foi invadido por mais de 40.000 garimpeiros. Estes, não consultaram os indígenas
previamente, conforme Vieira (2019). Neste sentido, os povos originários pretendem
evitar a repetição destas violências.
Por conta disso, em 2019, os Yanomami e os Ye’kwana decidiram elaborar o próprio
protocolo de consulta, chamado “Yanomami yama kixë, Ye’kwana pëxë, Yëmakamayotima
Protocolo de Consultar siki”, visando à proteção da terra e da comunidade, assim como,
almejando fortalecer as suas decisões influentes no presente e no futuro de seu povo
(VIEIRA, 2019). Sabe-se que, em 2004, o Brasil assinou a Convenção 169 da Organização
Internacional do Trabalho (OIT) e que é garantido, pelo ordenamento jurídico brasi-
leiro, o direito de cada povo ser consultado e decidir livremente acerca das circunstâncias
passíveis a afetar a sua existência.
Consta no protocolo que os povos que vivem na TI Yanomami têm as suas próprias
formas de tomar decisões. Entre os Ye’kwana, são as lideranças e os sábios que tomam as
decisões, sendo estas válidas para todo o coletivo. Já entre os Yanomami, nenhuma comu-
nidade possui único líder, porque são as famílias que deliberam, junto com as lideranças
e os xamãs. É desse modo que as decisões cotidianas são firmadas, por exemplo, decidir
uma área para arado, organizar uma festividade, etc.
O protocolo determina que as reuniões devem ser pautadas na honestidade e
transparência, consoante Vieira (2019). O governo, por sua vez, tem o dever de consul-
tar os Yanomami e Ye’kwana com boa-fé, clareza e transparência. Aos representantes do
governo, não é permitido ocultar informações dos indígenas. Assim, quando ocorrem
reuniões com os representantes dos povos indígenas, os informes e discussões precisam
ser proferidos em discursos simples e claros, até que todas as nossas dúvidas e questiona-
mentos sejam sanados.
Somado a essas regras, o protocolo estabelece que o governo tem a obrigação de
solicitar a consulta dos Yanomami e dos Ye’kwana sempre que houver um projeto que
possa impactar estes povos. Os assuntos que afetam toda a TI Yanomami são decididos
no Fórum de Lideranças Yanomami e Ye’kwana. O papel do Fórum é discutir, construir
soluções e tomar decisões, a partir de um pensamento coletivo sobre as questões que afetam
toda a TI, por isso, este sempre deverá ser convocado para as consultas.
Durante reuniões com o governo, o protocolo prevê que os indígenas devem rece-
ber a assessoria do MPF, da FUNAI e de parceiros qualificados que acreditarem possuir
competência para auxílio. Todos eles poderão participar das reuniões, todavia não deverão
tomar decisões em nome do Povo Yanomami. Inclusive, se a proposta do governo não
contemplar os interesses indígenas, estes têm o direito de dizer “não”. Determinação que
deve, obrigatoriamente, ser respeitada pelo governo, uma vez que o direito ao veto está
previsto no protocolo, conforme Vieira (2019).
É importante elucidar que, de acordo com as informações do Instituto
Socioambiental — ISA (2021), o território Yanomami é composto por oito povos, quais
sejam: Isolados da Serra da Estrutura, Yanomami, Isolados do Amajari, Isolados do Auris/
Fronteira, Isolados do Baixo Rio Cauaburis, Isolados Parawa u, Isolados Surucucu/Kata-
roa e Ye’kwana. Considerando que os povos isolados não participaram do processo de
construção do protocolo, este não abrange aqueles. Assim, demonstra-se a preocupação
em respeitar o direito de decisão entre os próprios povos que vivem na TI Yanomami:
Na nossa Terra Indígena Yanomami vivem povos em isolamento voluntário, como os Moxi
hatëtëa e outros grupos, que não podem ser contatados. Qualquer consulta feita aos Yano-
mami e Ye’kwana não envolve o Protocolo de Consulta dos Povos Yanomami e Ye’kwana o
consentimento dos grupos isolados. Por isso, qualquer ação que possa prejudicar a vida deles
é totalmente inviável, sem discussão.
Neste caso dos povos isolados, aplica-se a resolução nº 44, de 10 de dezembro de

2020, a qual dispõe sobre diretrizes e recomendações para a garantia dos direitos humanos
dos povos indígenas isolados e de recente contato, assim como para a proteção da vida e
bem-estar desses povos.
Salienta-se o reconhecimento, pelo judiciário, da aplicabilidade dos protocolos
de consulta em julgamento. Em 06 dezembro de 2017, a Sexta Turma do TRF1 — nos
autos do processo de nº 0002505-70.2013.4.01.3903, de relatoria do Desembargador

Jirair Aram Meguerian— citou o protocolo de consulta no acórdão, ao julgar o “Caso
Belo Sun”, da mineradora canadense Belo Sun Mining, que pretendia realizar a maior
exploração de ouro a céu aberto da América Latina, em Belo Monte, na Bacia do Rio
Xingu. Para elucidação, segue o trecho do acórdão:
Decide a Sexta Turma, por unanimidade, dar parcial provimento aos recursos de apelação
interpostos pelos réus e, reformando em parte a sentença recorrida, afastar a declaração de
nulidade da licença prévia emitida ao empreendimento Projeto Volta Grande do Xingu,
condicionando a validade da licença de instalação à elaboração do ECI a partir de dados pri-
mários, na forma exigida pela FUNAI, bem como à consulta livre e informada dos indígenas
afetados, em conformidade com o protocolo de consulta respectivo, se houver, em atenção ao
que dispõe a Convenção nº 169 da OIT, mantida, assim, a suspensão da LI. Ressaltar, por fim,
que a manutenção da validade da licença prévia já emitida não impede sua posterior alteração,
a depender das conclusões do ECI e da consulta prévia ora exigidos.
É oportuno informar que, em julho de 2019, as lideranças indígenas Yanomami

(RR e AM) e Ye›kwana levaram, em mãos, para Brasília, o Plano de Gestão Territorial
e Ambiental (PGTA). O documento, construído com a participação de, pelo menos,
100 indígenas, é considerado — por eles — um acordo coletivo muito importante para
o futuro das vinte e seis mil pessoas que vivem na Terra Indígena. Junto ao PGTA, eles
entregaram o Protocolo de Consulta Yanomami, que detalha a organização social e a
representação política de cada povo, assim como define a forma como os Yanomami e
Ye’kwana devem ser consultados, antes da tomada de decisões que impactem seus direitos,
conforme o noticiado pelo Instituto Socioambiental (ISA).
Por fim, pontua-se que o protocolo de consulta é datado de 2019 e o caso em análise
foi decidido pela 5ª turma do TRF1 em 2012. Neste sentido, não seria possível a apli-
cação do referido protocolo, ante a sua inexistência na época, constatando-se, portanto,
o óbice temporal. Ademais, na decisão colegiada e nos votos, não constam informações
ou indícios sobre a discussão de elaboração do protocolo de consulta. Por sua vez, para
os próximos casos que, porventura, venham a ocorrer, é necessária a aplicabilidade das
determinações apresentadas pelo povo Yanomami em seu protocolo, o qual realmente
expressa a vontade deste povo indígena.
Ao longo da história, os indígenas Yanomami lutam contra o avanço do projeto

colonial capitalista, marcado pelo garimpo ilegal; pela construção de estradas que atraem
garimpeiros; pelo desamparo aos defensores de direitos humanos; pelo desmatamento de
terras e, agora, pela pandemia de COVID-19. São problemas cumulativos, cujos impactos
estão interligados, agravando a situação atual dos povos indígenas.

Referenciando-se ao caso da “TI Yanomami x União”, especificamente, em que se
discutiu o cancelamento da execução do projeto referente à construção da estrada vici-
nal, com previsão de 63 km, ligando o km 112 da BR 307 ao Quinto Pelotão Especial
de Fronteira do Exército Brasileiro, percebeu-se que a Quinta Turma do TRF1 aplicou
indevidamente o caso “Raposa Serra do Sol”, decidido pelo Supremo Tribunal Federal —
STF, o qual relativizou o direito à consulta, quando em detrimento ao “interesse nacional”.
Por isso, não foram garantidos os direitos indígenas assegurados constitucionalmente e
nas normas infraconstitucionais. O direito à Consulta Prévia, Livre e Informada deve ser
respeitado e está reconhecido na Constituição Federal, em tratados internacionais ratifica-
dos pelo Brasil e, sobretudo, no protocolo de consulta, enquanto importante expressão da
jusdiversidade e de autodeterminação que afirma o direito de decisão do povo Yanomami.
Portanto, apesar do levantamento de legislações socioambientais, o acórdão e os
votos nele inseridos não respeitaram os direitos territoriais indígenas ao todo. Pois, com
base na jurisprudência do STF, dispensou-se a devida argumentação acerca do direito
à consulta. Sugere-se a aplicação do protocolo de consulta às futuras decisões judiciais,
relacionadas ao Povo Yanomami, por ser um instrumento legítimo de decisão dos povos
indígenas que, não somente é necessário para a aplicabilidade da Convenção 169 da OIT,
como também demonstra o seu caráter democrático e político, ao possibilitar as discussões
pelos e para os Yanomami.
REFERÊNCIAS
BRASIL. Congresso Nacional. Câmara dos Deputados. Comissão de Direitos Humanos.

Relatório das atividades da Comissão de Direitos Humanos da Câmara dos Depu-
tados no ano de 2000. Brasília: Câmara dos Deputados, Coordenação de Publicações,
2000. Disponível em: https://bd.camara.leg.br/bd/handle/bdcamara/15644. Acesso
em: 29.jun.2021.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil.

Aprovada em 5 de outubro de 1988. Atualizada até a Emenda Constitucional nº 107,
de 02.jul.2020. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/
constituicao.htm. Acesso em: 06.jun.2021.
BRASIL. Conselho Nacional dos Direitos Humanos. Resolução n. 44, de 10 de dezem-

bro de 2020. Dispõe sobre princípios, diretrizes e recomendações para a garantia dos
direitos humanos dos povos indígenas isolados e de recente contato, bem como para a
salvaguarda da vida e bem-estar desses povos. Brasília: Conselho Nacional dos Direitos
Humanos, 2020. Disponível em: https://www.gov.br/mdh/pt-br/acesso-a informacao/
participacaosocial/conselho-nacional-de-direitos-humanos-cndh/conselho-nacional-di-
reitos-humanos. Acesso em: 29. jun.2021.
BRASIL. Decreto de 25 de maio de 1992. Homologa a demarcação administrativa da

terra indígena Yanomami, nos Estados de Roraima e Amazonas. Disponível em: http://
www.planalto.gov.br/ccivil_03/dnn/anterior_a_2000/1992/Dnn780.htm. Acesso em:
13.jul.2021.
BRASIL. Justiça Federal. Tribunal Regional Federal da 1ª Região. Apelação Cível n.

0002505-70.2013.4.01.3903. Sexta Turma. Relator: Desembargador Federal Jirair
Aram Meguerian. DJ: 06/12/2017. Disponível em: https://arquivo.trf1.jus.br/Pesqui-
saMenuArquivo.asp?p1=00025057020134013903&pA=&pN=25057020134013903.
Acesso em: 28. mai.2021.
BRASIL. Justiça Federal. Tribunal Regional Federal da 1ª Região. Apelação Cível n.
2004.32.00.000853-0/AM. Quinta Turma. Relator: Desembargador Federal Souza
Prudente. DJ: 23/05/2012. Disponível em: https://arquivo.trf1.jus.br/PesquisaMenuAr-
quivo.asp?p1=200432000008530&pA=200432000008530&pN=8530820044013200
. Acesso em: 07.jun.2021.
BRASIL. Ministério Público Federal. 6ª Câmara de Coordenação e Revisão, Populações

Indígenas e Comunidades Tradicionais. Manual de jurisprudência dos direitos indí-
genas. Brasília: MPF, 2019.
CADH. Convenção Americana de Direitos Humanos. Disponível em: https://www.

cidh.oas.org/basicos/portugues/c.convencao_americana.htm. Acesso em: 06. jun.2021.
CIDH. Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Resolução nº 12/85. Caso nº

7615 (Brasil). Washington: CIDH, 1985. Disponível em: http://www.cidh.oas.org/
annualrep/84.85sp/Brasil7615.htm. Acesso em: 13.jul. 2021.
DEBATE com Davi Kopenawa, Ailton Krenak e Sônia Guajajara. Publicado pelo canal
do Instituto Socioambiental no Youtube, 2021. Disponível em: https://www.youtube.
com/watch?v=16YDWDufBpQ. Acesso em: 26.mai.2021.
FAO y FILAC. 2021. Los pueblos indígenas y tribales y la gobernanza de los bosques.
Una oportunidad para la acción climática en América Latina y el Caribe. Santiago:
FAO, 2021. Disponível em: http://www.fao.org/documents/card/en/c/cb2953es. Acesso
em: 29.jun.2021.
ISA. Instituto Socioambiental. Terras indígenas no Brasil. Terra Indígena Yanomami.

2021. Disponível em: https://terrasindigenas.org.br/pt-br/terras-indigenas/4016. Acesso
em: 13.jul.2021.
ISA. Instituto Socioambiental. Yanomami e Ye’kwana entregam ao governo plano de

gestão para garantir seu bem-viver. 2019. Disponível em: https://www.socioambiental.
org/pt-br/noticias-socioambientais/yanomami-e-yekwana-entregam-ao-governo-plano-
-de-gestao-para-garantir-seu-bem-viver. Acesso em: 13.jul.2021.
KOPENAWA, Davi; ALBERT, Bruce. A queda do céu: Palavras de um xamã yano-

mami. São Paulo: Companhia das Letras, 2015.
LIVE. #ForaGarimpoForaCovid da Terra Indígena Yanomami. Publicado pelo canal da

Instituto Socioambiental no Youtube, 2020. Disponível em: https://www.youtube.com/
watch?v=-_LPcS9GkAY. Acesso em: 26. mai.2021.
MARÉS, Théo. Terras Indígenas. In: SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés de;
BERGOLD, Raul Cezar. Os direitos dos povos indígenas no Brasil: desafios no século
XX. Curitiba: Letra da Lei, p. 169-193, 2013.
NÃO DÁ PARA DORMIR. Fórum de Lideranças Yanomami e Ye’kwana. Realização:

Hutukara Associação Yanomami. Associações: AYRCA, SEDUUME, KURIKAMA,
KUMIRAYOMA, TANER, HWENAMA. Assessoria: Instituto Socioambiental. Vídeo:
Cassandra Mello Imagens. Edição: Cassandra Mello. Produção: Bruno Weis e Marília
Garcia Senlle. Reportagem: Bruno Weis. Fotos de garimpo: Rogério Assis Tradução: Lidia
Montanha Castro, Moreno Saraiva Martins, Marília Garcia Senlle. Publicado pelo canal
da Instituto Socioambietal no Youtube, 2019. Disponível em: https://www.youtube.
com/watch?v=GS2vSMddgwo&t=71s. Acesso em: 24. mai. 2021.
OIT. Organização Internacional do Trabalho. Convenção n. 169 da OIT. Disponível

em: https://www.ilo.org/brasilia/convencoes/WCMS_236247/lang--pt/index.htm.
Acesso em: 06.jun.2021.
ONU. Organização das Nações Unidas. Declaração das Nações Unidas sobre os Direi-
tos dos Povos Indígenas. 2007. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/portu-
gues/BDL/Declaracao_das_Nacoes_Unidas_sobre_os_Direitos_dos_Povos_Indigenas.
pdf. Acesso em: 07. jun. 2021.
QUIJANO. Anibal. Colonialidade do Poder, Eurocentrismo e América Latina. Bue-

nos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), 2005. Disponível
em: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/sur-sur/20100624103322/12_Quijano.pdf.
Acesso em: 29. jun.2021.
SILVA, Cintia dos Santos Pereira da. Os Yawaripë Yanomami da intrusão da Rodovia
Perimetral Norte aos processos de resistência dos povos da floresta. 2015. Dissertação
(mestrado). Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Geociências, Campinas,
2015. Disponível em: http://www.repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/286587.
Acesso em: 20. jan. 2021.
SILVA, Liana Amin Lima da. Jusdiversidade e autodeterminação: a força vinculante

dos protocolos autônomos de consulta prévia, 2019. Disponível em: https://www.
enadir2019.sinteseeventos.com.br/simposio/view?ID_SIMPOSIO=40. Acesso em:
29.mai.2021.
SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés de; SILVA, Liana Amin Lima da; OLIVEIRA,
Rodrigo; MOTOKI, Carolina; GLASS, Verena (org.). Protocolos de consulta prévia e o
direito à livre determinação. São Paulo: Fundação Rosa Luxemburgo; CEPEDIS, 2019.
SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés de. Jusdiversidade. Revista Videre, v. 13, n.
26, Jan./Abr. 2021, p. 08 a 30.
SVAMPA, Maristella. Extrativismo neodesenvolvimentista e movimentos sociais –

um giro ecoterritorial rumo a novas alternativas?. In: DILGER, Gerhard; LANG,
Miriam; PEREIRA FILHO, Jorge (orgs.). Descolonizar o imaginário - debates sobre
pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento. São Paulo: Fundação Rosa Luxem-

burgo, p. 141-171, 2016.
VIEIRA, Marina A. R. de Mattos. Protocolo de Consulta dos Povos Yanomami e

Ye´kwana. In: LIMA, Lucas P. das N. S. (org.) Boa Vista: Editora Hutukara Associação
Yanomami, 2019. Disponível em: https://rca.org.br/wp-content/uploads/2019/09/
PROTOCOLO-Yanomami-capa-e-MIOLO-final-min.pdf. Acesso em: 29. jun.2021.
YAMADA, Erika, GRUPIONI, Luís Donisete Benzi, GARZÓN, Biviany Rojas. Pro-
tocolos autônomos de consulta e consentimento: Guia de Orientações. São Paulo:
RCA, 2019.
CONSULTA PRÉVIA AOS POVOS E COMUNIDADES
TRADICIONAIS E AS INTERPRETAÇÕES PLURAIS DO
JUDICIÁRIO BRASILEIRO: ENTRE AVANÇOS E RETROCESSOS
Ana Júlia Gonçalves Oliveira1

Jeovana Lima Gavilan2
Liana Amin Lima da Silva3
INTRODUÇÃO
Desde o início do processo colonizador instituído pelo invasor colonial europeu,

pregou-se a ideia de inferioridade dos povos indígenas com relação aos colonizadores e o
pensamento de que aqueles deveriam ser integrados4. Uma das maneiras de concretizar
tal projeto se respaldou na exploração do trabalho, de maneira que os referidos povos
seriam reserva de mão-de-obra.
Essa perspectiva integracionista foi dominante até meados do século XX, sendo que
a Organização Internacional do Trabalho (OIT), uma agência multilateral da Organização
das Nações Unidas (ONU) fundada em 1919 e que é responsável pelas normas interna-
cionais de trabalho, publicou a Convenção n.º 107 de 1957 para populações indígenas e
outras populações tribais e semitribais de países independentes, a qual possuía esse caráter
integracionista voltado à perspectiva do “trabalhador indígena”, assim como diversas
constituições daquele momento (SOUZA FILHO, 2019, p. 20).
No entanto, no final do século XX e início do século XXI, houve uma grande ruptura
promovida por constituições latino-americanas, tratados e declarações internacionais. A
Constituição Federal brasileira de 1988 é exemplo a ser mencionado, pois a Assembleia
Constituinte da apelidada “Constituição Cidadã”, em seus artigos 231 e 232, reconheceu
aos povos indígenas “sua organização social, costumes, línguas, crenças e tradições, os
direitos originários sobre as terras que tradicionalmente ocupam”, visto que cabe à União
demarcá-las, e reconheceu o direito de ingressar em Juízo através do Ministério Público
para garantir seus interesses.
1 Acadêmica do 4º período do curso de Direito da Faculdade de Direito e Relações Internacionais (FADIR) da Universidade Federal
da Grande Dourados (UFGD). Bolsista vinculada ao Observatório de Protocolos Comunitários De Consulta e Consentimento Prévio,
Livre e Informado/Subprojeto Jurisprudência sobre Consulta Prévia e Protocolos Autônomos (PUCPR/Ford Foundation). E-mail:
julia.g.oliveira@hotmail.com.
2 Mestranda do Programa de Pós-Graduação em Fronteiras e Direitos Humanos pela Universidade Federal da Grande Dourados (PPGFDH/
UFGD). Bacharela em Direito (FADIR/UFGD). Advogada. Bolsista vinculada ao Observatório de Protocolos Comunitários de Consulta
e Consentimento Prévio, Livre e Informado/Subprojeto Jurisprudência sobre Consulta Prévia e Protocolos Autônomos (PUCPR/Ford
Foundation). E-mail: jeovanagavilan@gmail.com.
3 Doutora em Direito Socioambiental (PUCPR). Professora de Direitos Humanos e Fronteiras da Faculdade de Direito e Relações
Internacionais (FADIR/ UFGD) e do Programa de Pós-Graduação em Fronteiras e Direitos Humanos da Universidade Federal da Grande
Dourados (PPGFDH/UFGD). Coordenadora do Observatório de Protocolos Comunitários de Consulta e Consentimento Livre, Prévio
e Informado (Projeto Universal CNPq). E-mail: lianasilva@ufgd.edu.br.
4 A perspectiva integracionista se trata de entendimento norteado pela intenção racista de considerar o pertencimento à etnia indígena como
condição passageira e transitória que pode ser superada através da inserção, sem respeito ao modo de ser e conhecimentos étnico-culturais
indígenas, à comunidade não-indígena, cujas características culturais são compreendidas como superiores diante daquelas referentes aos
povos tradicionais.
Entretanto, além dos referidos artigos, é preciso destacar que a Constituição de 1988
expõe que, dentre os objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil, estão a
construção de uma sociedade livre, justa e solidária (artigo 3º, inciso I), a erradicação da
pobreza e marginalização e redução das desigualdades sociais e regionais (artigo 3º, inciso
III) e o objetivo de promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor,
idade e quaisquer outras formas de discriminação (artigo 3º, inciso IV).
No tocante à legislação internacional, destaca-se a Convenção n.º 169 da Organiza-
ção Internacional do Trabalho (OIT), aprovada em Genebra em 1989, referente aos povos
indígenas e tribais, pois se trata de um tratado internacional de direitos humanos que sur-
giu para revisar e substituir a Convenção n.º 107 da OIT de 1957 dedicada às populações
indígenas e membros de comunidades tribais e semitribais. Logo de início, é importante
notar essa diferença nos termos “povos”, “populações” e “membros”, o que demonstra o
caráter integracionista presente na Convenção de 1957. Por sua vez, a Convenção de
1989, um marco legal de suma importância, trata sobre o direito à livre determinação e
direito ao autorreconhecimento (autoidentificação). Do mesmo modo, é significativo
que se ressalte a importância do termo “povos indígenas” em substituição a “índios”, visto
que, de acordo com Pedro Peruzzo (2017), o segundo se trata de termo abstrato trazido
pelo colonizador e que não representa realmente a pluralidade dos povos (p. 9), os quais
devem ter reconhecidos seus diferentes costumes, culturas, línguas e organização.
A Convenção n.º 169 da OIT é muito importante para esse estudo, pois, assim
como a Declaração da Organização das Nações Unidas (ONU) sobre Direitos dos Povos
Indígenas em seus artigos 19 e 32, trata do direito à consulta e ao consentimento livre,
prévio e informado, principalmente em seu artigo 7º, garantindo que os povos sejam
consultados adequadamente sobre qualquer medida que possa afetar-lhes e atingir seus
costumes, mantendo um diálogo transparente. Essas medidas que podem afetar o modo
de vida dos povos indígenas ou de outras comunidades tradicionais podem ser legislativas,
administrativas ou relacionadas às obras que interferem no território desses grupos, seja
por reduzirem a vazão de rios ou por contaminá-los através de atividade mineradora.
No Brasil, a Convenção de 1989 passou pelo processo de ratificação em 2002
(Decreto Legislativo n.º 143/2002), entrou em vigor no ano de 2003 e foi promulgada
através do Decreto n.º 5.051 no dia 19 de abril de 2004. Contudo, no dia 5 de novembro
de 2019, o Decreto n.º 10.088 revogou o Decreto de 2004 e outros decretos a fim de
consolidar os atos normativos que dispõem sobre promulgação de convenções e reco-
mendações da OIT que foram ratificadas pelo Brasil. Ademais, sobre os sujeitos dessa
Convenção no Brasil, Liana Lima da Silva (2019) pontua:
No Brasil, os sujeitos da Convenção n. 169 são identificados como povos indígenas e povos
tradicionais, incluindo quilombolas e os diversos povos e comunidades tradicionais, grupos
CONSULTA PRÉVIA AOS POVOS E COMUNIDADES TRADICIONAIS E AS INTERPRETA-
ÇÕES PLURAIS DO JUDICIÁRIO BRASILEIRO: ENTRE AVANÇOS E RETROCESSOS | 49
Ana Júlia Gonçalves Oliveira, Jeovana Lima Gavilan e Liana Amin Lima da Silva
com identidade étnica e cultural diferenciada, modo de vida tradicional e territorialidade

própria (p. 57).
Todavia, a despeito dos avanços ocorridos com a substituição da Convenção n.º 107
de 1957 pela Convenção n.º 169 de 1989, ambas da OIT, bem como apesar da ratificação
desta pelo Brasil e do progresso democrático através da Constituição Federal de 1988,
o Poder Judiciário ainda parece encontrar empecilhos para interpretação e aplicação de
inúmeros direitos abstratamente previstos em favor dos povos tradicionais, inclusive da
Convenção n.º 169 da OIT, principalmente no que diz respeito ao direito à consulta
prévia. De fato, muitas decisões sequer mencionam a consulta aos povos e comunidades
tradicionais e, quando o fazem, costumam trazer divergentes interpretações sobre os ritos
do exercício desse direito.
Diante desse contexto, em 2018 foi submetido e aprovado pela chamada Universal
do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), vincu-
lado ao Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações, o projeto de pesquisa intitulado
“Observatório de Protocolos Comunitários de Consulta e Consentimento Prévio Livre
e Informado: Direitos Territoriais, Autodeterminação e Jusdiversidade”, sob coordenação
da Prof.ª Dra. Liana Amin Lima Silva (UFGD). A partir de 2020, o projeto passou a
contar com Bolsas de Fomento à Pesquisa por meio de Convênio com a PUCPR e apoio
da Fundação Ford (Ford Foundation), sob coordenação do Prof. Dr. Carlos Frederico
Marés de Souza Filho (PUCPR) e Prof.ª. Dra. Liana Amin Lima da Silva (vinculada ao
pós-doutorado, PUCPR). Em 2020, lançamos o Mapa dos Protocolos Autônomos e
página web do projeto.5 O subprojeto “Jurisprudência sobre Consulta Prévia e Protocolos
Autônomos” vinculado ao Observatório de Protocolos é coordenado também pelo Prof.
Dr. Joaquim Shiraishi Neto (PUCPR/UFMA) e Prof.ª. Dra. Isabella Cristina Lunelli.
As acadêmicas Ana Júlia Gonçalves Oliveira e Jeovana Lima Gavilan, autoras do presente
artigo, igualmente participam do projeto de pesquisa como pesquisadoras bolsistas.
Entre os objetivos do Observatório de Protocolos, destacamos: (I) acompanhar
casos de construção de protocolos de consulta por povos e comunidades tradicionais
na América Latina e os conflitos socioambientais que estão inseridos, (II) monitorar os
casos de violação de direitos humanos e direitos socioambientais, além de (III) verificar o
potencial dos protocolos comunitários de contribuição para a efetivação dos direitos dos
povos indígenas, quilombolas e comunidades tradicionais, no que diz respeito à observân-
cia e caráter vinculante do direito de consulta e consentimento livre, prévio e informado
pelos Estados latino-americanos.
5 Observatório de Protocolos Comunitários de Consulta e Consentimento Livre, Prévio e Informado. Disponível em: http://observatorio.
direitosocioambiental.org. Acesso em 29 jun. 2021.
A materialização dos objetivos ocorre através de uma rede colaborativa de pesqui-

sadores(as) em torno da questão que o intitula: a consulta e consentimento prévio, livre
e informado, de modo a contribuir para a luta dos povos tradicionais brasileiros por seus
direitos, em especial aqueles previstos na Constituição Federal brasileira e na Convenção
n.º 169 da OIT, incentivando-se o estudo científico acerca do tema.
Em novembro de 2020, iniciou-se os trabalhos vinculados ao subprojeto “Jurispru-
dência sobre consulta prévia e protocolos autônomos”. Os trabalhos dos(as) pesquisado-
res(as) no âmbito deste subprojeto incluem, dentre outras atividades, buscas junto aos
sites oficiais dos tribunais regionais e superiores de justiça do Brasil, a partir das quais
pesquisamos decisões relacionadas ao tema, com o preenchimento de fichas cadastrais
para, posteriormente, ser disponibilizado o banco de jurisprudência na página do projeto.
Inicialmente realizou-se a análise de jurisprudências previamente indicadas pelos
coordenadores do projeto. Somente após o preenchimento de fichas cadastrais individuais
dessas decisões, foram iniciadas as buscas de outras a serem averiguadas, sendo que, até
maio de 2021, do total de cinco Tribunais Regionais Federais brasileiros (TRFs), o levan-
tamento jurisprudencial através de buscas com palavras-chave previamente selecionadas
foi feito junto aos da Primeira, Segunda, Terceira e Quinta regiões.
Considerando o histórico brevemente contextualizado acima e os estudos juris-
prudenciais iniciais realizados junto ao projeto de pesquisa “Observatório de Protocolos
Comunitários de Consulta e Consentimento Prévio Livre e Informado: Direitos Terri-
toriais, Autodeterminação e Jusdiversidade”, surgiu a proposta do presente artigo, cujo
objetivo geral é expor os principais pontos de controvérsias entre as interpretações e as
normas legais concernentes ao direito à consulta prévia, livre e informada, incitando uma
provocação sobre os entendimentos do Poder Judiciário brasileiro referentes ao tema.
Antecipadamente, importa esclarecer que as divergências mais frequentes dizem respeito
ao conceito de consulta, ao momento em que deve ser realizada e quem deve realizá-la.
Ademais, são objetivos específicos deste artigo: (I) apresentar o direito à consulta
que tem como sujeitos os povos e comunidades tradicionais, (II) esclarecer como ele
está previsto no ordenamento jurídico brasileiro e, por fim, (III) expor panorama geral
das interpretações dos magistrados e desembargadores brasileiros sobre a consulta e a
participação dos povos.
Para cumprir tais objetivos, dialoga-se, na primeira seção do presente artigo, sobre
o discurso do desenvolvimento nacional, exposição esta que esclarece as ameaças sofridas
pelos povos e comunidades tradicionais e o instrumento de proteção referente à consulta
prévia que surgiu através de suas lutas.
Posteriormente, na segunda seção, são abordados elementos referentes aos direi-
tos à consulta e consentimento prévio, livre e informado, de maneira a esclarecer,
principalmente, os conceitos e formas de execução.

Por fim, na terceira seção, é apresentada visão geral sobre os pontos mais apurados em
decisões judiciais que tratam sobre a consulta prévia, com base na pesquisa jurisprudencial
em desenvolvimento nos Tribunais Regionais do Brasil pelo Observatório de Protocolos
Comunitários de Consulta e Consentimento Livre, Prévio e Informado.
Outrossim, se utilizará o método dialético, partindo da hipótese de que o direito à
consulta, internalizado no ordenamento brasileiro com a Constituição Federal (artigo
23, § 3º) e ratificação da Convenção 169 da OIT em 2002, por meio do Decreto Legis-
lativo n. 143, com entrada em vigor em 2003, ainda encontra muita resistência para sua
aplicação em virtude do colonialismo interno, o que tem gerado interpretações restritivas
e aplicações controversas pelo Judiciário brasileiro. A presente pesquisa está em curso e
os desafios e reflexões iniciais aqui apresentadas integram um trabalho coletivo de levan-
tamento das decisões que vem sendo feito no âmbito do Observatório.
DISCURSO DO DESENVOLVIMENTO NACIONAL E O VALOR DA TERRA

VAZIA
Ao tratar da invasão e exploração de terras indígenas, Pedro Peruzzo (2017) retrata

como houve diversas árduas tentativas ao longo da história do Brasil a partir do momento
em que se teve a certeza de que existiam riquezas no país. Durante todo processo histórico,
o que ocorreu foram muitas invasões, explorações, concessões irregulares de títulos de pro-
priedades territoriais e uma grande exterminação de povos indígenas, que posteriormente
receberam falsa tutela do Serviço de Proteção ao Índio (SPI), futuramente substituído pela
Fundação Nacional do Índio (FUNAI), para proteger o discurso de “desenvolvimento
nacional”, muito usado durante a ditadura militar, pois os indígenas atrapalhariam o pro-
gresso (PERUZZO, 2017, p. 10). Peruzzo ainda expõe alguns dos perversos e diversos
modos utilizados para exterminação dos indígenas, muitos amplamente divulgados com
o relatório da Comissão Nacional da Verdade de 2014:
Para conseguir a posse dessas áreas e tornar real a extinção de indígenas no papel, foram
empreendidas tentativas de extinção física desses povos, chegando a oferecer alimentos enve-
nenados, causando contágios propositais, sequestros de crianças e massacres com armas de
fogo (PERUZZO, 2017, p. 11).
O discurso do “desenvolvimento nacional” acima da proteção dos povos indígenas,

das comunidades indígenas e de seus territórios esteve presente não apenas durante a dita-
dura militar brasileira, mas também antes, depois e continua sendo perpetuado atualmente
quando pensamos nos empreendimentos de grandes empresas – sejam elas mineradoras,
madeireiras, hidrelétricas, portuárias ou de outro viés – que afetam os territórios e a vida
desses povos, não os consultando previamente sobre essas intervenções e causando diversas
consequências. Vale destacar que é com esse discurso de “desenvolvimento nacional” que
atuais parlamentares brasileiros justificam o seu apoio a esses grandes empreendimentos
e ainda afirmam que os povos e comunidades tradicionais “atrasam” e “atrapalham” esse
desenvolvimento.
Com empresários e líderes políticos exercendo grandes pressões, os povos indígenas
e as comunidades tradicionais resistem e lutam defendendo seus territórios de invasões,
contaminações e ataques, em geral vindos de empresas, garimpeiros, madeireiros, seringuei-
ros, entre outros. Dessa forma, percebemos mais claramente a concepção e lógica perversa
capitalista de que a terra é uma mercadoria e que, quanto mais vazia estiver, melhor para
o desenvolvimento econômico, mais valorosa e com menos entraves (SOUZA FILHO,
2015). Carlos Marés de Souza Filho (2015) afirma que a natureza só é preservada por conta
da presença dos povos, sendo eles grande empecilho para a ambição desenvolvimentista
capitalista, fazendo com que haja estratégias que trabalham lado a lado para liberar e
esvaziar o território, tornando a terra mercadoria: o uso das políticas integracionistas e o
uso da política de negação da existência dos povos, que fazem com que eles sejam crimi-
nalizados e expulsos (p. 66). Como afirma o mesmo autor, essas políticas são utilizadas
mesmo com a presença de direitos expressos:
Mesmo no caso dos índios, cujos direitos são claramente expressos na Constituição brasileira
de 1988 como direitos territoriais originários, os poderes públicos, incluído o Supremo Tri-
bunal Federal, procuram interpretar as normas desligando os índios da ocupação territorial,
seja interpretando que ocupação deveria ser exata no dia promulgação da Constituição, seja
dificultando o processo de reconhecimento da territorialidade ou mesmo da indianeidade
(SOUZA FILHO, 2015, p.66).
Todos esses discursos são uma maneira de tentar retirar esses povos de seus territó-
rios, os acusando de atrasarem o desenvolvimento e desvalorizarem a “mercadoria” terra,
justamente por não a possuírem sob concepção de propriedade privada. Tais discursos
são ameaças à existência dos povos indígenas e comunidades tradicionais, principalmente
quando são proclamados e defendidos por políticos e lideranças nacionais. Entretanto, tais
povos e comunidades resistem não somente para manterem a própria cultura e modo de
vida, mas também para continuarem cuidando da terra e do meio ambiente que, na maioria
dos casos, é agredido, seja com os grandes empreendimentos ou com as queimadas para
formação de pastagens e crescimento agropecuária, medidas que trazem diversos riscos.
Tratando-se de riscos, é importante perceber a grandiosidade deles e do quanto
podem afetar as pessoas, o meio ambiente e o bem-estar geral. Esses grandes empreen-
dimentos nos remetem a sociedade de risco vislumbrada por Ulrich Beck (2010), pois
esses projetos trazem consigo diversas ameaças que podem ser catastróficas, que é uma
característica da proporção atual deles segundo Beck, pois já não são meros riscos pes-
soais, mas possivelmente globais (BECK, 2010, p. 25), o que fica claro quando se pensa
em questões de radioatividade, da contaminação por minérios, agrotóxicos e a questão
das mudanças climáticas.
Os riscos referidos dizem respeito àqueles socioambientais que são causados por
projetos e obras, como barragens, hidrelétricas e portos. Tais ameaças podem envolver
impactos negativos em uma determinada população, seja em relação à saúde ou costumes,
danos ambientais nacionais e internacionais, contaminação da água, diminuição da vazão
de rios, ataque à fauna e à flora, dentre tantos outros.
Uma amostra da “sociedade de risco” foi a tragédia ambiental do rompimento da
barragem da Mineradora Samarco em 2015 no município de Mariana, em Minas Gerais,
que fez com que milhões de metros cúbicos de rejeitos fossem liberados, destruindo casas,
matando 19 pessoas, provocando a morte de toneladas de peixes e organismos, atingindo
áreas de preservação permanente, impactando a vida de povos indígenas e contaminando a
Bacia do Rio Doce, as águas subterrâneas da região e águas internacionais, pois os rejeitos
chegaram ao mar (ABREU; SANTOS, 2017).
Assim, os riscos são grandes quando se trata desses empreendimentos e atividades
madeireiras ou mineradoras, e as consequências são catastróficas. Por isso, quando se refere
a projetos que vão afetar os povos indígenas e as comunidades tradicionais, é de extrema
importância que seja respeitada a consulta e consentimento prévio, os direitos humanos
e a sustentabilidade ambiental.
CONSULTA PRÉVIA, LIVRE E INFORMADA
Como mencionado anteriormente, a Convenção n.º 169 da OIT foi crucial por
trazer a ruptura com o pensamento indigenista integracionista, por dispor novos direitos
aos povos e comunidades tradicionais, por reconhecer a autodeterminação dos povos, a
autonomia deles e os direitos de participação e consulta prévia, e por atribuir o poder de
decisão aos povos interessados (LIMA DA SILVA, 2017, p. 126-127).
Trata-se da convenção internacional de direitos humanos que foi internalizada ante-
riormente à reforma estabelecida pela Emenda Constitucional n.º 45/2004 que instituiu
o artigo 5º, §3º, da Constituição Federal de 1988. Ainda que prevaleça a tese do status
supralegal dos tratados de direitos humanos pela interpretação do Supremo Tribunal
Federal, cumpre-nos considerar que a Convenção integra o bloco de constitucionalidade,
com base no artigo 5º, §2º, por ser materialmente constitucional ao dispor sobre direitos
e garantias fundamentais dos povos. Logo, enquadra-se também como cláusula pétrea
(artigo 60, § 4º).
O direito à consulta e consentimento prévio, livre e informado (CCPLI) é, por-

tanto, direito humano fundamental que concede aos povos e comunidades tradicionais o
poder de decidir sobre suas próprias vidas, territórios, instituições, culturas, costumes e,
na medida do possível, seu desenvolvimento. Sua implementação tem o objetivo de gerar
diálogo intercultural igualitário que proteja e garanta os chamados direitos coletivos dos
povos indígenas, quilombolas e comunidades tradicionais (LIMA DA SILVA, 2019, p.
107). Nas palavras de Pedro Peruzzo (2017), a consulta prévia seria um instrumento que
fortalece a democracia participativa e a inclusão de grupos que são de culturas diferentes,
manifestando a ideia de cidadania ativa, inclusão nas deliberações públicas e protagonismo
da soberania popular (p. 5). Nessa perspectiva, Liana Lima da Silva (2017) afirma:
O direito à consulta prévia aos povos indígenas, quilombolas e comunidades tradicionais é

pressuposto para a efetivação do direito à livre determinação, direito de manter suas próprias
instituições, direito de decidir sobre a própria vida e sobre o território que pertencem, direito
à vida e à terra, em uma concepção ampla, contemplando a integridade física, cultural e espi-
ritual de cada povo (p. 198).
Neste sentido, o artigo 7º da Convenção n.º 169 dispõe que os povos devem possuir
o direito de decidir sobre suas próprias prioridades e sobre quaisquer medidas que pos-
sam interferir em suas vidas, costumes, territórios, crenças e bem-estar, e de controlar seu
próprio desenvolvimento econômico, social e cultural até onde for possível (LIMA DA
SILVA, 2017, p. 204). Ademais, pontua que o governo é responsável por realizar estudos
em conjunto com esses povos para avaliar os impactos que projetos possam gerar, sendo
que o governo é, ou deveria ser, responsável por adotar medidas que protejam e preservem
o meio ambiente da área em que esses povos habitam.
Destaca-se ainda que, além desse artigo, há outros que preveem o direito à consulta
e consentimento prévio, sendo eles os artigos 6º, 15, 16, 17, 22, 27 e 28 que, unidos ao
7º, esclarecem que é responsabilidade do Estado consultar os povos e comunidades sobre
quaisquer ações que os afetem. Tal consulta deve ser realizada de maneira adequada, ou
seja, através dos procedimentos apropriados estipulados por cada povo e comunidade,
entrando em contato com as respectivas instituições representativas (SOUZA FILHO,
2019, p. 31).
Contudo, mesmo com todos esses dispositivos normativos, uma grande questão
circunda a forma de condução do processo de consulta. Em primeiro plano, a consulta
deve ser prévia, assim como o próprio nome já prediz, devendo ser considerada tanto no
processo legislativo como no desenvolvimento e implementação de projetos e políticas
públicas que acometam vidas e territórios tradicionais (LIMA DA SILVA, 2017, p. 199).
Em segundo plano, ela deve ser livre e de boa-fé, o que Lima da Silva (2017) acredita ser
um “processo consultivo livre de interferências externas, no sentido de não gerar coerção,
intimidação ou manipulação sobre os procedimentos, dados e informações sobre impactos

socioambientais” (p. 201). Por fim, destaca-se que é dever do Estado realizar a consulta
prévia, sendo o Ministério Público o órgão que irá conduzir o processo juntamente com
os povos, que são os sujeitos coletivos protagonistas do processo de consulta. O artigo
6º da Convenção n.º 169 da OIT preceitua os deveres do Estado no que condiz respeito
à consulta prévia:
Artigo 6º - 1. Ao aplicar as disposições da presente Convenção, os governos deverão:

a) consultar os povos interessados, mediante procedimentos apropriados e, particularmente,
através de suas instituições representativas, cada vez que sejam previstas medidas legislativas
ou administrativas suscetíveis de afetá-los diretamente;
b) estabelecer os meios através dos quais os povos interessados possam participar livremente,
pelo menos na mesma medida que outros setores da população e em todos os níveis, na ado-
ção de decisões em instituições efetivas ou organismos administrativos e de outra natureza
responsáveis pelas políticas e programas que lhes sejam concernentes;
c) estabelecer os meios para o pleno desenvolvimento das instituições e iniciativas dos povos e,
nos casos apropriados, fornecer os recursos necessários para esse fim. 2. As consultas realizadas
na aplicação desta Convenção deverão ser efetuadas com boa fé e de maneira apropriada às
circunstâncias, com o objetivo de se chegar a um acordo e conseguir o consentimento acerca
das medidas propostas.
Dessa forma, não são as empresas que devem efetuar a consulta, mas sim o Estado,
esperando-se que todas as fases sejam respeitadas, que o Ministério Público esteja pre-
sente, que os povos e comunidades tradicionais permaneçam como protagonistas e que
seja mantida a imparcialidade por parte do Estado. Entretanto, sabe-se que, na realidade,
não ocorre desta forma e há denúncias dos povos tratando sobre o desrespeito da consulta
prévia e sobre pressões exercidas pelas empresas, que sem consulta já começam a ingres-
sar nos territórios e regiões, fazer propagandas nas cidades locais, ameaçar diretamente
os povos e comunidades tradicionais e, em diversos casos, realizar o empreendimento
completamente sem consultá-los anteriormente, causando danos irreparáveis. Sobre esse
último caso, Lima da Silva (2017) pontua os procedimentos a serem tomados:
Nos casos de violações já ocorridas, casos judicializados com pedidos de reparações, também
deverá ser respeitada a consulta prévia, a fim de que haja uma reparação efetiva e adequada ao
caso concreto. Além dos danos ambientais, ao se implementar a consulta prévia, o governo
deverá levar em conta os bens intangíveis diretamente associados à integridade étnica e cultural
de cada comunidade em particular. (p. 213)
Devido às pressões, ameaças e violações sofridas, os povos e comunidades tradicionais

passaram a entender e utilizar a consulta e consentimento livre, prévio e informado como
um instrumento que garante outros direitos que eles possuem, outros direitos coletivos
fundamentais, como direitos territoriais e culturais (LIMA DA SILVA, 2019, p. 100).
Entretanto, esse direito previsto pela Convenção n.º 169 e pela Constituição Federal
do Brasil ainda é pouco mencionado e respeitado pelo judiciário brasileiro. Observa-se

que são atuais as situações em que a consulta aos povos é interpretada como um proce-
dimento simplificado e meramente informativo, em que o dever de consultar é delegado
à parte interessada ou, até mesmo, em que a participação dos povos não é nem mesmo
mencionada nos autos.
CONSENTIMENTO PRÉVIO LIVRE E INFORMADO
No ano de 2003, a Organização Internacional do Trabalho (OIT) divulgou um

manual referente à Convenção n.º 169 que afirma que “A Convenção não confere aos
povos indígenas e tribais o direito de veto”6. Dessa forma, seria possível que os Estados
adotassem suas medidas, legislativas ou administrativas, apesar de manifestação contrária
dos povos durante o processo de consulta (ROJAS GARZÓN et al., 2016, p. 45). Entre-
tanto, isso só seria possível após a concretização de um processo de consulta livre, prévia e
informada pautado na boa-fé, bem como seria necessária uma fundamentação adequada,
explicando o porquê de cada um dos pontos indicados pelos povos estar sendo desconsi-
derado (ROJAS GARZÓN et al., 2016, p. 45). Dadas as condicionantes, compreende-
-se que é difícil imaginar que os governos nada alterem em suas propostas após ter sido
realizada uma consulta de forma correta e válida (ROJAS GARZÓN et al., 2016, p. 45).
De qualquer maneira, para além da consulta, também é necessário falar do consen-
timento. A jurisprudência do Sistema Interamericano de Direitos Humanos tem estabe-
lecido que, nos casos em que a medida ou o empreendimento cause riscos ou violações
de direitos fundamentais dos povos e comunidades, seja exigido não somente a consulta,
mas também o consentimento dos afetados (LIMA DA SILVA, 2019, p. 92; ROJAS
GARZÓN et al., 2016, p. 46).
O marco inicial e emblemático foi a decisão da Corte Interamericana de Direitos
Humanos no caso Saramaka vs. Suriname, pois a Corte compreendeu que nos casos de
projetos de grande escala, que possam gerar grandes impactos aos territórios e às atividades
dos povos, o Estado deve realizar a consulta e obter o consentimento dos povos indígenas
e tribais, de acordo com seus costumes7. De igual modo, anos mais tarde, a Comissão
Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) publicou um relatório8 confirmando esse
posicionamento e fazendo uma análise mais profunda sobre o tema.
Destarte, o consentimento livre, prévio e informado é instrumento apartado da
6 OIT - Organização Internacional do Trabalho. Convênio número 169 sobre pueblos indígenas y tribales: un manual. Genebra: OIT,
2003, p. 16.
7 Corte IDH - Corte Interamericana de Direitos Humanos. Caso Povo Saramaka vs. Suriname. Sentença de 28 nov. 2007, p. 42.
8 CIDH - Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Pueblos indígenas, comunidades afrodescendientes y recursos naturales:
protección de derechos humanos en el contexto de actividades de extracción y desarrollo. 31 de dez. de 2015. Disponível em: http://www.
oas.org/es/cidh/informes/pdfs/industriasextractivas2016.pdf. Acesso em 15 mai. 2021.
consulta prévia até certo ponto, no entanto, a obtenção daquele deve ser um dos objetivos
desta (ANAYA, 2009, p. 18). Trata-se de mais um requisito a ser respeitado pelo Estado
antes de aprovar qualquer grande medida ou empreendimento que afete os territórios dos
povos e comunidades tradicionais a ponto de violar seus direitos fundamentais. Assim,
mesmo que a Convenção não conceda poder de veto, exige-se que sejam tomadas medidas
para obter o consentimento dos povos para estes casos específicos de grandes projetos
com impactos significativos.
INTERPRETAÇÕES DO PODER JUDICIÁRIO BRASILEIRO
No que se refere às interpretações do Poder Judiciário brasileiro sobre o direito à

consulta dos povos e comunidades tradicionais, elas não são animadoras. Primeiramente,
a quantidade de casos presentes nos tribunais regionais é inferior ao que se esperava, dada
a quantidade de conflitos existentes em todo país. Isso demonstra que, de alguma forma,
as demandas não estão alcançando o Poder Judiciário na proporção que deveriam. Por
outro viés, as causas que o alcançam são, por diversas vezes, interpretadas de forma con-
testável, principalmente no que diz respeito ao momento e à forma da consulta, quando
sequer é mencionada.
Apesar do direito ao processo de consulta prévia possuir fundamentação legal nacio-
nal e internacional, o Judiciário ainda encontra dificuldades em aplicá-lo na prática, prin-
cipalmente devido às diferentes interpretações. No ano de 2012, o governo brasileiro,
pressionado por organizações indígenas e quilombolas que o denunciaram à OIT por
descumprir a obrigação de consultar, formou o Grupo de Trabalho Interministerial (GTI)
para propor uma regulamentação do direito à consulta prévia, com justificativa de que
“o não cumprimento adequado do direito à consulta era a falta de uniformização de pro-
cedimentos e orientações que traduzissem administrativamente o direito normatizado
na Convenção 169/OIT” (ROJAS GARZÓN; et al, 2016, p. 14). Contudo, a falta
de regulamentação não justifica a não observância desse direito fundamental (GAIO;
ALMEIDA; s.d). Ademais, muitas das questões discutidas nos Tribunais já estão expressas
no texto da própria Convenção.
Quanto à consulta e ao momento de realizá-la

Ao analisar os votos, as discussões e as decisões dentro dos Tribunais Regionais
brasileiros, é possível encontrar opiniões divergentes sobre diversos pontos. Primeira-
mente, podemos tratar de um debate muito recorrente, que é o momento da consulta em
relação ao licenciamento ambiental. Enquanto alguns compreendem que a consulta deve
ser prévia e realizada antes do licenciamento ambiental, outros acreditam que não seria
necessário, principalmente se o projeto estiver fora das terras dos povos e comunidades
tradicionais9. Acerca disso, o artigo 15 da Convenção n.º 169 da OIT é muito claro em
afirmar que os Estados devem consultar os povos interessados “antes de se empreender
ou autorizar qualquer programa de prospecção ou exploração dos recursos existentes nas
suas terras”. No mesmo sentido, o livro “Direito à Consulta e Consentimento de Povos
Indígenas, Quilombolas e Comunidades Tradicionais” esclarece:
É indispensável que durante o licenciamento ambiental, em especial antes da emissão de

cada licença ambiental, seja realizada a consulta livre, prévia e informada de forma a garantir
a participação efetiva de povos e comunidades afetadas. Participação esta que deve ser direta,
transversal e permanente ao processo de licenciamento ambiental e que precisa ser renovada
a cada nova decisão (ROJAS GARZÓN et al., 2016, p. 36).
Associado a essa discussão, é possível perceber certa confusão sobre o procedimento

referente ao ato de consultar. Alguns defendem que esse direito se trata de um processo
e não de mero ato, enquanto outros entendem que reuniões meramente informativas
equivalem à consulta. Destaca-se aqui o posicionamento da desembargadora federal
Selene Maria de Almeida, em sede de Apelação Cível n.º 0000709-88.2006.4.01.390310:
Nesse sentido é que se afirma que a consulta não é uma simples reunião, mas um processo que
juntamente com a participação das comunidades indígenas e tribais interessadas negociam
com o Estado suas propostas e intenções. É por esse motivo que se afirma que a consulta prévia
não é um único encontro, nem um fim em si mesmo, é apenas um instrumento de diálogo.
Antes de tudo, o lugar de reflexão e avaliação da medida legislativa ou administrativa proposta
pelo governo há de ser discutida primeiro na própria comunidade, informada dos aspectos do
projeto e seus efeitos na vida da tribo.
É relevante salientar que a possibilidade de participação da comunidade está relacionada à
informação prévia como o empreendimento a atingirá.
Desse modo, faz-se importante destacar que a consulta é prévia, ou seja, anterior
à medida administrativa ou legislativa. Entretanto, essa consulta anterior é só uma das
fases do processo, pois o direito à consulta livre, prévia e informada, tem por sua essência
a participação dos povos e comunidades tradicionais em todo o desenrolar, que levará
ou não à aplicação dessa medida estudada. Sobre isso, Liana Amin Lima da Silva aponta:
A consulta deve ser prévia em relação à medida legislativa ou administrativa. Trata-se de um

critério basilar e que tem sido demasiadamente desrespeitado. Os povos e comunidades têm
9 BRASIL. Justiça Federal. Tribunal Regional Federal da 1ª Região. Apelação Cível n.º 0000709-88.2006.4.01.3903. 5ª Turma. Rel Des.
Federal Selene Maria de Almeida. Decisão de 9 de nov. de 2011. Voto Des. Federal Maria do Carmo Cardoso, fls. 09/12.
BRASIL. Justiça Federal. Tribunal Regional Federal da 1ª Região. Recurso Extraordinário n.º 1999.01.00.109279/RR. 6ª Turma. Rel.
Des. Federal Souza Prudente, Conv. Juiz Federal Moacir Ferreira Ramos, DJ de 29 de jan. de 2007. (Decidiu que a autorização do Congresso
Nacional, nos termos do artigo 231, §3º, da Constituição Federal, deveria anteceder até mesmo os Estudos de Impacto Ambiental, sob pena
de dispêndios indevidos de recursos públicos).
10 Posicionamento apoiado pelo Juiz Federal Frederico Pereira Martins na decisão de 9 de nov. de 2018 da Ação Civil Pública de n.º
0000387-03.2017.4.01.3606 (TRF-1/Subseção Judiciária de Juína) sobre o licenciamento da UHE SACRE 14.
denunciado a má-fé do Estado e dos agentes particulares interessados em executar projetos

em seus territórios, pois encaram a consulta como um mero procedimento, uma etapa formal
para (des)cumprir e, na grande maioria dos casos, chegam com um projeto pronto e acabado,
já em fase de implementação e previamente aprovado pelo Estado e pelos órgãos ambientais
encarregados de realizar os estudos de impacto ambiental (LIMA DA SILVA, 2019, p. 79).
De acordo com Lima da Silva (2017), existem etapas mínimas a serem cumpridas
no processo de consulta. Primeiramente, o Estado e os povos e comunidades tradicionais
devem traçar um plano e as regras para realização da consulta. Segundo, em uma etapa
informativa, o projeto e sua natureza devem ser apresentados aos envolvidos, antes mesmo
da realização do Estudo de Impacto Socioambiental (EIA), o qual estará presente na
próxima fase e deverá ser efetuado com a participação dos povos e comunidades, levando
em consideração os aspectos socioambientais e analisando todos os impactos, danos e
possíveis benefícios. Ademais, o Estado será responsável por possibilitar a realização de
reuniões dos povos e comunidades envolvidos, sem que interfira nelas e deixando eles se
organizarem em relação à quantidade e data dos encontros. Será dessas reuniões que surgirá
o parecer dos povos, que podem consentir a medida e realizar um acordo com o Estado,
ou vetar a medida a partir do não consentimento. Por fim, saindo da “etapa deliberativa”,
caso o projeto tenha sido acatado, existirá uma “etapa de seguimento”, quando ocorrerá
uma espécie de fiscalização que visa garantir principalmente o cumprimento dos acordos
e das medidas de mitigação de danos11.
Dessa maneira, compreende-se que a realização da consulta se dá através de um
processo, devendo este ser planejado, informado e de boa-fé. Por conseguinte, não se pode
trocar todo esse procedimento por um ato uno e singular. Da mesma forma, não deve
haver confusão em relação à consulta e a audiência pública, pois esta ocorre somente após
conclusão do Estudo e Relatório de Impacto Ambiental (EIA/RIMA) com a finalidade
de expor o seu conteúdo e também a natureza do empreendimento, abrindo espaços
para dúvidas e críticas, nos termos do artigo 1° da Resolução CONAMA n.º 09/1987.
Portanto, audiência pública e reunião informativa não substituem a consulta prévia, livre
e informada.
QUANTO À COMPETÊNCIA
Os Tribunais, no entanto, ainda apresentam alguns outros pontos em suas decisões

que merecem ser analisados. Apesar dos artigos 6º e 7º da Convenção n.º 169 da OIT
apontarem os Estados como os responsáveis pela consulta aos povos e às comunidades
11 Todas as etapas foram retiradas do quadro “Etapas do Processo de Consulta e Consentimento Livre, Prévio e Informado” reproduzido
e revisado da tese de doutorado da co-autora: LIMA DA SILVA, Liana Amin. Consulta prévia e livre determinação dos povos indígenas e
tribais na América Latina: re-existir para co-existir. Curitiba: PPGD/PUCPR. 2017, p. 203.
tradicionais e pela cooperação com eles para proteger e preservar seus interesses e territó-
rios, ainda há situações nas quais se debate, inclusive, a possibilidade de delegação dessa
prerrogativa.
No tocante a competência de realizar a consulta, Yrigoyen Fajardo (2009) afirma:
A consulta sempre deve ser feita pelo Estado, pois é o Estado (e não as empresas) que adota
medidas administrativas (como concessões) ou legislativas (como leis, regulamentos e outras
normas). A consulta deve ser feita através das organizações representativas dos povos indígenas,
de boa-fé, fornecendo informação prévia e suficiente, e mediante procedimentos adequados
(por exemplo, nos idiomas que os povos indígenas compreendam, em datas, momentos e
lugares adequados para que possam participar, etc) (p. 384)12.
Na Apelação Cível n.º 0000709-88.2006.4.01.3903, já mencionada anteriormente,

a Desembargadora Federal Selene de Almeida argumenta que a consulta, com seu caráter
intuito personae, deve ser realizada diretamente aos povos pelo Congresso Nacional, sem
poder delegar, pois é ele quem tem o poder de outorgar a obra (fls. 20/32). Na mesma
votação, o Desembargador Fagundes de Deus discorda ao afirmar que a consulta poderia e
deveria ser feita por intermédio da FUNAI (fls. 7/22). Contudo, a mais espantosa decisão
sobre a temática está relacionada ao empreendimento da Pequena Central Hidrelétrica
(PCH) Sacre-14, no município de Brasnorte-MT.
O projeto da PCH Sacre-14 tenta implantar mais uma hidrelétrica na Bacia Hidro-
gráfica do Juruena, trazendo mais riscos para os povos indígenas já impactados por outros
empreendimentos da mesma natureza, como os povos das etnias Myky e Irantxe-Manoki.
Em uma das decisões judiciais sobre o caso, o juiz federal revogou parcialmente a decisão
que havia suspendido o procedimento de licenciamento ambiental da PCH Sacre 14 e
condenou a empresa responsável pelo empreendimento a realizar a consulta livre, prévia
e informada aos povos indígenas situados na área de influência do projeto (fls. 17/18)13.
Dessa forma, ficou responsável pela realização da consulta a parte mais interessada na
implementação do projeto, oportunizando o estabelecimento de uma consulta parcial
e repleta de vícios, pois não respeita os protocolos construídos pelos povos, como o do
povo Irantxe-Manoki que afirma: “Os governos têm o dever de realizar os processos de
Consulta e Consentimento Livre, Prévio e Informado” (IRANTXE-MANOKI, p. 35).
QUANTO À INDIVIDUALIDADE
Ainda sobre as concepções acerca do direito à consulta prévia, encontrou-se inter-

pretações no sentido de que deveria haver um modelo de processo de consulta, como uma
12 Traduzido do espanhol.
13 BRASIL. Justiça Federal. Subseção Judiciária de Juína-MT. Ação Civil Pública n.º 0000387-03.2017.4.01.3606. Vara Federal Cível
e Criminal. Juiz Federal Frederico Pereira Martins. Sentença de 02 de julho de 2020.
padronização. Retoma-se neste momento aquela ideia do Grupo de Trabalho Interminis-

terial (GTI) que tinha como intuito a regulamentação pela uniformização dos procedi-
mentos trazidos pela Convenção n.º 169 da OIT. No entanto, isso desrespeitaria a lógica
dos protocolos de consulta livre, prévia e informada. Cada um dos povos e comunidades
tradicionais possuem identidades e instituições organizacionais próprias, não podendo
existir um modelo padrão para consultar todos eles.
Nessa perspectiva, surgiu a ideia de criação, pelos próprios povos, de protocolos de
consulta livre, prévia e informada, onde eles expressam a maneira como devem ser con-
sultados pelo Estado, quando devem ser consultados, quem deve estar presente e quais
os fundamentos legais de seus direitos. Assim, os protocolos são atos de luta e resistência,
são documentos únicos nos quais os povos se apresentam, bem como expõem as ameaças
que sofrem e exigem que seus direitos sejam respeitados, de acordo com a Convenção
n.º 169 da OIT.
No que concerne ao Judiciário brasileiro, já existem decisões positivas reconhecendo
a importância e o caráter vinculante dos protocolos de consulta prévia, como é o caso do
protocolo de consulta do povo Juruna (Yudjá) da Terra Indígena de Paquiçamba, pois o
povo Juruna é um dos afetados pelo empreendimento do Projeto Volta Grande do Xingu
da empresa Belo Sun Mineração LTDA e, em decisão judicial, foi estabelecido que a
consulta prévia, livre e informada fosse realizada aos afetados em conformidade com os
respectivos protocolos de consulta prévia14. Contudo, ainda não é uma unanimidade,
pois ainda existem decisões alheias à lógica destes documentos.
De maneira exemplificativa, é possível versar sobre a decisão envolvendo a PCH
Sacre-14, já mencionada anteriormente. Ao ler a respectiva sentença, depreende-se
que o termo “protocolos” foi utilizado como sinônimo de “procedimentos” ou, então,
“formalidades”. Portanto, não fica clara a utilização do termo como referência aos
documentos construídos pelos povos afetados pelo empreendimento. Dessa forma,
verifica-se a importância dos magistrados de, não somente ter ciência e compreender o
que é consulta e consentimento antes de proferir as sentenças, mas também de entender
a essência por trás da construção dos protocolos de consulta.
Com o passar dos anos, o discurso de desenvolvimento nacional, unido à concepção

capitalista, não deixou de estar presente nas justificativas para desmatar, expulsar e obter a
“terra vazia” (SOUZA FILHO, 2015). Mesmo com este contexto, povos e comunidades
14 BRASIL. Justiça Federal. Tribunal Regional Federal da 1ª Região. Apelação Cível n.º 0002505-70.2013.4.01.3903/PA. 6ª Turma.
Rel Des. Federal Jirair Aram Meguerian. Acórdão de 6 de dezembro de 2017.
tradicionais não deixaram de lutar por seus territórios e costumes, obtendo conquistas
legislativas importantes tanto no âmbito nacional quanto internacional.
Por meio da Constituição Federal de 1988 e, principalmente, da Convenção n.º
169 da OIT, os direitos à consulta e consentimento livre, prévio e informado surgiram
para somar a essa luta, sendo instrumentos de defesa que os povos podem utilizar para
exigirem a participação em projetos e medidas que os impactem.
Apesar do conteúdo exposto, é inegável que, como resultado de muita luta dos povos
e das comunidades tradicionais, avanços já ocorreram no que tange ao reconhecimento
da obrigatoriedade da consulta prévia pelo Poder Judiciário brasileiro. Isso é perceptível,
principalmente, quando nos deparamos com o aumento de suspensões de licenciamentos
ambientais pela falta da consulta prévia nas decisões mais recentes15. Ademais, também é
notável quando tratamos do inédito caso do povo Mura de Autazes (AM), o qual realizou
um acordo judicial com a empresa Potássio do Brasil para que houvesse a paralisação do
projeto enquanto fosse construído o seu protocolo e realizada a devida consulta prévia.
No entanto, ainda é necessário que esta luta continue, para que, além da sua obri-
gatoriedade, se exija também a realização de fato da consulta nos moldes da Convenção
n.º169 da Organização Internacional do Trabalho. Logo, a consulta precisa ser bem-feita,
pautada na boa-fé objetiva, com ausência de vícios, com imparcialidade e observando os
protocolos dos povos e comunidades.
A aplicação, tanto da consulta quanto do consentimento, pelo Judiciário Brasileiro
ainda caminha a passos lentos, o que só parece ser justificado ou pelo não conhecimento
de muitos aplicadores da lei sobre a temática ou pelo apoio deles ao discurso de desen-
volvimento nacional extrativista capitalista, sustentado pelo próprio governo há anos e
agora mais forte do que nunca. A Constituição Federal do Brasil e a Convenção n.º 169
da OIT não são normas tão recentes onde se pode alegar desconhecimento, e seus artigos,
unidos aos documentos nomeados de protocolos de consulta prévia, são claros no sentido
de que os povos e comunidades possuem o direito de fala, de participação, de opinar e
de se posicionar previamente sobre qualquer medida que os afetem, sendo respeitadas as
suas diversidades e especificidades.
Por outro lado, mesmo se fossem consideradas normas recentes, isso não justifica-
ria a não aplicação de seus artigos. A Convenção n.º 169 da OIT, bem como o direito
a consulta e ao consentimento, por diversas vezes, já foram mencionados e esclarecidos
em relatórios da Organização das Nações Unidas (ONU), em relatórios da Comissão
15 BRASIL. Justiça Federal. Tribunal Regional Federal da 1ª Região. Ação Civil Pública n.º 0000387-03.2017.4.01.3606/MT. Juiz
Federal Frederico Pereira Martins. Decisão de 09 de novembro de 2018.
BRASIL. Justiça Federal.Tribunal Regional Federal da 1ª Região. Ação Civil Pública n.º 0000377-75.2016.4.01.3902/PA. Juiz Federal
Érico Rodrigo Freitas Pinheiro. Decisão de 12 de abril de 2016.
BRASIL. Justiça Federal.Tribunal Regional Federal da 1ª Região.Ação Civil Pública n.º 1001906-73.2020.4.01.3902 /PA. Juiz Federal
Felipe Gontijo Lopes. Decisão de 16 de maio de 2020.
Interamericana de Direitos Humanos e em sentenças proferidas pela Corte Interamericana

de Direitos Humanos. Portanto, não há explicação para a omissão do Estado em realizar
a consulta, exceto o fato de privilegiar uma política de “desenvolvimento nacional”, o que
fez com que o Brasil fosse um dos denunciados na audiência “El derecho a la consulta
y el consentimiento previo, libre e informado de los pueblos indígenas” na Comissão
Interamericana de Direitos Humanos em 09 de outubro de 2020. Tal audiência con-
tou com o Observatório de Protocolos Comunitários e Centro de Pesquisa e Extensão
em Direito Socioambiental (CEPEDIS), entre as organizações peticionárias, ao lado
da Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (APIB), Rede de Povos e Comunidades
Tradicionais do Brasil (Rede PCTS) e Coordenação de Articulação das Comunidades
Negras Rurais Quilombolas (CONAQ), entre outras organizações da sociedade civil do
Brasil, Colômbia, Peru e México.
Nessa lenta caminhada, o que se espera é que esses direitos fundamentais contem-
plados pela Convenção n.º 169 da OIT sejam cada vez mais acolhidos pelo Judiciário
brasileiro, apesar de todos os retrocessos já mencionados. Da mesma forma, compreen-
de-se que está havendo avanços, sendo importante agora que seja reconhecido o caráter
vinculante dos protocolos de consulta livre, prévia e informada, que completam as lacu-
nas e expõem o “como” o processo de consulta deve ocorrer e quem tem a competência
e obrigação de realizá-lo, respeitando as etapas necessárias dispostas pelos povos, com
reconhecimento das formas de consulta e deliberação tradicionais. Assim, serão respei-
tados os direitos fundamentais e as estruturas organizacionais internas de cada povo e/
ou comunidade tradicional.
REFERÊNCIAS
ABREU, Marden Reis de; SANTOS, Pedro Sergio dos. Da Sociedade do Risco ao Aci-
dente Socioambiental de Mariana: violações a ordem constitucional e aos direitos huma-
nos. Saberes da Amazônia, Porto Velho, v. 2, n. 5, p. 162-183, 2017. Jul-Dez 2017. Dispo-
nível em: https://www.fcr.edu.br/ojs/index.php/saberesamazonia/article/view/187/231.
Acesso em 29 jul. 2020.
ANAYA, James. Una cuestión fundamental: el deber de celebrar consultas. NACIONES

UNIDAS. Asamblea General. Consejo de Derechos Humanos. 12º período de sesiones,
Tema 3 de la agenda. Informe del Relator Especial sobre la situación de los derechos
humanos y las libertades fundamentales de los indígenas. 2009. Disponível em: https://
www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2010/8057.pdf. Acesso em 15 mai. 2021.
BECK, Ulrich (1944). Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. Traduzido
por Sebastião Nascimento. São Paulo: Editora 34, 2010.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: http://

www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em 29 jul. 2020.
BRASIL. Decreto n.º 10.088, de 5 de novembro de 2019. Consolida atos normativos

editados pelo Poder Executivo Federal que dispõem sobre a promulgação de conven-
ções e recomendações da Organização Internacional do Trabalho - OIT ratificadas pela
República Federativa do Brasil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_
Ato2019-2022/2019/Decreto/D10088.htm#art5. Acesso em 19 jun. 2020.
BRASIL. Decreto n.º 9.147, de 28 de agosto de 2017. Extinguiu a Reserva Nacional

do Cobre e Seus Associados (RENCA). Disponível em: http://www.planalto.gov.br/
ccivil_03/_ato2015-2018/2017/decreto/D9147.htm. Acesso em 17 abr. 2020.
BRASIL. Decreto n.º 9.406, de 12 de junho de 2018. Regulamenta o Decreto-Lei n.º 227,
de 28 de fevereiro de 1967, a Lei n.º 6.567, de 24 de setembro de 1978, a Lei n.º 7.805,
de 18 de julho de 1989, e a Lei n.º 13.575, de 26 de dezembro de 2017. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2018/Decreto/D9406.htm.
Acesso em 09 abr. 2020.
BRASIL. Ministério Público Federal. Procuradoria da República em Mato Grosso. A

pedido do MPF, Justiça Federal determina que empreendedor diga protocolo de consulta
prévia até conclusão do licenciamento ambiental. 09 de julho de 2020. Disponível em:
http://www.mpf.mp.br/mt/sala-de-imprensa/noticias-mt/a-pedido-do-mpf-justica-fe-
deral-determina-que-empreendedor-siga-protocolo-de-consulta-previa-ate-a-conclusao-
-do-licenciamento-ambiental/. Acesso em 05 mai. 2021.
BRASIL. Ministério Público Federal. Procuradoria da República da 1ª Região. TRF-1

ordena consulta prévia a indígenas afetados pela mineradora Belo Sun e mantém suspen-
são do licenciamento. 6 de dezembro de 2017. Disponível em: http://www.mpf.mp.br/
regiao1/sala-de-imprensa/noticias-r1/trf1-ordena-consulta-previa-a-indigenas-afeta-
dos-pela-mineradora-belo-sun-e-mantem-suspensao-do-licenciamento. Acesso em 06
mai. 2021.
BRASIL. Ministério Público Federal. Procuradoria da República no Amazonas. MPF:

audiência define primeiras etapas para consulta ao povo indígena Mura sobre empreen-
dimento em Autazes (AM). 22 de outubro de 2019. Disponível em: http://www.mpf.
mp.br/am/sala-de-imprensa/noticias-am/mpf-audiencia-define-primeiras-etapas-para-
-consulta-ao-povo-indigena-mura-sobre-empreendimento-em-autazes-am. Acesso em
17 abr. 2020.
BRASIL. Resolução CONAMA n.º 09, de 3 de dezembro de 1987. Dispõe sobre a questão
de Audiências Públicas. Publicação DOU, de 05 de julho de 1990. Disponível em: http://
www2.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codlegi=60. Acesso em 05 mai. 2021.
COICA; DPLF; REDE PCTS; APIB; CONAQ; OBSERVATÓRIO DE PROTO-

COLOS et al. Desafíos para la implementación del derecho a la consulta previa y el
reconocimiento de la libre determinación de los pueblos indígenas y comunidades tra-
dicionales en América Latina. Informe detallado para audiencia “El derecho a la consulta
y el consentimiento previo, libre e informado de los pueblos indígenas”. 177º Período de
Sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Washington
D.C., 09 de outubro de 2020.
GAIO, Ana Paula Pina; ALMEIDA, Ana Carolina Brolo de. O papel do Ministério
Público no enfrentamento aos desafios da implementação do Direito dos povos e comu-

nidades tradicionais à consulta prévia, livre e informada. Disponível em: https://direito.
mppr.mp.br/arquivos/File/TeseConsultaPreviaLivreInformada.pdf. Acesso em 03 mai.
2021.
IRANTXE-MANOKI. Protocolo de Consulta e Consentimento Prévio, Livre e Infor-

mado do Povo Irantxe-Manoki. OPAN: Cuiabá/MT, 2019. Disponível em: http://
observatorio.direitosocioambiental.org/wp-content/uploads/2020/10/Protocolo-de-
-Consulta-do-Povo-Manoki.pdf. Acesso em 21 mai. 2021.
ROJAS GARZÓN, Biviany; et al. Direito à consulta e consentimento de povos indíge-
nas, quilombolas e comunidades tradicionais. São Paulo: Rede de Cooperação Amazô-
nica - RCS; Washigton, DPLf, 2016. Disponível em: https://rca.org.br/wp-content/
uploads/2016/08/2016-Livro-RCA-DPLf-Direito-a-Consulta-digital.pdf. Acesso em
04 mai. 2021.
LIMA DA SILVA, Liana Amin. Consulta prévia e livre determinação dos povos indígenas
e tribais na América Latina: re-existir para co-existir. Tese de doutorado disponível na
Biblioteca de Teses da PUCPR. Curitiba: PPGD/PUCPR. 2017.
LIMA DA SILVA, Liana Amin. Segunda parte: Sujeitos da Convenção n. 169 da Organi-
zação Internacional do Trabalho (OIT) e o Direito à Consulta e ao Consentimento Prévio,
Livre e Informado (CCPLI). In: MOTOKI, Carolina; OLIVEIRA; Rodrigo Magalhães
de; SILVA, Liana Amin Lima da; SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés de; GLASS,
Verena (Orgs.). Protocolos de Consulta Prévia e o Direito à Livre Determinação. São
Paulo: Fundação Rosa Luxemburgo, CEPEDIS, 2019. P. 47-107.
MIOTTO, Tiago. Conselho Indigenista Missionário (CIMI). Povo Munduruku expulsa

madeireiros de seu território durante autodemarcação. 2019. Disponível em: https://cimi.
org.br/2019/07/povo-munduruku-expulsa-madeireiros-territorio-durante-autodemar-
cacao. Acesso em 09 abr. 2020.
MOTOKI, Carolina. Terceira parte: 2.Os Protocolos de Consulta no Brasil. In:

MOTOKI, Carolina; OLIVEIRA; Rodrigo Magalhães de; SILVA, Liana Amin Lima
da; SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés de; GLASS, Verena (Orgs.). Protocolos
de Consulta Prévia e o Direito à Livre Determinação. São Paulo: Fundação Rosa Luxem-
burgo, CEPEDIS, 2019. p. 124-257.
PERUZZO, Pedro Pulzatto. Direito à consulta prévia aos povos indígenas no Brasil.
Revista Direito e Práxis, Rio de Janeiro, 2017. Disponível em: https://www.scielo.br/
scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-89662017000402708. Acesso em 25 jun.
2020.
SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés de. Primeira parte: A Força Vinculante do
Protocolo de Consulta. In: MOTOKI, Carolina; OLIVEIRA; Rodrigo Magalhães de;
SILVA, Liana Amin Lima da; SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés de; GLASS,
Verena (Orgs.). Protocolos de Consulta Prévia e o Direito à Livre Determinação. São
Paulo: Fundação Rosa Luxemburgo, CEPEDIS, 2019. P. 19-45.
SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés de. Terra mercadoria, terra vazia: povos,
natureza e patrimônio cultural. InSURgência: Revista De Direitos e Movimentos Sociais,

Brasília, v. 1, n. 1, p. 57-71, 2015. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/
insurgencia/article/view/18789. Acesso em 03 jun. 2020.
YRIGOYEN FAJARDO; Raquel. De la Tutela a los Derechos de Libre Determinación

del Desarollo, Participación, consulta y Consentimiento: Fundamentos, balance y retos
para su implementación. Amazônica - Revista de Antropologia, v.1, n.2, nov. 2009. Dis-
ponível em: https://periodicos.ufpa.br/index.php/amazonica/article/view/294. Acesso
em: 15 mai. 2021.
CONSULTA PRÉVIA, LIVRE E INFORMADA E A DUPLICAÇÃO DA
RODOVIA MS-156: VIOLAÇÕES E AMEAÇAS AOS DIREITOS DOS
POVOS GUARANI, KAIOWÁ E TERENA EM DOURADOS-MS
Clevelee Sanabrio Isnarde1

Gabriel Dourado Rocha2
INTRODUÇÃO
O Estado de Mato Grosso do Sul, localizado na região Centro-Oeste do Brasil,

possui vasta riqueza étnica-cultural, apesar do genocídio em curso contra as populações
indígenas sul-matogrossenses.
De acordo com o censo de 2010, o Mato Grosso do Sul é o segundo Estado brasileiro
em número de habitantes indígenas, com 73.295 pessoas. Os povos indígenas atualmente
assentados em Mato Grosso do Sul são onze. Dentre eles, estão os Terena e Kinikinau
(família linguística arawak); Kadiwéu (família linguística guaikuru); Kaiowá e Guarani
(família linguística tupi-guarani), entre outros. (CHAMORRO e col., 2015, p. 19-24).
A região sul do atual Mato Grosso do Sul é de ocupação tradicional Kaiowá e Gua-
rani desde muito antes da colonização europeia no continente. No fim do século XIX,
sobretudo após a fundação da colônia militar de Dourados e a sangrenta Guerra da Tríplice
Aliança contra o Paraguai (1864-1870), se intensificaram as tentativas de “povoamento”
da região, que, evidentemente, não era um espaço vazio, mas de ocupação tradicional
Kaiowá e Guarani (CAVALCANTE, 2019, p. 25).
Nesse contexto, de acordo aos interesses econômicos das elites raciais e econômi-
cas do Brasil, em 1917 foi criada a Reserva Indígena Francisco Horta, no município de
Dourados, destinada aos Kaiowá e Guarani e também aos Terena4, por meio do Decreto
Estadual n. 401, de 03 de setembro de 1917, do Governo do Estado de Mato Grosso5,
com 3.600 hectares.
Com o crescimento da cidade de Dourados, atualmente com mais de 220.000
1 Graduando em Direito (FADIR/ UFGD) e Agente de Saúde Indígena (SESAI/DSEI/MS) na Terra Indígena Panambi Lagoa Rica. Bolsista
(PUCPR/Ford Foundation) do “Observatório de Protocolos de Consulta Prévia: direitos territoriais, autodeterminação e jusdiversidade.”
Contato: clevelleepirelly@hotmail.com.
2 Mestrando em Antropologia (PPGAnt/UFGD). Bacharel em Direito (FADIR/UFGD). Bolsista (PUCPR/Ford Foundation) do
“Observatório de Protocolos de Consulta Prévia: direitos territoriais, autodeterminação e jusdiversidade.” Contato: gabriel.drocha01@
gmail.com.
3 Professora Adjunto A de Direitos Humanos e Fronteiras (FADIR/ PPGFDH/UFGD). Pós-doutoranda em Direito (PUCPR).
Coordenadora do Projeto de Pesquisa CNPq “Observatório de Protocolos de Consulta Prévia: direitos territoriais, autodeterminação e
jusdiversidade”. Contato: lianasilva@ufgd.edu.br.
4 Para mais informações sobre a presença terena na região de Dourados, consultar a dissertação de mestrado de Juliana Mota (2011, p. 183-
190), bem como o artigo de Almires Martins Machado (2019, p.77-93), o qual indica que, com a criação da reserva, três povos inimigos se
viram obrigados a viver em um espaço reduzido, perceberam ser a última terra onde poderiam estar, desterrados em seu próprio território,
por causa da ganância das elites econômicas brancas da região.
5 Embora as terras devolutas escolhidas para a criação das reservas fossem indicadas pelo SPI, elas estavam sob o domínio do Estado de
Mato Grosso, por isso esta unidade federativa oficializou a criação de oito reservas indígenas na região. (CAVALCANTE, 2019, p.27-30).
habitantes, a Reserva se mescla ao perímetro urbano da cidade:
MAPA DE DOURADOS-MS (UNISINOS, 2020)
Esta Reserva é cortada pela Rodovia estadual MS-156, que foi recentemente dupli-
cada. Neste artigo, indicaremos como essa duplicação foi realizada sem respeitar o direito
à consulta livre, prévia e informada dos moradores dessa reserva.
A RESERVA INDÍGENA DE DOURADOS (RID) E O CONTEXTO DOS

POVOS INDÍGENAS NO SUL DE MATO GROSSO DO SUL
TERRAS INDÍGENAS NO SUL DE MATO GROSSO DO SUL (MARTINS, 2018, p.13)
A RID é a reserva indígena mais populosa do país. Ela é dividida em duas aldeias,
Jaguapiru e Bororó, com população de 15.621 indígenas, segundo dados obtidos do
CONSULTA PRÉVIA, LIVRE E INFORMADA E A DUPLICAÇÃO DA RODOVIA MS-156: VIOLAÇÕES E
AMEAÇAS AOS DIREITOS DOS POVOS GUARANI, KAIOWÁ E TERENA EM DOURADOS-MS | 69
Clevelee Sanabrio Isnarde, Gabriel Dourado Rocha e Liana Amin Lima da Silva
DSEI-MS em 2017. Além das três etnias que habitam a RID, alguns indivíduos de outros
grupos étnicos, como Bororo e Kadiwéu, bem como alguns não índios, também vivem
na RID, estabelecendo uma complexa rede de relações sociais e políticas (TROQUEZ,
2019, p.96-97).
Apesar de ter sido criada com 3.600 hectares, a medida atual, segundo a FUNAI, é
de 3.474,59 hectares. Mais de 100 hectares da área inicialmente demarcada foram irregu-
larmente ocupados ou transferidos a terceiros. Parte dessa área foi reocupada pelos indí-
genas, apesar da resistência dos proprietários locais que pediram a reintegração de posse,
suspensa para realização de perícia acerca do pertencimento da área à aldeia (MPF, 2013)
Isto exemplifica bem o cenário conflituoso da região. A densidade demográfica na
aldeia é de 0.3 hectares/pessoa. O procurador do Ministério Público Federal em Dourados,
Marco Antonio Delfino de Almeida, indica que esta condição demográfica é comparável
a um verdadeiro confinamento humano, pois em espaços tão diminutos é impossível a
reprodução da vida social, econômica e cultural indígena. Conforme indicado anterior-
mente, a população indígena em Mato Grosso do Sul é a segunda maior do país, apesar
disso, a área ocupada pelas terras indígenas no Estado é de apenas 0,2% (MPF, 2015).
A superpopulação inviabiliza a agricultura de subsistência, por falta de espaço físico,
agravado com a diminuição da área demarcada, o que levou a várias retomadas de áreas
em diversos pontos no entorno da reserva, gerando sérios conflitos com os proprietários.
Anteriormente, na década de 1960 e 19706, com a chegada de outras famílias indígenas
à RID, ensejou-se um acirrado dissenso interno, que culminaria em um grande conflito
interno em meados de 1984, com diversos mortos e expulsos, além de outros que ficaram,
com a promessa de não se interpor nas questões internas (MACHADO, 2019, p. 88-90).
Nesse momento, ocorreu ainda maior concentração populacional nas reservas da
região sul do Estado de Mato Grosso do Sul, conforme indica Antonio Brand:
Passado o auge das atividades de derrubada da mata que se estendeu pelas décadas de 1960 e
1970, a mão de obra indígena foi canalizada para a roçada dos pastos e para o plantio de pas-
tagens exóticas. E, finalmente, durante a década de 1980, passou a ser a mão de obra preferida
para os trabalhos de plantio e colheita da cana nas usinas de álcool. A atividade nas usinas
de álcool, que absorve a quase totalidade da mão de obra indígena ao contrário do desmata-
mento e da limpeza de pastos, que se caracterizou pelo esparramo, exigiu o confinamento e
a sua concentração. (…)
Com o fim do desmatamento e, portanto, do esparramo, o processo se inverteu. As fazendas
estavam formadas e a presença de famílias e aldeias indígenas, mesmo que nos fundos das
fazendas, representou um atrapalho. Assim, os Kaiowá/Guarani foram, compulsoriamente,
confinados dentro das Reservas, extinguindo-se qualquer alternativa de oguata (caminhar) ou
de buscar outros refúgios. Este processo atingiu seu auge durante a década de 1980. (BRAND,
1997, p. 90, apud ALMEIDA, 2014, p.42).
6 Durante a década de 1970, a rodovia estadual, que posteriormente seria denominada MS-156, foi construída transpassando o território
da RID.
Por outro lado, apesar dessa retirada dos kaiowás dos seus tekohas e confinamento
nas reservas, vem se fortalecendo as retomadas, ou seja, o retorno aos seus territórios
tradicionais, diante da omissão estatal em demarcar esses territórios (CHAMORRO,
2015b, p. 208-224).
Além de alguns acampamentos localizados nas bordas da RID, como Ñu Vera e
Boqueron, há outras áreas indígenas (retomadas) localizadas em torno do município de
Dourados: Ñu Vera, Boqueirão, Itahum, Picadinha, Pakurity, Apyka’i, Ñu Porã, Califórnia,
Passo Piraju (CASTILHO, 2015).
Os Guarani Kaiowá e Ñhandeva estão na posse de apenas 29,04% das 31 terras
reconhecidas pelo Estado brasileiro. Com uma população de mais de 50 mil pessoas, eles
ocupam somente 70.370 dos 242.370 hectares reconhecidos oficialmente como territórios
tradicionais. Desse modo, a ocupação de terras para esse povo representa 1,2 hectare por
pessoa. (RANGEL, 2020, p.45). No caso da RID, o confinamento é quatro vezes maior
que esta média, pois a concentração populacional representa 0,3 hectare por pessoa (MPF,
2015), situação que representa mais que limites estreitos para viver, e sim um genocídio.
Sem dúvida, trata-se de um longo processo de espoliação, com diversos processos
demarcatórios pendentes de conclusão na região, como a demarcação da Terra Indígena
Panambi-Lagoa Rica ou a Terra Indígena Dourados-Amambaipeguá I, esta última identi-
ficada pelo Relatório Circunstanciado de Identificação e Delimitação (RCID), com uma
extensão total de 55.600 hectares, conforme o mapa abaixo:
TI DOURADOS-AMAMBAIPEGUÁ I (BENITES, 2020, p. 31)

Assim como em outros territórios, nessas áreas ocorreram ataques de milícias pri-
vadas, a mando dos fazendeiros da região, contra os kaiowás. Essa breve explicação é
necessária para que o leitor compreenda minimamente o contexto genocida em que se
encontra a Reserva Indígena de Dourados e a duplicação da Rodovia MS-156, concluída
aproximadamente em 2012.
A DUPLICAÇÃO DA RODOVIA MS-156 E A VIOLAÇÃO AO DIREITO DE

CONSULTA E CONSENTIMENTO LIVRE PRÉVIO E INFORMADO
Sem respeitar o direito de consulta e consentimento livre, prévio e informado, em

2008 o Estado de Mato Grosso do Sul iniciou a duplicação da Rodovia MS-156, que
corta a Reserva Indígena de Dourados-MS:
FIGURA 3 – Mapa com o trecho da MS 156 que corta a

Reserva Indígena de Dourados-MS (MEYER, 2014, p.126)
A consulta prévia da Comunidade Indígena afetada era requisito prévio indispensá-

vel à decisão de realizar a obra, tendo em vista a previsão legal do artigo 6, bem como dos
artigos 7, 15 e 16 da Convenção 169 da Organização Internacional do Trabalho - OIT
sobre Povos Indígenas e Tribais, promulgada no Brasil pelo Decreto 5.051/04, republicada
Decreto nº 10.088, de 5 de novembro de 2019:
Artigo 6º
1. Ao aplicar as disposições da presente Convenção, os governos deverão:
b) estabelecer os meios através dos quais os povos interessados possam participar livremente,
pelo menos na mesma medida que outros setores da população e em todos os níveis, na ado-
ção de decisões em instituições efetivas ou organismos administrativos e de outra natureza
c) estabelecer os meios para o pleno desenvolvimento das instituições e iniciativas dos povos
e, nos casos apropriados, fornecer os recursos necessários para esse fim.
2. As consultas realizadas na aplicação desta Convenção deverão ser efetuadas com boa fé e
de maneira apropriada às circunstâncias, com o objetivo de se chegar a um acordo e conseguir
o consentimento acerca das medidas propostas.
Nesse sentido, o direito dos Povos Indígenas de participarem da tomada de decisões

sobre medidas administrativas que os afetem também está consolidado nos artigos 18, 19
e 32 da Declaração das Nações Unidas sobre os Direitos dos Povos Indígenas7, aprovada
em 2007, bem como na Declaração Americana sobre os Direitos dos Povos Indígenas,
aprovada em 2016.
Ademais, observa-se que o artigo 231 da Constituição Federal reconheceu aos índios
sua organização social, costumes, línguas, crenças e tradições, e os direitos originários
sobre as terras que tradicionalmente ocupam, competindo à União demarcá-las, proteger
e fazer respeitar todos os seus bens.
O direito à consulta e consentimento prévio também encontra-se implícito no
artigo 27 do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, conforme indicado pela
Comissão Interamericana de Direitos Humanos (MELO, 2006, p. 43).
Nesse sentido, no âmbito da Corte Interamericana de Direitos Humanos, foram
apresentados avanços sobre o Direito à consulta e consentimento livre, prévio e informado
em casos como o Sawhoyamaxa vs Paraguai, consolidando sua jurisprudência sobre o tema
no caso Kichwa Sarayaku vs Equador, cuja sentença foi emitida em 27 de junho de 2012.
Nesta oportunidade, a Corte reafirma as salvaguardas para a realização da Consulta
Prévia, considera o povo Kichwa Sarayaku como sujeito coletivo de direitos e reconhece a
consulta prévia como Ius Cogens, um princípio de Direito Internacional Público de ina-
fastável cumprimento. Nesta demanda, a Corte sentenciou de forma clara e fez referência
ao Comitê de Expertos da OIT, abordou ainda o requisito de boa fé e a finalidade de se
chegar a um acordo e a necessidade de ser uma consulta adequada e acessível aos povos,
7 Artigo 18. Os povos indígenas têm o direito de participar da tomada de decisões sobre questões que afetem seus direitos, por meio de
representantes por eles eleitos de acordo com seus próprios procedimentos, assim como de manter e desenvolver suas próprias instituições
de tomada de decisões.
Artigo 19. Os Estados consultarão e cooperarão de boa-fé com os povos indígenas interessados, por meio de suas instituições representativas,
a fim de obter seu consentimento livre, prévio e informado antes de adotar e aplicar medidas legislativas e administrativas que os afetem. (...)
Artigo 32. 1. Os povos indígenas têm o direito de determinar e de elaborar as prioridades e estratégias para o desenvolvimento ou a utilização
de suas terras ou territórios e outros recursos. 2. Os Estados celebrarão consultas e cooperarão de boa fé com os povos indígenas interessados,
por meio de suas próprias instituições representativas, a fim de obter seu consentimento livre e informado antes de aprovar qualquer projeto
que afete suas terras ou territórios e outros recursos, particularmente em relação ao desenvolvimento, à utilização ou à exploração de recursos
minerais, hídricos ou de outro tipo. 3. Os Estados estabelecerão mecanismos eficazes para a reparação justa e eqüitativa dessas atividades, e
serão adotadas medidas apropriadas para mitigar suas conseqüências nocivas nos planos ambiental, econômico, social, cultural ou espiritual.
assim como informada. Reforça ainda a conexão entre o direito à consulta, à propriedade
comunal com o direito à identidade cultural (SILVA, 2017, p.186).
Em 2018, a Comissão Interamericana de Direitos Humanos visitou Mato Grosso
do Sul e repudiou a grave situação humanitária que vivem os povos guarani kaiowá, que se
deriva, em grande medida, da vulneração de seus direitos territoriais (CIDH, 2018, p. 12).
Enfatizamos o aspecto territorial, a necessidade das demarcações, pois a falta de
acesso ao território tradicional gera diversos danos às comunidades guarani kaiowá em
um contexto de discriminação estrutural. A Comissão condenou o ataque denominado
“Massacre de Caarapó”, realizado por milícias privadas após a publicação do relatório de
identificação da Terra Indígena Dourados Amambaipeguá, bem como concedeu medidas
cautelares para proteger a comunidade Guyra Roka, que ocupa menos de 05% do seu
território já identificado pelo FUNAI (idem).
Assim como a Comissão Interamericana, a Relatora Especial para Direitos dos Povos
Indígenas da Organização das Nações Unidas, Victoria Tauli-Corpuz, em visita à região
sul de Mato Grosso do Sul em 2016, condenou o “Massacre de Caarapó”, bem como a
falta de acesso ao território tradicional pelos indígenas da região. Naquela oportunidade,
a relatora denunciou a interpretação denominada “marco temporal”, introduzida pelo
judiciário no caso Raposa Serra do Sol e aplicada também contra a comunidade Guyra
Roka, como altamente controversa e completamente contrária às previsões constitucio-
nais sobre direitos territoriais indígenas, bem como denunciou o sistemático atraso do
executivo para demarcar as terras indígenas (ONU, 2017, p. 15-17).
Além do minúsculo tamanho das áreas de confinamento em que se encontram os
indígenas no sul de Mato Grosso do Sul, essas áreas de confinamento encontram-se em
sua maioria atravessadas por rodovias de intenso trânsito, conforme indica Lucia Helena
Rangel, assessora do Conselho Indigenista Missionário e professora da Pontifícia Uni-
versidade Católica de São Paulo:
Não bastasse o roubo dos territórios tradicionais, as áreas de confinamento estão, praticamente,
todas atravessadas por rodovias de intenso trânsito. Geram um grande número de mortes por
atropelamento, atingindo pessoas que vivem nos acampamentos na beira da estrada. Entre
2003 e 2010, só no Mato Grosso do Sul, morreram atropelados o mesmo número de indígenas
que no restante do país.
Nesse sentido, a Rodovia MS-156 que corta a RID gera vários acidentes com víti-
mas indígenas fatais, por isso os indígenas de Dourados protestam ameaçando fechar a
rodovia caso as autoridades competentes não tomem providências no sentido de garantir
a segurança viária nesse trecho (TROQUEZ, 2019, p.56).
Apesar de o direito à consulta e consentimento prévio, livre e informado ser garan-
tido pela Convenção nº 169 da OIT, o Estado, de maneira sistemática, se recusa a consultar
os indígenas, o que se repetiu entre os anos de 2008 e 2012, quando o procedimento de

consulta prévia não foi devidamente realizado e o Estado de Mato Grosso do Sul buscou
estratégias para fugir dessa obrigação legal.
Após um incipiente reconhecimento por parte do Estado de que a “consulta pré-
via” era necessária para a duplicação da Rodovia, essa expressão foi entendida enquanto
sinônimo de “diálogo prévio” ou “conversa prévia”, sem a observância da lei, bem como
desconsiderando as especificidades da população indígena e a diversidade interétnica e
intraétnica na Reserva Indígena de Dourados (MEYER; PEREIRA, 2019, p.124-130).
A AÇÃO CIVIL PÚBLICA Nº 0001650-79.2012.4.03.6002
Conforme indicado anteriormente, a duplicação e reordenação do tráfego na rodovia

MS-156 não houve um estudo prévio que gerasse resultados possíveis de serem recepcio-
nados no licenciamento dessa obra, realizada entre 2008 e 2012.
Assim como a consulta prévia não pode ser substituída por meras reuniões ou con-
sultas superficiais que seguem a tendência de práticas integracionistas por parte do Estado,
ela não pode ser entendida como sinônimo de licenciamento ambiental, pois deve ser
realizada anteriormente e seus resultados devem ser recepcionados durante os estudos
de impactos socioambientais.
A consulta prévia é regulamentada pela Convenção 169 da OIT. O licenciamento
ambiental, por sua vez, é baseado na Lei nº 6.938 de 1981, que estabeleceu a Política
Nacional do Meio Ambiente, e possui definição legal na Resolução do CONAMA nº
237/97, artigo 1º, inciso I.
Em razão de não haver seguido o determinado na Convenção 169 da OIT, o Estado
de Mato Grosso do Sul foi demandado pela Procuradoria da República em Dourados-MS
perante a Justiça Federal de Dourados-MS em 2012, por meio da Ação Civil Pública nº
0001650-79.2012.4.03.6002.
O parquet alegou que, após a oitiva extemporânea da Comunidade Indígena, o
Estado de MS não implementou as medidas compensatórias que se comprometeu a exe-
cutar na Reserva, sendo a duplicação da rodovia concluída sem qualquer providência por
parte do ente estatal, por isso a Ação Civil Pública foi ajuizada, visando à condenação
do Estado na obrigação de executar as medidas mitigadoras dos impactos causados pela
duplicação da Rodovia MS-156, diante da impossibilidade de realizar medidas compen-
satórias prévias, que deveriam haver sido acordadas anteriormente seguindo o interesse
dos moradores da Reserva Indígena.
Depois da conclusão da obra sem respeitar o direito à consulta livre, prévia e infor-
mada, exigiu-se a reparação dos danos causados. Em 2018, a 2ª Vara da Justiça Federal
de Dourados/MS julgou procedente a ação, para obrigar o Estado ao cumprimento de

diversas medidas, como concretizar: 1) Programa de adequação do empreendimento à
realidade e ao processo de territorialização da comunidade da TI Dourados; 2) Programa
de ampliação, sinalização, iluminação, manutenção e melhoria dos travessões internos da
reserva, com o respectivo reordenamento do tráfego de veículos e pedestres nas estradas
vicinais, como medida compensatória de longo prazo; 3) Programa de reparo nas rachadu-
ras das casas situadas em um raio mínimo de 150 m de cada lado da rodovia, e indenização
às pessoas que tiveram parte de suas residências destruídas durante as obras; 4) Programa
de educação para o trânsito nas aldeias Jaguapiru, Bororó e Panambizinho, concebido e
realizado em parceria com as escolas indígenas locais; 5) Programa de assistência jurídica
e social aos familiares próximos das vítimas fatais, falecidas em decorrência de acidentes
automobilísticos ocorridos durante as fases de instalação e operação do empreendimento;
entre outros.
Sem sucesso, o Estado de Mato Grosso do Sul apelou ao Tribunal Regional Federal
(3ª Região). No julgamento realizado em 2020, o TRF da 3ª Região manteve a sen-
tença praticamente em sua integralidade, apenas abaixando o valor da multa diária de
R$10.000,00 (dez mil reais) para R$5.000,00 (cinco mil reais).
Durante o processo, as alegações do Estado de MS remontam a ideia de regime
tutelar dos indígenas e ao antigo paradigma integracionista (MEYER; PEREIRA, 2019,
p.124-130).
No acórdão fruto do julgamento da Apelação interposta pelo Estado de MS, os juízes
indicaram que “o que se observa dos autos é que a questão indígena somente foi levada
em consideração no licenciamento ambiental quando às obras já haviam começado, fato
que destoa completamente das normas de licenciamento ambiental”.
Nesse sentido, foi indicado que o procedimento correto para realização do empreen-
dimento deveria respeitar os seguintes passos: (1) consulta prévia às comunidades indí-
genas sobre os impactos das obras e possíveis medidas compensatórias; (2) realização de
Estudos Antropológicos e Ambientais conclusivos, considerando-se as conversas travadas
nas consultas públicas; (3) com base nesses estudos, o réu deveria, no bojo do seu poder
discricionário, decidir em realizar a obra ou não; (4) em caso positivo, iniciar as obras,
após a obtenção da licença de instalação e respeitando todas as condicionantes do projeto.
Ocorre que o Estado de Mato Grosso do Sul apenas iniciou os estudos antropo-
lógicos e ambientais quando o projeto de ampliação da capacidade e reordenamento
do tráfego da rodovia MS-156 estava licitado e em fase avançada de implantação, o que
tornou inviável propor alterações no projeto original.
Em reunião realizada no dia 22/04/2010, para tratar da questão indígena no Estado,
este havia concordado em adotar medidas mitigadoras, por exemplo, obras de revisão ao
projeto original do empreendimento que vierem a ser apontadas no “estudo de comple-

mentação dos impactos socioambientais” a ser realizado, bem como medidas compensa-
tórias na duplicação da Rodovia MS-156.
Esses compromissos abarcavam desde a construção de duas vias laterais para o tráfego
local; iluminação em toda a extensão da rodovia; instalação de dispositivos de segurança/
traffic calm na travessia da comunidade; sinalização informativa em Guarani, Kaiowá,
Terena e Português; instalação de 100 braços com luminária nas aldeias; manutenção do
sistema viário interno, pelo menos uma vez por ano, entre outros compromissos.
Em razão disso, o MPF manifestou concordância com o prosseguimento do
empreendimento. No entanto, essas medidas não foram cumpridas, o que motivou o
MPF a ingressar com a Ação Civil Pública, conforme indicado neste capítulo.
Considerando a proximidade geográfica da Faculdade de Direito e Relações Interna-

cionais da Universidade Federal da Grande Dourados, a qual nós três somos vinculados,
com a Reserva Indígena de Dourados, localizada a cerca de três quilômetros, é imprescin-
dível que haja maior cooperação para a garantia de direitos dos povos indígenas.
Apenas após cerca de dezenove anos de fundação do curso de direito, ingressou o
primeiro kaiowá no curso, Clevelee Sanabrio Isnarde, coautor deste artigo. A universidade
pública é um espaço de luta e inserção social, muito importante para os povos indígenas.
Assim como em outras comunidades indígenas, em Panambi Lagoa Rica há indígena
condenado em contexto de conflito fundiário, sem provas de crime algum, pela mesma
justiça que nega o direito à terra que está garantido constitucionalmente. A terra indígena
é um direito, não um favor, sendo que o poder público, os servidores públicos recebem
para atender a população, ou seja, estão cumprindo o seu dever e não fazendo um favor
(DOURADO; ISNARDE; SILVA et col., 2020, p. 69-72).
Nesse sentido, a garantia de segurança na RID é fundamental para o bem-viver dos
povos indígenas. É imprescindível que o Estado de Mato Grosso do Sul cumpra as medi-
das de segurança impostas pela sentença, para evitar que mais vítimas sejam atropeladas
na rodovia MS-156.
Recentemente, uma criança indígena de apenas seis anos, identificada como Elian,
foi atropelada e teve o corpo dilacerado na Rodovia. A família mora às margens da rodo-
via, no acampamento Boqueron. A liderança indígena Gaudêncio Benites indicou que
a rodovia é perigo constante à comunidade indígena e desde que foi inaugurada vários
acidentes com mortes aconteceram no local. Adelson Machado, liderança da comuni-
dade Boqueron, comunicou o fechamento da rodovia em protesto pela morte de Elian
(DOURADOSAGORA, 2021). Assim como Elian, muitos indígenas já foram vítimas

da falta de segurança do trânsito na RID e suas imediações.
Apesar de já haver transcorrido um ano da confirmação da condenação pelo TRF da
3ª Região (TRF3, 2020), o Estado de Mato Grosso do Sul insiste em manter uma política
genocida de descumprimento da decisão judicial.
Em consulta ao processo judicial eletrônico que motivou a realização deste artigo, é
possível ver que não há notícias do cumprimento da sentença. Uma audiência de concilia-
ção por videoconferência está agendada para 13/08/2021, às 10 horas. É imprescindível
que o Estado do Mato Grosso do Sul apresente ao juízo e ao MPF provas do cumprimento
da sua condenação (PJE-TRF3, 2021).
Além disso, não podemos nos omitir diante da intensificação dos ataques do governo
federal genocida, que busca a aprovação de vários projetos de lei (PL) contrários aos
direitos indígenas, como o PL 490 de 2007, que busca legalizar a tese inconstitucional
do marco temporal, usurpador das terras indígenas, ou o PL 190/2020, que abre as terras
indígenas para mineração, garimpo, hidrelétricas, agronegócio e exploração de petróleo
e gás natural.
Nesse momento, no fim de junho de 2021, diversas organizações indígenas protestam
por todo o país contra o andamento desse projeto, bem como contra a desestruturação
da FUNAI e a falta de apoio no combate à pandemia.
Em protesto contra a aprovação do PL 490/2007 na Comissão de Constituição e
Justiça da Câmara dos Deputados, em Dourados-MS, a rodovia MS-156 encontrava-se
fechada. Mais ao sul do Estado, as rodovias MS-386 e MS-295 também foram bloqueadas
pelos indígenas (CAMPOGRANDENEWS, 2021).
O STF deve, ao analisar ação de reintegração de posse movida pelo governo de Santa
Catarina contra o povo Xokleng, referente à Terra Indígena Ibirama-Laklanõ, considerar
inconstitucional a tese do marco temporal e garantir os direitos originários indígenas
frente ao ataque dos poderes legislativo e executivo.
Os resultados da nossa pesquisa indicam a grave situação humanitária que vivem
os povos indígenas no sul do Mato Grosso do Sul. A duplicação da Rodovia MS-156, da
maneira como foi realizada, representou mais um capítulo na história genocida da relação
entre o Estado e os povos indígenas. O cumprimento da sentença emitida na Ação Civil
Pública nº 0001650-79.2012.4.03.6002 é o mínimo que pode ser feito pelo Estado de
Mato Grosso do Sul.
Conforme indicado anteriormente, apenas no Mato Grosso do Sul, entre 2003
e 2010, morreram atropelados o mesmo número de indígenas que no restante do país.
Não são acidentes, e sim resultados da omissão genocida do Estado (governo estadual e
federal) ante a população indígena.
REFERÊNCIAS
ALMEIDA, Marco Antonio Delfino de. A presença ausente do estado brasileiro na

reserva indígena de Dourados, Mato Grosso do Sul: compreendendo a questão da vio-
lência e da segurança pública à luz do direito e da antropologia. Marco Antonio Delfino
de Almeida – Dourados, MS: PPGANT-UFGD, 2014. 140f.
BENITES, Eliel. Tekoha Ñeropu’ã: aldeia que se levanta. Rev. NERA Presidente Pru-
dente v. 23, n. 52, pp. 19-38 Dossiê - 2020 ISSN: 1806-6755.
BRAND, Antônio. O Impacto da Perda da Terra sobre a tradição Kaiowá/Guarani:
Os difíceis caminhos da Palavra. Tese de Doutorado, Porto Alegre, PUC/RS, 1997.p.90.
CAMPOGRANDENEWS. Índios fecham rodovia em protesto contra votação do marco
temporal no STF. Julgamento será retomado nesta quarta-feira; para os índios, proposta
prejudica comunidades. Por Helio de Freitas, de Dourados | 29/06/2021 13:42. Dispo-
nível em:https://www.campograndenews.com.br/cidades/interior/indios-fecham-ro-
dovia-em-protesto-contra-votacao-do-marco-temporal-no-stf Acesso em: 30/06/2021.
CASTILHO, Aline Crespe. Mobilidade e Temporalidade Kaiowá: Do Tekoha À

Reserva, Do Tekoharã Ao Tekoha. Dourados-MS, Tese de Doutorado em História
(FCH-UFGD), 427 p., fevereiro de 2015. Disponível em: https://www.ppghufgd.com/
wp-content/uploads/2017/02/Aline-Castilho-Crespe_tese.pdf
CAVALCANTE, Thiago Leandro Vieira. Colonialidade e Colonialismo Interno: A

Política de Criação de Reservas Indígenas no Sul de Mato Grosso do Sul e algumas de suas
consequências contemporâneas. In: MOTA, Juliana Grasiéli Bueno; CAVALCANTE,
Thiago Leandro Vieira (Orgs.) Reserva Indígena de Dourados: Histórias e Desafios
Contemporâneos. Ebook, p. 21-42, São Leopoldo: Karywa, 2019. Publicação apoiada
pela Universidade Federal da Grande Dourados – UFGD (Edital PROPP nº 19 de 24
de junho de 2018).
CHAMORRO, Graciela; COMBÈS, Isabelle (Orgs.). Povos Indígenas em Mato Grosso

do Sul: história, cultura e transformações sociais. Dourados: Editora UFGD, 2015.
CHAMORRO, Graciela. História Kaiowá. Das origens aos Desafios Contemporâneos.
São Bernardo do Campo: Nhanduti Editora, 2015b.
DOURADO, G.; SILVA, G. O. ; SILVA, L. A. L. ; ISNARDE, C. S. ; ALCÂNTARA, J.

F. . Ensino Jurídico e Povos Indígenas: Reflexões Sobre A Pedagogia Jurídica Decolonial
E O Necessário Diálogo Intercultural Na Fadir - Ufgd. Democracia Nas Fronteiras Dos
Direitos Humanos: As Experiências Nos 20 Anos Do Curso De Direito Da UFGD. 1ed.
São Paulo: LiberArs, 2020, v. , p. 67-84. Disponível em: http://repositorio.ufgd.edu.br/
jspui/bitstream/prefix/4399/1/Democracia-nas-fronteiras-UFGD-20-anos.pdf
DOURADOS AGORA. Criança atropelada tem corpo dilacerado na Perimetral e

indígenas prometem fechar rodovia na 2ª, 13/03/2021 07h30 - Por: Flávio Verão e
Cido Costa. Disponível em: https://www.douradosagora.com.br/noticias/dourados/
crianca-atropelada-tem-corpo-dilacerado-e-perimetral-pode-ser-fechada-na-2-
MACHADO, Almires Martins. Terena, Guarani, Kaiowá e Guateka: Convivência

entre Nós e os Outros. In: MOTA, Juliana Grasiéli Bueno; CAVALCANTE, Thiago
Leandro Vieira (Orgs.) Reserva Indígena de Dourados: Histórias e Desafios Contem-

porâneos. Ebook, p. 77-93, São Leopoldo: Karywa, 2019. Publicação apoiada pela Uni-
versidade Federal da Grande Dourados - UFGD (Edital PROPP nº 19 de 24 de junho
de 2018).
MARTINS, Elemir Soare. Reserva de Caarapó: as tentativas passadas e atuais de rete-

koharizar o espaço. Esse trabalho foi apresentado no XIV Encontro de História da
ANPUH/MS, no ST 12. História do Indigenismo: ações e representações no ensino/
pesquisa/extensão. Realizado de 08 a 10 de outubro de 2018, na Universidade Federal
da Grande Dourados (UFGD), em Dourados/MS.
MPF, 2013. MPF/MS: indígenas permanecerão em fazenda no município de Dou-

rados até perícia topográfica. 29 de janeiro de 2013 às 15h10. Disponível em: http://
www.mpf.mp.br/ms/sala-de-imprensa/noticias-ms/indigenas-permanecerao-em-fazen-
da-no-municipio-de-dourados-ate-pericia-topografica Acesso em 29/06/2021.
MPF, 2015. MPF/MS: União deve demarcar terras indígenas e indenizar fazendeiros
por terras ocupadas no estado. 19 de janeiro de 2015 às 17h50. Disponível em: http://
www.mpf.mp.br/ms/sala-de-imprensa/noticias-ms/mpf-ms-uniao-deve-demarcar-terras-
-indigenas-e-indenizar-fazendeiros-por-terras-ocupadas-em-ms Acesso em 29/06/2021.
MELO, Mario. Últimos Avanços Na Justiciabilidade Dos Direitos Indígenas No Sis-

tema Interamericano De Direitos Humanos. Revista Sur - Direitos Humanos, ano 3,
2006, n. 4.
MEYER, Luiza Gabriela Oliveira. Rumo à descolonização? O direito de consulta e

os seus (ab) usos na Reserva Indígena de Dourados (RID). Dissertação de Mestrado
apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Antropologia, da Faculdade de Ciências
Humanas, Universidade Federal da Grande Dourados, 2014, 276 p.
MEYER, Luiza Gabriela Oliveira; PEREIRA, Levi Marques. Novos Direitos e Velhas
Práticas de Estado: O Direito à Consulta Prévia na Reserva Indígena de Dourados-MS.
In:MOTA, Juliana Grasiéli Bueno; CAVALCANTE, Thiago Leandro Vieira (Orgs.)
Reserva Indígena de Dourados: Histórias e Desafios Contemporâneos. Ebook, p. 111-
134, São Leopoldo: Karywa, 2019.
ONU (ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS). Declaração dos Direitos dos

Povos Indígenas. 2007. Disponível em: https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/
portugues/BDL/Declaracao_das_Nacoes_Unidas_sobre_os_Direitos_dos_Povos_Indi-
genas.pdf
ONU (ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS). Informe de la misión a Brasil

de la Relatora Especial sobre los derechos de los pueblos indígenas. A/HRC/33/42/
Add. 1, 8 de agosto de 2016. Disponível em: http://www.mpf.mp.br/atuacao-tematica/
ccr6/eventos/2017/relatorio-da-onu-sobre-direitos-dos-povos-indigenas/RELATO-
RIOONU2016traduzidoemespPDF.pdf Acesso em 29/06/2021.
OIT (ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO). Convenção nº 169

da Organização Internacional do Trabalho - OIT sobre Povos Indígenas e Tribais,
adotada em Genebra, em 27 de junho de 1989.
PJE-TRF3. Ação Civil Pública nº 0001650-79.2012.4.03.6002. Disponível em:

https://pje1g.trf3.jus.br/pje/ConsultaPublica/DetalheProcessoConsultaPublica/list-
View.seam?ca=af1277780da4b0bb2d97b16544a9785e6a1b56b15c23a105 Acesso em:
29/06/2021.
RANGEL, Helena. Violência autoinfligida: jovens indígenas e os enigmas do suicídio.

Em: Relatório Violência Contra os Povos Indígenas no Brasil – Dados de 2019. ISSN
1984-7645. 2020, p.43-50. Coordenação da pesquisa: Lucia Helena Rangel. Este relatório
é uma publicação do Conselho Indigenista Missionário (Cimi), organismo vinculado à
Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB). Disponível em: https://cimi.org.
br/wp-content/uploads/2020/10/relatorio-violencia-contra-os-povos-indigenas-bra-
sil-2019-cimi.pdf
SILVA, Liana Amin Lima da. Consulta Prévia e Livre Determinação dos Povos Indí-
genas e Tribais na América Latina: Re-existir para Co-existir. Tese de Doutorado,
PUC-PR, 2017, 239 p.
TRF3. TRF3 Confirma Compensação A Indígenas Por Danos Causados Pela Dupli-
cação Da Rodovia Ms-156. 03/julho/2020. Disponível em: http://web.trf3.jus.br/
noticias/Noticias/Noticia/Exibir/396606 Acesso em 29/06/2021.
TROQUEZ, Marta Coelho Castro. Reserva Indígena de Dourados (1917-2017):

Composição Multiétnica, Apropriações Culturais e Desafios da Subsistência. In: MOTA,
Juliana Grasiéli Bueno; CAVALCANTE, Thiago Leandro Vieira (Orgs.) Reserva Indí-
gena de Dourados: Histórias e Desafios Contemporâneos. Ebook, p. 43-58, São Leopoldo:
Karywa, 2019.
TROQUEZ, Marta Coelho Castro. Notas sobre a presença terena na Reserva Indígena
de Dourados. In: MOTA, Juliana Grasiéli Bueno; CAVALCANTE, Thiago Leandro
Vieira (Orgs.) Reserva Indígena de Dourados: Histórias e Desafios Contemporâneos.
Ebook, p. 95-110, São Leopoldo: Karywa, 2019.
UNISINOS. Casos de covid-19 em frigorífico da JBS ameaçam Reserva Indígena

de Dourados, MS. Entrevista especial com Cássio Knapp. Os primeiros casos de covid-
19 na Reserva Indígena de Dourados estão relacionados à contaminação no frigorífico
da JBS, diz o historiador. Por: Patricia Fachin | 02 Junho 2020. Disponível em: http://
www.ihu.unisinos.br/159-noticias/entrevistas/599532-casos-de-covid-19-em-frigorifi-
co-da-jbs-ameacam-reserva-indigena-de-dourados-entrevista-especial-com-cassio-knapp
Acesso em 29/06/2021.
DIREITO À CONSULTA PRÉVIA, LIVRE E INFORMADA
NA PANDEMIA DA COVID-19: AS COMUNIDADES
QUILOMBOLAS AFETADAS PELO CENTRO DE LANÇAMENTO
DE ALCÂNTARA, NO ESTADO DO MARANHÃO
Hannah Ádrea Farias da Silva1

Yasmin Silva Corrêa2
Eymmy Gabrielly Rodrigues da Silva3
1 INTRODUÇÃO
O presente artigo decorre das pesquisas em andamento inseridas no âmbito do

Grupo de Pesquisa “Jurisprudência Socioambiental dos Povos e Comunidades Tradicio-
nais ( JUSP)”, vinculado à Clínica de Direitos Humanos da Amazônia da Universidade
Federal do Pará (CIDHA/UFPA), cujo objetivo é mapear os litígios envolvendo conflitos
dessa natureza sob jurisdição do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1), bem
como elaborar memoriais e notas técnicas em parceria com o Ministério Público Federal.
Nesse sentido, o objetivo geral deste artigo é compreender como o cenário pandê-
mico da Covid-19 impactou o direito à consulta prévia, livre e informada no Brasil, a partir
da investigação das possíveis violações no caso da expansão do Centro de Lançamento de
Alcântara (CLA), no Estado do Maranhão.
As violações ocasionadas pela expansão do CLA às comunidades de Alcântara, no
Estado do Maranhão, são significativas por alguns motivos: até hoje não houve a finaliza-
ção do processo de demarcação do território; o processo de licenciamento ambiental do
CLA possui vícios e em 2019 o CLA foi objeto de negociações com os Estados Unidos da
América. Com a pandemia, a situação tem se agravado, portanto, é um caso significativo
porque afeta uma quantidade expressiva de comunidades quilombolas e destaca a ação e
omissão do Estado brasileiro frente às comunidades.
Para alcance do objetivo geral da pesquisa, utiliza-se o método dedutivo para abor-
dagem, uma vez que se parte de uma premissa geral, que é o direito de consulta prévia,
livre e informada no contexto da pandemia da covid, para uma premissa específica, que
é a análise desse direito no caso das comunidades quilombolas afetadas pelo CLA. Além
disso, emprega-se o método de procedimento bibliográfico - por meio dos artigos e dou-
trina sobre o tema - e documental - ao utilizar a legislação, atos normativos do governo e
1 Graduanda em Direito pela Universidade Federal do Pará (UFPA). Membro do grupo Natureza, Territórios, Povos e Comunidades
Tradicionais na Amazônia Brasileira (CNPQ). Bolsista do projeto Jurisprudência Socioambiental dos Povos e Comunidades Tradicionais
( JUSP/PROPESP) da Clínica de Direitos Humanos da Amazônia (CIDHA/UFPA). Membro do grupo Estudos Constitucionais
Compartilhados (CNPQ). E-mail: hannah.silva@icj.ufpa.br.
2 Graduanda em Direito pela Universidade Federal do Pará (UFPA). Bolsista do projeto Jurisprudência Socioambiental dos Povos e
Comunidades Tradicionais ( JUSP/PROPESP) da Clínica de Direitos Humanos da Amazônia (CIDHA/UFPA). E-mail: yasmin.correa@
icj.ufpa.br.
3 Doutoranda e Mestre em Direito pelo Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Pará (PPGD/UFPA). Bolsista
do projeto Jurisprudência Socioambiental dos Povos e Comunidades Tradicionais ( JUSP/PROPESP) da Clínica de Direitos Humanos da
Amazônia (CIDHA/UFPA). Email: eymmysilva@ufpa.br.
processos judiciais que dizem respeito ao caso das comunidades em questão.

Nesse sentido, delimita-se três objetivos específicos, os quais correspondem às seções
deste artigo: apresentar como a crise sanitária expôs e ampliou a vulnerabilidade a que
grupos etnicamente diferenciados estão submetidos, além de imunologicamente suscetíveis
à Covid-19, com maiores índices de mortandade; identificar como o direito de consulta
prévia, livre e informada é abordada no âmbito nacional e internacional e no contexto da
pandemia da Covid-19 e analisar a Ação Popular nº 1016857-96.2020.4.01.3700/MA,
ajuizada com o objetivo de anular a Resolução nº 11/2020.
2 CRISE SANITÁRIA DA COVID-19 E AS VIOLAÇÕES DE DIREITOS DAS

COMUNIDADES QUILOMBOLAS
A pandemia da Covid-19, declarada pela Organização Mundial da Saúde (OMS) em

11 de março de 2020, afetou os diversos conjuntos da população brasileira. Atualmente
o país contabiliza mais de 500.000 (quinhentos mil) óbitos (BBC, 2021). Embora tenha
atingido as diversas camadas sociais, pode-se constatar que foram afetadas em diferentes
proporções.
Nesse cenário, as comunidades tradicionais estão em maior grau de vulnerabilidade
aos efeitos da Covid-19, se comparadas com o restante da população, em virtude dos racis-
mos estrutural e institucional, os quais segregam, no caso, as comunidades quilombolas,
limitando o acesso a direitos e garantias fundamentais.
De acordo com a Base de Informações Geográficas e Estatísticas sobre os Indíge-
nas e Quilombolas consolidado para o Censo Demográfico 2020, o Brasil possui 5.972
localidades quilombolas4 (IBGE, 2020) e estão distribuídas entre as regiões brasileiras
conforme a figura abaixo:
4 Destaca-se que esse número não é absoluto e existem divergências. Segundo Arruti et al (2021, p. 4), há 6.023 localidades quilombolas
no país, distribuídas por 1.674 municípios. De acordo com os autores, “a discrepância entre essas contagens e estimativas é também reflexo
de uma invisibilidade histórica, tanto quanto um obstáculo para a elaboração (e cobrança) de políticas adequadas ao atendimento dessas
comunidades.”
DIREITO À CONSULTA PRÉVIA, LIVRE E INFORMADA NA PANDEMIA DA COVID-19: AS COMUNIDADES QUI-
LOMBOLAS AFETADAS PELO CENTRO DE LANÇAMENTO DE ALCÂNTARA, NO ESTADO DO MARANHÃO | 83
Hannah Ádrea Farias da Silva, Yasmin Silva Corrêa e Eymmy Gabrielly Rodrigues da Silva
Figura 1 - Localidades Quilombolas, por região
Fonte: elaboração própria, com base nas informações do IBGE (2020).
Contudo, apesar do número significativo, durante situações de agravamento da

pandemia da Covid-19 essas comunidades foram invisibilizadas pelo sistema e enfrenta-
ram a ausência de dados epidemiológicos e dificuldades de acesso aos serviços de saúde
e saneamento.
Diante da inércia do Estado brasileiro, os números foram contabilizados e moni-
torados pelos próprios quilombolas, que criaram redes de informação sobre o avanço da
doença em todas as regiões do país. Mesmo com a decretação da calamidade pública no
Brasil desde 20 de março de 2020 (BRASIL, 2020a), só em 7 de julho do referido ano é
que foi publicada a Lei nº 14.021/2020, a qual estipulou medidas de apoio às comuni-
dades quilombolas, ainda insuficientes, cinco meses após a notificação do primeiro caso
de coronavírus no Brasil (BRASIL, 2020d).
A pandemia estampou o racismo histórico-estrutural do Estado com as comuni-
dades quilombolas em relação aos investimentos em saúde. As maiores dificuldades para
o enfrentamento da Covid-19 estão relacionadas à ausência de políticas públicas, a qual
não surgiu em virtude da pandemia, mas de uma longa trajetória de desigualdades vividas
pelos quilombos (SEREJO LOPES; PEREIRA JUNIOR, 2020).
A mortalidade pela Covid-19 da população negra na pandemia não está relacionada
a fatores genéticos, mas pela dificuldade de acesso ao sistema de saúde. A despeito dos
avanços, ainda sofrem com a falta de titulação de suas terras tradicionalmente ocupadas,
enfrentam problemas de habitação, saneamento, luz elétrica, vias de acesso aos seus locais
de moradia, infraestrutura para cuidados básicos a fim de evitar a proliferação da doença,
não há aparelhos públicos de saúde e ações efetivas e coordenadas pela esfera federal do
poder executivo na garantia de direitos durante esse período pandêmico.
Em abril de 2020 a Coordenação Nacional de Articulação das Comunidades Negras
Rurais Quilombolas (CONAQ) alertou acerca da disseminação do SARS-CoV-2 nas
comunidades quilombolas do Brasil, havendo, inclusive, óbitos. Desde então, conforme
atualização de 25 de junho de 2021, o Observatório da Covid-19 nos Quilombos conta-
bilizou 5431 casos confirmados, 1487 casos monitorados e 279 óbitos (ISA; CONAQ,
2021), os quais estão distribuídos por Unidade Federativa conforme a figura 2 abaixo:
Figura 2 - Número de Óbitos por Unidade da Federação
Fonte: elaboração própria, a partir dos dados do ISA e CONAQ (2021).
Além disso, o Ministério da Saúde só passou a incluir dados de cor nas atualizações da
Covid-19 após um mês do início da crise, devido à pressão da Coalizão Negra de Direitos.
Diante desse cenário, cumpre destacar a violação quando se pensa em direito à saúde, à
educação e à assistência social, violação ao pluralismo, à autodeterminação dos povos, à
diversidade étnico-racial e às garantias individuais visando a preservação da organização
socioeconômica e das práticas culturais.
Como aduzido, em julho de 2020 foi sancionada a Lei nº 14.021/2020, a qual
considerou povos indígenas, comunidades quilombolas, pescadores artesanais e demais

povos e comunidades tradicionais como extremamente vulneráveis. Todavia, trouxe vetos
em relação à garantia de acesso à água potável, facilitação para obter auxílio emergen-
cial, garantia de oferta emergencial de leitos hospitalares e de terapia intensiva, compra
de ventiladores e máquinas de oxigenação sanguínea, distribuição de forma gratuita de
materiais de higiene e limpeza (BRASIL, 2020d).
Contudo, em 19 de agosto de 2020, o Congresso Nacional derrubou os referidos
vetos e manteve os que tratavam acerca da dotação orçamentária para ações previstas no
projeto, distribuição de cestas básicas, sementes e ferramentas agrícolas e ao programa
específico para crédito agrícola para povos indígenas e quilombolas (ISA, 2020b).
Como forma de tutelar esses direitos, espraiou-se a proposição de ações em todas
as instâncias judiciais. Em sede do Supremo Tribunal Federal (STF), pode-se citar, a
título de exemplo, a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 742, a
qual versou sobre a implementação de medidas emergenciais de mitigação dos impactos
da Covid-19 em territórios quilombolas. O Tribunal Pleno do STF, ao julgar o caso em
24 de fevereiro de 2021, determinou que o governo federal elaborasse, no prazo de 30
(trinta) dias, um Plano Nacional de Enfrentamento da Pandemia da Covid-19 voltado à
população quilombola, com providências e protocolos sanitários para assegurar a eficácia
da vacinação na fase prioritária (BRASIL, 2021).
Em resposta à determinação do STF, o governo federal lançou em 13 de maio de
2021 um Painel Interativo para acompanhamento da execução de ações de plano de
enfrentamento da pandemia da Covid-19 para as populações quilombolas. Na plataforma
é possível verificar o andamento da execução do plano, distribuição de cestas básicas,
índices da proteção social, pagamentos do auxílio emergencial, plano de imunização e
proteção territorial (BRASIL, 2021).
Apesar da decisão favorável, importante mencionar que, em sede de Embargos de
Declaração opostos pela CONAQ e partidos políticos, ao aludir à discussão no âmbito do
Grupo de Trabalho sobre a defasagem nos dados populacionais quilombolas, requereram
a incorporação no PNI dos quilombolas que estejam residindo fora das comunidades,
adotando-se a declaração de pertencimento étnico como documento para comprovação e
alegaram que a proteção possessória ao território tradicional das comunidades ameaçadas
de despejo não foi devidamente discutida, embora se tenha mencionado na ementa sobre
a suspensão dos processos judiciais envolvendo questões possessórias, sem prejuízo dos
direitos territoriais das comunidades quilombolas até o término da pandemia (BRASIL,
2021).
Houve o acolhimento dos pedidos em decisão monocrática do Ministro Edson
Fachin, que determinou à União diligências no sentido de complementar os dados
populacionais e, consequentemente, de redistribuir vacinas aos Coordenadores Estaduais

de Imunizações, contudo, a omissão em relação às comunidades ameaçadas de despejo
não foi sanada, conforme defendeu a CONAQ (BRASIL, 2021).
Por conseguinte, a pandemia da Covid-19 intensificou um cenário dramático das
comunidades quilombolas. Além de todos os riscos que rodeiam o coronavírus, elas ainda
enfrentam problemas que perpassam pela falta de cobertura de serviços de saúde, inse-
gurança alimentar e ambiental, dificuldade de transporte, insegurança territorial e falta
de assistência efetiva do Estado. A resposta à pandemia envolve, também, a proteção de
vidas e comunidades historicamente negligenciadas.
3 DIREITO DE CONSULTA, PRÉVIA, LIVRE E INFORMADA NO ÂMBITO

NACIONAL E INTERNACIONAL NO PERÍODO DA PANDEMIA DA
COVID-19
O direito à consulta de caráter prévio, livre e informado está previsto na Convenção

169 da Organização Internacional do Trabalho (OIT)5, que foi ratificada pelo Brasil
por meio do Decreto nº 5.051/20046. A referida Convenção teve um impacto muito
importante no constitucionalismo latino-americano, a partir da última década do século
XX, inaugurando todo um ciclo de reformas constitucionais (FAJARDO, 2009 apud
ALMEIDA; DOURADO, 2013).
As transformações sociais que ocorreram na primeira década e meia do século XXI
realizaram uma ruptura radical com os acontecimentos das décadas anteriores, em que um
dos principais fatores foram as políticas governamentais que romperam com os princípios
neoliberais e com os regimes ditatoriais, possibilitando uma experiência democrática, a
partir de subscrição de Declarações e ratificando Convenções Internacionais (ALMEIDA;
DOURADO, 2013).
Os artigos 6º e 7º da referida Convenção dispõem que deve ser realizada consulta
de caráter prévio, livre e informado para quaisquer intervenções nos territórios de povos
indígenas e tribais (BRASIL, 2004).
Nesse sentido, a consulta deve ser prévia, pois o procedimento deve ser realizado
antes e durante qualquer conduta administrativa pelo Estado. Assim, a sua realização
haverá de preceder o próprio ato de autorização do empreendimento, não se podendo
admitir a sua inclusão como mera condicionante a ser cumprida durante o respectivo
5 Almeida e Dourado (2013) destacam que dos vinte e dois países que ratificaram a Convenção 169 da OIT até junho de 2013, quinze
deles encontram-se no continente americano, sendo oito na América do Sul e os demais na América Central, à exceção do México. Apenas
Noruega, Dinamarca e Holanda, no continente europeu, a ratificaram.
6 Em 2019, o Decreto nº 5.5051/2004 foi revogado pelo Decreto nº 10.088/2019, que veio consolidar atos normativos editados pelo
Poder Executivo Federal que tratam sobre a promulgação de convenções e recomendações da Organização Internacional do Trabalho - OIT
ratificadas pela República Federativa do Brasil (BRASIL, 2019a).
licenciamento ambiental, por se tratar de condição sine qua non para a sua realização
(BRASIL, 2018, p. 13, grifos no original).
A consulta deve ser livre tendo em vista que precisa estabelecer os meios através dos
quais os povos interessados possam participar livremente, pelo menos na mesma medida
que outros setores da população e em todos os níveis, na adoção de decisões em instituições
efetivas ou organismos administrativos e de outra natureza responsáveis pelas políticas e
programas que lhes sejam concernentes (BRASIL, 2004).
Além disso, os povos interessados deverão ter o direito de escolher suas próprias
prioridades no que diz respeito ao processo de desenvolvimento, na medida em que ele
afete as suas vidas, crenças, instituições e bem-estar espiritual, bem como as terras que
ocupam ou utilizam de alguma forma, e de controlar, na medida do possível, o seu próprio
desenvolvimento econômico, social e cultural. Desse modo, esses povos deverão participar
da formulação, aplicação e avaliação dos planos e programas de desenvolvimento nacional
e regional suscetíveis de afetá-los diretamente (BRASIL, 2004, art. 6, b).
Por fim, a consulta deve ser informada, haja vista que deve ser realizada mediante
procedimentos apropriados e, particularmente, por meio de suas instituições represen-
tativas, cada vez que sejam previstas medidas legislativas ou administrativas suscetíveis
de afetá-los diretamente (BRASIL, 2004, art. 7, inciso 1.).
Destaca-se que as consultas realizadas conforme a Convenção 169 da OIT deverão
ser efetuadas com boa fé e de maneira apropriada às circunstâncias, com o objetivo de se
chegar a um acordo e conseguir o consentimento acerca das medidas propostas. Inclusive,
a melhoria das condições de vida, de trabalho e do nível de saúde e educação dos povos
interessados, com a sua participação e cooperação, deverá ser prioritária nos planos de
desenvolvimento econômico global das regiões onde eles moram. Os projetos desenvol-
vimentistas para essas regiões também deverão ser elaborados de forma a promoverem
essa melhora.
Ademais, os governos deverão adotar medidas em cooperação com os povos inte-
ressados para proteger e preservar o meio ambiente dos territórios que eles habitam, bem
como zelar para que, sempre que for possível, sejam efetuados estudos junto aos povos
interessados com o objetivo de se avaliar a incidência social, espiritual e cultural e sobre
o meio ambiente que as atividades de desenvolvimento, previstas, possam ter sobre esses
povos. Os resultados desses estudos deverão ser considerados como critérios fundamentais
para a execução das atividades mencionadas (BRASIL, 2004).
Mesmo quando a Convenção nº 169 da OIT trata sobre povos indígenas e tribais,
no Brasil, o entendimento mais adequado do ponto de vista dos direitos socioambientais
das comunidades tradicionais é de que as disposições também se aplicam às comunidades
remanescentes de quilombos e aos ribeirinhos, uma vez que, no seu artigo 1º, 1. “a”, a
sua aplicação se destina a povos “[...] cujas condições sociais, culturais e econômicas os
distingam de outros setores da coletividade nacional, e que estejam regidos, total ou par-
cialmente, por seus próprios costumes ou tradições ou por legislação especial” (BRASIL,
2018, p. 4).
Além disso, a consulta não se confunde com a audiência pública, que é obrigatória
em procedimentos de licenciamento ambiental em que há significativo impacto ambiental
(art. 3º da Resolução CONAMA nº 237/1997). Trata-se de institutos com objetivos dis-
tintos, mas que se complementam, uma vez que garantem a publicidade e a participação
ativa das comunidades que serão impactadas pela atividade a ser licenciada. Frisa-se que
devem ser realizadas antes e durante qualquer decisão administrativa, para possibilitá-los
a influência nas decisões tomadas pelos órgãos oficiais no que diz respeito a atividades
que irão repercutir no seu modo de vida. Já a audiência pública do procedimento de
licenciamento ambiental, tem por objetivo informar à sociedade em geral e fomentar a sua
participação quanto aos impactos ambientais (art. 225 da Constituição) (BRASIL, 2018).
Desse modo, a finalidade da consulta às comunidades tradicionais, nos moldes
da Convenção 169 da OIT, é assegurar a sua participação plena e efetiva na tomada de
decisões que possam afetar sua cultura e seu modo de viver.
As exigências fundamentais que a consulta instalada pelo Estado deve observar: 1)
a oitiva da comunidade envolvida prévia, anterior à autorização do empreendimento; 2)
os interlocutores da população indígena ou tribal que será afetada precisam ter legitimi-
dade; 3) exige-se que se proceda a uma pré-consulta sobre o processo de consulta, tendo
em vista a escolha dos interlocutores legitimados, o processo adequado, a duração da
consulta, o local da oitiva, em cada caso, etc.; 4) a informação quanto ao procedimento
também deve ser prévia, completa e independente, segundo o princípio da boa-fé; 5)
o resultado da participação, opinião, sugestões quanto às medidas, ações mitigadoras
e reparadoras dos danos causados com o empreendimento será refletida na decisão do
Estado (BRASIL, 2012).
No entanto, quando se trata do instituto da consulta prévia e da efetivação desse
direito no Brasil, pode-se dizer que é recente o seu reconhecimento e ainda não é ple-
namente aplicado (ALMEIDA; DOURADO; 2013, MARTINS; DIAS, 2020). “Os
sucessivos governos têm privilegiado um modelo de desenvolvimento apoiado na eco-
nomia agroexportadora de commodities, sacrificando a economia camponesa de base
familiar e os territórios de uso comum de povos e comunidades tradicionais” (ALMEIDA;
DOURADO; 2013, p. 18).
Esse direito tem sido constantemente desrespeitado, inclusive no contexto da pan-
demia da COVID-19, e vem trazendo graves violações aos Povos e Comunidades Tradi-
cionais. Desde o início da pandemia, tem-se observado várias tentativas de deslegitimar
o instituto ou reduzir a sua amplitude. Martins e Dias (2020) explicam que muitas vezes,
quando a “consulta” ocorre, se dá por vias duvidosas, com uma simples reunião ou uma
audiência pública que não tenha a intervenção da comunidade envolvida.7, de forma
acelerada e guiada pelo interventor, não pela comunidade/povo afetada.
Além do mais, verifica-se a continuidade e o estímulo do Estado frente aos grandes
empreendimentos, como agronegócio, mineração8, construção de estradas e ferrovias.
Essas atividades não foram paralisadas, mesmo diante do contexto da pandemia, e foram
realizadas dentro de terras tradicionalmente ocupadas por povos indígenas, quilombolas
e tradicionais, agravando a contaminação em crescimento (MARTINS; DIAS, 2020;
ALMEIDA; MARIN; MELO, 2020). Enquanto isso, observa-se que o direito à consulta
prévia, livre e informada tem sido violado pelos grandes interesses econômicos, os quais
se sobrepõem ao isolamento social e agravam a crise sanitária no país.
Nesse sentido, a construção de protocolos autônomos e comunitários de Consulta
Prévia são instrumentos que traduzem as regras dos povos para condução do procedi-
mento de consulta, ao mesmo tempo que são um exercício de autonomia e protagonismo
popular. São verdadeiros instrumentos de empoderamento, por meio dos quais os povos
e comunidades tradicionais dizem quais regras devem ser observadas durante a consulta
(MARTINS; DIAS, 2020).
A partir da luta dos povos e comunidades tradicionais, foi protocolado o Projeto
de Lei nº 1142, que cria o plano emergencial para povos indígenas e estabelece medidas
emergenciais para quilombolas e comunidades tradicionais, especificamente direcionadas
às questões de saúde, aprovado no Senado Federal em 16 de junho de 2020, aguardando
sanção presidencial.
Outra questão que deve ser observada diz respeito às flexibilizações da legislação
ambiental e agrária, a relativização do direito à vida pelos governos e iniciativa privada
devido a continuidade das atividades de empreendimentos de infraestrutura, mineração,
agronegócio, inclusive dentro de territórios tradicionais, agravando a contaminação pelo
SAR-COV-2. Nesse sentido:
Argumenta-se que “O Brasil não pode parar”, que a economia não pode estacionar, ferindo
orientações da Organização Mundial de Saúde (OMS) que já atestou o isolamento social como
meio mais eficaz para contenção da pandemia. Há violação das orientações internacionais no
campo da saúde e da consulta prévia pela continuidade ou liberação de atividades não essenciais
nesse contexto (MARTINS; DIAS, 2020, n.p.).
7 Nesse sentido, o Tribunal Regional Federal da 1ª Região já se posicionou no sentido de que a consulta prévia, livre e informada, nos termos
da Convenção 169 da OIT, não se confunde com a audiência pública, reuniões, oitivas (BRASIL, 2012).
8 Destaca-se que durante a Pandemia, as atividades minerárias foram declaradas essenciais por decreto do governo federal, nesse sentido, a
negligência do governo federal diante dos direitos dos povos indígenas e quilombolas é entendida como uma violação do direito a respirar,
conforme colocado por Nascimento (2020).
As violações continuam, na medida em que se realizam “consultas” em formato

virtual9, o que não é compatível com os procedimentos estabelecidos nos protocolos
autônomos elaborados pelos povos e comunidades tradicionais. Conforme destacado
pelo ISA (2020a), quando o Estado impõe não só as formas, mas também o tempo e os
locais aos representantes ou ao objeto das consultas, há a negação da existência desses
povos como sujeitos coletivos de direitos, pois ao realizar o procedimento dessa forma,
não se considera, não se reconhece, nem se respeita as formas de organização social e de
representação política desses povos.
Nesse sentido, denúncias de violações no Brasil, Colômbia, Peru e México foram
apresentadas durante audiência virtual temática da Comissão Interamericana de Direitos
Humanos (CIMI, 2020). Nesta ocasião, Denildo de Moraes, da Coordenação Nacional
de Articulação das Comunidades Negras Rurais Quilombolas (CONAQ), denunciou “o
total desrespeito ao direito de Consulta Prévia das mais de 5.900 comunidades e 6.000
territórios quilombolas no Brasil.”. Isso porque, só nos territórios quilombolas brasileiros
existem mais de 1200 empreendimentos, havendo aqueles que estão sendo construídos
durante a pandemia, nos quais as comunidades têm sido ouvidas somente no início das
obras, sem qualquer orientação (CIMI, 2020).
Desse modo, conclui-se que diante do contexto de pandemia, não há como seguir os
protocolos de consulta em sua plenitude. As atividades não essenciais deveriam ser para-
lisadas, de modo a não realizar a necropolítica. Verifica-se que a pandemia e as políticas
estatais violam a efetivação de direitos dos povos e comunidades tradicionais, principal-
mente no que diz respeito à consulta prévia, livre e informada, em conformidade com a
Convenção nº 169 da OIT.
Um dos vários exemplos da relativização da consulta prévia, livre e informada
durante a pandemia, foi o caso das comunidades remanescentes do quilombo de Alcân-
tara. Durante a pandemia, foi determinada a realocação das 800 famílias quilombolas
no Maranhão para consolidação do Centro de Lançamento de Alcântara (CLA), com
base na Resolução nº 11, de 26 de março de 2020 que, além disso, previa a construção de
Plano de Consulta às comunidades (BRASIL, 2020g). No entanto, as diretrizes para essa
realização não foram publicadas e os protocolos autônomos de consulta, que deveriam
orientar o processo, também não foram considerados pelo Estado brasileiro (MARTINS;
9 Segundo informações do CIMI (2020, n.p.), uma “consulta online” realizada durante a pandemia pelo DNIT a indígenas do Oiapoque
sobre a pavimentação de uma rodovia na Terra Indígena Uaçá foi citada durante uma audiência virtual temática da Comissão Interamericana
de Direitos Humanos como exemplo de violação ao protocolo de consulta destes povos e à recomendação da própria CIDH. Segundo o
relatório, “o governo federal, por meio de diferentes órgãos, tem tentado realizar consultas virtuais, num claro atentado ao direito à consulta”.
Outra situação ocorreu no Estado do Piauí (2020, n.p.), onde o Instituto de Terras do Estado noticiou que “Com a duração de duas horas,
o Instituto de Terras do Piauí (Interpi) realizou uma Consulta Prévia na manhã deste sábado (13), para consultar as lideranças indígenas
Kariri de Serra grande, no município de Queimada Nova, na região sul do Estado, sobre a doação de terras para a comunidade. Devido as
orientações da Organização Mundial de Saúde (OMS) de prevenção e as determinações do Governo do Piauí de suspensão das atividades
presenciais durante a pandemia da COVID-19”.
DIAS, 2020; SEREJO LOPES; PEREIRA JUNIOR, 2020).

Por se tratar de um caso paradigmático, veremos na próxima seção como a criação e
a expansão do CLA têm gerado violação dos direitos dos remanescentes de quilombo em
seus direitos fundamentais, como direito à saúde, à vida, à consulta e à dignidade humana.
4 O CENTRO DE LANÇAMENTO DE ALCÂNTARA NO ESTADO DO

MARANHÃO E AS VIOLAÇÕES DE DIREITOS DOS REMANESCENTES
DE QUILOMBO
Esta seção objetiva analisar a Ação Popular nº 1016857-96.2020.4.01.3700/MA,

referente às violações do direito de consulta, prévia, livre e informada das comunidades
remanescentes de quilombo no caso da expansão do Centro de Lançamento de Alcântara
(CLA), no Estado do Maranhão, durante o período da pandemia da COVID-19. No
entanto, faz-se necessário expor o contexto de criação do CLA, de modo a compreender
as sucessivas e históricas violações que ocorrem no território de Alcântara e às comuni-
dades que lá vivem.
4.1 O CONTEXTO DE CRIAÇÃO DO CENTRO DE LANÇAMENTO DE

ALCÂNTARA
O conflito em questão teve origem em 1979, no projeto da Missão Espacial Com-

pleta Brasileira (MECB), cujo objetivo era a inserção do Brasil na corrida espacial com o
lançamento de satélites. A área selecionada para esse feito foi o município de Alcântara/
MA, a partir da análise de alguns fatores, como a posição em relação ao equador e ao mar;
a baixa densidade demográfica da área, o que supostamente facilitaria a desapropriação e
transferência de população; e disponibilidade de grandes áreas e a estabilidade geológica
que, associada à estabilidade climática, conferem maior segurança e confiabilidade para
a construção de um Centro de Lançamentos, diminuindo seu risco operacional (ROL-
LEMBERG; VELOSO, 2009).
Após a criação do CLA, na década de 80, houve uma série de desapropriações de
terras e deslocamento compulsórios de quilombolas para agrovilas construídas pela Aero-
náutica, sem saneamento básico (ABA, 2019). Essas unidades administrativas situam-se
no interior do estado e não possuem acesso ao mar, o que alterou, por exemplo, o meio de
subsistência dos pescadores que lá viviam. Anos depois, esse projeto aeroespacial brasileiro
foi alterado muitas vezes, sendo constantes nesse processo os obstáculos criados pelo
governo ao reconhecimento das comunidades (PORTELA NUNES, 2015; PORTO;
PACHECO; LEROY, 2019). Não obstante, até 1991 já haviam sido desapropriados cerca
de 62 mil hectares, com o CLA ocupando efetivamente uma área correspondente a 8.713
hectares (SEREJO LOPES; PEREIRA JUNIOR; MORAIS, 2019).
Famílias e laços de amizade não foram respeitados na definição dos novos locais de assenta-
mento, separando as pessoas e rompendo suas relações e tradições. A perda do espaço tradi-
cional também gerou violações ao direito de manutenção à cultura quilombola, insegurança
alimentar, proibição de livre circulação no território, falta de acesso às políticas públicas de
educação, saúde, saneamento básico e transporte. (PORTO; PACHECO; LEROY, 2019).
A situação de conflito gerada pelo empreendimento é indissociável do processo de

construção identitária das comunidades remanescentes de quilombo e da própria deli-
mitação do território enquanto de exclusividade étnica. Os fóruns e espaços de discussão,
como as “Oficinas de Consulta para a Titulação”, que envolveram, a partir de 2008, o
Sindicato dos Trabalhadores e Trabalhadoras Rurais (STTR), Movimento dos Atingidos
pela Base Espacial de Alcântara (MABE), Movimento das Mulheres Trabalhadoras Rurais
de Alcântara (MOMTRA), entre outros, transcenderam reivindicações sobre o direito à
terra e à recuperação identitária (PORTELA NUNES, 2015, p. 177).
Respeitando o direito à autodefinição, preconizado pela Convenção nº 169 da OIT,
as Comunidades Remanescentes de Quilombo em Alcântara foram certificadas pela
Fundação Cultural Palmares através da Portaria nº 35, em 2004 e, posteriormente, o
Território Quilombola de Alcântara foi reconhecido pelo estado brasileiro após conclusão
do Relatório Técnico de Identificação e Delimitação em 2008. Contudo, resta pendente
a Portaria de Reconhecimento do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária
(INCRA), bem como a emissão do título de propriedade coletiva das comunidades, em
conformidade ao art. 68 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias.
Nesse sentido, durante todos esses anos, houve uma grande judicialização, princi-
palmente promovida pelo Ministério Público Federal (MPF) e pelas associações repre-
sentativas das comunidades que versam, invariavelmente, sobre a demora no processo
de delimitação e titulação do território e garantia dos direitos quilombolas previstos
constitucionalmente e internacionalmente (PORTO; PACHECO; LEROY, 2019).
Nesse contexto, a participação popular nos procedimentos relativos ao licenciamento
do CLA já foi objeto de litígio em sede de ação civil pública ajuizada ainda no século
passado10. Os autos do processo foram conclusos em 26 de julho de 2018 ao Relator,
10 Em 1999, o MPF requereu a suspensão das audiências públicas designadas pelo IBAMA, bem como a complementação do Estudo e
Relatório de Impacto Ambiental como condicionante à autorização de implantação do CLA, sob a justificativa de que a INFRAERO não havia
dado a devida publicidade e prévia comunicação às entidades representativas da comunidade, com vistas à aprovação do EIA/RIMA. No caso
em questão, após decisão interlocutória favorável ao MPF ter sido agravada, foi proferida sentença acolhendo parcialmente o pedido do órgão,
considerando que as audiências foram realizadas no decurso a partir de decisão suspensiva no Agravo, e determinando a complementação
do EIA/RIMA nos seguintes pontos: impactos no patrimônio cultural daquela cidade; impactos dos reassentamentos nas comunidades
- realizados e a realizar; impactos nas comunidades remanescentes de quilombos; análise do perfil antropológico, social e econômico das
comunidades impactadas e salvaguarda das referências históricas e culturais; e adoção das medidas mitigadoras e compensatórias em relação
às comunidades afetadas pelos reassentamentos. (BRASIL, 2006, p. 843-855). Posteriormente, o IBAMA recorreu juntando informações
apresentadas pela Agência Espacial Brasileira (AEB) que, por sua vez, assumiu a competência do licenciamento e o fragmentou em quatro
partes, bem como colacionou termo de referência com o objetivo de determinar a abrangência, os procedimentos e os critérios para a
Desembargador Federal João Batista Moreira, pendentes de decisão até o momento.

Além disso, o Agravo de Instrumento (nº 1006523-16.2018.4.01.0000) no processo
referente à demarcação do território quilombola, em que o MPF requer a reforma da
decisão que indeferiu o pedido do Parquet federal de não remanejamento as comunidades
quilombolas de Alcântara, também está concluso desde 27 de agosto de 2018 ao Relator,
Desembargador Carlos Augusto Pires Brandão.11
Evidentemente, há mora excessiva nos trâmites processuais, que superam duas déca-
das. Além da violação ao direito fundamental à duração razoável do processo, estabele-
cido no art. 5º, LXXVIII da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988
(CRFB/1988), há, consequentemente, violação ao acesso à justiça, previsto no mesmo
artigo, inciso XXXV, a partir da compreensão de que uma decisão deve ser proferida no
tempo adequado à pacificação do conflito (MARQUES; HAONAT, 2016). Desde a
interposição do recurso, em 2007, as circunstâncias fáticas se alteram constantemente,
vindo a repercutir sobre a demanda e sobre as comunidades atingidas. A complementa-
ção do EIA/RIMA exigida mediante decisão judicial nunca fora devidamente efetivada
e o licenciamento ambiental prosseguiu dissolvido, em inobservância ao art. 6º, I “c” da
Resolução nº 01/1986 do CONAMA.12
4.2 O ACORDO DE SALVAGUARDAS TECNOLÓGICAS (AST) E A RESO-

LUÇÃO Nº 11, DE 26 DE MARÇO DE 2020
elaboração do Plano de Controle Ambiental (PCA), instrumentos subsidiários à regularização. Por fim, solicitou a extinção do processo
sem resolução de mérito, alegando a ausência de interesse processual. Em contrapartida, o MPF sustentou que o desdobramento a pedido
do empreendedor não foi capaz de afetar a substância do problema quanto ao patrimônio cultural de Alcântara e dos impactos decorrentes
do reassentamento de grande contingente populacional, bem como quanto aos impactos causados às comunidades remanescentes de
quilombos. Além disso, considerou insuficientes as informações sobre o perfil antropológico, social e econômico das comunidades impactadas
e suas salvaguardas, bem como medidas compensatórias e mitigadoras, destacando a distinção entre o TR e o EIA/RIMA. Esse recurso
foi recebido apenas com efeito devolutivo, ou seja, entendendo-se pela ausência de comprovação de dano irreparável, o licenciamento não
foi suspenso novamente.
11 Em agosto de 2003, foi ajuizada a Ação Civil Pública (ACP), em face da União, da Fundação Cultural Palmares (FCP), do Instituto
Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA) e da AEB. Os principais pedidos do MPF, nos autos da ACP, consistiram na
condenação da FCP e da União: 1 – na obrigação de fazer, consistente na promoção, andamento e conclusão do procedimento administrativo
voltado para o reconhecimento, como remanescentes de quilombos, das comunidades identificadas no laudo antropológico, executando as
seguintes atividades: identificação dos aspectos étnicos, históricos, cultural e socioeconômico do grupo; estudos complementares de natureza
cartográfica e ambiental; levantamento dos títulos e registros incidentes sobre as terras ocupadas e a respectiva cadeia dominial, perante
o cartório de registro de imóveis competente, delimitação das terras consideradas suscetíveis de reconhecimento e demarcação; parecer
jurídico, e se for o caso, a titulação e registro imobiliário das terras ocupadas; 2 – na obrigação de não fazer, consistente em não remanejar
as famílias integrantes das comunidades diretamente afetadas pelo projeto de expansão do CLA; 3 – na obrigação de dar, consistente no
pagamento de valor já apurado e quantificado, relativo à aplicação da multa diária, no valor estabelecido pelo d. Juízo em tutela antecipada.
O MPF interpôs Agravo de Instrumento em face das decisões interlocutórias proferidas que, respectivamente, indeferiram os pedidos de
reconhecimento da incompetência da 8ª Vara da Seção Judiciária do Maranhão (especializada apenas em matéria agrária e meio ambiente)
para julgar o feito e da obrigação de não fazer, a fim de que nenhuma comunidade quilombola seja remanejada. Em decisão monocrática, o
pleito do MPF foi indeferido em 25 de maio de 2018. Posteriormente, o INCRA e a FCP apresentaram conjuntamente suas contrarrazões,
bem como a AEB e a União. A ação principal (0008273-53.2003.4.01.3700) ainda não foi julgada.
12 Art. 6º - O estudo de impacto ambiental desenvolverá, no mínimo, as seguintes atividades técnicas: I - Diagnóstico ambiental da área
de influência do projeto completa descrição e análise dos recursos ambientais e suas interações, tal como existem, de modo a caracterizar a
situação ambiental da área, antes da implantação do projeto, considerando: [...] c) o meio socioeconômico - o uso e ocupação do solo, os
usos da água e a socioeconômica, destacando os sítios e monumentos arqueológicos, históricos e culturais da comunidade, as relações de
dependência entre a sociedade local, os recursos ambientais e a potencial utilização futura desses recursos. (CONAMA, 1986).
Inicialmente viabilizado enquanto projeto de desenvolvimento nacional, o Programa

Nacional de Atividade Espaciais (PNAE), a partir de acordos firmados com outros países,
pela primeira vez em 2000, assumiu finalidades comerciais (PORTELA NUNES, 2015).
Em 2019, foi firmado o Acordo de Salvaguardas Tecnológicas (AST) entre o Brasil
e os Estados Unidos que, em síntese, permitiria a utilização das instalações do CLA pelo
país, ou ainda, por países cujos componentes dos foguetes, espaçonaves e satélites usem
tecnologia norte-americana, mediante remuneração13. Ocorre que, conforme levanta-
mento preliminar das associações representativas, para efetivação do AST, seria necessário
o deslocamento de aproximadamente 792 famílias, de 27 comunidades quilombolas,
localizadas em uma área de 12 mil hectares (ABA, 2019; SEREJO LOPES; PEREIRA
JUNIOR; MORAIS, 2019).
As articulações entre o governo brasileiro e americano foram criticadas pela Asso-
ciação Brasileira de Antropologia (ABA, 2019), pelas associações e movimentos sociais
(SEREJO LOPES, PEREIRA JUNIOR; MORAIS, 2019) e por órgãos públicos, como o
Ministério Púbico Federal (BRASIL, 2019d) devido à condução do acordo sem consulta
prévia, livre e informada com as comunidades de Alcântara.
É importante destacar que, mesmo diante dos acordos entre o governo dos EUA e do
Brasil, em outubro de 2019, ocorreu a publicação do texto base do protocolo comunitário
sobre Consulta e Consentimento Prévio Livre e Informado (CCPLI) das Comunidades
Quilombolas do Território Étnico de Alcântara. O documento foi elaborado pelas
associações representativas das mais de duzentas comunidades quilombolas da região,
em parceria com diversas entidades. Impulsionado pela assinatura do AST e consequente
tramitação no Congresso Nacional, entre outras coisas, estabelece quem, como e quando
deve ser consultado, ressaltando a importância do consenso e do diálogo amplamente
participativo e transparente:
Todos os moradores e moradoras de todas as comunidades quilombolas de Alcântara, por meio

de suas instituições representativas, isto é, associações comunitárias, devem ser consultados/
as, inclusive aquelas localizadas em terras fora da área desapropriada pelo governo federal em
1980, para implantação do Centro de Lançamentos de Alcântara (CLA). Não queremos que
o Estado Brasileiro nos considere divididos: existe um só território étnico quilombola de
Alcântara. [...] As decisões das comunidades quilombolas de Alcântara são construídas
coletivamente entre as comunidades e nossas instituições representativas, priorizando
sempre a busca do consenso. (PROTOCOLO COMUNITÁRIO, 2019, p. 18, grifos nossos)
No entanto, para efetivar o AST, o Governo Federal publicou um ato conjunto de
13 O documento foi assinado em Washington, durante a visita do Presidente Jair Bolsonaro aos EUA, e, em seguida, debatido e aprovado
no Congresso Nacional brasileiro. Segundo o Ministério das Relações Exteriores, “com a entrada em vigor do AST, o Brasil poderá se inserir
no mercado espacial mundial como um forte participante do segmento de lançamentos, gerando desenvolvimento científico tecnológico e
socioeconômico, com criação de empregos e ampliação do empreendedorismo e de negócios de base local e nacional.” (BRASIL, 2019c, n. p).
Em 19 de novembro de 2019, o texto do Acordo foi aprovado pelo Decreto Legislativo nº 64, de 2019 (BRASIL, 2019b) e foi promulgado
por meio do Decreto nº 10.220, de 05 de fevereiro de 2020 (BRASIL, 2020b).
sete ministérios, a Resolução nº 11, de 26 de março de 2020, do Gabinete de Segurança

Institucional (GSI) - Comitê de Desenvolvimento do Programa Espacial Brasileiro. O
diploma legal, em conformidade com o levantamento preliminar, anuncia a remoção e o
reassentamento de até 800 famílias quilombolas de 30 comunidades (BRASIL, 2020g).
Além das questões sérias normalmente envolvidas, abrangendo os direitos territoriais
já muito vilipendiados, insurge-se uma nova problemática de saúde pública, conside-
rando que o Brasil decretou calamidade pública em razão da pandemia de COVID-19,
o que gerou uma série de repercussões negativas para as comunidades tradicionais, como
supracitado.
Shiraishi Neto (2021, p. 64) observa que, do modo como as competências estão
distribuídas no texto da Resolução nº 11/2020, pode-se depreender que a consulta seria
uma “[...] mera prestação de informações aos quilombolas acerca das deliberações e ações
já planejadas para a retirada e a reorganização das comunidades afetadas pela consolidação
do CLA/CEA”. Além disso, o Projeto de Consulta indicado na Resolução, e que está sendo
elaborado pelo GSI, não considera a participação do órgão representativo das comunidades
de Alcântara e “[...] foi apresentado a partir de concepção unilateral, por integrante do
próprio Comitê que deliberou sobre sua aprovação, circunstância que sugere a existência
de vício nas diretrizes já ratificadas para a referida consulta.”
Desse modo, Shiraishi Neto (2021, p. 66) destaca que:
No mérito, a Resolução n.º 11, de 26 de março de 2020, mais do que apresentar propostas
ou subsídios para a ação executiva daquele que detenha a competência legal para tanto, esta-
belece comandos para a antecipada ocupação dos territórios das comunidades de quilombos
de Alcântara pelo Poder Público, tudo em função das atividades do Programa Espacial Bra-
sileiro. Mesmo uma leitura superficial do ato normativo permite perceber o risco oriundo da
expansão das atividades espaciais em prejuízo dos direitos fundamentais dos quilombolas. As
ações e obras já repartidas entre os ministérios e autorizadas podem ser executadas a qualquer
momento, sem obediência a qualquer comando normativo. As informações necessárias para
avaliar os impactos socioambientais no frágil ecossistema da região, decretado sítio Ramsar,
por sua vez, resultantes da execução das mudanças de realocação de centenas de famílias de
suas terras, praias e recursos naturais de uso tradicional, nem sequer foram suscitadas. Os
ditames estabelecidos pela Resolução causará interferência direta no mínimo existencial-e-
cológico das comunidades, com reflexos negativos no patrimônio material e imaterial dos
grupos (grifos do autor).
Ainda sobre a referida Resolução, Serejo Lopes e Pereira Junior (2020, p. 646) obser-
vam que, ao mesmo tempo que há poucas condições reais de se operacionalizar a vontade
governamental, uma vez que se trata de um documento juridicamente frágil e que pode
ser facilmente questionado judicialmente, especialmente no momento da pandemia da
COVID-19, existe uma lógica racista presente na Resolução nº 11/2020, na qual o Estado
brasileiro, em meio à pandemia, coloca em curso o AST, enquanto um “projeto genocida”.
Desse modo, verifica-se que o contexto da pandemia global da COVID-19 não tem
impedido que o governo brasileiro continue as violações aos direitos das comunidades
de Alcântara, por meio da edição de atos administrativos – leis, decretos e resoluções.
A realização da consulta e consentimento prévio, livre e informado, conforme dispõe
a Convenção n.º 169 da OIT são procedimentos inegociáveis e imprescindíveis para a
realização de qualquer atividade que impacte os direitos territoriais das comunidades
remanescentes de quilombo. Logo, qualquer ato administrativo que seja realizado sem
observar este instrumento, deve ser considerado ilegal. É nessa perspectiva que a Ação
Popular nº 1016857-96.2020.4.01.3700/MA foi ajuizada em 2020, como veremos adiante.
4.3 AÇÃO POPULAR Nº 1016857-96.2020.4.01.3700/MA E A TENTATIVA

DE ANULAR A RESOLUÇÃO Nº 11/2020
A Ação Popular com pedido liminar nº 1016857-96.2020.4.01.3700/MA foi ajui-

zada em 30 de março de 2020 por Ubirajara do Pindaré Almeida Sousa em face da União
Federal, com o objetivo de contestar a legalidade da Resolução nº 11/2020-GSI, que
determinava a realocação de famílias quilombolas no Maranhão, e previu, inclusive, a
composição de Plano de Consulta às comunidades sem, contudo, publicizar as diretrizes
para tanto, desconsiderando protocolos autônomos de consulta prévia que deveriam
orientar o processo, sem medidas, de fato, para a tomada de opinião das instâncias repre-
sentativas da sociedade, dos Comitês criados para esse fim, tampouco das comunidades
quilombolas. A ação popular foi proposta contra a União e a autoridade coatora é o
Ministro-chefe do GSI (BRASIL, 2020c).
O pedido liminar foi com base na probabilidade do direito, devido ao evidente des-
cumprimento do direito de consulta prévia, livre e informada, prevista na Convenção 169
OIT, por parte do Governo Federal e no perigo de dano, considerando a potencialidade
lesiva às comunidades quilombolas, uma vez que “Historicamente, a expansão do Centro
de Lançamento é um perigo concreto aos direitos dos territórios tradicionais da região.
A diferença é que o momento se agudizou: pressa do Governo, revelia dos órgãos repre-
sentativos, reuniões decisórias acontecendo.” (BRASIL, 2020c, ID 209905375, p. 15).
Ressalta-se que a Resolução prevê uma série de gastos públicos, com infraestrutura,
construções, ampliações do CLA, malha viária etc. Nesse sentido, resta cristalino quais
são as prioridades do governo federal nesse momento de profunda crise socioeconômica.
As medidas que são apresentadas, inclusive, podem ir contra o isolamento previsto na lei,
prejudicando a saúde das comunidades (BRASIL, 2020c).
A União apresentou manifestação, pedindo a reunião dos processos 0008273-
53.2003.4.01.3700 e 1016857-96.2020.4.01.3700, para julgamento conjunto perante a
8ª Vara Federal desta Seção Judiciária, à qual devem ser remetidos estes autos e que fosse
declarada a falta de interesse processual (adequação), com a consequente extinção do

processo sem exame de mérito pela inadequação da via eleita.
No decorrer da lide, o Ministério Público Federal ingressou enquanto fiscal da lei,
fornecendo parecer favorável à pretensão do autor, bem como a Defensoria Pública da
União, na condição de custos vulnerabilis em favor das comunidades.
Todavia, após um pouco mais de 1 ano do trâmite do processo, ainda não houve
sentença na ação. Em 01 de julho de 2020, foi proferida decisão interlocutória pelo juiz
federal Ricardo Felipe Rodrigues Macieira, mantendo o entendimento de decisão agra-
vada, para confirmar que: “não há elementos capazes de afastar a presunção de ilegali-
dade que decorre da simultaneidade de previsão - ainda que em fase de planejamento - e
autorização de remoção de pessoas e da elaboração e realização de consulta prévia, que
deveria ter sido concretizada previamente à organização do processo de realocação das
comunidades afetadas.” (BRASIL, 2020c).
Recentemente, em 31 de maio de 2021, também em sede de decisão interlocutória,
o juiz federal, Ricardo Felipe Rodrigues Macieira, admitiu a intervenção do STTR de
Alcântara na condição de amicus curiae, uma vez que ficou demonstrado os requisitos legais
para a intervenção: na medida em que satisfeitos os requisitos para intervenção reper-
cussão social da controvérsia14, representatividade adequada do postulante15 e utilidade
da intervenção no caso concreto16, conforme dispõe o art. 138 do Código de Processo
Civil (BRASIL, 2020c).
Todavia, o pedido de ingresso nos autos como amicus curiae por parte do MABE
foi indeferido, sob o fundamento de que não houve a indicação da forma de organização,
da natureza jurídica do movimento, de quem seriam suas lideranças, e de que não houve
outorga de poderes – pelo citado movimento - para o advogado que postula em seu nome
(BRASIL, 2020c, ID 480623443, p. 3).
Sobre o instrumento utilizado para questionamento desse dispositivo – a ação popu-
lar – Marques e Haonat (2016) ressaltam que é um instituto do processo civil conferido a
qualquer cidadão para defesa de interesses que envolvam toda a coletividade, sem neces-
sidade de correspondência entre o titular do bem lesado e o autor da ação, como é o caso
14 Este requisito decorre da constatação de que a decisão a ser proferida na ação popular poderá repercutir juridicamente em inúmeras
comunidades remanescentes de quilombos situadas no Município de Alcântara (BRASIL, 2020c).
15 A representatividade adequada do postulante decorre da comprovação da histórica atuação institucional na defesa de direitos das
comunidades remanescentes de quilombos do Município de Alcântara, pois o STTR possui atuação “voltada para a defesa dos Direitos
e interesses individuais e coletivos dos trabalhadores rurais agricultores e agricultoras familiares”, que possui “dentre os seus quadros de
funcionários/prestadores de serviço/voluntários (...) advogados, pesquisadores de ciências humanas, com atuação nacional e internacional”
e que, “desde a década de 1980, tem realizado reiteradas denúncias a órgãos nacionais e internacionais sobre o processo de remoção/ameaças
de remoção das famílias afetadas pelo Centro Lançamento Aeroespacial, tem realizado encontros, seminários e contribuído com inúmeras
publicações sobre a realidade das comunidades quilombolas alcantarenses” (BRASIL, 2020c).
16 A utilidade da intervenção pode ser verificada neste caso, uma vez que a atuação do STTR possibilita a pluralização do debate, ao inserir
uma entidade que participa diretamente do contexto social (realidade da vida) das comunidades de Alcântara, o que reforçará a legitimidade
da atividade jurisdicional (BRASIL, 2020c).
dos autos. A peculiaridade dessa ferramenta tem natureza democrática, o que reforça
a participação popular em um contexto de crise da legitimidade da democracia social,
principalmente em relação à tutela do meio ambiente, seja ele natural, artificial, cultural
ou do trabalho, e dele extraindo-se “a relevância do poder judiciário como instrumento
de promoção da defesa dos direitos fundamentais e da inclusão social” (MARQUES;
HAONAT, 2016, p. 126).
Cabe ressaltar que, em hipótese de grande afetação à uma comunidade, a Corte
Interamericana de Direitos Humanos entende que a Consulta possui caráter vinculativo,
ou seja, não se trata de mera formalidade, mas de condicionante à decisão. Até o momento,
foi concedida tutela provisória de urgência satisfativa no referido processo para suspen-
são temporária dos procedimentos previstos, decisão agravada pela União. O Agravo de
Instrumento e o processo originários permanecem pendentes de decisão terminativa.
Somada a essa situação, Serejo Lopes e Pereira Junior (2020) relatam que durante a
pandemia, o município de Alcântara não dispõe de estrutura hospitalar para enfrentar a
crise sanitária. Na contramão disso e para tentar evitar uma tragédia em seus territórios,
algumas comunidades decidiram extremar e passaram a controlar seus principais acessos,
numa tentativa de evitar a sua extinção, ou melhor, seu genocídio por omissão dolosa do
Estado. Assim, como medida de autoproteção as comunidades de Mamuna, Samucan-
gaua, Canelatiua, Aru e Mato Grosso, dentre outras, instituíram controle de circulação
de pessoas nas comunidades.
5 CONSIDERAÇÕES FINAIS
O objetivo deste artigo era compreender como o cenário pandêmico da COVID-19

impactou o direito à consulta prévia, livre e informada no Brasil a partir da investigação das
possíveis violações no caso da expansão do Centro de Lançamento de Alcântara (CLA),
no Estado do Maranhão.
Ao apresentar o desenvolvimento da pesquisa, na primeira seção, verificou-se que a
pandemia da Covid-19 intensificou um cenário dramático das comunidades remanescentes
de quilombos, no Brasil inteiro. Além de todos os riscos que rodeiam o coronavírus, essas
comunidades ainda enfrentam problemas que perpassam a falta de cobertura de serviços
de saúde, insegurança alimentar e ambiental, dificuldade de transporte, insegurança ter-
ritorial e a falta de assistência efetiva por parte do Estado.
Na segunda seção, concluiu-se que o procedimento de consulta prévia, livre e infor-
mada é obrigatório, por força dos artigos 6º e 7º da Convenção 169 da OIT, e que no
contexto da pandemia esse direito tem sido constantemente violado, não só às comuni-
dades dos remanescentes de quilombo, como aos povos e comunidades tradicionais que
vivem em terras tradicionalmente ocupadas, e essa violação decorre, principalmente, da

sobreposição dos interesses do capital frente às terras tradicionalmente ocupadas, e quando
se utiliza de formas de consulta que não são adequados e que não respeitam os protocolos
autônomos. Além disso, a consulta prévia, livre e informada, não pode ser confundida
com audiência pública, ou com uma mera oitiva das comunidades.
Na terceira seção, ao apresentar o contexto de criação do CLA e as violações de
direitos às comunidades quilombolas de Alcântara, observou-se que existem casos judicia-
lizados sobre as violações de direitos territoriais no âmbito do TRF da 1ª região, especial-
mente no que tange ao licenciamento ambiental do CLA que foi realizado sem o adequado
procedimento de consulta prévia, livre e informada, bem como outros, excessivamente
morosos, o que prejudica o próprio acesso à justiça.
No entanto, constatou-se que ainda não há casos judicializados devido à pande-
mia COVID-19, mas diante da Resolução nº 11/2020, foi ajuizada a Ação Popular nº
1016857-96.2020.4.01.3700 e foram realizados procedimentos administrativos no sentido
de recomendar ao governo federal que se abstivesse de tomar qualquer medida concreta
para a remoção das comunidades quilombolas do território de Alcântara, no Maranhão,
enquanto perdurasse a pandemia da Covid-19 (BRASIL, 2020e), o que foi garantido
pelo governo (BRASIL, 2020f ). A luta e resistência das comunidades quilombolas de
Alcântara continuará.
Nesse cenário de violações, felizmente o município de Alcântara tornou-se o primeiro
no Brasil a vacinar contra a COVID-19 toda sua população acima de dezoito anos (CAS-
TRO, 2021). Isto se deu também em razão da inclusão das comunidades quilombolas
no Plano Nacional de Imunização (PNI) como resultado das reivindicações contidas na
ADPF 742, a qual, sob relatoria do Ministro Marco Aurélio e, posteriormente, do Ministro
Edson Fachin, estabeleceu à União, entre outras coisas, a adoção de protocolos visando
assegurar o acesso prioritário da população quilombola à vacina mediante plano nacional
de enfrentamento específico, visando providências e protocolos sanitários voltados a
assegurar a eficácia da vacinação na fase prioritária, com a participação de representantes
de diversas entidades, bem como a inserção nos registros dos casos de COVID-19 dos
quesitos raça/cor/etnia (BRASIL, 2021).
Como se trata de uma pesquisa em andamento, espera-se que ocorra o fortaleci-
mento da defesa dos direitos humanos de povos e comunidades tradicionais no âmbito
administrativo e judicial, contribuindo especialmente em lides estratégicas.
REFERÊNCIAS
ALMEIDA, Alfredo Wagner Berno de; MARIN, Rosa Elizabeth Acevedo; MELO,
Eriki Aleixo (Org). Pandemia e Território. São Luís: UEMA Edições/ PNCSA, 2020,
p. 635-650. Disponível em: http://novacartografiasocial.com.br/download/pandemia-

-e-territorio/#. Acesso em: 5 abr. 2021.
ALMEIDA, Alfredo Wagner Berno de; DOURADO, Sheilla Borges. Apresentação. In:
ALMEIDA, Alfredo Wagner Berno de; DOURADO, Sheilla Borges; SEREJO LOPES,
Danilo da Conceição; SILVA, Eduardo Faria (Org). Consulta e participação: a crítica
à metáfora da teia de aranha. Manaus: UEA Edições, PPGSA/PPGAS -UFAM, 2013.
p. 11-34.
ARRUTI, José Maurício et al. O impacto da Covid-19 sobre as comunidades quilombolas.
AFRO - Informativo Desigualdades raciais e Covid-19. Disponível em: https://cebrap.
org.br/wp-content/uploads/2021/01/Informativo-6-O-impacto-da-Covid-19-sobre-as-
-comunidades-quilombolas.pdf. Acesso em: 20 mai. 2021.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE ANTROPOLOGIA – ABA. Nota Técnica da

Associação Brasileira de Antropologia (ABA) em apoio aos quilombolas de Alcântara
e em defesa à soberania nacional face à aprovação do Acordo de Salvaguardas Tecno-
lógicas Brasil – EUA. 17 set, 2019, 15:28. Disponível em: http://novacartografiasocial.
com.br/nota-tecnica-da-associacao-brasileira-de-antropologia-aba-em-apoio-aos-qui-
lombolas-de-alcantara-e-em-defesa-a-soberania-nacional-face-a-aprovacao-do-acordo-
-de-salvaguardas-tecnologicas-brasil-eua/. Acesso em: 10 abr. 2021.
BBC. Covid-19: Brasil volta a ser país com mais mortes diárias por covid-19. 23 jun. 2021.
Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/brasil-57585145. Acesso em: 25 jun.
2021.
BRASIL. Decreto nº 5.501, de 19 de abril de 2004. Promulga a Convenção nº 169 da

Organização Internacional do Trabalho - OIT sobre Povos Indígenas e Tribais. Disponível
em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/decreto/d5051.htm.
Acesso em: 06 abr. 2021.
BRASIL. Decreto nº 10.088, 5 de novembro de 2019. Consolida atos normativos

editados pelo Poder Executivo Federal que dispõem sobre a promulgação de conven-
ções e recomendações da Organização Internacional do Trabalho - OIT ratificadas pela
República Federativa do Brasil. 2019a. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/
ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Decreto/D10088.htm#art5. Acesso em: 06 abr. 2021.
BRASIL. Decreto Legislativo nº 64, de 2019. Aprova o texto do Acordo entre o Governo
da República Federativa do Brasil e o Governo dos Estados Unidos da América sobre Sal-
vaguardas Tecnológicas Relacionadas à Participação dos Estados Unidos da América em
Lançamentos a partir do Centro Espacial de Alcântara, assinado em Washington, em 18
de março de 2019. 2019b. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/norma/31750291.
Acesso em: 25 mar. 2021.
BRASIL. Decreto Legislativo nº 6, de 2020. Reconhece, para os fins do art. 65 da Lei

Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000, a ocorrência do estado de calamidade
pública, nos termos da solicitação do Presidente da República encaminhada por meio da
Mensagem nº 93, de 18 de março de 2020. Brasília, DF, de 20 mar. 2020a. Disponível
em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/portaria/DLG6-2020.htm. Acesso em: 25
mar. 2021.
BRASIL. Decreto nº 10.220, de 05 de fevereiro de 2020. Promulga o Acordo entre o

Governo da República Federativa do Brasil e o Governo dos Estados Unidos da América
sobre Salvaguardas Tecnológicas Relacionadas à Participação dos Estados Unidos da
América em Lançamentos a partir do Centro Espacial de Alcântara, firmado em Washin-
gton, D.C., em 18 de março de 2019. 2020b. Disponível em: http://www.planalto.gov.
br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/decreto/D10220.htm. Acesso em: 20 jun. 2021.
BRASIL. Justiça Federal da Seção Judiciária do Estado do Maranhão. Ação Popular nº

1016857-96.2020.4.01.3700. Autor: Ubirajara do Pindare Almeida Sousa e Defensoria
Pública da União. Réu: União Federal e Augusto Heleno Ribeiro Pereira. 8ª Vara Federal
Ambiental e Agrária da SJMA. 30 mar. 2020. 2020c.
BRASIL. Lei nº 14.021, de 07 de julho de 2020. Dispõe sobre medidas de proteção social
para prevenção do contágio e da disseminação da Covid-19 nos territórios indígenas; cria
o Plano Emergencial para Enfrentamento à Covid-19 nos territórios indígenas; estipula
medidas de apoio às comunidades quilombolas, aos pescadores artesanais e aos demais
povos e comunidades tradicionais para o enfrentamento à Covid-19; e altera a Lei nº 8.080,
de 19 de setembro de 1990, a fim de assegurar aporte de recursos adicionais nas situações
emergenciais e de calamidade pública. 2020d. Disponível em: http://www.planalto.gov.
br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/lei/L14021.htm. Acesso em: 15 mai. 2021.
BRASIL. Ministério das Relações Exteriores. Nota à Imprensa nº 313/2019. Entrada em

vigor do Acordo de Salvaguardas Tecnológicas Brasil-Estados Unidos – Nota conjunta
do Ministério das Relações Exteriores, do Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e
Comunicações e do Ministério da Defesa. 19 dez. 2019. 2019c. Disponível em: https://
www.gov.br/mre/pt-br/canais_atendimento/imprensa/notas-a-imprensa/2019/entrada-
-em-vigor-do-acordo-de-salvaguardas-tecnologicas-brasil-estados-unidos-nota-conjunta-
-do-ministerio-das-relacoes-exteriores-do-ministerio-da-ciencia-tecnologia-inovacoes-e-
-comunicacoes-e-do-ministerio-da-defesa#:~:text=Com%20a%20entrada%20em%20
vigor,de%20base%20local%20e%20nacional. Acesso em: 10 jun. 2021.
BRASIL. Ministério da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos. Painel mostra

dados sobre plano de enfrentamento à Covid-19 para populações quilombolas. 13
mai. 2021 Disponível em: https://www.gov.br/mdh/pt-br/assuntos/noticias/2021/
maio/painel-mostra-dados-sobre-plano-de-enfrentamento-a-covid-19-para-populacoes-
-quilombolas. Acesso em: 28 jun. 2021.
BRASIL. Ministério Público Federal. Nota Técnica nº 03/2019-6CCR. Necessidade de

pronta realização de consulta livre, prévia e informada às Comunidades Remanescentes
de Quilombo de Alcântara, nos termos da Convenção n. 169 da OIT, previamente à
implementação do Acordo de Salvaguardas Tecnológicas entre Brasil e Estados Unidos
da América. 30 set. 2019. 2019d. Disponível em: http://www.mpf.mp.br/atuacao-te-
matica/ccr6/documentos-e-publicacoes/publicacoes/nota-tecnica/2019/nota_tecni-
ca_03_2019_6CCR1.pdf. Acesso em: 06 abr. 2021.
BRASIL. Ministério Público Federal. Recomendação nº 02/2020/6a CCR/MPF.

31 mar. 2020e. Disponível em: http://www.mpf.mp.br/pgr/documentos/Recomenda-
cao2.6CCR.Alcantara.pdf.pdf. Acesso em: 20 mai. 2021.
BRASIL. Ministério Público Federal. Governo garante a MPF que não irá remover
quilombolas do território de Alcântara durante pandemia da covid-19. 2 abr. 2020f.

Disponível em: http://www.mpf.mp.br/pgr/noticias-pgr/governo-garante-a-mpf-que-
-nao-ira-remover-quilombolas-do-territorio-de-alcantara-durante-pandemia-da-co-
vid-19/view. Acesso em: 24 mai. 2021.
BRASIL. Tribunal Regional Federal da 1ª Região. Agravo de Instrumento nº 0057850-

85.2016.4.01.0000. Relator: Desembargador Federal Souza Prudente. Quinta Turma.
Julgado em: 02/05/2018. e-DJF1 de 15/05/2018. Disponível em: https://www2.cjf.jus.
br/jurisprudencia/trf1/. Acesso em: 19 mai. 2021.
BRASIL. Tribunal Regional Federal da 1ª Região. Agravo de Instrumento nº 1006523-
16.2018.4.01.0000. Relator: Desembargador Federal Hilton José Gomes de Queiroz.
Quinta Turma. 2018. Sem julgamento. Acesso em: 19 mai. 2021.
BRASIL. Tribunal Regional Federal da 1ª Região. Apelação Cível nº 0007279-

64.1999.4.01.3700/MA. Recorrente: IBAMA. Recorrido: Ministério Público Federal.
Relator Des. Federal João Batista Moreira. 6ª Turma. 2006. Sem julgamento. Acesso em:
19 mai. 2021.
BRASIL. Tribunal Regional Federal da 1ª Região. Embargos de Declaração na Ape-

lação Cível nº 0000709-88.2006.4.01.3903. Relator: Desembargador Federal Souza
Prudente. Quinta Turma. e-DJF1 de 27/08/2012. Disponível em: https://www2.cjf.jus.
br/jurisprudencia/trf1/. Acesso em: 19 mai. 2021.
BRASIL. Presidência da República/Gabinete de Segurança Institucional/Comitê de

Desenvolvimento do Programa Espacial Brasileiro. Resolução nº 11, de 26 de março de
2020. Publica as deliberações do Comitê de Desenvolvimento do Programa Espacial
Brasileiro na Sétima Reunião Plenária. Diário Oficial da União. Publicado em: 27 mar.
2020. Edição: 60, seção: 1, p. 3. 2020g. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/
dou/-/resolucao-n-11-de-26-de-marco-de-2020-249996300. Acesso em: 24 mai. 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADPF 742 MC. Relator(a): Marco Aurélio. Rela-
tor(a) p/ Acórdão: Edson Fachin, Tribunal Pleno, julgado em 24/02/2021. DJe 29 abr.
2021. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&-
docID=755703996. Acesso em: 23 mai. 2021.
CASTRO, Mariana. Vacinação em Alcântara é conquista do movimento negro e qui-

lombola. Brasil de fato. 27 jun. 2021. Disponível em: https://www.brasildefato.com.
br/2021/06/27/vacinacao-em-alcantara-e-conquista-do-movimento-negro-e-quilom-
bola. Acesso em: 15 jul. 2021.
CIMI. Violações ao direito de consulta prévia de povos indígenas, quilombolas e

comunidades tradicionais são denunciados na CIDH. 09 out. 2020. Disponível em:
https://cimi.org.br/2020/10/violacoes-direito-consulta-previa-povos-indigenas-qui-
lombolas-comunidades-tradicionais-cidh/. Acesso em: 19 abr. 2021.
CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE (CONAMA). Resolução

CONAMA nº 01, de 23 de janeiro de 1986. Dispõe sobre critérios básicos e diretrizes
gerais para a avaliação de impacto ambiental. Diário Oficial da União, Brasília (DF); 1986.
Fev. 17; Seção 1: 2548-2549. Disponível em: http://www2.mma.gov.br/port/conama/
res/res86/res0186.html. Acesso em: 08 jun. 2021.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE. Notas

Técnicas - Base de Informações Geográficas e Estatísticas sobre os indígenas e qui-
lombolas para enfrentamento à Covid-19. 2020. Disponível em:
https://geoftp.ibge.gov.br/organizacao_do_territorio/tipologias_do_territorio/base_
de_informacoes_sobre_os_povos_indigenas_e_quilombolas/indigenas_e_quilombo-
las_2019/Notas_Tecnicas_Base_indigenas_e_quilombolas_20200520.pdf. Acesso em:
17 mai. 2021.
INSTITUTO SOCIOAMBIENTAL (ISA); COORDENAÇÃO NACIONAL DE
ARTICULAÇÃO DAS COMUNIDADES NEGRAS RURAIS QUILOMBOLAS
(CONAQ). Quilombo sem Covid-19, 2021. Observatório da Covid nos quilombos.
Disponível em: https://quilombosemcovid19.org/?page=4. Acesso em: 25 junho. 2021.
INSTITUTO SOCIOAMBIENTAL (ISA). Consulta Virtual. Longe de ser Consulta.

08 set. 2020. Disponível em: https://www.socioambiental.org/pt-br/blog/blog-do-xingu/
consulta-virtual-longe-de-ser-consulta. Acesso em: 15 mai. 2021. 2020a
INSTITUTO SOCIOAMBIENTAL (ISA). Congresso derruba vetos presidenciais a

plano emergencial para indígenas e quilombolas. 19 ago. 2020. Disponível em: https://
www.socioambiental.org/pt-br/noticias-socioambientais/congresso-derruba-vetos-pre-
sidenciais-a-plano-emergencial-para-indigenas-e-quilombolas. Acesso em: 28 jun. 2021.
2020b.
MARQUES, Vinicius Pinheiro; HAONAT, Ângela Issa. A tutela do meio ambiente por
meio da ação popular como garantia do estado democrático. Revista Jurídica, v. 1, n. 42,
p. 118-145, 2016. Disponível em: http://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/RevJur/
article/viewFile/1487/1016. Acesso em: 15 mai. 2021.
MARTINS, Camila Ceci; DIAS, Vercilene. Como fica o Direito à Consulta Prévia no
Contexto da Pandemia? Terra de Direitos. Artigos sobre a COVID-19. 22 jun. 2020.
Disponível em: https://terradedireitos.org.br/covid19/artigos/como-fica-o-direito-a-
-consulta-previa-no-contexto-da-pandemia/23405. Acesso em: 19 abr. 2021.
NASCIMENTO, Poliana de Sousa. Entre o “respirar” das máquinas e o respirar da vida:

discurso da essencialidade da mineração e o direito de viver em tempos de pandemia.
Revista Wamon. v. 5, n. 2, 2020, p. 225-234.
PIAUI. Interpi realiza consulta prévia virtual com comunidade indígena Kariri de
Serra Grande. 13 jun. 2020, 17h30. Disponível em: https://www.pi.gov.br/noticias/
interpi-realiza-consulta-previa-virtual-com-comunidade-indigena-kariri-de-serra-grande/.
Acesso em: 20 mai. 2021.
PORTELA NUNES, Patrícia Maria. Conflitos étnicos na Amazônia Brasi-

leira: processos de construção identitária em comunidades quilombolas de Alcân-
tara. Colômbia International Journal, Bogotá, n. 84, p. 161-185, mai/ago, 2015.
Disponível em: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pi-
d=S0121-56122015000200007&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 20 abr. 2021.
PORTO, Marcelo Firpo; PACHECO, Tania; LEROY, Jean-Pierre. Injustiça Ambiental

e Saúde no Brasil: o Mapa de Conflitos: MA - Comunidade Quilombola de Alcântara
continua luta contra o Centro de Lançamento e pelo seu direito de ficar na terra. Rio de
Janeiro: Fiocruz, 2019. Disponível em: http://mapadeconflitos.ensp.fiocruz.br/conflito/
ma-comunidade-quilombola-de-alcantara-continua-luta-contra-o-centro-de-lancamen-
to-e-pelo-seu-direito-de-ficar-na-terra/. Acesso em: 20 mai. 2021.
PROTOCOLO COMUNITÁRIO. Texto base do Protocolo Comunitário sobre

Consulta e Consentimento Prévio Livre e Informado (CCPLI) das Comunidades
Quilombolas do Território Étnico de Alcântara. 2019. Disponível em: http://nova-
cartografiasocial.com.br/acesse-o-documento-base-do-protocolo-comunitario-sobre-
-consulta-e-consentimento-previo-livre-e-informado-ccpli-das-comunidades-quilom-
bolas-de-alcantara-ma/#. Acesso em: 25 mai. 2021.
ROLLEMBERG, Rodrigo; VELOSO, Elizabeth Machado (coord.). A política espacial

brasileira. Série cadernos de altos estudos, n. 7. V. 2. Brasília: Câmara dos Deputados,
Edições Câmara, 2009. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/a-camara/estru-
turaadm/altosestudos/arquivos/politica-espacial/a-politica-espacial-brasileira. Acesso
em: 25 jun. 2021.
SEREJO LOPES, Danilo da Conceição; PEREIRA JUNIOR, Davi; MORAIS, Dori-

nete Serejo. Nota Técnica: considerações preliminares acerca do Acordo de Salvaguardas
Tecnológicas e suas implicações às comunidades quilombolas de Alcântara. Nova Car-
tografia Social. 30 ago. 2019. Disponível em: https://www.socioambiental.org/sites/
blog.socioambiental.org/files/blog/pdfs/nota_tecnica_ast_quilombolas_alcantara_mabe.
pdf. Acesso em: 25 mai. 2021.
SEREJO LOPES, Danilo da Conceição; PEREIRA JUNIOR, Davi. Os Quilombos

de Alcântara: a Resolução nº 11 do GSI, o Direito de Consulta Prévia e o Covid-19. In:
ALMEIDA, Alfredo Wagner Berno de; MARIN, Rosa Elizabeth Acevedo; MELO,
Eriki Aleixo (Org). Pandemia e Território. São Luís: UEMA Edições/ PNCSA, 2020,
p. 635-650. Disponível em: http://novacartografiasocial.com.br/download/pandemia-
-e-territorio/#. Acesso em: 5 abr. 2021.
SHIRAISHI NETO, Joaquim et al. Quando o Estado não protege o seu povo. Curi-
tiba: Letra da Lei, 2021.
DIREITO A CONSULTA: OBRIGATORIEDADE NA
REALIZAÇÃO DE CONSULTA PRÉVIA, LIVRE E INFORMADA
NA TERRA INDÍGENA XIKRIN DO CATETÉ
Bruna dos Santos Trindade1

Tatiane Rodrigues Vasconcelos2
Neuder Wesley França da Silva3
INTRODUÇÃO
A ocupação intensa da Amazônia desencadeou-se no início da década de 1970 e,

embora ainda haja áreas extensas intactas, a taxa de perda da floresta é dramática, em
especial no “arco do desmatamento”4 (FEARNSIDE, 2020, p. 08). A transformação
territorial presenciada atualmente na Amazônia, é resultado de significativas alterações
ocorridas na sociedade e na economia nas últimas décadas, dentre as modificações ocor-
ridas, encontram-se as dinâmicas do mercado mundial de diferenciação interna de produ-
tividade e valor que alteram processos de produção, os sistemas de uso da terra e estrutura
de propriedade (CASTRO, 2017).
As atividades econômicas na Amazônia implicam quase exclusivamente em bens
de consumo como a “madeira, minerais, produtos agrícolas, criação de gado e produtos
não madeireiros, como a borracha natural e a castanha” (FEARNSIDE, 2020, p. 16). Nas
últimas décadas as políticas nacionais para a Amazônia estimularam programas neodesen-
volvimentistas com fortes investimentos de infraestrutura, destacando o surgimento de
um novo momento de expansão mais rápida do capital comprometido com a produção
intensiva de comodities agrícolas e minerais, dentre outras de uso intenso de recurso
naturais (CASTRO, 2017).
É notória as transformações ocorridas na Amazônia iniciadas nas décadas de
1960/70 no auge do governo militar, responsável por uma espécie de “colonização” da
Amazônia. Com esse apoio financeiro e governamental aos grandes empresários para a
retirada de riquezas da Amazônia, surgiram os primeiros grandes projetos extrativistas,
dentre eles projetos hidrelétricos, como o projeto da UHE de Kararaô (atual Belo Monte)
e projetos minerários, como Projeto Grande Carajás.
Grandes projetos de exploração minerária e hidrelétrica, impactam grandes áreas da
Amazônia, em especial os territórios indígenas e territórios de outros povos e comunidades
1 Mestranda em Desenvolvimento Sustentável do Trópico Úmido pelo Núcleo de Altos Estudos Amazônicos da Universidade Federal do
Pará (NAEA/UFPA). Especialista em Direito Ambiental pelo Centro Universitário do Estado do Pará (CESUPA/ESA). Pós-Graduanda
em Direito Agroambiental pelo Centro Universitário do Estado do Pará (CESUPA/ESA). Advogada. ORCID: https://orcid.org/0000-
0002-3020-8326. E-mail: brunastrindade@outlook.pt.
2 Mestranda no Programa de Pós-Graduação em Direito pela Universidade Federal do Pará. Especialista em Direito Ambiental pelo Centro
Universitário do Estado do Pará (CESUPA/ESA). Advogada. E-mail: tatirov@yahoo.com.br
3 Médico Veterinário efetivo da Secretaria de Estado de Saúde Pública (SESPA). Mestrado em Saúde e Produção Animal na Amazonia pela
Universidade Federal Rural da Amazonia (UFRA) com área de concentração em saúde e meio ambiente. E-mail: neuderwesley@gmail.com
4 Paragominas até Rio Branco.
tradicionais, como no caso da UHE de Tucuruí no Rio Tocantins, responsável por inundar
parte de três reservas indígenas (FEARNSIDE. 2015). No que tange aos impactos resul-
tantes de projetos minerários na Amazônia, podemos apontar os projetos Salobo, Sossego,
S11D e Mineração Onça Puma, subsidiarias da Vale S/A, projetos largamente conhecidos
por afetar, não só territórios indígenas, mas também comunidades quilombolas.
O Projeto Carajás e sua vasta expansão de exploração mineraria no Estado do Pará
com a extinta Companhia Vale do Rio Doce (1943) trouxe consigo grandes problemas
socioambientais que permanecem até os dias atuais. “A mina de Carajás divide-se em qua-
tro setores: Serra Norte, Serra Leste, Serra São Feliz e Serra Sul, além das quatro minas de
Carajás, a Vale S/A conta ainda com as minas Salobo (cobre), Azul (manganês), Sossego
(cobre) e Onça Puma (níquel)” (COELHO, 2014, p. 29 e 30).
A Vale S/A é a mineradora com maior número de conflitos socioambientais
pelo mundo, aparecendo na terceira posição no Brasil. É de notório conhecimento, a
expressividade dos riscos causados pelas atividades da mineração nas comunidades qui-
lombolas, ribeirinhas e indígenas. Dentre os povos indígenas mais impactados pelos
projetos da Vale, estão os povos indígenas Xikrin do Cateté e Xikrin do Djudjekô Xikrin,
residentes nas proximidades de Carajás (COELHO, 2014).
Das violações presentes nos empreendimentos Vale S/A, a ausência de Consulta
Prévia (Convenção nº 169, OIT), instrumento ratificado pelo Estado Brasileiro com
implementação obrigatória em virtude do seu status de tratado internacional, demanda
atenção de todos, principalmente em razão a recorrência do seu descumprimento. A
Convenção nº 169, OIT conta com a garantia de cortes e órgãos internacionais e regionais
de direitos humanos para sua execução. O Brasil vincular-se-á essa ordem internacional
de proteção aos direitos humanos por força de decisão da própria Constituição Federal
de 1988, que em seu art. 4º, II, determina a regência de suas relações internacionais com
fundamento no princípio da prevalência desses direitos. Tal preceito é enfatizado pelas
normas ampliativas do rol de direitos fundamentais (DUPRAH, 2015).
Outro mecanismo protetivo continuamente violado pelos projetos da Vale S/A e
por outros empreendimentos exploradores de recursos, são as oitivas constitucionais pre-
vistas no art. 231, §3º da CF/88. O instrumento possui forma sui generis de participação
exclusiva dos povos indígenas. A Constituição Federal de 1988 exige que o Congresso
Nacional ouça os povos indígenas antes da autorização de atividades especificas, sejam
elas, aproveitamento de recursos hídricos e minerais em seus territórios (PONTES e
OLIVEIRA, 2015).
Desta feita, o presente estudo tem como temática principal, o debate acerca da
ausência de realização de consulta prévia, livre e informada (Convenção n. 169, OIT) e o
direito que os povos Xikrin tem em ser consultados. O trabalho enfatizará pontos, como
HANNAH ÁDREA FARIAS DA SILVA, YASMIN SILVA CORRÊA E EYMMY GABRIELLY RODRIGUES DA SILVA
Bruna dos Santos Trindade, Tatiane Rodrigues Vasconcelos e Neuder Wesley França da Silva
| 107
por exemplo, os problemas jurídicos e socioambientais resultantes das violações efetivadas

pelo empreendedor com o auxílio do Estado, em virtude da exploração minerária no
território indígena Xikrin do Cateté.
Dentre o leque de empreendimentos minerários e hidrelétricos presentes na Ama-
zônia Paraense, este trabalho irá se limitar a responder as seguintes perguntas: Como o
direito à consulta prévia, livre e informada (Convenção n. 169, OIT) dos povos indígenas
vem sendo tratado? No caso específico do povo Xikrin, como esse direito vem sendo
assegurado?
A pesquisa é qualitativa, sendo utilizado o método dedutivo e os procedimentos
metodológicos das pesquisas bibliográficas, documentais e jurisprudenciais, com o objetivo
de discutir a importância da realização da Consulta Prévia Livre e Informada aos povos
indígenas como meio efetivo de assegurar os seus direitos coletivos em geral.
Diante desse “dilúvio” de violações aos direitos humanos executados por tais
empreendimentos de exploração minerária na Amazônia e no Estado do Pará contra
os povos indígenas, é de extrema importância a pesquisa cientifica sobre os impactos
decorrentes da Mineração Onça Puma, temática essa, relevante e com pouca abordagem
no meio científico-jurídico.
Por fim, objetivando responder ao problema proposto, a pesquisa um panorama
geral do empreendimento Mineração Onça Puma e seus impactos aos Xikrin do Cateté,
analisando os aspectos gerais da consulta prévia, a obrigatoriedade do instituto e o caráter
vinculante. E por fim, investigará os impactos socioambientais ocasionados pela operação
do empreendimento no entorno e dentro da TI Xikrin do Cateté. diante da inobservância
da CPLI aos povos indígenas Xikrin do Cateté.
CONSIDERAÇÕES GERAIS DO EMPREENDIMENTO MINERADOR

ONÇA PUMA
O Projeto de Exploração Mineral Onça Puma é desenvolvido no município de

Ourilândia do Norte no Estado do Pará e localiza-se em área contígua à Terra Indígena
Xikrin do Cateté. Os depósitos minerais encontram-se nas Serras do Onça e do Puma,
localizada em sua maior extensão dentro do território indígena, na região das sub bacias
do rio Cateté e do Igarapé Carapanã (AÇÃO CIVIL PÚBLICA – MINISTÉRIO
PÚBLICO FEDERAL - Nº 0002383-85.2021.4.01.3901, 2012).
Quanto ao município sede do empreendimento, Ourilândia do Norte, este faz fron-
teira com os municípios de Água Azul do Norte, Rio Maria, Cumaru do norte, Santana do
Araguaia e São Felix do Xingu. O que chama atenção, e a sua extensão territorial, a qual
85% dela é pertencente a área indígena Kayapó, restando apenas 15% para outros usos.
Cabe ainda ressaltar que durante o processo de desenvolvimento do município na década

de 1980, a cidade transitou pelos ciclos do ouro, da madeira e da pecuária, tornando-se
uma região destaque na produção de carne, leite e cacau (GUEDES, 2012).
Com o início da década de 2000, os trabalhos de prospecção realizados nas áreas
adjacentes a Serra Puma passaram a ser intensificadas, fazendo com que a mineração se
tornasse parte do contexto socioeconômico do município. Em 2003, dois anos após o
início das pesquisas na área da Serra Puma, a empresa canadense Canico Mineração do
Brasil LTDA, por meio de sua subsidiaria no Brasil, a empresa Mineração Onça Puma
(MOP) realizou a solicitação de desafetação de uma área de 3.286 há para o INCRA,
objetivando a exploração do minério níquel lateríco (GUEDES, 2012).
A empresa Mineração Onça Puma (MOP), inscrita no CNPJ sob o nº
05.066.821/0002-55 com sede em Goiânia-GO, realizou a sua efetivação no município
também no ano de 2003. No ano em foco, a empresa deu início as suas atividades na zona
rural, assim como, o início das obras de infraestrutura para a construção da usina de meta-
lurgia e prédios administrativos. Conforme os documentos do empreendimento, dentre
os objetivos da exploração na região está, a lavra do níquel a céu aberto, beneficiamento
do minério e a logístico ferro níquel (GUEDES, 2012).
Aparentando pressa para o início da exploração mineraria na região, a MOP antes do
resultado do primeiro pedido de desafetação, protocolou outros dois pedidos de desafeta-
ção nos municípios de Ourilândia do Norte, Água Azul do Norte, Parauapebas, Tucumã
e São Felix do Xingu. As jazidas de níquel almejadas pela empresa encontram-se em duas
serras da região denominadas Onça e Puma. Quatros anos após o início dos estudos, em
2005 a Vale S/A comprou a empresa subsidiaria MOP/Canico, passando a ser chamada
de Vale/INCO, dessa forma passando a assumir as atividades de exploração do níquel
nas serras Onça e Puma (GUEDES, 2012).
No que tange a localização dos prédios administrativos, alojamentos, usina de bene-
ficiamento e outras acomodações, todas localizam-se próximo a Serra Puma. A Serra
Puma possui por volta de 22 km de extensão e cerca de 3km de largura e tem como
limite a reserva indígena Xikrin do Cateté. O relatório de impacto ambiental (RIMA)
do empreendimento argumenta que o aproveitamento do deposito mineral da minera-
dora será realizado fora dos limites do território indígena (GUEDES, 2012). Estimativas
apontam que nas “Serras do Onça e do Puma há reservas deste mineral na ordem de 110
milhões de toneladas, que devem ser extintas em 36 anos” (MITSCHEIN, 2016, p. 62).
A empresa de exploração de níquel lateríco encontra-se até os dias atuais sob a res-
ponsabilidade da Vale S/A, desenvolvendo suas atividades de exploração próximo as TI
Xikrin do Cateté e Kayapó. O empreendimento mesmo com seus quase dezessete anos de
exploração, apresenta inúmeros problemas relacionados a questão indígena e a legalidade
| 109
de seu licenciamento ambiental. Em relação as condicionantes propostas no licenciamento

ambiental do empreendimento, a empresa Vale S/A se mostrou totalmente inerte em
buscar a efetivação das medidas mitigatórias e de prevenção dos povos indígenas afetados.
Ré da Ação Civil nº 0002383-85.2012.4.01.3905 em consequência dos descumpri-
mento das condicionantes do licenciamento ambiental, o empreendimento Mineração
Onça Puma teve suas atividades paralisadas por um longo período até que a Vale S/A efe-
tivasse a implantação de medidas preventivas, mitigadoras e compensatórias em benefício
das comunidades indígenas Xikrin (aldeias catete, Djudjekô e Oodjã) e Kayapó (aldeias
Aukre, Prykaranrankre, Kendjam e Kikretum), ou subsidiariamente, a determinação de
um deposito mensal a título de compensação a essas comunidades (SUSPENSÃO DE
SEGURANÇA Nº 5290/PA).
A ação civil pública citada foi ajuizada contra a Vale S/A, a Secretária de Meio
Ambiente do Estado do Pará e a FUNAI, aponta-se que a SEMAS/PA (SECTAM na
época) nunca cobrou o cumprimento das condicionantes e a FUNAI demorou quase cinco
anos para emitir um parecer sobre os estudos de impacto, o que facilitou a obtenção das
licenças ambientais pela Vale S/A. Conta-se que, “até o ano de 2018, a Vale contava com
34 processos de requerimento mineral junto ao DNPM para exploração na TI Xikrin
do Cateté” (BARROS, 2018).
Destaca-se que no dia 04/11/2020, foi realizada audiência de conciliação entre o
MPF, a Associação Indígena Bayprã de defesa do Povo Xikrin do Oodjã, a Associação
Indígena Pore Kayapó, a Associação Indígena Kakarekré de defesa do Povo Xikrin do
Djudjekô, a Associação do Povo Indígena Xikrin do Pokro, Vale S/A, a FUNAI, o Estado
do Pará e a Associação Floresta Protegida.
Em conclusão, o acordo celebrado, suspende os feitos e abrange todos os proces-
sos, procedimentos, desdobramentos, recursos, incidentes em que aquelas associações
indígenas estão litigando, inclusive a ACP nº 0002383-85.2021.4.01.3901, analisada
por este trabalho.
Como condição do negócio processual celebrado, as partes, enquanto durar o tempo
da suspensão dos processos, acordaram o depósito de valores mensais realizados pela Vale
em juízo, para cada comunidade indígena, diretamente na conta das associações indíge-
nas, que serão divididos nos valores e formas estabelecidas na audiência de conciliação
realizada em fevereiro. Dentre os repasses de valores acordados, haverá um repasse de R$
4.500.000,00 (quatro milhões e quinhentos mil reais) para a implantação de projetos
estruturais nas aldeias, a serem executados pela Vale ou empresa contratada.
Uma pergunta pode ser realizada após esse acordo: O acordo em questão, asse-
gura aos povos Xikrin do Cateté direitos fundamentais? E significativo evidenciar,
que o acordo responsável por suspender todos os processos dos Povos Xikrin contra os
empreendimentos Vale S/A (Mineração Onça Puma, Salobo Metais S/A e Mina S11D),
não garantiu a realização da consulta prévia, livre e informada diante dos projetos Vale S/A.
DO TERRITÓRIO INDÍGENA XIKRIN DO CATETÉ
A Terra Indígena Xikrin do Cateté possui 439.150,5 hectares, integra o município

de Parauapebas/PA, bem como possuí pequenas frações adentrando os municípios de
Marabá e Ourilândia do Norte. A TI foi delimitada em 1978, demarcada em 1981 e
homologada em 24 de dezembro de 1991 (AÇÃO CIVIL PÚBLICA – MINISTÉRIO
Segundo os dados do Instituto Socioambiental, a Terra Indígena Xikrin do Cateté
também possui área territorial nos municípios de Água Azul do Norte e Parauapebas. No
momento, a TI conta com vinte e dois processos minerários na região (INSTITUTO
SOCIOAMBIENTAL, 2021). A TI Xikrin do Cateté vem padecendo com os impactos
sofridos pela construção de grandes projetos de infraestrutura, como a Estrada de Ferro
de Carajás e sendo ameaçada por outros projetos, como por exemplo, a construção pla-
nejada da Hidrelétrica Itacaiúnas I e a construção da Rodovia BR-158 (KAHWAGE e
MARINHO, 2011).
A TI Xikrin do Cateté tem 99,32% da sua área com incidência de 8 títulos minerá-
rios e 120 requerimentos de pesquisa. Os processos envolvem onze substâncias diferentes,
dentre elas: cobre, níquel, cassiterita e chumbo. Mais de 60% dos processos têm a finalidade
de explorar ouro. No início dos anos 1980, a Serra dos Carajás, no sudeste do Pará, na
fronteira com a TI Xikrin do Cateté começou a ser explorada pela antiga Companhia
Vale do Rio Doce. Estima-se que mais de um bilhão de toneladas de minério de ferro já
foram extraídos do local. Com as minas, vieram as siderúrgicas, estradas, imigração, o
crescimento econômico, muito desmatamento e nenhuma distribuição de renda (FILHO
e SOUZA, 2009).
No processo de demarcação da TI, houve um importante e tradicional área de caça,
pesca e cabeceiras do rio Bepkamrikiti e Bekware e parte da Serra do Mutuca e do Puma,
uma área de 13.000 hectares que não foi considerada parte integrante da TI durante o
processo de demarcação, fato que ainda produz grande indignação dos Xikrin que consi-
deram essas terras como suas (AÇÃO CIVIL PÚBLICA – MINISTÉRIO PÚBLICO
FEDERAL - Nº 0002383-85.2021.4.01.3901, 2012).
A vida cosmológica dos Xikrin é determinada em espaços naturais distintos. O
domínio do céu: lugar de origem; o domínio da terra dividido em floresta e clareira; o
mundo aquático e o mundo subterrâneo. A floresta é o mundo das relações agressivas,
visíveis por meio das enfermidades, da masculinidade, das guerras e do xamã controlador
| 111
dos animais e dos vegetais causadores de doenças mortais e epidemias (AÇÃO CIVIL
PÚBLICA – MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - Nº 0002383-85.2021.4.01.3901,
2012).
O ponto de vista dos Xikrin sobre território refere-se a aspectos econômicos, geográ-
ficos, históricos, simbólicos e arqueológicos, grande parte das vezes a demarcação física dos
territórios indígenas não respeita a territorialidade abarcada por cosmologia, o processo
acaba excluído locais de grande importância simbólica, ritualística e econômica, como
o exemplo da aérea da Flona, onde funciona um outro projeto da Vale: Salobo Metais
(AÇÃO CIVIL PÚBLICA – MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - Nº 0002383-
85.2021.4.01.3901, 2012).
A aldeia está localizada em um lugar denominado Serra Vermelha, ela fica entre as
Serras do Onça e do Puma, local de extração de níquel. Conforme dados das associações
indígenas, os Xikrin do Cateté contam com 1300 indivíduos, divididos em três aldeias,
Pukatingró, situada a margem esquerda do rio Cateté, Djudjekô, também a margem
esquerda do rio Cateté e Odjã (AÇÃO CIVIL PÚBLICA – MINISTÉRIO PÚBLICO
FEDERAL - Nº 0002383-85.2021.4.01.3901, 2012).
A implementação do Projeto Carajás em 1982 para exploração mineral de jazidas
de ferro e outros minérios em área contígua aos Xikrin, acompanhou as políticas integra-
cionistas de ocupação e exploração econômica da época, como: a construção da Rodo-
via PA 279 ligando Xinguara a São Felix do Xingu; estabelecimento do núcleo urbano
de Tucumã; consolidação de grandes fazendas próximo a área indígena; exploração de
madeira na região etc. (LIMA, 2016).
O Congresso Nacional ao dar a concessão de exploração das minas de Ferro de
Carajás, condicionou a mineradora responsável inúmeras contrapartidas, dentre elas a
obrigação de amparar as populações indígenas na área de influência do empreendimento,
que abrange tanto as minas quanto a Ferrovia Carajás e o Porto da Ponta da Madeira em
São Luis/MA (LIMA, 2016).
É importante ressaltar que os povos indígenas, assim como, os povos quilombolas,
ribeirinhos e dentre outros classificados como povos e comunidades tradicionais no
Brasil, possuem modo de vida tradicional diferente da grande massa da sociedade. Para
os povos e comunidades tradicionais, a terra é uma forma de pertencimento deles aos
antepassados. O ordenamento jurídico a partir de 1988, passou a resguardar a proteção
territorial a esses povos, infelizmente, não de modo integral, ou da forma correta aos usos
e costumes culturais.
2.1 A PROTEÇÃO CONSTITUCIONAL AOS POVOS INDÍGENAS

Na ordem jurídica brasileira, a Constituição Federal de 1988, em seu art. 225, atri-
buiu ao poder público e a sociedade, o dever de proteger o meio ambiente ecologicamente
equilibrado, vinculando esse dever ao compromisso a estabilização e a prevenção do quadro
de risco e degradação ecológica. E simultaneamente contempla a moderna teoria cons-
titucional, que avança para a sedimentação de um Estado Socioambiental de Direito, a
qual não permite a segregação de direitos fundamentais em categorias, pois compreende
a correlação e a complementação entre elas, resultando na legitimação do direito ao meio
ambiente sadio e de qualidade como direito fundamental necessário para garantir a saúde,
a vida, a moradia etc. (FERREIRA; SIMÕES; AMORAS, 2017).
O reconhecimento do dever a proteção ambiental como direito fundamental, inse-
rido como valor na CRFB/88 faz com que a efetivação desse dever passe a ser um objetivo
e uma tarefa estatal a ser realizada por meio de medidas administrativas e legislativas
relacionadas a tutela ecológica. O Estado deve atuar a luz do princípio da precaução,
objetivando evitar os riscos e considerando a proteção do meio ambiente, como um dever
(FERREIRA; SIMÕES; AMORAS, 2017).
Os riscos socioambientais são pontos de significativo debate, a julgar pelo aumento
do número de ocorrências e da intensidade de eventos extremos de diversas ordenas, seja
ambiental ou social. A proteção ao meio ambiente não configura apenas a conservação,
ela abrange também a coordenação e a racionalização do uso dos recursos com o obje-
tivo de preservar o futuro do homem e do planeta, para as presentes e futuras gerações
(CALGARO e PEREIRA, 2017).
No que tange, a garantia e aos direitos dos povos indígenas em âmbito constitu-
cional, o art. 231 da Carta Magna reconhece as sociedades indígenas sua organização,
social, línguas, crenças e tradições, assim como os direitos originários sobre as terras tra-
dicionalmente ocupadas por eles, sendo competência de a União realizar a demarcação,
a proteção e respeitar todos os seus bens (BRASIL, 1988).
A CRFB/88 traz ainda em sua redação a regulamentação do direito a terra, para
recuperar, conservar e prevenir os direitos indígenas desta e das próximas gerações. As
terras tradicionalmente ocupadas pelos povos indígenas estão destinadas à sua posse per-
manente, sendo deles, o usufruto exclusivo das riquezas do solo, dos rios e dos lados nelas
existentes. Ressalta-se ainda que, suas terras são inalienáveis, imprescritíveis e indisponíveis,
visto sua destinação para as futuras gerações, de acordo com o art. 225 da CRFB/88.
O art. 231, §6º da Carta Magna, determina a nulidade e a extinção, sem produção
de efeitos, aos atos que tem como finalidade a ocupação, o domínio, e a posse de terras
indígenas, ou a exploração de seus bens, riquezas e recursos naturais, salvo exceção fun-
dada em relevante interesse pública da União Federal, situação vinculada a edição de uma
Lei Complementar sobre o assunto e de autorização do Congresso Nacional que tem a
| 113
obrigação de ouvir as comunidades atingidas e assegurar aos indígenas, conforme a lei, a

participação da lavra/exploração, como expressa o art. 231, §3º (BRASIL, 1988).
Em relação aos critérios determinados por lei para a escuta dos povos indígenas nos
casos listados acima, encontramos o instituto das oitivas indígenas, estabelecida na própria
Constituição Federal de 1988 no art. 231, §3º e da consulta prévia livre e informada,
introduzida no ordenamento jurídico brasileiro, por meio da Convenção nº 169 da OIT.
O cenário atual de conflitos e impactos a territórios indígenas causados por grandes
projetos, reflete a ausência desses dois institutos, por irresponsabilidade do Estado e do
empreendedor. As comunidades não são escutadas e em grande parte das situações, sequer
possuem informações sobre o empreendimento implementado ao seu território.
As violações dos direitos fundamentais são imensuráveis, as sociedades indígenas
precisam lutar cada dia mais contra as grandes empresas. E nítido que o acordo realizado
entre a Vale S/A e as Associações dos Povos Xikrin sobre a suspensão dos processos, é
uma violação direta ao direito a consulta prévia, ao direito territorial dos povos indígenas
e ao direito a tutela do meio ambiente. Destaca-se, sobretudo a ausência de garantia da
efetivação desses direitos fundamentais violados e mencionados nos processos direcio-
nados a Vale S/A pôr anos.
Um dos direitos constitucionais continuamente atacado, é o instituto das oitivas
indígenas, considerada uma espécie de consulta prévia, vincula-se ao Congresso Nacional,
órgão responsável pela realização dessas, aos povos indígenas afetados. No procedimento
de realização das oitivas indígenas, o CN deverá conjuntamente com os povos indígenas
realizar os processos de consulta, respeitando os direitos de informação prévia, e conforme
a linguística de cada comunidade consultada.
Nesses casos, a Fundação Nacional do Índio (FUNAI) poderá assessorar o Con-
gresso Nacional na organização das consultas, sem olvidar, que a competência para a
realização das oitivas pelo CN é exclusiva. O outro instituto mencionado foi a Consulta
Prévia livre e informada originada da Convenção nº 169, OIT, já ratificada dentro do
ordenamento jurídico brasileiro e reiterada na Declaração da ONU sobre os direitos
dos povos indígenas (DNUDPI) desenvolvimento (RIBEIRO e SHISRAISHI, 2016).
DIREITO Á CONSULTA LIVRE, PRÉVIA E INFORMADA (CONVENÇÃO

N. 169, OIT)
A Convenção n. 169, OIT sobre Povos Indígenas e tribais em países independentes

(1989), entra no ordenamento jurídico mundial ao revisar a Convenção n. 107, OIT
(1957), sendo responsável pela estreia do reconhecimento dos chamados ‘novos direitos’
desses povos e comunidades. Tais sociedades deixam de ser amparados pela ótica pater-
nalista e integracionista, e passam a ter direitos resguardados e reconhecidos, como, as
diversidades étnico-culturais, suas autonomias e critérios de atribuição – “autorreconhe-

cimento da identidade étnica ou tribal, enfatizando os direitos territoriais e prevendo os
direitos de participação, consulta e consentimento prévio, livre e informado” (SILVA,
2017, p. 117).
A Convenção n. 169, OIT surge no ordenamento jurídico internacional em junho
de 1989 em Genebra na 76ª reunião da Conferência Geral, ganhando legitimação no
Brasil através do Decreto Legislativo n. 143 de 26 de junho de 2002. A convenção em
destaque foi promulgada por intermédio do Decreto n. 5.051/2004, mas sua vigência
foi iniciada em 25 de julho de 2003, de acordo com o artigo 38, item 3 da Convenção n.
169, OIT (XERFAN, 2016).
A Convenção n. 169, OIT integra o ordenamento jurídico brasileiro, desde a sua
promulgação em 2004. Dessa forma, seus dispositivos devem ser cumpridos por todos no
Brasil. Por ter status de tratado internacional, o Brasil aderiu voluntariamente a Convenção
169 assumindo os compromissos e obrigações nela definidos, inclusive a impossibilidade
de retirar-se sem o devido processo. Como sujeitos coletivos de direitos, os povos indígenas
e tribais tiveram reconhecidos em âmbito internacional, o direito de decidirem livremente
sobre seu presente e futuro (YAMADA; GRUPIONI; GARZÓN, 2019).
Dentre as matérias e direitos previsto no instrumento internacional da OIT estão:
“terras e territórios; contratação e condições de emprego; indústrias rurais; seguridade
social e saúde; educação e meios de comunicação; contatos e cooperação através das
fronteiras; administração de programas governamentais que afetam os povos indígenas
e tribais” (SILVA, 2019, p. 49).
Ressalta-se que o Direito a consulta prévia está previsto também na Declaração das
Nações Unidas sobre os Direitos dos Povos Indígenas, no artigo 19. O artigo em questão
determina aos Estados o dever de consulta e cooperar de boa-fé com os povos indígenas
interessados, por meio dos seus representantes, com o objetivo de obter o seu consenti-
mento livre, prévio e informado, antes de qualquer medida legislativa ou administrativa
que os afetem.
O direito a CCPLI descende do direito que os povos indígenas têm de não serem
discriminados e do direito à autodeterminação, responsável por reconhecer a autonomia
dos povos. Nessa perspectiva, a CCPLI deve ser entendida como um instrumento de diá-
logo entre os povos indígenas e tribais e o Estado, a fim de garantir o direito a participação
efetiva nos processos de tomada de decisões legislativas e administrativas relacionadas aos
seus direitos coletivos (YAMADA; GRUPIONI; GARZÓN, 2019).
Desse modo, a CCPLI impõe uma obrigação aos Estados de perguntar, adequada
e respeitosamente, aos povos indígenas e tribais, a sua opinião sobre o possível empreen-
dimento ou projeto e como isso irá influenciar sobre suas vidas. A CCPLI deve ser
| 115
demandada, antes da adoção de qualquer meio impactante a direitos estabelecidos, sendo

direito ainda, a manifestação e participação desses povos nas decisões estatais que possam
lhes afetar (YAMADA; GRUPIONI; GARZÓN, 2019).
A Convenção n. 169, OIT no seu art. 6º, determina aos Estados a realização da
consulta prévia do povo, toda vez que uma medida ou ato administrativo ou legislativo,
possa ocasionar dano ou ameaça de dano a direitos. A consulta deve ser realizada através
dos procedimentos apropriados (OIT, 1989).
O artigo 6º, numeral 2 da Convenção, afirma que o Estado tem a obrigação de rea-
lizar a consulta com o “objetivo de se chegar a um acordo e conseguir o consentimento
acerca das medidas propostas” (OIT, 1989). Desse modo, com o consentimento, pode-se
firmar um Termo de Acordo ou contrato, determinando limites do ato ou medida proposta
pelo Estado e seu modus faciendi. O acordo pode levar a denominação de protocolo, pois
é responsável por estabelecer os limites do consentimento e as exatas consequências do
ato administrativo ou legislativo a ser praticado (SOUZA FILHO, 2019).
A Consulta Prévia conforme disposto no artigo 7º da Convenção nº 169, OIT,
prevê que os povos indígenas e tribais devem ter o direito de decidir quais serão suas
prioridades, em relação ao processo de desenvolvimento adotado, naquilo que afetar suas
vidas, bem-estas espiritual e territorial, e no que possa interferir no seu próprio desenvol-
vimento (OIT, 1989).
Documentos, recomendações e jurisprudências provenientes da Organização
Internacional do Trabalho, das Nações Unidas e do Sistema Interamericano de Direitos
Humanos estabelecem que o direito a consulta e consentimento prévio, deve ser com-
preendimento como um direito fundamental e ao ser protegido esse direito tem conexões
com vários direitos, como a participação, a igualdade, a integridade cultural, a direitos
territoriais, a subsistência (YAMADA; GRUPIONI; GARZÓN, 2019).
Nesse intento, o documento da OIT atribui aos Estados e governos a instituição e
adoção de todas as medidas necessárias, inclusive jurídicas, para garantir aos povos indí-
genas e tribais os efeitos diretos de posse e propriedade sobre as terras ocupadas por eles
tradicionalmente, assim como, o direito de participar da gestão dos recursos (BESER e
CARVALHO, 2018).
OS IMPACTOS SOCIOAMBIENTAIS RESULTANTES DO COMPLEXO

MINERADOR ONÇA PUMA AO TERRÍTORIO INDÍGENA XIKRIN DO
CATETÉ
Os problemas relacionados ao empreendimento minerador Onça Puma acumu-

lam-se desde o licenciamento ambiental do projeto. O estudo etnoecológico realizado na
TI Xikrin do Cateté, elaborado conforme determinação da Condicionante 16, imposta
pela antiga SECTAM e pela FUNAI no âmbito do processo de licenciamento, aponta

que a localização física do empreendimento é contigua ao limite oeste da terra indígena
(SOUSA e GIANNINI, 2005, p. 12 apud Parecer 02/2004- COEMA, sobre o processo
de Licenciamento da Mineração Onça Puma, Documento 5, anexo II e Termo de Refe-
rência elaborado pela FUNAI para o processo de Licenciamento da Mineração Onça
Puma, Documento 7, anexo II). O estudo em questão determina ainda as limitações do
empreendimento, na quais, a instalação e a operação do empreendimento estarão situadas
no montante do Rio Cateté e a menos de 10 km dos limites da TI, impactando a área
indígena Xikrin do Cateté e seus habitantes.
Entretanto, frisa-se ainda, a não existência de área de entorno para terras indígenas,
pois os estudos antropológicos fixados no território devem contemplar a área de peram-
bulação dos grupos e o termo ‘área de entorno’ é próprio das unidades de conservação
(SABOIA, 2017, p. 06).
A FUNAI por meio da do Anexo II da Portaria Interministerial da Presidência da
República nº 419/2011, determina que a distância limite para os licenciamentos ambien-
tais na esfera é de 10 km da terra indígena, para a esfera estadual o limite proposto pode
ser usado como parâmetro nos casos de ausência de norma especifica, conforme aponta
o art. 4º, §2º da IN FUNAI 02/2012.
O processo de licenciamento ambiental da Mineração Onça Puma ocorreu pela
extinta Secretária Executiva de Estado de Ciência, Tecnologia e Meio Ambiente do Pará
(SECTAM), atualmente denominada Secretária de Estado de Meio Ambiente e Susten-
tabilidade do Pará (SEMAS/PA). A licença prévia de exploração do projeto que incluía
os municípios de Ourilândia do Norte, São Felix do Xingu e Parauapebas, foi emitida em
agosto de 2004, em nome da empresa Onça Puma LTDA (AÇÃO CIVIL PÚBLICA
– MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - Nº 0002383-85.2021.4.01.3901, 2012).
A Licença Prévia concedida a mineradora, obrigava-a, a apresentar planos e progra-
mas preventivos, mitigadores e compensatórios para as comunidades indígenas impactadas.
Em um dos primeiros rascunhos apresentados, a MOP comprometeu-se, desenvolver
atividades para acesso à energia, de desenvolvimento de esporte e educação, de recupe-
ração de matas ciliares e de controle de emissão de resíduos (SUSPENSÃO LIMINAR
– SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL – Nº 933 ED/PA, 2017).
Uma das condicionantes da licença prévia determinada pela SECTAM e exigida pela
FUNAI (condicionante de nº 16), obrigava a MOP apresentar uma proposta de planos
e programas de prevenção e mitigação/compensação às comunidades indígenas afetadas
pela mineradora, bem como apresentar os instrumentos que nortearão a execução dos
mesmos, tal como o resultado da avaliação realizada pela FUNAI sobre os impactos na TI
na área influenciada pelo empreendimento (AÇÃO CIVIL PÚBLICA – MINISTÉRIO
| 117

É imprescindível ressaltar que o estudo etnoecológico é um instrumento fundamen-
tal para a FUNAI analisar os impactos socioambientais do empreendimento sobre a TI
Xikrin e seus habitantes, dado que o empreendimento em análise situa-se próximo as TI’s,
localizando-se muito próximo à bacia de drenagem que forma o rio Cateté, encontrando-
-se ainda relativamente próximo aos formadores do rio Riozinho, ambos são elementos
naturais imprescindíveis para a sobrevivência física e cultural dos povos Xikrin e Kayapó
85.2021.4.01.3901, 2012).
Em abril de 2005 a empresa solicitou a licença de instalação e apresentou os Planos
de Controle Ambiental (PCAs). A licença de instalação foi concedida em 11/04/2005
com validade até 10/04/2006. Em julho do mesmo ano, o empreendedor elaborou um
Estudo Etnoecológico na Terra Indígena do Cateté, o estudo objetivava caracterizar o
conhecimento e a interação entre os Xikrin do Cateté e o meio ambiente a partir da per-
cepção do próprio grupo indígena. O estudo apresentou a caracterização do meio físico
e biótico da área indígena, a organização sociocultural indígena e a interação entre ambas
85.2021.4.01.3901, 2012).
“O Estudo etnológico apontou possíveis impactos causados pelo empreendimento aos povos
indígenas, quais sejam: 1) intensificação do ‘estrangulamento’ territorial, com o cercamento
da TI Xikrin e outras pressões territoriais; 2) sensação de vulnerabilidade relacionada aos
impactos reais e potenciais da mineradora sobre o rio Cateté. Assunto de extrema preocu-
pação dos indígenas, pois o rio é perene; 3) intensificação de ruídos e a poluição do ar; 4)
estresses na comunidades, baseada na incerteza dos impactos causados na aldeia; 5) definição
de recursos financeiros da MOP para os Xikrin gera muita expectativa entre eles e por fim, 6)
preocupação relativa ao processo de organização das associações para a melhora do sistema de
gestão dos recursos provenientes das empresas, para assegurar a chegada efetiva dos resultados
as comunidades” (AÇÃO CIVIL PÚBLICA – MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - Nº
0002383-85.2021.4.01.3901, 2012, p. 8-9).
Em 2006, a FUNAI detectou que o estudo etnológico elaborado por eles, demons-
trava deficiência em alguns pontos, como por exemplo:
“1) item sobre a territorialidade e recursos naturais (previstos no TR), o qual não estabeleceu
as relações de impacto e nem realizou o mapeamento das unidades de recursos naturais rela-
tivas ao sistema territorial socioeconômico Xikrin; 2) incompatibilidade entre o proposto
no zoneamento da TI, como área de proteção especial e a área definida para a exploração da
MOP; 3) dúvidas entre a sobreposição dos limites entre a TI e a mineradora; 4) ausência do
mapeamento de outros empreendimentos causadores de impactos, existentes ao entorno da
TI, como, estradas, linhas de transmissão etc.; e, por fim; 5) ausência de propostas de proje-
tos de vigilância e fiscalização dos limites da TI Xikrin do Cateté, frente a potencialização
das invasões” (AÇÃO CIVIL PÚBLICA – MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - Nº
0002383-85.2021.4.01.3901, 2012, p. 10).
Cabe ilustrar que o empreendimento minerário além de impactar a TI Xikrin do

Cateté, também afeta o Território Indígena Kayapó, especificadamente as aldeias Aukre,
Pykararankre, Kendjam e Kikretum. Em maio de 2006 a FUNAI no Termo de Referência
de f. 313-318, solicitou a realização do estudo etnoambiental na TI Kayapó, com o intuito
de conhecer os possíveis impactos socioculturais e ambientais da construção e operação
do empreendimento explorador de níquel (AÇÃO CIVIL PÚBLICA – MINISTÉRIO
E mesmo com todos os problemas apresentados, em 21/08/2008, a licença de ope-
ração (nº 2202/2008) do empreendimento Onça Puma foi concedido pela SEMA/PA,
para as atividades de lavra de minério de níquel. Em 27/04/2010, a SEMA/PA renovou a
licença de operação (LO 4048/2010) com validade até 2012. Consequentemente, a licença
de operação nº 4567/2010 para as atividades de beneficiamento de minério foi emitida
pela SEMAS/PA também em 2010, com validade até 2011 (AÇÃO CIVIL PÚBLICA
– MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - Nº 0002383-85.2021.4.01.3901, 2012).
Em maio de 2011, o Ministério Público Federal ajuizou ação civil pública em aná-
lise, a ACP nº 0002383-85.2012.4.01.3905 em desfavor da Vale S/A, do Estado do Pará
e da FUNAI, afirmando que o empreendimento de mineração Onça Puma (MOP), de
responsabilidade da ré Vale S/A, estaria em operação mesmo sem o cumprimento de todas
as condicionantes previstas no processo de licenciamento ambiental. Na ocasião, o MPF
solicitou, o deferimento de cautelar para a suspensão das atividades do empreendimento
até a execução das medidas mitigadoras e compensatórias pela empresa, determinadas
no licenciamento ambiental (SUSPENSÃO LIMINAR – SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL – Nº 933 ED/PA, 2017).
Em dezembro de 2015, o Min. Ricardo Lewandowski, determinou que a Vale S/A
deveria efetivar as medidas compensatórias previstas no licenciamento ambiental em até
120 dias. O prazo de 120 dias para a implementação do Plano de Gestão Econômica e
outras medidas determinadas, como o Plano Básico Ambiental, finalizou em 10.04.2016. E
nada foi realizado pela Vale S/A (SUSPENSÃO LIMINAR – SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL – Nº 933 ED/PA, 2017).
A Instrução Normativa 04, 2012, em seu artigo 2º, estabelece que ‘os empreendi-
mentos ou atividades potencial efetivamente causadores de impactos ambientais e socio-
culturais a terras e povos indígenas são aquelas que estão localizadas dentro ou entorno
das terras indígenas’. O Anexo II da Portaria Interministerial da Presidência da República,
determina que atividades no entorno das terras indígenas, são aquelas localizadas a 10km
além da linha de demarcação da reserva indígena. Concluindo assim a irregularidade no
processo do empreendimento Onça Puma na DNPM, devendo o mesmo, ser revisado
(LIMA, 2018).
| 119
O empreendimento MOP desenvolve-se praticamente nas margens do Rio Cateté,

causando inúmeras alterações no meio ambiente local, dessa forma é impossível que,
os resíduos de suas atividades extrativas operacionais não parem no leito do Rio. E de
conhecimento que não há nenhuma bacia de tratamento na área de mineração da MOP,
ou seja, as polpas de material particulados finos, com metais pesados, são formados com
a água da chuva e seguem para o leito do rio. Destaca-se que, se o problema explicitado
não for mitigado para controlar o envio dos materiais lesivos, daqui a um tempo o Rio
Cateté poderá ser extinto. Recapitulando que, o rio em questão possui pouco volume
de água e não estão suportando a alta descarga de segmentos poluidores (LIMA, 2018).
Mesmo com importantes determinações constitucionais e legislativas de âmbito
internacional, o empreendimento extrativista de níquel da Vale S/A, Mineração Onça
Puma, não vem respeitando o que é determinado é de direito dos povos indígenas afetados
por esse tipo de extração mineral. Como já citado, o empreendimento não fica dentro
dos territórios indígenas dos Xikrin do Cateté, mas os impactos realizados pela empresa
aos redores de ambos os territórios indígenas, impactam diretamente e indiretamente a
população indígena residente.
As consequências jurídicas e socioambientais negativas aos povos indígenas Xikrin
do Cateté são visíveis, confirmadas pelo próprio Tribunal Regional Federal 1ª Região e
pelo Supremo Tribunal Federal. A fonte de vida e economia dos indígenas está fortemente
poluído, tornando inviável o seu uso. A população local está sendo lentamente dizimada,
por falta de ações do próprio Estado e da própria FUNAI, que deviam atuar como
‘protetores’ dos povos indígenas.
Dentre os impactos ocasionados com a ausência das medidas preventivas, mitiga-
tórias e compensatórias previstas na licença ambiental, estão:
1) contaminação das águas do Rio Cateté com metais pesados, lesionando o principal recurso
hídrico das aldeias Xikrin; 2) enfermidades ocasionadas pelo consumo de água contaminada,
como por exemplo, angioedemas deformantes, lesões dermatológicas e cefaleias e doenças
não registras nas comunidades antes do início das atividades da mineradora; 3) aumento
anormal de casos de malformação e deficiências congênitas em recém-nascidos das aldeias
indígenas (SUSPENSÃO LIMINAR – SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL – Nº 933
ED/PA, 2017, p. 08).
O relatório de monitoramento do Rio Cateté da TI Xikrin do Cateté de junho de

2018 elaborada pelo Prof. Dr. Reginaldo Saboia, analisou, visitou e monitorou 25 (vinte
e cinco), e conforme os resultados das análises químicas da água é inegável a presença de
contaminantes metais pesados acima dos limites estabelecidos pelo CONAMA 357.
Salienta-se ainda a presença de drenos clandestinos de lançamento de detritos líquidos no
Rio Cateté, sem o tratamento adequado ou eficaz. Com a imposição de multas judiciais a
MOP, construiu-se uma bacia de contenção de acordo com as análises realizadas, entre-
tanto a bacia de contenção retem apenas um dentre os vários metais pesados encontrados
no Rio Cateté (SABOIA, 2018).
A equipe técnica encontrou 9 (nove) locais de despejos de drenos clandestinos
compostos por tubos clandestino localizados próximos ao rio, outro ponto identificado
foi a estrada que liga a Mina da Puma até a Usina de Beneficiamento, com pequenos
canais de drenagem que levam esse líquido até o rio, de forma indevida. O resultado das
amostras coletadas apontam para a presença de ‘Ferro, cobre, níquel e cromo’ no Rio
Cateté (SABOIA, 2018, p. 04).
Em 2017, a equipe técnica em visita de monitoramento aos portos dos povos Xikrin
do Cateté, atestou o estado de degradação do rio, com a presença de material particulado
de cor característico dos metais pesados, com a cor laranja sedimentada nas margens.
O material encontrado apresentou metal oxidado, em especial o ferro. É importante
recapitular que o minério lavrado pela MOP é o ferro-níquel “lateríco”. Consequência
da poluição ministrada pela MOP, o rio entrou em processo de assoreamento obrigando
as famílias indígenas buscarem locais de maior profundidade do rio (SABOIA, 2018).
Conforme os relatórios do professor Dr. João Filho, indígenas da TI Xikrin do
Cateté apresentaram doenças influenciadas pela exposição deles aos metais pesados despe-
jados pela empresa no rio, dentre as doenças estão: “disritmia cerebral (cobre e chumbo),
pralactinoma (cobre), Encefalocele (cobre e chumbo), encefalopatia em recém-nascido
(cobre e ferro), psicose paranoide (cobre, chumbo e ferro), depressão (cobre e chumbo),
carcinoma do colo do útero (cromo, chumbo e ferro)” e outras. Entre os anos de 2016 e
2017 foram identificados 111 (cento e onze casos (SABOIA, 2018, p. 12).
No relatório parcial de monitoramento do Rio Cateté de dezembro de 2019 a março
de 2020 realizado pela equipe técnica da Universidade Federal do Pará, foram encontrados
novos pontos clandestinos de lançamento de efluentes e drenos. Em visita de monitora-
mento a equipe encontrou “um sistema estruturado por calhas, tubulações, canais e bacias
de sedimentação que transportam efluentes vindos desde o Empreendimento Minerário
Onça Puma (MOP) até o Rio Cateté” (SABOIA, 2020, p. 7).
É significativo recapitular toda a problemática recorrente no processo de
regularização do empreendimento, como citado, as oitivas indígenas e a consulta prévia,
são instrumentos com o objetivo de prevenir, mitigar e compensar os impactos presentes
e futuros aos povos indígenas afetados. Estamos diante de um empreendimento ilegal,
inconstitucional, violador de princípios constitucionais, ambientais e humanos.
Cumpre ainda destacar que a TI Xikrin do Cateté sofre fortes impactos de outros
empreendimentos da Vale S/A, como a Salobo Metais S/A e do Projeto S11D, tais
empreendimentos, assim como da mineração onça puma, apresentam o mesmo quadro
| 121
de violações. Percebe-se a recorrência de violações de direitos no âmbito dos grandes

projetos, em especial, os empreendimento Vale S/A.
Todos os projetos citados, não realizaram oitivas indígenas, consulta prévia, ou
mesmo, a efetiva execução das condicionantes ambientais e indígenas, sem contar que
todos os Planos Básicos Ambientais (PBA), em alguns casos estão atrasados e em outros
ainda nem saiu do papel.
Ambos os projetos contam pilhas de processos judiciais em decorrência das violações
aos direitos indígenas das TI’s afetadas, mas nada de fato é realizado, promessas são feitas
pela Vale S/A, que com sua influência financeira, acaba desdobrando a Justiça brasileira e
dando continuidade aos seus grandes projetos genocidas na Amazônia paraense.
No ano de 2019, por determinação Tribunal Regional Federal 1ª Região (TRF-1), a
Mineração Onça Puma foi obrigada a paralisar suas atividades por falta de cumprimento
das condicionantes ambientais e das compensações financeiras, ocorre que pouco tempo
depois, a empresa conseguiu na Justiça a autorização do retorno das suas atividades empre-
sariais e desde o seu retorno, tudo voltou a ser como antes. Não houve cumprimento das
condicionantes e nem tampouco as compensações financeiras.
Segundo a Ministra Rosa Weber em decisão dos embargos de declaração no agravo
regimental na Suspensão Liminar 1.226/PA (2021), no ano de 2020 o MPF anunciou
um acordo preliminar celebrado em primeira instância e homologado pela Vara Federal
de Redenção/PA, prevendo como já citado anteriormente neste trabalho, a suspensão,
por um ano, do processo judicial originário movido pelo MPF. No prazo em questão, as
partes não irão realizar tratativas acerca da contaminação e despoluição do Rio Cateté.
Diante dos fatos apresentados, conclui-se que a Mineração Onça Puma vem lesio-
nando o meio ambiente e as TI’s Xikrin do Cateté, e até o presente momento não foram
tomadas medidas pertinentes a mitigação, compensação e preservação das áreas atingidas.
Pontua-se que houve uma grande irresponsabilidade dos órgãos responsáveis nessa situa-
ção, principalmente FUNAI e SEMAS/PA.
O Estado do Pará através da SEMAS/PA apresentou uma postura inconsequente
ao conceder todas as licenças do empreendimento, sem as devidas cobranças relacionadas
a execução das condicionantes ambientais, que como já citado no presente trabalho, a
execução correta delas, deve ser vinculada a concessão de novas licenças ou renovações.
É clara a existência de ilegalidades no procedimento do licenciamento ambiental
do empreendimento com muitas agravantes, dentre elas: pareces técnicos deficientes,
licenças concedidas sem verificação das condições determinadas, e outros. Assim como é
conclusiva, a responsabilidade de todos os envolvidos para a operação desse empreendi-

mento que opera de forma ilegal, lesionando cada vez mais o meio ambiente que o guarda
e os povos originários da terra.
Se a legislação fosse fonte primordial desse licenciamento o empreendimento
não deveria estar na atual localização e desenvolvendo as atividades de exploração. E se a
presença desse empreendimento permanece mesmo com a existência de legislação, ates-
ta-se o potencial poluidor da atividade dando aos povos indígenas impactados, o direito
de compensação pela simples atividade na área de proteção da Reserva Indígena ou nas
áreas em entorno.
A recorrente liberação das licenças ambientais para empresa objetivando se bene-
ficiar de terras a menos de 10 quilômetros da Reserva Indígena Xikrin, demonstra-nos a
irresponsabilidade e falta de compromisso normativo e legislativo de órgãos como DNPM,
FUNAI e SEMAS, totalmente inertes e ineficazes em seus papeis de órgãos fiscalizadores.
No que corresponde, a Consulta Prévia dos povos indígenas Xikrin do Cateté,
há decisões judiciais favoráveis sobre temática, entretanto o cumprimento do instituto
ainda apresenta dificuldades pautadas na má-fé do Estado. Por fim, acredita-se que a
ausência desse indispensável instituto acarreta muitos danos e impactos socioambientais
aos povos indígenas Xikrin, que foram totalmente desprovidos de seus direitos básicos
de informação, consulta e participação.
O caso da TI Xikrin do Cateté Vs Mineração Onça Puma nos mostra o quão é
importante a abordagem e a publicização desses dados, em razão do alto grau de violação.
É notório que o direito dos povos indígenas Xikrin não está sendo assegurado. A poluição
do Rio Cateté é real, os riscos e impactos são reais, a população está adoecendo cada vez
mais em decorrência do alto grau de concentração de metais pesados no rio despejados
diariamente pelo empreendimento. Um acordo suspendendo os processos por um ano,
sem discussão sobre a contaminação do rio, só legitima e fortalece a violação dos direitos
dos povos indígenas Xikrin.
REFERÊNCIAS
BARROS, J. N. A Mirada Invertida de Carajás: A Vale e a mão de ferro na política de

terras. Orientador: Henri Acselrad. Tese (Doutorado) – Universidade Federal do Rio
de Janeiro, Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional, Programa de Pós
Graduação em Planejamento Urbano e Regional, 2018.
BESER, E.; CARVALHO, L. G. Mineração em territórios quilombolas: notas obre uma

consulta prévia em Trombetas, Oriximiná-PA. Novos Cadernos NAEA, v. 21, n.3, p.
119-142, set./dez. 2018.
BRASIL. BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa

| 123
do Brasil. Organizado por Cláudio Brandão de Oliveira. Rio de Janeiro: Roma Victor,
2002. 320 p
BRASIL, Ministério Público Federal – Procuradoria Geral da República. Suspensão de

Segurança nº 5.290/PA. 2019, p. 2. Disponível em: https://bit.ly/3w04QAo. Acesso
em: 18 maio. 2021.
BRASIL. Portaria Interministerial nº 419 de 01 de julho de 2016. Altera o Anexo I da

Portaria Interministerial nº 163, de 04 de maio de 2001 e dá outras providências. Brasília,
DF. Acesso em: 18 maio. 2021.
BRASIL. Embargos de Declaração no Agravo Regimental na Suspensão de Liminar

1226/PA. Supremo Tribunal Federal, 2021. Disponível em: https://bit.ly/3A6RNPE.
Acesso em: 20 maio. 2021.
CASTRO, E. R. Amazônia na encruzilhada: saque colonial e lutas de resistência. In:

Territórios em transformação na Amazônia - saberes, rupturas e resistências / Edna
Maria Ramos de Castro - organizadora. – Belém: NAEA, 2017. Disponível em: https://
cpalsocial.org/documentos/706.pdf. Acesso em: 21 maio. 2021.
COELHO, T. P. Projeto Grande Carajás – Trinta anos de desenvolvimento frustrado.

Instituto Brasileiro de Análises Sociais e Econômicas (IBASE). Ford Foundation. 2014.
Disponível em: https://bit.ly/3jr9i8A. Acesso em: 18 maio. 2021.
DUPRAT, D. A Convenção n. 169 da OIT e o Direito à Consulta Prévia, Livre e Infor-

mada. págs. 53 a 78. In: Convenção n. 169 da OIT e os Estados Nacionais. – Deborah
Duprat. Organizadora/Deborah Duprat- Brasília: ESMPU, 2015. p. 348. Acesso em:
18 maio. 2021.
FEARNSIDE, P. M. Desenvolvimento hidrelétrico na Amazônia. p. 9-33 In: Hidrelé-

tricas na Amazônia: Impactos Ambientais e Sociais na Tomada de Decisões sobre
Grandes Obras. v. 1. Editora do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA),
Manaus, Amazonas. p. 296. 2015. Disponível em: https://bit.ly/3yc5KLH. Acesso em:
23 maio. 2021.
FEARNSIDE, P. M. Destruição e Conservação da Floresta Amazônica, Vol. 1. Editora

do INPA, Manaus. p. 368. 2020 (no prelo). Disponível em: https://bit.ly/3h2fOku.
FEDERAL, Ministério Público. Ação Civil Pública nº 0002383-85.2021.4.01.3901.

Proposta pelo Ministério Público contra Vale S/A, Mineração Onça Puma, Estado
do Pará e FUNAI. Processo administrativo nº 1.23.001.000305/20005-74. Assinada
em 02/05/2011. Disponível em: https://bit.ly/3drDJYG. Acesso em: 23 mai. 2020.
FEDERAL, Supremo Tribunal. Embargos de Declaração na Suspensão Liminar 933/

PA. 31/05/2018. Acesso em: 23 mai. 2021.
FERREIRA, A. P.; SIMOES, H. C. G. Q.; AMORAS, F. C. Termos de Ajustamento de

Conduta Ambiental na Amazônia. Revista Veredas do Direito, Belo Horizonte, v.14,
n. 28. p. 167-193. jan./abr 2017. Acesso em: 18 maio. 2021.
FILHO, A. C.; SOUZA, O. B. Atlas de Pressões e Ameaças as Terras Indígenas na

Amazônia Brasileira – São Paulo: Instituto Socioambiental, 2009. Acesso em: 18 maio.
2021.
GUEDES, L. M. Deslocamento Compulsório de agricultores familiares por empresas

mineradoras: o caso do Projeto Onça Puma no Município de Ourilândia do Norte - Pará.
Orientador: Prof. Dr. Willian Santos de Assis. Dissertação (Mestrado em Agricultura
Amazônica) - Universidade Federal do Pará. Belém, Para, 2012. Disponível em: https://
ppgaa.propesp.ufpa.br/ARQUIVOS/dissertacoes/2012/lucilei-martins-guedes.pdf.
GIANNINI, I. V.; NÓBREGA, A. P.; GIANNINI, M. V. Estudos do Componente

Indígena do Projeto Serra Sul – Mina/Usina. Golder Associates Brasil Consultoria e
Projetos LTDA. São Paulo. 2008.
INSTITUTO SOCIOAMBIENTAL. Terras Indígenas no Brasil – Terra Indígena

Xikrin do Cateté. 2021. Disponível em: https://bit.ly/3y6iyTB. Acesso em: 18 maio.
2021.
KAHWAGE, C. M. C.; MARINHO, H. M. S. Situação Socioambiental das Terras

Indígenas do Pará: Desafios Para Elaboração de Políticas de Gestão Territorial e Ambien-
tal. Secretaria de Estado de Meio Ambiente do Estado do Pará. 2011.
LIMA, J. D. O. Ação Civil Pública com Pedido Liminar nº 0001254-

18.2016.4.01.3901. Justiça Federal da Vara Federal da Subseção Judiciária de Marabá/
PA. 2016. Acesso em: 01 abr. 2020.
LIMA, J. D. O. Anexo 6 – Argumentos Onça Puma (documento comprobatório)

datado em 10.07.2018 - Ação Civil Pública Cível nº 1000305-06.2018.4.01.3901.
Acesso em: 01 abr. 2020.
MITSCHEIN, T. A; CHAVES, J. F.; MIRANDA, P. S. et al. Riquezas Minerais e

Polarização Socioeconômica nos Municípios do Sudoeste Paraense: O caso de Água
Azul do Norte. Belém, PA. 2016. 01 abr. 2021.
ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO (OIT). Convenção nº

169, OIT, de 07 de junho de 1989 (Decreto nº 8.051/2004).
PONTES J. F.; OLIVEIRA, R. Audiência Pública, Oitiva Constitucional e Consulta

Prévia: Limites e Aproximações. In: Convenção n. 169 da OIT e os Estados Nacional/
Organizadora: Deborah Duprat. – Brasília: ESMPU, 2015.
RIBEIRO, T. B. O.; SHIRAISHI, N. J. Análise do direito à consulta prévia, livre e

informada na elaboração e regulamentação da lei nº 13.123/2015. Direito Ambiental
e Socioambientalismo III (recurso eletrônico online) – organização CONPEDI/UNI-
CURITIBA; Florianópolis: CONPEDI, 2016.
SABOIA, R. P. Contestação da Nota Técnica NT 13/779/CMINA/DLA/

SAGRA/2017 emitida pela Secretaria de Estado Meio Ambiente e Sustentabilidade
– SEMAS/PA relativo aos vetores poluidores do Rio Cateté julho 2017. 2017. Parte
| 125
anexa a Ação Civil Pública Cível nº 1000305-06.2018.4.01.3901.
SABOIA, R. P - Relatório de monitoramento do rio Cateté da Terra Indígena do

Xikrin do Cateté em junho de 2018. À associação Porekrô, ao ministério público, à
procuradoria da república, às associações Kakarekré e Bayprã, Funai e SESAI. Universi-
dade Federal do Pará/UFPA/FADESP, Agosto de 2018.
SABOIA, R. P - Relatório de monitoramento do rio Cateté da Terra Indígena do

Xikrin do Cateté dezembro de 2019 a março de 2020. À associação Porekrô, ao minis-
tério público, à procuradoria da república, às associações Kakarekré e Bayprã, Funai e
SESAI. Universidade Federal do Pará/UFPA/FADESP, Agosto de 2018.
SILVA, L. A. L. Consulta Prévia e Livre determinação dos povos indígenas na América

Latina: re-existir para co-existir. Orientador: Carlos Frederico Marés de Souza Filho. Tese
de Doutorado – Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba. 2017. Disponível
em: https://bit.ly/3ovCm1s. Acesso em: 01 maio. 2021.
SILVA, L. A. L. Segunda Parte: Sujeitos da Convenção n. 169, OIT da Organização

Internacional do Trabalho (OIT) e o Direito a Consulta e ao Consentimento Prévio,
Livre e Informado (CCPLI). In: Protocolos de Consulta Prévia e o Direito a Livre
Determinação/ Carlos Frederico Marés de Souza Filho, Liana Amin Lima da Silva,
Rodrigo Oliveira, Carolina Motoki; Verena Glass (org.). – São Paulo: Fundação Rosa
Luxemburgo; CEPEDIS, 2019.
SOUSA, C. I.; GIANNINI, I. V. Estudo Etnoecológico na Terra Indígena Xikrin

do Cateté. Relatório Final – julho 2005. Parte anexa a Ação Civil Pública Cível nº
1000305-06.2018.4.01.3901.
SOUZA FILHO, C. F. M. Primeira Parte: A Força Vinculante do Protocolo de Consulta.

In: Protocolos de Consulta Prévia e o Direito a Livre Determinação/ Carlos Frederico
Marés de Souza Filho, Liana Amin Lima da Silva, Rodrigo Oliveira, Carolina Motoki;
Verena Glass (org.). – São Paulo: Fundação Rosa Luxemburgo; CEPEDIS, 2019.
XERFAN, R. C. A Inconstitucionalidade de Belo Monte Sob a Perspectiva dos Direi-

tos Indígenas dos Povos Arara do Maia e Juruna do Paquiçamba. Orientador: Girolamo
Domenico Treccani. 2016. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal do Pará, Ins-
tituto de Ciências Jurídicas, Programa de Pós Graduação em Direito, Belém, Pará, 2016.
Disponível em: https://bit.ly/3iuT7pn. Acesso em: 02 maio. 2021.
YAMADA, Erika M.; GRUPIONI, Luís Donisete Benzi; GARZÓN, Biviany Rojas. Pro-
tocolos autônomos de consulta e consentimento: Guia de Orientações. São Paulo: RCA,
2019. Disponível em https://rca.org.br/wp-content/uploads/2019/06/2019-Guia-de-
-Protocolos-RCA-vers%C3%A3o-web.pdf. Acesso em: 02 maio. 2021.
DIREITO À CONSULTA E CONSENTIMENTO PRÉVIO,
LIVRE E INFORMADO E SEU RECONHECIMENTO NA
JURISPRUDÊNCIA BRASILEIRA E COLOMBIANA
Gabriel Dourado Rocha1

Guilherme Oliveira Silva2
INTRODUÇÃO
Considerando o contexto de violações sofridas pelos povos indígenas, quilombo-

las e demais povos tradicionais da América Latina, alguns destes povos e comunidades
passaram a produzir seus protocolos autônomos comunitários de consulta prévia, livre
e informada, com o fim de barrar as investidas por parte dos Estados nacionais contra o
direito à terra, à vida e à autodeterminação dos povos e comunidades tradicionais, que
ocorrem há séculos.
A presente pesquisa buscou, em sua primeira seção, evidenciar o desrespeito recor-
rente por parte dos Estados nacionais no que se refere ao direito de consulta e consenti-
mento prévio, livre e informado dos povos tradicionais, muito em decorrência da colonia-
lidade do poder existente na estrutura jurídica interna, mesmo esse direito sendo amparado
pela Convenção nº 169 da OIT, a qual está ratificada por diversos países latino-americanos,
incluindo Brasil e Colômbia.
Na segunda e terceira seção, buscou-se, respectivamente, trazer casos jurispruden-
ciais do Brasil e da Colômbia, mais especificamente, exemplos de decisões dos Tribunais
Regionais Federais que versassem sobre protocolos autônomos, e casos julgados pela
Corte Constitucional da Colômbia na mesma temática.
Assim, o objetivo principal do trabalho, através do levantamento dessas jurisprudên-
cias brasileiras e colombianas, foi realizar uma análise comparada desses casos emblemáti-
cos, no que se refere aos retrocessos e avanços para a consolidação do direito de consulta
prévia e o reconhecimento dos protocolos autônomos na jurisprudência de ambos os
Estados nacionais.
Metodologicamente se tratou de uma pesquisa básica, qualitativa, de cunho explo-
ratório, sob a ótica multidisciplinar do Direito, Sociologia e Antropologia. Utilizou-se o
método de abordagem indutivo, de procedimento tipológico e comparativo. As técnicas
1 Mestrando em Antropologia (PPGAnt/UFGD). Bacharel em Direito (FADIR/UFGD). Bolsista (PUCPR/ Ford Foundation) do
“Observatório de Protocolos de Consulta Prévia: direitos territoriais, autodeterminação e jusdiversidade.” Contato: gabriel.drocha01@
gmail.com.
2 Mestre em Fronteiras e Direitos Humanos (PPGFDH/UFGD). Advogado. Bacharel em Direito (FADIR/UFGD). Bolsista (PUCPR/
Ford Foundation) do “Observatório de Protocolos de Consulta Prévia: direitos territoriais, autodeterminação e jusdiversidade.” Contato:
guigoliveiras@gmail.com.
3 Professora Adjunto A de Direitos Humanos e Fronteiras (FADIR/ UFGD) e PPGFDH/UFGD. Doutora e pós-doutoranda em Direito
Socioambiental (PUCPR). Coordenadora do Projeto de Pesquisa CNPq “Observatório de Protocolos de Consulta Prévia: direitos territoriais,
autodeterminação e jusdiversidade”. Contato: lianasilva@ufgd.edu.br.
de pesquisa empregadas foram de documentação indireta e pesquisa bibliográfica, bem

como a Investigación Acción Participativa, conforme os ensinamentos de FALS BORDA
(2011), que se reflete, por exemplo, no acompanhamento ao processo de construção
do protocolo próprio de consulta prévia por alguns povos, como os 04 povos da Sierra
Nevada de Santa Marta (Wiwa, Kogui, Arhuaco e Kankuamo) na Colômbia, somado às
contribuições advindas de nossas outras experiências de campo anteriores.
O DIREITO À CONSULTA E AO CONSENTIMENTO PRÉVIO, LIVRE E
INFORMADO
O direito à consulta e ao consentimento prévio, livre e informado (CCPLI) foi con-
solidado internacionalmente a partir da Convenção nº 169 da Organização Internacional
do Trabalho (OIT), aprovada no ano de 1989, das Declarações sobre os Direitos dos
Povos Indígenas aprovadas pela Organização das Nações Unidas (2007) e Organização
dos Estados Americanos (2016).
Segundo Silva e Souza Filho (2019) o direito à consulta prévia significa um direito
fundamental dos povos indígenas, quilombolas e demais povos tradicionais, que está
diretamente relacionado ao direito ao consentimento prévio, livre e informado e ao direito
à livre determinação. Diferente do que possa ser compreendido por alguns, a consulta é
um dever dos Estados e ela deve ser de boa-fé e prévia às interferências externas capazes
de atingir a vida e o território dos povos indígenas, quilombolas e tradicionais, sejam elas
medidas legislativas ou administrativas.
O Estado deve sempre consultar os povos, através de procedimentos apropriados, de
órgãos representativos dos povos e comunidades tradicionais. Em muitos casos, podemos
observar a realização de audiências públicas, oitivas ou de reuniões pontuais, serem, equi-
vocadamente, substitutas das consultas prévias, sem a devida representação dos próprios
povos, descumprindo o que está previsto no art. 6º, 1, a, da Convenção nº 169:
Ao aplicar as disposições da presente Convenção, os governos deverão: a) consultar os povos

interessados, mediante procedimentos apropriados e, particularmente, através de suas insti-
tuições representativas, cada vez que sejam previstas medidas legislativas ou administrativas
suscetíveis de afetá-los diretamente.
Garzón, Yamada e Oliveira (2016) lembram que ao observar os projetos de licen-

ciamento ambiental até o fim de 2015, dos mais de 3 mil processos que incluíam a par-
ticipação da Fundação Nacional do Índio (FUNAI) e da Fundação Palmares, nenhum
deles havia realizado CCPLI em conformidade com as normas internacionais, junto aos
povos e comunidades tradicionais. Nesse sentido, Silva. (2019):
Quem vai dizer quem tem legitimidade na representatividade coletiva são os próprios povos
— por isso a importância dos protocolos autônomos de consulta, para mostrar para o Estado
DIREITO À CONSULTA E CONSENTIMENTO PRÉVIO, LIVRE E INFORMADO E SEU RECO-
NHECIMENTO NA JURISPRUDÊNCIA BRASILEIRA E COLOMBIANA | 129
Gabriel Dourado Rocha, Guilherme Oliveira Silva e Liana Amin Lima da Silva
como deve ser um processo de consulta apropriado, em cada caso, com cada povo. O direito
à consulta e ao consentimento prévio, livre e informado (CCPLI) está previsto nos artigos
6º, 7º, 15, 16, 17 e 22 da Convenção n. 169 e nos artigos 19 e 32 da Declaração das Nações
Unidas sobre os Direitos dos Povos Indígenas. (SILVA, 2019, p. 71).
Ainda há uma enorme dificuldade de se fazer com que os povos indígenas, qui-
lombolas e tradicionais sejam devidamente consultados antes de qualquer interferência
administrativa e legislativa por parte do Estado em seus territórios, apesar de reconhecido
internacionalmente e ratificado em diversos países, além da Colômbia (1991) e o Brasil
(2002), em países como, México (1990), Noruega (1990), Bolívia (1991), Colômbia
(1991), Costa Rica (1993), Paraguai (1993), Peru (1994), Honduras (1995), Dinamarca
(1996), Guatemala (1996), Equador (1998), Fiji (1998), Holanda (1998), Argentina
(2000), Dominica (2002), Venezuela (2002), Espanha (2007), Nepal (2007), Chile
(2008), Nicarágua (2010), República Centro-Africana (2010) e, recentemente, a Ale-
manha (2021), conforme dados da OIT.
A dificuldade de se efetivar esses direitos coletivos, já reconhecidos, é fruto de um
longo e antigo processo conflituoso dos Estados nacionais contra os povos indígenas,
quilombolas, comunidades afrodescendentes e demais povos tradicionais da América
Latina. Botelho (2020) lembra que a colonialidade do poder, saber e ser, foram impostas
aos colonizados, por isso há dificuldade de superar problemas, já que estão profundamente
enraizados em nossa sociedade e, portanto, pensar em soluções para a democracia, o
direito, as questões agroambientais, a sexualidade, sem passar por aqueles que nos colo-
nizam é algo dificultoso.
Por isso, a importância de se ter uma visão epistêmica diferente, já que a história
contada por aqueles que colonizaram desconsiderou os sujeitos que aqui viviam, deixando
um vácuo na história latino-americana contada. Na América latina, já existiam pessoas,
homens e mulheres, que discutiam e pensavam suas vidas e realidades de forma
racional, produziam conhecimento e saberes, obviamente com contextos diferentes,
assim como existiam, paralelamente, pessoas que discutiam suas realidades na
Europa do século XV, como lembra Botelho (2020).
Quijano (2005) reforça que, por meio da colonialidade, as relações de poder foram
e são baseadas na ideia de raça. Identidades, como a do indígena, do negro e do mestiço,
entre outras, aparecem nesse meio sempre em contraste e comparação em relação ao ideal
europeu civilizado. Assim, surgem as duas formas de pensamento que classifica e coloca em
pontos antagônicos o que for de minorias identitárias e dos colonizadores, por exemplo,
primitivo e civilizado, mítico e científico, irracional e racional, tradicional e moderno,
onde os primeiros estão sempre em condições de subordinação em relação aos segundos.
Holder e Silva (2013) enfatizam que a Convenção nº 169 da OIT foi inspirada nos
valores multiétnicos e pluriculturais, na qual é reconhecida a importância de se preservar

a singularidade étnica e cultural dos povos indígenas, mas esse reconhecimento nem
sempre foi assim. Antes da Convenção 169 havia a Convenção nº 107 da OIT (1957),
que tinha uma abordagem assimilacionista entre os povos originários e o restante das
sociedades nacionais, que objetivava obter mais força de trabalho e, consequentemente,
um “desenvolvimento” econômico dos possíveis países que a ratificassem. Costa, Mas-
carenhas e Sá Junior (2013) lembram que a referida Convenção (nº 107 de 1957) foi
ratificada pelo Brasil em 1965 sem a participação de qualquer liderança ou representante
dos povos indígenas.
Com a Convenção nº 169, o sentido integracionista/assimilacionista da anterior foi
revisado e ficou estabelecido a participação dos povos nas formulações das ações e políticas
públicas, para que haja a efetividade dos seus direitos. Como exemplo, observa-se o art. 2º,
1 da Convenção 169: “Os governos deverão assumir a responsabilidade de desenvolver,
com a participação dos povos interessados, uma ação coordenada e sistemática com vistas
a proteger os direitos desses povos e a garantir o respeito pela sua integridade”.
Assim, a Convenção 169 da OIT traz, em seu texto, direitos para além da perspectiva
dos direitos individuais, com fomento dos direitos fundamentais dos povos indígenas
e tribais na perspectiva dos direitos coletivos. Dentre os direitos coletivos presentes na
convenção, podemos elencar, os direitos de organização social própria (autonomia e
jusdiversidade4) e os direitos de participação, consulta e consentimento prévio, livre e
informado, como cita Silva (2019).
É ampla a quantidade de medidas que fazem com que os povos devam
ser consultados, desde medidas legislativas a administrativas que versam sobre
propostas que possam interferir em suas vidas. O ponto central da consulta é a
autodeterminação, é a garantia de que os povos e comunidades tenham controle
sobre seus destinos. Nesse sentido, Silva (2017) cita que a autodeterminação conduz
à noção de jusdiversidade e que ela abrange a autonomia territorial.
A partir do momento em que a consulta prévia ocorra no sentido stricto sensu, ela
perde o caráter emancipatório desejado pelos povos e comunidades, pois não abarca a
garantia da autonomia. Assim, a reprodução desse sentido significa manter a colonialidade
do poder em relação aos sujeitos da Convenção, conforme os ensinamentos de Quijano
(2005).
O direito de consulta prévia deve ser respeitado para todos os atos externos que
possam surgir, sejam eles do legislativo e/ou administrativo que venha a afetar os povos e
comunidades tradicionais e seus territórios. Ou seja, segundo Silva (2019):
4 Souza Filho (2010) entende jusdiversidade como a liberdade de agir de cada povo segundo suas próprias leis, seu direito próprio e sua
jurisdição.
O direito à consulta e ao consentimento prévio, livre e informado deve ser considerado tanto
no processo legislativo quanto na construção e implementação de políticas públicas e de pro-
jetos de grande escala de exploração econômica e de infraestrutura. O âmbito de aplicação
deve ser determinado frente a cada caso concreto, considerando-se a maneira como a decisão
possa constituir-se em uma hipótese de afetação aos interesses dos povos e comunidades
tradicionais, seja a nível local, regional ou nacional. (SILVA, 2019, p. 78).
Os povos e comunidades têm sido constantemente desrespeitados no que se refere

a consulta prévia, pois muitos interessados em executar seus projetos nos territórios tra-
dicionais, têm agido de má-fé, não obedecendo o real significado de realizar a consulta
previamente, seja através da não realização desta ou quando chegam com seus projetos
prontos e acabados, com diversas etapas realizadas antes da consulta, como, por exemplo,
os estudos de impacto ambiental.
Por isso, conforme explica Silva (2019), é importante frisar que a primeira etapa de
um processo consultivo deve ser a etapa informativa, também chamada de “pré-consulta”,
pois é nesta etapa que ficará presente o diálogo obtido através dos esforços conjuntos do
Estado e dos povos e comunidades para estabelecer o plano de consulta prévia, e que
apenas em um segundo momento, da etapa informativa, é que o projeto será apresentado,
antes de qualquer etapa de estudo ambiental realizado pelos órgãos competentes, como,
estudos de impacto ambiental e social.
Wolkmer e Almeida (2012) nos lembra que, os países da América Latina, no que se
refere à juridicidade enquanto Estado, levam consigo características da colonialidade, que
repercutem por toda a estrutura jurídica interna, desde suas independências da coroa espa-
nhola ou portuguesa. E em decorrência disso, fez com que o Estado excluísse a pluralidade
de realidades jurídicas que existiam nos territórios latino-americanos, institucionalizando
somente no padrão da colonialidade, ou seja, dos colonizadores.
Cabe agora, ao Estado, fazer com que o processo de consulta prévia, livre, infor-
mada e de boa-fé seja livre de quaisquer interferências externas, sem provocar nenhum
tipo de coerção, intimidação ou manipulação contra os povos e comunidades, sobre os
procedimentos, dados e informações relevantes para a tomada de decisão, como reforça
Silva (2019).
CASOS REFERENCIAIS NA JURISPRUDÊNCIA BRASILEIRA
A Convenção 169 da OIT foi ratificada pelo Brasil em 2002, pelo Decreto Legisla-
tivo nº 143 de 2002, posteriormente, o Presidente da República a promulgou pelo Decreto
nº 5.051, de 19 de abril de 2004 e, no atual governo federal, segue vigente pelo Decreto
nº 10.088/2019, reitera-se sobre a força supralegal da Convenção 169 no ordenamento
jurídico interno por se tratar de um tratado de direitos humanos, se comprometendo a
reconhecer os diversos direitos aos povos indígenas e tribais abordados pela Convenção.
A Convenção é considerada, portanto, o que há de mais avançado no que se refere a
legislação sobre povos indígenas e tribais.
A ratificação dessa convenção nos remonta ao ordenamento jurídico-constitucional,
tendo como cerne a autonomia dos povos, reforçando o que está presente no caput do
art. 231, da CF/88. Portanto, se a Constituição reconhece a plurietnicidade e multicul-
turalidade do Estado, a ratificação da Convenção nº 169 da OIT casa com essa afirmação,
como nos lembra Oliveira e Aleixo (2014).
Diante dessa diversidade étnica e cultural do país, em diversos momentos o direito
à consulta e ao consentimento prévio, livre e informado dos povos e comunidades tradi-
cionais foram violados pelo Estado brasileiro. Casos em que foi necessária a provocação
do judiciário para que esse direito fosse garantido.
Buscando salvaguardar dos ataques aos direitos de comunidades tradicionais, algu-
mas destas passaram a criar protocolos autônomos de consulta prévia, livre e informada,
com o fim de garantir seus direitos e de mostrar ao poder público a sua autonomia.
Segundo Silva (2019), desde o ano de 2014, tem se registrado diversos protocolos autô-
nomos de consulta e consentimento livre, prévio e informado no Brasil, protocolos de
povos indígenas, comunidades quilombolas, pescadores artesanais, comunidades ribei-
rinhas, entre outros. Os protocolos autônomos são documentos elaborados pelos povos
tradicionais, nos quais estabelecem as regras para o procedimento da consulta prévia, livre,
informada e de boa fé, para que sejam respeitadas as especificidades culturais, os sistemas
jurídicos próprios, as formas de organização social e deliberação coletiva.
Entre esses casos, encontra-se decisão proferida em setembro de 2020, nos Autos da
Ação Civil pública nº 0000387-03.2017.4.01.3606, proposta pelo Ministério Público, na
subseção judiciária de Juína/MT. O caso envolve a construção de uma usina hidroelétrica
no rio Sacre, região do município de Brasnorte/MT, a denominada hidrelétrica PCH-Sa-
cre-14, faz parte de outras cinco usinas hidroelétricas que já existem naquele mesmo rio.
Ocorre que o megaprojeto desenvolvido pela empresa Pan Partners Administração
Patrimonial Ltda atinge povos e territórios indígenas da região, como os povos Manoki
e Myky. Nos referidos autos, entre diversos requerimentos, o MP recorreu para que fosse
garantido e respeitado o direito à consulta prévia, livre e informada dos povos indígenas,
além da revisão do estudo de impacto ambiental (EIA/RIMA) referente ao componente
indígena (ECI).
Na decisão final, apesar da juntada do protocolo de consulta do Povo Manoki aos
autos e da referência do magistrado quanto a necessidade da efetiva realização do processo
de consulta livre, prévia e informada junto aos povos indígenas afetados daquela região,
ficou confuso e difícil de saber até que ponto a decisão de fato compreendeu e contemplou
o protocolo autônomo do Povo Manoki juntado aos autos. Dos pedidos realizados pelo
MP, foram julgados parcialmente procedentes: em relação ao estudo de impacto sinérgico,
foi anulado o feito sem resolução de mérito e, ainda, decidido que não cabe ao judiciário
determinar estudo de impacto sinérgico.
É importante ressaltar que, na etapa dos estudos de impacto, é fundamental
a presença dos povos e comunidades na participação, pois é a partir deles, os
ser feitos, como lembra Silva (2019):
[...] são eles que poderão apontar a importância de determinados locais — tanto a importância
ambiental propriamente dita (nascentes de rios, por exemplo) quanto a importância cultural
imaterial, a exemplo de lugares sagrados ou que representam a identidade e memória daquele
povo, sua cosmologia e ancestralidade. Assim, a importância da conservação do ecossistema
está intrinsecamente ligada à noção de territorialidade e manutenção dos recursos naturais
necessários para a subsistência e modo de vida do povo ou comunidade afetada. (SILVA,
2019. p. 80)
Outro ponto da decisão, foi a revogação parcial da liminar, autorizando a conti-

nuação do procedimento de licenciamento, desconsiderando os riscos trazidos aos povos
indígenas em um momento pandêmico, ao mesmo tempo que impõe a empresa que conti-
nue realizando “os respectivos protocolos de consulta prévia, livre e informada” junto aos
povos indígenas impactados pelo projeto durante todo o procedimento de licenciamento
ambiental. A impressão que passa é de que o magistrado entende o “protocolo” como
procedimentos e instruções, mas não os vincula ao protocolo autônomo do Povo Manoki
juntado no processo. Sabe-se que, a obrigação de realizar a consulta prévia é obrigação
do Estado, não cabe delegar essa obrigação ao empreendedor. Nesse sentido, Souza Filho
(2019; p. 30-31) reforça que a “obrigação da consulta deriva da necessidade de os Estados
nacionais preservarem os direitos dos povos — ou, dito de forma inversa, a incolumidade
dos direitos dos povos tradicionais gera aos Estados a obrigação de consultar”.
Outro exemplo da jurisprudência brasileira, está na decisão proferida, em setem-
bro de 2018, nos Autos da Ação Civil Pública (ACP) n.º 0001813- 37.2014.4.01.3903
ajuizada pelo Ministério Público Federal junto à 1ª Vara do Tribunal Regional Federal
da Primeira Região, Subseção Judiciária de Altamira/PA. O caso envolve um projeto
denominado “Projeto Volta Grande de Mineração” da empresa Belo Sun Mineração
LTDA, situado nos arredores do município de Senador José Porfírio/PA. O megaprojeto
tem como objetivo a implementação da maior mina de ouro do Brasil na região da Volta
Grande do rio Xingu, de onde se pretende extrair 3,16 milhões de toneladas de minério
por ano, nos onze primeiros anos, segundo os Estudos de Impacto Ambiental. Ele impacta
na vida dos povos: Povo Indígena Juruna Yudjá da Volta Grande do Xingu; Povo Indígena
Korina Juruna da Aldeia Paquiçamba e Povo Indígena Arara da Volta Grande do Xingu.
A região da Volta Grande do rio Xingu sofre com outros grandes empreendimentos,
que também foram judicializados, como o caso da usina hidrelétrica de Belo Monte, con-
forme a decisão proferida nos Autos da Apelação Cível nº 0000709-88.2006.4.01.3903,
prolatada pela quinta turma do Tribunal Regional Federal da Primeira Região, Seção
Judiciária do estado do Pará, Subseção Judiciária de Altamira. A usina hidrelétrica de Belo
Monte é uma da maiores do mundo, que impacta a vida e territórios de variados povos
e etnias daquela região do rio Xingu, como: Apyterewa; Arara; Arara da Volta Grande
do Xingu; Araweté do Igarapé Ipixuma; Cachoeira Seca; Juruna; Kararaô; Koatinemo;
Paquiçamba e Volta Grande do Xingu.
O acórdão proferido pelo Tribunal da Primeira Região, em novembro de 2011,
traz em seu texto importantes considerações acerca do direito de consulta prévia, livre e
informada, lembrando que ela deveria ser realizada antes do processo de licenciamento
e que, reuniões meramente informativas não substituem a consulta prévia, como as que
ocorrerem com a FUNAI e IBAMA, visto que essas devem ser ativamente participati-
vas. Nesse sentido, observamos que o entendimento da relatora sobre a consulta foi de
encontro com o previsto no art. 6, 1, da Convenção nº 169 da OIT, e em discordância
dos votos dos demais desembargadores, que compreenderam que as reuniões realizadas,
com os povos que seriam afetados pelo empreendimento, como uma consulta prévia.
Inclusive, a desembargadora Maria do Carmo, em seu voto, justifica seu entendi-
mento acerca da consulta prévia, baseado no art. 231, §3º, da Constituição Federal/19885,
considerando-a apenas como uma oitiva, sendo indispensável nos casos em que o empreen-
dimento não esteja sendo realizado dentro de um território tradicional. Vale ressaltar que,
segundo Silva e Souza Filho (2019) o artigo 7º da Convenção n. 169 nos mostra que
os povos interessados deverão ter o direito de decidir suas próprias prioridades no
as suas vidas, crenças, instituições e bem-estar espiritual, bem como as terras que
ocupam ou utilizam de alguma forma, e de controlar, na medida do possível, o seu próprio
desenvolvimento econômico, social e cultural.
Assim, por mais que a construção da hidrelétrica não esteja em território tradicional,
mas se devido a ela existir a possibilidade de ocorrer interferências na vazão do rio Xingu,
que consequentemente possa afetar na diversidade de peixes utilizados para a alimentação
dos povos, na qualidade do solo, entre outros fatores, já é o bastante para que as comuni-
dades e povos tradicionais afetados sejam devidamente consultados previamente.
5 Art. 231, §3º, da Constituição Federal/1988: O aproveitamento dos recursos hídricos, incluídos os potenciais energéticos, a pesquisa e a
lavra das riquezas minerais em terras indígenas só podem ser efetivados com autorização do Congresso Nacional, ouvidas as comunidades
afetadas, ficando-lhes assegurada participação nos resultados da lavra, na forma da lei.
No voto do desembargador Fagundes de Deus, ele justifica que não houve ofensa à
Convenção n.169 da OIT, alegando que a Convenção não estabelece que a consulta aos
povos indígenas deva ser anterior à autorização do Congresso, apenas antes do início das
obras do empreendimento. No entanto, Silva (2019) lembra que deve sempre existir a
etapa de pré-consulta, na qual é apresentada para o(s) povo(s) e comunidade(s) a intenção
de se iniciar o processo consultivo, antes de ter qualquer projeto pronto.
É no caso que envolve o projeto “Projeto Volta Grande de Mineração” da
empresa Belo Sun Mineração LTDA, da mineração de ouro, que a sentença faz
referência à existência dos protocolos de consulta como instrumentos que auxiliam
no processo de consulta prévia, livre e informada, conforme a Convenção n.º 169
XII – Reforma parcial da sentença, apenas para afastar a anulação da licença prévia do
empreendimento Projeto Volta Grande de Mineração, restando a emissão da licença de ins-
talação condicionada à elaboração do ECI a partir de dados primários, na forma exigida pela
FUNAI, bem como à consulta livre e informada dos indígenas afetados, em conformi-
dade com o protocolo de consulta respectivo, se houver, em atenção ao que dispõe a
Convenção nº 169 da OIT. Ressalte-se que a manutenção da validade da licença prévia já
emitida não impede sua posterior alteração, a depender das conclusões do ECI e da consulta
prévia ora exigidos. (grifo nosso).
Na sentença, o juiz ainda determina que o impacto sobre terras indígenas é suficiente
para justificar a competência federal do licenciamento ambiental, bem como o impacto
sobre o Rio Xingu e a sinergia com a Usina Hidrelétrica de Belo Monte, cabendo assim,
ao ente federal responsável, IBAMA, analisar o licenciamento do projeto.
Podemos notar que, o direito à consulta nos lembra que não há ninguém melhor
que os próprios povos e comunidades tradicionais para decidirem sobre suas próprias
vidas, cabem a eles decidirem, já que são eles que sofrem com os impactos causados pelos
empreendimentos. Quanto ao direito de decidir, Silva (2017, p. 274) diz que, em relação
ao art. 7º, 1, apesar de reconhecido o direito de decidir, onde a versão oficial em inglês,
refere-se a “the right to decide”, e em espanhol “derecho de decidir”, no caso brasileiro ela
acabou internalizada, pelo então vigente Decreto 5.051/2014, como “direito de escolher”
ao invés de “direito de decidir”, que, consequentemente, pode gerar restrições na inter-
pretação do que foi posto pela Convenção 169.
Assim, quando o Estado impõe a sua forma de consulta, está, por este simples fato, violando
o direito de consulta e, portanto, inutilizando-a para os fins da Convenção. Como só o povo
pode dizer que é um povo, só ele pode dizer como forma sua vontade coletiva, só ele conhece
suas prioridades, seus direitos intangíveis, sua forma de ser e seu sonho de futuro. Só ele pode
consentir em mudar sua vida. (SOUZA FILHO, 2019. p. 45).
A consulta se faz necessária justamente porque existe uma distância muito grande
entre a organização social dos povos tradicionais em relação a organização social hege-
mônica, por muitas vezes conflitantes. Através do que foi estabelecido na Convenção
nº 169 da OIT, o que se busca com os protocolos autônomos é que os procedimentos
estabelecidos pelos povos sejam atendidos, a fim de se evitar violações de direitos.
CASOS REFERENCIAIS NA JURISPRUDÊNCIA COLOMBIANA
Assim como o Brasil, a Colômbia é um país extremamente rico em diversidade étnica
e cultural. A população indígena colombiana é aproximadamente 4,4% da população
nacional, enquanto a população negra, afro colombiana, raizal e palenqueira (NARP)
corresponde a 9,3%. A consulta prévia é um direito não apenas desses grupos, mas também
de outras comunidades tradicionais, como os romanis (DANE, 2018).
Na Colômbia, corresponde ao Ministério do Interior propiciar assistência às comu-
nidades que participem de processos de consulta prévia. Em 1991, logo após a promul-
gação da Constituição Política da Colômbia, a Convenção 169 da OIT foi ratificada, e
em 1994 foi realizado o primeiro processo de consulta prévia de acordo a esse tratado,
em um caso relacionado à temática de exploração petroleira. Vinte anos depois, em 2014,
a Corte Constitucional da Colômbia já havia julgado 77 casos sobre consultas prévias,
considerando a consulta e participação prévia como direitos fundamentais (AMPARO
RODRIGUEZ, 2014b).
Nesse sentido, para a Corte Constitucional, a Convenção 169 da OIT, e concreta-
mente o direito dos povos indígenas e tribais à consulta prévia, conforma, junto com a
Constituição, o bloque de constitucionalidade, conforme a Sentença SU-383/03. Isso se
deve não apenas em razão dos artigos 53, 93 e 94 da Constituição Política da Colômbia
de 1991, mas
i) em virtude de que a participação das comunidades indígenas nas decisões que forem ado-
tadas sobre a exploração dos recursos naturais em seus territórios, prevista no artigo 330 da
Carta, não pode ser entendida como a negação do direito desses povos a ser consultado sobre
outros aspectos inerentes à sua subsistência como comunidades etnicamente distintas (artigo
94 da Constituição Colombiana),
ii) tendo em vista que o acordo em questão é o instrumento mais amplamente reconhecido
contra a discriminação sofrida por povos indígenas e tribais,
iii) porque o direito dos povos indígenas de serem previamente consultados sobre as deci-
sões administrativas e legislativas que os afetem diretamente é a medida de ação positiva que
a comunidade internacional gera e recomenda para combater as origens, causas, formas e
manifestações contemporâneas do racismo, discriminação racial, xenofobia e as formas de
intolerância relacionadas que afetam os povos indígenas e tribais (Declaração e Programa de
Ação de Durban, 2001) e,
iv) porque o artigo 27 do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos estabelece que
não deve ser negado às minorias étnicas o direito à sua identidade. (AMPARO RODRIGUEZ,
2014a, p.51-52, tradução livre).
A Corte Constitucional da Colômbia já indicou em diversas sentenças, entre elas a

Sentença 541-19, que, se alguma obra ou projeto afeta os territórios ancestrais ou étnicos
de comunidades indígenas, deve ter como requisito indispensável a consulta prévia.
Na Sentença 541-19, a Corte concluiu que a realização de obra viária sem efetuar a
consulta prévia, bem como a presença contínua de trabalhadores no local e a rapidez do
Ministério do Interior em certificar a inexistência de comunidades indígenas na região do
projeto para adiantar as obras, causou graves danos materiais e imateriais à comunidade
indígena Jateni Dtona (etnia Huitoto), por isso a Corte ditou medidas para resguardar o
direito à consulta prévia, como a convocação da comunidade para um processo consultivo
e pós-consultivo em relação com o projeto viário, fornecendo informação e criando um
ambiente de confiança e claridade, com acompanhamento da Defensoria do Povo e Pro-
curadoria Geral da Nação (CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA, 2019).
Nesse sentido, na Sentença SU123-18, a Corte Constitucional da Colômbia deter-
minou que foram causados impactos ambientais, espirituais, culturais e sociais pela explo-
ração petroleira sobre a comunidade indígena Awá “La Cabaña”, para garantir o direito
à consulta prévia desse povo na totalidade do seu território, considerando os elementos
econômicos, ancestrais, espirituais que o vinculam etnicamente a determinado espaço, em
conformidade ao disposto no artigo 7.3 da Convenção 169 da OIT (CORTE CONS-
TITUCIONAL DE COLOMBIA, 2018).
Nesta sentença, a Corte Constitucional da Colômbia, um dos tribunais que mais
produzem decisões sobre o direito à consulta prévia, unificou suas regras sobre a aplicação
desse direito desde 1997, agrupando-as em 16 aspectos. Apesar disso, a sentença também
revelou dificuldades, como a afirmação, por meio da Sala Plena da Corte, que a consulta
prévia é diferente, em grau e não em natureza, do consentimento prévio, livre e informado,
pois na consulta o acordo e o consentimento são “aspirações”. Outra dificuldade se rela-
ciona a que, a amplitude das regras jurisprudenciais não conduz necessariamente a uma
diminuição na conflitividade social relacionada às consultas, já que, por exemplo, apenas
em 2019 chegaram à Corte 143 demandas relacionadas ao direito à consulta prévia, livre
e informada (ROJAS, 2020, p.28-29).
Ademais, a Corte reafirma em vários casos o direito à participação e consulta na
exploração de recursos naturais nos territórios comunitários, ou seja, o direito à consulta
prévia, livre e informada. Na Colômbia, as terras indígenas são denominadas “resguar-
dos”, que não são apenas uma entidade territorial mas uma forma de propriedade coletiva
da terra, pois os povos indígenas têm direito a participar na utilização, administração e
conservação dos recursos naturais desses territórios, conforme a Corte indicou em 1993,
na sentença T-257, que a Convenção 169 da OIT protege o direito das comunidades
étnicas do departamento de Vaupés, no sudeste colombiano, de serem consultadas sobre
a construção de uma pista de aterrissagem que permitiria a realização de proselitismo

religioso na região amazônica.
Sem dúvida, a jurisprudência sobre direitos comunitários da Corte Constitucional
é ampla. Na sentença T-622-2016, a Corte reconheceu o vale do Rio Atrato, no oeste
colombiano (Chocó), como uma pessoa jurídica, sujeita à proteção e restauração por
parte do Estado, que foi obrigado a realizar essa restauração de maneira coordenada com
as comunidades étnicas da região, conforme determinado na Convenção 169 da OIT
(CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA, 2016).
Nesse sentido, ainda há grandes desafios para a efetivação desse direito no país, que
não pode se restringir ao judiciário colombiano. Assim como no Brasil, o país passa por
um momento delicado, com acentuada violência contra líderes sociais e posições con-
trárias aos direitos das populações indígenas e tradicionais, como a nota interpretativa à
Declaração Americana dos Direitos dos Povos Indígenas (OEA, 2016).
Por outro lado, a construção de protocolos de consulta é uma boa prática de algumas
comunidades colombianas para garantir o direito à consulta e consentimento livre,
coletivos de direitos fundamentais. Ademais, esta Corte, ao reconhecer a Jurisdição

Especial Indígena, também reconheceu os protocolos comunitários.
Segundo o professor Daniel Bonilla, da Universidade de los Andes, a Corte já indi-
cou que o direito à consulta abrange o direito de veto das comunidades tradicionais em
certas circunstâncias, como na sentença T-129-11, que indicou que a minorias têm direito
a vetar a decisão governamental quando esta oferecer um risco à sua existência como uma
cultura distinta ou impõe um encargo excessivo (BONILLA, 2013, p. 273).
Ademais, já anteriormente a Corte havia fixado a estrutura básica que estruturava
o direito à consulta prévia nos casos Uwá e Urrá. No primeiro caso, uma companhia foi
condenada por fazer testes sísmicos no território Uwá, visando confirmar a existência
de petróleo, apesar de a companhia mineira haver se reunido mais de trinta vezes com
autoridades indígenas, conduziu suas atividades sem realizar adequadamente a consulta
prévia a essa comunidade e respeitar a sua cosmovisão, que considera o petróleo o sangue
da mãe terra, com a sua extração significando a sua morte, conforme indicado na Sentença
SU-039/97 (idem, p. 256-257)
O segundo caso se refere às empresas estatais CORELCA (Corporación Eléctrica
de la Costa Atlántica) e Urrá, e a comunidade indígena Embera-Katio do Alto Sinu. Em
razão da violação ao direito à consulta prévia dessa comunidade, a Corte Constitucional
ordenou, por meio da Sentença T-652/98, a formulação e implementação de um plano
para reduzir os efeitos negativos da construção da represa e indenizações pelos danos
causados à comunidade. Esta tutela foi impetrada pela Comissão Colombiana de Juristas
e ONIQ (Organización Nacional Indígena de Colombia).
Segundo Bonilla (2013, p. 259-264), nessas ações a Corte formulou a estrutura
básica de sua doutrina sobre a consulta prévia, que reafirma que cabe ao Estado realizar
a consulta prévia, e não empresas, bem como considerar as diferenças entre os diversos
grupos afrocolombianos e indígenas, com real participação por meio dos seus represen-
tantes, que devem acessar os reais interesses e consequências dos projetos que afetarão seus
territórios, sem decisões arbitrárias ou autoritárias quando nenhum acordo seja alcançado
entre as partes.
Por outro lado, na Colômbia, o mandato de consulta prévia do Foro Interétnico
Solidaridad Chocó (FISCH), assim como o protocolo de consulta prévia dos quatro povos
da Sierra Nevada de Santa Marta, são exemplos de re-existência coletiva inter-étnica, diante
dos conflitos econômicos e sociais do país (SILVA, 2017, p.257- 266).
Nesse sentido, a tentativa de regulamentar o direito à consulta e consentimento
livre, prévio e informado por meio do Projeto de Lei 442/2020 tem sido rechaçado pela
ONIC, com o apoio do Senador Feliciano Valencia Medina, que esteve presente no VIII
Congresso Brasileiro de Direito Socioambiental realizado em Curitiba em 2019, pois o
projeto de lei busca converter a consulta prévia em um simples procedimento administra-
tivo sem garantir o cumprimento das condições desenvolvidas pela jurisprudência nacional
e interamericana que respalda esse direito das comunidades e povos étnicas (ONIC, 2021).
CONCLUSÃO
Em ambos os países é possível observar avanços e retrocessos no reconhecimento

do direito à Consulta Prévia, Livre e Informada. As características de ambos os países, por
serem países latino-americanos, carregam consigo heranças da colonialidade, inclusive no
que se refere a estrutura jurídica interna, já que a institucionalização do padrão hegemônico
foi estabelecido, desconsiderando a pluralidade e realidades jurídicas que aqui existiam.
A identificação de sentenças/acórdãos que versam sobre o tema de consulta
prévia, livre e informada e protocolos autônomos, já demonstra a existência de conflitos
junto aos povos e comunidades. O que se busca através da consulta é o rompimento da
colonialidade em relação aos sujeitos coletivos da Convenção 169.
No Brasil, nota-se que além de poucas e tímidas sentenças que se fundamentam e
exigem que os respectivos povos sejam consultados previamente, respeitando seus pro-
tocolos autônomos, ainda há muita confusão por parte dos magistrados, que por vezes
entendem que: a consulta só precisa ser realizada como caráter informativo ao invés de
participativo e prévio; que a consulta só deve ser realizada se o empreendimento for dentro
do território dos povos, desconsiderando impactos de projetos que alcançam o entorno

do território tradicional ou áreas ainda não demarcadas e tituladas; que a obrigação de
realizar a consulta é da empresa e não do Estado, entre outros graves equívocos. Porém, há
um lado positivo, a existência de decisões que exijam o atendimento aos procedimentos
estabelecidos nos protocolos autônomos comunitários de consulta prévia, demonstram
um fortalecimento político e jurídico dos povos, na busca de um diálogo intercultural.
Na Colômbia, os avanços jurisprudenciais são oriundos sobretudo da Corte Cons-
titucional, que possui julgados favoráveis ao direito à consulta prévia, inclusive se con-
trapondo à julgados da Corte Suprema de Justiça. Nesse sentido, apesar de atuar impru-
dentemente em alguns casos, conforme indicado nas sentenças da Corte Constitucional,
a indicação do Ministério do Interior para coordenar os processos de consulta prévia é
uma boa prática, já que deixa claro qual órgão estatal deve acompanhar esse processo
junto às comunidades tradicionais. Em caso de que se constatem violações ao direito à
consulta, a Corte determinou a fiscalização do cumprimento de suas sentenças por parte
da Procuradoria Geral da Nação e da Defensoria do Povo.
Assim, as jurisprudências dos países podem oferecer contribuições mutuamente,
respeitando as particularidades de cada país, bem como buscando a necessidade de superar
o modelo jurídico colonialista estrutural que impera no subcontinente latino-americano
e caribenho.
REFERÊNCIAS
AMPARO RODRIGUEZ, Gloria. De La Consulta Previa Al Consentimiento Libre,

Previo E Informado A Pueblos Indígenas En Colombia. Bogotá, Marzo de 2014a,
ISBN Volúmen: 978-958-749-352-2.
AMPARO RODRIGUEZ, Gloria. Exposición ante la Corte Constitucional de Colom-

bia. 1 de out. de 2014b. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=8BAqQ-
v5LwtA Acesso em: 28/04/2021.
ROJAS, Nathalia Sandoval. APORTES, Revista de la Fundación para el Debido Proceso.

DPFL, Whashington DC, Número 22 / Septiembre de 2020, 40 p.
BONILLA, Daniel. Constitutionalism of the global South: the activist tribunals of

India, South Africa, and Colombia. Cambridge University Press, 2013, 410 p.
BOTELHO, Tiago Resende. A luta de colonial do trabalhador rural pelo direito

humano à terra e ao território. Tese (doutorado) – Pontifícia Universidade Católica
do Paraná, Curitiba, 2020.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Pre-

sidência da República, [2021]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/
Constituicao/ Constituiçao.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. SENTENCIA T-622-16. Dispo-

nível em: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-622-16.htm Acesso
em: 26/05/2021.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. SENTENCIA SU123/18. Dis-

ponível em: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/SU123-18.htm
Acesso em: 10/04/2021.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. SENTENCIA 541-19. Disponível

em: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-541-19.htm Acesso em:
28/04/2021.
CONIQ (Organización Nacional Indígena de Colombia –ONIC). Comunicado a la

opinión pública en defensa del Derecho Fundamental a la Consulta Previa y al Con-
sentimiento Previo, Libre e Informado en Colombia. Escrito por Willander Pushaina
en Destacadas, 12 Abril 2021. Disponível em: https://www.onic.org.co/noticias/70-des-
tacadas/4186-comunicado-a-la-opinion-publica-en-defensa-del-derecho-fundamental-a-
-la-consulta-previa-y-al-consentimiento-previo-libre-e-informado-en-colombia . Acesso
em: 15/04/2021
DANE. Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Grupos étnicos. Dis-

ponível em: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-
-poblacion/grupos-etnicos/informacion-tecnica Acesso em: 28/04/2021.
FALS BORDA, Orlando (compilador). Acción y conocimiento: Como romper el mono-

polio con investigación-acción participativa. Cinep, Colombia, 2011.
GARZÓN, Biviany Rojas; YAMADA, Erika M.; OLIVEIRA, Rodrigo. Direito à con-
sulta e consentimento de povos indígenas, quilombolas e comunidades tradicionais.
São Paulo: Rede de Cooperação Amazônica - RCS; Washigton, DPLf, 2016.
HOLDER, Julianne; SILVA, Maria R. F. Proteção à identidade indígena e quilom-

bola: uma análise à luz do multiculturalismo e da abertura constitucional. Revista Digital
Constituição e Garantia de Direitos, v. 4, n. 02, 17 out. 2013.
OEA (ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS). AG/RES. 2888

(XLVI-O/16) Declaración Americana Sobre Los Derechos De Los Pueblos Indígenas
(Aprobada en la segunda sesión plenaria, celebrada el 14 de junio de 2016). Disponível em:
https://www.oas.org/es/sadye/documentos/res-2888-16-es.pdf Acesso em 15/04/2021.
ONU (ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS). Declaração dos Direitos dos

Povos Indígenas. 2007. Disponível em: https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/
portugues/BDL/Declaracao_das_Nacoes_Unidas_sobre_os_Direitos_dos_Povos_Indi-
genas.pdf
OIT (ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO). Convenção nº

169 da Organização Internacional do Trabalho - OIT sobre Povos Indígenas e Tribais,
adotada em Genebra, em 27 de junho de 1989.
QUIJANO, Aníbal. Colonialidade do poder, Eurocentrismo e América Latina. Buenos

Aires: CLACSO, 2005. p. 136. Disponível em: <http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/

clacso/sur-sur/20100624103322/12_Quijano.pdf>. Acesso em: 23 de outubro de 2018.
SILVA, Liana Amin Lima da; MORAES, Oriel Rodrigues de. Racismo ambiental,
colonialismos e necropolítica: direitos territoriais quilombolas subjugados no Brasil. In:
LIMA, Emanuel Fonseca; AURAZO DE WATSON, Carmen Soledad; TEDESCHI,
Losandro Antonio. (org.). Ensaios sobre os racismos. São Paulo: Editora Fi, 2019.
SILVA, Liana Amin Lima da. Consulta Prévia e Livre Determinação dos Povos Indí-
genas e Tribais na América Latina: Re-existir para Co-existir. Tese de Doutorado,
PUC-PR, 2017, 239 p.,
SILVA, Liana Amin Lima da. Sujeitos da Convenção 169 da Organização Internacional
do Trabalho (OIT) e o direito à consulta e ao consentimento livre, prévio e informado.
Segunda Parte. In: GLASS, Verena (org). Protocolos de consulta prévia e o direito à
livre determinação. São Paulo: Fundação Rosa Luxemburgo; CEPEDIS, 2019. 268 p.
SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés de. A força vinculante do protocolo de consulta.
Primeira Parte. In: GLASS, Verena (org). Protocolos de consulta prévia e o direito à
livre determinação. São Paulo: Fundação Rosa Luxemburgo; CEPEDIS, 2019. 268 p.
SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés de. “Gênese Anticolonial do Constituciona-

lismo Latino-Americano”. Revista Direito e Práxis, Ahead of print, Rio de Janeiro, 2019.
WOLKMER, Antonio Carlos; ALMEIDA, Maria Corrêa de. Elementos para a des-
colonização do constitucionalismo na América Latina: o pluralismo jurídico comu-
nitário-participativo na Constituição boliviana de 2009. In: Crítica Jurídica. México:
UNAM, 2012.
DIREITO À LIVRE DETERMINAÇÃO: OS PROTOCOLOS AUTÔNOMOS
DE CONSULTA E DA SOCIOBIODIVERSIDADE NO BRASIL
Ana Leticia Maciel de Vasconcellos1

Júlia Enaile Correa Costa2
Thais Giselle Diniz Santos3
INTRODUÇÃO
Os protocolos autônomos de consulta e da biodiversidade detém comumente a

busca pelo consentimento comunitário de povos indígenas, quilombolas e comunidades
tradicionais respeitando as condições sociais e culturais, nesse sentido, seguindo “os usos,
costumes e tradições” de cada comunidade. Observamos os seguintes paradigmas nor-
mativos internacionais que tratam de protocolos autônomos: a Convenção 169 da OIT
(Organização Internacional do Trabalho) que contempla o direito de consulta dos sujeitos
quando houver assuntos que os afetem e o Protocolo de Nagoya, que estrutura o artifício
do “protocolo comunitário”, o qual reflete posteriormente na Convenção da Diversidade
Biológica (CDB), para o acesso ao conhecimento tradicional associado à biodiversidade.
Como sujeitos coletivos de direitos, os povos indígenas, comunidades quilombolas
e comunidades tradicionais possuem o direito de decidir livremente sobre seu presente
e futuro diante de todas as medidas que possam afetar suas práticas e modos de vida.
Qualquer ato só pode ser tomado pelos Estados Nacionais após a devida consulta desses
povos, de acordo com as diretrizes estabelecidas pelo marco jurídico da consulta, prévia,
livre e informada. Na prática os protocolos autônomos têm demonstrado ao estado como
realizar a consulta, e com isso, observamos a concretização do direito à autodeterminação.
A fim de analisar a efetividade e adentrar especificidades práticas deste direito, o
presente trabalho pretende descrever brevemente o que são os protocolos autônomos,
bem como catalogar alguns protocolos autônomos já existentes, para analisar a recepção
e a apropriação das normativas pelas comunidades na prática, observando as estruturas
dos documentos já produzidos, na tentativa de detectar similitudes e distinções na assi-
milação das normas relacionadas à consulta e à sociobiodiversidade e assim averiguar
desafios práticos e avanços.
METODOLOGIA OU MATERIAIS E MÉTODOS
1 Mestranda em Direito no programa da Pós-graduação da Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC/PR). Advogada e Bacharel
em Direito formada pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC/PR). Pesquisadora associada do Centro de Pesquisa e Extensão
em Direito Socioambiental (CEPEDIS); Bolsista do convênio PUCPR e Ford Foudation, subprojeto de pesquisa e atividades vinculado ao
projeto “Observatório de Protocolos Comunitários de Consulta e Consentimento Prévio, livre e informado” do Programa de Pós-graduação
de Direito (PPGD) da PUCPR. E-mail: ana.leticia.vasconcellos@gmail.com
2 Graduanda em Direito pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR). Integrante do Programa Institucional de Bolsas de
Iniciação Científica (PIBIC), sob orientação do Prof. Carlos Frederico Marés de Souza Filho. E-mail: julia_enaile@yahoo.com
3 outoranda em Direitos Humanos e Democracia pela Universidade Federal do Paraná (UFPR); mestra em Meio Ambiente e Desenvolvimento
pela Universidade Federal do Paraná (UFPR); pesquisadora do grupo de pesquisa e extensão EKOA: Direito, Movimentos Sociais e Natureza,
associada do Centro de Pesquisa e Extensão em Direito Socioambiental (CEPEDIS); advogada. E-mail: thaisgisellediniz@gmail.com
O método utilizado para análise dos documentos é o quantitativo, com finalidade

descritiva-exploratória, para descrever características dos protocolos da sociobiodiversi-
dade, de consulta e ambos. Os dados catalogados e analisados estão dispostos na plataforma
online do “Observatório de Protocolos Comunitários de Consulta e Consentimento Livre
Prévio e Informado: direitos territoriais, autodeterminação e jusdiversidade”, banco de
dados gerido por pesquisadores, representantes de povos tradicionais e organizações da
sociedade civil que disponibilizam online os protocolos autônomos publicizados pelos
povos que os elaboraram. Até a data de 01 de março de 2021, havia um universo de 41
(quarenta e um) protocolos autônomos cadastrados.
Dentre os quais protocolos sobre a sociobiodiversidade brasileiros foram selecio-
nados dois (2) para integrar o corpus a ser analisado, sendo esses o “Protocolo Comu-
nitário Biocultural das Raizeiras do Cerrado” e “Protocolo Biocultural Comunitário da
Reserva Extrativista (RESEX) do Riozinho do Anfrísio. Em relação aos protocolos de
consulta, tendo em vista o universo maior, foram selecionados três (3) documentos de
diferente origem para a planificação e correlação, os quais foram: “Protocolo de Consulta
da Comunidade Tradicional da Ponta Oeste da Ilha do Mel”, “Protocolo de Consulta
dos Povos Yanomami e Yekwana” e “Protocolo de Consulta Prévia, Livre, Informada e
de Consentimento do Território Quilombola Laranjituba”.
Os documentos foram transcritos e agrupados em 3 corpus, “Protocolos da socio-
biodiversidade”, “protocolos de consulta” e “Corpusjuntos”, depois foram submetidos
ao software para análise textual Interface de R pour les Analyses Multidimensionnelles de
Textes et de Questionnaires (IRAMUTEQ), pela seguinte técnica: I) Nuvem de palavras.
OS PROTOCOLOS COMUNITÁRIOS DE CONSULTA E DA SOCIOBIO-

DIVERSIDADE NA TEORIA JURÍDICA HEGEMÔNICA
O direito à consulta e ao consentimento prévio, livre e informado está previsto na

Convenção 169 da OIT4 e na Declaração das Nações Unidades sobre Direitos dos Povos
Indígenas5. “O reconhecimento que os povos têm direito a ser povos”, ou seja, manter
suas próprias leis e hierarquias sem qualquer necessidade de integração com a sociedade
hegemônica, é uma conquista dos povos indígenas, os quais após mobilizações promo-
veram mudanças na percepção dos estados nacionais e das organizações internacionais,
que resultaram em uma ruptura pragmática do ordenamento jurídico. (SOUZA FILHO,
2019, 20).
A Convenção n. 169 da Organização Internacional do Trabalho (OIT) sobre Povos
4 Artigos 6º, 7º, 15, 16, 17 e 22.

5 Artigos 19 e 32.
DIREITO À LIVRE DETERMINAÇÃO: OS PROTOCOLOS AUTÔNOMOS DE
CONSULTA E DA SOCIOBIODIVERSIDADE NO BRASIL | 145
Ana Leticia Maciel de Vasconcellos, Júlia Enaile Correa Costa e Thais Giselle Diniz Santos
Indígenas e Tribais é resultado desse processo, conforme os debates realizados no período

de 1988 e 1989, os quais propuseram uma revisão da Convenção n. 107, institucionali-
zada em 1986, que segundo autocrítica do comitê de peritos da OIT, possuía tendências
paternalistas e integracionistas. (OIT, 2011, p.6).
Garantir a participação efetiva dos povos indígenas, quilombolas e comunidades
tradicionais em processos de tomada de decisões do Estado que os afetam diretamente
ainda se constitui em um grande desafio, isto porque a implementação do direito à con-
sulta e consentimento pode envolver interpretações equivocadas e mal-intencionadas,
que permeiam o desconhecimento do direito de consulta, no que se refere aos sujeitos
do direito, ao objeto de aplicação, à oportunidade de sua implementação. (ROJAS; OLI-
VEIRA; YAMADA, 2016, p. 2).
A ausência de consulta aos povos afetados, dentro da premissa de “livre, prévia,
informada e de boa-fé” implica em violações aos direitos territoriais, culturais e à auto-
nomia dos sujeitos afetados, isto porque é pressuposto para a efetivação do direito à livre
determinação, que em uma concepção ampla, contemplando a integridade física, cultural
e espiritual de cada povo. (SILVA, 2017, 199).
Acerca da consulta, importante esclarecer que deve ser sempre realizada pelo Estado,
quando medidas administrativas ou legislativas afetem os sujeitos, bem como que os grupos
devem ser consultados conforme procedimentos e instituições representativas coletivas
legitimadas pelo próprio povo, por isso a importância dos protocolos autônomos de
consulta, ferramenta na qual cada povo deve demonstrar para o Estado como deve ser o
realizada a sua consulta de maneira apropriada. (SOUSA FILHO, 2019, 71).
Os protocolos comunitários autônomos de consulta são instrumentos para garantia
o direito a autodeterminação e, com isso, aos demais direitos coletivos fundamentais, den-
tre eles os direitos territoriais e culturais, de povos e comunidades tradicionais. (SILVA,
2019, p. 100).
Acerca dos protocolos autônomos no Brasil, observamos que eles possuem duas
naturezas, são propriamente de consulta ou, ainda, versam sobre a sociobiodiversidade.
Os protocolos da sociobiodiversidade no Brasil encontram guarida legal na Lei n.
13.123/2015, a qual pretende regulamentar a Convenção sobre Diversidade Biológica
(CDB), dispõe sobre o acesso ao patrimônio genético, sobre a proteção e o acesso ao
conhecimento tradicional associado e sobre a repartição de benefícios para conservação
e uso sustentável da biodiversidade.
Apesar da iniciativa legislativa regular o acesso e a exploração econômica de recur-
sos genéticos e conhecimentos tradicionais associados à biodiversidade e à agrobiodi-
versidade, não houve qualquer consulta prévia, livre, informada e de boa-fé aos povos
indígenas, quilombolas e tradicionais brasileiros, diretamente afetados, quando da sua
consolidação (SOUSA FILHO, 2017, p. 109), motivo pelo qual o marco legal da biodi-
versidade brasileiro nasce com grave vício congênito (SILVA; DALLAGNOL, 2017),
ferindo a Convenção n. 169 da Organização Internacional do Trabalho (OIT), que é a
consolidação formal do direito à consulta prévia, livre e informada dos povos, o qual se
encontra especificamente descrito em seu artigo 66.
A despeito do vício congênito (SILVA; DALLAGNOL, 2017, p. 123), a lei n.
13.123/2015 encontra-se em vigor. Diante disso, é relevante frisar que a interpretação
dessa norma deve garantir os direitos dos povos, comunidades tradicionais e agricultores
tradicionais, não devendo servir a exploração predatória dos conhecimentos gerados pelos
coletivos que habitam o território nacional, para isso se faz necessário a arguição dos
preceitos Constitucionais e o cumprimento das Convenções Internacionais que foram
ratificadas pela Estado Nacional brasileiro (SOUSA FILHO, 2017, p. 104).
A Convenção sobre a Diversidade Biológica (CDB)7 e o Tratado Internacional
sobre os Recursos Fitogenéticos para a Alimentação e Agricultura (TIRFAA)8 também
contemplam a participação, aprovação e repartição equitativa dos benefícios oriundos dos
conhecimentos, inovações e práticas da sociobiodiversidade, reforçando nesse sentido a
importância do direito à consulta, nos moldes da Convenção 169 da OIT.
No Brasil, são sujeitos passíveis de realizar e estruturar protocolos autônomos de
consulta e da sociobiodiversidade: os povos indígenas, comunidades quilombolas, povos
tradicionais e os agricultores tradicionais. Isto porque existem no ordenamento nacional
a construção sujeitos da Convenção 169, bem como o acréscimo da Lei 13.123/2015,
dos agricultores tradicionais, vejamos:
6 onvenção n. 169/OIT, artigo 6:

a) consultar os povos interessados, mediante procedimentos apropriados e, particularmente, através de suas instituições representativas,
cada vez que sejam previstas medidas legislativas ou administrativas suscetíveis de afetá-los diretamente;
b) estabelecer os meios através dos quais os povos interessados possam participar livremente, pelo menos na mesma medida que outros
setores da população e em todos os níveis, na adoção de decisões em instituições efetivas ou organismos administrativos e de outra natureza
c) estabelecer os meios para o pleno desenvolvimento das instituições e iniciativas dos povos e, nos casos apropriados, fornecer os recursos
necessários para esse fim.
2. As consultas realizadas na aplicação desta Convenção deverão ser efetuadas com boa fé e de maneira apropriada às circunstâncias, com
o objetivo de se chegar a um acordo e conseguir o consentimento acerca das medidas propostas.
7 Convenção sobre a Diversidade Biológica (CDB), Art. 8. Cada Parte Contratante deve, na medida do possível e conforme o caso: (...)
j) Em conformidade com sua legislação nacional, respeitar, preservar e manter o conhecimento, inovações e práticas das comunidades locais
e populações indígenas com estilo de vida tradicionais relevantes à conservação e à utilização sustentável da diversidade biológica e incentivar
sua mais ampla aplicação com a aprovação e a participação dos detentores desse conhecimento, inovações e práticas; e encorajar a
repartição equitativa dos benefícios oriundos da utilização desse conhecimento, inovações e práticas; (grifo nosso).
8 Tratado Internacional sobre os Recursos Fitogenéticos para a Alimentação e Agricultura (TIRFAA): Art.
Art. 9.2 As Partes Contratantes acordam em que a responsabilidade da concretização dos direitos dos agricultores, no que diz respeito
aos recursos fitogenéticos para a alimentação e a agricultura, cabe aos governos. Em função das suas necessidades e prioridades, cada Parte
Contratante deve, se for caso disso e sob reserva da legislação nacional, tomar medidas para proteger e promover os direitos dos agricultores,
incluindo: a) A protecção dos conhecimentos tradicionais de interesse para os recursos fitogenéticos para a alimentação e a agricultura; b)
O direito de participar equitativamente na partilha dos benefícios resultantes da utilização dos recursos fitogenéticos para a alimentação
e a agricultura; c) O direito de participar na tomada de decisões, a nível nacional, sobre questões relativas à conservação e utilização
sustentável dos recursos fitogenéticos para a alimentação e a agricultura. (grifo nosso).
1. Povos indígenas: a Constituição de 1988, em seus artigos nos artigos 231 e 232, garante
explicitamente aos povos indígenas a sua integridade física e cultural e seus direitos sob
a natureza que habitam (MARÉS, 2017, p. 107).
2. Comunidades quilombolas: a Constituição de 1988, no art. 68 do Ato das Disposições
Constitucionais Transitórias (ADCT), reconhece direitos territoriais as comunidades
quilombolas.
3. O decreto n. 6.040/2007, que instituiu a Política Nacional de Desenvolvimento Sus-
tentável dos Povos e Comunidades Tradicionais (PNPCT), define o que são os povos
e comunidades tradicionais em seu art. 3, I9. (SILVA, 2019, p. 57)
4. A Lei 13.1123/2015, no seu art. 2º, VII10, constitui a figura do protocolo comunitário
e define explicitamente que os agricultores tradicionais são sujeitos dessa ferramenta.
No que tange o atual marco da biodiversidade, Lei n. 13.123/2015, acrescentamos

a importância do direito ao consentimento se estender aos agricultores e agricultoras
familiares do Brasil, sendo estes também sujeitos à consulta, prévia, livre, informada e de
boa-fé quando se trata de conservação e utilização sustentável dos recursos fitogenéticos
para a alimentação e a agricultura.
Os protocolos comunitários têm potencial para serem instrumentos jurídicos de
defesa dos camponeses, indígenas, quilombolas e comunidades tradicionais, inclusive
com relação às técnicas agrícolas, autonomia e controle de sementes, modos culturais
de alimentação e repartição de benefícios relacionados a tecnologias e conhecimentos
de natureza agrícola. Em razão do exposto, pretende-se na presente pesquisa observar
assimilação prática das normas que tratam do direito à livre determinação relacionadas
em especial à agricultura e assim averiguar desafios práticos e avanços da elaboração de
protocolos comunitários autônomos.
RESULTADOS E DISCUSSÕES ACERCA DA PRÁTICA COMUNITÁRIA
Acerca do exercício de prático do direito à consulta de povos indígenas, comunidades

quilombolas e comunidades tradicionais do Brasil, bem como do direito à sociobiodiver-
sidade, o qual podemos incluir, conforme descrito, os coletivos de camponeses, observa-
mos nos últimos anos um crescente número de protocolos autônomos que emergem da
vontade dos povos e comunidades de serem ouvidos quando os projetos do estado ou da
iniciativa pública os afetem diretamente.
Diante do exposto, a presente pesquisa tem a pretensão de ser exploratória, nos
colocar em contato com alguns desses documentos e propor análises quantitativas acerca
9 Grupos culturalmente diferenciados e que se reconhecem como tais, que possuem formas próprias de organização social, que ocupam
e usam territórios e recursos naturais como condição para sua reprodução cultural, social, religiosa, ancestral e econômica, utilizando
conhecimentos, inovações e práticas gerados e transmitidos pela tradição.
10 Lei n. 13.123/15, Art. 2º, VII. Protocolo comunitário - norma procedimental das populações indígenas, comunidades tradicionais ou
agricultores tradicionais que estabelece, segundo seus usos, costumes e tradições, os mecanismos para o acesso ao conhecimento tradicional
associado e a repartição de benefícios de que trata esta Lei;
da estrutura utilizada.
Conforme anteriormente descrito, seguem abaixo os resultados obtidos a partir da
transcrição dos documentos e agrupamento em 3 corpus, “Protocolos da sociobiodiversi-
dade”, “protocolos de consulta” e “Corpusjuntos”, os quais foram submetidos ao software
para análise textual Interface de R pour les Analyses Multidimensionnelles de Textes et de
Questionnaires (IRAMUTEQ), pela seguinte técnica: I) Nuvem de palavras.
CATEGORIA DO CORPUS “PROTOCOLOS DA BIODIVERSIDADE”
O primeiro corpus elaborado foi o dos protocolos da sociobiodiversidade, os quais

são documentos que tem como finalidade a proteção dos conhecimentos tradicionais e
da sociobiodiversidade, dentre os quais foram transcritos os documentos: protocolo (1)
comunitário biocultural das raizeiras do cerrado e (2) protocolo biocultural comunitá-
rio da reserva extrativista (resex) do riozinho do anfrísio, que deram origem ao corpus
chamado de corpusbiodiversidade.
Figura 1
CATEGORIA DO CORPUS “PROTOCOLOS DE CONSULTA”
O segundo corpus elaborado foi o dos protocolos de consulta, foram transcritos

os documentos: (1) protocolo de consulta da comunidade tradicional da ponta oeste,
ilha do mel, baía de paranaguá, Brasil, (2) protocolo de consulta dos povos yano-
mami e yekwana e (3) protocolo de consulta prévia, livre, informada e de consenti-
mento do território quilombola laranjituba e áfrica, esses protocolos dera origem ao
corpusyanomami_ilhadomel_larijituba.
Figura 2
CATEGORIA DO CORPUS “CORPUSJUNTOS”
O corpus denominado de corpusjuntos, foi criado associado o corpusbiodiversidade

e corpusyanomami_ilhadomel_larijituba.
Figura 3
Os protocolos comunitários autônomos são instrumentos nos quais os povos indí-

genas, comunidades quilombolas ou comunidades tradicionais descrevem como devem
ser feitas a sua consulta, essas são ferramentas para garantia o direito a autodeterminação
e, com isso, aos demais direitos coletivos fundamentais, dentre eles os direitos territoriais
e culturais, de povos e comunidades tradicionais.
Conforme mencionado, é um direito descrito pelo Direito Internacional, pela Cons-
tituição Federal Brasileira e em leis ordinárias nacionais. Sendo assim, a necessidade do
respeito pelo Estado Nacional da forma de consulta descrita pelos sujeitos coletivos, faz
com que surjam documentos nos quais existam a descrição de outros direitos, vigentes
nessa localidade.
Acerca dos protocolos autônomos, observamos que eles possuem duas finalidades,
são propriamente de consulta ou, ainda, versam sobre a sociobiodiversidade. Apesar da
distinção no que tange a finalidade, observamos que na prática são documentos com a
estrutura muito similar, nos quais todos localizam especialmente as comunidades, descre-
vem suas características, a metodologia adotada, bem como a forma que deve ser realizada
a consulta dos sujeitos.
Importante também, observar que ao transformar os documentos em corpus, com
a descrição de toda a documentação, restou muito evidente que os documentos surgem
com a finalidade de exteriorização aspectos éticos e morais que permeiam os presentes
coletivos que são os sujeitos dos protocolos autônomos. Nesse sentido, são instrumentos
de análise concreta de jusdiversidades.
O corpus “protocolos da biodiversidade” gerou a figura 1, a qual demonstra espe-
cificidades os seguintes termos “comercialização”, “extrativista”, “produção”, “produto”,
“recurso”, “conhecimento” e “empresa”, os quais estão intrinsicamente relacionados à fina-
lidade, tendo por base o Protocolo de Nagoya e a Convenção da Diversidade Biológica
(CDB), documentos que dispõe sobre o acesso ao patrimônio genético, sobre a proteção
e o acesso ao conhecimento tradicional associado e sobre a repartição de benefícios para
conservação e uso sustentável da biodiversidade.
Ao nos depararmos com a figura 2, gerada pelo corpus “protocolos de consulta”,
observamos que são termos reproduzidos repetidamente são “comunidade”, “consulta”,
“reunião”, “governo”, “decisão”, “tradicional”, “povo”, “vida”, reflexo expresso da estrutura
do direito de consulta que está descrita na Convenção 169 da OIT11 e na Declaração das
Nações Unidades sobre Direitos dos Povos Indígenas12. É a demonstração material que
o reconhecimento que “os povos têm direito a ser povos”, ou seja, manter suas próprias
leis e hierarquias sem qualquer necessidade de integração com a sociedade hegemônica,
é uma conquista que está assimilada pelas documentações descritas.
Ainda, ao visualizar a figura 3, gerada pelo corpus “corpusjuntos”, observamos que há
destaque para os termos: “comunidade”, “consulta”, “governo”, “terra”, “reunião”, “decisão”,
“povo” e “tradicional”. Nesse sentido observamos que os protocolos autônomos analisa-
dos, tanto os que possuem a finalidade de consulta frente as medidas administrativas ou
legislativas os afetem, bem como os que tratam da sociobiodiversidade, são ferramentas
na qual cada povo deve demonstrar para o Estado como deve ser o realizada a sua consulta
de maneira apropriada.
REFERÊNCIAS
DIEGUES, Antonio Carlos. ARRUDA, Rinaldo S.V. (Orgs.). Saberes tradicionais e

biodiversidade no Brasil. Brasília: Ministério do Meio Ambiente. São Paulo: Univer-
sidade de São Paulo, 2001.
11 Artigos 6º, 7º, 15, 16, 17 e 22.

12 Artigos 19 e 32.
SHIRAISHI NETO, Joaquim. A particularização do Universal: povos e comunidades

tradicionais face às Declarações e Convenções Internacionais. In: Direito dos Povos e
das Comunidades Tradicionais no Brasil: Declarações, Convenções Internacionais e
Dispositivos Jurídicos definidores de uma Política Nacional. PPGSCA-UFAM, Fundação
Ford, PPGDA-UEA. Coleção Documentos de Bolso. Manaus: UEA, 2007. p.25-52.
GARZÓN ROJAS, Biviany R., YAMADA, Erika M., OLIVEIRA, Rodrigo. Direito
à consulta e consentimento de povos indígenas, quilombolas e comunidades tradi-
cionais. São Paulo: Rede de Cooperação Amazônica - RCA; Washington, DC: Due
Processo flaw Foundation, 2016. Disponível em: <http://rca.org.br/wp-content/
uploads/2016/08/2016-Livro-RCA-DPLf-Direito-a-Consulta-digital.pdf> cesso em:
21/04/2017.
MOREIRA, Eliane C. P.; PORRO, Noemi M.; SILVA, Liana A. L. (Org.). A “nova” lei
nº 13.123/2015 no velho marco legal da biodiversidade: entre retrocessos e violações
de direitos socioambientais. São Paulo: Instituto O Direito por um Planeta Verde, 2017.
SILVA, Liana Amin Lima da. Sujeitos da Convenção n. 169 da OIT e o direito à consulta e
ao consentimento livre, prévio e informado. In: GLASS, Verena (org.) et al. Protocolos de
consulta prévia e o direito à livre determinação. São Paulo: Fundação Rosa Luxemburgo;
CEPEDIS, 2019. p.47-107. Disponível em: http://direitosocioambiental.org/livros/&gt.
SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés. Conhecimentos tradicionais, consulta prévia

e direitos territoriais. In: MOREIRA, Eliane C. P. (Org.); PORRO, Noemi M. (Org.);
SILVA, Liana A. (Org.). A “nova” lei nº 13.123/2015 no velho marco legal da biodi-
versidade: entre retrocessos e violações de direitos socioambientais. São Paulo: Ins.
O direito por um Planeta Verde, 2017.
SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés. A força vinculante dos protocolos de consulta.
In: GLASS, Verena (org.) et al. Protocolos de consulta prévia e o direito à livre deter-
minação. São Paulo: Fundação Rosa Luxemburgo; CEPEDIS, 2019. p.19-42. Disponível
em: http://direitosocioambiental.org/livros/&gt.
CAMARGO, Brigido Vizeu; JUSTO, Ana Maria. Tutorial para uso do software de
análise textual IRAMUTEQ. Laboratório de Psicologia Social da Comunicação e Cog-
nição – LACCOS Universidade Federal de Santa Catarina, Brasil, 2013.
LISTAS DE FIGURAS
FIGURA 1 – Nuvem de palavras do corpus “PROTOCOLOS DA BIODIVERSIDADE”
FIGURA 2 - Nuvem de palavras do corpus “PROTOCOLOS DE CONSULTA”
FIGURA 3 - Nuvem de palavras do corpus “JUNTOS”
.
ESTADOS AFRICANOS E A CONVENÇÃO 169 DA OIT1
Hermelindo Silvano Chico2

Paula Harumi Kanno 3
Carlos Frederico Marés de Souza Filho4
INTRODUÇÃO
Nos últimos cinco séculos, o continente Africano vive o momento mais sombrio
da sua história. As violações aconteceram de diversas formas: a colonização, o tráfico e
comércio de seres humanos, bem como a aniquilação das instituições e dos modos de vida
dos povos tradicionais. Passados anos de suas independências, por meio de sangrentas
lutas, os países africanos desenharam a reconstrução do continente, contudo os povos
africanos seguem com suas dificuldades socio-políticas, econômicas e culturais e tentam,
de uma maneira ou de outra, superar os impactos da colonização.
A África, embora seja um continente velho, possui os Estados mais novos. A socie-
dade africana e os Estados nacionais, diferentemente do que aconteceu nos Estados Lati-
no-americanos, são formados por nativos africanos. Porém, essa relação entre a sociedade
e o Estado, para além de originar diferenças analíticas, levanta inúmeros problemas. Em
outras palavras, a conexão entre a sociedade africana e os seus Estados constitui um grande
paradoxo.
Esse paradoxo surge com a administração colonial, isso porque na África, existem
duas correntes opostas entre as populações. Ao mesmo em que existem indivíduos defen-
dendo os interesses estatais, baseados em direitos e valores culturais europeus, também
encontramos os povos e comunidades tradicionais que valorizam e conservam seus usos
e costumes e contrariam a sociedade hegemônica. (CHICO, 2020).
Dessa forma, esses Estados nacionais, formal ou informalmente, são administrados,
na prática, sob duas perspectivas: os centros urbanos, que seguem a racionalidade jurídica
ocidental, e os centros rurais, que seguem os usos e costumes dos povos tradicionais,
variando de acordo com a especificidade de cada povo. Essa realidade é consequência da
administração europeia que, no período de colonial, estabeleceu uma separação entre as
1 Pesquisa desenvolvida no âmbito do Projeto “Observatório de Protocolos Comunitários de Consulta e Consentimento Prévio, Livre e
Informado”, no Programa de Pós-graduação em Direito, da Pontifícia Universidade Católica do Paraná, por meio de convênio concedido
pela Fundação Ford.
2 Mestre em Direito pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná. Doutorando em Direito, na linha de pesquisa em Direito
Socioambiental e Sustentabilidade (PUC/PR). Pesquisador integrante do grupo de estudo Meio Ambiente: Sociedades Tradicionais e
Sociedade Hegemônica (PUC/PR) e do Projeto “Observatório de Protocolos Comunitários de Consulta e Consentimento Prévio, Livre
e Informado” em parceria com a Fundação Ford. E-mail: hermelindochico@gmail.com
3 Bacharela em Direito pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná. Integrante do Centro de Pesquisa e Extensão em Direito
Socioambiental – CEPEDIS. Pesquisadora integrante do grupo de estudo Meio Ambiente: Sociedades Tradicionais e Sociedade Hegemônica
(PUC/PR) e do Projeto “Observatório de Protocolos Comunitários de Consulta e Consentimento Prévio, Livre e Informado” em parceria
com a Fundação Ford. E-mail: paula_harumi@hotmail.com.
4 Doutor em Direito pela Universidade Federal do Paraná e Professor da Pontifícia Universidade Católica do Paraná. Coordenador do Grupo
de Pesquisa “Meio Ambiente: Sociedades Tradicionais e Sociedade Hegemônica” pela PUCPR e do Projeto “Observatório de Protocolos
Comunitários de Consulta e Consentimento Prévio, Livre e Informado” em parceria com a Fundação Ford. E-mail: calosmares@terra.com.br
cidades, habitadas pelos colonizadores e nativos assimilados, isto é, africanos que adotaram
a cultura ocidental como padrão de vida, e as zonas rurais, povoadas pelos nativos que
resistiram ao padrão de vida ocidental colonial.
Logo após a saída dos colonizadores, os Estados independentes africanos se espe-
lharam, de modo geral, na racionalidade dos seus precedentes coloniais, quando seria
necessária uma efetiva reformulação dessas estruturas políticas coloniais, ou seja, após anos
de lutas pela emancipação africana, modelo administrativo que antes os oprimia continua
latente. Segundo Chico (2020), alguns estudiosos compreendem que a independência
nunca foi alçada, justamente devido a permanência das estruturas de matriz colonial.
Apesar dessa diversidade de modelos de desenvolvimento, quer seja político, social,
cultural ou econômico, o fato é que alguns fenômenos sociais em comum foram surgindo
entre os Estados africanos, como a tendência de centralizar os sistemas político-adminis-
trativos pelo regime de partido único, a partidarização da sociedade, o crescimento das
estratégias patrimonialistas para apropriação dos recursos e das trocas internacionais por
parte das elites no comando e, também, por uma crescente retração social (FLORÊN-
CIO, 2011).
Esse cenário sofreu alterações no início da década de 90 com as reformas adminis-
trativas associadas ao processo de transição democrática, que deram origem a uma nova
ordem constitucional com o Estado Democrático de Direito. Conforme Florêncio (2011),
essa mudança permitiu o surgimento de novos atores sociais nas arenas políticas, como o
surgimento de partidos políticos que eram movimentos de luta para libertação dos povos,
organizações cívicas, a consolidação das religiões e das autoridades tradicionais.
Seguindo a lógica colonial da partilha da África5, os Estados independentes africanos
e as suas constituições foram estruturados sem levar em consideração os povos indígenas.
Mas vai além, a institucionalização ou integração das unidades tradicionais no aparelho
do Estado, de modo informal ou formal, como é o caso de Angola e Moçambique, é
um ato político de imposição realizado sem consulta prévia e consentimento dos povos.
Dito de outro modo, o “futuro” dos indígenas foi projetado sem qualquer consideração
e participação dos povos e sem a representação dos seus líderes.
Dessa forma, os Estados independentes africanos passaram a admitir a existência das
formas de organizações sociais tradicionais como forma de “enquadrá-las e controlá-las
5 Conhecido como Conferência de Berlim, a partilha da África foi um ato político colonial ocorrido na Alemanha, que marcou o encontro
de líderes europeus. A conferência aconteceu de 15 de novembro de 1884 a 26 de fevereiro de 1885, e envolveu 14 países, nomeadamente:
Alemanha, Império Austro-Húngaro, Bélgica, Dinamarca, Espanha, França, Itália, Países Baixos, Portugal, Inglaterra, Rússia, Suécia,
Noruega e Estados Unidos da América. Os Estados reuniram-se em Berlim com a finalidade de repartir a África e determinar ditatorialmente
fronteiras, que existem até hoje, para resolver os conflitos territoriais entre os países colonizadoras causadas pelas suas atividades na bacia
do Congo. Tudo surgiu quando o Império Luso (Portugal), receando perder os territórios ocupados em África, em benefício de outros
impérios, sugeriu uma conferência com a intenção de resolver cordialmente as divergências que opunham às ex-colónias e os colonizadores
de África. A proposta foi consagrada pelo antigo chanceler alemão, Otton Von Bismark, que a retomou e consultou as outras potências,
antes de convocar-se a Conferência de Berlim. A divisão de África foi feita sem qualquer consideração pela história da sociedade, sem ter
em conta as estruturas políticas, sociais, econ micas e culturais existentes.
ESTADOS AFRICANOS E A CONVENÇÃO 169 DA OIT | 155
Hermelindo Silvano Chico, Paula Harumi Kanno e Carlos Frederico Marés de Souza Filho
no processo de construção do Estado, sobretudo no nível local, em especial nos espaços

rurais (FLORÊNCIO, 2011, p. 97). Assim, esse processo de reconstrução dos Estados
permitiu as novas formas de organização política, reconhecendo as diversas formas de
organizações sociopolíticas dos povos, o que comprova o reconhecimento e a existência
do pluralismo jurídico e social nos países africanos (CHICO, 2020).
Um outro ponto importante nesse estudo é no que diz respeito a preocupação da
Organização Internacional do Trabalho (OIT) em relação as condições de vida dos povos
tradicionais que, no período colonial, representavam a força de trabalho. Em decorrência
a luta e organização dos povos, em 1989, surge a Convenção nº 169, que dispõe sobre
direitos de ser e estar dos povos indígenas e demais povos tradicionais, seus modos de
vida, garante as oportunidades e tratamento igualitário na aplicação de direitos humanos,
liberdades e garantias fundamentais, e traz, em seu artigo 6º o direito à consulta prévia,
livre e informada.
Eis a questão. Embora grande parte dos Estados africanos tenham reconhecido
dentro de seus ordenamentos jurídicos a existência dos povos tradicionais, os países não
ratificaram a Convenção nº 169 da OIT, que garante os direitos de ser e estar desses
povos. Assim, é difícil compreender qual a estratégia/ideologia política-administrativa
dos Estados.
É clara a contradição dos Estados em reconhecerem a existência dos povos tradi-
cionais em seus ordenamentos jurídicos, enquadrando-os dentro do aparelho estatal,
com a inclusão das autoridades tradicionais6, tanto formal como informalmente, mas
invalidarem o instrumento jurídico internacional, que solidifica a garantia dos direitos dos
povos indígenas e demais povos tradicionais. Sendo, assim, indispensável compreender
esse processo de integração das entidades tradicionais nos governos locais do Estado.
OS POVOS E A CONVENÇÃO 169
Historicamente, antes da invasão europeia, o continente africano era marcado “pela

constituição de famílias, tribos, clãs e reinos que, de forma autônoma, seguiam com a sua
própria organização econômica, política, social e cultural” (CHICO, 2020, p. 25), que
eram dirigidas por anciãos, que seriam os reis e rainhas.7 Nas palavras de Kaphagawani
e Malherbe (2002, p. 13-14), “os anciãos são pessoas cuja sabedoria e conhecimento das
tradições, do folclore, valores, costumes, história, hábitos, gostos e desgostos, do caráter
e pensamento de seu povo, são muito grandes”. Assim, os anciãos, por serem detentores
das sabedorias, apresentam-se como representantes de uma cultura e são conhecidos com
6 Essa inclusão acontece frequentemente em países lusófonos, aqueles que adotaram a cultura colonial e oficializaram a língua portuguesa.
7 Na concepção africana, esses líderes são compreendidos como instituições que representam suas comunidades tradicionais.
autoridades tradicionais.
É a partir da tradicionalidade que se baseia o poder das autoridades. Assim, o poder
nas comunidades indígenas é baseado em uma relação de respeito e não de dominação,
contrariando a estrutura de poder colonial estatal. É por isso que a autonomia das tribos
reflete a vontade do povo e, através da coletividade, busca-se o equilíbrio e harmonia com
a natureza e proteção dos territórios. (CHICO, 2020). A partir da cosmovisão dos povos,
é possível associar o exercício das autoridades tradicionais africanas à espiritualidade, ou
seja, os líderes tradicionais são respeitados por serem aqueles que possuem o poder e o
conhecimento ancestral que permite dirigir a população com sabedoria havendo convívio
em comunidade e harmonia social. (CHICO, 2020).
Com a chegada dos europeus, mediante o processo de colonização sob o pretexto
civilizatório, a noção de poder e as formas das organizações locais foram distorcidas da
realidade de cada povo. Durante ocupação colonial, vários documentos e leis foram
implantados nos territórios, por exemplo, o Estatuto Político, Civil e Criminal dos Indí-
genas (EPCCI) e a Reforma Administrativa Ultramarina (RAU). Segundo Guedes, et
al. (2003), a extensão desses documentos correspondeu a um interesse assimilacionista,
em que os territórios africanos eram encarados como província ultramarinas dos países
europeus. Com esses documentos, os povos nativos receberam o status de indígenas8 e
foi consolidada a separação entre indígenas e não-indígenas9. Uma das maiores conse-
quências dessas leis, foi a integração das unidades políticas locais (reinos e aldeias), na
lógica da divisão administrativa colonial (FLORÊNCIO, 2008, p. 373). Isto é, os líderes
tradicionais (reis e rainhas) passaram a integrar o núcleo das Autoridades Tradicionais,
em outras palavras, chefes administrativos locais e, desse modo, passaram a trabalhar em
nome dos colonizadores, deixando de lado a fenomenologia dos reinos e aldeias para a
afirmação das unidades tradicionais (CHICO, 2020).
A administração colonial estabeleceu uma separação entre as cidades, onde moravam
brancos e os nativos assimilados pelo Estatuto, e as regiões rurais, ondem moravam os
povos tradicionais, os indígenas ou não-civilizados. (CHICO, 2020). Tratava-se de uma
dominação colonial em que a soberania pertencia ao Estado colonizador. As sociedades
indígenas perderam a sua autonomia e passaram a integram o Estado, passando a ser
subordinadas politicamente. (MOREIRA, 1955). Os europeus definiram as suas políticas,
assim como implantaram as suas instituições e leis, sem levar em consideração a cultura
e o território no qual os povos exerciam seu poder.
Após as independências, por meios das leis nacionais, alguns Estados africanos
8 Nesse contexto, os termos tradicionais e indígenas abarcam esses povos que, desde o período anterior a colonização, mantêm seus valores,
usos e costumes.
9 Os não-indígenas, eram os nativos que adotaram a cultura estrangeira como padrão de vida, mediante o processo de colonização.
reconheceram os modelos próprios de organização, como forma de assegurar a continui-

dade étnica e cultural dos povos. Nas constituições dos Países Africanos de Língua Oficial
Portuguesa – PALOP, Angola, Moçambique e Guiné-Bissau, a previsão da relação entre
os órgãos locais do Estado com as autoridades tradicionais – líderes indígenas – se deu
sobre o discurso da descentralização político-administrativa. Contudo, se reconhece as
autoridades tradicionais como instituição estatal, mas sua atribuição se limita a governar
as comunidades rurais nas quais habitam os povos.
A maneira de lidar do Estado faz com que esses povos percam suas relações socioam-
bientais, pois, embora tenham suas organizações reconhecidas nas legislações nacionais,
há uma relação de dominação-subordinação. É possível perceber essa relação de domínio
na intenção de integrar as autoridades tradicionais nos governos locais, submetendo-os
as leis estatais, mesmo que de maneira implícita.
Conforme Chico (2020) as instituições do poder tradicional são cooptadas pelo
partido do Estado para que sejam atendidos seus interesses, já que, ao ganharem o status
de funcionários do Estado, passam a representar o partido no poder em âmbito local, nos
territórios. Ou seja, são formas de impedir a manifestação da autonomia local, impos-
sibilitando a independência da autoridade tradicional. (KAPOCO; NOJIRI, 2018).
Essa problemática, para Aslak Orre (2009) é vista como a partidarização dos líde-
res tradicionais, enfatizando que a não cooperação no enaltecimento e propaganda do
Estado-partido resulta numerosas consequências, como ameaças, espancamento, retirada
de subsídios e substituição do cargo, o que fere os princípios de ascensão e linhagem dos
povos para a exercício do poder.
Nos países como Angola, Moçambique e Guiné-Bissau, os líderes tradicionais são
obrigados a carregarem a bandeira e a foto do presidente do Estado-partido, para além
de terem que usar as fardas com selo do Estado que, na verdade, representa uma herança
colonial, em que os chefes tradicionais usavam trajes similares do exército cedidos pelo
império lusitano. Assim, a integração dos chefes tradicionais no aparelho administrativo
do Estado cuja validade manifesta-se na vontade partidária naturaliza um sistema de
subordinação pelo qual as comunidades tradicionais tornam-se, verdadeiros, defensores
dos interesses do Estado-partido. (CHICO, 2020). Assim, é responsabilidade do governo
efetivar políticas que garantam a continuidade cultural dos povos, bem como possibilitar
condições necessárias para assegurar a proteção e a promoção de seus direitos.
Nos dias de hoje, vários chefes tradicionais, influenciados pelos interesses estatais,
resguardam os usos e costumes, ao mesmo tempo que defendem os interesses estatais. Isso
ocorre porque governo é o detentor do poder econômico e, intencionalmente, torna as
comunidades tradicionais vulneráveis e dependentes de suas ações. Por essa razão, na ten-
tativa de manter a sobrevivência de suas comunidades, os chefes tradicionais submetem-se
aos regulamentos estatais, ao mesmo tempo que representam os valores ancestrais, usos
e costumes (CHICO, 2020).
Existe, dessa maneia, um cenário de conflito entre os povos tradicionais e o Estado.
As comunidades indígenas, além de não possuírem autonomia sobre seus territórios,
por restrição do próprio Estado, passam a ser completamente dependentes das ações
governamentais para continuidade dos seus modos de vida. Esse conflito se acentua com
a não adesão aos tratados internacionais, como a Convenção 169 da OIT, que obrigaria
os Estados a proteger e efetivar os direitos dos povos.
Na Convenção 169 da OIT são estabelecidos direitos aos povos indígenas e tribais,
entre eles o direito à autodeterminação, que está intimamente ligado ao direito à consulta
prévia, livre, informada e de boa-fé. Dessa forma, o Estado é obrigado a consultar os povos
todas as vezes que alguma medida administrativa e legislativa possa afetar seus direitos,
como prevê em seu artigo 6º (SOUZA FILHO, 2018).
O reconhecimento do direito à consulta representa a superação do modelo pater-
nalista, assimilacionista e etnocentrista do Estado, possibilitando a participação integral
de cada povo em processos de tomadas de decisões, sendo necessário um maior cuidado
para que a consulta não caia em apenas um aspecto formal e mero procedimento (SILVA,
2017).
Dessa forma, além de ser um direito humano, a livre determinação é, segundo Liana
Amin (2019), algo que conduz a jusdiversidade, onde os povos determinam livremente,
a partir de suas formas de vida, culturas e tradições, os seus direitos e jurisdição própria,
que integram e demostram a existência de uma diversidade de cultura, tradições e de
sistemas jurídicos próprios.
Por mais que se tenham reconhecimentos internacionais de direitos, a falta de rati-
ficação por parte dos Estados Nacionais acentua a exploração nos territórios. Não são
raros os exemplos de violação dos direitos como é possível perceber como os exemplos
retirados com base nos relatos disponíveis Natural Justice10:
Na África do Sul, encontram-se comunidades indígenas Khoikhoi e San, que lutam
pelo reconhecimento formal e pela existência enquanto povos tradicionais, de modo que
seja assegurada a igualdade com outras comunidades culturais. Os Khoi-San se formam
por dois grupos étnicos (Khoi-Khoi e os San) do sudoeste de África, que partilham os
mesmos usos e costumes e hoje se localizam no sul da África abrangendo quatro países:
África do Sul, onde encontram-se em maior número, Botswana, Namíbia e Angola.
No Zimbabwe, a comunidade Marange, integrante dos Manyika, que pertencem
ao subgrupo Xona, afrontam o Estado para que as suas terras sejam governadas com base
10 ONG de advogados cujo objetivo destina-se a defesa das comunidades tradicionais, meio ambiente e direitos humanos na África.
Disponível em: https://naturaljustice.org/.
nas leis e princípios culturais da comunidade. No Quênia, os grupos indígenas de Bajun,

Aweer, Sanye, Orma e Swahili, fundamentam-se na autoidentificação diante das definições
académicas e cientificas e lutam pela formalização e valorização dos conhecimentos tra-
dicionais e métodos indígenas de gestão dos recursos naturais das suas comunidades, que
entendem como casa ancestral. Ainda no Quênia, os Endorois, comunidades indígenas
residentes na área do Lago Bogoria do Condado de Baringo que, em defesa de suas terras,
condenam a exploração e invasão a Floresta Mochongoi e o Lago Bogoria, terreno por eles
considerado sagrado devido à utilização destes locais para cerimónias culturais e religiosas.
A comunidade Degbe Aguinninnou, que vive na aldeia de Agbonan, município
de Bonou, localizada no sudoeste do Benim, lutando contra as investidas de grandes
empresas capitalistas farmacêuticas na exploração das florestas sagradas de Gbêvozoun e
Gnahouizon, ricas em biodiversidade, além de representarem um património natural e
cultural de grande valor, clamam por proteção jurídica junto as entidades competentes,
uma vez que se colocam como guardiães históricos das florestas. Nessa floresta, é possível
encontrar até 75% das espécies vegetais que só existem nela. Boa parte destas plantas é
utilizada na medicina e rituais tradicionais por membros da comunidade, daí o seu valor
e respeito para os povos.
Com intuito de enfrentar os desafios do acesso ilegal à planta Cinnamosma e práticas
de colheita insustentáveis, os povos indígenas de Mariarano, em Madagáscar, desenvol-
veram um protocolo para resguardarem as florestas biodiversas do Noroeste do país. As
florestas desta área abrigam várias espécies vegetais endémicas, que são de grande interesse
para os cientistas e utilizadores comerciais, tanto em Madagáscar como no estrangeiro.
Uma das plantas endémicas da região é a Cinnamosma
Habitantes do Parque Nacional de Bwabwata (Namíbia), a comunidade Khwe do
povo San, lutam por um reconhecimento formal como uma comunidade cultural no
âmbito da autoridade tradicional namibiana, pelo acesso aos meios de subsistência que
se encontram dentro do Parque, área protegida pelo Estado, para além de desenvolverem
próprio protocolo de consulta, na tentativa de encararem os desafios para continuidade
dos seus modos de vida.
Esses casos comprovam as violações dos direitos dos povos por parte dos Estados.
Os povos tentam combater as adversidades e as negligências estatais, uma tarefa custosa
por não possuírem as ferramentas e os meios suficientes para contrapor a centralidade
de poder e assegurar seus direitos. O indigenismo africano é marcado pela presença de
diferentes cosmovisões e pela desvirtuação e desconsideração estatal no processo de reco-
nhecimento e valorização da cultura tradicional.
Em razão do direito estatal não compactuar com as concepções das comunida-
des, os Estados tendem a impor às autoridades tradicionais uma classificação demasiada
generalizada e homogênea como uma entidade estática e rigidamente definida. Isto contra-
diz as realidades locais e pode dividir e enfraquecer ainda mais as instituições tradicionais
e seus usos e costumes (BOSCH, 2003). Relembra Hermelindo Chico (2020, p. 64)
que, “as formas de modelagem de vida das comunidades, governadas pelas autoridades
tradicionais, variam de região para região, dada a diversidade cultural em África, o que
impossibilita abordar as autoridades tradicionais de forma generalizada”. Contudo, esse
desafio pode ser superado com leis que respeitem o direito à autodeterminação ( JONAS;
BAVIKATTE; SHRUMM, 2010, p. 65).
É nessa perspectiva que algumas comunidades tradicionais da África têm
desenvolvidos próprios protocolos de consultas, com apoio de ONGs, como a Justiça
Natural. Assim, os povos vão elaborando esses documentos como forma de resguardarem
os seus usos e costumes, suas terras e lutarem por seus direitos de ser e estar.
PROTOCOLOS COMUNITÁRIOS DA ÁFRICA
Os protocolos das comunidades africanas são pressupostos de um direito à consulta,

relacionada aos usos e costumes, seus modos de vida e seus territórios, que servem como
forma de proteção dos locais sagrados e se manifestam pela oralidade, além da espiri-
tualidade. Assim, os protocolos africanos sempre existiram través das suas oralidades e
espiritualidade, uma das principais características do povo africano.
Assim, os protocolos africanos sempre existiram través das suas oralidades e espiri-
tualidade, isso porque a maneira em que os africanos se expressam é diferente da forma
em que os europeus, americanos ou asiáticos se expressam e enxergam o mundo, mesmo
existindo semelhanças entre os povos. Dessa forma, a cosmovisão africana entende que
as relações concretas e externalizadas surgem a partir das relações espirituais que são
transmitidas de maneira oral, não se definindo e sem se explicando de maneira escrita.
Nesse sentido, nas palavras do ancião malinês Tierno Bokar, pesquisador do Mali
Hampâté Bâ (2010, p. 167), o saber e a escrita são diferentes, sendo a escrita uma forma de
capturar o saber, como uma fotografia, mas não o saber em si mesmo. Já o saber é tudo que
os ancestrais vieram a conhecer e que se encontra latente em tudo o que foi transmitido.
Para alguns estudiosos, o problema todo se resume em saber se é possível conceder à oralidade
a mesma confiança que se concede à escrita quando se trata do testemunho de fatos passados.
No meu entender, não é esta a maneira correta de se colocar o problema. O testemunho, seja
escrito ou oral, no fim não é mais que testemunho humano, e vale o que vale o homem. Não
faz a oralidade nascer a escrita, tanto no decorrer dos séculos como no próprio indivíduo? Os
primeiros arquivos ou bibliotecas do mundo foram o cérebro dos homens. Antes de colocar
seus pensamentos no papel, o escritor ou o estudioso mantém um diálogo secreto consigo
mesmo. Antes de escrever um relato, o homem recorda os fatos tal como lhe foram narrados ou,
no caso de experiência própria, tal como ele mesmo os narra (BÂ HAMPÂTÉ, 2010, p. 168).
É nesse fundamento que os sons e as palavras possuem grandes valores para os povos
africanos. As palavras carregam um valor moral porque estão ligadas a essa espiritualidade
e forças ocultas. (CHICO, 2020). No entanto, com o advento da modernidade, mediante
o processo da expansão e exploração capitalista europeia nos territórios africanos, a escrita
foi ganhando espaço e aos poucos a tradição viva dos povos foi sendo esquecida.
Atualmente, são os povos indígenas que preservam e resguardam a importância da
oralidade, porém, a dinâmica moderna, que entende a escrita como único meio de prova
e credibilidade, viola constantemente seus protocolos orais. Assim, como forma de resis-
tência, o poder da palavra vem sendo formalizado em documentos e leis, já que são tidos
como único meio de acordo e compromisso para a sociedade moderna.
É nesse contexto, diante da realidade imposta, que algumas comunidades tradicionais
africanas, vendo sua humanidade negada, seus direitos desrespeitados, seus territórios
explorados, sua autonomia violada, seus modos de ser e estar sendo submetidos aos regu-
lamentos estatais, tendem a adotar os procedimentos de formalização moderna, escrita,
com intuito de protegerem suas terras e prosseguirem com os seus usos e costumes.
Começaram, assim, a surgir os protocolos escritos, conhecidos como bioculturais,
que refletem os valores dos povos e comunidades tradicionais com respaldo na lei, na
tentativa que seus direitos sejam respeitados, sendo utilizados como forma de responder
os problemas insurgentes.
PROTOCOLOS BIOCULTURAIS
Os protocolos bioculturais limitam-se na proteção e conservação dos conhecimentos

tradicionais, das manifestações culturais tradicionais e da biodiversidade, sendo um instru-
mento organizado pelos povos e suas comunidades, possibilitando a defesa participativa o
reconhecimento e apoio a formas de vida baseadas no uso e costumes de intrínseca relação
com a natureza ( JONAS; BAVIKATTE; SHRUMM, 2010) e expressam a realidade de
cada povo.
Com o apoio de acordos internacionais assinado pelos Estados nacionais como o
Protocolo de Nagoya11, que surge com a Convenção sobre Diversidade Biológica (CDB),
considerado um marco rumo a autodeterminação dos povos indígenas africanos no direito
internacional, as comunidades vão intensificando a luta pelos seus direitos.
Os protocolos bioculturais que surgem através do Protocolo de Nagoya, apresentam-
-se como ferramenta e instrumento de luta e resistência dos povos. Conforme enfatizam
Jonas, Bavikatte e Shrumm (2010, p. 49), o surgimento dos direitos bioculturais12 como
11 Nas palavras de Kabir e Shrumm (2010, p. 50), o Protocolo de Nagoya representa, para os povos indígenas e comunidades locais, um
marco elevado na jurisprudência internacional, estabelecendo claramente uma série de importantes direitos bioculturais.
12 Os direitos bioculturais são direitos dos povos indígenas e comunidades locais sobre todos os aspectos dos seus modos de vida
direitos dos povos indígenas representam um importante avanço para a conservação e

utilização dos territórios e da natureza, incluindo o respeito pela diversidade das suas
práticas de gestão dos ecossistemas, leis consuetudinárias e autoridades tradicionais.
Dessa forma, em seu art. 7, se determina que cada Estado membro tomará medidas
com o objetivo de assegurar que o conhecimento tradicional associado a recursos genéticos
pertencentes dessas comunidades indígenas, necessitando, para o acesso, o consentimento
prévio e informado ou a aprovação e envolvimento dessas comunidades indígenas em
termos mutuamente acordados.
São estabelecidos, assim, cinco direitos bioculturais fundamentais que, para Jonas,
Bavikatte e Shrumm (2010), afirmam, expressivamente, a autodeterminação dos povos e
comunidades, a saber: (i) direito sobre os seus recursos genéticos; (ii) direito sobre os seus
conhecimentos tradicionais; (iii) direito à autogovernação através do respeito pelas suas
leis consuetudinárias e protocolos comunitários e; (iv) direito de beneficiar da utilização
dos seus conhecimentos tradicionais e dos seus recursos genéticos por terceiros.
Um dos grandes objetivos é fazer com que os Estados nacionais consultem previa-
mente, de modo respeitoso, as comunidades antes de tomarem qualquer decisão política
e administrativa que afete os povos, seus modos de vida e o território por eles habitados.
É um direito dos povos à consulta e a participação nas decisões política-administrativa
dos Estados, através do diálogo intercultural marcado pela honestidade e respeito.
O Protocolo de Nagoya faz menção a mudança de paradigma ao fundamentar que
o objetivo do Estado é facilitar os direitos dos povos indígenas e suas comunidades, não
devendo negar os direitos bioculturais. O protocolo, assim, corrobora a Convenção nº 169,
que trata sobre o reconhecimento e autonomia dos povos indígenas, além de promover a
igualdade de direitos e oportunidades.
Por essa razão, a Convenção nº 169 representaria um grande marco no reconheci-
mento e na efetivação do direito à autodeterminação dos povos e comunidades africana.
De acordo com Maffi e Woodley (2010), garantir que os direitos dos povos indígenas
sejam assegurados nas leis internacionais e nacionais é fundamental para a efetivação do
respeito à diversidade biológica13.
Diante do exposto, é possível entender que a não ratificação da Convenção nº 169
seria, de algum modo, uma intenção política dos Estados nacionais face a vontade dos
povos, pois representa, segundo Souza Filho (2019) um marco no reconhecimento inter-
nacional de direitos dos povos indígenas e comunidades tradicionais e, rompendo com a
que são relevantes para a conservação e utilização sustentável da biodiversidade. Estes aspectos incluem direitos relacionados,
entre outros, com os seus conhecimentos, inovações e práticas, recursos naturais, terras e águas, ocupações tradicionais, e leis e
sistemas de governação consuetudinários ( JONAS; BAVIKATTE; SHRUMM, 2010, p. 50).
13 A diversidade biológica não pode ser separada da diversidade cultural e linguística, uma vez que a diversidade da vida em todas as suas
manifestações está inter-relacionada (e provavelmente co-evoluidas) dentro de um sistema sócio-ecológico complexo de adaptação (MAFFI;
WOODLEY, 2010, p. 5).
hegemonia, a Convenção deixou o integracionismo existente nas convenções anteriores

passando a reconhecer o direito do povo em ser povo.
Dessa forma, os Estados deverão ser obrigados a respeitar o direito à consulta pré-
via, livre, informada e de boa-fé, que efetiva o direito à autodeterminação dos povos, ou
seja, de viver e manter suas instituições, decidindo sobre as ações que possam afetá-los,
alcançando a integridade física, cultural e espiritual (SILVA, 2017, p. 198).
É evidente dentro dessas comunidades o descontentamento e insatisfação decorren-
tes da atuação estatal, que corroboram também com os atores externos na violação dos
seus direitos e exploração das suas terras sagradas. É da luta pela emancipação e proteção
dos seus territórios, que algumas comunidades passaram formalizar seus protocolos,
como é o caso dos povos Tchokwe de Angola, os khokhoi da África do Sul, os Marange
do Zimbabwe, os Endorois e grupos indígenas de Bajun, Aweer, Sanye, Orma e Swahili
do Quênia, os povos Degbe Aguinninnou do Benin, os povos Mariarano e Betsako do
Madagascar, a comunidade Khwe do povo San da Namíbia etc.
O atual indigenismo africano compromete alguns dos objetivos da própria Orga-
nização da Unidade Africana (OUA) ou, simplesmente, União Africana (UA). Segundo
Schmidt (2013), já previa a UA, em 2000, um sistema regional de apoio aos povos, à
proteção de conhecimentos tradicionais e recursos genéticos. Em seu art. 16 está pre-
visto o reconhecimento dos direitos das comunidades indígenas. Este artigo determina
aos Estados o reconhecimento dos direitos das comunidades sobre: (i) os seus recursos
biológicos; (ii) o direito de se beneficiar coletivamente a partir do uso de seus recursos
biológicos; (iii) as suas inovações, práticas, conhecimentos e tecnologias adquiridas atra-
vés das gerações; (iv) o direito de se beneficiar coletivamente a partir da utilização de
suas inovações, práticas, conhecimentos e tecnologias; (v) os seus direitos de usar suas
inovações, práticas, conhecimentos e tecnologias na conservação e uso sustentável da
diversidade biológica e; (vi) o exercício dos direitos coletivos como guardiões e usuários
legítimos de seus recursos biológicos.
Esse sistema promove a proteção dos direitos das comunidades indígenas e agricul-
tores, instigando os Estados a assegurarem autonomia dos povos sobre suas terras, recursos
e usos e costumes. Trata-se de uma proposta cuja finalidade limita-se no reconhecimento
dos direitos dos povos a partir da oralidade e não da lei escrita. Uma proposta não cum-
prida na íntegra pelos Estados.
Destaca-se também que, em 2010, a UA, por intermédio da comissão africana da
propriedade intelectual (ARIPO), uma organização supranacional do continente, con-
sagrou o Protocolo de Swakopmund14 relativo à proteção de conhecimentos tradicionais
e expressões do folclore. Esse protocolo permite aos Estados o desenvolvimento de leis
14 Disponível em: https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/treaties/en/ap010/trt_ap010.pdf. Acesso em 01 fev. 2021.

para a proteção dos conhecimentos tradicionais. A finalidade destina-se em conceder

autonomia e direitos exclusivos aos povos e suas comunidades para exploração de seus
próprios conhecimentos tradicionais, além de impedir a exploração dos atores externos
sem consentimento e consulta prévia.
Por exemplo, em Bushbuckridge, África do Sul, um grupo de curandeiros tradicio-
nais estruturaram-se como uma comunidade detentora de conhecimentos tradicionais
mediante o Protocolo de Swakopmund e desenvolveram o Protocolo Comunitário Bio-
cultural dos Profissionais de Saúde Tradicionais de Bushbuckridge15. Nesse protocolo,
os curandeiros enfatizam a contribuição e suporte dos conhecimentos tradicionais no
combate as doenças insurgentes em suas comunidades. Os curandeiros atendem à demanda
sem quaisquer fins lucrativos, baseando-se na boa fé, vontade e reciprocidade. Segundo os
curandeiros, “os nossos antepassados proíbem-nos de pressionar as pessoas por dinheiro”
Contudo, para além de ser um documento de caráter jurídico vinculativo, que
compromete os Estados nacionais assim como os demais atores externos a atenderem os
procedimentos específicos nele estabelecidos, os protocolos bioculturais apresentam-se,
ainda, como ferramenta e suporte dessas comunidades para que possam fortalecer os usos
e costumes e a administração de seus territórios e áreas.
Em outras palavras, os protocolos apresentam-se como material didático, designado
de kit, para que os povos, por intermédio dos seus ativistas e líderes, possam estudar e
aprender os seus direitos, a fim de prosseguirem com as suas lutas e protegerem os seus
interesses. Trata-se de um meio para capacitar os membros da comunidade.
Os protocolos comunitários ajudam as comunidades a estabelecer uma base sólida sobre a

qual desenvolver a gestão futura dos seus recursos naturais, estabelecendo os seus valores e
procedimentos habituais que regem a gestão dos seus recursos naturais. Fornecem também
um veículo para articular os seus direitos processuais e substantivos para, entre outras coisas,
serem envolvidos na tomada de decisões de acordo com o princípio do consentimento livre,
prévio e informado, desenvolverem os elementos específicos dos projetos que afetam as suas
terras, e assegurarem o seu envolvimento no acompanhamento e avaliação de tais projetos
( JONAS; BAVIKATTE; SHRUMM, 2010, p. 75).
É nesse sentido que os protocolos comunitários africanos se colocam como

ferramentas de resistência à exclusão no âmbito da governança dos Estados nacionais,
da exploração das empresas capitalistas e da imposição das religiões de matriz colonial,
principais atores externos. “A abordagem pretende mobilizar e capacitar as comunidades
a utilizar as leis internacionais e nacionais para apoiar a manifestação local do direito à
autodeterminação” ( JONAS; BAVIKATTE; SHRUMM, 2010, p. 73).
15 Disponível em: https://naturaljustice.org/. Acesso em 27 jan. 2021.

CONCLUSÃO
Grande parte dos movimentos de luta para a emancipação da África foram formados
e guiados por nativos que durante a ocupação colonial auferiram status de assimilados
por se converterem ao cristianismo e adotarem a cultura europeia como estilo de vida. Os
assimilados viviam nas cidades, zonas urbanizadas, e não eram caraterizados como indíge-
nas. Após a retirada dos colonizadores, os movimentos de luta convertem-se em partidos
políticos e alguns ascendem o poder, na maioria dos casos de forma não-consensual. Esses
movimentos, que se tornaram partidos políticos perderam sua conexão socioambiental
com as comunidades tradicionais.
A guerra civil que permeia o continente africano é um dos reflexos dos interesses
partidários, que se sobrepõem aos interesses da coletividade, impossibilitando a reconcilia-
ção e a reestruturação dos povos tradicionais. As mazelas da colonização africana seguem
negligenciando a participação dos povos tradicionais mesmo após as independências. Os
líderes tradicionais não tiveram espaço para contribuir, dar a voz e participar nos atos
políticos da África.
Com a institucionalização dos líderes tradicionais, a autonomia dos povos foi sendo
substituída pelos interesses estatais que utilizam dessas autoridades para controlar e usar
o território de acordo com seus interesses. Essa institucionalização se demonstra como
uma forma estratégica do Estado que, antes de introduzir a autoridade tradicional em seu
âmbito de poder, cria uma relação de dependência, retirando sua autonomia e impossibi-
litando a sobrevivência da comunidade, já que ficam subordinadas e integradas ao Estado.
A estratégia dos Estados nacionais africanos no reconhecimento das autoridades
tradicionais como um dos segmentos dos poderes do Estado, não passa de um modelo
político para a conquista dos espaços indígenas, que possuem seus direitos de ser e estar
constantemente violados, uma vez que não compartilham com a mesma realidade esta-
tal. Então, essa tendência em integrar as autoridades tradicionais ao governo local, sob o
discurso da descentralização administrativa, se apresenta como uma forma de submeter
os povos, ainda que implicitamente, às leis estatais.
Dessa maneira, existe um cooptação das instituições do poder tradicional pelo par-
tido Estatal que se encontra no poder, que atendendo seus interesses passam representar
essas comunidades em âmbito local, o que reflete na não ratificação da Convenção 169
da OIT, que representaria um importante instrumente na efetivação dos direitos dos
povos e obrigaria os Estados a respeitarem seus protocolos, que são instrumentos de uma
jurisdição própria e efetivam o direito à autodeterminação.
REFERÊNCIAS
ARIPO. African Regional Intellectual Property Organization. Swakopmund protocol

on the protection of traditional knowledge and expressions of folklore. Swakopmund,
Namibia 2010. Disponível em: https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/treaties/en/ap010/
trt_ap010.pdf. Acesso em 01 fev. 2021
BÁ, A. Hampaté. A tradição viva. KI-ZERBO, Joseph. História geral da África. In: Meto-
dologia e pré-história da África. 2. ed. rev. – Brasília: UNESCO, 2010.
BOSCH, D. Gestão de conflitos de terra na África do Sul: lições aprendidas com uma
abordagem de direitos à terra. pp. 96-111. 2003. Disponível em: http://www.fao.org/3/
j0415t/j0415t0a.htm. Acesso em: 21 jan. 2021.
CADHP. Comissão Africana dos Direitos Humanos e dos Povos. Disponível em:
https://www.achpr.org/pr_resources. Acesso em: 21 jan. 2021.
CHICO, Hermelindo Silvano. O poder local do Estado e as autoridades tradicionais

em Angola: o caso de Lunda. Dissertação (mestrado) – Pontifícia Universidade Católica
do Paraná, Curitiba, 2020. 136p.
FLORÊNCIO, Fernando. Autoridades tradicionais vaNdau de Moçambique: o

regresso do indirect rule ou uma espécie de neo-indirect rule? Faculdade de Ciências e
Tecnologia da Universidade de Coimbra. Análise Social, 2008. p. 369-391. Disponível
em: http://analisesocial.ics.ul.pt/documentos/1218639600E2kPR9qf1Wh58IK2.pdf.
Acesso em: 10 mar. 2020.
FLORÊNCIO, Fernando. Pluralismo Jurídico e Estado Local em Angola: um olhar

crítico a partir do estudo de caso do Bailundo. Departamento de Ciências da Vida, Uni-
versidade de Coimbra, Portugal. Antropologia Portuguesa 28, 2011 p. 95-134. Disponível
em: https://www.uc.pt/en/cia/publica/AP_artigos/AP28.05_fernandoflorencio. Acesso
em: 10 mar. 2020.
GUEDES, Armando Marques. et al. Pluralismo e Legitimação: A Edificação Jurídica

Pós-Colonial de Angola. Coimbra: Amedina, 2003.
JONAS; Harry; BAVIKATTE, Kabir; SHRUMM, Holly. Biocultural Community

Protocols and Conservation Pluralism. Policy Matters 17, IUCN-CEESP, Malaysia.
2010. pp.102-112.
JONAS, Harry; BAVIKATTE, Kabir; SHRUMM Holly. Community Protocols and

Access and Benefit Sharing. Asian Biotechnology and Development Review, Vol. 12
No. 3, pp 49-76. RIS, 2010. Disponível em: http://www.abs-initiative.info/fileadmin/
media/Knowledge_Center/Pulications/BCPs/community_protocols_and_ABS.pdf.
Acesso em: 27 jan. 2021.
Justiça Natural. Protocolos da comunidade na África: Lições aprendidas para a imple-

mentação de abs. Disponível em: https://naturaljustice.org/publication/community-
-protocols-in-africa/. Acesso em: 27 jan. 2021.
KAPOCO, Fernando dos Anjos; NOJIRI, Sergio. Pluralismo Jurídico: O Estado e as

Autoridades Tradicionais de Angola. Revista Direito e Práxis, Ahead of print, Rio de
Janeiro, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1590/2179-8966/2018/32272. Acesso
em: 04 de mai. 2019.
KAPHAGAWANI, Didier N; MALHERBE, Jeanette G. African epistemology. In:

COETZEE, Peter H.; ROUX, Abraham P.J. (eds). The African Philosophy Reader. New
York: Routledge, 2002, p. 219-229. Tradução para uso didático por Marcos Rodrigues.
Disponível em: https://docero.com.br/doc/1e885v. Acesso em 04 jun. 2019.
MAFFI, Luisa; WOODLEY, Ellen. Biocultural Diversity Conservation: A Global
Sourcebook. Earthscan: London. 2010.
MOREIRA, Adriano. Administração da justiça aos indígenas. Agência Geral do Ultra-

mar, Lisboa, 1955.
ORRE, Aslak. Fantoches e Cavalos de Troia? Instrumentalização das Autoridades Tra-

dicionais em Angola e Moçambique. Cadernos de Estudos Africanos Oline, 2009 Dis-
ponível em: https://journals.openedition.org/cea/190. Acesso em: 20 de set. de 2020.
SILVA, Liana Amim Lima da. Consulta prévia como afirmação do direito à livre deter-
minação dos povos tradicionais. Tese de doutoramento. Curitiba: PPGD/PUCPR.
2017. Disponível em: https://archivum.grupomarista.org.br/pergamumweb/vincu-
los//000061/000061cd.pdf. Acesso em: 15 out. 2019
SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés. A força vinculante do protocolo de consulta.

In. GLASS, Verena (org.) Protocolos de Consulta Prévia e o direito à livre determina-
ção. São Paulo: Fundação Roza Luxemburgo; CEPEDIS, 2019. Disponível em: http://
direitosocioambiental.org/livros/. Acesso em: 05 nov. 2019.
SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés. Os povos tribais da Convenção 169 da OIT.
In. Revista da Faculdade de Direito da UFG. V. 42. N.3. p. 155-179. Set./dez. 2018.
Disponível em: https://www.revistas.ufg.br/revfd/article/view/55075. Acesso em: 20
out. 2019.
SCHMIDT, Larissa. TR PROJETO BRA/11/001. Repartição de benefícios: Contrato

estabelecido com o MMA no âmbito do projeto BRA/11/001. Produto 5 e Produto 6:
Parte I – África. Ministério do meio ambiente. Brasília, 20 de outubro de 2013.
LICENCIAMENTO AMBIENTAL, PROTOCOLOS COMUNITÁRIOS-
AUTÔNOMOS DE CONSULTA E CONSENTIMENTO E
ESTUDO DE COMPONENTE QUILOMBOLA (ECQ)
Johny Fernandes Giffoni1

Girolamo Domenico Treccani2
Tatiane Rodrigues de Vasconcelos3
INTRODUÇÃO
O presente artigo tem como objetivo analisar o instituto jurídico denominado de

“Estudo de Componente Quilombola (ECQ)”. Estabeleceremos a diferenciação entre o
ECQ com o Direito Fundamental a Consulta e Consentimento Prévio, Livre e Informado
das Comunidades Remanescentes de Quilombos (CRQs). No processo de licenciamento
ambiental as empresas se obrigam a elaborar o ECQ, estando regulamentado pela Portaria
Interministerial n.º 60, de 24 de março de 2015. Deve ser apresentado na constatação
da existência de impactos ou afetação às Comunidades Remanescentes de Quilombos
(CRQs) pelo empreendimento licenciado.
O Direito Fundamental à Consulta e Consentimento Livre, Prévio e Informado
encontra-se regulamentado pela Convenção n. 169 da OIT. Encontra-se previsto ainda
no conjunto de instrumentos normativos internacionais garantidores do direito à parti-
cipação pelos povos indígenas e tradicionais, através do instituto jurídico da Consulta.
Objeto protegido pelo referido instituto é o exercício pelas Comunidades Remanescentes
de Quilombos de seu Direito à Autodeterminação em uma perspectiva de garantia ao
desenvolvimento a partir de suas realidades e cosmologias.
Pretendemos responder a seguinte pergunta: “O Estudo do Componente Quilom-
bola (ECQ), enquanto instituto jurídico, vinculado diretamente ao procedimento de
Licenciamento Ambiental possui a função de instrumentalizar e garantir o Direito Fun-
damental à autodeterminação das Comunidades Remanescentes de Quilombos (CRQs)
no procedimento de licenciamento ambiental, em substituição ao Processo de Consulta
e Consentimento Livre, Prévio e Informado previsto na Convenção n.º 169 da OIT?”.
Como objetivo geral, busca-se revelar o papel jurídico junto ao procedimento de
Licenciamento Ambiental do Estudo de Componente Quilombola (ECQ). O ECQ será
realizado em razão da existência de impactos socioambientais, econômicos e culturais às
comunidades e territórios quilombolas relacionados à localização, instalação, operação
e ampliação de obra, atividade ou empreendimento. O procedimento de elaboração do
1 Mestre e Doutorando em Direitos Humanos (Direito Socioambiental) – PPGD/UFPA, email: johnygiffoni@gmail.com.

2 Pós-Doutor na «Università degli Studi di Trento» e na Universidade Federal de Goiás. Doutor em Desenvolvimento Sustentável
dos Cursos de Pós-Graduação e Graduação em Direito da Universidade Federal do Pará. Advogado. E-mail: girolamo@ufpa.br.
3 Mestranda em Direitos Humanos (Direito Socioambiental) – PPGD/UFPA, email: tatirov@yahoo.com.br
estudo fundamenta-se na Resolução Conama n.º 001/1986 e na Portaria Interministerial

n.º 60/2015.
Trata-se de exigência da Fundação Cultural Palmares (FCP), atualmente por força
do Decreto n.º 10.252/2020 do Instituto Nacional da Colonização e da Reforma Agrária
(INCRA). A consultoria socioambiental contratada pelas empresas possuem atributo
ímpar na avaliação da matriz de impactos socioambientais. Ocupam papel de destaque
no desenvolvimento dos planos, programas, projetos e medidas de controle previstas no
Plano Básico Ambiental Quilombola (PBAQ). Enquanto objetivo específico, propomos
questionar critérios adotados nos ECQs ao classificarem se uma comunidade ou território
são, ou não, afetados/impactados por um determinado empreendimento.
Enquanto segundo objetivo específico, pretende-se diferenciar o ECQ do Processo
Administrativo Especial de Consulta e Consentimento Livre, Prévia e Informada esta-
belecido pela Convenção 169 da OIT. Optamos na utilização enquanto metodologia da
análise do discurso. Durante o processo de criação, classificação e rotulagem dos elementos
presentes no ECQ o discurso adotado possui simbologia e sentidos delimitados a partir
de um sujeito específico. Nesse caso os Quilombolas não são os sujeitos responsáveis em
determinar as categorias de análise.
Optou-se pela escolha da análise do discurso enquanto método, por entendermos
ser tratar de construção social constitutiva (FAIRCLOUGH, 2016, p. 95). Questiona-se
o papel e a função do ECQ, à medida que se constitui em documento produzido por uma
consultoria ambiental contratada pelo empreendedor. O discurso segundo Fairclough
(2016, p. 95) tem o papel de construir três aspectos. O primeiro contribui para edificar
identidades sociais e posições de sujeito. Segundo, possibilita a estruturar relações sociais
entre as pessoas, e por fim, contribui para construção de um sistema comum de conhe-
cimentos e crenças.
De outro modo, o direito à autodeterminação dos povos quilombolas vêm sendo
negado pelo não exercício da Consulta e Consentimento conforme as normativas inter-
nacionais. Enquanto recorte metodológico construído a partir da análise de discurso,
optamos em analisar o “Plano de Trabalho: Estudo de Componente Quilombola — ECQ,
do Terminal Portuário de Uso Privativo — TUP Abaetetuba”. Consiste em estudo elabo-
rado por consultoria ambiental contratada, com o objetivo de subsidiar a implementação
do referido empreendimento.
O objeto jurídico protegido pelo ECQ não é o direito à autodeterminação, e sim a
manifestação do órgão governamental responsável em executar e planejar políticas públi-
cas para as comunidades quilombolas. Pretendemos ainda, apresentar as contradições
existentes no ECQ, tomando como base os procedimentos realizados pela Fundação
Cultural Palmares (FCP) até o ano de 2020. Demonstraremos que o ECQ vem sendo
LICENCIAMENTO AMBIENTAL, PROTOCOLOS COMUNITÁRIOS-AUTÔNOMOS DE
CONSULTA E CONSENTIMENTO E ESTUDO DE COMPONENTE QUILOMBOLA (ECQ) | 171
Johny Fernandes Giffoni, Girolamo Domenico Treccani e Tatiane Rodrigues de Vasconcelos
interpretado pelos órgãos governamentais, pelos empreendedores e consultorias ambien-

tais como expressão da Consulta e Consentimentos previstos nas normas internacionais.
O INCRA a partir de 2020 passou a ter atribuição legal para atuar nos licencia-
mentos ambientais que venham a impactar ou afetar os territórios Quilombolas. Por
este motivo, passaremos a analisar também as normas e as contradições produzidas pelo
órgão. Com base nas exigências dos órgãos mencionados as consultorias socioambientais
possuem atributo ímpar na avaliação da matriz de impactos socioambientais. Em razão
deste fato estabelecem o conteúdo dos planos, programas, projetos e medidas de controle
previstas no Plano Básico Ambiental Quilombola.
DIREITO AO EXERCÍCIO DA CONSULTA E CONSENTIMENTO PRÉ-

VIO, LIVRE E INFORMADO QUILOMBOLA E SEUS FUNDAMENTOS
JURÍDICOS
Apesar da bibliografia existente a respeito da Consulta, Consentimento e suas

obrigações, é necessário debatermos sobre seu caráter vinculante. A natureza jurídica do
direito à Consulta e Consentimento é a de direito fundamental (GIFFONI, 2020, p.
66), sendo conceituada como “um processo mediante o qual os governos consultam seus
cidadãos sobre propostas políticas ou de outra índole” (TOMEI; SWEPSTON, 1996,
p. V, tradução nossa).
Enquanto mecanismo jurídico, a finalidade da consulta é a de estabelecer um acordo
sobre os atos administrativos e as leis entre os povos consultados e o Estado no sentido de
obter o consentimento. Pretende possibilitar a efetiva proteção do direito à integridade
cultural, social e econômica por meio da proteção do direito à participação dos povos
indígenas e dos grupos etnicamente diferenciados (RODRÍGUEZ, 2014, p. 33).
Advogamos que o processo de Consulta e Consentimento se aplica para todos os
atos administrativos expedidos pelo Estado. Para Liana Amin Lima da Silva, o processo de
Consulta e Consentimento devem ser aplicados aos “atos administrativos com força de lei
e os atos normativos advindos do Poder Executivo, como medidas provisórias, decretos,
portarias, instruções normativas. Quando inconsultos, padecem do vício congênito e de
inconstitucionalidade” (2019, p. 87 – 88).
Neste sentido, Glória do Amparo Rodríguez afirma que o direito à consulta, deve ser
exercido pelos povos indígenas, quilombolas e tradicionais. A consulta ocorrerá sempre
que os processos de desenvolvimento implementados pelo Estado — que se efetivarem
por meio de atos administrativos ou leis — impactar o modo de vida, crenças, institui-
ções e o bem-estar espiritual, vivenciados pelo uso do território que ocupam e utilizam.
Tal processo busca que essas comunidades determinem seu próprio desenvolvimento
econômico, social e cultural (RODRÍGUEZ, 2014, p. 33).
Por esta acepção, entendemos que o fato gerador do exercício do direito à consulta
e consentimento não será o procedimento de licenciamento ambiental, mas todos os atos
administrativos ou legislativos emanados pelo Estado a fim de autorizar ou possibilitar
a realização de uma política pública ou empreendimento que possa a vir afetar o modo
de vida ou o território dos povos e comunidades tradicionais, mais especificamente das
comunidades quilombolas objeto desse estudo.
A Consulta constitui-se em uma obrigação exclusiva do Estado, que decorre de sua
capacidade jurídica indelegável (CARRIÓN, 2012, p. 27). Desta forma, “a obrigação de
garantir consultas adequadas recai clara e explicitamente sobre os governos e não sobre
indivíduos ou empresas privadas” (OIT, 2013, p. 14, tradução nossa). Quanto ao signi-
ficado de ato administrativo, entende Perafán que,
[...] o direito à consulta prévia está consagrado na Convenção 169 e refere-se a qualquer
medida legislativa ou administrativa que possa afetá-los diretamente. Pode ser qualquer tipo
de lei, norma, regulamento, decreto, assinatura de tratado, a própria lei de consulta, concessão,
licitação, qualquer medida administrativa dada pelo Estado em qualquer matéria (PERAFÁN,
2012, p. 13, tradução nossa).
Em sentença concluiu a Corte IDH no Caso Kichawa de Sarayaku vs. Equador que:
[...] a estreita relação das comunidades indígenas com seu território tem, em geral, um com-
ponente essencial de identificação cultural baseado em suas próprias cosmovisões, e que,
como atores sociais e políticos diferenciados em sociedades multiculturais, devem ser espe-
cialmente reconhecidos e respeitados numa sociedade democrática. O reconhecimento do
direito à consulta das comunidades e povos indígenas e tribais está alicerçado, entre outros,
no respeito de seus direitos à cultura própria ou identidade cultural (pars. 212 a 217 infra), os
quais devem ser garantidos, sobretudo numa sociedade pluralista, multicultural e democrática
(BRASIL, 2014, p. 462).
Enquanto instrumento para o exercício da autodeterminação a consulta possi-

bilita as comunidades decidirem a respeito de seu futuro. Trata-se o referido instituto
“modalidade sui generis de participação, diferenciando-se dos instrumentos tradicionais”
(PONTES JR; OLIVEIRA, 2015, p. 100). Importante salientar que o direito à Consulta
se encontra previstos nos artigos 6.º, 7.º, 15.º, 16.º, 17.º e 22.º da Convenção n.º 169 da
OIT, devendo, portanto, os governos observarem nos processos de Consulta os parâmetros
legais mínimos (OLIVEIRA, 2016, p. 20). O Banco Interamericano do Desenvolvimento
entende ser a Consulta um “processo”, sendo definida como:
[...] um processo de mão dupla. Não se trata simplesmente da condução de reuniões for-
mais ou audiências públicas, mas sim de um processo que envolve duas ações: informar e
ouvir. A consulta é o meio pelo qual um projeto engaja as pessoas e comunidades (as partes
interessadas) que podem ser afetadas pelo projeto, seja positiva ou negativamente, direta ou
indiretamente. É uma etapa essencial que pode determinar o êxito ou fracasso de qualquer
projeto ou programa (BID, 2013, p. 7).
Além da Convenção n. 169 da OIT, uma série de outras normas internacionais que
o Brasil é signatário, fundamentam o Direito à Consulta e Consentimento dos povos tra-
dicionais. Como as seguintes: Convenção sobre Diversidade Biológica — CDB (1992);
Convenção sobre a Proteção e Promoção da Diversidade das Expressões Culturais (2005);
Declaração das Nações Unidas sobre os Direitos dos Povos Indígenas (2007); Protocolo
de Nagoya sobre Acesso a Recursos Genéticos (2010) e a Declaração Americana sobre
os Direitos dos Povos Indígenas (2016) integram o chamado “bloco de constituciona-
lidade”, consistindo “no reconhecimento da existência de outros diplomas normativos
de hierarquia constitucional, além da própria Constituição” (RAMOS, 2018, p. 586).
Segundo Garavito e Salinas, tais normas internacionais constituem o denominado
“corpus normativo internacional do direito à consulta”, elencando dentre outras as seguin-
tes fontes normativas no campo do Direito Internacional:
Em primeiro lugar, aqueles emitidos pelo sistema das Nações Unidas serão revistos, começando
com a Convenção 169 da OIT e os pronunciamentos da Declaração das Nações Unidas sobre
os Direitos dos Povos Indígenas (Declaração dos Povos Indígenas) adotada pela Assembleia
Geral das Nações Unidas, o Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (PIDCP), os
pronunciamentos emitidos pelo Comitê de Direitos Humanos das Nações Unidas (Comitê de
Direitos Humanos), o Comitê para a Eliminação da Discriminação Racial (CEDR), o Comitê
de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais (CESCR) ), o Relator Especial das Nações Unidas
para os Direitos Humanos e as Liberdades Fundamentais dos Povos Indígenas e, finalmente, as
recomendações do Fórum Permanente sobre Questões Indígenas das Nações Unidas (Fórum
Permanente) (GARAVITO; SALINAS, 2010, p. 9, tradução nossa).
O art. 6.º, 1. “a” da Convenção n. 169 da OIT prevê que os governos deverão con-
sultar os povos interessados, quando medidas legislativas ou administrativas forem susce-
tíveis em afetar diretamente esses povos. A Declaração da ONU sobre Direito dos Povos
Indígenas, no tocante ao instituto jurídico da consulta estabelece em seu artigo n.º 19
que ela deverá ocorrer de “boa-fé com os povos indígenas interessados, por meio de suas
instituições representativas, a fim de obter seu consentimento livre, prévio e informado
antes de adotar e aplicar medidas legislativas e administrativas que os afetem” (ONU,
2018, p. 12). Trata-se dever dos Estados e do poder público, celebrar a consulta junto aos
povos indígenas e aos povos tribais, buscando que:
(...) nos processos de decisões que os afetem tenham por objeto por fim ao modelo histórico
de exclusão do processo de adoção de decisões com o objetivo de que no futuro as decisões
importantes não se imponham aos povos indígenas e que estes possam prosperar como comu-
nidades distintas nas terras em que, em razão de sua cultura, estejam vinculados (ONU, 2009,
p. 16, tradução nossa).
Quanto ao alcance e aos efeitos do procedimento de consulta e consentimento,

adotamos o entendimento da Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH).
A CIDH entende que o direito à consulta e consentimento prévio, livre, informado, de
boa-fé e culturalmente adequado consiste em obrigação do Estado, garantia dos povos
indígenas e comunidades quilombolas. Essa garantia supõe que deva o Estado assegurar aos
povos efetiva participação nos processos de formulação, elaboração, execução e avaliação
dos projetos e políticas públicas de desenvolvimento que impactem ou afetem suas terras,
ou territórios ancestrais (OEA; CIDH, 2019, p. 35). Destaca-se ao fato que:
Em relação a esses povos, os Estados têm a obrigação específica de consultar e garantir sua
efetiva participação nas decisões sobre qualquer medida que afete seus territórios, levando
em consideração a relação especial entre os povos indígenas e tribais e a terra e os recursos
naturais, conforme previsto na Convenção 169 da OIT e na Declaração das Nações Unidas
sobre os Direitos dos Povos Indígenas (OEA, 2015, p. 59, tradução nossa).
A Corte Constitucional Colombiana, quanto ao direito à participação e extensão

dos direitos previstos na Convenção nº 169 da OIT, entende pela necessidade da garantia
de mecanismos capazes de manifestar o real poder de decisão dos povos.
A participação de uma população tradicionalmente marginalizada do real poder de decisão,

no sistema de governo educacional, é fundamental para a plena integração da sociedade e
o respeito e perpetuação de sua valiosa contribuição cultural. Uma forma de garantir que a
educação não seja um campo de discriminação no futuro pode ser, como a lei pretende, que
representantes da população negra tenham assento nos conselhos distritais de educação, jun-
tamente com representantes de outros grupos e setores, sociedade e Estado (COLÔMBIA,
Para a Corte IDH, essa participação supõe a consulta dos povos de acordo com seus
costumes e tradições sobre todos os planos de desenvolvimento e exploração que possam
se realizados em seus territórios ou os afetem. Quanto ao consentimento entende ser
objetivo do processo de consulta, como a celebração de um acordo para a efetivação desse
consentimento. Desta forma, implica que devem ter os povos a capacidade de influenciar
de maneira significativa no processo e na tomada de decisões que serão adotadas logo após
a sua conclusão (OEA; CIDH, 2019, p. 35).
A contrário senso, está previsto o direito de veto, porque o objetivo é a obtenção
do consentimento, que deve ser oportunizada pelas ações do Estado, não havendo esse
consentimento é pelo motivo que o Estado não lançou mão de todos os esforços e de
todas as formas necessárias para efetivar o diálogo intercultural capaz de equacionar as
duas formas de desenvolvimento postas em diálogo.
ESTUDO DE COMPONENTE QUILOMBOLA (ECQ) E O LICENCIAMENTO

AMBIENTAL
O procedimento do licenciamento ambiental está previsto na Lei n. 6.938 de 1981,

classificado como instrumento da Política Nacional do Meio Ambiente. A resolução n.º
237/97 do CONAMA, em seu artigo 1.º, classifica o licenciamento ambiental enquanto
procedimento administrativo. Neste procedimento, o órgão ambiental competente em
expedir o ato administrativo “licença ambiental”, deverá licenciar a localização, a instala-
ção, ampliação à operação de empreendimentos e atividades, as quais utilizem “recursos
ambientais, consideradas efetiva ou potencialmente poluidoras, ou daquelas que, sob
qualquer forma, possam causar degradação ambiental, considerando as disposições legais,
regulamentares e as normas técnicas aplicáveis ao caso”.
Para Talden Faria o Licenciamento Ambiental pode ser definido como
[...] o processo administrativo complexo que tramita perante a instância administrativa res-
ponsável pela gestão ambiental, seja no âmbito federal, estadual ou municipal, e que tem
como objetivo assegurar a qualidade de vida da população por meio de um controle prévio e
de um continuado acompanhamento das atividades humanas capazes de gerar impactos sobre
o meio ambiente (FARIAS, 2015, p. 26).
O Licenciamento Ambiental enquanto procedimento capaz de gerar uma licença ou

autorização ambiental, segundo Pedro Niebuhr compreende um ato capaz de assegurar
a posição jurídica ocupada por quem possua uma pretensão de exercício de uma ativi-
dade antrópica. Evidencia ainda o autor, que o licenciamento enquanto “instrumento de
proteção do meio ambiente e de conciliação destes valores aos direitos individuais que se
pretendem exercidos” (NIEBUHR, 2021, p. 177). Quanto ao Licenciamento as questões
apresentadas pelo autor, considera o mesmo como,
[...] uma ferramenta de proteção do ambiente que remove uma proibição do exercício de dada
atividade antrópica, gerando efeitos declaratórios e constitutivos –, identifica-se a licença
ambiental com a essência ao que se sustenta na presente investigação. Recorde-se que, por
se tratar da manifestação de um dever fundamental, o processo administrativo ambiental (e,
deste modo, o ato administrativo que dele resulta) é balizado pelos pressupostos da proibição
do excesso de proteção deficiente (NIEBUHR, 2021, p. 177).
Para Glória Amparo Rodríguez, o Licenciamento Ambiental consiste em um meca-

nismo de comando e controle das atividades, utilizado pela administração pública no
campo das matérias ambientais.
O licenciamento ambiental é considerado um processo de planejamento e administração de

projetos, que garante que as atividades humanas e econômicas sejam ajustadas às restrições
ecológicas e de recursos, portanto, é considerado um mecanismo fundamental para a promoção
do desenvolvimento sustentável. Desta forma, é uma manifestação concreta da administração
interessada na realização de um projeto, obra ou atividade que possa gerar grave impacto
ambiental, que deve ser avaliado através de procedimento técnico, administrativo, social
e econômico visado. identificar, prevenir, compensar ou mitigar efeitos adversos no meio
ambiente, efeitos na saúde humana, culturas e qualidade de vida das pessoas (RODRÍGUEZ,
Destaca-se o fato de que “as categorias classificatórias estatais são produtos típicos
de uma racionalidade moderna, autorizando ao governo classificar, medir ou ainda esta-
belecer denominações sociais” (GIFFONI, 2020, p. 226). O Estudo de Componente
Quilombola (ECQ) é conceituado pelo Anexo II da Portaria Interministerial n. 60/15,
referindo-se ainda a referida portaria ao Termo de Referência Específico (TRE), antes
competência da FCP e hoje competência do INCRA. O artigo 2.º da Portaria define o
Termo de Referência Específico (TRE), documento a ser elaborado pela FCP/INCRA
no processo de licenciamento ambiental devendo estabelecer o conteúdo necessário para
a análise dos impactos afetos as terras quilombolas (BRASIL, 2015a, n.p). Quanto ao
ECQ, define o Anexo II, que:
Sob a responsabilidade da Fundação Cultural Palmares, o estudo sobre comunidades quilom-

bolas abrange identificação, localização e caracterização dos territórios reconhecidos existentes
na área definida no Anexo I, com avaliação dos impactos decorrentes de sua implantação e
proposição de medidas de controle e de mitigação desses impactos sobre essas comunidades.
Modelo de TR com o conteúdo mínimo de tais estudos constituem o Anexo II-C desta
Portaria (BRASIL, 2015a, n.p).
Esse estudo possui três conteúdos fundamentais, o primeiro a Identificação; o

segundo a Localização e o terceiro a Caracterização dos territórios Quilombolas. A que
se ater ao fato de que a referida portaria concede um importante poder para as consultorias
e para os empreendedores, qual seja o de dizer quem será impactado diretamente pelo
empreendimento considerando um critério de distanciamento do traçado do empreendi-
mento em quilômetros. Neste sentido, trazemos a baile o entendimento de uma consultoria
ambiental, que conforme podemos extrair, faz propositalmente uma confusão entre o
instituto jurídico da Consulta e Consentimento, e a fase do licenciamento ambiental,
consubstanciada pelo Estudo de Componente Quilombola (ECQ).
Conforme exigências estabelecidas pela legislação vigente, em especial a Convenção OIT 169,
o Ofício nº 07/2019/CACRQ/DPA/PR-FCP, e o Termo de Referência Específico/TRE,
o Estudo do Componente Quilombola – ECQ abordará informações pertinentes quanto:
a localização espacial, identificação e caracterização das comunidades remanescentes de qui-
lombo, com base na pesquisa etnográfica, caracterização ambiental, atividades produtivas e
aspectos econômicos, sociais, culturais e históricos de formação das comunidades quilombolas.
Apontará a importância local e regional das CRQs e seus vínculos de relação e interrelação, e
de como estes aspectos identitários e do modo de vida das Comunidades poderão ser afetados,
a partir da instalação, operação e manutenção da linha de transmissão, sendo relacionados
os impactos, bem como as diretrizes dos planos, programas e atividades, que proporcionarão
o efetivo cumprimento das ações preventivas, de controle, mitigatórios e compensatórias de

impactos provocados pela instalação do empreendimento (AMBIENTARE, 2020, p. 9).
Como veremos esse critério viola o direito à territorialidade das comunidades Qui-
lombolas. Por outro lado, seu objetivo é o de propor medidas de mitigação e controle aos
impactos dos empreendimentos. Quanto ao processo de identificação das comunidades,
operacionalizado pelo Estudo de Componente Quilombola (ECQ), para Débora Bronz
essa atuação baseia-se em,
[...] mecanismos utilizados para classificar as comunidades locais fazem parte de uma estratégia
de relacionamento das empresas com a sociedade. É a partir das formulações destas que se
definem quais serão aqueles classificados como afetados. Nessa direção, mais importante do que
observar quais são os impactos sofridos por determinadas populações – o que normalmente é
objeto dos estudos técnicos no licenciamento – é perceber o que está em jogo na forma como
determinados grupos são selecionados como objetos de estudo e, posteriormente, público-alvo
das medidas de compensação que requerem destinação de recursos e investimentos (BRONZ,
2016, p. 48).
Os Estudos de Componente Quilombola (ECQ), erroneamente, consideram como

fundamento jurídico para sua realização a Convenção n. 169 da OIT. Ora, buscamos
demonstrar que o instituto do Estudo de Componente Quilombola (ECQ) e a Consulta,
e Consentimento são institutos jurídicos distintos, bem como possuem diferentes fun-
damentos legais. Outro ponto importante, é que a legislação que fundamenta o Estudo
de Componente, deveria guardar conformidade com a Convenção n. 169 da OIT no
tocante a fixação e identificação das comunidades possivelmente impactadas por um
empreendimento, que se exterioriza no campo da política estatal por meio de um ou mais
“atos administrativos”, fixa o critério de distância do empreendimento pelas comunidades,
desconsiderando o direito fundamental à autoidentificação e a autodeterminação.
Nesse sentido, a Portaria Interministerial nº 60/2015 em seu Anexo I, orienta que para
empreendimentos lineares de transmissão de energia na região da Amazônia Legal, um raio
com distância de até 8 km deve ser considerado como Área de Influência Direta/AID, as
CRQs localizadas dentro deste raio de distância, deverão ser inseridas na construção de estudos
específicos, e necessários à complementação dos estudos socioambientais, exigidos no rito legal
do processo de Licenciamento Ambiental. Estes estudos devem ter abordagem na forma de
diagnósticos socioeconômicos, ambientais e culturais, com uso de ferramentas de diálogo,
capazes de proporcionar a interação e participação das comunidades. O intuito é de se levantar
o máximo de informações sobre seus modos de vida, bem como as formas de uso e ocupação
territorial, com base nos aspectos culturais e identitários (AMBIENTARE, 2020, p. 9).
Nesta trilha, o Estudo de Componente Quilombola (ECQ) é considerado parte do

Estudo de Impacto Ambiental (EIA) e do Relatório de Impacto Ambiental (RIMA). Tais
documentos constituem-se em peças técnicas integrantes do processo de licenciamento
ambiental (AMBIENTARE, 2018, p. 1). A primeira Portaria da FCP a regulamentar a

Portaria Interministerial n. 60, consequentemente o ECQ, foi a Portaria n. 01/2015. Teve
como objetivo estabelecer procedimentos administrativos que deveriam ser observados
pela FCP, quando a mesma fosse “instada a se manifestar nos processos de licenciamento
federal, estadual e municipal em razão da existência de intervenção causada em terra
quilombola pela atividade ou empreendimento objeto do licenciamento” (BRASIL,
2015b, n.p).
Caberá a consultoria ambiental, de acordo com todas as portarias que regulamenta-
ram o procedimento do Estudo de Componente Quilombola identificar as áreas de estudo,
bem como as comunidades que serão ouvidas e como os programas de compensação serão
desenvolvidos. Portanto, a função do Estudo realizado pela consultoria ambiental é a de
gerar uma compensação para as Comunidades Remanescentes de Quilombos.
A consultoria é quem definirá as áreas de estudo, as populações que deverão ser “ouvidas”, o
formato dos programas de compensação e a quem eles serão destinados. A explicação sobre a
dinâmica do licenciamento e os papéis desempenhados pelas instituições públicas; as infor-
mações sobre os direitos que a população será “impactada” possui e o que podem fazer para
que esses direitos sejam respeitados são tarefas que os consultores entrevistados comumente
desempenham. Os questionamentos políticos dos sujeitos passam, então, pela triagem dos
consultores, financiados pelos empreendedores, entendidos como expertos nas análises sobre
as causas dos problemas sociais (PINTO, 2019, p. 141).
O Estudo de Componente Quilombola (ECQ) deve ser produzido a partir do

Termo de Referência Específico (TRE), que de acordo com a Portaria 01/2015, seria
elaborado após a instauração de processo administrativo a partir da solicitação formal do
órgão ambiental licenciador. O Termo de Referência Específico (TRE) conterá as infor-
mações e os estudos específicos referentes “à intervenção da atividade ou empreendimento
em terra quilombola, a fim de subsidiar a realização dos estudos dos impactos relativos
ao componente quilombola do licenciamento” (BRASIL, 2015b, n.p). Após o Termo
de Referência Específico (TRE) deve a consultoria elaborar um plano de trabalho, que
após aprovado pelo FCP/INCRA deverá ser aprovado pela Comunidade Quilombola
e depois será realizado o ECQ.
O entendimento da Fundação Cultural Palmares, quando o Estudo de Componente
e a Consulta, e Consentimento, é de que se tratam de fases do licenciamento ambiental,
trabalhando com ambos os institutos se o primeiro fizesse parte ou fosse a forma de se
efetivar a Consulta e Consentimento.
3. É importante ressaltar que em cumprimento ao Art. 6º da Convenção 169 da OIT, deverá

ser feita Consulta Prévia, Livre e Informada às comunidades tradicionais sempre que empreen-
dimentos possam afetá-las, de acordo com o que trata as disposições abaixo: 1. Ao aplicar as
disposições da presente Convenção, os governos devem: a) consultar os povos interessados, mediante
procedimentos apropriados e, particularmente, através de suas instituições representativas, cada vez

que sejam previstas medidas legislativas ou administrativas suscetíveis de afetá-los diretamente; b)
estabelecer os meios através dos quais os povos interessados possam participar livremente, pelo menos
na mesma medida que outros setores da população e em todos os níveis, na adoção de decisões em
instituições efetivas ou organismos administrativos e de outra natureza responsáveis pelas políticas
e programas que lhes sejam concernentes; c) estabelecer os meios para o pleno desenvolvimento das
instituições e iniciativas dos povos e, nos casos apropriados, fornecer os recursos necessários para
esse fim. 2. As consultas realizadas na aplicação desta Convenção devem ser efetuadas com boa fé
e de maneira apropriada as circunstâncias, com o objetivo de se chegar a um acordo e conseguir o
consentimento acerca das medidas propostas.
4. Segue em anexo o Termo de Referência para elaboração do estudo do componente quilom-
bola das comunidades que se encontram dentro dos limites previstos no Anexo I da Portaria
Interministerial nº 60/2015 (BRASIL, 2017, p. 2).
No ano de 2018 a Fundação Palmares editou a Portaria n. 01/2018, que estabeleceu

o procedimento de intervenção da FCP nos mesmos termos estabelecidos pela Portaria
n. 01/2015. Em 1 de junho de 2021, a FCP após a atribuição de acompanhamento dos
Estudos de Componente Quilombola terem passado para o INCRA, editou a portaria
n. 118 de 31 de maio de 2021 revogando a portaria 01/2018. Ressalta-se que a portaria
01/2018, inovou ao estabelecer diversos conceitos e categorias presentes no processo de
licenciamento ambiental. Neste sentido, define o Plano de Trabalho como sendo “a des-
crição detalhada das etapas ou fases das peças técnicas a serem entregues à FCP, incluindo
informações sobre a equipe técnica responsável pelos estudos, metodologia a ser adotada,
objetivos a serem alcançados, cronograma de trabalho e relação dos produtos” (BRASIL,
2018, n.p).
Dessa forma, o Plano de Trabalho foi elaborado a partir do Ofício nº 84/2018/CACRQ/

DPA/PRFCP, emitido em 22/02/2016, o qual pode ser visualizado através do Anexo I. Esse
ofício se refere à manifestação favorável da Fundação Cultural Palmares (FCP) atendendo:
1) às orientações da Portaria Interministerial nº 60/2015, que regulamenta a atuação dos
órgãos e entidades da Administração Pública Federal envolvidos no licenciamento ambien-
tal; 2) à Instrução Normativa (IN) nº 01, de 25 de março de 2015, que estabelece a atuação
específica da Fundação Cultural Palmares nos processos de licenciamento ambiental; 3) à
Recomendação nº 02/2016 do Ministério Público Federal que inclui, de forma ampla, nos
processos de licenciamento ambiental em níveis municipal, estadual e federal, as Comuni-
dades Remanescentes de Quilombos (CRQs) que estejam dentro da área de influência dos
empreendimentos (AMBIENTARE, 2018, p. 1).
O Estudo de Componente Quilombola (ECQ) refere-se “aos impactos socioam-

bientais sobre comunidades quilombolas relacionados à localização, instalação, operação
e ampliação de obra, atividade ou empreendimento” (BRASIL, 2018, n.p). Entende a
FCP/INCRA que o Estudo deve ser feito tomando como referência três áreas de impacto,
sendo elas: Área Diretamente Afetada (ADA), Área de Influência Direta (AID) e Área
de Influência Indireta (AII). Desta maneira estabelecem os estudos que:
O Ofício n°72/2017/GAB/FCP/Minc emitido pela Fundação Cultural Palmares acerca das

Comunidades Remanescentes de Quilombos inseridas na Área de Estudo (AE) do município
de Abaetetuba identificou ao todo 17 comunidades, sendo que apenas duas (2) ainda estão em
processo de reconhecimento, como descrito na Tabela 2. No entanto, apenas a comunidade
de Bom Remédio está localizada a distância inferior a 10 km do empreendimento, mais pre-
cisamente a uma distância de 2,8 km. Segundo a Portaria Interministerial 60/2015, apenas
as comunidades em um raio de influência de até 10 km estariam na Área de Influência Direta
(AID) de empreendimentos portuários. Neste caso, as demais comunidades identificadas no
município estariam inseridas na Área de Influência Indireta (AII) (AMBIENTARE, 2018,
p. 6).
Cabe destacar, que com a revogação da Portaria da Fundação Cultural Palmares,

que regulamentava o Estudo de Componente Quilombola, até o INCRA editar nova
portaria, o referido procedimento estará órfão de regulamentação. O estabelecimento
das áreas de influência condiciona-se ao distanciamento das comunidades do empreen-
dimento. Não está em jogo no Estudo de Componente (ECQ) o bem-estar e a territo-
rialidade das Comunidades Quilombolas, pois não são considerados os aspectos sociais,
culturais, econômicos e cosmológicos das comunidades, traços de suas identidades. Para
essas comunidades o “território é assim, um espaço de reprodução histórica e cultural,
que não pode ser confundido com um quadrilátero, sob um viés meramente geográfico”
(BENATTI; ROCHA; PACHECO, 2015, p. 6).
De acordo com Carlos Moura, a Fundação Cultural Palmares nasce pela luta de uma
corrente do movimento negro que “denunciava-se o racismo e propunham-se ações de
valorização da comunidade negra em todos os níveis de vida em sociedade” (MOURA,
2008, p. 8). A partir das reivindicações desse coletivo, dos sujeitos subalternos, ergue-se
na “estrutura do aparelho estatal – um órgão encarregado pelo estudo, a divulgação e
a pesquisa da cultura afro-brasileira, além de buscar caminhos eficazes para o combate
ao racismo, ao preconceito e à discriminação” (MOURA, 2008, p. 8). Esses eram os
pensamentos do primeiro presidente da Fundação Cultural Palmares, uma instituição
antirracista desde seu nascimento. Neste sentido:
A Fundação Palmares tem a marca da redemocratização e da cidadania. Criada em 22 de

agosto de 1988 (lei nº 7.668), possui como um dos seus fundamentos “fomentar e fortale-
cer os valores políticos, culturais, sociais e econômicos da população negra e integrá-la, de
maneira eficaz, no processo de desenvolvimento do Brasil, superando todas as discriminações”
(MOURA, 2008, p. 14).
A análise dos processos de licenciamento ambiental cujo bem “patrimônio comuni-

dade quilombola” estivesse sob afetação ou impacto, caberia a Fundação Palmares (FCP) se
pronunciar por meio do Departamento de Proteção ao Patrimônio Afro-Brasileiro (DPA).
A DPA deixou de atuar nos procedimentos de licenciamento ambiental com as mudanças
de atribuições realizada pelo Decreto nº 10.252/2020, do Decreto nº 10.253/2020, do
Decreto nº 9.967/2019, da Portaria Conjunta nº 876/2019. Embora a Fundação (FCP)

não tenha mais a função de emitir a certificação para as comunidades quilombolas, tão
pouco participar do licenciamento ambiental até a presente data não temos notícia de
regulamentação por parte do INCRA sobre a temática.
Quanto ao procedimento que era realizado pela FCP segundo Manual de atuação
por ela criado, caberia a DPA: a) realizar análise preliminar da abrangência do empreen-
dimento e da comunidade quilombola; b) abertura do processo administrativo junto a
FCP (atualmente INCRA); c) elaboração de termo de referência específico por parte da
FCP; d) primeiro reunião informativa, que deverá ser feita para prestar informações sobre
o Licenciamento Ambiental e sobre o empreendimento; e) envio do Termo de Referência
Específico pactuado pera o órgão licenciador; f ) análise preliminar do estudo de compo-
nente quilombola realizado pela consultoria ambiental contratada pelo empreendedor; g)
segunda reunião informativa, para prestar informações sobre os estudos e esclarecimento
de dúvidas e registrar as manifestações da comunidade; h) consulta pública, que consistiria
em realização de reunião prévia entre a Fundação e o empreendedor e depois a realiza-
ção dos procedimentos para a consulta na comunidade sobre o ECQ; i) publicação do
relatório da consulta que deveria ser publicado na página da FCP; j) análise de eventuais
recursos; por fim l) emissão de parecer conclusivo por parte da DPA e da Presidência da
FCP a respeito da permissão ou não para a realização do empreendimento (BRASIL,
2015c, p. 9-11).
A CONSULTA PRÉVIA, LIVRE E INFORMADA E O ESTUDO DE COMPO-

NENTE QUILOMBOLA
A Consulta Prévia, Livre e Informada é o direito a participação de povos indíge-

nas, comunidades quilombolas e populações tradicionais nos processos que incidem
interferência do Estado brasileiro em contextos de cunho administrativas e legislativas
no território ou ao seu entorno capazes de afetar as suas vidas. Por outro lado, o Estudo
de Componente Quilombola tem como objetivo central promover ações de mitigação,
controle e compensação dos impactos identificados no território ou ao seu entorno capazes
de afetar a vida de povos indígenas, comunidades quilombolas e populações tradicionais.
A Consulta Prévia, Livre e Informada e o Estudo de Componente Quilombola têm
como características comum a consulta de povos indígenas, comunidades quilombolas
e populações tradicionais, entretanto, consulta não se confunde com simples comuni-
cação de uma medida já decidida pelo Estado. Além de que a consulta para o Estudo
de Componente (ECQ) tem como objetivo principal ser um instrumento de diálogo
para a construção de acordos entre os quilombolas e o Estado. Anota-se, ainda que para
implantação de projetos como linhas de transmissão, mineração, estradas, hidrelétricas,
entre outros empreendimentos que afetem as comunidades e seus territórios é necessário

que seja precedida de consulta.
Segundo, Andrade (2020, p.13) a consulta deve influenciar todas as etapas de tomada
de decisão sobre esses empreendimentos. Ou seja, desde a etapa do seu planejamento,
abrangendo também a fase de licenciamento ambiental, de instalação e, o posterior, moni-
toramento da sua operação, inclusive deve abranger a discussão sobre a implantação ou
não do empreendimento.
Compreende-se que o Estudo de Componente Quilombola identifica quais seriam
os impactos do empreendimento para as comunidades quilombolas. Assim, a empresa
que planeja implantar o empreendimento precisa elaborar e encaminhar ao governo o
Estudo de Impacto Ambiental e o Relatório de Impacto Ambiental. Havendo previsão de
impactos para os quilombolas, a empresa deve preparar também o Estudo do Componente
Quilombola (ECQ) (ANDRADE, 2020, p.16).
Segundo a Recomendação Nº 05, de 16 de junho de 2020 (BRASIL, 2021, p. 1)
os governos deverão consultar os povos indígenas, comunidades quilombolas e povos e
comunidades tradicionais “cada vez que forem previstas medidas administravas ou legis-
lavas suscetíveis de afetá-los diretamente”, de boa-fé, mediante procedimentos apropria-
dos, e através de suas próprias intuições representavas, tratando-se do chamado direito à
consulta prévia, livre e informada.
Ocorre que em grande parte dos casos, é que o governo não considera que a apro-
vação ou não do empreendimento está em discussão na consulta. Não há espaço para os
povos indígenas, comunidades quilombolas e povos e comunidades tradicionais debaterem
e chegarem a um acordo com o governo se o empreendimento deve mesmo ser implantado
(ANDRADE, 2020, p.14).
Ou seja, a consulta se restringe às controvérsias de como lidar com os impactos do
empreendimento e as discussões se restringem a mitigação dos impactos da obra e esta
acaba sendo implementada de qualquer forma, desconsiderando a vontade dos povos e
comunidades tradicionais.
A consulta é um direito constitucional para os povos indígenas, comunidades qui-
lombolas e povos e comunidades tradicionais necessitam permanecer em alerta para
assegurar que a consulta, de fato, seja um processo de construção de acordos que abor-
dem todos os pontos relevantes, inclusive, a concordância ou não com a instalação do
empreendimento. (ANDRADE, 2020, p.15).
O estudo expõe que as diretrizes postas para a realização do Estudo de Componente

Quilombola no Licenciamento Ambiental contrapõem o objeto jurídico protegido para

os povos indígenas, comunidades quilombolas e comunidades tradicionais que seja a
Consulta Prévia, Livre e Informada, pois, o ECQ não é o direito à autodeterminação, e
sim a manifestação do órgão governamental responsável em executar e planejar políticas
públicas para as comunidades quilombolas.
Nesse sentido, o artigo nos leva refletir criticamente sobre a conduta do Estado
diante as comunidades quilombolas e povos e comunidades tradicionais que levam a crê
que o direito Consulta Prévia, Livre e Informada em consonância com o ECQ é apenas
uma etapa ou medida de mitigação e controle socioambientais decorrentes de empreen-
dimentos e atividades na abrangência de territórios daqueles.
Ao apresentarmos e diferenciarmos o instituto jurídico da Consulta e Consenti-
mento do Estudo do Componente Quilombola, apresentando as fundamentações jurídicas
e a característica de cada um deles, buscamos identificar os equívocos que vêm sendo
realizados pelos órgãos estatais e empresariais. Evidente está, o fato da consulta e consen-
timento serem um direito fundamental dos povos indígenas, quilombolas e tradicionais,
portanto, possui natureza jurídica de direito fundamental.
Diferente o Estudo de Componente, fundamentado em uma Portaria Interministe-
rial, que não regulamenta a Consulta e Consentimento, constitui-se em um instrumento
de avaliação de impactos a ser realizado no procedimento de licenciamento ambiental.
De um lado temos um direito, e de outro uma metodologia um instrumento. A consulta
e consentimento tem como fato gerador um ato administrativo ou uma lei que interve-
nha, afete, modifique a vida dos povos indígenas, quilombolas e tradicionais. O Estudo
de Componente, por outro lado, é uma metodologia de trabalho para que as empresas
estabeleçam os impactos e afetações.
Ora, fica nítido portanto, que a confusão feita pelos atores que atuam nos processos
de licenciamento ambiental a respeito desses dois institutos jurídicos facilmente poderá
ser solucionada, a partir de uma leitura atenta da Convenção n. 169 da OIT. Esse artigo,
portanto, buscou apresentar ao longo do mesmos elementos capazes de auxiliar as comu-
nidades indígenas, quilombolas e tradicionais, bem como agentes estatais e as consultorias
ambientais a entender a diferença entre os institutos, evitando que nos licenciamentos
posteriores ocorra os equívocos aqui identificados.
Destaca-se, finalmente, que a transferência para o INCRA por meio do Decreto
n. 10.252/2020 das atribuições relativas ao licenciamento, antes privativas da FCP e da
ausência de uma norma que regulamente o processo referente ao Estudo de Componente
Quilombola, nos encontramos, em razão dessa lacuna em uma situação de insegurança jurí-
dica que afeta os direitos das populações Quilombolas. Isto posto, mesmo existindo, ante-
riormente regulamento a respeito do Estudo de Componente Quilombola, a Fundação
Cultural Palmares contribuiu para a violação do direito fundamental das comunidades

quilombolas à Consulta e Consentimento previstas pela Convenção n. 169 da OIT.
REFERÊNCIAS
AMBIENTARE, Soluções em Meio Ambiente. Plano de Trabalho: Estudo de Compo-

nente Quilombola – ECQ, do Terminal Portuário de Uso Privativo – TUP Abaetetuba.
Brasília: Ambientare, 2018.
AMBIENTARE, Soluções em Meio Ambiente. Plano de Trabalho: Estudo do Compo-
nente Quilombola da LT 500kV Tucuruí – Marituba – C1. Brasília: Ambientare, 2020.
ANDRADE. Lúcia M. M. de. Quilombolas: Direito à consulta livre, prévia e informada

no licenciamento ambiental. Comissão Pró-Índio de São Paulo. Ed. 2020. Disponível
em: https://cpisp.org.br/publicacao/quilombolas-direito-a-consulta-livre-previa-e-in-
formada-no-licenciamento-ambiental/. Acesso em: 04 mar. 2021.
BENATTI, J. H.; ROCHA, A. L. S.; PACHECO, J. S. Populações Tradicionais e o

Reconhecimento de seus Territórios: Uma Luta Sem Fim. 7º Encontro ANPPAS:
2015. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/281562674_Popula-
coes_Tradicionais_e_o_Reconhecimento_de_seus_Territorios_Uma_Luta_Sem_Fim.
Acesso em: 20 mai. 2019.
BID. Banco Interamericano de Desenvolvimento. Diretrizes para Consulta e Engaja-

mento de Partes Interessadas em Projetos do BID. Unidades de Salvaguardas Ambien-
tais (VPS/ESG). Textos para Debate. IDP-DP-301. BID, 2013.
BRASIL. Conselho Nacional dos Direitos Humanos. Recomendação Nº 05, de 16 de

junho de 2020. Brasília: Governo Federal, 2021a
BRASIL. Decreto nº 10.088, de 05 de novembro de 2019. Consolida os atos norma-

tivos referentes a promulgações de convenções e recomendações da Organização
Internacional do Trabalho (OIT). Brasília: Governo Federal, 2019b.
BRASIL. Fundação Cultural Palmares. Instrução Normativa nº 1, de 25 de março de

2015. Brasília: FCP, 2015b.
BRASIL. Fundação Cultural Palmares. Instrução Normativa nº 1, de 31 de outubro de

2018. Brasília: FCP, 2018.
BRASIL. Fundação Cultural Palmares. Ofício nº 21/2017/CACRQ/DPA/PR-FCP.

Assunto: Licenciamento Ambiental do Terminal de Uso Privado e Complexo Agroindus-
trial de Barcarena/PA. Processo/FCP nº. 01420.004301/2016-08. Brasília: FCP, 2017.
BRASIL. Fundação Cultural Palmares. Sistemática do Processo de Licenciamento

Ambiental com Envolvimento da FCP/MINC: Fluxo e Procedimentos. Brasília: FCP,
2015c.
BRASIL. Lei nº 7.668, de 22 de agosto de 1988. Autoriza o Poder Executivo a constituir

a Fundação Cultural Palmares - FCP e dá outras providências. http://www.planalto.gov.

br/ccivil_03/leis/l7668.htm. Brasília: Governo Federal, 2021a
BRASIL. Portaria Interministerial n. 876, de 30 de abril de 2019. Brasília: Governo

Federal, 2019a.
BRASIL. Portaria Interministerial nº 60, de 24 de março de 2015. Estabelece procedi-

mentos administrativos que disciplinam a atuação dos órgãos e entidades da administração
pública federal em processos de licenciamento ambiental. Brasília: IBAMA, 2015a.
BRASIL. Secretaria Nacional de Justiça, Comissão de Anistia, Corte Interamericana de
Direitos Humanos. Jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos.
Tradução da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Brasília: Ministério da Justiça,
2014.
BRONZ, Deborah. Nos bastidores do licenciamento ambiental: uma etnografia das

práticas empresariais em grandes empreendimentos. – Rio de Janeiro: Contra Capa, 2016.
CARRIÓN, Patrícia. Consulta previa: Legislación y aplicación. Centro Ecuatoriano de

Derecho Ambiental (CEDA). Cuadernos Democráticos 4. Fundación Nonrad Adenauer.
Quito – Ecuador, 2012.
COLÔMBIA. Corte Constitucional. Sentencia T-422/96. Temas: Diferenciación

positiva en favor de la comunidad negra. Bogotá, 10 de setembro de 1996. Disponível
em: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/T-422-96.htm. Acesso em:
10 set. 2019.
FAIRCLOUGH, N. Discurso e mudança social. – 2.ed. – Brasília: Editora Universidade

de Brasília - UNB, 2016.
FARIAS, Talden. Licenciamento ambiental: aspectos teóricos e práticos. 5. ed. – Belo

Horizonte: Fórum, 2015.
FOUCAULT, Michel. A ordem do discurso. 3. ed. São Paulo: Edições Loyola, 1996.
GARAVITO, Rodríguez; SALINAS, Natalia Orduz. La consulta previa a los pueblos

indígenas: los estándares del en el derecho internacional. Universidad de los Andes.
Documentos número 2. Bogotá. 2010. Disponível em: http://www.observatorioetnico-
cecoin.org.co/files/ConsultaPreviaDjusticia_php.pdf . Acesso em: 18 ago. 2019.
GIFFONI, Johny Fernandes. Protocolos Comunitários-Autônomos de Consulta

e Consentimento Quilombolas: Direito e Negacionismo. 2020. 291 f. Dissertação
(Mestrado em Direitos Humanos) – Universidade Federal do Pará, Instituto de Ciências
Jurídica, Programa de Pós-Graduação em Direito, Belém, 2020.
MOURA, Carlos. 20 anos de História da FCP. Revista Palmares: Cultura afro-brasileira,

ano IV – n°4 – outubro 2008.
NIEBUHR, Pedro. Processo administrativo ambiental. 3.ed. – Belo Horizonte: Fórum,

2021.
OEA. Organização dos Estados Americanos; CIDH, Comissão Interamericana de

Direitos Humanos. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Situación de los
derechos humanos de los pueblos indígenas y tribales de la Panamazonía. Aprobado
por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos el 29 de septiembre de 2019.
CIDH/OEA, 2019.
OEA. Organização dos Estados Americanos; CIDH, Comissão Interamericana de

Direitos Humanos. Pueblos indígenas, comunidades afrodescendientes y recursos
naturales: Protección de derechos humanos en el contexto de actividades de extracción,
explotación y desarrollo. Aprobado por la Comisión Interamericana de Derechos Huma-
nos el 31 de diciembre de 2015.
OIT. Organização Internacional do Trabalho. Comprender el Convenio sobre pueblos

indígenas y tribales, 1989 (núm. 169). Manual para los mandantes tripartitos de la
OIT. Oficina Internacional del Trabajo, Departamento de Normas Internacionales del
Trabajo. - Ginebra: OIT, 2013.
OLIVEIRA, Rodrigo Magalhães de. A ambição dos pariwat: consulta previa e conflito
socioambiental. 2016. 172 f. Dissertação (Mestrado em Direitos Humanos) – Univer-
sidade Federal do Pará, Instituto de Ciências Jurídica, Programa de Pós-Graduação em
Direito, Belém, 2016.
ONU. Organização das Nações Unidas. Declaração das Nações Unidas sobre os Direi-
tos dos Povos Indígenas. Assembleia Geral, 2008. Disponível em: https://www.acnur.
org/fileadmin/Documentos/portugues/BDL/Declaracao_das_Nacoes_Unidas_sobre_
os_Direitos_dos_Povos_Indigenas.pdf. Acesso em: 10 abr. 2019.
ONU. Organização das Nações Unidas. Asamblea General. Consejo de Derechos Huma-
nos. Informe del Relator Especial sobre la situación de los derechos humanos y las
libertades fundamentales de los indígenas, James Anaya. 12º período de sesiones. A/
HRC/12/34, 15 de julio de 2009. Disponível em: https://www.acnur.org/fileadmin/
Documentos/BDL/2010/8057.pdf. Acesso em: 28 fev. 2021.
PERAFÁN, Leonardo González. El consentimiento previo, libre e informado uma nece-

sidad en el contexto colombiano para las comunidades indígenas, afrodescendientes,
ROM, Raizales y Campesinas. In: INDEPAZ, Internacional Alert. Consulta Previa
Libre e Informada em Colombia, Ecuador y Perú. INDEPAZ, Internacional Alert,
2012. Disponível em: http://www.indepaz.org.co/wp-content/uploads/2018/08/Con-
sentimiento-y-Consulta-previa-libre-e-informada.pdf. Acesso em: 25 ago. 2019.
PINTO, Raquel Giffoni. Conflitos ambientais, corporações e as políticas do risco.

Rio de Janeiro, RJ: Garamond, 2019.
PONTES JR., Felício; OLIVEIRA, Rodrigo Magalhães de. Audiência pública, oitiva
constitucional e consulta prévia: limites e aproximações. In: DUPRAT, Deborah (Org.).
Convenção n. 169 da OIT e os Estados Nacionais. – Brasília: ESMPU, 2015.
RAMOS, André de Carvalho. Curso de direitos humanos. – 5. ed. – São Paulo: Saraiva
Educação, 2018.
RODRÍGUEZ, Glória Amparo. Proyectos y conflictos en relación con la

consulta previa. OPINIÓN JURÍDICA, Vol.10, Núm. 20, 2011. Disponível

em: https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/734. Acesso:
20 abr. 2019.
RODRÍGUEZ, Glória Amparo. De la Consulta Previa al Consentimiento Libre,

Previo e Informado a Pueblos Indígenas en Colombia. 1 Ed. Bogotá: Grupo Editorial
Ibáñez, 2014.
SILVA, Liana Amin Lima da. Sujeitos da Convenção n. 169 da Organização Interna-
cional do Trabalho (OIT) e o Direito à Consulta e ao Consentimento Prévio, Livre e
Informado (CCPLI). In.: SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés, et. al. (org.). – São
Paulo: Fundação Rosa Luxemburgo; CEPEDIS, 2019.
TOMEI, Manuela; SWEPSTON, Lee. Povos indigenas y tribales: Guía para la aplica-
ción del Convenio núm. 169 de la Oit. Genebra: OIT, 1996.
O CONSENTIMENTO PRÉVIO E INFORMADO NO ACESSO AOS
CONHECIMENTOS TRADICIONAIS ASSOCIADOS: DESAFIOS
APÓS A RETIFICAÇÃO DO PROTOCOLO DE NAGOIA
Aírton Guilherme Berger Filho1

Marieli Machado Bueno 2
Comerlato Possenti3
INTRODUÇÃO
A presente pesquisa versa sobre as possíveis incongruências e lacunas no ordena-

mento jurídico brasileiro, quanto às obrigações assumidas pelo Brasil no Protocolo de
Nagoia sobre Acesso a Recursos Genéticos e Repartição Justa e Equitativa dos Benefícios
Derivados de sua Utilização à Convenção sobre Diversidade Biológica, na adoção de
medidas que assegurem o acesso ao conhecimento tradicional associado, com o devido
consentimento prévio e informado ou a aprovação e participação de comunidades indí-
genas e locais.
O objetivo geral da pesquisa é verificar se as normas nacionais brasileiras atualmente
em vigor, especialmente a Lei 13.123/2015, que dispõe sobre o “acesso ao patrimônio
genético, sobre a proteção e o acesso ao conhecimento tradicional associado e sobre a
repartição de benefícios para conservação e uso sustentável da biodiversidade” e sua regu-
lamentação estão em consonância com o que estabelece o Protocolo de Nagoia, quanto
ao dever dos países provedores e dos países usuários de recursos genéticos de assegurar
que o acesso ao conhecimento tradicional associado ocorra com o consentimento prévio
e informado, ou com a aprovação dos detentores do conhecimento acessado.
Na primeira etapa analisa-se os principais direitos estabelecidos pelo Protocolo de
Nagoia com relação ao acesso ao conhecimento tradicional associado. Após, serão elen-
cadas as medidas legislativas, administrativas ou políticas, caso existam, que assegurem o
acesso ao conhecimento tradicional, bem como a participação e a aprovação segundo o
Protocolo e a legislação brasileira. Por fim, analisa-se a legislação brasileira face à redação
do Protocolo quanto à participação e aprovação das comunidades tradicionais.
Utiliza-se do método hipotético-dedutivo, com procedimento de pesquisa bibliográ-
fica e documental em tratados internacionais e normas nacionais brasileiras, em especial
1 Professor do Programa de Pós-Graduação, Mestrado e Doutorado em Direito Ambiental da Universidade de Caxias do Sul - UCS;
Graduado em Direito pela Universidade de Santa Cruz do Sul - UNISC, Mestre em Direito Ambiental pela Universidade de Caxias do
Sul - UCS, Doutor em Direito Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos). Membro do Grupo de Pesquisa Direito Ambiental
Crítico - DAC/UCS. *Professor orientador da pesquisa. E-mail: agbergef@ucs.br.
2 Graduada em Direito pela Universidade de Caxias do Sul - UCS, Pós-graduanda em Relações Internacionais com Ênfase em Direito
Internacional pela Damásio Educacional. Pesquisadora voluntária do Grupo de Pesquisa Direito Ambiental Crítico - DAC/UCS. E-mail
mmbueno1@ucs.br
3 Graduada em Direito pela Universidade de Caxias do Sul - UCS, Pós-graduanda em Direito de Família e Sucessões pela Damásio
Educacional, Pós Graduanda em Direito Civil e Processo Civil pela Faculdade Legale,. Pesquisadora voluntária do Grupo de Pesquisa
Direito Ambiental Crítico - DAC/UCS. E-mail: lcpossenti@ucs.br
à Lei 13.123/2015, ao Decreto 8.772/2016 e ao Protocolo de Nagoia.
DA CONVENÇÃO SOBRE DIVERSIDADE BIOLÓGICA AO PROTOCOLO

DE NAGOIA
A necessidade de um instrumento abrangente para garantir a proteção do meio

ambiente, em particular das espécies e seus habitats, é uma reivindicação internacional
que data da década de 1970, que teve como principal resultado a Conferência das Nações
Unidas sobre meio Ambiente e Desenvolvimento, em Estocolmo, no ano de 1972. Os sinô-
nimos “diversidade biológica” e “biodiversidade” foram introduzidos na década seguinte
na literatura científica e no vocabulário ambientalista, por naturalistas preocupados com
a rápida destruição do ambiente natural e de suas espécies que reclamavam da sociedade
medidas para proteger esse patrimônio (LÉVÊQUE, 1999, 13). Este conceito foi popu-
larizado, quando das discussões em torno da assinatura da Convenção sobre Diversidade
Biológica - CDB, um dos principais documentos internacionais decorrentes da Conferên-
cia das Nações Unidas para Meio Ambiente e Desenvolvimento - CNUMAD, também
conhecida como Eco-92, ou Rio-92. Segundo Lévêque, na década de 80, dois processos
de negociações internacionais desenvolveram-se, paralelamente, para a formação de um
regime global de proteção da diversidade biológica. De um lado, a Comissão de Recursos
Fitogenéticos, da FAO, esteve na origem, em 1983, do “Compromisso Internacional sobre
Recursos Fitogenéticos”.
Por outro, o Programa das Nações Unidas sobre Meio Ambiente (PNUMA) prepa-
rou a Convenção sobre Diversidade Biológica, sob uma ótica de conservação das espécies
e dos meios naturais, segundo os princípios desenvolvidos pelas ONGs internacionais,
União de Conservação da Natureza UICN e o WRI (World Resources Institute). O obje-
tivo inicial era elaborar uma convenção marco para reagrupar e reforçar certo número de
convenções internacionais anteriores, tais como: a Convenção de Ramsar sobre as zonas
úmidas de importância Internacional (1971), a Convenção Sobre Comércio Internacional
de Espécies da Fauna e Flora Selvagens Ameaçadas de Extinção (CITES) de 1973.
Essas duas negociações promovidas no âmbito da FAO e do PNUMA tinham, na
época, um mesmo princípio básico: a biodiversidade era considerada um “patrimônio
comum da humanidade” e, por isso, deveria ser de livre acesso para todos (LÉVÊQUE,
1999, p.224) Até então, as discussões se davam no campo da preservação das espécies
selvagens, das espécies domesticadas e da criação de zonas de grande biodiversidade. Ao
final dos anos 80 e a década de 90, todavia, ocorreram grandes avanços na biotecnologia,
inclusive com perspectivas para a sua utilização na conservação do meio ambiente e a
possibilidade de uma maior valorização para diversidade genética a partir da inovação
tecnológica explorada na indústria e no comércio internacional. Percebeu-se, então, a
O CONSENTIMENTO PRÉVIO E INFORMADO NO ACESSO AOS CONHECIMENTOS
TRADICIONAIS ASSOCIADOS: DESAFIOS APÓS A RETIFICAÇÃO DO PROTOCOLO DE NAGOIA | 191
Aírton Guilherme Berger Filho, Marieli Machado Bueno e Comerlato Possenti
possibilidade de aproximação entre o ideal das instituições defensoras da conservação da

natureza, dos setores interessados em pesquisa e desenvolvimento tecnológico voltados
para o mercado.
Durante negociações da Convenção sobre Diversidade Biológica, os países em
desenvolvimento contestaram a até então consagrada noção da diversidade genética como
um patrimônio da humanidade, noção afirmada pela FAO e pela doutrina internacional
da época, que garantia o livre acesso aos recursos genéticos para obtenções científicas e
tecnológicas defendidas pela maioria dos países desenvolvidos. Segundo Lévêque (1999
p.225), os países com maior biodiversidade, hoje chamados de “megadiversos”, entendiam
o reconhecimento legal dos direitos soberanos dos países sobre seus recursos genéticos
como uma possível fonte de ingressos para financiar seu desenvolvimento. Através do
controle sobre o acesso aos recursos genéticos, tais países vislumbravam a possibilidade
de negociação das condições de acesso perante as empresas multinacionais do setor da
biotecnologia, incluindo como contraprestação a compensação financeira pelo acesso
à pesquisa da diversidade genética local, conjuntamente com o auxílio na capacitação
tecnológica dos países provedores destes recursos.
Nesse contexto também são reivindicados pelos países megadiversos o reconheci-
mento de direitos das comunidades locais e populações indígenas sobre os recursos gené-
ticos de seus territórios, mas principalmente a proteção e valorização dos conhecimentos
tradicionais associados à biodiversidade. Tais conhecimentos, transmitidos oralmente
de geração em geração, representam um grande potencial de informações para o manejo
sustentável dos ecossistemas e pode ser decisivo para a criação, elaboração e comercia-
lização de novos produtos industriais (remédios, cosméticos, alimentos etc.) com alto
valor agregado, incluída a possibilidade de inovações biotecnológicas decorrentes desses
conhecimentos.
Na opinião de Lévêque (1999, p.225-226), a conservação da biodiversidade tinha um
preço e os países em desenvolvimento esperavam não ser os únicos a suportar os custos. Por
isso pretendiam associar-se aos países industrializados, trocando os direitos de acesso aos
seus recursos biológicos pela transferência de tecnologia e de recursos financeiros. Assim,
partindo da ideia anterior, mais focada no desenvolvimento de parques nacionais, e na
utilização da biodiversidade a partir do seu livre acesso, chegou-se a uma negociação sobre
as responsabilidades sobre os usos da conservação (usos que deveriam ser sustentáveis), sua
titularidade (soberania) e à distribuição dos possíveis benefícios de sua comercialização,
resultantes das novas técnicas de engenharia genética.
O texto final aprovado da convenção sobre diversidade biológica elege três objetivos
principais: a) a conservação da diversidade biológica, b) a utilização sustentável de seus
componentes e c) a repartição justa e equitativa dos benefícios derivados da utilização
dos recursos genéticos.

Em termos gerais, pode-se afirmar que CDB busca a conservação da biodiversidade a
partir de sua utilização sustentável, integrada a gestão racional dos recursos naturais, bem
como, visa o aproveitamento mais equitativo dos seus resultados entre os diversos setores
envolvidos com sua conservação, pesquisa, usos agrícolas, industriais e tradicionais. A
CDB visa fazer com que o acesso aos recursos genéticos implique uma troca entre o acesso
aos recursos e as tecnologias dos países usuários destes recursos com vistas ao desenvol-
vimento tecnológico e econômico principalmente dos países provedores, mediante um
procedimento negociado entre as partes (BERGER FILHO; SILVEIRA, 2020, p.274).
O art. 8º., j, que trata da conservação in situ, faz referência à necessidade de que cada
Estado-parte da Convenção proteja o conhecimento, as inovações e práticas das comu-
nidades locais e populações indígenas com estilos de vida tradicionais à biodiversidade:
Art 8.j) Em conformidade com sua legislação nacional, respeitar, preservar e manter o conhe-
cimento, inovações e práticas das comunidades locais e populações indígenas com estilo de
vida tradicionais relevantes à conservação e à utilização sustentável da diversidade biológica
e incentivar sua mais ampla aplicação com a aprovação e a participação dos detentores desse
conhecimento, inovações e práticas; e encorajar a repartição eqùitativa dos benefícios oriundos
da utilização desse conhecimento, inovações e práticas;
Já o artigo 15 da CDB traz entre outras definições quanto ao acesso aos recursos
genéticos: a) “o reconhecimento dos direitos soberanos dos Estados sobre seus recursos
naturais, a autoridade para determinar o acesso a recursos genéticos pertence aos governos
nacionais e está sujeita à legislação nacional, b) a exigência do “consentimento prévio
fundamentado” da “Parte Provedora dos recursos genéticos”, para o acesso aos usuários
aos recursos genéticos, c) o dever dos Estados partes adotarem “medidas legislativas,
administrativas ou políticas”, para “compartilhar de forma justa e equitativa os resulta-
dos da pesquisa e do desenvolvimento de recursos genéticos e os benefícios derivados de
sua utilização comercial e de outra natureza com a Parte Contratante provedora desses
recursos”. O “consentimento prévio fundamentado” também deve ser exigido para o
acesso aos conhecimentos, inovações e práticas das comunidades locais e populações
indígenas relevantes à conservação da diversidade biológica e à utilização sustentável de
seus componentes.
O terceiro objetivo da CBD - a repartição justa e equitativa dos benefícios derivados
da utilização dos recursos genéticos (e dos conhecimentos tradicionais associados) - por
ter sido estabelecido de forma muito genérica no texto da convenção necessitava de um
regime internacional específico para sua operacionalização (ALBAGLI, 1998, p. 139-140)
Ao estabelecer um texto aberto com obrigações genéricas e não estabelecer regras
mais objetivas, a CDB deixou diversas lacunas a serem preenchidas por legislação específica
local e estratégias nacionais, partes. Percebeu-se com o tempo a necessidade de elaboração

de um sistema global prevendo obrigações mais específicas e a padronização de alguns
aspectos importantes para os Estados.
Em 2002 foram adotadas as Diretrizes de Bonn sobre acesso a recursos genéti-
cos e repartição justa e equitativa dos benefícios decorrentes de sua utilização, um texto
voluntário, portanto soft law, estabelecido no âmbito da CDB para auxiliar as partes no
estabelecimento de medidas administrativas, legislativas ou políticas sobre acesso e repar-
tição de benefícios e / ou na negociação de disposições contratuais para acesso a recursos
genéticos e repartição de benefícios. Ainda em 2002 durante a Cúpula Mundial sobre
Desenvolvimento Sustentável, a Conferência das Partes da CDB estabeleceu mandato ao
Grupo de Trabalho sobre ABS para elaborar e negociar um regime internacional de acesso
a recursos genéticos e repartição de benefícios com o objetivo de adotar um instrumento
para implementar efetivamente as disposições dos artigos 15 e 8 (j) da Convenção e os
três objetivos da Convenção.
Como resultado, no intuito de estabelecer um acordo internacional para preen-
cher as lacunas quanto ao terceiro objetivo da CDB e colocar em prática um sistema
global de repartição justa e equitativa de benefícios entre os usuários e provedores dos
recursos genéticos e dos conhecimentos tradicionais associados foi adotado o Protocolo
de Nagoia sobre Acesso a recursos Genéticos e repartição Justa e Equitativa dos Benefí-
cios Decorrentes de sua Utilização, durante a 10ª Reunião da Conferência das Partes da
Convenção sobre Diversidade Biológica (COP-10), realizada em Nagoya, Japão, de 18
a 29 de outubro de 2010.
O Protocolo de Nagoia, como é mais conhecido, foi assinado pelo Brasil no dia 2
de fevereiro de 2011, em Nova York, e ratificado dez anos depois com o depósito da carta
de ratificação junto às Nações Unidas no dia 4 de março de 2021. O texto do Protocolo
de Nagoia definiu sua entrada em vigor 90 dias após o quinquagésimo instrumento de
ratificação, isto é, após 50 países confirmassem o compromisso. Isto ocorreu em outubro
de 2014, quando o texto do documento, ratificado por 51 países (art.32.1). A entrada em
vigor para o Brasil ocorre, entretanto, a partir do nonagésimo dia após a data de depósito
do de ratificação (art.32.2).
O principal objetivo do Protocolo, conforme seu art. 1º é:
[...] a repartição justa e equitativa dos benefícios derivados da utilização dos recursos genéticos,
mediante, inclusive, o acesso adequado aos recursos genéticos e à transferência adequada de
tecnologias pertinentes, levando em conta todos os direitos sobre tais recursos e tecnologias,
e mediante financiamento adequado, contribuindo desse modo para a conservação da diver-
sidade biológica e a utilização sustentável de seus componentes.
O Protocolo de Nagoia tem sua aplicação voltada para o acesso aos recursos genéticos
e para a repartição de benefícios conforme o artigo 15 da CDB, tem fundamental impor-

tância para a proteção internacional dos direitos sobre os conhecimentos tradicionais
associados, estabelecidos no artigo 8º da Convenção. Assim, de acordo com Derani (2012,
p. 157)
Tomando nota da relação entre os recursos genéticos seus conhecimentos tradicionais associa-
dos, e as comunidades indígenas ou locais que os detêm, o Protocolo de Nagoia reconhece a
importância da manutenção dessa rica herança cultural para conservação da diversidade bioló-
gica, da sua utilização sustentável e dos próprios meios de vida tradicionais dessas comunidades.
Conforme seu texto, o Protocolo busca fornecer uma estrutura segura principal-
mente para os provedores dos recursos genéticos, mas também deixa o usuário amparado,
pois o Nagoia elenca uma série de deveres que cada Parte assumirá para assegurar a execu-
ção da legislação interna e também dos seus requisitos regulamentadores para acessos aos
recursos genéticos e conhecimentos tradicionais associados, tendo por foco a garantia da
repartição de benefícios. (DERANI, 2012, p. 158).
Em conformidade com as obrigações do protocolo de Nagoya, estão elencadas as
principais obrigações do Protocolo, quais sejam: obrigação de acesso, obrigações de com-
partilhamento de benefícios e obrigações de conformidade.
As obrigações de acesso, que ficam a cargo do provedor, são de criar uma segu-
rança jurídica, com clareza e transparência para o acesso, fornecer regras e procedimentos
justos para os possíveis usuários, estabelecer regras claras para o consentimento prévio
informado no termos mutuamente acordados , providenciar a emissão de uma licença
quando o acesso for concedido, criar condições para promover e incentivar pesquisas que
auxiliem a conservação e o uso sustentável da biodiversidade, considerar a importância
dos recursos genéticos para alimentação e agricultura para segurança alimentar e prestar
atenção aos casos de emergência que ameacem a saúde tanto humana quanto vegetal ou
animal (CDB, p. 09)
MEDIDAS LEGISLATIVAS BRASILEIRAS SOBRE ACESSO AOS CONHE-

CIMENTOS TRADICIONAIS ASSOCIADOS
O Protocolo de Nagoia estabeleceu aos países que o ratificaram uma série de obriga-
ções referente ao acesso aos recursos genéticos, aos conhecimentos tradicionais associados,
mais especificamente no que concerne à medidas de acesso em relação ao país provedor
e medidas de cumprimento por parte dos países usuários. Conforme, Ferreira (2021 p.
5), as obrigações de acessos podem ser definidas como a opção dos países de regulamen-
tar ou não o acesso aos conhecimentos tradicionais associados. Contudo, caso o país
escolha realizar a regularização deve seguir os parâmetros internacionais de acesso que
são detalhados no artigo 6 do protocolo. Já o pilar de cumprimento das obrigações do

usuário, obriga os países a tomarem medidas a fim de garantir que seja utilizado dentro
da sua jurisdição apenas aos recursos genéticos e conhecimentos tradicionais associados
que foram legalmente adquiridos.
No Brasil o primeiro marco legal nacional de acesso aos recursos genéticos foi a
Medida Provisória 2.052-3, de setembro de 2000, substituída pela MP nº 2.186-16, de
agosto de 2001, norma que dispôs sobre o acesso ao patrimônio genético, a proteção e
o acesso ao conhecimento tradicional associado, a repartição de benefícios e o acesso à
tecnologia e transferência de tecnologia para sua conservação e utilização, regulamentada
no mesmo ano pelo Decreto nº 3.945, de setembro de 2001. Esta MP também criou o
Conselho de Gestão do Patrimônio Genético (CGEN), órgão deliberativo e regulador
do tema no Brasil.
Távora (2015, p. 08), constata que a Medida Provisória trouxe diversos avanços
positivos, contudo, apresentou uma gestão que dificultava o acesso às pesquisas e desen-
volvimento ao patrimônio genético.
Um outro ponto que foi duramente criticado sobre a MP foi em relação à insegu-
rança jurídica, visto que era quase impossível definir previamente a repartição de benefícios
quando não se tem a certeza que será viável economicamente e se realmente terá impacto
no mercado.
Atualmente a implementação nacional do terceiro objetivo da Convenção, tem como
marco a Lei n. 13.123, de 2015, que regulamentou o inciso II do § 1º e o § 4º do art. 225
da Constituição Federal, o art. 1º., a alínea j do art. 8º., a alínea c do art. 10, o art. 15 e os
§§ 3º e 4º do art. 16 da Convenção sobre Diversidade Biológica. Nessas duas décadas de
implementação de um sistema nacional de acesso e repartição de benefícios estabelecido no
Brasil, não são poucas as polêmicas em torno de questões críticas na estrutura e regulação
do regime adotado no País, tais como a consulta prévia dos povos tradicionais; as isen-
ções e os critérios de repartição de benefícios; as interfaces com o sistema de propriedade
intelectual; o tratamento dos conhecimentos tradicionais de origem não identificada; a
aplicação das penalidades impostas; questões práticas sobre o funcionamento do Sistema
Nacional de Gestão do Patrimônio Genético e do Conhecimento Tradicional Associado
(SisGen). (BERGER FILHO; SILVEIRA, 2020, p.267).
Com a entrada em vigor da Lei n. 13.123, de 20 de maio de 2015, que revogou a
Medida Provisória n. 2.186-16, de 23 de agosto de 2001, foi adotado um novo conceito
para patrimônio genético no ordenamento jurídico brasileiro. O art. 2º, II, dispõe que
o patrimônio genético corresponde à “informação de origem genética de espécies vege-
tais, animais, microbianas ou espécies de outra natureza, incluindo substâncias oriundas
do metabolismo destes seres vivos”. Em ambos os textos legais, o atual e o revogado, o
conceito de patrimônio genético tido como “informação de origem genética”, destoa dos
conceitos estabelecidos na Convenção sobre Diversidade Biológica e do Protocolo de
Nagoia, os conceitos de “material genético”, “todo material de origem vegetal, animal,
microbiana ou outra que contenha unidades funcionais de hereditariedade” e “recurso
genético”, “material genético de valor real ou potencial”. Enquanto a CDB trata do acesso
ao objeto físico do “material” que contém “unidades funcionais de hereditariedade” e/
ou “valor real ou potencial”, a Lei 13.123/15 tutela o patrimônio genético diretamente
enquanto informação.
A Lei 13.123/15 no inciso II do artigo 2° conceitua o conhecimento tradicional
associado, termo repetido reiteradas vezes, mas não conceituado no Protocolo de Nagoia,
como “informação ou prática de população indígena, comunidade tradicional ou agricul-
tor tradicional sobre as propriedades ou usos diretos ou indiretos associada ao patrimônio
genético”.
Diferentemente dos tratados que utilizam-se dos termos “comunidades locais e
populações indígenas” (CDB) ou “comunidades indígenas e locais” (Protocolo de Nagoia)
e não conceituar esses termos a Lei 13.123/15 define comunidade tradicional como
“grupo culturalmente diferenciado que se reconhece como tal, possui forma própria de
organização social e ocupa e usa territórios e recursos naturais como condição para a sua
reprodução cultural, social, religiosa, ancestral e econômica, utilizando conhecimentos,
inovações e práticas geradas e transmitidas pela tradição.”
A Lei 13.123/15 implementa as obrigações decorrentes do terceiro objetivo da
CDB e do Protocolo de Nagoia a partir da condição do Brasil e dos brasileiros (pessoas
físicas ou jurídicas) enquanto provedores ou usuários do patrimônio genético nacional
e dos conhecimentos tradicionais associados, mas não trata dos brasileiros enquanto
usuários de recursos genéticos e conhecimentos tradicionais associados de outros Estados
nacionais. Assim como será visto o marco legal brasileiro do patrimônio genético e toda
sua regulamentação cumprem parcialmente com as obrigações do Protocolo de Nagoia,
mesmo estabelecendo um conjunto bastante extenso de bens, direitos e obrigações rela-
tivos: a) ao acesso ao patrimônio genético do País, encontrado em condições in situ,
inclusive as espécies domesticadas e populações espontâneas, ou mantido em condições
ex-situ, desde que encontrado em condições in situ no território nacional; b) ao acesso ao
conhecimento tradicional associado ao patrimônio genético de comunidades tradicionais
que vivem no território nacional; c) ao acesso à tecnologia e à transferência de tecnologia
para a conservação e a utilização da diversidade biológica; d) à exploração econômica de
produto acabado ou material reprodutivo oriundo de acesso ao patrimônio genético ou
ao conhecimento tradicional associado encontrados no território nacional; e) a repartição
justa e equitativa dos benefícios derivados; f ) à remessa para o exterior de parte ou do
todo de organismos, vivos ou mortos, de espécies animais, vegetais, microbianas ou de

outra natureza, que se destine ao acesso ao patrimônio genético.
DAS OBRIGAÇÕES ASSUMIDAS PELO BRASIL NO PROTOCOLO DE

NAGOIA - DESAFIOS PARA SUA IMPLEMENTAÇÃO
O Protocolo de Nagoia, em seu texto, estipula trinta e sete obrigações que os paí-
ses membros devem cumprir. Reconhece de forma expressa o direito das comunidades
indígenas e locais, detentoras dos conhecimentos tradicionais associados a participar dos
benefícios oriundos do acesso aos conhecimentos tradicionais. A fiscalização para veri-
ficar o cumprimento das normas de acesso deverá ocorrer de ambas as partes (provedor
e usuários), ou seja, Nagoya, colocou os países membros como sujeitos ativos e passivos
das relações, visto que todos são possíveis usuários e provedores
Assim, quando o Brasil realizou a ratificação do Protocolo de Nagoia, este assumiu
todos os direitos e obrigações que estavam previstas no tratado, ressaltando que embora
tenha-se feito uma reserva para a sua ratificação, não há possibilidade de realizar tal ato,
pois, o Protocolo só pode ser ratificado em sua integralidade. (LIMA, 2016, p. 5).
Antes de adentrar a lei 13.123/2015 e suas lacunas frente ao protocolo, vale trazer
também as medidas que devem ser levadas em consideração para uma correta implantação
do Nagoia à legislação brasileira. Ferreira (2021, p. 6), traz que os principais desafios para
a implementação seriam a harmonização no uso das definições, o âmbito de aplicação do
protocolo de Nagoia e a obrigação dos usuários.
No que concerne à harmonização no uso das definições utilizadas no protocolo
de Nagoia, Ferreira (2021), defende a ideia de que estas deveriam ser ajustadas durante
as Conferências das Partes de Nagoia, contudo como o Protocolo reafirma o mérito e
a soberania das legislações nacionais sobre o acesso e repartição de benefícios, é pouco
provável que tais definições sejam definidas nas próximas CPO’s.
Billé, Chiarolla e Chabason, (2010, p. 2), afirmam que para ser possível a adoção
do Protocolo de Nagoya e uma aceitação da sua redação entre os países, diversos aspectos
do texto de Nagoya ficaram mal definidos dando espaços para diversas interpretações.
Contudo, esta heterogeneidade é totalmente prejudicial à implementação dos pro-
cedimentos na esfera administrativa da legislação brasileira, vez que alguns termos como
os recursos genéticos, acesso aos recursos genéticos e sua utilização, as diferenças de inter-
pretações acabam produzindo sérias consequências vez que interferem na interpretação
dos direitos e deveres aplicados
Outro ponto controverso levantado por Ferreira (2021, p. 29), é referente às obri-
gações de cumprimento do Protocolo de Nagoia, que não estão previstas, ou previstas
de forma parcial na Lei 13.123/2015. Essas obrigações incluem medidas que os países
que ratificaram o protocolo comprometem-se a realizar a sua implementação dentro da
legislação nacional de cada país.
Dessas obrigações, podemos destacar as medidas necessárias para assegurar que os
recursos genéticos que são utilizados dentro da jurisdição do país tenham sido acessados
com o devido consentimento prévio e informado, e que os termos tenham sido acordados
entre as partes (art. 16 do protocolo de Nagoia). O artigo 16 dispõe que:
Cada Parte adotará medidas legislativas, administrativas ou políticas apropriadas, efetivas e

proporcionais, conforme o caso, para assegurar que o conhecimento tradicional associado a
recursos genéticos utilizados em sua jurisdição tenha sido acessado de acordo com o consen-
timento prévio informado ou com a aprovação e a participação de comunidades indígenas
e locais e que termos mutuamente acordados tenham sido estabelecidos, conforme exigido
pela legislação ou pelos regulamentos nacionais de acesso e repartição de benefícios da outra
Parte onde essas comunidades indígenas e locais estiverem localizadas. 2. Cada Parte tomará
medidas apropriadas, efetivas e proporcionais para tratar situações de não cumprimento das
medidas adotadas de acordo com o parágrafo 1 acima. 3. As Partes, na medida do possível e
conforme o caso, cooperarão em casos de alegada violação da legislação ou dos regulamentos
nacionais de acesso e repartição de benefícios mencionados no parágrafo 1 acima.
O marco legal vigente cumpre em parte essa obrigação prevista no Nagoia, no ponto
que se refere aos conhecimentos tradicionais associados de povos indígenas e das comu-
nidades locais brasileiras, uma vez que quando se tratar de CTA’s de origem identificável,
o consentimento prévio e informado é obrigatório para que seja possível iniciar pesquisas
de qualquer gênero com esses materiais e/ou informações. O que deverá ser inserido na
Lei 13.123/2015 é a aplicação dessas garantias para os detentores de conhecimentos
tradicionais associados de outros países. (DIAS, SILVA, MARINELLO, 2021, p. 46)
Outras obrigações do protocolo de Nagoia que ainda não foram incorporadas total-
mente na legislação nacional são os artigos 5°, 6°, 7°, 15 e 17 do protocolo. No que tange
ao artigo 5° o Brasil ao realizar a ratificação do protocolo passou a assumir a obrigação de
garantir que todos os benefícios derivados da utilização dos recursos genéticos acessados
serão repartidos de maneira justa e equitativa com a Parte provedora desses recursos, essa
repartição ocorrerá mediante termos mutuamente acordados.
Na Lei 13.123/2015, essa obrigação está disposta de forma parcial, pois foram
previstas as regras de repartição dos benefícios de produtos já acabados ou de material
reprodutivo derivado do acesso ao patrimônio genético e CTA, que podem ser monetárias
e não monetárias. Porém, essa repartição está prevista apenas para os usuários da biodi-
versidade brasileira, e não há regras referente ao uso da biodiversidade de outros países
por brasileiros no papel de usuários. Desta forma, ao incorporar o restante da obrigação
do artigo 5°, o legislador brasileiro deverá tomar um cuidado redobrado para não acabar
criando uma desconformidade em relação às legislações de outros países com as do Brasil.
(DIAS, SILVA, MARINELLO, 2021, p. 40)

Cumpre destacar também que o marco legal vigente, não definiu as medidas que
devem ser tomadas a fim de garantir que quando um usuário brasileiro utilizar os recursos
genéticos detidos pelas comunidades indígenas de outros países tenham sido acessado com
o devido consentimento prévio e informado ou com a aprovação das comunidades indíge-
nas que tiverem o seu direto estabelecido de conceder esse acesso (art. 6, parágrafo dois).
O mesmo ocorre com a obrigação prevista no artigo 7 do Nagoia:
Adotar medidas com vistas a assegurar que o conhecimento tradicional associado a recursos
genéticos detido por comunidades indígenas e locais seja acessado mediante o consentimento
prévio informado ou a aprovação e participação dessas comunidades indígenas e locais, e que
termos mutuamente acordados tenham sido estabelecidos
Referente ao consentimento prévio e informado ao acesso dos conhecimentos tra-

dicionais associados, a Lei 13.123/2015 prevê em parte seus cumprimentos, pois o CTA,
segunda a lei, é exigido somente quando é de origem identificável, ou seja, que é possível
vincular o CTA à sua origem, a uma comunidade tradicional, população indígena, ou
agricultor tradicional. Como no CTA de origem não identificável não tem-se essa vin-
culação de origem, não é necessário que se tenha o consentimento prévio e informado.
No entanto, estas regras são válidas para conhecimentos tradicionais brasileiros, não há
nenhuma regulamentação para os casos que envolvem o acesso aos CTA’s de outros países.
Esse conceito de conhecimento tradicional não identificável foi criticado, pois fere,
diretamente, as comunidades detentoras de um conhecimento tradicional. Ou seja, com
a simples alegação de que o conhecimento tradicional é de origem não identificável (que
jamais poderá ser identificado), não há a necessidade de consentimento prévio e infor-
mado, o que facilita a exploração desenfreada da biodiversidade. Tal concepção fere ainda,
conforme a Carta Aberta, “o objetivo e finalidade de proteção do Protocolo como os
arts. 16.1; art. 12 e art. 7 do Protocolo de Nagoya, além do art. 8 “j” da CDB, 9 .2 “c” do
TIRFAA e art. 6.1 “a” da Convenção 169 da OIT”
Já o previsto no artigo 17 do Protocolo de “adotar medidas, conforme o caso, para
monitorar e aumentar a transparência sobre a utilização de recursos genéticos, contem-
plando quatro tipos de medidas prescritas”, a lei vigente também cumpre de forma parcial
esta obrigação. O sistema do SisGen tem como objetivo garantir a transparência no que se
refere à utilização do patrimônio genético e conhecimentos tradicionais associados, pois
nele estão disponíveis as informações pertinentes aos acessos realizados ao PG e CTA atra-
vés de pesquisa, e afins. Entretanto, a lei não prevê estes procedimentos de transparência
e de rastreabilidade para fiscalizar a utilização de CTA e PG de outros países.
Assim, para uma melhor visualização e entendimento do leitor, colaciona-se abaixo
a tabela adaptada com os artigos que estão em desacordo entre o Protocolo de Nagoia e
a Lei 13.123/2015, e as mudanças que os autores julgam necessárias.
Tabela 1. Obrigações estabelecidas pelo Protocolo de Nagoia e a situa-

ção atual do cumprimento destas obrigações pelo Brasil.
Obrigações
já previstas Obrigações que pre-
Artigo e
na Lei nº cisariam ser definidas
Obrigação prevista no Protocolo Inciso do
13.123/ 2015 na regulamentação do
Protocolo
e Decreto nº Protocolo de Nagoia
8.772/2016
Adotar medidas legislativas, administrativas ou políticas, conforme
o caso, com vistas a assegurar que os benefícios derivados da
Definir as medidas legais
utilização dos recursos genéticos, bem como as aplicações e
quando um nacional
comercialização subsequentes, serão repartidos de maneira justa Artigo 5
em parte brasileiro utilizar recursos
e equitativa com a Parte provedora desses recursos que seja o país (1 e 3)
genéticos (RG) originados
de origem desses recursos ou uma Parte que tenha adquirido os
de outros países
recursos genéticos em conformidade com a Convenção. Essa
repartição ocorrerá mediante termos mutuamente acordados.
Adotar medidas legislativas, administrativas ou políticas,
conforme o caso, com vistas a assegurar que os benefícios Definir as medidas legais
derivados da utilização dos recursos genéticos detidos por quando um nacional
comunidades indígenas e locais, de acordo com a legislação Artigo 5 brasileiro utilizar RG
em parte
nacional relativa aos direitos estabelecidos dessas comunida- (2 e 5) detidos por comunida-
des indígenas e locais sobre esses recursos genéticos, sejam des indígenas e locais
repartidos de maneira justa e equitativa com as comunidades originados de outros países
relacionadas, com base em termos mutuamente acordados.
Assegurar que o acesso a recursos genéticos para sua utili-
zação está sujeito ao consentimento prévio informado da Definir as medidas legais
Parte provedora desses recursos que seja país de origem quando um nacional
Artigo 6 (1) em parte
desses recursos ou uma Parte que tenha adquirido os recur- brasileiro utilizar RG
sos genéticos em conformidade com a Convenção, a menos originados de outros países
que diferentemente determinado por aquela Parte.
Adotar medidas com vistas a assegurar que se obtenha o
quando um nacional
consentimento prévio informado ou a aprovação e a par-
brasileiro utilizar RG
ticipação das comunidades indígenas e locais para acesso Artigo 6 (2) em parte
detidos por comunida-
aos recursos genéticos quando essas tiverem o direito
des indígenas e locais
estabelecido de conceder acesso a esses recursos.
originados de outros países
Adotar medidas legislativas, administrativas ou políticas
necessárias para estabelecer normas e procedimentos justos e
não arbitrários sobre o acesso a recursos genéticos e repartição
de benefícios para proporcionar segurança jurídica, clareza e Definir as medidas legais
transparência, inclusive para conceder decisão escrita clara e quando um nacional
Artigo 6 (3) em parte
transparente pela autoridade nacional competente, de maneira brasileiro utilizar RG
econômica e em um prazo razoável; determinar emissão, no originados de outros países
momento do acesso, de licença ou seu equivalente como compro-
vante da decisão de outorgar o consentimento prévio informado
e do estabelecimento de termos mutuamente acordados.
Adotar medidas com vistas a assegurar que o conheci-
mento tradicional associado a recursos genéticos detido por
quando um nacional brasi-
comunidades indígenas e locais seja acessado mediante o
Artigo 7 em parte leiro utilizar conhecimento
consentimento prévio informado ou a aprovação e partici-
tradicional associado (CTA)
pação dessas comunidades indígenas e locais, e que termos
originados de outros países
mutuamente acordados tenham sido estabelecidos.
Adotar medidas legislativas, administrativas ou políticas

apropriadas, efetivas e proporcionais, conforme o caso, para
assegurar que o conhecimento tradicional associado a recursos
genéticos utilizados em sua jurisdição tenha sido acessado
de acordo com o consentimento prévio informado ou com a
16 (1) em partes quanto aos detentores de
aprovação e a participação de comunidades indígenas e locais
CTA de outros países
e que termos mutuamente acordados tenham sido estabeleci-
dos, conforme exigido pela legislação ou pelos regulamentos
nacionais de acesso e repartição de benefícios da outra Parte onde
essas comunidades indígenas e locais estiverem localizadas.
Definir essas medidas legais
para garantir o controle
e transparência quanto à
utilização de RG e CTA de
outros países, assim como
Adotar medidas, conforme o caso, para monitorar e aumen- também definir órgãos/
tar a transparência sobre a utilização de recursos genéticos, Artigo 17 em partes organizações como pontos
contemplando quatro tipos de medidas prescritas. de verificação, cuja atuação
poderia ser atendida por
exemplo por agências de
fomento (FINEP, CNPq),
IBAMA, ICMBio,
ANVISA ou ainda INPI
Fonte: Adaptado de DIAS, SILVA, MARINELLO, 2021.
Ocorre que a Lei 13.123/2015 foi publicada antes de o Protocolo de Nagoia entrar
em vigor no Brasil, cerca de cinco anos antes, o que cria uma lógica inversa. Isso porque é
a legislação brasileira que deve se adaptar ao protocolo internacional, e não o contrário.
Sendo assim, é possível perceber que a referida lei possui algumas incongruências com o
protocolo, que deveriam ser analisadas, uma vez que é ela quem regulamenta o disposto
no protocolo.
Outro ponto importante a mencionar como empecilho é que a lei não foi bem aceita
pela comunidade indígena, (PORRO, 2016, p.3), além de ferir alguns princípios do Pro-
tocolo de Nagoia. Essa manifestação encontra-se na Carta Aberta de Recomendações da
Sociedade Civil Brasileira na 13ª Conferência das partes da Convenção da Diversidade
Biológica e seus Protocolos, de 05 de novembro de 2016.
Na carta, afirma-se que a Lei afronta, inclusive, a “obrigação de não contrariar o
objeto e finalidade de um Tratado antes de sua entrada em vigor em violação direta ao
art. 18 da Convenção de Viena sobre o direito dos Tratados (Decreto 7030/2009)”. Isso
ocorre, segundo eles, porque “o Brasil assinou o Protocolo de Nagoya sobre acesso e
repartição de benefícios demonstrando sua clara intenção de se tornar Parte”, enquanto
a lei, que foi “elaborada e aprovada antes que o Brasil ratificasse o Protocolo” entabulou
normas “flexibilizantes à repartição justa e equitativa de benefícios para os detentores de
conhecimentos tradicionais contrariando o escopo e nível de proteção do Protocolo de
Nagoya sobre acesso e repartição de benefícios”.
Nesse sentido, percebe-se que o ideal seria a formulação da legislação, apenas após
a promulgação e ratificação do Protocolo de Nagoia no Brasil. Contudo, percebe-se que

não será revogada a Lei 13.123/2015 e elaborada uma nova legislação completamente
adequada às diretrizes do Protocolo.
Sugere-se essa reformulação, ou até mesmo criação de um novo aparato legal para
incluir as lacunas apresentadas entre o protocolo de Nagoia e a Lei 13.123/2015, vez que
o sistema jurídico brasileiro necessita de medidas vinculantes, sendo impossível requerer
o cumprimento das obrigações previstas no Nagoia por parte dos provedores e usuários,
sem que estas estejam previstas em lei, sendo necessária de forma clara e explícita quais
as obrigações a serem cumpridas, quem deverá cumprir, bem como determinar as conse-
quências jurídicas e legais para que não realizar tais obrigações.
CONCLUSÃO
Como elucidado ao longo do artigo, percebe-se que o planejamento da Legislação

brasileira que regulamenta o acesso aos conhecimentos associados à biodiversidade e
patrimônio genético foi elaborada seguindo os parâmetros da Convenção de Diversi-
dade Biológica. Ocorre, entretanto, que o Protocolo de Nagoia, veio para traçar novas e
detalhadas diretrizes acerca desta regulamentação e, mesmo que elaborado antes da Lei
13.123/2015, não havia sido ratificado no Brasil. A referida lei, e todos os outros disposi-
tivos do ordenamento que regulamentam os conhecimentos tradicionais e o patrimônio
genético foram elaborados em momento anterior à obrigatoriedade de cumprir com o
disposto no Protocolo. Embora previsíveis as obrigações decorrentes do Protocolo de
Nagoia antes de sua ratificação pelo Brasil, já que o texto foi finalizado e firmado em
2012, “os legisladores” não abordaram questões relativas ao acesso por usuário nacional
brasileiro (pessoa física ou jurídica) a recursos genéticos e conhecimentos tradicionais
proveniente de território ou comunidade de Estado provedor estrangeiro.
Ao longo do texto foi possível trazer algumas das mais importantes divergências
presentes na legislação nacional brasileira em relação às obrigações assumidas no Pro-
tocolo de Nagoia, consideradas como desafios para a sua implementação. Nesse norte,
foi possível observar a existência de incongruências e lacunas no ordenamento jurídico
brasileiro quanto à proteção dos direitos das comunidades locais e populações indígenas,
principalmente, no sentido de verificar o atendimento ao artigo 16 do Protocolo.
A observância do artigo 16 é de extrema importância, seja para comprovar o con-
sentimento das comunidades no acesso aos Conhecimentos Tradicionais Associados,
obtido no território nacional, embora exista previsão na Lei 13.123/15, seja para verificar
o atendimento das normas de acesso ao conhecimento tradicional obtidas em Estados
provedores estrangeiros, quando o usuário for uma pessoa física ou jurídica brasileira.
Ademais, percebe-se pela tabela acima elaborada, que deve haver a observância de
diversos outros dispositivos, como o artigo 17, por exemplo, que fala das medidas que
devem ser adotadas pela legislação.
Nesse sentido, importante destacar que existem algumas inconsistências com a lei e
o protocolo que deveriam ser sanadas, principalmente para que exista segurança jurídica
e garantia dos direitos das comunidades locais e populações indígenas com estilos de
vida tradicionais.
Observa-se que apesar de o Brasil ter legislação sobre acesso ao patrimônio genético e
conhecimentos tradicionais associados, a Lei 13.123/2015 necessita de diversas alterações
para que se adeque ao disposto no Protocolo de Nagoia, principalmente para, tornar os
seus procedimentos relativos ao acesso, conhecimentos tradicionais associados, formas
de repartição e identificação de patrimônio genético, mais claros para garantir uma maior
segurança jurídica das partes envolvidas.
Destaca-se ainda, a necessidade de estudos científicos e do debate democrático par-
ticipativo para a definição e deliberação sobre quais as alterações e inovações legais exige
a ratificação do Brasil ao protocolo de Nagoia.
REFERÊNCIAS
ALBAGLI, Sarita. Geopolítica da biodiversidade. Brasília: Instituto Brasileiro do Meio

Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis, 1998.
BERGER FILHO, AÍRTON GUILHERME; SILVEIRA, CLÓVIS EDUARDO

MALINVERNI DA. Patrimônio genético ou recursos genéticos? Tratamento con-
ceitual face às normas de acesso e repartição de benefícios. Revista Direito Ambiental
e Sociedade, v. 10, p. 265-291, 2020.
BOFF, Salete Oro. Acesso aos conhecimentos tradicionais: repartição de benefícios

pelo “novo” marco regulatório. Revista Direito Ambiental e Sociedade, 2015, v. 2, n.
5. p. 110 - 127.
BILLÉ, Raphael; CHIAROLLA, Claudio; CHABASON, Lucien. COP 10 in Nagoya:

a sucess for global biodiversity governance? IDDRI SciencesPo, Paris (França), n. 6,
dez. 2010.
Carta Aberta de Recomendações da Sociedade Civil Brasileira na 13ª Conferência das

partes da Convenção sobre Diversidade Biológica e seus Protocolohttps://terradedireitos.
org.br/wp-content/uploads/2016/11/CARTA-DE-POSICIONAMENTO-SOCIE-
DADE-CIVIL-PARA-COP-13-MOP-8-MOP-2.pdf - acesso em 23/06/2021 pág. 03
CDB - CONVENÇÃO SOBRE A DIVERSIDADE BIOLÓGICA. Convention Bio-
logical Diversity: About the Nagoya Protocol: Objective. Disponível em: <https://www.
cbd.int/abs/about/default.shtml/#objective>.
CHIARETTI, Daniela. Governo ainda analisa se Brasil vai ratificar protocolo de

Nagoya. 2019. Disponível em: https://valor.globo.com/brasil/noticia/2019/03/25/

governo-ainda-analisa-se-brasil-vai-ratificar-protocolo-de-nagoya.ghtml. Acesso em: 25
mar. 2019.
DIAS, Braulio Ferreira de Souza; SILVA, Manuela da; MARINELLO, Luiz Ricardo.
Comentários e recomendações para regulamentar o Protocolo de Nagoia no Brasil.
Revista da Abpi, [s. l], v. 1, n. 171, p. 28-49, Não é um mês valido! 2021. Disponível
em: https://portal.fiocruz.br/sites/portal.fiocruz.br/files/documentos/revista_abpi_-
_171_-_recomendacoes.regulamentar_protocolo_de_nagoia_1_0.pdf. Acesso em: 29
jun. 2021.
DERANI, Cristiane. Patrimônio genético e conhecimento tradicional associado: con-

siderações jurídicas sobre seu acesso. In: LIMA, André (Org.). O direito para o Brasil
socioambiental. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris, 2002, p. 152
GROSS, A. R. Diálogo sobre o Protocolo de Nagoia entre Brasil e União Europeia.

Brasília: MMA, 2013.
LÉVÊUQUE, Christian. A Biodiversidade. Tradução: Valdo Mermelstein. Bauru, SP:

EDUSC, 1999.
LIMA, João Emanuel Cordeiro. Protocolo de Nagoya: dez questões fundamentais para
entender esse acordo internacional. outubro de 2016. Disponível em: <http://www.
nascimentomourao.adv.br/artigos/24-10-2016-artigo-protocolo-de-nagoya.pdf>. Acesso
em: 15 de jun. de 2021.
LIMA, João Emanuel Cordeiro; Protocolo de Nagoya: dez questões fundamentais

para entender esse acordo internacional. outubro de 2016. 29 p.
TÁVORA, F.L.; et al. Comentários à Lei n. 13.123, de 20 de maio de 2015: Novo

Marco Regulatório do Uso da Biodiversidade. Texto para Discussão n. 184. Publicado
em: 20 out. 2015. Disponível em: <https://www12.senado.leg.br/publicacoes/estudos-
-legislativos/resultadopesquisa>. Acesso em: 20 de jun. 2021.
PROTOCOLOS COMUNITÁRIOS DA SOCIOBIODIVERSIDADE
E OS RETROCESSOS DA LEI N° 13.123/2015 PARA O DIREITO DE
CONSULTA E CONSENTIMENTO PRÉVIO, LIVRE E INFORMADO
Luana Caroline Rocha da Silva1

Gabrielle Rios Rodrigues2
INTRODUÇÃO
O direito à consulta prévia, livre e informada é previsto na Convenção n° 169 da

Organização Internacional do Trabalho (OIT). Ela reconhece que, em todas as vezes,
onde uma medida ou ato administrativo ou legislativo interferir diretamente na vida de
um povo, estes devem ser consultados previamente a fim de conferir o seu consentimento
(MARÉS, 2019, p. 30). A convenção foi ratificada em 2002 (Decreto n° 143/2002) e em
2003 entrou em vigor no Brasil, tendo sido promulgada em 2004 (Decreto n° 5051/2004).
Em consonância com o direito à consulta prévia, o Tratado Internacional sobre
Recursos Fitogenéticos para a Alimentação e Agricultura – TIRFAA, um dos tratados
mais significativos da Convenção sobre a Diversidade Biológica (CDB), reconhece os
agricultores e comunidades tradicionais como detentores de saberes que podem ser alvo
de interesse mercantil, portanto, a utilização desses conhecimentos por terceiros devem
ser aprovados pelos seus possuidores (SEMINÁRIO SOBRE PROTEÇÃO DA AGRO-
BIODIVERSIDADE E DIREITO DOS AGRICULTORES, 2010).
A proteção aos conhecimentos tradicionais é fundamentada na Convenção sobre a
Diversidade Biológica (CDB), que estabelece, basilarmente, a conservação da diversidade
biológica, o uso sustentável da biodiversidade e a repartição justa e equitativa dos bene-
fícios provenientes do aproveitamento dos recursos genéticos (MARÉS, 2019, p. 94). A
referida convenção é um dos principais acordos internacionais sobre o meio ambiente, foi
estabelecida em 1992 e o Brasil foi um dos primeiros Estados a ser signatário (TÁVORA
et al, 2015, p. 10).
Na legislação brasileira, complementando a arcabouço nacional e a internacional,
está a Constituição Federal de 1988 que assegura aos povos indígenas e comunidades
tradicionais, direitos territoriais e direitos culturais, se incluindo neste rol de direitos
culturais, a proteção aos “modos de criar, fazer e viver e as criações científicas, artísticas e
tecnológicas” (art. 216) (BRASIL, 1998).
Logo, é visível que a proteção dos conhecimentos dos povos e comunidades tradi-
cionais não está disposto somente na legislação brasileira, mas sim garantida pelo cenário
jurídico internacional cujos acordos e tratados o Brasil é signatário. Além dos dispositivos
citados, outras declarações, protocolos e jurisprudências complementam a interpretação
acerca da proteção dos conhecimentos tradicionais e do devido processo de consulta e
consentimento prévio, livre e informado.

Carlos Rodrigues Brandão e Maristela Correa Borges (2014) vão buscar caracte-
rizar o que seriam as comunidades tradicionais e quais seriam os derivados desse modo
de organização:
mais do que o existir em um território achado, doado, conquistado, apropriado e tido como um
lugar natural e social legítimo de existência de uma comunidade de ocupação, o que qualifica
uma comunidade tradicional é o fato de que ela se tornou legítima através de um trabalho cole-
tivo de socialização da natureza. Um trabalho sem interrupções realizado ao longo de gerações
ou, no limite, através da geração presente. Assim, um lugar natural – não raro lembrado como
selvagem, intratável, vazio e doentio – que “não era assim”, “ficou assim” através e ao longo de
um múltiplo e complexo modo rústico de trabalho (BRANDÃO, BORGES, 2014, p. 10).
O Relatório da Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento das

Organizações das Nações Unidas (ONU) apresentado à Assembleia Geral das Nações
Unidas em 1989 em seu parágrafo 46 da Introdução vai afirmar:
Povos indígenas e tribais precisarão de atenção especial diante das ameaças trazidas pelas forças
de desenvolvimento econômico a seus modos de vida – modos de vida estes que podem oferecer
às sociedades modernas muitas lições de manejo de recursos em complexos ecossistemas de
floresta, montanha e zonas áridas. Alguns destes povos estão ameaçados de virtual extinção
por um desenvolvimento insensível e sobre o qual não possuem controle. Seus direitos tradi-
cionais devem ser reconhecidos e deve ser-lhes dada voz decisória na formulação de políticas
de desenvolvimento dos recursos em suas áreas.
Nesse contexto, os protocolos comunitários servem como instrumento de consulta

e consentimento que buscam a efetivação dos direitos consuetudinários das comunidades
tradicionais. Neles estão temas relevantes acerca do modo de vida da população local,
suas tradições, seus costumes e práticas que são passados de geração em geração. Na busca
pela defesa de seus direitos, as comunidades tradicionais do Bailique, das Raizeiras do
Cerrado, do Riozinho do Anfrísio e Ashaninka da Terra Indigena Kampa do Rio Amonea
desenvolveram seus protocolos comunitários bioculturais.
Ademais, o conhecimento tradicional se ressalta por ser um direito coletivo, situado
na 4ª geração dos direitos humanos. Caracteriza-se por ser um direito intelectual coletivo,
justamente pelo fato da proteção cujos conhecimentos não estão abarcados pelo sistema
de direitos de propriedade intelectual, protegendo não apenas um só indivíduo, mas sim
buscando amparar “a cultura e incentiva(r) o seu resgate, evitando que seja ela dilapidada
pela exploração inconsequente” (ALVES, 2002, p. 13).
Nesse ínterim, diversas foram as tentativas de regular o tema por meio de distintos
projetos de lei, tais quais o PL n. 306/1995, sob a elaboração da então senadora Marina
Silva. Entretanto, a primeira regulamentação acerca do tema se deu com a edição da
Medida Provisória n. 2.186-16, de 23 de agosto de 2001, instituindo como autoridade
PROTOCOLOS COMUNITÁRIOS DA SOCIOBIODIVERSIDADE E OS RETROCESSOS DA LEI N° 13.123/2015
PARA O DIREITO DE CONSULTA E CONSENTIMENTO PRÉVIO, LIVRE E INFORMADO | 207
Luana Caroline Rocha da Silva, Gabrielle Rios Rodrigues e Liana Amin Lima da Silva
competente para esse fim o CGEN - Conselho de Gestão do Patrimônio Genético (BRA-
SIL, 2001) (MOREIRA; CONDE, 2017, p. 178).
Ademais, durante toda a sua vigência, a biopirataria tornou grandes proporções, ao
passo que as empresas corporativistas destilavam críticas à uma excessiva penalização e
sanções aos infratores e uma demasiada burocracia para o acesso ao patrimônio genético
e conhecimentos tradicionais associados.
O texto da referida Medida Provisória apresentava diversos pontos polêmicos que
chegaram a ser discutidos no egrégio Supremo Tribunal Federal por meio de duas Ações
Diretas de Inconstitucionalidades (ADI) (AMARANTE; RUIVO, 2017). As introduções
trazidas pela MP 2.186-1/2001 alteraram de modo substancial o acesso à diversidade
biológica no país, bem como alteraram a vivência das comunidades tradicionais que habi-
tavam tais áreas de interesses comerciais.
Para tal, surge em 2015 a Lei n° 13.123/2015 promovendo uma significativa
mudança no marco regulatório vigente até então, que dispunha acerca do acesso ao patri-
mônio genético, ao conhecimento tradicional associado e à repartição justa e equitativa dos
benefícios provenientes, excluindo um efetivo debate com as comunidades interessadas,
sendo totalmente contrária a um processo participativo.
A referida legislação vai surgir com a premissa de fomentar um desenvolvimento
sustentável no Brasil a partir da riqueza da biodiversidade e das comunidades tradicionais.
Entretanto, promove diversas violações aos direitos dos povos, sem legitimação social,
uma vez que se pautou em interesses contrários às comunidades tradicionais locais.
No decorrer da pesquisa científica, pretende-se analisar os impactos ou retrocessos
da Lei. As comunidades tradicionais supracitadas, embora busquem pelo reconhecimento
de seus direitos, são alvos corriqueiros de violações. Ademais, é consensual que o direito
ao meio ambiente e os direitos dos povos, por consequência do colonialismo interno e
colonialidade do poder, têm sido negligenciados e violados ao longo da história. O meio
ambiente é alvo de constantes violações em nome do progresso da sociedade com a mer-
cantilização da natureza e dos saberes tradicionais.
BIOPIRATARIA
É de conhecimento geral que a Constituição Federal de 1988 assegura como

dever do Estado a proteção ao meio ambiente e o combate à poluição em qualquer
Ainda ao longo do texto constitucional, seu artigo 255 assegura o direito ao meio
ambiente a todos e ressalta que compete ao poder público e à coletividade defendê-lo e
preservá-lo. Ainda no mesmo artigo, o inciso II expressa que o poder público deve “pre-
servar a diversidade e a integridade do patrimônio genético do País e fiscalizar as entidades
dedicadas à pesquisa e manipulação do material genético”, outrossim, o poder público tem
a responsabilidade de fiscalizar se tal atividade resultará ou não em risco ao meio ambiente.
A defesa do meio ambiente e a proteção ao patrimônio cultural são um dos mais
diversos deveres do Estado. A exploração desenfreada e sem controle tanto do patrimônio
ambiental quanto dos conhecimentos tradicionais demonstra clara violação aos direitos
humanos, indo contra ao princípio basilar que veda o retrocesso dos direitos além de
normas internacionais. Conhecido como efeito cliquet, o conceito designaria que uma
vez garantidas as conquistas sociais, estas não poderiam retroceder.
Adentrando a Lei n° 13.123/2015, é possível visualizar a regressão, principalmente
no que tange ao consentimento prévio, livre e informado, deixando, não só as comunidades
desamparadas bem como a sociobiodiversidade brasileira. Em complemento, Ana Paula
Rengel Gonçalves e Paula Galbiatti Silveira (2017) vão dizer:
ela incorpora fortemente a proteção deficiente, pois é desfavorável às comunidades tradicionais,

grandes protetoras da biodiversidade. A lei simplifica o acesso ao patrimônio genético e ao
conhecimento tradicional associado, de forma irresponsável, que vem a transgredir frontal-
mente a proteção do meio ambiente sadio, como manda a Constituição (p. 189).
Entretanto, embora seja um direito garantido na teoria, a prática se mostra distante

da realidade. É consensual que o direito ao meio ambiente é uma questão negligenciada
ao longo da história. O meio ambiente é um dos principais meios de desenvolvimento da
humanidade, e, para tal, é um dos primeiros alvos de violações em nome do famigerado
progresso da sociedade.
Dessa forma, é perceptível o quanto a falta de proteção ao meio ambiente acarreta
danos aos povos e comunidades tradicionais que vivem, tratam e preservam com tanta
cautela as suas terras, cujo significado remete à ancestralidade, respeito e integração.
O Brasil conta com uma extensão territorial de 8.515.767,049 km e possui, cerca
de, 20% do total de espécimes da Terra. Adentrando tal contexto de riquezas naturais e
estonteante biodiversidade, o país conta com diversas comunidades tradicionais, indíge-
nas, quilombolas e afins detentoras de conhecimentos ancestrais acerca da utilização de
plantas e substâncias para diversas situações.
De um modo geral, a biopirataria está intimamente ligada às raízes históricas do
Brasil. Desde a invasão do país em 1500, têm-se registros da biopirataria, a extração do
pigmento do pau brasil para tingimento de roupas, conhecimento este obtido através das
comunidades indígenas locais é um exemplo disto (LADICO, 2011).

A biopirataria consiste na apropriação indevida de materiais biológicos, genéticos
ou de conhecimentos tradicionais associados, em desconformidade com as normas cul-
turais, sociais ou ambientais, e sem o consentimento prévio, livre e informado das partes
afetadas (HATHAWAY, 2004). De um modo geral, afetam as mais diversas esferas tais
como ambientais, econômicas, sociais e afins.
Rogério Santos Rammê (2012) vai conceituar biopirataria como sendo:
a prática do acesso e patenteamento de recursos genéticos da biodiversidade de um determi-

nado país e de conhecimentos tradicionais a ela associados, por empresas multinacionais e
instituições científicas, sem destinar aos países de origem ou às comunidades tradicionais locais
– que sempre usufruíram livremente de tais recursos e desenvolveram tais conhecimentos tradi-
cionais – quaisquer participações nos lucros obtidos com as patentes (RAMMÊ, 2012, p. 37).
Acerca dos efeitos gerados por essa prática inconsequente, o autor supracitado vai
afirmar:
além de atingir o meio ambiente pela prática ilegal do contrabando de diversas formas de
vida da flora e fauna, acarreta problemas socioeconômicos aos países pobres e, sobretudo,
às comunidades tradicionais e povos indígenas residentes em tais países, tendo em vista a
apropriação e monopolização por empresas multinacionais dos conhecimentos desenvolvi-
dos por tais populações, ao longo de séculos, no que se refere ao uso dos recursos naturais
(RAMMÊ, 2012, p. 38).
A entrada de empresas estrangeiras, em primeiro momento, deixa as marcas vanta-

josas dessa atração: investimento no país, aumento no número de empregos etc. Entre-
tanto, após a sua saída, temos diversas desvantagens, problemas que somente são vistos
posteriormente à retirada da empresa do país (TRINDADE, 2012).
No que tange à biopirataria, dois marcos legais são necessários à sua instituição: a
Convenção sobre a Diversidade Biológica e seu acordo multilateral, o Protocolo de Nagoia,
ratificado no Brasil em 04 de março de 2021 e Acordo sobre Aspectos dos Direitos de
Propriedade Intelectual Relacionados ao Comércio.
Este último trouxe diversas consequências acerca da matéria, uma vez que permitiu a
criação de patentes internacionais de itens fabricados a partir de conhecimento tradicional
associado ou de patrimônio genético sem ser necessário o relato da origem de tais recursos,
ampliando o leque da biopirataria. Assim, dispõe o artigo 27 do Acordo:
Sem prejuízo do disposto nos parágrafos 2 e 3 abaixo, qualquer invenção, de produto ou de

processo, em todos os setores tecnológicos, será patenteável, desde que seja nova, envolva um
passo inventivo e seja passível de aplicação industrial 5. Sem prejuízo do disposto no parágrafo
4 do Artigo 65, no parágrafo 8 do Artigo 70 e no parágrafo 3 deste Artigo, as patentes serão
disponíveis e os direitos patentários serão usufruíveis sem discriminação quanto ao local de
invenção, quanto a seu setor tecnológico e quanto ao fato de os bens serem importados ou
produzidos localmente.
O marco legal em pauta no referido trabalho é alvo de críticas no que tange a sua
premissa de proteger a biodiversidade da problemática da biopirataria. A sua antecessora, a
Medida Provisória n. 2.186/2001 foi pautada pela incapacidade de combater diretamente
tal afronta aos direitos socioambientais.
Diversos setores industriais, o próprio agronegócio e setores científicos queixavam-se
da excessiva burocratização e das sanções impostas. Nesse ínterim de insatisfação, surge
em 24 de junho de 2014, pelo Poder Executivo, um projeto de lei que culminaria na
publicação da Lei n. 13.123/2015, cujo trâmite se deu em regime de urgência.
Por sua vez, a Lei n. 13.123/2015 desburocratiza cada vez mais o acesso a tal patri-
mônio. A participação das comunidades diretamente afetadas pela exploração da biodi-
versidade é questionada. O acesso ao patrimônio genético se desvanecia da necessidade
de prévia autorização, somente se necessita de um cadastro eletrônico no SISgen (artigo
12 Lei n.º 13.123/15).
De modo geral, para a atividade de acesso, basta que o usuário, físico ou jurídico,
se cadastre no SISgen, demonstre a área a ser explorada, a autorização da União, e uma
notificação do produto a ser advindo da exploração econômica, além de um documento
declaratório onde este alega cumprir todos os requisitos dispostos em lei.
Nesse contexto, a lei dispõe para que ocorra a exploração econômica haja obtenção
do consentimento prévio e informado e da apresentação do acordo de repartição de bene-
fícios, como forma de garantias dos povos e comunidades. Entretanto, a forma como tal
consentimento é obtido vai ser discorrido nos tópicos subsequentes.
COLONIALISMO E ABORDAGEM HISTÓRICO-SOCIAL DAS COMUNI-

DADES TRADICIONAIS NO BRASIL
Detentoras de uma própria forma de organização social, as comunidades tradicionais

são grupos culturalmente diferenciados que utilizam territórios e recursos naturais de
modo a manter a sua especificidade. Corroborando para um melhor entendimento do
conceito e a atual situação desses povos, Carlos Rodrigues Brandão e Maristela Correa
Borges (2014) vão afirmar:
Populações ou comunidades tradicionais não são mais folclóricos agrupamentos humanos

encerrados nos confins da floresta ou esquecidos nos ermos dos sertões. São também unidades
culturais conectadas com o mundo. Participam das mesas redondas dos congressos científicos
desde onde nos desafiam. Conversam com agentes do Banco Mundial e, bem sabemos, um
brado de um chefe indígena lúcido e irado pode repercutir nas Nações Unidas bem mais do
que os relatórios de nossas pesquisas. Embora dividam muitas atividades e se assemelham no
que tange a exploração dos recursos naturais, o conceito de comunidades tradicionais se difere
da conceituação de povos indígenas (BRANDÃO e BORGES, 2014, p. 7 e 8).
Em consonância, a Convenção n° 169 da Organização Internacional do Trabalho

(OIT) vai definir os povos “tribais” ou tradicionais como povos “cujas condições sociais,
culturais e econômicas os distingam de outros setores da coletividade nacional, e que
estejam regidos, total ou parcialmente, por seus próprios costumes ou tradições ou por
legislação especial” (art. 1° - 1, a).
Ao abordar a vivência e, consequentemente, os direitos dos povos e comunidades
tradicionais, há um entendimento, por vezes, equivocado em relação à sua caracterização
enquanto “tradicionais”, pois dentro do contexto social ainda colonialista/imperialista, a
compreensão globalizadora que se tem sobre tal termo seria algo tido como ultrapassado
e não desenvolvido.
Entretanto, cada sistema de conhecimento é elaborado e desenvolvido de acordo
com seus próprios meios e processos históricos, sendo assim, o conhecimento tradicional
dos povos e comunidades não são estáticos ou ultrapassados, mas sim, frutos de longos
períodos de ancestralidade, princípios e regras consuetudinárias, em um movimento vivo
e contínuo.
No que tange os reflexos da colonialidade, pode-se explanar que tal processo de
colonização atingiu todos os âmbitos possíveis, indo muito além de, somente, territórios.
Foram negadas as suas culturas e suas singularidades, sendo sujeitas às vontades do povo
colonizador. Além de se fazer necessário dominar o imaginário dos nativos, sob a premissa
de Deus ser a justificativa para tal dominação. Toda cosmovisão diferenciada e espirituali-
dade contida na essência do ser e saber indígena devia ser substituída pela aquela europeia.
Para tal fim, deviam ser destruídos os templos, rituais e divindades do povo coloni-
zado. Tudo isso era realizado sob a justificativa que era em nome de Deus, e essa justificativa
bastava para todas as barbáries cometidas. Resultando, enfim, que a religião europeia
também era tida como superior.
Ainda nesse ínterim, Antônio Carlos Wolkmer (2003), acerca da legitimação da
suposta nova historicidade:
Antes do exame histórico-crítico da cultura jurídica brasileira, cabe problematizar o tipo de

direito que foi transposto e incorporado com a colonização e indagar a natureza do moderno
Direito liberal-burguês, a especificidade ideológica de suas instituições (pública e privada)
e o núcleo caracterizador da historicidade de seu pensamento (WOLKMER, 2003, p. 26).
Já no contexto atual, as normas nacionais e internacionais, se complementam no

que tange a proteção dos direitos das comunidades tradicionais, buscando garantir o
direito de serem povo, de manter a sua cultura e o seu modo de organização social. Além
da garantia dos direitos territoriais, de modo a propiciar o seu desenvolvimento cultural e

social. Entretanto, é corriqueiro as constantes violações aos direitos supracitados, e diversos
estudiosos buscam unir a teoria consoante aos direitos socioambientais juntamente com
a prática, que é justamente a situação vivida por tais comunidades.
Nesse ínterim, Homni Bhabha vai discorrer a situação das comunidades diante da
sociedade:
Esta leitura “minoritária” é construída sobre a presença ocluída, parcial, da ideia de comu-
nidade que ronda ou duplica o conceito de sociedade civil, levando “uma vida subterrânea,
potencialmente subversiva no seu interior, porque se recusa a “ir-se”.
[...]
A comunidade perturba a grande narrativa globalizadora do capital, desloca a ênfase dada a
produção na coletividade “de classe” e rompe a homogeneidade da comunidade imaginada
da nação (BHABHA, 1998, p. 316).
Homni Bhaba (1998) ainda vai explicar que as comunidades, no geral, não são
alvos de políticas e estratégias de representação, onde grupos minoritários são objetos de
subversão do mercado globalizado. Sua presença no mundo atual é vista como um impasse
para os modos de exploração. Do mesmo modo, promover uma análise que inclua os
povos minoritários se faz de suma importância na sociedade atual.
Ademais, o reconhecimento da identidade cultural de um povo subalternizado é
um fator decisivo para a plena garantia de seus direitos. Para Bhabha (1998) “a luta se
dá frequentemente entre o tempo e a narrativa historicistas, teleológicos ou míticos, do
tradicionalismo e o tempo deslizante, estrategicamente deslocado, da articulação de uma
política histórica de negociação”.
CONVENÇÃO N° 169 DA ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABA-

LHO (OIT) E O DIREITO À CONSULTA E AO CONSENTIMENTO LIVRE,
PRÉVIO E INFORMADO
A Convenção 169 da Organização Internacional do Trabalho (OIT) assegura o

direito dos povos indígenas, quilombolas e de todas as outras comunidades tradicionais.
Tal convenção, em um contexto histórico, considerou os povos como trabalhadores e
definiu que esses deveriam ser inseridos ao mercado de trabalho e, por conseguinte, alvo
de políticas públicas (MARÉS, 2018, p.146).
Entretanto, a promulgação da Convenção 169 da OIT é bastante suficiente e com-
pleta no que diz respeito a esses povos, pois é ela quem vai nortear a interpretação dos
dispositivos nacionais, os quais devem estar sempre em concordância com a Constituição
Federal (MARÉS, 2018, p.147).
As Convenções que antecedem a nº 169 da OIT tinham como principal objetivo
criar formas de integração para os povos e comunidades tradicionais na esfera do trabalho

individual assalariado buscando inseri-los no contexto social. Sendo assim, a Organização
Internacional do Trabalho impulsionou atitudes que conduziam a anulação da coletivi-
dade, tradição, ancestralidade e cultura desses povos em nome do contrato trabalhista
do pleno emprego da época.
Isso ocorreu em meados do século XX, onde compreendia-se como “pleno emprego”
a ideia de que todos os indivíduos deveriam ter um contrato de trabalho assalariado. Esse
ideal integracionista que vem à tona especialmente com a Convenção 107, era destinado
singularmente às “populações” e comunidades indígenas e tribais, ou seja, a todo modo
de vida que a modernidade não considerava trabalho.
Contudo, notava-se imensamente uma exclusão no que diz respeito aos povos e
comunidades tradicionais na época, visto que estes eram destinados a abandonar suas
tradições e comunidades em nome do trabalho assalariado. “O passaporte para o ingresso
na modernidade era o contrato de trabalho e o preço era abandonar a comunidade.”
(MARÉS, 2018, p.155)
Foi com o desejo de possuir seus modos de produção respeitados que os povos
passaram a reivindicar a superação da Convenção 107, e assim desfrutarem em pleno
direito a proteção da coletividade. Após as manifestações, a Organização Internacional
do Trabalho passou a analisar tais questões e precisou abandonar a ideia integracionista,
focando não mais nos direitos trabalhistas individuais dos povos, mas sim no direito cole-
tivo de não serem obrigados a reduzir-se ao contexto e regras empregatícias da sociedade.
(MARÉS, 2018, p.157)
avanços na convenção, com o objetivo de assegu-
rar o direito de autoatribuição e autodeterminação dos povos, a Convenção 169 da OIT,
como um tratado de direitos humanos passa a integrar o bloco de constitucionalidade, por
dispor de matérias de direitos e garantias individuais e coletivos fundamentais, portanto,
cláusulas pétreas, conforme artigo 60, da Constituição e art. 5, § 2º.
Em que pese entendimento do STF, firmado no caso da prisão civil do depositário
infiel, os tratados de direitos humanos teriam status supralegal e infraconstitucional,
importante observar que a Convenção 169 é materialmente constitucional. Ademais,
foi ratificada em 2002, entrando em vigor no país em 2003, ou seja, 01 ano antes da
aprovação da reforma constitucional instituída pela Emenda Constitucional n. 45/ 2004
que inseriu o ao artigo 5
dos votos, em dois turnos em cada Casa do Congresso Nacional para incorporação como
status de Emenda Constitucional.
A Convenção n. 169 da OIT que passou a revisar o texto da Convenção n. 107,
evidencia a conquista dos povos e comunidades tradicionais, visto que assegura o direito
coletivo a consulta e consentimento prévio, livre e informado, direito à livre determinação

e também o direito a autoidentificação (SILVA, 2019, p. 48). O direito à autoidentifi-
cação assegura que os próprios povos se autorreconheçam como tais de acordo com sua
identidade étnico-cultural (SILVA, 2019, p. 68).
Se tratando do direito à consulta prévia, faz-se necessário compreender que essa
está intrinsecamente ligada ao direito de consentimento, sendo essencial a integração
de ambos. A consulta deve ocorrer sempre que um procedimento administrativo ou
legislativo afetar diretamente a vida e o território de uma comunidade, sendo obrigação
do Estado realizar tal procedimento. O processo de consulta precisa acontecer mediante
procedimentos apropriados e que estão de acordo com o que cada comunidade estabelece
através de seus modos de vida e organização.
PROTOCOLOS COMUNITÁRIOS DA SOCIOBIODIVERSIDADE
Para além da perspectiva do multiculturalismo sobre os conflitos quando as deman-

das de uma minoria se contrapõem com os supostos direitos ou interesses da maioria,
devemos considerar a perspectiva da interculturalidade crítica e decolonialidade ao analisar
as iniciativas dos protocolos autônomos construídos pelos próprios povos.
Ainda à luz da perspectiva multiculturalista Charles Taylor (1994) propunha uma
forma de considerar as diferenças e pensar políticas de inclusão de povos minoritários
em conjunto com as suas especificidades. Nesse sentido, o autor propunha uma forma de
analisar as minorias de modo a alterar a forma hegemônica de tratamento destes povos.
De modo geral, o Estado busca efetivar um tratamento igual entre seus cidadãos, o
que é denominado política de igual dignidade. Entretanto, este tratamento desconsidera
as especificidades de cada grupo, ocasionando, assim, um tratamento desigual, nocivo às
minorias.
Para o autor, a identidade de cada grupo é formada pelo seu reconhecimento, pelo
seu modo de organização que culmina em sua cultura. A política de igual dignidade nega
essas particularidades, promovendo, assim, um meio de discriminação. Esse ponto vai ser
explicado por Taylor:
[...] de acordo com esse ponto de vista, aqueles que, devido à pobreza, se vêem sistematica-
mente impedidos de usufruírem ao máximo dos seus direitos de cidadania têm sido relegados
para um estatuto de segunda categoria e necessitam de uma ação de compensação através da
igualdade (TAYLOR, 1994, p. 67).
Com a finalidade de repensar essa condição, o autor, no século XX propõe uma

forma de reconhecimento que fomente o respeito às particularidades, oportunizando
políticas de discriminação positivas. Assim, o reconhecimento ideal seria aquele capaz de
identificar as especificidades de um povo e tratá-los de forma diferenciada, com respeito

à multiculturalidade e à inclusão social.
Na segunda década do século XXI, elaborações jurídicas que partem dos próprios
povos e comunidades à luz de sua oralidade e jusdiversidade, passam a tratar sobre o direito
de consulta e consentimento livre prévio e informado com uma proposta de diálogo
intercultural para que os direitos fundamentais e coletivos dos povos sejam respeitados no
processo de consulta, reconhecendo os sistemas jurídicos tradicionais e formas próprias de
organização e deliberação social. Na mesma direção, os protocolos comunitários passam a
instrumentalizar o direito à proteção da sociobiodiversidade e conhecimentos tradicionais.
Os protocolos comunitários são uma das formas de obtenção do consentimento
prévio previsto na Convenção 169 da OIT, CDB e Protocolo de Nagoya. Segundo o
autor Igor Alexandre Pinheiro Monteiro (2015), protocolos comunitários podem ser
conceituados como sendo “meios de positivação, através de um documento, do direito
consuetudinário, via de regra, transmitidos oralmente durante gerações. Deste modo,
capacita os povos e comunidades tradicionais a dialogarem com os agentes externos em
paridade de posições”.
As regras internas de uma comunidade tradicional são transmitidas de forma escrita
a fim de regular o tratamento externo para com a comunidade em si. Assim, os proto-
colos comunitários são construídos a partir de um processo participativo com entidades
representativas das comunidades juntamente com estas. A elaboração deste documento
visa proteger os direitos das comunidades tradicionais, a garantia e a preservação da bio-
diversidade, além de seu uso sustentável (SWIDERSKA, 2012).
A cartilha Metodologia para Construção de Protocolos Comunitários vai ressal-
tar a importância dos protocolos comunitários como meio de proteção aos direitos das
comunidades:
tem como objetivo empoderar povos e comunidades tradicionais para dialogar com qualquer
agente externo de modo igualitário, fortalecendo o entendimento da comunidade dos seus
direitos e deveres e estabelecendo a importância da conservação da biodiversidade e de seu
uso sustentável (REDE GTA, 2015).
Por meio dos protocolos, as comunidades externalizam seus modos de organização,

seus processos de tomada de decisão e reivindicam a garantia de seus direitos. Com ele,
os agentes externos são capazes de identificar as peculiaridades de cada comunidade e
seu modo e dinâmica de vida. Os protocolos, então, se tornam meio de fortalecimento
dos diálogos entre os diversos grupos e um mecanismo de reconhecimento de cultura e
necessidades.
Entretanto, mesmo diante das buscas pelas garantias de seus direitos, as comunidades
tradicionais, juntamente com outros povos, são alvos constantes de violações. A cons-
trução dos protocolos ainda é incipiente no território brasileiro, existem, apenas, quatro
protocolos do gênero no Brasil, comunidades tradicionais do Bailique, das Raizeiras do
Cerrado, do Riozinho do Anfrísio e Ashaninka da Terra Indígena Kampa do Rio Amônea.
Ambos serão abordados nos tópicos a seguir.
PROTOCOLO COMUNITÁRIO DAS RAIZEIRAS DO CERRADO
As Raizeiras do Cerrado são formadas por, principalmente, mulheres que possuem

conhecimento no manejo de mais de 300 espécies de plantas e ervas. Seu entendimento
sobre a flora do bioma proporciona uma famosa medicina tradicional, que insere a sua
comunidade em um plano sociocultural, tendo em vista o paliativo ou a cura promovida
por farmácias comunitárias de baixo custo.
Entretanto, a prática é considerada ilegal segundo o art. 273 do Código Penal Bra-
sileiro e carece de legislação específica para garantir a prática e o ofício das raizeiras. A
criminalização da medicina tradicional praticada pela comunidade impacta a “dinâmica,
transmissão e salvaguarda da medicina tradicional e, por isso, precisa ser revista a partir
de um esforço coletivo e amplo diálogo entre governo e povos tradicionais” (ARTICU-
LAÇÃO PACARI, 2014).
Assim, em 2014, depois de 6 (seis) anos de construção, surge o Protocolo Comuni-
tário Biocultural das Raizeiras do Cerrado com o objetivo de reivindicar uma legislação
própria a fim de que seja preservado o direito consuetudinário de praticar a medicina
tradicional, além de buscar a preservação da biodiversidade em detrimento de práticas
nocivas ao meio ambiente praticadas por agentes externos à comunidade.
PROTOCOLO COMUNITÁRIO DO ARQUIPÉLAGO DO BAILIQUE
O arquipélago do Bailique se localiza no leste do Amapá, contando com oito ilhas

no rio Amazonas, sendo considerado um distrito do município de Macapá. As comuni-
dades que habitam o arquipélago vivem por meio da pesca artesanal, da agricultura de
subsistência, do extrativismo vegetal e apicultura (VIEIRA, ARAÚJO NETO, 2006;
ROSÁRIO, 2006).
Assim, em 2013 se inicia o processo de construção do Protocolo Comunitário do
Bailique desenvolvido em conjunto com a instituição Rede Grupo de Trabalho Amazônico
(Rede GTA) junto com as comunidades ribeirinhas. O protocolo tinha como objetivo a
defesa pela regularização fundiária, a proteção dos conhecimentos tradicionais e a busca
por um desenvolvimento sustentável (MONTEIRO, 2018).
PROTOCOLO BIOCULTURAL DA RESERVA EXTRATIVISTA (RESEX)

DO RIOZINHO DO ANFRÍSIO
A Reserva Extrativista do Riozinho do Anfrísio se localiza no território conhecido

como Terra do Meio, abrangendo a porção norte da bacia hidrográfica do rio Xingu, no
município de Altamira, no estado do Pará. Tal comunidade é composta por uma comu-
nidade ribeirinha cujo perfil de vida se baseia no extrativismo.
Segundo o levantamento do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiver-
sidade (ICMBio, 2009), a Reserva se constitui de 57 famílias distribuídas ao longo de 27
pontos de localização ao longo do curso do rio. A reserva extrativista foi criada em 2004
e, atualmente, está sob gestão do órgão ambiental ICMBio.
Entre os anos de 1850 a 1970, tem-se a ocupação da área por não indígenas em
virtude do processo de extração da seringa e da coleta de castanhas-do-Pará. Muitos dos
habitantes da região possuem a sua ancestralidade ligada aos trabalhadores oriundos de
outros Estados que migraram até o Pará durante o primeiro e o segundo ciclo da borracha
(AMORA, 2013).
Diante de diversas violações acerca do uso e comercialização dos recursos que são a
principal fonte de renda de tais comunidades, têm-se o início da construção de protocolo
comunitário visando assegurar seus direitos. Após diversas reuniões no período de 2012
a 2013, surgiu-se o Protocolo Biocultural da referida comunidade.
Segundo o protocolo da comunidade, o comércio dos produtos, por vezes, ocorre
com ‘atravessadores’, que geram pouco ou quase nenhum lucro para a comunidade no que
tange às vendas. Logo, diante das dificuldades econômicas, muitas famílias abandonam
o território, o deixando vulnerável a diversos desmandos, como desmatamento, invasão
e afins.
PROTOCOLO DE SERVIÇOS AMBIENTAIS DOS ASHANINKA DA TERRA

INDIGENA KAMPA DO RIO AMONEA (2016)
A comunidade dos Ashaninka é formada por, cerca de, 800 habitantes distribuídos
ao longo da Terra Indígena Kampa do Rio Amonea, no município Marechal Thaumaturgo,
situado no estado do Acre. A presença de tais povos na região é datada do século XIX,
em virtude da utilização destes como mão-de-obra para exploração dos recursos naturais.
Já na década de 80, o território sofreu uma invasão de madeireiros com maquinários
de grande escala causando diversos danos ao território. Ainda nesse período, foram incluí-
dos alguns gados no território como atividade econômica, contudo as comunidades com-
preenderam que tal atividade não era apropriada para a proteção do território e tradições.
Os Ashaninka decidiram elaborar o protocolo com o objetivo de construir diálogos
e parcerias através do conhecimento que tais comunidades possuem sobre a floresta devido
às suas culturas. O documento busca transparecer como seus serviços ambientais são
importantes para o planeta e como a reprodução cultural de seus ancestrais acarreta em
benefícios ao meio ambiente.
OS RETROCESSOS DA LEI N° 13.123/2015 PERANTE AS COMUNIDADES

E OS CONHECIMENTOS TRADICIONAIS ASSOCIADOS NO BRASIL
A Lei n°13.123 de 2015 surgiu como um novo marco legal acerca do acesso ao
patrimônio genético, sobre a proteção e o acesso ao conhecimento tradicional associado
e sobre a repartição de benefícios para conservação e uso sustentável da biodiversidade.
Ela possui como objeto a regulamentação de artigos da Constituição Federal de 1988 e
da Convenção sobre a Diversidade Biológica promulgada em 1998. Revogou a Medida
Provisória n° 2.186-16 que dispôs sobre a matéria por 15 anos.
A legislação surgiu com a premissa de ser uma resposta para as questões de desen-
volvimento sustentável, a partir da exploração sensata da biodiversidade e dos conheci-
mentos tradicionais. Em seu art. 2º vai definir os termos abrangentes da lei, tais como
patrimônio genético, conhecimento tradicional, protocolo comunitário, comunidade
tradicional, dentre outros.
Entretanto, desde a tramitação do processo legislativo em regime de urgência e com
sua promulgação, a lei foi alvo de diversas críticas, onde se nota um grave retrocesso aos
direitos socioambientais, além de fomentar uma exploração contrária ao desenvolvimento
sustentável, com uma regulação incipiente acerca do acesso ao patrimônio genético e
conhecimento tradicional associado no país (MAGARIO, 2015, p. 9 e 10).
Sheilla Borges Dourado (2017, p. 92) afirma que a lei feriu diversos mecanismos de
proteção ambiental, além de diversas normas de proteção aos direitos humanos, onde a
aplicação de normas sob o caráter jus cogens, se torna efetivamente necessária, o que não
ocorreu com a lei em questão. A autora ainda complementa:
Sob esse entendimento, a Convenção 169 da OIT, enquanto tratado internacional de direitos
humanos, compõe esse conjunto de normas qualificadas como jus cogens. Sob esse prisma, a
inobservância da Convenção 169 na elaboração da Lei n.º 13.123/2015 torna a validade desta
lei questionável perante o sistema internacional de direitos humanos, passível de se tornar
objeto de controle de convencionalidade. (MAZZUOLI, 2011 apud DOURADO, 2017).
Ainda nesse contexto, o texto legal prevê em seu artigo 2°:
II - conhecimento tradicional associado - informação ou prática de população indígena,

comunidade tradicional ou agricultor tradicional sobre as propriedades ou usos diretos ou
indiretos associada ao patrimônio genético;
III - conhecimento tradicional associado de origem não identificável - conhecimento tradi-

cional associado em que não há a possibilidade de vincular a sua origem a, pelo menos, uma
população indígena, comunidade tradicional ou agricultor tradicional;
Ora, tal hipótese de conhecimento tradicional de origem não identificável abre

margem para que o acesso a tal conhecimento se dê de forma a sequer exigir o prévio
e informado consentimento, bem como na desobrigação da repartição de benefícios,
marcando, então, um dos mais graves retrocessos da referida legislação.
Em complemento, a falta de previsão acerca do direito à consulta prévia, livre e
informada, indo contra os princípios da Convenção 169 da Organização Internacional do
Trabalho é criticada por diversos autores, tais como Rosa Mirian de Vasconcelos (2015),
além de Liana Amin Lima da Silva e André Halloys Dallagnol (2017).
Os conhecimentos tradicionais associados ao patrimônio genético da biodiversidade
(CTA) são considerados patrimônio cultural no Brasil e, além disso, integram os direitos
coletivos assegurados pela Constituição Federal em seus artigos 215 e 216 que tratam
sobre a proteção à cultura. Nesse sentido, Cunha Filho (2000, p. 34) faz uma abordagem
sobre os direitos culturais explicando que existe um afeto em relação às artes, à memória
e ao repasse de conhecimentos e saberes do passado, sempre com o objetivo de respeitar
a dignidade da pessoa humana.
A formulação de nova legislação poderia servir ao pleno desenvolvimento humano

e sustentável de determinada sociedade, contudo torna-se fundamental que a inserção
de novas normas não sejam excludentes ou geradoras de maior desigualdade social e
econômica. O tratamento do Estado para com os povos e comunidades tradicionais, por
vezes, desrespeita as especificidades de cada grupo, adotando políticas universais a elas,
deixando suas especificidades culturais de lado.
Em resposta a este tipo de tratamento normativo excludente e que gera retrocesso
aos direitos já garantidos nos tratados internacionais, surgem os Protocolos Comunitá-
rios, como instrumentos políticos e jurídicos dos povos e comunidades tradicionais a fim
de garantir a proteção dos saberes e conhecimentos tradicionais, bem como reivindicar
os direitos territoriais, direitos culturais, autorreconhecimento e autodeterminação dos
povos.
No Brasil, as leis que tratam sobre os povos e comunidades ainda são imprecisas e
geram inúmeras negações e restrições ao reconhecimento enquanto povo e/ou comuni-
dade tradicional por parte do Estado. A imprecisão intencional da legislação facilita o
desrespeito e possibilita que os agentes da administração pública deixem de reconhecer
os direitos e a existência dessas comunidades. Para Hannah Arendt (2007), a dignidade

da política é a dignidade do ser humano. Sendo a política um motor para a vida coletiva.
A política, que é o essencial da vida humana, se faz no espaço entre as pessoas.
Portanto, é necessário frisar que a proteção dos conhecimentos tradicionais constitui
direito humano, à luz dos direitos coletivos, territoriais e culturais, o qual torna-se impres-
cindível para o bom desenvolvimento justo e livre dos povos e comunidades tradicionais,
bem como para a efetivação do direito à identidade cultural que está profundamente
ligado à vida digna dos povos.
Partindo da perspectiva dos direitos humanos aplicados à proteção dos conhecimen-
tos tradicionais associados, é possível identificar falhas à lei quando analisada de maneira
crítica. Os conhecimentos tradicionais, vivências e memórias foram transformadas em
mercadorias, insumo ou técnicas a serem empregadas em setores diversos, sob um viés de
exploração econômica e em desrespeito aos direitos da sociobiodiversidade e conservação
do patrimônio cultural material e imaterial brasileiro, violando o direito à consulta e
consentimento livre, prévio e informado.
Por fim, a Lei 13.123/2015 traz pontuações que afrontam diretamente a Conven-
ção n. 169 da OIT, bem como a Convenção Americana de Direitos Humanos. A lei que
deveria salvaguardar a sociobiodiversidade bem como os direitos dos povos e comunidades
tradicionais se pauta no retrocesso dos direitos humanos, ferindo grupos marginalizados
que têm seus saberes historicamente subalternizados desde a invasão e colonização
do Brasil.
REFERÊNCIAS
BRASIL. Lei n.º 13.123, de 20 de maio de 2015. Presidência da República. Casa Civil.
Subchefia para Assuntos Jurídicos. Brasília, 2015. Disponível em: http://www.planalto.
gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13123.htm>. Acesso em 07 de maio de
2021
ACORDO TRIPS. Disponível em: <https://www.gov.br/inpi/pt-br/servicos/marcas/

arquivos/legislacao/Trips_ptbr.pdf>
ALVES, Eliana Calmon. Direitos de quarta geração: biodiversidade e biopirataria. Revista

do Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região, Salvador, v.4, n.1, dez. 2002. Dispo-
nível em:
<https://bdjur.stj.jus.br/jspui/bitstream/2011/320/Direitos_Quarta_Gera%C3%A7%-
C3%A3o.pdf>Acesso em 20 de maio de 2021.p. 12-13
AMARANTE,Caroline Bastos do; RUIVO, Maria de Lourdes Pinheiro. Marco regula-

tório do acesso ao patrimônio genético e aos conhecimentos tradicionais associados no
Brasil: da MP 2186-16 à Lei Federal 13.12/2015. Revista Espacios. [s.i], v. 33, n. 52,
2017.
AMORA. Protocolo Biocultural da Reserva Extrativista (Resex) do Riozinho

do Anfrísio. 2013. Disponível em: <http://observatorio.direitosocioambiental.org/
protocolo-biocultural-comunitario-da-reserva-extrativista-do-riozinho-do-anfrisio/>
APIWTXA, Aldeia. Protocolo de Serviços e Ambientais dos Ashaninka da Terra

Indígena Kampa do Rio Amonea. Marechal Thaumaturgo: Fundo Vale, Forest Trends,
Apiwtxa:. 2016. 64p
ARENDT, Hannah. A Condição Humana. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2007.

BRASIL. Medida Provisória n.º 2.186-16, de 23 de agosto de 2001. Presidência da
República. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Brasília, 2001. Disponível em: .
BHABHA, Homni. O local da cultura. Belo Horizonte: Editora Ufmg, 1998. 395 p.
Tradução de Myriam Ávila, Eliana Lourenço de Lima Reis e Glaucia Renate Gonçalves.
BRANDÃO, C. R.; BORGES, M. O lugar da vida: comunidade e comunidade tradi-

cional. Campo Território, Uberlândia, edição especial do XXI ENGA, 2012, p. 1-23,
jun. 2014.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Bra-

sília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988.
CUNHA FILHO, Francisco Humberto. Direitos culturais com direitos fundamentais

no ordenamento jurídico brasileiro. Brasília: Brasília Jurídica. 2000, p. 34.
DOURADO, Sheilla Borges. A lei n° 13.123/2015 e suas incompatibilidades com nor-

mas internacionais. In: MOREIRA, Eliane Cristina Pinto; PORRO, Noemi Miyasaka;
SILVA, Liana Amin Lima da. A “nova” lei n° 13.123/2015 no velho marco legal da
biodiversidade: entre retrocessos e violações de direitos socioambientais. São Paulo:
Instituto O Direito Por Um Planeta Verde, 2017. p. 81-100.
GONÇALVES, Ana Paula Rengel; SILVEIRA, Paula Galbiatti. Desrespeito à obrigação

do Estado de assegurar o meio ambiente sadio e a proteção deficiente da biodiversidade.
In: MOREIRA, Eliane Cristina Pinto; PORRO, Noemi Miyasaka; SILVA, Liana Amin
Lima da. A “nova” lei n° 13.123/2015 no velho marco legal da biodiversidade: entre
retrocessos e violações de direitos socioambientais. São Paulo: Instituto O Direito Por
Um Planeta Verde, 2017. p. 194-198.
HATHAWAY, David. A biopirataria no Brasil. In: ROTANIA, Alejandra Ana; WER-

NECK, Jurema. Sob o Signo das Bios: Vozes Críticas da Sociedade Civil. Rio de Janeiro:
E-papers Serviços Editoriais, 2004, p. 96.
INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE

(ICMBio), 2009. Estudo técnico de revisão dos limites da Floresta Nacional do Jaman-
xim. Relatório final. ICMBio, Brasília.
LADICO, Dircilene da Silva. Biopirataria internacional, patentes e cidadania: pro-

teção do conhecimento tradicional e do patrimônio cultural comunitário, 2011,172p.
Tese (Mestrado em Direito). Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das
Missões – URI, Santo Ângelo.
MAGARIO, Vanessa Tiemy Koga. Os Mecanismos de Proteção Ambiental e dos

Direitos Indígenas na Nova Lei Nº 13.123/2015. 2015. 102 f. TCC (Graduação) -
Curso de Direito, Universidade de Brasília, Brasília, 2015.
MARÉS, Carlos. A força vinculante do protocolo de consulta. In: SOUZA FILHO,

Carlos Frederico Marés de; SILVA, Liana Amin Lima da; OLIVEIRA, Rodrigo. Proto-
colos de consulta prévia e o direito à livre determinação. São Paulo: Fundação Rosa
Luxemburgo; CEPEDIS, 2019. p. 1-42.
MONTEIRO, Igor Alexandre Pinheiro. Comuns em cercamento: uma análise do

protocolo comunitário do Bailique, Amapá, Brasil. 2018. 145 f. Dissertação (Mestrado)
- Curso de Desenvolvimento Sustentável, Universidade Federal do Pará, Belém, 2018.
MONTEIRO, Igor Alexandre Pinheiro. Protocolos comunitários: multiculturalismo em

foco. Amazônia em Foco, Castanhal, v. 4, n. 6, p.34-48, jan/jul. 2015.
MOREIRA, Eliane Cristina Pinto; CONDE, Leandro Barbalho. A Lei n. 12.123/2015

e o retrocesso na proteção dos conhecimentos tradicionais. Veredas do Direito. Salvador,
v. 14, n. 29. 2017. p. 175-205.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Relatório da Comissão Mundial sobre

Meio Ambiente e Desenvolvimento das Organizações das Nações Unidas. Assembléia
Geral das Nações Unidas. 1989.
ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO. Convenção n. 169 sobre

povos indígenas e tribais. Brasília: OIT, 2004.
ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO. Convenção n. 107. Bra-

sília: OIT, 1957.
PACARI, Articulação. Protocolo Comunitário Biocultural das Raizeiras do Cerrado:

Direito consuetudinário de praticar a medicina tradicional. Turmalina, 2014. 32 p.
RAMME, Rogério. Da justiça ambiental aos direitos e deveres ecológicos: conjecturas

políticos-filosóficas para uma nova ordem jurídico-ecológica. Caxias do Sul: EDUCS,
2012, p. 203.
REDE GRUPO DE TRABALHO AMAZÔNICO. Metodologia para Construção

de Protocolos Comunitários: ciclo das oficinas e dos encontrões. GTA, 2015.
ROSÁRIO, L.T.R. Alternativas econômicas na produção familiar: o caso da apicultura no

Arquipélago do Bailique, Delta do Rio Amazonas, estado do Amapá. Revista Brasileira
de Agroecologia, v. 1, n. 1, p. 467-471, 2006.
SECRETARIADO DA CONVENÇÃO SOBRE DIVERSIDADE BIOLÓGICA;

MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE (MMA). Protocolo de Nagoia sobre acesso
a recursos genéticos e repartição justa e equitativa dos benefícios derivados de sua
utilização à Convenção sobre Diversidade Biológica. Brasília: MMA, 2014. 42 p
SEMINÁRIO SOBRE PROTEÇÃO DA AGROBIODIVERSIDADE E DIREITO

DOS AGRICULTORES, 2010, Curitiba. Atas [...]. Brasília: MDA, 2010. 156 p. Tema:
Transnacionais, legislações e violações dos direitos dos agricultores.
SILVA, Liana Amin Lima da; DALLAGNOL, André Halloys. Violação do Direito
à Consulta Prévia no Processo de Elaboração. In: MOREIRA, Eliane Cristina Pinto;
PORRO, Noemi Miyasaka; SILVA, Liana Amin Lima da. A “nova” lei n° 13.123/2015
no velho marco legal da biodiversidade: entre retrocessos e violações de direitos socioam-
bientais. São Paulo: Instituto O Direito Por Um Planeta Verde, 2017. p. 117-125.
SILVA, Liana Lima Amin da. Sujeitos da Convenção n. 169 da Organização Interna-
cional do Trabalho (OIT) e o Direito à Consulta e ao Consentimento Livre, Prévio e
Esclarecido (CCPLI). In: SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés de; SILVA, Liana
Amin Lima da; OLIVEIRA, Rodrigo; MOTOKI, Carolina. Protocolos de Consulta
Prévia e o Direito à Livre Determinação. São Paulo: Rosa Luxemburgo, CEPEDIS,
2019. p. 47-107.
SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés de. OS POVOS TRIBAIS DA CONVEN-

ÇÃO 169 DA OIT. R. Fac. Dir. Ufg, Goiânia, v. 42, p. 1-238, dez. 2018.
SWIDERSKA, K., MILLIGAN, A., KOHLI, K. SHRUMM, H., JONAS, H.

HIEMSTRA,
W., OLIVIA, M.J. Community protocol and free, prior informed consent – overview and
lessons learnt. Biodiversity and culture: expliring community protocols, rights and
consent.
Iied, 2012. Disponível em: <www.iied.org>. Acesso em 28 de maio de 2021.
TÁVORA, F.L. et al. Comentários à Lei nº 13.123, de 20 de maio de 2015: Novo

Marco Regulatório do Uso da Biodiversidade. Brasília: Núcleo de Estudos e Pesquisas/
CONLEG/Senado, outubro/2015 (Texto para Discussão nº 184). Disponível em: www.
senado.leg.br/estudos. Acesso em 19 de outubro de 2019.
TAYLOR, C. et al. Multiculturalismo: examinando a política de reconhecimento. Lis-

boa: Instituto Piaget, 1994.
TRINDADE, Rui Jorge Tavares. As deslocalizações empresariais: A situação na UE

entre 2002 e 2011. 2012. 132 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Contabilidade, Uni-
versidade de Aveiro, Aveiro - Portugal, 2012.
VASCONCELOS, Rosa Miriam de. Conhecendo a nova lei de acesso ao patrimônio

genético e conhecimento tradicional (Lei nº 13.123, de 20 de maio de 2015), 1.ed.,
1 jun. 2015. Disponível em: <http://www.cfbio.gov.br/admin/_lib/file/docAnexos/
publicacao-lei-13123-d/>. Acesso em 23 de outubro de 2019
VIEIRA. I. M.; ARAÚJO NETO. M. D. Aspectos da socioeconomia dos pescadores

de camarão da Ilha do Pará (PA) e Arquipélago do Bailique (AP). Boletim do Labora-
tório de Hidrobiologia, v. 19, n. 1, p. 85-94, 2006.
WOLKMER, Antônio Carlos. Paradigmas, Historiografia Crítica e Direito Moderno.

In: WOLKMER, Antônio Carlos. História do Direito no Brasil. 3. ed. Rio de Janeiro:
Editora Forense, 2003. Cap. 1. p. 1-34.

PROTOCOLOS COMUNITÁRIOS E PARÂMETROS PARA A
REMEDIAÇÃO E A REPARAÇÃO INTEGRAL EM DESASTRES
Leonardo Custódio da Silva Júnior1
INTRODUÇÃO
Foi numa reunião de um grupo de pessoas atingidas que ouvi pela primeira vez que
no âmbito do processo de reparação pela Vale em Brumadinho faltava uma “ética”, um “cui-
dado” no trato da mineradora com as pessoas atingidas. Segundo Raimundo2: “[...] Acho
que a empresa deveria agir com uma ética em relação a nós, atingidos. Eles simplesmente
entram na nossa cidade, reviram tudo, agem de forma violenta”3. Raimundo é psicólogo e
atuou voluntariamente quando do rompimento da barragem e tem participação política
ativa na comunidade. Seu relato sobre a ética na reparação é compartilhado também pelo
Relator da Organização das Nações Unidas (ONU) Baskut Tunkak, que afirmou após
sua visita ao Brasil para investigar os processos de remediação e reparação em curso: “Após
os desastres de Mariana e Brumadinho, nenhum executivo corporativo da Vale, BHP ou
Samarco foi condenado por conduta criminosa, uma farsa de justiça sugerindo que alguns
no Brasil estão de fato acima da lei” (ANGELO, 2020).
A ideia de Raimundo, endossada pelo enviado da ONU, de que a reparação e a
remediação deveriam ser atravessadas por uma ética, também é compartilhada pelas Ins-
tituições de Justiça (IJ)4 com atuação no caso rio Doce, em que tem sido proposta uma
Abordagem Baseada em Direitos Humanos para a Resposta e a Reconstrução (ABDH)5.
Esta determina um conjunto de medidas necessárias a um processo reparatório balizado
pelos direitos humanos. Ao indagar, portanto, sobre como concretizar a ética reivindicada
pelas pessoas atingidas, encontrei6 nesta sistematização das normas de direitos humanos
sobre desastres um aporte fundamental, ao qual proponho: seja qualificado pelos pro-
tocolos locais de consulta prévia, livre e informada, cuja previsão encontra respaldo na
Convenção nº 169 da OIT7.
1 Mestrando, vinculado ao Programa de Pós-Graduação em Direito da UFMG, na Área de Estudos: Antropologia do direito, interlegalidades
e sensibilidades jurídicas. Correio eletrônico: leocustodiomg@gmail.com
2 Nome fictício adotado para proteger a identidade do interlocutor.
3 Relato compartilhado em um “grupo de atingidos” promovido pela AEDAS (Associação Estadual de Defesa Ambiental e Social),
organização que atua como assessoria técnica independente das pessoas atingidas pelo desastre da Vale S/A, em Brumadinho, Minas Gerais,
e na qual trabalhei como mobilizador social entre junho e outubro de 2020. Maiores detalhes sobre a AEDAS serão trabalhados no item
sobre o Protocolo dos Povos e Comunidades de Tradição Religiosa de Matriz Africana (PCTRAMA).
4 Neste trabalho a expressão Instituições de Justiça (IJ) define os seguintes órgãos: Ministério Público Federal (MPF), Defensoria Pública
da União (DPU), Defensorias Públicas dos Estados de Minas Gerais (DPMG) e Espírito Santo (DPES) e Ministério Público de Minas
Gerais (MPMG).
5 A ABDH foi elaborada pela Fundação Getulio Vargas (FGV, 2019) definida pelo instrumento TACGOV (IBAMA, 2018) como Expert
do MPF para o diagnóstico dos danos socioeconômicos no caso do desastre no rio Doce. No item sobre o protocolo Krenak haverá um
aprofundamento sobre o desastre no rio Doce.
6 Sou pesquisador do Centro de Direitos Humanos e Empresas da FGV, um dos órgãos desta instituição responsáveis pelo Projeto Rio
Doce, que desenvolve o diagnóstico dos danos socioeconômicos.
7 O Protocolo de Consulta Prévia, Livre e Informada (PCPLI) é um documento respaldado juridicamente pela Convenção n. 169 da
Organização Internacional do Trabalho (OIT). Sua adoção internacional ocorreu em 1989, tendo o texto sido aprovado pelo Parlamento
Questiono de que maneira a normatividade produzida a partir do território tem

condições de qualificar parâmetros de um processo de reparação integral e de remediação
de danos em caso de desastre. A hipótese é a de que o diálogo intercultural entre a sensi-
bilidade jurídica do território, fundida com os sentidos do direito à consulta, por serem
a expressão do sistema jurídico local qualificam os parâmetros de direitos humanos para
a Remediação e a Reparação Integral.
O propósito será o de desenvolver um exercício analítico sobre os protocolos comu-
nitários de consulta elaborados perante a urgência do desastre: do povo indígena Krenak e
o dos Povos e Comunidades de Tradição Religiosa Ancestral de Matriz Africana da bacia
do Paraopeba. O objetivo será o de relacionar a mobilização do direito à consulta prévia,
livre e informada com os Princípios Orientadores sobre Empresas e Direitos Humanos,
endossados pelo Conselho de Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas em
sua Resolução 17/4 de 16 de junho de 2011 (ONU, 2016).
Adotei como estratégia metodológica a coleta e análise documental, tendo explorado
repositórios das redes de apoio das comunidades, do Ministério Público Federal e das
Assessorias Técnicas que dão suporte às comunidades. Os protocolos foram considerados
no contexto do conflito socioambiental, em sua dimensão de estratégia política de reação
comunitária, tendo sido desenvolvidos estudos de caso a partir de revisão bibliográfica.
A análise dos documentos em seu contexto de produção revela que os protocolos
comunitários produzidos sob a urgência do desastre detêm características circunstan-
ciais, como a agregação à identidade tradicional da condição da pessoa atingida pelo
desastre, o que descortina uma série de tensões contidas no registro material produzido
pelas comunidades. O endereçamento destes pontos críticos no âmbito do processo de
reparação, no sentido de qualificar parâmetros de abordagem pelo Estado pode prevenir
violações e o agravamento de danos oriundos do desastre, devendo ser considerado na
elaboração jurídica.
PARÂMETROS PARA A REMEDIAÇÃO E A REPARAÇÃO INTEGRAL
O marco normativo sobre a Remediação em caso de desastres sustenta-se nos Prin-

cípios Orientadores de Direitos Humanos e Empresas8 (POs) e organizam-se em três
núcleos9: proteger, respeitar e remediar. Os POs retiram sua legitimidade do conjunto
das normas de direitos humanos das quais os países que integram a ONU são signatários.
do Brasil por meio do Decreto Legislativo nº 143, de 20 de junho de 2002, tendo sido promulgado pela Presidência da República em 19
de abril de 2004 mediante o Decreto 5.051. Em 05 de novembro de 2019 foi objeto de consolidação legislativa junto com todas as demais
convenções da OIT, as quais figuram enquanto anexo do Decreto nº 10.088 (BRASIL, 2019).
8 Os POs foram endossados pela Assembleia Geral da ONU em 2011, por meio da Resolução nº 17/4 de 16 de junho de 2011 (ONU, 2016).
9 Para detalhes sobre os núcleos proteger e respeitar, remete-se o leitor para a publicação oficial dos POs no Brasil realizada pelo Ministério
da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos (MMFDH, 202?).
LUANA CAROLINE ROCHA DA SILVA, GABRIELLE RIOS RODRIGUES E LIANA AMIN LIMA DA SILVA | 227
Leonardo Custódio da Silva Júnior
No caso do Brasil, referem-se às seguintes normativas: Declaração Universal dos Direitos

Humanos (DUDH), adotada pela Organização das Nações Unidas em 10 de dezembro
de 1948; Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos (PIDCP), aprovado em 16
de dezembro de 1966 pela Assembleia Geral das Nações Unidas, e promulgado no Bra-
sil por meio do Decreto n. 592, de 6 de julho de 1992; Pacto Internacional de Direitos
Econômicos, Sociais e Culturais, adotado pela Assembleia Geral das Nações Unidas em
16 de dezembro de 1966 e em vigor desde 3 de janeiro de 1976, promulgado pelo Pre-
sidente da República Federativa do Brasil por meio do Decreto n. 591, de 6 de Julho de
1992; as Convenções Fundamentais da Organização Internacional do Trabalho (OIT):
Convenção n. 182, sobre as Piores Formas de Trabalho das Crianças, 1999; Convenção
n. 138, sobre a Idade Mínima, 1973; Convenção n. 111, sobre a Discriminação (Emprego
e Profissão), 1958; Convenção n. 105, sobre a Abolição do Trabalho Forçado, 1957;
Convenção n. 100, sobre a Igualdade de Remuneração, 1951; Convenção n. 98, sobre o
Direito de Organização e Negociação Coletiva, 1949; Convenção n. 87, sobre a Liberdade
Sindical e a Proteção do Direito Sindical, 1948; e Convenção n. 29, sobre o Trabalho
Forçado ou Obrigatório, 1930.
A ideia de remediação consiste em “[...] caso impactos adversos ocorram, deve-se
garantir aos titulares de direitos o acesso a uma remediação adequada e eficaz por meio de
mecanismos judiciais e extrajudiciais de remediação” (FGV, 2019, p. 14). Os POs ende-
reçam a responsabilidade pela remediação às empresas (FGV, 2019, p. 52) e prescrevem
que a remediação deve se dar por meio da restituição, da compensação, da reabilitação,
da satisfação e da construção de garantias de não repetição (FGV, 2019, p. 17). Ainda,
determina duas etapas necessárias a serem observadas em caso de ocorrência de desastre:
a de Resposta e a de Reconstrução.
Segundo a norma da ONU, na etapa de Resposta são adotadas medidas com a
finalidade de salvar vidas, reduzir impactos sobre a saúde, garantir a segurança e atender
as necessidades básicas da população atingida, devendo ser tomadas logo antes, durante
ou imediatamente depois da ocorrência (ONU, 2016, p. 23).
Já na etapa de reconstrução, são recuperadas as infraestruturas físicas, bem como
adotadas medidas de reparação dos danos. Para tanto, a norma preconiza a adoção do
princípio da “reconstrução melhor”, que consiste em adotar medidas de fortalecimento da
resiliência, com a finalidade de aumentar a capacidade de reação da população atingida,
prevenir a ocorrência de desastres. A fim de realizar tais etapas com respeito aos direitos
humanos, o processo de reconstrução deve ser conduzido pelas pessoas atingidas (FGV,
2019, p. 60).
No âmbito dos POs, foram estabelecidos “Critérios de eficácia dos mecanismos
extrajudiciais de denúncia”, que constituem o Princípio Orientador 31. Este oferece
importante indicador para a eficácia do próprio processo reparatório, na medida em que

estabelece oito parâmetros para operacionalizar os mecanismos extrajudiciais, que foram
sistematizados no quadro abaixo:
Parâmetro Sentido extraído do documento

Os processos adotados na reparação devem suscitar a confiança nas pes-
Legitimidade
soas atingidas.
Devem gozar de reconhecimento por todos indivíduos e grupos inte-
Acessibilidade ressados aos quais estão destinados, devendo prestar assistência aos que
possam ter dificuldades de acesso.
O procedimento deve ser definido e conhecido, com prazo indicativo
Previsibilidade de cada etapa e esclarecimento sobre os processos e resultados possíveis,
bem como deve ser garantido monitoramento das ações.
As vítimas deverão ter garantido o acesso às fontes de informação, de
Equidade assessoramento e de conhecimento especializado necessários para iniciar
processos de denúncia de violações e/ou abusos.
Deve ser garantida a informação atualizada e acessível sobre o processo
Transparência
de reparação.
Compatibilidade com os
Deverão ser garantidos os direitos humanos das pessoas atingidas.
direitos das pessoas atingidas
Fonte de aprendi- As experiências adquiridas no processo deverão ser acumuladas e sis-
zado contínuo tematizadas com o objetivo de prevenir futuras violações e/ou abusos.
Basear-se no diálogo Os grupos e indivíduos deverão ser consultados sobre a concepção e o
e na participação desempenho dos mecanismos reparatórios.
QUADRO 1: Sistematização do Princípio Orientador nº 31
Além destes comandos, a ONU reconhece o princípio da centralidade da pessoa

atingida como parâmetro fundamental para o processo de reparação (FGV, 2019, p. 70),
reforçando a ideia de que as vítimas de desastres devem participar em todas as etapas de
elaboração, execução e monitoramento das ações reparatórias.
Observa-se com isso, que o processo de remediação em caso de desastre deverá ser
responsivo, isto é, devem guiar-se pela satisfação das expectativas das comunidades e
pessoas que são vítimas da catástrofe.
DIREITO À CONSULTA PRÉVIA, LIVRE E INFORMADA
Tendo em conta os parâmetros reparatórios definidos pelos POs, passo a um aprofun-

damento sobre a ideia de participação sob a perspectiva de sua elaboração na Convenção
nº 169 da Organização Internacional do Trabalho (OIT).
Substancialmente, esta norma prevê garantias e direitos para povos indígenas e
tribais, nos mais diversos âmbitos. O texto está dividido em dez partes: Política Geral;
Terras; Contratação e Condições de Emprego; Indústrias Rurais; Seguridade Social e
Saúde; Educação e Meios de Comunicação; Contatos e Cooperação Através de Fronteiras;
Administração; Disposições Gerais; e Disposições Finais.
No Artigo Primeiro, a norma cuida de definir a quem está endereçada, abrangendo
povos tribais de países independentes, cujos costumes e tradições apresentem distinção
em face de outros setores da coletividade nacional; e também aos povos indígenas. Ainda
neste dispositivo, no inciso segundo, estabelece o critério da autodeterminação como
possibilidade para a aplicação da norma.
Cabe ressaltar que no caso dos povos e comunidades tradicionais, estão amparados
pela Política Nacional de Desenvolvimento Sustentável dos Povos e Comunidades Tra-
dicionais, instituída pelo Decreto n. 6.040, de 07 de fevereiro de 2007 (BRASIL, 2007).
Nesta norma, está definido pelo Artigo Terceiro o conceito legal de povos e comunidades
tradicionais, bem como aquele que define os territórios, colacionados abaixo:
“I - Povos e Comunidades Tradicionais: grupos culturalmente diferenciados e que se reco-

nhecem como tais, que possuem formas próprias de organização social, que ocupam e usam
territórios e recursos naturais como condição para sua reprodução cultural, social, religiosa,
ancestral e econômica, utilizando conhecimentos, inovações e práticas gerados e transmitidos
pela tradição” (BRASIL, 2019).
“II - Territórios Tradicionais: os espaços necessários a reprodução cultural, social e econômica

dos povos e comunidades tradicionais, sejam eles utilizados de forma permanente ou tem-
porária, observado, no que diz respeito aos povos indígenas e quilombolas, respectivamente,
o que dispõem os arts. 231 da Constituição e 68 do Ato das Disposições Constitucionais
Transitórias e demais regulamentações” (BRASIL, 2019).
Observa-se que a redação é quase idêntica à do Artigo Primeiro da Convenção n.

169 da OIT, definindo aqueles aos quais a regra está endereçada, quais sejam: os povos
culturalmente diferenciados. Ancora-se a diretriz no texto constitucional ao qual o inciso
II faz referência: Artigo 231 da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988
(CRFB/88) e ao Artigo 68 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias (BRA-
SIL, 1988).
Portanto, conclui-se que as normas produzidas pela Convenção n. 169 da OIT
podem ser aplicadas tanto para povos indígenas, quanto às comunidades quilombolas e
aquelas marcadas pelo componente da “tradicionalidade”.
O direito à consulta figura no Artigo Sexto da Convenção n. 169 da OIT, sendo
delineado no inciso “1”, alínea “a”. Cabe ressaltar a previsão para que esta deva ocorrer
mediante procedimentos culturalmente adequados, e que seja feita por meio das institui-
ções locais. As hipóteses de realização da consulta vêm previstas ao final do dispositivo
“cada vez que sejam previstas medidas legislativas ou administrativas suscetíveis de afetá-los
diretamente”. Assim, estabelece-se o núcleo de sentido da anterioridade, ou seja, a consulta

deverá ser prévia à adoção de qualquer medida legislativa ou administrativa que impacte
o território tradicional.
Na alínea “b” do inciso “1”, fixa-se a ideia de uma “consulta livre”. O sentido de uma
consulta livre também vem qualificado no Artigo Sétimo da Convenção 169, que em seu
inciso primeiro, determina:
Os povos interessados deverão ter o direito de escolher suas próprias prioridades no que diz
respeito ao processo de desenvolvimento, na medida em que ele afete as suas vidas, crenças,
instituições e bem-estar espiritual, bem como as terras que ocupam ou utilizam de alguma
forma, e de controlar, na medida do possível, o seu próprio desenvolvimento econômico,
social e cultural.
Nesta vereda, os processos de obtenção da consulta e do consentimento deverão

ser permeados por princípios de liberdade. O povo tradicional deve ter sua autonomia
frente aos empreendimentos ou medidas de intervenção preservada, sendo a emissão da
vontade realizada livremente.
Ainda se prevê que a consulta deverá ser informada. Entende-se que a decisão infor-
mada deve-se pautar por dois aspectos centrais: primeiramente, por ser feita por meio das
instituições decisórias locais, devendo estas serem estruturadas por políticas e recursos dos
Estados nacionais, na forma da alínea “c”, do inciso “1”, do Artigo Sexto da Convenção n.
169 da OIT: “estabelecer os meios para o pleno desenvolvimento das instituições e inicia-
tivas dos povos e, nos casos apropriados, fornecer os recursos necessários para esse fim”. Isto
significa que os povos deverão ter amparadas suas instituições pelos Estados signatários.
Em segundo lugar, qualquer intervenção deverá ser acompanhada de estudos for-
mulados e desenvolvidos junto aos povos, sob seu controle, e respeitando os princípios
éticos contidos em qualquer metodologia de diagnóstico. Esta questão está prevista no
inciso “3” do Artigo Sétimo:
Os governos deverão zelar para que, sempre que for possíve1, sejam efetuados estudos junto
aos povos interessados com o objetivo de se avaliar a incidência social, espiritual e cultural e
sobre o meio ambiente que as atividades de desenvolvimento, previstas, possam ter sobre esses
povos. Os resultados desses estudos deverão ser considerados como critérios fundamentais
para a execução das atividades mencionadas.
Considerando tais premissas, conclui-se que a consulta se qualifica enquanto prévia,

na medida em que antecede qualquer medida legislativa ou administrativa que impacte o
território tradicional. Deverá ser atravessada pela liberdade e a autonomia dos povos aos
quais a Convenção nº 169 da OIT é endereçada, devendo respeitar suas instituições, seu
calendário, seus costumes, sua língua, idioma e vocabulário. Por fim, deverá ser informada,
sendo acompanhada de todos os estudos porventura previstos na legislação, os quais

deverão ser construídos em linha com o pensamento do local, conduzidos e coordenados
pelas instituições locais.
A normatividade contida na Convenção n. 196 da OIT define, então, os seguintes
núcleos de sentido:
NÚCLEOS DE SENTIDO DISPOSITIVO

Art. 1º, a &
Quem deve ser Povos Indígenas e comunidades tradicionais
Art. 1º, 1, b &
consultado?
Através de suas instituições representativas Art. 6º, 1, a
Quando deve ser
Antes de qualquer medida legislativa ou administrativa Art. 6º, 1, a
feita a consulta?
Quem deve con- Os governos Art. 6º, 1
duzir a consulta? Instituições representativas dos povos sujeitos da consulta Art. 6º, 1, a
Mediante procedimentos apropriados sob Art. 6º, 1, a &
Como deve ser a perspectiva cultural – dos povos Art. 8º, 1
feita a consulta? Com a participação dos povos em todos os níveis
Art. 7º, 1
e assuntos relacionados a seu território
Garantia de acesso à toda a informação relacio-
Qual o sentido Art. 6º, 2
nada à medida legislativa ou administrativa
de uma consulta
informada? Realização de estudos participativos relacio-
Art. 7º, 3
nados às medidas a serem adotadas
QUADRO 02: Sistematização do direito à consulta prévia, livre e informada
A despeito da clareza dos institutos, a consulta prévia tem sido reiteradamente

desrespeitada pelo Estado Brasileiro. Exemplo já analisado em outro trabalho (SILVA
JÚNIOR; FIGUEIREDO; FRANÇA, 2018) ilustra um caso de violação, quando a
Quinta Turma do Tribunal Regional Federal da Primeira Região do Brasil foi provocada
à apreciação do aspecto da temporalidade na promulgação do Decreto 788, de 2005,
por meio do qual o Parlamento do Brasil autorizou a implementação do aproveitamento
hidrelétrico de Belo Monte.
As seguidas violações do instituto levaram a Central Única dos Trabalhadores
(CUT) a apresentar, em 2008, uma Reclamação perante o Comitê Tripartido da OIT.
A partir da pressão dos movimentos sociais, o governo brasileiro instalou Grupo de Tra-
balho Interministerial, em 2012, com a finalidade de organizar os debates em torno da
possibilidade de uma regulamentação dos processos de consulta e de consentimento
prévios. No entanto, estes esforços não tiveram continuidade, além de terem recebido
críticas dos movimentos quilombolas (SILVA, 2017, p. 228).
Nas palavras de Liana Silva (2017), os protocolos de consulta prévia, livre e
informada consistiram na “saída jurídica apontada pelos povos” (SILVA, 2017, p. 241).
De acordo com o entendimento da autora, o protocolo, trata-se de:
[...] um instrumento em que as comunidades expressam sua voz e seu direito próprio, como
exercício da jusdiversidade e da autodeterminação. Os protocolos próprios contêm as regras
mínimas e fundamentais que os povos estabelecem e exteriorizam para a sociedade envolvente
e para o Estado, apontando como se respeitar o direito próprio, suas jurisdições próprias e
formas de organização social em um processo de consulta prévia. (SILVA, 2017, p. 243).
A natureza desse instrumento nos reenvia à importância em se considerar a dimensão

de “saber local” do direito. Formulação de Geertz (1997) para encará-lo enquanto mani-
festação de uma sensibilidade jurídica ocidental. Esta compreensão, da incompletude do
direito, trata-se de postura necessária a viabilizar o diálogo intercultural.
Como visto, os parâmetros para a Remediação e a Reparação Integral em caso de
desastres, estão fundados na participação livre e informada pelas comunidades e pessoas
atingidas. Entretanto, no contexto de ocorrência do desastre, a literatura aponta para
a tendência de sublimação pelo Estado das particularidades culturais e sociais, conver-
tendo-se em danos oriundos do próprio processo de reparação. Destaco dentre estas
constatações aquela de que a formação de órgãos de representação das pessoas atingidas
sem qualquer relação orgânica com suas tradições, ancestralidade e modo de vida pode
converter-se num processo “doloroso e angustiante” (ZHOURI et al, 2018), no qual as
regras de participação quase sempre operam a partir de vocabulário, calendário e rituais
típicos da sensibilidade jurídica ocidental.
A adoção de protocolos próprios do território, elaborados com respeito ao tempo
das comunidades, seu calendário, seu modo de vida, prevendo etapas próprias para apro-
priação das informações, assessoria técnica e apoio de parceiros, desvela a necessidade de
que as incompletudes do direito sejam preenchidas com a visão de mundo comunitária.
Desta consciência da incompletude, propõe-se um olhar para o amálgama que surge
quando o direito é tocado pela sensibilidade jurídica “de um lugar”. Deste encontro, defi-
nem-se os núcleos de sentido dos conceitos centrais de uma consulta prévia: sua tempo-
ralidade, seu formato, seu calendário, o modo como as reuniões devem ocorrer, quem são
os sujeitos reconhecidos enquanto parte deste processo. Estes conceitos deverão orientar
a jurisprudência em caso de conflito de interesses, balizando desta forma a produção da
decisão judicial que tenha por objeto intervenção ao território deste povo.
Deduz-se que o protocolo resulta de “mais uma estratégia” num processo maior de
resistência e está estruturado no interior e também como expressão de um “sistema de
disposições duráveis” (VILLAS BÔAS FILHO, 2015, p. 294) produzido historicamente
dentro de condições de vida e existência específicas.
Por isso mesmo carregam em si a capacidade e a oportunidade de qualificarem
institutos de direitos humanos, podendo ser lidos como complementares a uma aborda-
gem baseada em direitos humanos, conforme exposto no capítulo primeiro deste trabalho.
PROTOCOLO KRENAK
As violações de direitos humanos sofridas pelo povo Krenak remontam ao século

XIX, quando o então regente português Dom João declarou Guerra Ofensiva contraos
povos indígenas do leste de Minas Gerais (MOREIRA, 2010, p.03). Com o advento do
Império do Brasil e a necessidade de conectar o território nacional e garantir a independên-
cia, começa a ganhar vulto a proposta de construção da Estrada de Ferro Vitória-Minas,
cuja construção teve início em 1902. Ao longo do século XX os Krenak enfrentam longa
luta de resistência pelo seu território10, a qual está conectada diretamente com as obras
de expansão da infraestrutura e a exploração minerária.
Durante a metade final do século XX, o povo Krenak foi forçadamente retirado de
seu território diversas vezes, em especial durante o período da Ditadura Militar, quando
sua existência tornou-se um empecilho para o desenvolvimento nacional. Fazem parte
desta história (a) a Criação da Guarda Rural Indígena (GRIN); (b) a instalação de um
presídio chamado de “Reformatório Krenak”; (c) o deslocamento forçado para a
fazenda Guarani, no município de Carmésia/MG, que também funcionou como centro
de detenção arbitrária de indígenas; (d) a luta judicial pela demarcação de seu territó-
rio, cuja homologação foi feita apenas em 2001; (e) os impactos da instalação da Usina
Hidrelétrica de Aimorés, em Resplendor (SILVA, 2020; MOREIRA, 2019).
O povo indígena Krenak faz parte de uma constelação de povos pertencentes ao
tronco linguístico Macro-Jê, chamados pelo invasor português genericamente de “Boto-
cudos”. Basicamente todas as definições encontradas na literatura eurocêntrica para definir
o grupo de povos “Botocudo” são oriundas da obra de Paul Ehrenreich, professor alemão
que empreendeu um estudo acerca dos povos originários brasileiros no século XIX.
(...) o nome Aimorés pelo qual essa nação foi denominada até meados do século passado deve
derivar do Tupi Goyai-mura, ou seja, “inimigos que vagueiam”. Não precisamos esclarecer em
maiores detalhes como foi possível associar esse nome aos Aimarás da Bolívia. A denomina-
ção Botocudos, mais recente, é derivada indubitavelmente do português botoque (rolha de
tonel) e se refere aos discos de madeira que esses selvagens usavam nos lábios e nos lóbulos
das orelhas. (EHRENICH, 1887, p. 47)
A parte as denominações do invasor, o povo Krenak autodenomina-se Borum.
Alguns dos etnômios dos subgrupos Botocudo comuns na historiografia são Giporok, Joaíma,
10 Para uma análise detalhadas dos processos de resistência empreendidos pelo povo Krenak remete-se o leitor para MOREIRA, 2019.
Naknenuk, Aranã e Pojichá - este último tem sub-designações como Khrenhé e Krekmum.
Os Krekmum eram o povo mais temido de todos os Botocudos, uma dissensão deste grupo
no fim do século XIX originou um novo subgrupo: os Krenak. Sendo assim, Krenak - nome
pelo qual os Borum são atualmente conhecidos pela sociedade nacional - é a denominação
de um dos subgrupos que compõem o grupo de Borum que hoje vive à Beira do Rio Doce
(ARANTES, 2006, p. 11).
Diante de tantas violações, em novembro de 2015 os Krenak estavam entre as comu-

nidades solapadas pelo desastre provocado pelo rompimento da barragem de Fundão, em
Mariana, de propriedade da Samarco Mineração S. A., empresa controlada por Vale S. A.
e BHP Billiton do Brasil Ltda.
Com a ocorrência da tragédia descortinam-se as medidas de resposta, que vão se
estruturando no sentido de produzir condições para a reconstrução. No caso do rio Doce,
houve uma antecipação das empresas (Samarco e suas acionistas controladoras) e do
Estado (União, Minas Gerais e Espírito Santo), tendo sido celebrado um acordo para a
viabilização da reparação, constituído na forma de um Termo de Transação e Ajustamento
de Conduta (TTAC).
Por meio do instrumento foi criada a Fundação Renova, com competência para a
execução de 42 (quarenta e dois) programas de reparação. Também foi instituído o Comitê
Interfederativo (CIF), com representantes de todas as esferas de governo, que funciona
como instância reguladora dos programas reparatórios11.
É neste contexto que é publicado o protocolo de consulta prévia Krenak, construído
entre maio e agosto de 2017, tendo sido o povo indígena assessorado pelo Ministério
Público Federal.
Já nas primeiras páginas traz os artigos centrais da Convenção n. 169 da OIT: o
Sexto e o Sétimo. Também apresenta nas primeiras páginas a forma como foi produzido,
tendo sido a versão final do texto aprovada em reuniões realizadas na Aldeia Takruk.
O componente da autoidentificação está presente, sendo reafirmada a identidade e a
autonomia do povo em face dos seus assuntos e da identificação da comunidade: “Apenas
nós, os Krenak de cada uma das aldeias localizadas na Terra Indígena Krenak, podemos
fazer uso do nome Krenak. Somos nós que identificamos quem pertence ao nosso povo”
(KRENAK, 2017).
Estrutura-se a partir de perguntas e respostas, sendo a primeira delas relacionada
aos sujeitos da consulta: “quem deve ser consultado?” A resposta carrega em si as institui-
ções locais, estipuladas pelo documento como sendo: ( i ) os Krenak de todas as aldeias,
sendo elas: Krenak, Naknenuk, Nakrehé, Takruk, Watu, Atoran e Borum Erehé; ( ii )
11 Não cabe aqui detalhar profundamente todos os desdobramentos relacionados à reparação, cujo processo descortinou novos
danos e colocou os povos indígenas em novas situações de vulnerabilidade. Por conta da limitação relacionada ao escopo deste
artigo, remeto o leitor: Para um detalhamento sobre o processo de privatização da reparação integral veja MILANEZ, SANTOS,
Os Caciques; ( iii ) as Associações locais: Associação Indígena Krenak, Associação Indí-

gena Naknenuk, Associação Indígena Nakrehé, Associação Indígena Takruk, Associação
Indígena Watu, Associação Indígena Atoran e Associação Indígena Borum Erehé; ( iv )
os mais velhos.
A forma da consulta também foi tratada pelos Krenak, sendo definido que o primeiro
contato poderá ser feito pelo Estado junto aos Caciques e às Associações, “para que esses
organizem a reunião de toda a comunidade, quando avaliado pelos mesmos que o assunto
envolve todo o povo Krenak” (KRENAK, 2017).
Com isso, estabelece-se a competência de definição da prioridade das pautas a serem
tratadas por todo o povo ou por suas lideranças, ou “[...] em reuniões menores em cada
uma das aldeias” (KRENAK, 2017). Neste ponto, o documento coloca uma ressalva:
“Nesse último caso, poderão ser tratados assuntos específicos de um grupo ou de outro,
bem como feito o levantamento de demandas” (KRENAK, 2017). Entretanto, resguar-
da-se o componente da consensualidade, conferindo ao processo de tomada de decisão
os contornos de unidade:
Não poderão ser feitas reuniões de aldeia em aldeia a respeito de assunto que diz respeito a
todo o povo Krenak. Assim, também, não poderão ser consultadas lideranças de cada uma
das aldeias individualmente. Nenhuma liderança Krenak pode falar em nome de todo o nosso
povo (KRENAK, 2017).
O consenso é trazido ao documento também no título “Como Nós, Krenak, toma-

mos nossas decisões?” (KRENAK, 2017), sendo mobilizado para aquelas decisões que
impactam todo o povo: “Nós tomamos nossas decisões de forma coletiva, buscando o
consenso. Caso não seja possível alcançar o consenso, a decisão será da maioria. Somos
nós que definimos se o assunto diz respeito a todo o povo Krenak ou apenas a um grupo”
(KRENAK, 2017). Resguarda-se, todavia, o direito de cada aldeia definir os projetos
concernentes aos limites do seu território: “Cada grupo tem autonomia para desenvol-
ver projetos em sua aldeia, mas não poderá falar em nome de todo o povo Krenak para
benefícios específicos para seu grupo” (KRENAK, 2017).
Demonstra-se a preocupação recorrente de que o responsável pela consulta tenha
poder de decisão: “A instituição ou entidade que estiver realizando a consulta deverá estar
representada por pessoa que tenha poder de decisão e não apenas por assessores que não
tenham autonomia para dar respostas e definições” (KRENAK, 2017).
Também determina que o primeiro contato poderá ser feito por meio do represen-
tante local da FUNAI: “A Funai, na figura do Coordenador Técnico Local, é uma ponte
para a comunicação com todas essas lideranças” (KRENAK, 2017). A presença da FUNAI
e do MPF poderão ser requisitadas pela comunidade, de modo a garantir o princípio
da decisão informada: “As reuniões deverão ser acompanhadas por representantes da

Funai e do MPF, nos casos em que avaliarmos necessário” (KRENAK, 2017). Também
caberá à FUNAI repassar as informações relativas ao povo: “As informações devem ser
repassadas ao nosso povo, preferencialmente através da Coordenação Técnica Local da
Funai” (KRENAK, 2017).
O local em que ocorrerá a consulta será definido pelas lideranças, sempre no interior
da Terra Indígena. Em relação ao calendário, não devem ser realizadas na época das chu-
vas ou no mês de abril, dedicado às festas. A duração das reuniões não deverá ultrapassar
o período de um dia, devendo ser realizada na parte da tarde, após as 15h. Em face da
metodologia, prevê-se possibilidade de gravação em vídeo ou áudio, mediante autorização
prévia, linguagem simples e objetiva, resguardando-se o direito do povo reunir-se sem a
presença de autoridades para debater algum ponto controverso.
PROTOCOLO PCTRAMA
Cerca de quatro anos após o desastre que atingiu o rio Doce, o vale do rio Paraopeba
sofreu com os danos causados pelo rompimento da Barragem I da mina Córrego do Fei-
jão, de propriedade da Vale S. A. Foram mortas 272 (duzentas e setenta e duas) pessoas,
tendo havido 11 (onze) desaparecidas até o momento de encerramento deste texto, em
30 de junho de 2021.
O desastre atingiu cerca de 19 (dezenove) municípios ao longo do curso do
Paraopeba. Na sequência de sua ocorrência, foi ajuizada Ação Civil Pública (ACP) pelo
Ministério Público do Estado de Minas Gerais (MPMG) perante a 6ª Vara da Fazenda
Pública Estadual e Autarquias de Belo Horizonte. Além das medidas de resposta imediata
ao desastre, como fornecimento de água, abrigo e garantia de buscas das vítimas, o MPMG
estruturou as bases da reparação integral, que previu a contratação de Assessoria Técnica
Independente (ATI) para as comunidades atingidas (MPMG, 2019).
Os municípios foram agrupados em cinco regiões, e por meio de edital público, que
contou com processo de participação das comunidades, foi definido o escopo de trabalho
e foi feita a escolha das instituições.
Na Região 1, formada pelo município de Brumadinho, foi escolhida a Associação
Estadual de Defesa Ambiental e Social (AEDAS), que também foi eleita pelas comuni-
dades atingidas da Região 2, que envolve os municípios de Betim, Mário Campos, São
Joaquim de Bicas, Juatuba e Igarapé. O Núcleo de Assessoria às Comunidades Atingidas
por Barragens (NACAB) foi escolhido para prestar assessoria técnica independente à
população atingida nos municípios de Esmeraldas, Florestal, Pará de Minas, São José da
Varginha, Fortuna de Minas, Papagaios, Maravilhas, Paraopeba, Pequi e Caetanópolis.
O Instituto Guaicuy foi escolhido pelas Regiões 4 (municípios de Pompéu e Curvelo),

e 5 (demais municípios banhados pelo Lago da Usina Hidrelétrica de Três Marias: São
Gonçalo do Abaeté, Felixlândia, Morada Nova de Minas, Biquinhas, Paineiras, Martinho
Campos, Abaeté e Três Marias).
Um dos grupos atingidos pelo desastre no vale do rio Paraopeba foi aquele for-
mado pelos Povos e Comunidades Tradicionais de Religião Ancestral de Matriz Africana
(PCTRAMA).
São os grupos de Angola, Angola-Muxikongo, Ketu, Jeje, Umbanda, e Reinado; localizados

nas cidades de Juatuba, Mateus Leme, Betim, Mário Campos e São Joaquim de Bicas. Uma
Comissão com doze representações, de seis casas tradicionais diferentes, participou do Grupo
de Trabalho junto à Aedas, e formulou o Protocolo de Consulta (AEDAS, 2020b).
Situados na Região 2, a responsabilidade pela assessoria técnica destes povos tradicio-

nais recaiu sobre a AEDAS. Logo de início, a ATI identificou as especificidades culturais
destes grupos, tendo elaborado um Plano de Trabalho adaptado à realidade sociocultural
vivenciada por estas comunidades (AEDAS, 2020a). Foi criado um Grupo de Trabalho
(GT) multidisciplinar, contando com profissionais de diversas áreas do conhecimento, que
passaram a desenvolver um planejamento junto das lideranças de cada comunidade com a
finalidade de organizar o processo de elaboração do Protocolo, iniciado em julho de 2020.
Esta etapa contou com diversos espaços de escuta, tendo a assessoria empreendido
um mapeamento, por meio da metodologia de Diagnóstico Rápido Participativo (DRP),
em que foram mapeadas as comunidades tradicionais, tendo sido identificados: 13 Terrei-
ros de Candomblé, das Nações Ketu, Jêje, Angola e Angola-Muxikongo; 06 Terreiros de
Umbanda, sendo eles da Linha Branca, Cigana, Caboclo e também alguns sem identifi-
cação informada; 02 Omolocô, na linha das almas e Linhagem Tancredo da Silva Pinto;
e 02 Guardas de Moçambique, Nação Brasileira (AEDAS, 2020a, p. 19).
Além do protocolo, o trabalho da assessoria foi desenvolvido no sentido de fortale-
cer os vínculos comunitários com a constituição da Comissão dos Povos e Comunidades
Povos e Comunidades Tradicionais de Religião Ancestral de Matriz Africana, formada
por integrantes eleitos dentre as comunidades (AEDAS, 2020a, p. 20).
Desta forma, no contexto do desastre e com apoio da assessoria técnica, em 16 de
setembro de 2020 foi entregue o Protocolo de Consulta Prévia dos Povos e Comunidades
Tradicionais de Religião Ancestral de Matriz Africana (PCP-PCTRAMA).
O PCP-PCTRAMA apresenta uma riqueza em imagens que o tornam um docu-
mento singular. Quase todas as suas páginas estão cobertas por fotos representativas dos
rituais, objetos sagrados, lugares de sabedoria e de reflexão. A maioria das imagens evoca a
relação de profunda reverência com o rio, as águas e os bichos do rio. Na primeira página,
uma foto de Tata Nindengue intitula-se como “Arranjo de flores para o dia da saída do
presente para o rio”.
O documento estrutura-se em quatro partes ( i ) Introdução; ( ii ) Quem somos; (
iii ) Como devemos ser consultados; ( iv ) Por que necessitamos de reparação integral.
De abertura, a Introdução reafirma o conteúdo dos Arts. 215 e 216 da Constituição
da República Federativa do Brasil (CRFB), a Política Nacional de Povos e Comunidades
Tradicionais, a Convenção nº 169 da OIT e o princípio da autoidentificação. Também
apresenta o conceito de autoidentificação (PCTRAMA, 2020, p. 06). Ao conceito de
consulta prévia, livre e informada é juntada a ideia da “boa fé”, qualificada da seguinte
forma: “quando a instituição não esconde informações, é honesta sobre os impactos e os
perigos do projeto dentro das comunidades” (PCTRAMA, 2020, p. 07). Nota-se a preo-
cupação com os impactos, inclusive na própria definição do que seria um protocolo: “É
um conjunto de regras feitas pelo próprio Povo ou Comunidade e que devem ser seguidas
pelo Estado ou demais organizações quando forem apresentar um projeto que impacta a
comunidade” (PCTRAMA, 2020, p. 07).
Na sessão Quem Somos? o documento se divide em perguntas geradoras, ganhando
destaque além da reafirmação da identidade tradicional, também a identidade destas
comunidades enquanto atingidas, cuja resposta foi assim apresentada: “Somos Povos e
Comunidades Tradicionais e os nossos danos estão para além dos materiais, são princi-
palmente espirituais” (PCTRAMA, 2020, p. 10).
Está delimitado um objetivo para o Protocolo de Consulta, relacionado ao processo
de aferição dos danos:
O objetivo desse Protocolo de Consulta é informar para a AEDAS como atender as espe-
cificidades dos Povos e Comunidades de Tradição Religiosa Ancestral de Matriz Africana
no seu trabalho como Assessoria Técnica Independente. Esse protocolo deve ser respeitado,
especialmente pela AEDAS, mas também pelos Povos e Comunidades de Tradição Religiosa
Ancestral de Matriz Africana (PCTRAMA, 2020, p. 11).
O documento contrasta com aquele produzido pelo povo Krenak, em que o proto-
colo abrange outros assuntos e tópicos, para além da reparação, senão, vejamos:
Nós, o povo Krenak, devemos ser consultados sobre todos os assuntos relacionados à nossa
cultura e ao nosso território, abrangendo tudo aquilo que envolve a nossa vida e que possa
vir a interferir nela.
Além disso, nós também devemos ser escutados e consultados a respeito dos assuntos rela-
cionados às políticas indígenas de maneira mais ampla, já que direta ou indiretamente essas
questões têm impacto sobre nós. (KRENAK, 2017)
Com isso, verifica-se que o PCP-PCTRAMA responde a um contexto circunstan-

cial, em que o traço definidor da tradicionalidade, embora estivesse relacionado com o
elemento religioso, uma vez que se reivindicam Comunidades Tradicionais de Religião

Ancestral de Matriz Africana, está situado na condição política aberta pelo desastre: a
condição de atingido. Já o protocolo Krenak, por reunir um grupo étnico definido por
vínculos de uma ancestralidade comum, expressa preocupações conectadas com violações
de direitos mais antigas e amplas.
Na parte dois do PCP-PCTRAMA temos a maneira como deve ser realizada a
consulta prévia. Ressalta-se as menções à forma como será estabelecida a relação entre
as comunidades e a assessoria técnica.
Já na introdução à sessão é apresentado o objetivo geral da sessão do documento, no
qual se declarada a opção pela AEDAS enquanto ATI. Estabelece a Comissão de Atingidos
enquanto instância política de deliberação, e a AEDAS como órgão de assessoramento
(PCTRAMA, 2020, p. 13). Duas metodologias adotadas pela assessoria técnica são
mencionadas como instrumentos aptos a serem aplicados na consulta: o Diagnóstico
Rápido Participativo (DRP) e a Roda de Diálogo (RD).
Prevê que ao início dos encontros deverão haver espaços de “[...] saudações das
divindades de Matriz Africana e Reinado” (PCTRAMA, 2020, p. 14). Que os horários
melhores são os noturnos, de segunda a sexta-feira, devendo ser observado o calendário
local de festas e atividades religiosas e culturais.
Indica que os mais velhos devem ter sua fala respeitada, garantida e priorizada
(PCTRAMA, 2020, p. 15). Que qualquer registro áudio visual deve ser requerido, e
que a participação de qualquer outra instituição deverá ser previamente autorizada nos
espaços de consulta.
Na última parte, o documento se ocupa da resposta para o questionamento: Por que
necessitamos de reparação integral? Neste ponto ganham destaque as narrativas, que assim
como as fotos e desenhos, ganham espaço e passam a dar vida ao documento. A relação
estreita com o rio é destacada:
As divindades dos os Povos e Comunidades de Tradição Religiosa Ancestral de Matriz Africana

são os/as ancestrais e as manifestações da natureza. O rio para nós é um ser vivo. Para tudo
usamos água. É sagrada para nós. E o rio Paraopeba foi prejudicado, talvez morto pela Vale
(PCTRAMA, 2020, p. 17).
“‘O rio é um fundamento, com tudo aquilo que o rio tem, com a vida que está nas águas, nas
suas margens’ Ogan João Pio” (PCTRAMA, 2020, p. 17).
“‘Temos uma relação visceral com o rio e todo o seu entorno. A nossa tradição e a nossa reli-
gião possuem saberes e fazeres que preservam esse bem material e imaterial que é o rio. O rio
nos alimenta e nós também o realimentamos. Ele é a cultura viva de nossa territorialidade e,
juntos, nos retroalimentamos. Há portanto uma simbiose! Trabalhamos e vivemos para esse
universo simbólico que é expressão de nossa cultura territorial’ Babá Edvaldo” (PCTRAMA,
2020, p. 17).
O último título é composto exclusivamente de narrativas, sem qualquer mediação ou

tradução para a linguagem jurídica. Com isso, o documento cria uma imagem do vínculo
de união de todas as comunidades, que embora tenham suas particularidades rituais ou
culturais, encontram nas águas o sentido da sua ancestralidade.
O PCP-PCTRAMA representou o primeiro protocolo publicado por uma federa-
ção de comunidades de terreiro (AEDAS, 2020b). Importa trazer à lume que tais grupos
detém modos específicos de apropriação, organização e uso do espaço que tradicional-
mente ocupam, sendo constituídos por grupos subalternizados que se contrapõem às apro-
priações da terra enquanto mercadoria ou recurso natural à disposição para a exploração
(COSTA FILHO, 2020, p. 05). À identidade povo tradicional somam-se características
próprias do lugar, que emergem da relação com outras comunidades próximas.
A formação de grupos de comunidades que comungam práticas, ritos e elementos de
formação étnica pode ser observado com relação a outros grupos, como o dos apanhadores
e das apanhadoras de flores sempre-vivas (MONTEIRO, 2019), os quais, inclusive, elabo-
raram protocolos destinados a mais de uma unidade territorial: o Protocolo Comunitário
de Lavras, Pé de Serra e Macacos e o das Comunidades Quilombolas de Vargem do Inhaí,
Mata dos Crioulos, Raiz e Braúnas.
CONSULTA PRÉVIA E NORMAS DE DIREITOS HUMANOS PARA A REPA-

RAÇÃO E A REMEDIAÇÃO EM CASO DE DESASTRES
Os casos apresentados neste trabalho, ainda que breves estudos documentais,

demonstram possibilidades de compatibilização entre o esforço de tradução intercultural
contido nos protocolos e a previsão normativa de participação social situada no âmbito
dos Princípios Orientadores de Direitos Humanos e Empresas (POs).
Ao trazer em si traços de uma sensibilidade jurídica própria e distinta, os protocolos
convertem-se na expressão do pluralismo jurídico. Com isso, demonstram uma potência
necessária à realização dos parâmetros reparatórios previstos pelo PO 31.
No quadro abaixo apresento a correlação entre tais parâmetros e os núcleos de sen-
tido do direito à consulta prévia, livre e informada, conforme a Convenção nº 169 da OIT:
NÚCLEOS DE SENTIDO Parâmetros

Quem Povos Indígenas e comunidades tradicionais
Basear-se no diálogo
deve ser
Instituições representativas e na participação
consultado?
Quando
Antes de qualquer medida legis-
deve ser feita Previsibilidade
lativa ou administrativa
a consulta?
Quem deve Pelo Estado: os governos Legitimidade
conduzir a
consulta? Pelos povos: Instituições representativas Legitimidade
Mediante procedimentos apropriados Legitimidade
Como deve sob a perspectiva cultural – dos povos Acessibilidade
ser feita a Fonte de aprendi-
consulta? Com a participação dos povos em todos os zado contínuo
níveis e assuntos relacionados a seu território
Equidade
Qual o
Garantia de acesso à toda a infor- Transparência
sentido de
mação relacionada à medida legis- Compatibilidade
uma consulta
lativa ou administrativa com os direitos das
informada?
pessoas atingidas
QUADRO 03: Parâmetros da Remediação e da Reparação Integral e a Convenção nº 169 da OIT
O protocolo local resulta de um esforço em compatibilizar os costumes e os modos de

vida de um povo com normas de direitos humanos, procedimentos judiciários e institutos
jurídicos. A produção de um registro normativo, escrito e aprovado em um processo de
reuniões e assembleias, tem um sentido constituinte para a comunidade, tanto na produção
de uma coesão interna em torno da causa da defesa de seus direitos, quanto no sentido de
antecipar-se às violações, tendo em conta o histórico de organização da indústria extrativa
no sentido de subjugar os territórios.
Desta forma, ao ampliar o espaço enunciativo das comunidades tradicionais, o pro-
tocolo realiza o sentido conferido aos parâmetros da legitimidade e da acessibilidade,
uma vez que expressam o vocabulário local e o seu acionamento representa um vínculo
de confiança entre os agentes da consulta e as comunidades.
No caso do PCP-PCTRAMA, que prevê adoção de Diagnóstico Rápido Partici-
pativo (DRP), Rodas de Diálogo (RD) e assessoria no processo de consulta pela ATI,
verifica-se a possibilidade de realização do parâmetro que estabelece que o processo de
remediação e de reparação integral deverá ser fonte de aprendizado contínuo. Igualmente
será realizada a previsão de equidade e transparência, por meio do acesso à informação
mediada pelos parceiros.

Também no protocolo Krenak, a preocupação com o fortalecimento do processo
de consulta prevendo a participação do MPF, da FUNAI e de outros atores da confiança
do povo indígena qualifica o processo, tornando-o compatível com os direitos humanos.
Importa ressaltar que a produção do instrumento normativo pelos povos passa pela
ressignificação do direito à consulta prévia, livre e informada, que se trata de um direito
humano, que carrega em si uma contradição intrínseca (Santos, 2010). É que os direitos
humanos são entendidos como produto da sociedade liberal, atrelados à efetividade da
prestação jurisdicional dos Estados Nacionais. Ao serem concebidos enquanto universais
e abstratos tendem a operar como localismo globalizado, forma de globalização hegemô-
nica. Mobilizando a concepção de Samuel Huntington, Santos assevera que podem ser
tomados como instrumentos de choque de civilizações, ou armas do ocidente. Todavia,
segundo o autor, operam como pilares emergentes de uma política pós-nacional sendo
possível serem concebidos e praticados sob a forma cosmopolita, subalterna e insurgente,
constituindo uma forma de globalização contra hegemônica.
Nesta senda, Rita Laura Segato (2006) debruça-se sobre a tensão existente entre o
universalismo dos direitos humanos e descreve casos de sua imposição forçada. Aponta
como proposta de superação do paradigma universalista dos direitos humanos a com-
preensão diatópica das culturas. Segundo a autora, é possível construir um diálogo entre
a moral enraizada nos costumes e na tradição, e a do contrato promulgado pelo grupo
que controla a produção normativa.
Segato mobiliza o conceito da hermenêutica diatópica, conforme formulado por
Raimundo Panikkar para propor a construção do ‘multiculturalismo progressista’, pelo
qual “cada povo esteja disposto a se expor ao olhar do outro, um olhar que lhe mostre
as debilidades de suas concepções e lhe aponte as carências de seu sistema de valores”
(SEGATO, 2006, p. 219).
A compreensão diatópica do fenômeno jurídico também encontra respaldo na obra
de Clifford Geertz (1997). O antropólogo caminha pela vereda da sensibilidade jurídica,
tomada enquanto “(...) complexo de caracterizações e suposições, estórias sobre ocorrências
reais, apresentadas através de imagens relacionadas a princípios abstratos” (GEERTZ,
1997, p. 325). Na formulação de Geertz, uma hermenêutica do pluralismo jurídico seria
concebida como esforço de expansão dos discursos da antropologia e do direito, a fim de
poderem tomar em análise comparativa a heterogeneidade cultural e a dissensão normativa.
Na busca por qualificar suas estratégias de resistência aos “processos de territoria-
lização capitalista”12, estes povos têm mobilizado institutos de direitos humanos, dentre
12 Trata-se de conceito emprestado da tese de Fernanda Monteiro (2019), que foi desenvolvido por ela a partir da obra de Robert Moraes
e Raimundo Faoro. A territorialização constitui elemento central na história de formação das sociedades na América Latina. Está associada
os quais, o protocolo de consulta prévia, livre e informada, o qual pode ser compatibili-
zado com outras normas cumprindo o propósito de qualificar a remediação e a reparação
integral.
A busca por uma ética na reparação integral e na remediação em casos de desastres

encontra-se neste trabalho sistematizada a partir de dois eixos normativos: o da Consulta
Prévia, Livre e Informada (CPLI) e dos Princípios Orientadores de Direitos Humanos
e Empresas (POs).
Os parâmetros para a remediação e a reparação foram inferidos a partir do PO31,
sendo eles: Legitimidade; Acessibilidade; Previsibilidade; Equidade; Transparência;
Compatibilidade com os direitos das pessoas atingidas; Fonte de aprendizado contínuo;
e Baseados no diálogo e na participação.
Por outro lado, o DCPLI encontrou o caminho de sua realização no Brasil por
meio dos Protocolos Comunitários, que resultam de uma estratégia situada num processo
mais amplo de resistência, podendo ser entendidos enquanto expressão de um sistema de
disposições duráveis, cujos elementos estão atados à identidade, ao território e à cultura
dos povos e comunidades que o reivindicam. Neste sentido, podem ser mobilizados para
qualificar institutos de direitos humanos, como no caso demonstrado neste trabalho o
da remediação e reparação integral em caso de desastre.
Foram apresentados os principais elementos de dois protocolos: Protocolo Krenak
e Protocolo PCTRAMA. Ambos produzidos num contexto de desastre, portanto, des-
velando questões circunstanciais, afeitas à realidade enfrentada por cada povo.
No caso do Protocolo PCTRAMA ganha relevância o processo de levantamento
de danos promovido pela AEDAS, tendo o protocolo previsto até mesmo metodologias
específicas de aferição: DRP e RD. Também verifico que este documento expressa ques-
tões profundas da religiosidade tradicional de matriz africana, cuja conexão com o rio
aparece em diversos pontos, por meio de narrativas das lideranças. A partir desta, observo
que o documento é fruto de uma reunião de comunidades, aliando à identidade de povo
tradicional, a identidade da pessoa atingida.
A relação com o rio também foi demonstrada no estudo do protocolo Krenak,
bem como a importância conferida à escuta dos mais velhos, o respeito às associações e
instituições locais. Também está evidenciada a preocupação com a escuta da totalidade
historicamente à colonização do espaço brasileiro, a qual se deu por meio de mecanismos jurídicos de titulação na forma de sesmarias
distribuídas aos proprietários com capacidade jurídica e econômica para escravizar pessoas negras e indígenas, e defender os espaços
dominados. Em suma, a territorialização trata-se de movimento histórico de conquista do espaço dos povos originários, sua subjugação
e transformação a serviço do acúmulo de capital por meio da exportação operada pela metrópole colonizadora, e da produção de víveres
para as regiões de mineração.
da comunidade, não apenas algumas lideranças, o que revela o sentido de união.

Os elementos culturais específicos dos protocolos demonstram que este instru-
mento, por ser exclusivo do território, e abarcando aspectos próprios de cada território,
pode ser entendido como um meio mais adequado ao atendimento dos parâmetros para
a Remediação e a Reparação Integral conforme previstos pelos POs.
Ao serem compreendidos enquanto expressão da sensibilidade jurídica de um lugar,
o protocolo demonstra a capacidade por mediar o diálogo intercultural, tornando assim
possível que a mobilização e acionamento dos direitos humanos possa ser realizada com
um sentido cosmopolita, subalterno e insurgente, constituindo uma forma de globalização
contra hegemônica.
REFERÊNCIAS
ARANTES, Luana Lazzeri. Diferenças indissolúveis: um estudo sobre a sociabilidade Borum.

Dissertação (Mestrado em Antropologia Social) - Universidade de Brasília, Brasília, 2006.
ASSOCIAÇÃO ESTADUAL DE DEFESA AMBIENTAL E SOCIAL (AEDAS)

[2020a]. Participação marca RD dos Povos e Comunidades de Tradição Religiosa Ancestral de
Matriz Africana. Disponível em: https://www.aedasmg.org/post/participa%C3%A7%-
C3%A3o-marca-rd-dos-povos-e-comunidades-de-tradi%C3%A7%C3%A3o-religiosa-
-ancestral-de-matriz-africana. Consulta feita em 30 de junho de 2021.
ASSOCIAÇÃO ESTADUAL DE DEFESA AMBIENTAL E SOCIAL (AEDAS)

[2020b]. Povos de Tradição Religiosa de Matriz Africana lançam Protocolo de Consulta
em MG. Disponível em: https://www.aedasmg.org/post/povos-de-tradi%C3%A7%-
C3%A3o-religiosa-de-matriz-africana-lan%C3%A7am-protocolo-de-consulta-em-mg.
Consulta feita em 30 de junho de 2021.
ANGELO, Mauricio. [2020]. Relatório da ONU afirma que a Vale teve “conduta criminosa
imprudente” em Brumadinho. BRASIL DE FATO, 2020. Disponível em: https://www.
brasildefatomg.com.br/2020/09/18/relatorio-da-onu-afirma-que-a-vale-teve-conduta-
-criminosa-imprudente-em-brumadinho. Consulta feita em 28 de junho de 2021.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília: 1988. Dispo-

nível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso
em 30 de junho de 2021.
BRASIL. Decreto n. 6.040, de 07 de fevereiro de 2007: Institui a Política Nacional de

Desenvolvimento Sustentável dos Povos e Comunidades Tradicionais. Brasília: 2007.
Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/decreto/
d6040.htm. Acesso em 09 de dezembro de 2020.
BRASIL. Decreto nº 10.088, de 5 de novembro de 2019. Consolida atos normativos edi-

tados pelo Poder Executivo Federal que dispõem sobre a promulgação de convenções e
recomendações da Organização Internacional do Trabalho - OIT ratificadas pela Repú-
blica Federativa do Brasil. Brasília: 2019. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/
ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Decreto/D10088.htm#art5. Consulta feita em 15 de

junho de 2021.
COSTA FILHO, A.; MENDES, A. B. V.; SANTOS, A. F. M.; LOPES, C. R. G.; MAGA-
LHÃES, F. F.; DINIZ, G. L.; BRAGA, L. R. DE O.; PEIXOTO, L. H. F.; ROCHA, M.
T. Mapeamento dos povos e comunidades tradicionais de Minas Gerais: visibilização e
inclusão sociopolítica Um breve relato sobre incursões no semiárido mineiro. In. Inter-
faces - Revista de Extensão, v. 3, n. 1, p. 69-88, jul./dez. 2015.
COSTA FILHO, A. Traditional Peoples and Communities in Brazil: the work of
the anthropologist, political regression and the threat to rights. Vibrant, Virtual Braz.
Anthr. [online]. 2020, vol.17, e17450. Epub Apr 17, 2020.
EHRENREICH, Paul. 1855-1919. Índios Botocudos do Espírito Santo no século XIX.

Tradução de Sara Baldus. Organização e notas por Julio Bentivoglio. Vitória: Arquivo
Público do Estado do Espírito Santo, 2014.
FUNDAÇÃO GETULIO VARGAS (FGV). Parâmetros para uma Abordagem Baseada

em Direitos Humanos para a Resposta e Reconstrução de Desastres Envolvendo Empresas.
São Paulo: FGV, 2019, 103 p.
GEERTZ, C. O saber local: novos ensaios em antropologia interpretativa. 7ª ed. Petrópolis:

Vozes, 1997, 357p.
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS RENO-

VÁVEIS (IBAMA). Termo de Ajustamento de Conduta relativo à Governança (TAC-Gov).
Brasília: IBAMA, 2018. Disponível em: http://www.ibama.gov.br/cif/tac-gov. Consulta
feita em 15 de junho de 2021.
KRENAK. Protocolo de Consulta Prévia do povo Krenak. Terra Indígena Krenak: 2017.
Disponível em: http://www.mpf.mp.br/mg/sala-de-imprensa/docs/protocolo-de-con-
sulta-krenak. Acesso em 09 de dezembro de 2020.
MINISTÉRIO DA MULHER, DA FAMÍLIA E DOS DIREITOS HUMANOS

(MMFDH). Princípios Orientadores sobre Empresas e Direitos Humanos: Implementando
os parâmetros ‘Proteger, Respeitar e Reparar das Nações Unidas. Brasília: 20?? (sem data).
Disponível em: https://bibliotecadigital.mdh.gov.br/jspui/handle/192/1918. Consulta
feita em 20 de junho de 2021.
MONTEIRO, F. T. Nas fronteiras das Minas com o Gerais: as terras de uso comum e o uso
coletivo de terras. Tese (Doutorado). USP, 2019.
MOREIRA, V. M. L. 1808: a guerra contra os botocudos e a recomposição do império

português nos trópicos - acessado em 01/09/2017. Disponível em: http://historiapolitica.
com/datos/biblioteca/frontera_moreira.pdf. In CARDOSO, José Luis; MONTEIRO,
Nuno Gonçalo; SERRÂO, José Vicente (Orgs.). Portugal, Brasil e a Europa Napoleônica.
Lisboa: Imprensa de Ciências Sociais, 2010, p. 391-413.
MOREIRA, J. V. F. Watu Kuém: os Borum do médio rio Doce, o evento crítico de Mariana
e o encontro pragmático com o Direito. Dissertação (Mestrado). UFMG, 2019.
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS (MPMG). Ação requer

reparação integral dos danos socioeconômicos causados pelo rompimento da barragem da Vale
em Brumadinho. Belo Horizonte: 2019. Disponível em: https://www.mpmg.mp.br/
comunicacao/noticias/acao-requer-reparacao-integral-dos-danos-socioeconomicos-
-causados-pelo-rompimento-da-barragem-da-vale-em-brumadinho.htm. Consulta feita
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Informe del grupo de trabajo

intergubernamental de expertos de composición abierta sobre los indicadores y la terminología
relacionados con la reducción del riesgo de desastres. Genebra: ONU, 2016. Disponível em:
https://www.preventionweb.net/files/50683_oiewgreportspanish.pdf. Consulta feita
POVOS E COMUNIDADES DE TRADIÇÃO RELIGIOSA ANCESTRAL DE

MATRIZ AFRICANA (PCTRAMA). Protocolo de Consulta - Povos e Comunidades
de Tradição Religiosa Ancestral de Matriz Africana. In ASSOCIAÇÃO ESTADUAL DE
DEFESA AMBIENTAL E SOCIAL (AEDAS). [2020]. Povos Tradicionais apresentam
Protocolo de Consulta Prévia: direitos e protagonismo popular. Disponível em: https://
www.aedasmg.org/post/povos-tradicionais-apresentam-protocolo-de-consulta-pr%-
C3%A9via-direitos-e-protagonismo-popular. Consulta feita em 30 de junho de 2021.
SILVA, J. I. de B. Protocolo autônomo de consulta do Povo Indígena Krenak: uma releitura

de(s)colonial e intercultural da Constituição de 1988. 166 f. Trabalho de Conclusão de
Curso (Mestrado em Direito). Universidade do Estado do Amazonas, Manaus, 2020.
SILVA, L. A. L. da. (2017) Consulta Prévia e Livre Determinação dos Povos Indígenas e
Tribais na América Latina: Re-existir para Co-existir. Tese (Doutorado) PUC/PR, 2017.
SILVA JÚNIOR, L. C. da; FIGUEIREDO, E.; FRANÇA, V. L. V. O Conceito Jurídico

Do Direito À Consulta E Ao Consentimento Prévio, Livre E Informado: Uma Análise Do
Caso Belo Monte. In GAIO, D.; FERNANDES, L. A.; OLIVEIRA, R. M. de. (Orgs.)
Anais do II Congresso Mineiro de Direito Ambiental: Licenciamento e Questão Hídrica.
Belo Horizonte: Initia Via, 2018, 367 p.
SANTOS, B de S. A gramática do tempo: para uma nova cultura política. 3ª ed. São Paulo:
Cortez, 2010a, 511p.
SANTOS, R. S. P. dos; MILANEZ, B. A construção do desastre e a “privatização” da

regulação mineral: reflexões sobre a tragédia do vale do rio Doce, Brasil. In ZHOURI, A.
(Org.) Mineração, Violências e Resistências: Um campo aberto à produção de conhecimento
no Brasil. 1. ed. Marabá: Editorial iGuana, 2018, p. 67-112.
SEGATO, R. L. Antropologia e direitos humanos: alteridade e ética no movimento de

expansão dos direitos universais. In Mana. Vol. 12, nº 1, abr. 2006, p.207-236.
VILLAS BÔAS FILHO, O. A regulação jurídica para além de sua forma ocidental de
expressão: uma abordagem a partir de Étienne Le Roy. Direito & Práxis. Rio de Janeiro,
v. 6, nº 12, 2015, p. 159-195.
ZHOURI, A.; OLIVEIRA, R.; ZUCARELLI, M.; VASCONCELOS, M. O desastre
do Rio Doce: Entre as políticas de reparação e a gestão das afetações. In: ZHOURI, A.
(Org.) Mineração, Violências e Resistências: Um campo aberto à produção de conhecimento

no Brasil. 1 ed. Marabá: Editorial Iguana, 2018.
PROTOCOLO DE CONSULTA AUTÔNOMO DA COMUNIDADE
CAIÇARA DA ENSEADA DA BALEIA: OS LÍRIOS NÃO NASCEM DA LEI
Tatiana Mendonça Cardoso1

Andrew Toshio Hayama2
INTRODUÇÃO
Os homens pedem carne. Fogo. Sapatos.

As leis não bastam. Os lírios não nascem
da lei. Meu nome é tumulto, e escreve-se
na pedra.
Carlos Drummond de Andrade, Nosso Tempo
Marcada pela resistência desde os seus antepassados, a Comunidade Caiçara da

Enseada da Baleia/Nova Enseada, localizada na Ilha do Cardoso, município de Cananeia/
SP, foi obrigada, ao longo da história, a adaptar-se às imposições criadas por governos,
órgãos públicos e agentes externos para a sua permanência em território tradicional.
Em razão das ameaças e violências novas e reatualizadas,3 especialmente diante de
propostas de concessão de serviços de turismo empresarial à iniciativa privada em Unidades
de Conservação, a Comunidade Caiçara decide, no ano de 2019, iniciar reflexões para a
construção de seu próprio Protocolo de Consulta, fortalecendo instrumentos de defesa
contra investidas ao modo de vida caiçara e aos territórios tradicionais da Ilha do Cardoso.
O Protocolo Autônomo da Comunidade Caiçara da Enseada da Baleia foi concluído
no ano de 2020, contando com a assessoria da Defensoria Pública, e foi lançado oficial-
mente em abril de 2021, sendo disponibilizado na página do Observatório de Protocolos
Comunitários de Consulta e Consentimento Livre, Prévio e Informado.4
A co-autora, Tatiana Cardoso, é liderança destacada da comunidade, conduzindo o
novo modelo de gestão comunitária protagonizado pelas mulheres e tem sido a principal
interlocutora da Enseada da Baleia no diálogo com agentes externos e poder público,
1 Caiçara, Cientista Social, Educadora Popular, atua em projetos e estudos sobre tradição, fortalecimento feminino e conservação
ambiental. Moradora da Comunidade da Enseada da Baleia, Ilha do Cardoso, Cananeia/SP, integra também o grupo das Mulheres Artesãs
da Enseada da Baleia (MAE); email: tatyana_jp@yahoo.com.br
2 Defensor Público do Estado de São Paulo, Mestre em Direito Socioambiental pela PUCPR e Doutorando em Direito Agrário pela
Universidade Federal de Goiás; email: toshiohayama@gmail.com
3 No sentido de que as lutas e resistências das comunidades tradicionais sempre existiram, mesmo que invisíveis e desconhecidas, porque
há, como explica Ailton Krenak, uma espécie de guerra permanente contra esses grupos, vale a advertência de GUEDES, 2016, p. 32: “Pelo
recurso à ideia de ‘desterritorialização’, a possibilidade da existência de uma memória relativa a tais processos de expropriação, assim como
de modalidades ‘populares’ e ‘pré-políticas’ de resistência a eles é quase automaticamente descartada. O próprio analista, por outro lado,
aparece como alguém pertencente ao mesmo mundo ‘moderno’ do qual se originam as ameaças atuais, alguém particularmente capaz não
só de compreendê-las como também de conhecer as formas adequadas de resistir a elas. Será que poderíamos identificar aí as raízes de certo
paternalismo pedagógico de militantes e cientistas sociais que, muitas vezes com a melhor das intenções, legitimam suas próprias ações
pela necessidade de ‘formar’ e ‘informar’ o ‘povo’ sobre o significado das forças e dos processos que lhe são ameaçadores e supostamente
desconhecidos?”
4 Conferir em http://observatorio.direitosocioambiental.org/protocolo-de-consulta-da-comunidade-caicara-da-enseada-da-baleia/.
Acesso em 28 de maio de 2021.
representando também a comunidade nos diversos espaços dos quais participa, como o
Coletivo de Comunidades Caiçaras da Ilha do Cardoso, o Fórum dos Povos e Comu-
nidades Tradicionais do Vale do Ribeira e a Coordenação Nacional de Comunidades
Tradicionais Caiçaras.
O co-autor, Andrew Toshio Hayama, acompanha a Enseada da Baleia, como Defen-
sor Público, desde 2015, colaborando na formalização da Associação, ingressando em 2016
com Ação Civil Pública para reparação por danos socioambientais causados por ação do
município de Ilha Comprida e participando ativamente da ampla e complexa articula-
ção que viabilizou, no ano de 2017, o exercício do direito de realocação da comunidade
para outra área no interior do Parque Estadual da Ilha do Cardoso. Por fim, assessorou
a Enseada da Baleia no processo de elaboração do Protocolo Comunitário, objeto de
exame neste escrito.
A partir das experiências e vivências do/a autor/a, o artigo pretende resgatar e contar
a história, a trajetória e os resultados desse processo, por meio do registro da memória e dos
relatos orais dos membros da Comunidade Caiçara da Enseada da Baleia, ou seja, a partir
das vozes das próprias protagonistas, pautado também, com relação ao procedimento de
investigação, na metodologia da pesquisa-ação participante.
Conforme as lições de Fals Borda, a medotologia de investigação-ação participante
propõe a superação das escolas funcionalistas/positivistas pretensamente neutras e obje-
tivas que tentam reproduzir os métodos das ciências exatas e naturais, pontuando a cons-
trução de investigação baseada: 1) na especificidade da metodologia nas ciências sociais
e valorização dos dados qualitativos, não somente quantitativos; 2) no rigor científico e
critério de validade fundados em formas comparativas de indução e dedução e submetidos
às consequências práticas da ação; 3) na construção conjunta e horizontal com os sujeitos
envolvidos de métodos e técnicas a partir de necessidades e interesses coletivos; 4) no
compromisso ético e político do/a investigador/a como observador/a participante; 5) no
respeito ao saber popular e na preocupação com a linguagem e comunicação (BORDA,
2015, p. 326-329).
Para a elaboração da escrita e compreensão aprofundada dos temas abordados,
recorrer-se-á à seleção bibliográfica de pesquisas promovidas na Ilha do Cardoso e na
Comunidade Caiçara da Enseada da Baleia e de trabalhos sobre o Direito de Consulta
e Consentimento Livre, Prévio e Informado (DCCLPI) e o fenômeno dos Protocolos
Comunitários.
A COMUNIDADE CAIÇARA DA ENSEADA DA BALEIA E CONFLITOS

SOCIOAMBIENTAIS NA ILHA DO CARDOSO
Talvez a gente se espante

PROTOCOLO DE CONSULTA AUTÔNOMO DA COMUNIDADE CAIÇARA
DA ENSEADA DA BALEIA: OS LÍRIOS NÃO NASCEM DA LEI | 251
Tatiana Mendonça Cardoso e Andrew Toshio Hayama
Talvez a gente se encontre

Enquanto a noite e o dia
ainda se lambem
entre o mar e o mangue
Trupe Chá de Boldo, Entre o mangue e o mar
As lutas e resistências caiçaras na Ilha do Cardoso são antigas e, na verdade, perma-

nentes. Com o processo de expansão urbana na primeira metade do século XX, a especu-
lação imobiliária foi responsável por disputas e conflitos que resultaram em expulsão de
famílias tradicionais. O território do Marujá, antiga Praia do Meio, foi objeto, durante a
década de 1950, de tentativas de implementação de loteamento pela Companhia Imobi-
liária Três Coroas Ltda. (MARINHO, 2014, p. 84-85).
É nesse contexto que pesquisadores e ambientalistas se articulam para a proteção
da Ilha do Cardoso, por meio da criação, no ano de 1962, de Parque Estadual (Decreto
Estadual nº 40.319), tratando-se da “primeira área insular especialmente protegida do
Estado de São Paulo” (SILVA, 2014, p. 83).
Entretanto, a Unidade de Conservação foi concebida e criada sem participação
efetiva e qualitativa das comunidades caiçaras, que desconheciam as graves consequências
negativas da implementação do Parque Estadual da Ilha do Cardoso (PEIC) ao modo de
vida tradicional. Do tempo da fartura, passa-se para o tempo da perseguição, consistente
na interdição e criminalização do modo de vida tradicional, com a proibição da caça e
da prática de roça itinerante e restrição de atividades extrativistas e de pesca artesanal.
Um primeiro aspecto que chama a nossa atenção, nessa drástica passagem do “tempo da
fartura do sítio” para o “tempo da perseguição” é a desarticulação de relações sociais que se
constituíam em reciprocidade e em solidariedade. Sem o trabalho agrícola, já não havia mais os
mutirões e nem a alegria do fandango. Conseqüentemente, as relações de território, parentesco
e vizinhança perderam o significado de antes. Afinal, o que é a terra para um lavrador que não
pode cultivá-la? Essa desarticulação da rede de relações sociais que recobria a área da ilha e
entornos, traduziu-se em desunião: “por que o meu vizinho pode fazer roça, se eu não posso?”;
“por que o meu vizinho pode tirar madeira para fazer canoa, se eu não posso?”; por que meu
vizinho pode matar uma caça, se eu não posso?” Onde antes havia a obrigação de “dar, receber,
retribuir”, passou a haver uma enxurrada de denúncias, as quais atraíam a presença constante
do guarda florestal, e resultavam em inúmeras multas por atos infracionais que abrangiam
todas as suas atividades cotidianas. Mesmo quando não há violência explícita, proibir o cultivo
da terra de onde a família obtém o sustento há várias gerações, já se constitui em violência. E
também em triste ironia, quando é preciso trabalhar escondido. Entre populações tradicionais,
existe uma ética do trabalho. Obtivemos depoimentos nos quais as pessoas se orgulham de
pais muito trabalhadores, que saíam para suas roças antes do nascer do sol, e voltavam à casa
após o pôr do sol (CARVALHO; SCHMITT, 2012, p. 226).
Os números falam por si. O estudo de Jessica de Lima Silva estima a existência de 27
sítios e 500 famílias tradicionais antes da criação do PEIC, restando hoje nos territórios
por volta de 100 famílias caiçaras (SILVA, 2014, p. 88-94). O Relatório Antropológico
encomendado pela Fundação Florestal para a revisão do Plano de Manejo do PEIC, por
sua vez, retrata situação ainda mais alarmante, identificando 46 sítios e comunidades na
Ilha do Cardoso desde o período colonial até 1960, quando o Parque Estadual foi imposto
(CARVALHO; SCHMITT, 2012, p. 33), reduzidos, hoje, a apenas 08 comunidades
caiçaras, 01 indígena e outros poucos sítios isolados e em vias de desaparecimento.
Em função de uma racionalidade estatal racista que ignora e exclui formas diferentes
de existência e relação com a natureza, tornou-se inviável a reprodução e continuidade do
modo de vida caiçara em sua plenitude, o que acarretou e ainda provoca processos diretos
e indiretos de expulsão e migração territorial. A vedação da agricultura tradicional foi
a medida mais impactante ao modo de vida caiçara, motivo determinante para o exílio
de caiçaras da Ilha do Cardoso para a área urbana de Cananeia e periferias das cidades
desestruturadas do Vale do Ribeira (HAYAMA; CARDOSO, 2018, p. 622).
As Comunidades da Ilha do Cardoso que permaneceram e resistiram, totalizando
hoje 08 territórios caiçaras (CARDOSO et al., 2019, p. 143), obtiveram conquistas
especialmente na década de 1990, com a elaboração de Plano de Manejo participativo que
reconheceu oficialmente a existência caiçara na Ilha do Cardoso e incorporou algumas
reivindicações comunitárias (CARDOSO et al., 2019, p. 148).
Apesar de alguns avanços, no sentido do reconhecimento de direitos territoriais e de
parcela de autogoverno comunitário, agora a Comunidade da Enseada da Baleia e todas as
comunidades tradicionais do estado de São Paulo com territórios tradicionais superpostos
por Unidades de Conservação estão ameaçadas pela Lei Estadual nº 16.260/2016, que
autoriza a entrega desses espaços ambientalmente protegidos à iniciativa privada para a
exploração de turismo empresarial de massa (HAYAMA, 2018, p. 113-120).
Além dos riscos ambientais e aos ecossistemas, a medida ameaça o turismo comu-
nitário, hoje a principal fonte de renda da maior parte das comunidades caiçaras da Ilha
do Cardoso. A Enseada da Baleia, particularmente, desenvolve um exitoso e respeitado
turismo comunitário sustentável protagonizado e administrado por mulheres.
Na Comunidade Caiçara da Enseada da Baleia, vivem hoje 09 famílias. O nome da
comunidade tem relação com as frequentes e históricas aparições de baleias, tratando-se
de rota de migração do animal (ARAKAKI, 2010, p. 2). O modo de vida comunitário
integra e se adapta às condições ecossistêmicas oferecidas pela natureza, consistente em
atividades como a agricultura itinerante, a pesca artesanal, a secagem de peixe ao sol (que
é o método utilizado para a conservação do pescado), o extrativismo e o turismo de base
comunitária.
Na visão poética de Erci e Malaquias,5 casal do qual descendem todas as famílias que
hoje vivem na Enseada, “os filhos de uma mesma árvore formaram suas raízes com seus
filhos, netos e bisnetos”. A cada criança que nascia, uma árvore era plantada, como conta
Tatiana Mendonça Cardoso, neta de Erci e Malaquias, no belo e melancólico documen-
tário “Vazantes”, que retratou uma fase delicada da Enseada da Baleia e foi produzido, no
ano de 2009, por Fulô Filmes.6 Isso tudo diz muito a respeito das relações de parentesco,
do vínculo territorial e da integração com a natureza na cosmovisão comunitária.
No cotidiano de uma comunidade caiçara, onde a vida é simples e livre, dependente
apenas das condições ecossistêmicas e climáticas, a lua, o vento e a maré orientam o dia
do pescador, a época certa do plantio e a extração de materiais da floresta. E assim a
comunidade gostaria de continuar vivendo. Contudo, as pressões externas e as ameaças ao
território tradicional e ao modo de vida caiçara exigiram o desenvolvimento de novas habi-
lidades políticas e de articulação coletiva intercomunitária para além da Ilha do Cardoso.
Aos poucos, a Enseada da Baleia foi tomando conhecimento dos riscos representa-
dos, por exemplo, pelo modelo de pesca industrial, bem como da violência que sofriam
em razão da elaboração e execução de legislações e políticas públicas impostas de forma
autoritária e sem qualquer consulta a comunidades tradicionais afetadas.
Uma das principais preocupações da Enseada da Baleia era o processo de erosão na
Ilha do Cardoso que comprometia a integridade do território, tratando-se de fenômeno
persistente, mas lento e gradual. Malaquias, desde a década de 1960, já havia identificado o
processo erosivo e estimava que o mar avançava em média 01 metro por ano. A percepção
de Malaquias foi confirmada em 2010, quando monitoramento sistemático e periódico
passou a ser realizado pelo Instituto Geológico.
Para Malaquias e as pessoas mais velhas da comunidade, a erosão é causada por uma
intervenção humana na natureza, a partir da abertura do Canal do Varadouro (entre os
estados do Paraná e de São Paulo) que ocorreu na década de 1950, motivada por interesses
de comerciantes em escoar os produtos da região com mais agilidade e facilidade. Todavia,
a abertura desse Canal, que transformou o Superagui em uma ilha artificial, provocou
aumento na vazão de águas que vem alterando a geografia de várias comunidades, como
a Vila de Ararapira, e que acabou afetando também a Ilha do Cardoso.
O Ministério Público Estadual instaurou no ano de 2008 Inquérito Civil Público
para monitorar a situação. Para acompanhar o processo erosivo, Portaria da Fundação
Florestal instituiu, em março de 2013, Grupo de Trabalho para elaboração de Plano de
5 A respeito do casal, HAYAMA; CARDOSO, 2018, p. 625: “A origem e formação do núcleo comunitário da Enseada da Baleia remete à
figura do Senhor Antonio Cardoso, mais conhecido como Malaquias, apelido que ganhou em razão do sobrenome de sua mulher, Senhora
Erci Antonia Malaquias Cardoso. Ambos cresceram na Enseada da Baleia, ocupada pelo casal Antonio Valeriano Martins e Ernestina
Malaquias Martins, que fundaram a vila e se tornaram responsáveis por cuidar deles”. Malaquias faleceu no ano de 2010 e Erci no ano de 2017.
6 Conferir em: <https://vimeo.com/29681001>. Acesso em 18 de junho de 2021.
Trabalho das áreas da Enseada da Baleia, Vila Rápida e Pontal do Leste, comunidades
sobrepostas pelo Parque Estadual da Ilha do Cardoso.
A Comunidade Caiçara da Enseada da Baleia, assessorada pela Defensoria Pública
do Estado de São Paulo e com o aval do órgão gestor da Ilha do Cardoso, identificou área
no interior do Parque adequada à realocação, denominada Nova Enseada. Em Relatório de
Vistoria, produzido em novembro de 2016 por solicitação da Defensoria Pública, equipe
interdisciplinar do Núcleo de Apoio à Pesquisa sobre Populações Humanas em Áreas
Úmidas do Brasil (NUPAUB/USP) avaliou o território da Nova Enseada, sob os aspectos
antropológicos, ambientais e de segurança geológica diante do processo erosivo na Ilha do
Cardoso, concluindo que a área escolhida pela comunidade oferece segurança geológica,
reduzido impacto ambiental e adequação socioeconômica e cultural (NUPAUB, 2016).
O estudo subsidiou intervenção da Defensoria Pública em face do estado de São
Paulo, que no início resistiu em autorizar a realocação da Enseada para a área escolhida
pela comunidade no interior da Ilha do Cardoso. Técnicos da Fundação Florestal e do
Instituto Florestal chegaram a recomendar informalmente que as famílias da Enseada se
mudassem para a Comunidade Caiçara do Marujá, sob pena de terem que abandonar a
Ilha do Cardoso e migrar definitivamente para o centro urbano da cidade de Cananeia
(HAYAMA; CARDOSO, 2018, p. 631-632).
Após processo de intensa angústia e insegurança para a comunidade, finalmente, no
dia 7 de dezembro de 2016, em audiência com a Secretaria do Meio Ambiente do Estado
de São Paulo, que contou com a presença da Defensoria Pública do Estado de São Paulo,
Ministério Público Federal, Fundação Florestal, Instituto Geológico e Defesa Civil do
Estado de São Paulo, o Secretário Estadual do Meio Ambiente autorizou a realocação da
comunidade para a “Nova Enseada”, determinando que a decisão fosse cumprida imedia-
tamente pela Gestão do Parque Estadual da Ilha do Cardoso (HAYAMA; CARDOSO,
2018, p. 632).
Antes da mudança para a nova área, a mesma Comunidade Caiçara da Enseada da
Baleia enfrentou destruição socioambiental provocada pelo município de Ilha Comprida,
vizinho ao de Cananeia. Gerido pelo município de Ilha Comprida, o barco turístico
Catamarã começou a operar na região no final de 2014, partindo da porção norte da
Ilha Comprida e terminando seu trajeto na Comunidade Caiçara do Pontal do Leste.
No dia 07 de fevereiro de 2015 o Catamarã resolveu atracar na Enseada da Baleia,
que não estava no roteiro previsto, sem autorização prévia da comunidade. Antes, havia
passado devagar pela comunidade, demonstrando interesse no local, seguindo caminho
até Pontal do Leste. No retorno, o barco tentou parar, mais de uma vez, na área de con-
tenção construída pela comunidade, mas não conseguiu. As manobras para tentativade
atracação e para a saída da embarcação acionaram a potência máxima do motor do barco e
provocaram o deslocamento imediato de mais de 20 metros de porção de terra, causando

em seguida o desabamento de construções.
A irresponsável ação do Catamarã destruiu 2 casas de moradores e 3 espaços comu-
nitários. Também afetou a própria paisagem e o valor estético da área. O deslocamento
de porção de 20 metros de terra agravou a situação delicada de vulnerabilidade geológica
contra a qual a comunidade lutava há décadas.
Frustradas as tentativas de diálogo com o município de Ilha Comprida, que não
prestou suporte nem reconheceu qualquer responsabilidade, a Defensoria Pública ingres-
sou, em novembro de 2016, com Ação Civil Pública, na Comarca de Cananeia, ainda
em trâmite, pedindo condenação por danos materiais e morais coletivos no valor total
de R$ 720.000,00.
Também requer a condenação do município de Ilha Comprida para que reconheça
a responsabilidade pela devastação socioambiental causada na Comunidade Caiçara da
Enseada da Baleia, em “Pedido Formal de Desculpas” a ser divulgado em diversos meios
e em ato realizado na própria comunidade afetada.
O falecimento de Malaquias, no ano de 2010, obrigou a comunidade a se reorga-
nizar para poder sobreviver, já que era ele quem fazia a gestão das principais atividades
econômicas. As mulheres lideram um processo de retomada de ações e de renovação de
atividades agora baseadas na economia solidária. Orientada pela Defensoria Pública após o
episódio da destruição socioambiental causada pelo Barco Catamarã, a Enseada constituiu
a Associação de Moradores da Enseada da Baleia (AMEB), instrumento importante para
viabilizar novas parceiras e projetos.
Além do drama vivenciado com a ação do Barco Catamarã, o risco de rompimento
do cordão arenoso na Ilha do Cardoso se acentuava, bem onde a Enseada estava, o que
exigiu a aceleração da negociação sobre a realocação da comunidade. Foi um período
conturbado, de incertezas e de tristeza por terem que abandonar o território original.
Mas as palavras de Malaquias ecoavam e fortaleciam a comunidade: “vai chegar um dia
em que teremos que sair e fincar nossas raízes em outro lugar”.
Não bastasse esse momento de fragilidade, insegurança, dúvidas, por terem que
deixar tudo o que construíram, as árvores plantadas e identificadas com os nomes dos
novos membros que nasciam, a Enseada não recebeu apoio do poder público para realizar
a realocação para a área desejada e autorizada. Em que pese suporte pontual da gestão
local, a reconstrução de moradias e dos espaços coletivos comunitários ficou a cargo da
própria Enseada, que mobilizou mutirões, elaborou projetos e angariou parcerias para
viabilizar a realocação.
Antes que a mudança se concretizasse, Erci, responsável pela escolha da nova área,
onde havia vivido durante sua infância, acaba falecendo, ciente, quem sabe, de que poderia
partir porque a comunidade estaria segura na nova Enseada e trilhando um novo e promis-
sor caminho, como em seguida se confirmou. Finalmente, em agosto de 2018, o cordão
arenoso se rompe, engolindo as Comunidades Caiçaras da Enseada da Baleia e da Vila
Rápida e criando uma nova barra que dividiu a Ilha do Cardoso.
O PROTOCOLO DE CONSULTA AUTÔNOMO DA COMUNIDADE CAI-

ÇARA DA ENSEADA DA BALEIA
Pra você que transforma

Acordo em acordes
A dor em roda
Heavy em leve
Cansaço em canção
Em mim o que virá em verão
Eu canto, meu amor
Até chegar no mar
Trupe Chá de Boldo, Até chegar no mar
Apesar de alguns avanços, mesmo que tímidos, no sentido do reconhecimento de

direitos territoriais e de autogoverno comunitário, a Comunidade da Enseada da Baleia
e, na verdade, todas as comunidades tradicionais do estado de São Paulo com territórios
tradicionais superpostos por Unidades de Conservação estão ameaçadas pela Lei Esta-
dual nº 16.260/2016, que autoriza a entrega desses espaços ambientalmente protegidos
à iniciativa privada para a exploração de turismo empresarial de massa.
Além dos riscos ambientais e aos ecossistemas, a medida ameaça o turismo comu-
nitário, hoje a principal fonte de renda da maior parte das comunidades caiçaras da Ilha
do Cardoso. A Enseada da Baleia, particularmente, desenvolve um exitoso e respeitado
turismo comunitário sustentável protagonizado e administrado por mulheres.
É nesse contexto de propostas de entrega à iniciativa privada de áreas ambientais e de
territórios tradicionais para a exploração de atividades empresariais que a Enseada da Baleia
decide elaborar seu próprio protocolo de consulta livre, prévia e informada, nos termos da
Convenção nº 169 da OIT, para servir de instrumento de fortalecimento e defesa contra
ameaças e ataques e de afirmação e explicação sobre a forma como a comunidade exige
ser adequadamente consultada a respeito de ações e decisões externas que possam afetar
direta ou indiretamente a vida e o território caiçara em questão. A pretensão também era
estimular outras comunidades da Ilha do Cardoso a refletir sobre estratégias de defesa do
território e do modo de viver caiçara.

A inspiração mais concreta para a construção desse instrumento pela Enseada surge
da experiência compartilhada pelo Movimento dos Pescadores e Pescadoras do Paraná
(MOPEAR), em um Encontro de Pesca entre as regiões Sul e Sudeste do Brasil, que acon-
teceu no final de 2019. Organizado pela Enseada da Baleia e realizado em seu território, o
evento contou com uma apresentação que sensibilizava sobre a importância da organização
comunitária, destacando o Protocolo Comunitário como instrumento de resistência. A
experiência relatada, sua força e potencial para a luta e conquistas comunitárias, motivou a
Enseada da Baleia a compreender mais profundamente esse instrumento e a refletir como
poderia servir à defesa dos territórios tradicionais.
Em seguida, ocorreram reuniões na comunidade com parceiros para discussão sobre
o instrumento, suspensas em virtude da pandemia decorrente da Covid-19. A Comuni-
dade da Enseada da Baleia decide realizar isolamento radical e interrupção, que se estende
até agora, de qualquer atividade de visitação e turismo.
O isolamento proporcionou condições e tempo para a realização de processo intenso
de debates e reflexões internas que viabilizaram a construção de Procotolo Comunitá-
rio participativo e representativo. A Comunidade tinha consciência do desafio que era
retratar e defender o modo de vida caiçara tradicional na Ilha do Cardoso em contexto de
pressões de agentes do desenvolvimentismo mas também de agentes da economia verde
com discursos sedutores e aparentemente positivos e inofensivos de sustentabilidade e
conservação ambiental para convencimento e consentimento sobre propostas e projetos
em seu território.
O primeiro passo foi a fase de preparação e formação dos membros da comunidade
para que pudessem criar seu próprio Protocolo de Consulta Comunitário. O processo
de formação se deu através de leituras de protocolos já produzidos por outros povos e
comunidades tradicionais do Brasil e sessões de vídeos e histórias contadas por quem
já fez seu próprio protocolo. Para complementar a formação, aconteceram encontros
virtuais com parceiros de confiança, como o Conselho Indigenista Missionário (CIMI)
e a Defensoria Pública do Estado de São Paulo.
Utilizou-se também método que tradicionalmente se emprega para rezas e novenas,
realizando-se a leitura coletiva de material sobre protocolos comunitários nas casas dos/as
moradores/as e abrindo-se a palavra para que cada família falasse sobre suas experiêncais,
resistências e lutas em defesa do território e do modo de vida tradicional. Os relatos foram
anotados e serviram de fonte para a reconstrução da história da comunidade.
Após a formação, a sensibilização sobre a necessidade de elaboração de instrumento
de defesa e a deliberação pela construção do Protocolo Comunitário, a tarefa era pro-
duzir documento que tivesse a marca e a identidade da Enseada da Baleia, de modo que
as famílias se reconhecessem nele. A metodologia era questão central para o sucesso do

Protocolo.
A comunidade decidiu pelo envolvimento e participação integrais, garantindo que
todos os membros da Enseada, incluindo crianças e pessoas mais velhas, colaborassem
igualmente na construção do documento e estivessem presentes nele. As vontades, dese-
jos, vozes, memórias, olhares, emoções, medos, rabiscos e desenhos das crianças durante
as conversas e os encontros se transformaram em enunciados contidos no Protocolo
Comunitário. Responsabilidades foram compartilhadas e divididas: os/as jovens ficaram
responsáveis pelos registros fotográficos, vídeos e áudios; as crianças, pelas ilustrações que
foram incorporadas no corpo do Protocolo Comunitário.
Em sintonia com a dinâmica comunitária, adotou-se metodologia flexível e partici-
pativa que contou com a presença de pessoas jovens, adultas e idosas, e também de crianças
e adolescentes, que auxiliaram especialmente nas ilustrações, tratando-se de instrumento
rico, legítimo e representativo baseado em três eixos: 1) Quem somos; 2) O que fazemos;
3) O que queremos.
O primeiro eixo exigiu o resgate da história da comunidade e a lembrança de momen-
tos dolorosos e felizes que marcaram a existência da Enseada. Pesquisas, produções e
bibliografias sobre a Enseada foram levantadas, lidas e traduzidas para todos os membros
comunitários, gerando debates e narrativas. A pesquisa-ação participante conduzida por
pontos focais da própria Enseada nessa atividade orientou o trabalho promovido. A partir
desse revolvimento de memórias, espontaneamente falas, depoimentos e testemunhos,
alguns reprimidos, emergiram e emocionaram, sendo transmitidos e compartilhados
com os mais jovens.
A consciência de que a comunidade sempre foi obrigada a adaptar-se a modelos
impostos pelo Estado veio à tona e foi transformada em crítica construtiva, tornando-se
oportunidade para ruptura dessa condição e superação dessa situação, fundamental para
a manutenção e reprodução autônoma do modo de vida caiçara desde os ancestrais.
No curso da história da comunidade, as famílias caiçaras enfrentaram período de
intensa especulação imobiliária, com propostas de loteamento de áreas na Ilha do Car-
doso; em seguida, a criação e implementação do Parque Estadual da Ilha do Cardoso
provocou processos diretos e indiretos de expulsão forçada de várias famílias em função
da proibição ou limitação por décadas de atividades tradicionais sustentáveis; hoje, há
concreto risco de exploração pela iniciativa privada de atividade de turismo empresarial
de massa na Ilha do Cardoso.
O segundo eixo levou as famílias a refletirem sobre as atividades realizadas, as
mudanças na forma de gestão e condução e na organização comunitária. Discutiu-se
como o processo de realocação impactou o modo de vida e as atividades tradicionalmente
desempenhadas e como a comunidade se adaptou às novas condições territoriais e ambien-

tais oferecidas pela Nova Enseada. A comunidade também relembrou que, apesar da
profunda alteração de condições de vida, manteve firme forma de gestão econômica
solidária, com ênfase no protagonismo das mulheres, consolidada ainda no território
tragado pelo mar.
A questão da moradia aparece com destaque nas conversas, significando segurança,
estabilidade e acolhimento. Grupos são formados e as crianças preparam desenhos das
casas que servirão como material para o mapeamento do território. As famílias capricham
nas ilustrações e detalham os espaços de moradia. Todos os desenhos foram expostos em
área aberta e questionários relacionados ao processo de realocação e adaptação ao novo
território foram respondidos pelas famílias, compondo o acervo que serviu de fonte à
elaboração do Protocolo Comunitário.
Com revolta, ao longo da atividade veio à tona a postura da Fundação Florestal e do
governo do estado de São Paulo de não autorizarem novas moradias na Ilha do Cardoso e
atrasarem o cumprimento de pedidos de reforma de casas. Nos últimos 15 anos, apesar das
inúmeras solicitações, nenhuma nova moradia foi autorizada, apenas as moradias existentes
foram recebidas e mantidas por parentes e descendentes de pessoas que faleciam. Com
isso, após o casamento a nova família era obrigada a acomodar-se em casas de parentes.
A reflexão resultou em questionamento ao Conselho Consultivo do Parque Estadual
da Ilha do Cardoso, que reforçou a previsão no Plano de Manejo de direito a moradias
novas para as novas famílias caiçaras, mas na prática a gestão do Parque simplesmente não
autoriza os pedidos encaminhados. A comunidade observou que a política adotada pela
gestão do Parque Estadual viola direitos da comunidade e provoca processos de expulsão
por falta de oportunidades e perspectivas. Concluiu a comunidade que era necessária
uma postura mais crítica e combativa à situação, o que levou à revisão do Estatuto da
Associação e à organização comunitária interna. Uma celebração animada com alimentos
preparados e compartilhados pelas famílias encerrou o dia com alegria.
Prosseguindo ainda nas etapas do segundo eixo do Protocolo Comunitário, grupos
foram formados a partir de critérios como gênero, no caso dos trabalhos em economia
solidária protagonizados pelas mulheres, e experiência, considerando roça e pesca. A
atividade de turismo recebeu atenção especial, por ter se ampliado progressivamente sem
uma análise mais detida e profunda, especialmente sobre como altera o modo de vida e o
cotidiano caiçara. Como se percebeu certo constrangimento em expor problematizações
à atividade como estava sendo conduzida, propôs-se a coleta de manifestações, que não
precisariam ser identificadas, com a disponibilização, por dois dias, de caixas instaladas
em espaços comuns da comunidade.
Levantadas todas as informações, ficou clara a necessidade de algumas adaptações
para que o/a morador/a receba melhor seu visitante e para que o/a visitante respeite o
modo de vida comunitário. As sugestões serão objeto de material informativo específico
para quem vai visitar a Enseada após a pandemia. Os oito encontros realizados produziram
informações para além do Protocolo, que servirão para a elaboração de Regimento Interno
Comunitário e de material de apoio para a organização da visitação na comunidade.
O terceiro eixo, resgatando os encontros anteriores, parte da premissa de que as rela-
ções entre comunidade e agentes externos são assimétricas. Além disso, o Estado, na gestão
da Unidade de Conservação, nunca promoveu diálogo horizontal, mas sempre exerceu
poder e impôs ordens. Sem desvalorizar a corajosa resistência histórica da comunidade
diante de condições desfavoráveis, o desafio que se colocava era como pensar fora dessa
lógica e romper com uma relação, por assim dizer, abusiva. Quer dizer, como inverter a
ordem vigente? Como viver a plena autonomia e liberdade que a elaboração do Protocolo
Comunitário permitia?
Além de questões comuns presentes em muitos protocolos já elaborados, que foram
estudados e serviram de referência à Enseada da Baleia, a comunidade estabeleceu regras
específicas sobre a forma como desejam ser consultadas e ouvidas: a) respeito ao tempo
e ritmo comunitários; b) decisões sempre coletivas e conjuntas, nunca individuais ou
setoriais; c) proibição de oferta de qualquer vantagem de qualquer tipo para membros
da comunidade como forma de convencimento ou cooptação; d) proibição de uso de
imagens ou informações comunitárias; e) espécies de reuniões: informativas, internas e
de negociação.
A Escola da Defensoria Pública realizou a edição do material, utilizando as ilustra-
ções elaboradas pela comunidade. A publicação oficial do documento7 se deu em evento,
muito prestigiado, promovido em abril de 2021, com o suporte do Centro de Pesquisa
e Extensão em Direito Socioambiental (CEPEDIS/PUCPR), contando com a partici-
pação do Núcleo Especializado de Defesa da Diversidade e Igualdade Racial da Defen-
soria Pública (NUDDIR); do Observatório de Protocolos Autônomos de Consulta e
Consentimento Livre, Prévio e Informado; da Rede Sulamericana para as Migrações
Ambientais; do Ministério Público Federal; do município de Cananeia; da Fundação
Florestal; do ICMBio etc.8
Atualmente, o Protocolo Comunitário da Enseada da Baleia, adotado como proto-
colo de referência para todas as Comunidades Caiçaras da Ilha do Cardoso, está servindo
de instrumento de defesa em conflito socioambiental provocado por ação da Fundação
Florestal, que pretende entregar à iniciativa privada a exploração de turismo em área
7 O Protocolo Comunitário da Enseada da Baleia está disponível na página do Observatório de Protocolos Autônomos de Consulta e
Consentimento Livre, Prévio e Informado: http://observatorio.direitosocioambiental.org/protocolo-de-consulta-da-comunidade-caicara-
da-enseada-da-baleia/. Acesso em 19 de junho de 2021.
8 Conferir em: https://www.youtube.com/watch?v=9he676ZvE84. Acesso em 19 de junho de de 2021.
estratégica e valorizada do Parque Estadual.

A ameaça, que está em curso, impactará diretamente as Comunidades Caiçaras do
Pereirinha/Itacuruçá, as quais, em função de restrições à pesca e ao extrativismo e vedação
de roça itinerante, têm no turismo a principal atividade econômica. Hoje as comunidades
são as únicas responsáveis pelo serviço de recepção ao turista, de alimentação em restau-
rantes e quiosques, de aluguel de cadeiras e guarda-sóis etc.
A proposta da Fundação Florestal de transformação da estrutura de pesquisa no
Núcleo Perequê em serviço de turismo e de delegação do espaço à iniciativa privada
significará concorrência desleal e um abalo enorme à principal fonte de renda das comu-
nidades locais.
Entretanto, o projeto poderá afetar todas as comunidades da Ilha do Cardoso e até
mesmo outras comunidades tradicionais de Cananeia, como a do Quilombo do Mandira,
que tem investido no turismo educacional e ambiental com agências e escolas particulares.
A Defensoria Pública Estadual e o Ministério Público Federal acompanham o caso,
sustentando a força jurídica vinculante do Protocolo Comunitário da Enseada da Baleia,
adotado por todas as Comunidades Caiçaras da Ilha do Cardoso. O Plano de Consulta,
construído coletivamente, foi elaborado e recentemente entregue à Fundação Florestal.
Outro risco que está no radar das comunidades caiçaras do estado de São Paulo é
a proposta da União de concessão de águas. A Coordenação Nacional de Comunidades
Tradicionais Caiçaras, o Fórum dos Povos e Comunidades Tradicionais do Vale do Ribeira
e o Fórum de Comunidades Tradicionais de Angra, Paraty e Ubatuba estão construindo
protocolo comunitário específico para atividades de cessão de águas da União, inspiran-
do-se no Protocolo Comunitário da Enseada da Baleia.
Na vida tudo pode acontecer

Partir e nunca mais voltar
Como um bom barco no mar
Eu vou, eu vou
Otto, Saudade
Os Protocolos Comunitários são documentos elaborados pelos próprios povos

indígenas e comunidades tradicionais para efetivar a Convenção nº 169 da OIT, que
garante Direito de Consulta e Consentimento Livre, Prévio e Informado em caso de
ações, medidas e intervenções que impactem territórios tradicionais e afetem de qualquer
maneira o modo de vida das comunidades.
Os protocolos autônomos apresentam as regras estabelecidas pelas próprias comu-

nidades para que procedimentos de consulta sejam realizados adequadamente e de boa-fé,
respeitando as especificidades culturais, ambientais e a organização social e política desses
grupos. Trata-se de movimento recente, iniciado em 2014 com a elaboração do Protocolo
do Povo Wajãpi e do Povo Munduruku.
Não há dúvidas de que a Convenção nº 169 da OIT, norma com força ao menos
supralegal, aplica-se a todos os grupos etnicamente diferenciados que se autoidentificam
como povos e comunidades tradicionais no Brasil, como sustentam, por exemplo, Liana
Amin Lima da Silva (2019, p. 59-66), Eliane Pinto Moreira (2017, p. 48-51) e Felício
Pontes (2015, p. 102-103). O Poder Judiciário, por sua vez, também tem adotado enten-
dimento de que as comunidades tradicionais estão acobertadas pela Convenção nº 169
da OIT (MPF, 2018).
A nova conjuntura política e jurídica, posterior à Constituição Federal de 1988, tem
repercutido positivamente, como não poderia ser diferente, na produção normativa infra-
constitucional e a legislação paulatinamente tem reconhecido direitos de comunidades
tradicionais e a importância histórica e hodierna que ostentam na tutela da biodiversidade.
Certamente ainda há um extenso e agitado mar a navegar e a atravessar, mas as
Comunidades Tradicionais Caiçaras da Ilha do Cardoso estão dispostas e preparadas
para a longa viagem.
REFERÊNCIAS
ARAKAKI, Kelly Rocha. O Território Caiçara da Comunidade Enseada da Baleia,

Parque estadual da Ilha do Cardoso – SP. Anais XVI Encontro Nacional dos Geógrafos
(ENG 2010), realizado de 25 a 31 de julho de 2010. Porto Alegre, 2010.
BORDA, Orlando Fals. Una sociología sentipensante para América Latina. México,
D. F.: Siglo XXI Editores; Buenos Aires: CLACSO, 2015.
CARDOSO, Tatiana Mendonça et al. A comunidade caiçara da Enseada da Baleia e a

sua luta pelo território – Cananeia (SP). In: Guaju, Matinhos, v.5, n.1, p. 138-165, jan./
jun. 2019.
CARVALHO, Maria Celina Pereira de; SCHMITT, Alessandra. Relatório Técnico-

-Científico elaborado em atendimento ao termo de referência (TDR) emitido pela
Diretoria de Assistência Técnica da Fundação Florestal em agosto de 2011 para a
contratação de serviços para elaboração de laudo histórico e antropológico para
identificação de famílias tradicionais e da aldeia indígena Guarani presentes no
Parque Estadual da Ilha do Cardoso. São Paulo, 2012.
GUEDES, André Dumans. Lutas por terra e território, desterritorialização e território

como forma social. In: REVISTA BRASILEIRA DE ESTUDOS URBANOS REGIO-
NAIS. Recife, v. 18, p. 23-39, jan-abr. 2016.
HAYAMA, Andrew Toshio. Unidades de Conservação em Territórios Quilombolas:

conflitos socioambientais e atuação da Defensoria Pública. Belo Horizonte: Letramento,
2018.
_______; CARDOSO, Tatiana Mendonça. Comunidades Caiçaras da Ilha do Cardoso,

Conflitos Socioambientais e Refugiados da Conservação. In: Liliana Lyra Jubilut; Érika
Pires Ramos; Carolina de Abreu Batista Claro; Fernanda de Salles Cavedon-Capdeville.
(Org.). Refugiados Ambientais. Boa Vista: EDUFRR, 2018, p. 608-638.
MARINHO, Maurício A. Territorialidade e Governança em Áreas Protegidas: O
caso da comunidade do Marujá, no Parque Estadual da Ilha do Cardoso (Cananeia, SP).
2013, 158f. (Doutorado em Geografia Física). Departamento de Geografia da Faculdade
de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo. São Paulo, 2014.
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL. Reconhecimento de direitos territoriais de

comunidades quilombolas. 6ª Câmara de Coordenação e Revisão, Populações Indígenas
e Comunidades Tradicionais; coordenação Maria Luiza Grabner. Brasília: MPF, 2018.
MOREIRA, Eliane Cristina Pinto. Justiça Socioambiental e Direitos Humanos: uma

análise a partir dos Direitos Territoriais de Povos e Comunidades Tradicionais. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2017.
NUPAUB - NÚCLEO DE APOIO À PESQUISA SOBRE POPULAÇÕES HUMA-

NAS EM ÁREAS ÚMIDAS DO BRASIL. Laudo Técnico de avaliação da área de
reassentamento da comunidade de Enseada da Baleia sob os aspectos antropológicos,
ambientais e segurança geológica diante do processo erosivo na Ilha do Cardoso/
Cananéia-SP. São Paulo, 2016. 94 p. Relatório técnico.
PONTES JUNIOR, Felício; OLIVEIRA, Rodrigo. Audiência Pública, oitiva constitu-

cional e consulta prévia: limites e aproximações. In: DUPRAT, Deborah (organizadora).
Convenção n. 169 da OIT e os Estados Nacionais. Brasília: ESMPU, 2015.
SILVA, Jéssica de Lima. Os desdobramentos e conflitos da criação do Parque Estadual

Ilha do Cardoso sob a ótica do modelo GTP (Geossistema – Território- Paisagem).
Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Geografia, da Faculdade de
Ciências e Tecnologia – Universidade Estadual Paulista. Presidente Prudente: 2014, 192f.
SILVA, Liana Amin Lima da. Sujeitos da Convenção n. 169 da Organização Internacional
do Trabalho (OIT) e o Direito à Consulta e ao Consentimento Prévio, Livre e Informado
(CCPLI). In: GLASS, Verena (organizadora). Protocolos de consulta prévia e o direito
à livre determinação. São Paulo: Fundação Rosa Luxemburgo; CEPEDIS, 2019.
PROTOCOLOS DE CONSULTA REALIZADOS PELOS POVOS
E COMUNIDADES TRADICIONAIS RELACIONADOS
À AGRICULTURA E À ALIMENTAÇÃO1
Ana Letícia Maciel de Vasconcellos2

Anne Geraldi Pimentel3
Isabel Cortes da Silva Ferreira4
INTRODUÇÃO
A Convenção 169 da Organização Internacional do Trabalho (OIT), prevê que os

povos devem ser consultados em relação às medidas administrativas ou legislativas que os
afetem. Assim, os povos indígenas, quilombolas e demais povos tribais, comumente ditos
tradicionais no Brasil, têm se apropriado desse instrumento jurídico para reivindicar em
vários locais do mundo o seu direito de ser consultado de forma prévia, livre, informada e
de boa fé, com o devido respeito às formas de organização social e deliberação comunitária.
Com isso, observamos a constituição de um número significativo de protocolos
autônomos, também chamados de protocolos comunitários de consulta e consentimento
prévio, livre e informado, no mundo. Um dos temas ao qual pode o protocolo comunitário
se referir é sobre a forma como povos e comunidades tradicionais produzem suas técnicas
agrícolas e seus modos culturais de se alimentarem, os quais também podem ser objeto de
questionamentos prévios caso alguma ação ameace ou interfira nesse desenvolvimento.
Neste sentido, o presente trabalho pretende verificar a existência de protocolos autônomos
que se refiram ou dialoguem com questões relacionadas à agricultura e à alimentação.
A pesquisa se caracteriza como exploratória-descritiva, utilizamos o método de
investigação qualitativo/quantitativo, tendo como procedimento técnico a pesquisa
1 Esta pesquisa é um subprojeto de pesquisa e atividades intitulado “OS POVOS E O DIREITO À CONSULTA PRÉVIA EM RELAÇÃO
ÀS SEMENTES E OS CONHECIMENTOS TRADICIONAIS ASSOCIADOS”, que é vinculado ao projeto “OBSERVATÓRIO DE
PROTOCOLOS COMUNITÁRIOS DE CONSULTA E CONSENTIMENTO PRÉVIO, LIVRE E INFORMADO” do Programa
de Pós-Graduação em Direito.
2 Graduada em Direito pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR). Pesquisadora associada do Centro de Pesquisa e Extensão
em Direito Socioambiental (CEPEDIS); advogada. Bolsista do convênio PUCPR e FORD FOUDATION, subprojeto de pesquisa e
atividades vinculado ao projeto “OBSERVATÓRIO DE PROTOCOLOS COMUNITÁRIOS DE CONSULTA E CONSENTIMENTO
PRÉVIO, LIVRE E INFORMADO” do Programa de Pós-Graduação em Direito. Correio Eletrônico: ana.leticia.vasconcellos@gmail.com
3 Pós-Doutoranda em Direito Agrário pelo Programa de Pós-Graduação em Direito Agrário da UFG. Doutora em Direito
Direito Socioambiental
e Sustentabilidade. Pertence aos grupos de estudos: Meio Ambiente: Sociedades Tradicionais e Sociedade Hegemônica (PUCPR) e
Coletivo de Estudos e Ações em Resistências Territoriais no Campo e na Cidade - CERESTA. Pesquisadora associada do Centro de
Pesquisa e Extensão em Direito Socioambiental (CEPEDIS). Bolsista do convênio PUCPR e FORD FOUDATION, SUBPROJETO
DE PESQUISA E ATIVIDADES VINCULADO AO PROJETO “OBSERVATÓRIO DE PROTOCOLOS COMUNITÁRIOS
DE CONSULTA E CONSENTIMENTO PRÉVIO, LIVRE E INFORMADO” do Programa de Pós-Graduação em Direito. Correio
eletrônico: hannah_agp@yahoo.com.br.
4 Mestranda no Programa de Pós-Graduação da Pontifícia Universidade Católica - PR, com linha de pesquisa em Direito Socioambiental
e Sustentabilidade. Egressa da Turma Nilce de Souza Magalhães (PRONERA) na Faculdade de Direito da Universidade Federal do Paraná.
Pertence ao grupo de estudo Meio Ambiente: Sociedades Tradicionais e Sociedade Hegemônica (PUC/PR). Bolsista do convênio PUCPR
e FORD FOUDATION, SUBPROJETO DE PESQUISA E ATIVIDADES VINCULADO AO PROJETO “OBSERVATÓRIO DE
PROTOCOLOS COMUNITÁRIOS DE CONSULTA E CONSENTIMENTO PRÉVIO, LIVRE E INFORMADO” do Programa
de Pós-Graduação em Direito. Correio eletrônico: isabelcortes750@gmail.com.
documental. A opção pelo método qualitativo se deve à complexidade do objeto5, que

buscou compreender os fenômenos sociais, que são conformados pelas relações do modo
de produção capitalista. Já o método quantitativo será utilizado como aporte ao qualita-
tivo, para auxiliar tanto na coleta de dados como no seu tratamento (utilização de esta-
tísticas), pois esse método contribui para verificar informações e interpretar observações,
como Richardson (1985, p. 48) observa.
O método quantitativo foi empregado na coleta de dados e em seu tratamento e,
a partir dos resultados obtidos, produzimos uma análise descritiva do fenômeno em sua
forma complexa. Os dados catalogados e analisados estão dispostos na plataforma online
do “Observatório de Protocolos Comunitários de Consulta e Consentimento Livre Prévio
e Informado: direitos territoriais, autodeterminação e jusdiversidade”, que detém hoje
um universo de 50 (cinquenta) documentos publicados pelos povos que os elaboraram.
Em um primeiro momento foi realizada a triagem no banco de dados selecionado, com o
intuito de buscar as seguintes palavras “alimentação, agricultura, sementes, roça/roçado,
plantio/plantação ou agricultores”. Do total de protocolos fornecidos pelo banco de
dados, dos quais 40 (quarenta) são de origem brasileira e 10 (dez) internacionais, foram
encontrados 13 (treze) nacionais e 4 (quatro) internacionais que correspondiam às con-
dições mensuradas, ou seja 34% (trinta e quatro). Importante ressaltar que a pesquisa foi
realizada com os protocolos encontrados na base de dados até o dia 30 de abril de 2021.
Os protocolos autônomos que apresentaram as palavras descritas foram reservados
em um pasta comum e catalogados em planilha para a análise de possíveis conceitos que
se relacionam. Com os dados coletados, procedemos à análise, ao confrontá-los com o
referencial teórico, utilizando categorias norteadoras, cuja a abordagem empregada foi
o método materialista dialético, que deve considerar nas análises as bases materiais do
processo civilizatório, que nada mais é do que desenvolvimento das forças produtivas
que assumem a forma do modo de produção capitalista, que é, em essência, constituído
a partir da exploração da força de trabalho, por isso, ele é, por natureza, injusto.
Como resultado inicial, foram encontrados alguns protocolos, nacionais e interna-
cionais, sobre o tema, cujo principal questionamento dos povos e comunidades tradicionais
está na relação com a sociedade moderna, tanto por sua agricultura industrial, como por
modelos de preservação ambiental que desconsideram os modos de ser e estar desses povos
e comunidades tradicionais.
OS PROTOCOLOS COMUNITÁRIOS DE CONSULTA LIVRE PRÉVIA E

INFORMADA NA CONVENÇÃO 169 DA OIT
5 Para Richardson, a escolha do método qualitativo se deve às características do objeto, assim, “podemos afirmar que, em geral, as investigações
que se voltam para a análise qualitativa têm como objeto situações complexas ou estritamente particulares” (RICHARDSON, 1985, p. 39).
PROTOCOLOS DE CONSULTA REALIZADOS PELOS POVOS E COMUNIDADES TRA-
DICIONAIS RELACIONADOS À AGRICULTURA E À ALIMENTAÇÃO | 267
Ana Letícia Maciel de Vasconcellos, Anne Geraldi Pimentel e Isabel Cortes da Silva Ferreira
A Organização Mundial do Trabalho foi criada em 1919, como parte do Tratado de

Versalhes, que pôs fim à Primeira Guerra Mundial. Ela é considerada a primeira agência
especializada da Organização das Nações Unidas (ONU). Seu surgimento foi resultado
do movimento de internacionalização do Direito do Trabalho, o qual tinha por objetivo
a universalização das ideias relacionadas com o trabalho, sob o prisma da justiça social
entre os povos. Havia um consenso na época que esta era uma condição básica para a
manutenção da paz mundial. (MARÉS DE SOUZA FILHO, 2006, p. 434).
A Convenção n. 169 da Organização Internacional do Trabalho (OIT) sobre Povos
Indígenas e Tribais é resultado dos debates realizados no período de 1988 e 1989, os quais
propuseram uma revisão da Convenção n. 107, institucionalizada em 1986, que segundo
autocrítica do comitê de peritos da OIT, possuía tendências paternalistas e integracionistas
ao tratar de povos indígenas. (OIT, 2011, p.6).
As problemáticas condições e garantias para o “trabalhador indígena” propostas
pela Convenção 107 da Organização Internacional do Trabalho (OIT), a qual pretendia
“Proteção e Integração das Populações Indígenas e de outras Populações Tribais e Semi-
tribais de Países Independentes”, são abandonadas em virtude da histórica exploração,
servidão e os processos de escravidão da mão-de-obra aos quais foram submetidos povos
e comunidades por todo o mundo.
A Convenção n. 169 da OIT surge da persistência dos graves conflitos entre Povos
e Comunidades Tribais e a sociedade hegemônica, em um longo processo de luta por
direitos e reconhecimento. No Brasil observamos múltiplos protagonistas nesse processo
de lutas, de diversos grupos éticos, os quais podem ser citados, apenas à título ilustrativo,
na tentativa pífia de dar a real dimensão da pluralidade de povos e direitos que interagem
no território nacional: vários povos indígenas, várias comunidades quilombolas, serin-
gueiros, castanheiros, quebradeiras de coco babaçu, ribeirinhos, faxinalenses, caiçaras e
comunidades de fundo de pasto dentre outros tantos.
A ruptura integracionista instrumentalizada na Convenção 169 da OIT, concede
a “novos” direitos coletivos aos povos indígenas e tribais em nível global, dentre os quais
o direito à autoidentificação (autorreconhecimento), direito de participação e direito
à consulta prévia, livre e informada. No entanto para sua implementação é necessária a
superação do ideal de colonização (ROJAS; OLIVEIRA; YAMADA, 2016).
A questão territorial é de vital importância para assegurar os direitos dos povos
indígenas e comunidades tribais de existir na diversidade. A luta e resistência dessas popu-
lações foi o que resultou no reconhecimento internacional dos direitos coletivos descritos
na Convenção n. 169 da OIT, em 1988. (SILVA, 2017, 22). Nesse sentido, observamos:
A Convenção dedica uma especial atenção à relação dos povos indígenas e tribais com a terra
ou território que ocupam ou utilizam de alguma forma, principalmente aos aspectos coletivos
dessa relação. (OIT, 2011, p. 9).
O direito à consulta prévia, livre e informada dos povos indígenas e tribais encon-
tra-se descrito na Convenção 169 da Organização Internacional do Trabalho (OIT),
mais especificamente em seu art. 6º6.
A consulta prévia deve ser implementada pelo Estado em qualquer ato administrativo
e legislativo que afete os povos e comunidades tribais e deve respeitar a princípios e critérios
que visem a participação e a autonomia. Ou seja, devem ser considerados cada povo em
particular e suas formas de constituir o consenso em seu território. (SILVA, 2017, 209).
Os protocolos autônomos de consulta são a ferramenta jurídica pela qual cada provo
demonstra ao Estado Nacional como dever realizada a sua consulta de maneira apropriada
(MARÉS DE SOUZA FILHO, 2019, 71). Nesse sentido, os protocolos comunitários de
consulta são ferramentas jurídicas de autodeterminação, que visam assegurar os direitos
coletivos fundamentais, dentre eles os direitos territoriais e culturais, de povos e comu-
nidades tradicionais. (SILVA, 2019, p. 100).
Contudo, garantir a participação efetiva dos povos indígenas, quilombolas e comu-
nidades tradicionais, nos processos de tomada de decisões do Estado que os afetam dire-
tamente, continua sendo um ideal muito distante da concretização no Brasil. Sobre as
dificuldades que permeiam esse processo, ainda observamos desconhecimento dos ges-
tores públicos e do judiciário nacional relacionados aos sujeitos de direito, ao objeto da
aplicação, oportunidade de implementação e forma de realização da consulta para que ela
seja de natureza prévia, livre, informada e de boa-fé. (ROJAS; OLIVEIRA; YAMADA,
2016, p. 2).
Para adequar o tratamento a realidade brasileira, os povos descritos na Convenção
como indígenas e tribais, são denominados nesta oportunidade como Povos Indígenas,
Comunidades Quilombolas e Povos Tradicionais. Isto porque, a Constituição de 1988,
garantiu explicitamente aos Povos Indígenas a sua integridade física e cultural e seus
direitos sob a natureza que habitam7. Além de reconhecer a propriedade permanente dos
remanescentes das comunidades quilombolas e determinar a proteção cultural de todos os
6 Artigo 6º da Convenção 169/OIT

a) consultar os povos interessados, mediante procedimentos apropriados e, particularmente, através de suas instituições representativas,
cada vez que sejam previstas medidas legislativas ou administrativas suscetíveis de afetá-los diretamente;
b) estabelecer os meios através dos quais os povos interessados possam participar livremente, pelo menos na mesma medida que outros
setores da população e em todos os níveis, na adoção de decisões em instituições efetivas ou organismos administrativos e de outra natureza
c) estabelecer os meios para o pleno desenvolvimento das instituições e iniciativas dos povos e, nos casos apropriados, fornecer os recursos
necessários para esse fim.
2. As consultas realizadas na aplicação desta Convenção deverão ser efetuadas com boa fé e de maneira apropriada às circunstâncias, com
o objetivo de se chegar a um acordo e conseguir o consentimento acerca das medidas propostas.
7 Art. 231 da Constituição Federal.
povos8. (MARÉS DE SOUZA FILHO, 2017, p. 107). O estado brasileiro, ainda, constrói
o sujeito coletivo “comunidade tradicionais”, os quais grupos possuem identidade étnica
e cultural diferenciada, modo de vida tradicional e territorialidade própria, conforme
descrito no decreto n. 6.040/2007, que instituiu a Política Nacional de Desenvolvimento
Sustentável dos Povos e Comunidades Tradicionais (PNPCT). O Conselho Nacional de
Povos e Comunidades Tradicionais (CNPCT), criado em 2016, tem em sua composição
os grupos identificados como os povos indígenas, as comunidades quilombolas, povos e
comunidades de terreiro, povos e comunidades de matriz africana, povos ciganos, pes-
cadores artesanais, extrativistas, extrativistas costeiros e marinhos, caiçaras, faxinalenses,
benzedeiros, ilhéus, raizeiros, geraizeiros, caatingueiros, vazanteiros, veredeiros, apanha-
dores de flores sempre-vivas, pantaneiros, morroquianos, povo pomerano, catadores de
mangaba, quebradeiras de coco babaçu, retireiros do Araguaia, comunidades de fundos
e fecho de pasto, ribeirinhos, cipozeiros, andirobeiros, caboclos.
Acerca do direito à consulta e ao consentimento prévio, livre e informado reforça-
mos que ele integra a concepção que “os povos têm o direito a ser povos”, mantendo suas
próprias leis e hierarquias sociais. (MARÉS DE SOUZA FILHO, 2019, 20). Nesse sen-
tido, entender e observar o que tem sido praticado na instrumentalização dos protocolos
comunitários de consulta, no que tange a agricultura, nos possibilita averiguar possíveis
desafios práticos e avanços que se refiram à proteção do direito à alimentação.
AGRICULTURA E ALIMENTAÇÃO NOS PROTOCOLOS COMUNITÁRIOS
Os povos, seja dos campos, das florestas ou das águas, de formas diferentes, têm
uma relação com a natureza a partir de outra racionalidade, que não a da sociedade
moderna, que entende a natureza como um objeto apropriável produtora de riquezas
que se acumulam em mãos de uns poucos, mesmo que para isso seja necessário destruí-la
pela mineração, agricultura industrial, exploração ilegal de madeira e outras formas de
exploração da natureza.
A racionalidade dos povos, ao contrário, é de integração, para eles a natureza é a
provedora dos alimentos que mantém sua subsistência, por isso, a necessária proteção e
manutenção dela, tanto que há povos que a chamam de “Mãe”, como uma entidade sagrada
e provedora de vida, de todas as formas de vida. Por isso, esta pesquisa teve como objetivo,
verificar como os Povos e Comunidades Tradicionais têm explicitado essa relação nos
protocolos de consulta livre, prévia e informada, desta forma, foram escolhidas uma gama
de palavras que pudessem referenciar e indicar os protocolos em que houvesse menção a
esta relação. Assim, foram escolhidas as palavras “alimentação, agricultura, sementes, roça/
8 Art. 68 da ADCP; artigos 212 e 213 da Constituição Federal.

roçado, plantio/plantação ou agricultores” e realizada a busca nos protocolos disponíveis

no banco de dados do Observatório.
O banco de dados do Observatório classificou os protocolos em nacionais e inter-
nacionais. Os nacionais se dividem em: indígenas; quilombolas; povos e comunidades
tradicionais; conjuntos com indígenas, quilombolas e povos e comunidades tradicionais;
e os da sociobiodiversidade. Os internacionais se dividem pelos continentes onde foram
encontrados protocolos comunitários: África, América do Norte, América Latina e Ásia.
Na pesquisa realizada no banco de dados, a partir dos parâmetros definidos da pré-a-
nálise da pesquisa documental, foi realizada uma busca, até o dia 30 de abril de 2021, por
documentos que mencionaram as seguintes palavras “alimentação, agricultura, sementes,
roça/roçado, plantio/plantação ou agricultores”, esses documentos foram selecionados e
catalogados para análise posterior. Nesta busca, foram encontrados entre os protocolos
comunitários nacionais: 4 (quatro) de quilombolas; 6 (seis) de povos e comunidades
tradicionais; e 3 (três) de sociobiodiversidade.
Não foram encontrados protocolos comunitários que se referissem à agricultura
e à alimentação nos nacionais indígenas e conjuntos. Nos internacionais, referiram-se à
agricultura e à alimentação os protocolos: 1 (um) na África; e 3 (três) na América Latina
(sendo: 1 (um) na Colômbia; 1 (um) na Bolívia; e 1 (um) na Venezuela). Na tabela a
abaixo encontramos o panorama dos protocolos encontrados que se referem à agricultura
e à alimentação:
TABELA 1: PROTOCOLOS NACIONAIS
TIPOS DE QUANTIDADE QUANTIDADE

DESCRIÇÃO ENCONTRADOS
PROTOCOLO EXISTENTE ENCONTRADA
Indígena 10 nenhum - não há
- Protocolo de Consulta Prévia dos Territórios
Quilombolas do Vale do Ribeira – SP;
- Protocolo Comunitário de Consulta Prévia,
Livre, Informada, de Consentimento e Veto
Território Quilombola Bom Remédio;
Quilombola 10 4
- Protocolo de Consulta Quilombolas
de Gibrie de São Lourenço;
- Protocolo de Consulta Prévia dos
Quilombos Passagem, Nazaré do Airi e
Peafú do Município de Monte Alegre-PA.
- Protocolo de Consulta da Comunidade

Caiçara da Enseada da Baleia;
- Protocolo de Consulta dos Pescadores e
Pescadoras do Município de Itaituba – PA;
- Protocolo de Consulta dos Pescadores e
Povos e Pescadoras do Município de Aveiro – PA;
Comunidades 14 6 - Protocolo de Consulta aos Faxinalenses
tradicionais do Núcleo APF de Guarapuava – PR
- Protocolo – Comunidade Agroextrativista
do Pirocaba Abaetetuba;
- Protocolo de Consulta aos Pescadores
e Pescadoras Artesanais e Caiçaras
de Guaraqueçaba, Paraná.
Conjuntos 2 nenhum - não há
- Protocolo Comunitário do Bailique;
- Protocolo Comunitário Biocultural
Sociobiodi
4 3 das Raízeras do Cerrado;
versidade
- Protocolo Biocultural Comunitário da
Reserva extrativista do Riozinho do Afrísio
FONTE: Banco de dados do Observatório disponível no site: http://obser-

vatorio.direitosocioambiental.org/; organizado pelas autoras.
TABELA 2: PROTOCOLOS INTERNACIONAIS
TIPOS DE QUANTIDADE QUANTIDADE

DESCRIÇÃO ENCONTRADOS
PROTOCOLO EXISTENTE ENCONTRADA
Ásia Nepal (1) nenhum - não há
América do
Canadá (1) nenhum - não há
Norte
- Protocolo para el Relacionamiento
del y con el Pueblo Nasa del Resguardo
- Colômbia (3) de Cerro Tijeras, Municipio de Suarez
- Colômbia (1)
- Argentina (1) Departamento del Cauca (Colômbia);
- Bolívia (1)
- Honduras (1) - Protocolo de consulta – Autonomia
América Latina - Venezuela (1)
- Bolívia (1) Guaraní Charagua Iyambae (Bolívia);
- Venezuela (1) - Protocolo para la Consulta Previa,
Libre e Informada con la visión del
Pueblo Uwottüja (Venezuela);
- Protocolo Comunitário Bio-

África - África do Sul (1) - África do Sul (1)
cultural do povo KhoiKhoi
FONTE: Banco de dados do Observatório disponível no site: http://obser-

vatorio.direitosocioambiental.org/; organizado pelas autoras.
Podemos perceber, nas tabelas acima, que, pela mensuração definida na metodologia
da pesquisa, foram encontrados ao total 17 (dezessete) protocolos comunitários que se

referem à agricultura e alimentação. Dentre os nacionais, nenhum dos protocolos indíge-
nas fizeram alguma menção; dos quilombolas 40% (quarenta) deles mencionaram; dos
povos e comunidades tradicionais foram encontrados 25% (vinte e cinco) que fizeram
alguma menção, sendo que os últimos protocolos do ano de 2021 todos passaram a men-
cionar alguma palavra relacionada à agricultura e à alimentação; nos protocolos conjuntos
não foram encontrados nenhum que correspondesse às condições de mensuração; e nos da
sociobiodiversidade 75% (setenta e cinco) corresponderam às condições de mensuração.
No entanto, é importante esclarecer que em um dos protocolos de povos e comunidades
tradicionais não foram encontradas nenhuma das palavras estabelecidas na busca, contudo,
por ser uma comunidade faxinalense, que é tradicionalmente agricultora, foi inserida na
análise. Dentre os internacionais, foram encontrados 40% (quarenta) que mencionaram
alguma das palavras previstas como forma de selecionar os protocolos. Com isso, passamos
a descrição e análise dos protocolos comunitários encontrados:
1. NACIONAIS:
1. 1 - QUILOMBOLAS:
O Protocolo de Consulta Prévia dos Territórios Quilombolas do Vale do Ribeira

– SP foi lançado no dia 20 de novembro de 2020 e assinado por várias comunidades, quais
sejam: Cangume, Porto Velho, Maria Rosa, Piloẽs, Praia Grande, Bombas, Piririca, Pedra
Preta, Paraíso, Ribeirão Grande, Terra Seca, Cedro, Reginaldo, Ilhas, Abobral Margem
Direita, Abobral Margem Esquerda, Ivaporunduva, Pedro Cubas, Pedro Cubas de Cima,
André Lopes, Sapatu, Ostra, Poça, Engenho, Nhunguara, São Pedro, Galvão, Peropava,
Biguazinho, Aldeia, Morro Seco, Porto Cubatão, Rio das Minas, Retiro Ex Colônia e
Mandira. Essas comunidades ao definirem seu território apontam que possuem uma rela-
ção diferenciada com a natureza e que seu sistema agrícola é reconhecido e titulado como
um Patrimônio Cultural brasileiro pelo Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico
Nacional (IPHAN). Afirmam, inclusive, que a partir do seu sistema agrícola conseguem
garantir a segurança alimentar das comunidades.
Protocolo Comunitário de Consulta Prévia, Livre, Informada, de Consenti-
mento e Veto do Território Quilombola Bom Remédio aprovado em assembleia no dia
17 de junho de 2019 pela comunidade quilombola Quilombo Bom Remédio (C.Q.B.R),
localizada às margens do Rio Açacu, no município de Abaetetuba/PA. O protocolo foi
elaborado a partir de várias etapas de discussões organizadas pela própria comunidade.
A comunidade relata em seu protocolo uma série de ameaças sofridas pelo território e
identificam a ameaça aos seus açaizais como uma forma de ameaça ao território, pois o
açaí é uma das principais fontes de alimento e renda da comunidade e tem sido ameaçado
pela instalação de indústrias mineradoras na região.
O Protocolo de Consulta Quilombolas de Gibrie de São Lourenço foi aprovado
em 17 de dezembro de 2017 após ser elaborado através de várias reuniões para debate sobre
a consulta e a elaboração do documento final do protocolo. Foram realizadas oficinas com
a participação da comunidade para estudo da convenção que teve como etapa final uma
assembleia geral para aprovação do documento da consulta. A comunidade decidiu que
tem direito a ser consultado todos aqueles que vivem na comunidade São Lourenço ou
tenham algum vínculo social, político e econômico: Equipe da coordenação da ACO-
QUIGSAL, Idosos, Mulheres, Homens, Jovens, Adolescentes e Crianças, todas as pessoas
que desenvolvem algum trabalho importante dentro da comunidade como: Professores/
as, Lideranças das Igrejas, Grupos Culturais (blocos carnavalescos, quadrilhas juninas, boi-
-bumbá), Time de Futebol, Ribeirinhos do Murucupi, Pesquisadores com conhecimento
de causa, convidados pela associação, pescadores, agricultores, universitários, parteiras,
curandeiros, PCD - Pessoas com Deficiência, e demais famílias de São Francisco, Laranjal,
Mujuquara, Novo Paraíso que estejam dentro do Território do São Lourenço. As tomadas
de decisões devem ser organizadas pela Associação da Comunidade Quilombola Gibrié
de São Lourenço - ACOQUIGSAL por meio de assembleias de forma coletiva. De forma
geral a comunidade estabelece que devem ser consultados quando qualquer intervenção
no território possa impactar no modo de viver da comunidade, dando ênfase aqui no
que se refere a intervenções nos períodos da plantação e da colheita, da safra dos frutos, e
demais situações ou eventos de modo geral em que a comunidade esteja envolvida naquele
período. A comunidade também inclui no documento uma série de medidas que devem
ser tomadas pelos órgãos públicos para garantir a dignidade das pessoas que vivem no
território, cite-se o Apoio e Incentivo aos projetos culturais de tradições da nossa comuni-
dade, Cursos de Qualificação e Capacitação na área de Agroecologia, Garantia de acesso
aos projetos sociais do governo de interesse da nossa comunidade.
O Protocolo de Consulta Prévia dos Quilombos Passagem, Nazaré do Airi e
Peafú do Município de Monte Alegre-PA, elaborado pelo povo quilombola dos Qui-
lombos Passagem, Nazaré do Airi e Peafú localizados no Município de Monte Alegre
– PA iniciou sua discussão em setembro de 2019 após diálogo com a Coordenação das
Associações das Comunidades Remanescentes de quilombos do Pará - MALUNGU
e a apresentação do Direito à Consulta Prévia Livre e Informada. Essas comunidades
se identificam como quilombolas, e dizem viver do plantio, do extrativismo, da caça e
da pesca. O trabalho, como relatado no protocolo, gira em torno do manuseio do açaí,
buriti, mandioca, côco, cajú, banana e até tabaco, como registrado nas gerações anterio-
res dessas comunidades. Se utilizam da floresta como um todo, para caçar e pescar nos
igarapés, como do Ererê, mas não esgotamos os recursos naturais. Tem uma convivência
harmônica e de baixo impacto. Conforme relatado no protocolo “Nossos ancestrais são
importantes para nos dar forças e guiar nossos passos”. A ideia de fazer um protocolo
surge da necessidade de discutir coletivamente acerca das decisões que vêm a ser tomadas
pela comunidade, numa forma de se reafirmarem enquanto sujeitos de direitos. Para eles
o Protocolo simboliza uma ferramenta de defesa da natureza e de seus modos de pensar a
reprodução justa e equitativa da sociedade que poderemos caminhar rumo ao bem viver.
1. 2 - POVOS E COMUNIDADES TRADICIONAIS:
O Protocolo de Consulta da Comunidade Caiçara da Enseada da Baleia, foi

lançado em novembro de 2020 e é assinado pelas comunidades tradicionais, famílias
caiçaras e uma comunidade indígena, todas residentes da Ilha do Cardoso no estado de
São Paulo. Essas comunidades enfrentam várias formas de ameaças, uma das que está
descrita no protocolo foi a formação de um Unidade de Conservação de Proteção Inte-
gral, o Parque Estadual da Ilha do Cardoso, no ano de 1962. Segundo as comunidades,
a formação desse parque tem obrigado a muitas famílias a migrarem para áreas urbanas,
pois se vêem impedidas de manter seus plantios de subsistência.
O Protocolo de Consulta dos Pescadores e Pescadoras do Município de Itaituba
– PA, foi realizado por pescadores e pescadoras artesanais autodeclarados e reconhecidos
como comunidades tradicionais, em várias fases que se iniciaram no segundo semestre
de 2019 e foram encerradas em março de 2020, quando o protocolo foi aprovado em
Assembleia Geral. Embora não mencionem que seu modo de vida depende da agricultura,
a comunidade estabeleceu que os agricultores pertencentes à comunidade também devem
ser consultados pelo Estados em virtude de obras, leis ou pesquisas que causem impactos
ambientais ou risco a integridade dos ecossistemas e dos pescadores.
O Protocolo de Consulta dos Pescadores e Pescadoras do Município de Aveiro
– PA, foi produzido pelos pescadores e pescadoras do Município de Aveiro, associados
na Colônia de Pescadores Z-52, Médio Tapajós, Estado do Pará. Os povos dessas comu-
nidades decidiram elaborar o protocolo em razão dos empreendimentos portuários que
estão sendo construídos e que serão construídos e representam uma ameaça para estas
comunidades e territórios. As comunidades que participaram da realização do protocolo
vivem da atividade da pesca de subsistência, do extrativismo e da agricultura familiar. O
território onde estas comunidades estão localizadas vêm sendo ameaçadas por construções
que afetam seu modo de produção e pesca, tal fato afeta a subsistência dessas famílias que
vivem da pesca. O protocolo representa um instrumento para garantir que sejam previa-
mente consultados sobre qualquer empreendimento e medidas legislativas que possam
ameaçar o modo de vida, a sustentabilidade da pesca e a permanência no território da

presente e futuras gerações.
O Protocolo de Consulta aos Faxinalenses do Núcleo APF de Guarapuava – PR,
foi realizado pelos faxinalenses que estão socialmente organizados na Articulação Puxirão
dos Povos Faxinalenses, Associações Faxinalenses e outras formas de organização locais
que representam os faxinais presentes nos municípios de Pinhão, Turvo e Boa Ventura do
São Roque situados no Núcleo de Base da APF em Guarapuava. A decisão de construir
um instrumento como o Protocolo surgiu da necessidade de obrigar governos e empresas
a consultar de forma adequada e de boa-fé nossas essas comunidades, conforme relatam
no próprio documento de protocolo. O protocolo se torna importante pelo fato de dispor
da possibilidade de essas comunidades serem reconhecidas como sujeitos de direitos, que
seus territórios tradicionais e tradições sejam respeitadas, que sua maneira de viver, criar
e fazer seja reconhecida.
O Protocolo Comunidade Agroextrativista do Pirocaba Abaetetuba foi aprovado
em assembleia geral da comunidade agroextrativista de Pirocaba no dia 17 de fevereiro de
2018, localizada no município de Abaetetuba, no Estado do Pará, Amazônia brasileira,
formada por uma população de aproximadamente 241 famílias que vivem principalmente
da pesca, da agricultura, do artesanato e do agroextrativismo. Ao elaborar a introdução do
protocolo de consulta, a comunidade descreve como razão o fato de estarem ameaçados
por vários projetos de infraestrutura e a descrição de agricultores, que após a instalação
do complexo industrial Albrás Alunorte no município de Barcarena, perceberam a queda
na produção de pupunha e diminuição da pesca, fato que eles acreditam estar relacionado
com a poluição do ar e dos rios.
O Protocolo de Consulta aos Pescadores e Pescadoras Artesanais e Caiçaras de
Guaraqueçaba, Paraná foi aprovado em 2017, pelo Movimento de Pescadores e Pescado-
ras Artesanais do Litoral do Paraná, que é formado por pescadores e pescadoras artesanais
e caiçaras autodeclarados e reconhecidos como comunidades tradicionais, conforme
Decreto 6.040/2007, organizados em Associações comunitárias e outras formas de orga-
nização local, atingidos pelo Parque Nacional do Superagui, situado em Guaraqueçaba,
estado do Paraná. Relatam que a implementação da Unidade de conservação, com seu
plano de manejo, acabou por proibir as práticas tradicionais de roça, milha náutica, cerco
fixo, manjuva e outros, e quem vem sofrendo consequências, motivo pelo qual solicitam
a revisão das normativas já estabelecidas a partir da consulta prévia, bem como requerer
a realização desta em todos os próximos eventos que tenham impacto em seu território.
No presente caso as restrições ao manejo das terras e mares têm dificultado a permanência
da população no local, motivo pelo qual descrevem as situações relacionadas a questão da
roça e das formas de pesca. Portanto, a cultura alimentar é questão central nos conflitos
entre as populações locais tradicionais e a construção da Unidade de Conservação.
1. 3 - SOCIOBIODIVERSIDADE:
O Protocolo Comunitário do Bailique foi finalizado em dezembro de 2014, o

protocolo foi iniciado em 2013 e foi construído por 34 comunidades e 2 localidades, os
moradores dessas comunidades são pescadores, agricultores e extrativistas, também exis-
tem pequenos criadores de animais, marceneiros e construtores navais. O arquipélago do
Bailique se localiza no leste do Amapá, contando com oito ilhas no rio Amazonas, sendo
considerado um distrito do município de Macapá. Segundo o documento, as maiores
fontes de renda das famílias são o açaí e o peixe. Ao descrever o uso de recursos naturais,
a comunidade menciona o direito das pessoas da comunidade de fazer uso dos recursos
naturais da região, mas devem ser respeitados acordos já existentes, dos quais, estão rela-
cionados com a questão alimentar: - de “fazer o manejo do açaí”; “proibida a pesca no
defeso”; “só tirar o palmito com manejo adequado”. Além disso, descreve que para acesso
à recursos genéticos e conhecimentos tradicionais no território do Bailique devem ser
comunicadas as organizações estabelecidas pelas comunidades, como forma de controle
para a manutenção da biodiversidade e possíveis repartições de benefícios.
O Protocolo Comunitário Biocultural das Raizeiras do Cerrado representa
43 grupos comunitários de dez regiões dos estados de Minas Gerais, Goiás, Tocantins e
Maranhão. O protocolo comunitário está dividido em 9 tópicos, dentre os quais está a
descrição do bioma do cerrado e a identidade social das raizeiras do cerrado. Ao tratar
da identidade cultural representativa dos ofícios, observamos na descrição da palavra
agricultoras/agricultores por três vezes, a primeira para relatar que as Raizeiras podem
possuir multi-identidades, ou seja, podem ser por exemplo quilombolas e agricultoras
familiares. Em um segundo momento, ao descrever a forma de atendimento em coletivo
das raizeiras, existe a descrição que estes atendimentos podem ser realizados em associações
de agricultoras. Além disso, observamos a relação com a biodiversidade na descrição dos
insumos para os remédios caseiros, tais quais “rapadura, cachaça, mel, óleos vegetais, entre
outros, são adquiridos por raizeiras rurais ou urbanas preferencialmente de agricultores
familiares, reforçando uma rede local de comércio solidário”. Ao tratar da eficácia e da segu-
rança dos remédios caseiros, novamente é citado o fato dos insumos serem provenientes
da agricultura familiar. Ao final, para descrever a meta das raizeiras para a biodiversidade
do cerrado, observamos a seguinte descrição: “Por fim, as raizeiras também defendem
que os povos e comunidades tradicionais tenham livre acesso à agrobiodiversidade, com
direito à manutenção de suas sementes crioulas, e que políticas públicas incorporem e
promovam práticas tradicionais de cultivo e sistemas agroecológicos de produção de
alimentos, garantindo a soberania alimentar dos povos do Cerrado”.

O Protocolo Biocultural Comunitário da Reserva extrativista do Riozinho
do Afrísio é formado por comunidades tradicionais de perfil extrativista que vivem nas
margens do Riozinho do Anfrísio, no município de Altamira, estado do Pará, e estão
distribuídas em 27 comunidades, sendo um total aproximado de 57 famílias. Ao descre-
ver a relação do modo de vida mencionam o domínio de técnicas e materiais da floresta
para a alimentação e fins medicinais. Além disso, citam a agricultura de subsistência e o
extrativismo de produtos da floresta como as principais fontes de renda das comunida-
des. Informam que a alimentação das comunidades tem os seguintes pilares: caça, pesca,
castanha, farinha e óleos. Há, ainda, uma interessante planilha, na qual está a divisão dos
períodos em meses e a descrição dos alimentos, demonstrando os períodos de coleta,
colheita, plantio, amadurecimento, pesca, intermitente e processamento. Para fins comer-
ciais de origem extrativista descrevem sementes para reflorestamento. Ao construir o que
esperam em uma relação comercial, condicionam a comercialização ao respeito à sua forma
tradicional de vida, para a garantia da segurança alimentar da comunidade.
2. INTERNACIONAIS:
2.1 - AMÉRICA LATINA:
O Protocolo para el Relacionamiento del y con el Pueblo Nasa del Resguardo

de Cerro Tijeras, construído pelo povo Nasa, no município de Suárez, departamento do
Cauca, na Colômbia, criado como parte dos instrumentos de autogoverno e do exercício
de sua jurisdição especial, tem como objetivo a declaração de consentimento do povo
Nasa para iniciar projetos, obras, ou qualquer atividade legislativa ou administrativa em
seu território. O povo Nasa, ao relatarem sua história no documento, afirmam que suas
vivências possuem uma outra racionalidade e outra relação com a natureza, a que chamam
de “Madre Tierra”, e vêm lutando muito para manter a salvo sua filosofia indígena e sua
espiritualidade ancestral, que se relaciona com conservar a água, as sementes, os alimentos,
a medicina natural, os espíritos da natureza, a gente não humana (animais, plantas, água,
minerais, pedras e ar), ou seja, a vida em si. Por isso, para eles o território é espaço de vida,
de onde vem o alimento que sustenta a vida. Mas este território tem sido constantemente
ameaçado pela sociedade envolvente em sua sanha por acúmulo de riquezas, a que chamam
de lucro, então, o povo Nasa construiu o protocolo de consulta livre, prévia e informada
para ter um instrumento jurídico de defesa de seu território.
O Protocolo de consulta “Autonomia Guaraní Charagua Iyambae (Bolívia)”
ocorre em Charagua, capital da Província boliviana de Cordillera, primeiro município a
concretizar a autonomia indígena, prevista na Constituição do Estado Plurinacional da
Bolívia. Por esta razão a estrutura burocrática deste documento é bem diferente dos demais
observados, sendo este um projeto de Lei nomeado como “Lei Marco de Consulta Prévia
da Autonomia Guarani Charagua Iyambae”9. O documento apareceu em nossa triagem
de palavras em razão do uso contínuo do termo “campesino”, o qual aparece por 8 (oito)
vezes. Ocorre que a maioria dessas vezes está descrita no tópico “antecedentes jurídicos”,
isto porque os termos “pueblos indígena originário campesinos” é citado ao fazer menção
ao texto constitucional, “pueblos campesinos, indígenas y originários” é utilizado duas
vezes para descrever a lei que reconhece os direitos de consulta e participação em razão de
desenvolvimento de atividades relacionadas a “atividades de hidrocarbonetos”10, “pueblos
indígena originário campesinos” também aparece duas vezes ao descrever lei específica, que
no art. 4, trata do exercício dos direitos políticos no marco da democracia intercultural
boliviana. Por fim, na página 15 do documento, o cabeçario muda e traz a autodenomi-
nação “Gobierno Autônomo Indígena Originário Campesino Charagua Iyambae” e ao
final, para promulgar o documento, observamos o uso do termo campesino novamente
como autodenominação. O documento legal tem a finalidade de estabelecer mecanismos
e procedimentos de consulta quando as terras e os territórios ancestralmente ocupados
por povos guaranis seja afeta, bem como quando tratem de seus direitos e interesses.
O Protocolo para la Consulta Previa, Libre e Informada con la visión del Pueblo
Uwottüja (Venezuela), foi elaborado pelo povo indígena Uwottüja originários do atual
estado do Amazonas na Venezuela. O presente instrumento de protocolo foi realizado
para proteger seus territórios da mineração ilegal e do turismo desorganizado, que vem
contaminando rios e tirando a paz desse povo, se tornando uma grave crise sociocultural
e ambiental. O povo Uwottüja se autodenominam de “herederos de la fuente espiritual,
sabios y administradores de los recursos naturales, somos agricultores, cazadores, pesca-
dores y recolectores, vivientes de la madre tierra del creador Mereya Änämäi”.
2.2 - ÁFRICA:
O The Khoikhoi Peoples’ Rooibos Biocultutal Community Protocol foi ela-

borado pelo povo Khoikhoi e San da África do Sul seguindo os fundamentos do Protocolo
de Naghoya (Protocolos sobre Acesso a Recursos Genéticos, Repartição Justa e Equitativa
dos Benefícios Decorrentes de sua Utilização)11. A realização de um protocolo biocul-
tural teve como base a oportunidade única para as comunidades usarem a “Protocolos
9 Tradução aproximada de “Ley Marco de Consulta Previa de La Autonomia Guarani Charagua Iyambae”
10 Tradução aproximada de “actividad hidrocarburífera”.
11 Tradução aproximada: Protocol on Access to Genetic Resources and the Fair and Equitable Sharing of Benefits Arising from their
Utilization.
Comunitários12” para regular o acesso aos seus recursos e conhecimento tradicional de

acordo com termos e condições determinados localmente. Os Khoikhhoi possuem grande
conhecimento sobre plantas e transmitem esses saberes por meio da tradição oral. O objeto
deste protocolo especificamente é uma planta indigena sul-africana chamada “rooibos”
ou, mais popularmente, dentro da tradição Khoikhoi de “chá do mato”. Essa planta sofre
ameaça da multimilionária indústria dos Rooibos. Com propriedades antioxidantes ela
possui numerosos benefícios para a saúde e por conta disso foi incorporada pela indústria
farmacêutica nacional e internacional para produção de cosméticos e outros produtos.
Essa incorporação, no entanto, se deu sem nenhum reconhecimento dos Khoikhoi como
tradicionais detentores dos conhecimentos sobre o uso dos Rooibos. Fruto dessa luta do
povo Khoikhoi, em 2014 foi assinado um contrato com a Nestlé em que os Khoikhoi
estavam reconhecidos como detentores dos conhecimentos sobre o uso dos Rooibos,
tal acordo figurou como o primeiro a exprimir um documento sobre compartilhamento
de conhecimentos dessa natureza na África do Sul. Em 2020 os Khoikhoi receberam
benefícios em valores por conta do compartilhamento. Para os Khoikhoi, esses “bene-
fícios representam uma forma de restituição às injustiças praticadas”. Os Khoikhoi não
consideram a terra como uma mercadoria econômica, propriedade individual, mas sim
como um presente da natureza para ser cuidado.
A LUTA DOS POVOS E COMUNIDADES TRADICIONAIS POR VIDA E

TERRITÓRIO
Os coletivos sempre foram invisíveis, ou invisibilizados, pelo Estado Moderno, com

o seu direito individualizador, que não conhece os direitos de coletivos, que como Marés
de Souza Filho (2016, p.36) afirma, que sofre de uma enfermidade que o cega e não per-
mite ver as reivindicações dos povos e comunidades tradicionais, como coletivos que são.
Contudo, os coletivos têm lutado e reivindicado sua visibilidade perante o Estado
e suas leis. Ao conquistarem o direito à autodeterminação e a auto-organização, no bojo
destas reivindicações também ganharam o direito de serem ouvidos em relação à prote-
ção de seus territórios. Foi com a Convenção 169 da OIT que hoje podem realizar seus
protocolos para obrigarem às autoridades estatais a consultá-los, caso haja algum interesse
da administração pública ou interesses privados em seus territórios.
Ao se fazerem vistos e ouvidos pelo Estado, os povos e comunidades tradicionais
ganham o direito de defender seus territórios, que significam muito mais do que somente
um pedaço de terra, mercadoria valorizada pelo capital, mas sim seu espaço de produção
e reprodução da vida. Assim, defendem a terra como natureza, aquela que provê seus
12 Tradução da escritora “Community Protocol”.

alimentos.
Por isso, esta pesquisa teve como objetivo averiguar como os povos e comunida-
des tradicionais vêm se utilizando do instrumento jurídico dos protocolos de consulta
livre, prévia e informada para pensarem a questão de sua alimentação. Neste percurso foi
encontrado, por exemplo, o do protocolo do povo Nasa da Colômbia que identificam a
necessidade de proteger seu território de forma ampla, o que engloba também a proteção
à água, às sementes ou mesmo espíritos da natureza, entidades não visíveis, mas que em
sua cultura são fundamentais para a continuidade da vida. Ou mesmo o povo africano,
Khoikhoi, que considera a terra como um presente da natureza para ser cuidado. E tantos
outros povos e comunidades tradicionais que compreenderam a necessidade de proteger
a natureza, para defenderem também sua vida.
Foi verificado também, diversas formas de ameaças, possíveis ou concretas, sobre
seu território e seus modos de ser e estar. Como o caso de Unidades de Conservação de
Proteção integral, que impedem às comunidades de manterem suas tradições e culturas,
tanto a comunidade da Enseada da Baleia, quanto de Guarequeçaba, demonstram que
esse tipo de proteção ambiental, onde as comunidades são vistas como empecilho à con-
servação da natureza, baseadas no “mito moderno da natureza intocada” (DIEGUES,
1996), impedem a própria sobrevivência da comunidade, por proibirem, por exemplo, o
roçado, uma forma de plantio de alimentos para a subsistência da família.
Outro problema encontrado a que as comunidades se referem nos protocolos de
consulta, são as ameaças por poluição, que têm degradado o meio ambiente e ameaça várias
espécies de plantas e animais, que caçavam, pescavam ou colhiam para subsistência da
família, como relatam em seus protocolos os povos Uwottüja, a Comunidade Agroextra-
tivista do Pirocaba Abaetetuba, a comunidade Quilombola Bom Remédio, dentre outras.
Há, também, as comunidades que relatam em seu protocolo a luta pela preservação
de suas formas de agricultura, como relatam as comunidades Quilombolas do Vale do
Ribeira-SP, cujo sistema agrícola é reconhecido e titulado como um Patrimônio Cultural
brasileiro pelo Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN); também
encontramos o relato das comunidades Quilombolas de Gibrie de São Lourenço que
requisitaram do poder público a atenção para a promoção de Cursos de Qualificação e
Capacitação na área de Agroecologia, Garantia de acesso aos projetos sociais do governo
de interesse da nossa comunidade; da mesma forma, a comunidade da Reserva extrativista
do Riozinho do Afrísio demonstram conhecimentos agrícolas, posto que conhecem e
relatam no protocolo uma tabela com os períodos de coleta, colheita, plantio; e por fim, o
protocolo das raizeiras do Cerrado, remetem à necessidade de proteção à biodiversidade,
principalmente em relação às sementes crioulas, e a implementação de políticas públicas
para o desenvolvimento de práticas tradicionais de cultivo e sistemas agroecológicos de
produção de alimentos.
Na trajetória desta pesquisa foi possível perceber o quanto foi importante para os
povos do campo, das florestas e das águas o desenvolvimento de uma ferramenta jurídica
que pudesse dar visibilidade às suas lutas por território e vida. Neste sentido, também
verificamos que esses povos compreendem que a luta pelo território é também pelo ali-
mento que sustenta a vida, pois é da natureza, tornada território de vida, que provê seus
alimentos, seja o açaí, o palmito da palmeira jussara, o pescado, o pequeno roçado de
subsistência ou mesmo o plantio diversificado de alimentos pelas formas de produzir
agroecológicas ou agroflorestais.
Contudo, é necessária a proteção dos conhecimentos tradicionais e da forma como
estas comunidades produzem alimentos em seus territórios, pois sofrem investidas robustas
do capital, neste sentido é que os protocolos representam a forma dessas comunidades
se organizarem juridicamente contra essas investidas, bem como refletem a organização
interna para a composição deste instrumento jurídico, que enseja a capacidade de valorizar
suas práticas territoriais. Isso significa que não é o instrumento jurídico que dá valor às
práticas, mas a representação que essas comunidades fazem por meio de sua organização
e a discussão dos limites do capital e da sociedade hegemônica lhes impõe, o que cria o
embasamento para a construção da jusdiversidade em sua plenitude.
REFERÊNCIAS
DIEGUES, Antonio Carlos Sant’ana. O mito moderno da natureza intocada. 6ª ed. rev.
e ampl. São Paulo: HUCITEC, 1996.
GARZÓN ROJAS, Biviany R., YAMADA, Erika M., OLIVEIRA, Rodrigo. Direito à
consulta e consentimento de povos indígenas, quilombolas e comunidades tradicio-
nais.
MARÉS DE SOUZA FILHO, Carlos Frederico. Direitos invisíveis. In: FERREIRA, H.

S.; FREITAS, C. O. A. (orgs.). Direito Socioambiental e Sustentabilidade: Estado,
sociedades e meio ambiente. Curitiba: Letra da Lei, 2016, p. 09 a 38.
MARÉS DE SOUZA FILHO, Carlos Frederico. Conhecimentos tradicionais, consulta

prévia e direitos territoriais. In: MOREIRA, Eliane C. P. (Org.); PORRO, Noemi M.
(Org.); SILVA, Liana A. (Org.). A “nova” lei nº 13.123/2015 no velho marco legal da
biodiversidade: entre retrocessos e violações de direitos socioambientais. São Paulo:
Ins. O direito por um Planeta Verde, 2017.
MARÉS DE SOUZA FILHO, Carlos Frederico. A força vinculante dos protocolos

de consulta. In: GLASS, Verena (org.) et al. Protocolos de consulta prévia e o direito à
livre determinação. São Paulo: Fundação Rosa Luxemburgo; CEPEDIS, 2019. p.19-42.
Disponível em: http://direitosocioambiental.org/livros/&gt.
RICHARDSON, R. J. Pesquisa social: métodos e técnicas.

SANTILLI, Juliana. Agrobiodiversidade e direito dos agricultores. São Paulo: Pei-
rópolis, 2009.
SILVA, Liana Amin Lima da. Sujeitos da Convenção n. 169 da OIT e o direito à con-
sulta e ao consentimento livre, prévio e informado. In: GLASS, Verena (org.) et al.
Protocolos de consulta prévia e o direito à livre determinação. São Paulo: Fundação Rosa
Luxemburgo; CEPEDIS, 2019. p.47-107. Disponível em: http://direitosocioambiental.
org/livros/&gt.
SILVA, Liana A., DALLAGNOL, André H. Violação do Direito à Consulta Prévia no

Processo de Elaboração da Lei: Vício Congênito In: MOREIRA, Eliane C. P. (Org.);
PORRO, Noemi M. (Org.); SILVA, Liana A. (Org.). A “nova” lei nº 13.123/2015
no velho marco legal da biodiversidade: entre retrocessos e violações de direitos
socioambientais. São Paulo: Ins. O direito por um Planeta Verde, 2017.
TERRITÓRIO ÉTNICO E IDENTIDADE QUILOMBOLA:
PROTOCOLO COMUNITÁRIO EM FACE DO RACISMO
AMBIENTAL EM ALCÂNTARA - MARANHÃO
Luana Caroline Rocha Silva1

Gabrielle Rios Rodrigues2
Joaquim Shiraishi Neto3
INTRODUÇÃO
Com o objetivo de juntar-se aos programas internacionais dentro do contexto aeroes-

pacial, o Estado brasileiro estabeleceu acordos para a construção do Centro de Lançamento
de Alcântara (CLA) em meados da década de 1980, ainda no regime militar (ARAÚJO;
LIMA FILHO, 2006, p. 206).
A princípio, houve um intenso interesse por parte do Estado na região de Alcântara
devido a sua área bem localizada, ampla e, em complemento, é a 2° latitude no Sul, o que
permitiria um desenvolvimento eficaz no lançamento de foguetes com uma alta economia
de combustível e menor risco nas rotas traçadas.
Ademais, os militares que detinham o comando na época argumentaram que a
região dispunha de uma baixa densidade demográfica, o que tornava ainda mais favorável
a escolha do território (ANDRADE, 2014, p. 147). Contudo, antes mesmo do século
XIX, camponeses negros comunais (O´DWYER, 2007, p.17-22) já habitavam a região
de Alcântara, vivendo de forma livre após a decadência e desagregação do sistema mono-
cultor exportador baseado no trabalho escravo.
Tais comunidades negras, desde o final do século XX até a atualidade, permanecem
sendo vítimas do processo de implantação do CLA, uma vez que, ainda no regime mili-
tar, o Ministério da Aeronáutica anunciou a necessidade da utilização da região (cerca
de 520 km2) para tal projeto e, consequentemente, a desapropriação e deslocamento das
comunidades fixadas na área (ARAÚJO; LIMA FILHO, 2006, p. 213).
Logo, é perceptível que, desde tal contexto político, as comunidades quilombolas que
viviam na região permanecem desamparadas, pois o poder estatal apesar de ter reconhecido
esses grupos como quilombolas não promoveu a titulação das terras tal como dispõe o
art.68 do ADCT. Em complemento, ao passo que o Estado decidiu instaurar o megapro-
jeto espacial, provocou-se graves problemas às comunidades localizadas no território, que
1 Acadêmica do 3° período do curso de Direito da Faculdade de Direito e Relações Internacionais (FADIR) da Universidade Federal da
Grande Dourados (UFGD). Bolsista de Iniciação Científica PUCPR/ Fundação Ford, vinculada ao Observatório de Protocolos Comunitários
de Consulta e Consentimento Livre, Prévio e Informado. E-mail: luana.rocha01@outlook.com .
2 Acadêmica do 3° período do curso de Direito da Faculdade de Direito e Relações Internacionais (FADIR) da Universidade Federal da
Grande Dourados (UFGD). Bolsista de Iniciação Científica PIBIC/ CNPq/ UFGD, vinculada ao Observatório de Protocolos Comunitários
de Consulta e Consentimento Livre, Prévio e Informado. E-mail: gabrielle.rodrigues@novaandradina.org .
3 Professor do Programa de Pós- Graduação em Ciências Sociais (PPGCSoc-UFMA). Doutorado em Direito pela Universidade Federal do
Paraná (UFPR). Coordenador do Subprojeto de Jurisprudência de Protocolos Autônomos do Observatório de Protocolos Comunitários
de Consulta e Consentimento Livre, Prévio e Informado. Email: shiraishineto@gmail.com.
buscaram resistir com condições desiguais ante o poder estatal, da indústria bélica e capital.
Faz-se mister ressaltar que o conflito acarretou a inobservância de diversos dispositivos
de direitos humanos dispostos em tratados internacionais, constituição, leis e decretos.
Diante de tais pontuações, o presente trabalho tem como objetivo analisar o contexto
histórico da implantação do Centro de Lançamento de Alcântara (CLA) e seus impactos
na vida das comunidades quilombolas do território sob a ótica do racismo ambiental
(BULLARD, 2000; 2004; HERCULANO; PACHECO, 2006) e da justiça ambiental
(ACSELRAD, 2004). Para tal concretização, utilizou-se como metodologia o levanta-
mento bibliográfico, documental e jurisprudencial a respeito do tema e, além disso, fez-se
necessário buscar e realizar a leitura do texto básico do Protocolo Comunitário sobre
Consulta e Consentimento Livre, Prévio e Informado das Comunidades Quilombolas
do Território Étnico de Alcântara/MA, que serve para disciplinar os modos como essas
comunidades de quilombos desejam ser consultadas.
QUILOMBOS NO BRASIL: UMA INTERPELAÇÃO HISTÓRICA DE SUA

FORMAÇÃO
Uma das maiores e mais importantes revoltas contra o sistema de escravidão foi
marcada pela formação de quilombos. A luta pela liberdade, reconhecimento e contra
todo o processo colonial que os levaram às condições mais subalternas da humanidade
resultou em revoltas coletivas, as quais foram marcadas por fugas e consequentemente a
formação dos quilombos.
Para tal grupo, o conceito e significado de quilombo é muito próximo ao de união,
onde há uma grande referência aos modos de sobrevivência de seus ancestrais e as tradi-
ções que esses deixaram com o intuito de serem passadas de geração em geração, como
forma de herança cultural. Ademais, se consagra como uma expressão de territorialidade
e identidade étnica, construído de forma conjunta e comunitária, marcado pelo ser e estar
pertencente à terra.
Sob o viés naturalista, a raça seria o critério basilar para a definição da identidade
quilombola. Já acerca da ótica histórica, o fator predominante seriam os resíduos arqueo-
lógicos da ocupação, uma vez que demonstrariam a origem das comunidades quilombo-
las em plena sintonia com o território. Em complemento, Abdias do Nascimento, em
seu livro ‘O Quilombismo’ (1980, p. 32), ressalta que os quilombos são grupos que se
revoltaram contra o sistema escravista e colonial da época, e se formaram para resistir e
sobreviver de acordo com suas próprias organizações sociais, econômicas e políticas; sendo
que as situações envolvendo as comunidades de quilombos no Brasil apresentam-se de
forma distintas, como é o caso das comunidades de Alcântara que após a desagregação e
TERRITÓRIO ÉTNICO E IDENTIDADE QUILOMBOLA: PROTOCOLO
COMUNITÁRIO EM FACE DO RACISMO AMBIENTAL EM ALCÂNTARA - MARANHÃO | 285
Luana Caroline Rocha Silva, Gabrielle Rios Rodrigues e Joaquim Shiraishi Neto
decadência do sistema escravista monocultor organizaram um complexo sistema de uso

comum dos recursos naturais (ALMEIDA, 1989). Tal sistema possibilitou a organização
e resistência desses grupos (SÁ, 2007; ANDRADE, 1999).
Em decorrência dessa base histórica e das lutas travadas no período da Assembleia
Nacional Constituinte (1987), têm-se o direito à propriedade da terra, como pode ser
observado no dispositivo:
Art. 68. Aos remanescentes das comunidades dos quilombos que estejam ocupando suas terras
é reconhecida a propriedade definitiva, devendo o Estado emitir-lhes os títulos respectivos
(BRASIL, 1988).
Outrossim, o Decreto n. 4.887, de 20 de novembro de 2003, sancionado pelo então

presidente Luís Inácio Lula da Silva, trouxe complemento legal para o direito dos quilom-
bolas ao “Regulamenta(r) o procedimento para identificação, reconhecimento, delimita-
ção, demarcação e titulação das terras ocupadas por remanescentes das comunidades dos
quilombos de que trata o art. 68 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias.”;
o julgamento da ADI 3239 pelo STF, consagrou as discussões relacionadas ao critério da
autoatribuição da identidade quilombola e os direitos territoriais.
Portanto, a construção desses territórios, com uma diversidade de manuseio dos bens
naturais em plena sintonia com a conservação ambiental, se torna um meio de reproduzir
as práticas e saberes da ancestralidade. De tal modo, se configura como “sistema político-
-organizativo, socioeconômico e étnico-cultural complexo e extremamente singular, com
práticas e representações próprias” (ARAÚJO; LIMA FILHO, 2006, p. 218).
COMUNIDADES QUILOMBOLAS DE ALCÂNTARA
No contexto brasileiro, a luta quilombola foi constituída ao redor de todo país.

No município de Alcântara, por exemplo, há diversas comunidades atingidas por suces-
sivas transgressões a seus direitos e, consequentemente, uma demanda excessiva de lutas
e resistência pela vida.
Mesmo após trinta e três anos de promulgação da Constituição Federal de 1988,
tais comunidades ainda seguem sem a titulação de suas terras, embora tenham sido reco-
nhecidas pelo Estado brasileiro enquanto quilombos.
Os moradores, assim como todas as comunidades quilombolas, buscam sobreviver
em seus territórios, ocupados tradicionalmente, a fim de manter as culturas e ancestrali-
dade concretizando seus próprios modos de produção. Além disso, buscam manter toda a
tradição para que gerações futuras usufruam igualmente dos recursos naturais do território.
A formação histórica da região de Alcântara tem seu pilar com os tupinambás, que
se situavam na região costeira e com os tapuias que se localizavam, de um modo geral,

no interior do território. A região permaneceu inexplorada até o início do século XVII,
quando navegantes franceses estabeleceram, na ilha de Maranhão, a França Equinocial.
Entretanto, a permanência da colônia francesa perdurou somente até o ano de 1615,
em virtude do domínio efetivo da coroa portuguesa e da tomada do Forte de São Luís.
Posterior a isto, tem-se início o processo de colonização e, em consequência, o uso desen-
freado de mão-de-obra escrava e aculturação das populações nativas, em decorrências da
catequização europeia (ARAÚJO; LIMA FILHO, 2006, p. 211).
Conforme descreve Sá (2007), diante da crise econômica dos séculos XVIII e XIX,
os grandes proprietários, os donos dos engenhos de açúcar abandonaram as terras, o que
fez surgir um campesinato negro comum e solidário.
No ano de 1648, tem-se a instalação da Vila de Santo Antônio de Alcântara, esta-
belecendo formas culturais advindas dos colonos, ilhéus, população indígena escravizada
e afins que se manifestaram através da arquitetura, religião, culinária etc.
Diante do dinamismo da produção mercantil da época, a mão-de-obra indígena
escravizada se tornou insuficiente para suprir a demanda local. Esse fator foi predominante
para a inserção da mão de obra escrava negra, advinda da África, para a região, como meca-
nismo para a expansão da produção açucareira e algodoeira no Brasil. (LEITE, 2000, p.30)
Outro marco importante para o desenvolvimento da região foram as reformas pom-
balinas, ocorridas no século XVIII, e preconizadas por Sebastião José de Carvalho, o
Marquês de Pombal, que determinou que fosse vendida, a particulares, fazendas e proprie-
dades jesuítas confiscadas, alterando, de modo acentuado, a estrutura latifundiária local.
Já na metade do século XIX, tem-se a intensificação do processo de desenvolvimento
de Alcântara. Havia diversas fazendas produtoras na região, transformando a área em um
grande polo exportador de diversos produtos, como sal, açúcar, carne, algodão, arroz,
milho, peixe seco etc.
O pleno ciclo de desenvolvimento econômico alcança seu apogeu e, logo em seguida,
seu limite. Ao final do século XIX, a queda internacional de diversos produtos e a reivin-
dicação pelo fim da escravidão, marcada por diversas lutas de libertação, assinala o início
do abandono e descaso para com a região de Alcântara.
Com o abandono da região, diversos escravos fugidos e/ou libertos, indígenas e
mestiços se fixaram no território e instalaram comunidades baseadas no campesinato
negro e economia solidária, constituindo os diversos quilombos existentes até a atualidade
no território de Alcântara.
O território possui, cerca de, 114 mil hectares e conta com uma população de 20
mil habitantes. No tocante à população tradicional da região, cerca de 80% destes vivem
distribuídos na zona rural. Tais povos vivem por meio da pesca, agricultura familiar e
através do extrativismo sustentável.

De acordo com o Protocolo da Comunidade Quilombola de Alcântara (2019), há
aproximadamente 200 comunidades quilombolas no município de Alcântara/ MA, e em
conjunto compõem o Território Quilombola de Alcântara, o Território de Santa Tereza
e o Território da Ilha do Cajual.
As organizações de tais comunidades acontecem com o auxílio de unidades que
os representam e, entre elas, estão a Associação do Território Quilombola de Alcântara
(ATEQUILA), Sindicato dos Trabalhadores Rurais Agricultores e Agricultoras Fami-
liares de Alcântara (STTR/Alcântara), Sindicato dos Trabalhadores e Trabalhadoras na
Agricultura Familiar do Município de Alcântara (SINTRAF/Alcântara), Movimento dos
Atingidos pela Base Espacial de Alcântara (MABE), Movimento de Mulheres Trabalhado-
ras de Alcântara (MOMTRA) e todas as Associações Comunitárias de cada comunidade.
A IMPLANTAÇÃO DO CENTRO DE LANÇAMENTO DE ALCÂNTARA

(CLA) E O REMANEJAMENTO COMPULSÓRIO DAS COMUNIDADES
QUILOMBOLAS
O conflito de Alcântara já perdura há cinco décadas e, ao longo desse período até o

momento atual, é notável o quanto o Estado Brasileiro continua seletivo e omisso, pois
naquele período, ano de 1970, a implantação do CLA constituía uma política estatal
hegemônica que caracterizava o regime militar no Brasil e o conflito segue até o presente
momento tão preocupante como em seu início.
Devido aos fatores elencados como favoráveis para a realização de lançamentos de
foguetes em Alcântara, os militares, que detinham o comando em meados da década de
1970, decidiram, então, transformar grande parte do município em um espaço para o
lançamento dos referidos artefatos.
Ainda durante a ditadura, as atividades, que seriam controladas pelo Estado e estavam
sob o poder militar na época, resultaram em uma expropriação das famílias residentes
no local. Assim, houve um decreto de desapropriação por utilidade pública em 1980
(ANDRADE, 2014, p. 148).
Para tal, o decreto se baseou no disposto no Estatuto da Terra - Lei n° 4.504/1964 -
que permite a desapropriação em prol da utilidade pública, sendo necessário para tal, que
seja declarada por meio de decreto por meio do chefe do executivo. Assim, instaurou-se
uma grande disputa de território onde, de um lado, havia os interesses estatais e, de outro,
os de grupos formados por descendentes de ex-escravos que constituíam as comunidades
quilombolas.
Ademais, a área atingida pela desapropriação seria de 62 mil hectares, afetando, cerca
de, 2 mil famílias. Essa área corresponde a aproximadamente 46% de todo o território do
município de Alcântara e foi, então, destinada à implantação da Base Espacial.

O referido decreto resultou na retirada de, aproximadamente, 32 comunidades, as
quais foram recolocadas em agrovilas. Entretanto, tal local, cujo propósito era abrigar as
famílias retiradas de seus espaços, não tinha, sequer, saneamento básico e era longe dos
rios, o que dificultava a pesca, e em lotes individuais menores que o módulo rural isso
prejudicava as famílias de manterem seu modo compartilhado de vida.
Tal decreto foi publicado sem os devidos estudos e resultou em desconsiderar a
população local que habitava a região de Alcântara. Ademais, além de ser escolhido pela
sua privilegiada localização geográfica, o município foi sede da base pelo baixo custo de
desapropriação, ou seja, é notório a falta de estudos sobre a área e sobre as comunidades
quilombolas que ali habitavam em contraposição com os interesses estatais.
O processo de recolocação aconteceu de modo totalmente autoritário, visto que as
comunidades tiveram que renunciar de seus modos de produção e sobrevivência, o que
comprometeu parte de suas tradições e ancestralidade. Além disso, a recolocação ainda
interferiu na relação com as demais comunidades. (ALMEIDA, 2002, p. 07).
Para tal ato, os argumentos apresentados por diversos governos eram que havia
boas estratégicas econômicas e até tecnológicas para a região, por isso era importante
a implantação do Centro de Lançamento de Alcântara (CLA) naquele território. Já na
perspectiva e vivência das comunidades tradicionais, os quilombos justificavam sua luta
pelo território através das razões históricas, tradicionais, ancestrais e sociais.
Nesse ínterim de remanejamento, diversas foram as disputas para que houvesse
“indenização das benfeitorias, manutenção do módulo fiscal do município (35 ha) e
garantia de condições de moradia e de trabalho nos novos locais” à população local
(ANDRADE, 2014, p. 158).
De acordo com o Relatório Técnico de Identificação e Delimitação (RTID), publi-
cado pelo Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra) em 2008, os povos
que foram realocados para as agrovilas, não obtiveram nenhuma compensação acerca dos
males sofridos desde os anos de 1980.
Seis anos após a decretação da expropriação por utilidade pública do território de
Alcântara, o então presidente José Sarney sanciona o Decreto n° 92.571/1986, que dis-
punha acerca do disciplinamento de terras federais incluídos na área afetada no Centro
de Lançamento de Alcântara - CLA.
Por meio deste decreto, foi disposto acerca das áreas a serem utilizadas para projetos
especiais, tais como as terras a virem a ser utilizadas na construção do CLA, bem como
disciplinar acerca da realocação dos populares locais, conforme pode ser observado no
texto legal:
Art. 1º As terras da União que, na área afetada ao Centro de Lançamento de Alcântara -

CLA, serão reservadas ao surgimento de propriedades rurais, receberão disciplinamento que
atenda às peculiaridades daquele centro e ao desenvolvimento social e econômico da região
na qual se inserem.
§ 1º Essas terras serão destinadas, mediante projetos especiais, à relocação voluntária dos
agricultores que ocupam glebas das quais a União precisa apossar-se para a construção do CLA.
§ 2º Os projetos especiais, em referência, de relocação populacional, abrangerão glebas
urbanas e rurais, cujo domínio a União propiciará aos rurícolas relocados, devendo, as últimas,
constituir propriedades familiares.
§ 3º Apresentem-se, relativamente a determinado projeto, agricultores a serem relocados, em
número inferior ao previsto, e as autoridades por ele responsáveis poderão promover-lhe a
completa implantação pelo beneficiamento de rurícolas estranhos à relocação.
§ 4º O Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária - INCRA incumbir-se-á da
análise e solução da situação dos agricultores que não se queiram incluir em projetos de
relocação referidos neste artigo.
Ademais, foi estabelecido um módulo de 15 hectares a serem destinados para o

cultivo rural, o que dificultou o estabelecimento do modo de vida habitual da população
quilombola. O estabelecimento de tal cerceamento traduz unicamente os interesses do
Programa Espacial Brasileiro, uma vez que buscava-se reduzir as perdas do território a ser
destinado à implantação do Centro de Lançamento de Alcântara (FONSÊCA, 2014, p.
36).
Em continuidade, o decreto em questão incumbiu ao ministro chefe do estado-maior
das forças armadas, a coordenação acerca das atividades a serem realizadas na área. Ou
seja, os órgãos representativos e fundiários foram excluídos da atuação envolvendo o
remanejamento dos povos locais.
Art. 3º Incumbirá ao Ministro de Estado Chefe do Estado-Maior das Forças Armadas, como
Presidente da Comissão Brasileira de Atividades Espaciais - COBAE, a missão coordenadora
das atividades dos diversos entes e órgãos da Administração Federal a atuarem na região em
que se situa o Centro de Lançamento de Alcântara - CLA.
Já na década de 90, o projeto foi ‘abandonado’ pelo governo federal e pelo então
presidente Fernando Collor, em virtude da extinção de certos órgãos e criação de outros,
como a Agência Espacial Brasileira (AEB). As famílias remanejadas, então, observaram
como única solução viável a busca de terras de cultivo para além das agrovilas, até mesmo
aquelas cobiçadas pela aeronáutica.
Como se pode observar, desde séculos passados, as comunidades ali presentes têm
sido alvo e objeto de violação de direitos humanos, até mesmo após a promulgação da
Constituição Federal de 1988, que reconhece o direito à terra a esse grupo étnico, con-
forme preceitua o artigo 68.
RACISMO AMBIENTAL E O RETROCESSO NAS COMUNIDADES QUI-

LOMBOLAS DE ALCÂNTARA
No contexto brasileiro, o racismo ambiental é compreendido como uma injustiça

social e ambiental que gera impactos de forma desproporcional e desigual sobre as etnias
mais vulneráveis da sociedade, isto é, diz respeito a uma injustiça bastante específica que
provoca danos especialmente as comunidades tradicionais que vivem e usufruem dos
recursos naturais para a subsistência dos povos. (HERCULANO, 2006, p. 25).
Em nome do desenvolvimento da região, as comunidades sofrem profundas ameaças
que colocam em risco os seus modos de viver. É notório o racismo ambiental quando,
em nome de uma política estatal, o Estado simplesmente ignora a existência social desses
grupos que são privados dos usos de seus territórios tradicionais.
Além desses fatores e ameaças, o racismo ambiental ainda é marcado em tal ter-
ritório pela omissão estatal em cumprir o disposto contido no art.68 da CF, frente a
falta de demarcação, reconhecimento e titulação das terras corroborando, então, para o
crescimento do capital e deixando o grupo étnico em posição subalterna mais uma vez
(SILVA; MORAES, 2019, p. 33).
É possível observar que o racismo ambiental é mais uma herança negativa da
colonização, e como todos os outros campos de atuação do racismo, este implica em um
poder colonial caracterizado pela hegemonia acarretando injustiças diante das populações
mais vulneráveis da sociedade. Aníbal Quijano (2005), ao adentrar o tema, define como
“colonialidade do poder”, os aspectos inerentes ao capitalismo e que possuem, como
critério de classificação, a raça. O autor ainda pontua que é caracterizada pela união do
racismo, capitalismo e eurocentrismo que permeia a sociedade até o momento atual.
A JUDICIALIZAÇÃO COMO MECANISMO PARA A EFETIVAÇÃO

DO DIREITO À TERRA DAS COMUNIDADES QUILOMBOLAS DE
ALCÂNTARA
Conforme preceituava o Decreto 4.887/2003, (antes de sua edição), para o reque-

rimento da titulação de terras, se faz necessário a emissão da Certidão de Auto-reconhe-
cimento e, conforme estabelecia o artigo 3°, parágrafo 4, do referido diploma, competia
à Fundação Cultural Palmares, a elaboração de tal documento.
Art. 3º Compete ao Ministério do Desenvolvimento Agrário, por meio do Instituto
Nacional de Colonização e Reforma Agrária - INCRA, a identificação, reconhecimento,
delimitação, demarcação e titulação das terras ocupadas pelos remanescentes das comuni-
dades dos quilombos, sem prejuízo da competência concorrente dos Estados, do Distrito
Federal e dos Municípios.
§ 4º A autodefinição de que trata o § 1o do art. 2o deste Decreto será inscrita no
Cadastro Geral junto à Fundação Cultural Palmares, que expedirá certidão respectiva na
forma do regulamento.
Ademais, até 2003, a Fundação Cultural Palmares ainda não havia iniciado os trâ-
mites para o reconhecimento da titularização das terras quilombolas abrangidas pelo
território localizado no Município de Alcântara. Para tal atraso, justificou-se alegando
que seria necessário o estabelecimento de convênios com o Estado do Maranhão (FÔN-
SECA, 2014, p. 45).
Diante do inegável atraso, foi ajuizada Ação Civil Pública pelo Ministério Público
Federal (MPF) ainda no mesmo ano (Processo n° 0008273-53.2003.4.01.3700) a fim de
efetivar, de uma vez, o direito à efetivação do território. Em complemento, o MPF impe-
trou um pedido liminar requerendo que a União se abstivesse de realizar remanejamentos
compulsórios alegando perigo iminente.
Com a alteração do Decreto 4.887/2003 em 2006, a competência acerca do pro-
cesso de titularização de terras foi transferida para o Instituto Nacional de Colonização
e Reforma Agrária (INCRA). Nesse ínterim, o MPF solicitou a inclusão do INCRA
como polo passivo da ação. Ressalta-se que, até então, o pedido liminar ainda não havia
sido apreciado (FÔNSECA, 2014, p. 46).
Na audiência de conciliação em 2006, o INCRA alegou que desde 2005 havia ini-
ciado o cadastro das famílias para a elaboração do Relatório Técnico de Identificação e
Delimitação (RTID), rito inicial no processo de titulação. Em complemento, a Agência
Espacial Brasileira (AEB) alegou que instituiu um Grupo Executivo Interministerial
para acompanhar as ações de desenvolvimento sustentável no município de Alcântara.
Conforme preceitua o artigo 1° do Decreto Presidencial s/n de 27 de agosto de 2004:
Art. 1º Fica instituído o Grupo Executivo Interministerial para articular, viabilizar,
propor e acompanhar as ações necessárias ao desenvolvimento sustentável do Município
de Alcântara, que visam propiciar as condições adequadas à eficiente condução do Pro-
grama Nacional de Atividades Espaciais e o desenvolvimento das comunidades locais,
respeitando suas peculiaridades étnicas e sócio-culturais.
Nesse contexto, não foi concedido o pedido de liminar requerido pelo MPF, a fim
de que não fosse dada continuidade ao processo de expansão do Centro de Lançamento
até que houvesse sido concluído o processo de titulação das terras quilombolas. Ante a
este momento de fragilidade, a AEB deu início ao procedimento de expansão.
A luta judicial travada há mais de quinze anos, teve um pequeno avanço somente no
ano de 2020, adentrando a Ação Popular n° 1016857-96.2020.4.01.3700. Uma liminar
expedida pelo Juiz Federal da 8a Vara Federal Ambiental e Agrária de São Luís em maio
de 2020 definiu que fosse suspenso o processo de remanejamento das famílias quilombolas
que vivem na área de implantação do Centro de Lançamento de Alcântara.
O remanejamento das mais de 800 famílias ficará suspenso até que se cumpra o
observado na Convenção n° 169 da OIT, estabelecendo que seja realizada a consulta
prévia, livre e informada às comunidades quilombolas pertencentes ao território, antes

de qualquer decisão a ser tomada.
CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988, CONVENÇÃO N° 169 DA ORGA-

NIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO (OIT), DECRETO N°
4.887/2003
O século XX trouxe inúmeras mudanças no que diz respeito às comunidades tradi-

cionais no tocante a América Latina. Até a metade desse mesmo século, tais povos eram
considerados mão-de-obra e a Organização Internacional do Trabalho (OIT) indicava
que os Estados deveriam criar postos de trabalho a fim de integrar tais comunidades
(SOUZA FILHO, 2019, p. 20).
Contudo, as constituições nacionais e normativas internacionais passaram a identi-
ficá-los como povos portadores de direitos. Até mesmo a Constituição Federal de 1988,
reconheceu que os povos tradicionais são grupos étnicos que se organizam de acordo com
sua própria cultura, lei e hierarquia, diferenciando-os da sociedade hegemônica, sem ser
necessária a promoção de políticas de integração.
O direito dos povos e comunidades tradicionais se enquadram na terceira dimensão
dos direitos humanos, tal qual é caracterizada pela proteção da coletividade, abrangendo
os direitos transindividuais e, como um exemplo disto, pode-se citar o direito à autode-
terminação dos povos, ao meio ambiente e afins.
De um modo geral, os direitos dos povos foram reconhecidos como o direito de
existir enquanto comunidade tradicional, de manter sua ancestralidade, cultura e organi-
zação social. Após isso, se reivindica o direito à titulação de território para que pudessem
manter e reproduzir seus costumes e modo de vida.
Com base em tais parâmetros, foram cunhados todos os demais direitos, incluindo
a autodeterminação dos povos que está intrinsecamente ligada ao direito de serem con-
sultados sempre que qualquer medida possa interferir em seu território. Afinal, cabe
ao próprio povo decidir como será seu modelo de desenvolvimento, sem interferências
pautadas em um viés colonial.
O direito à consulta prévia, livre e informada está firmado na Convenção n. 169 da
Organização Internacional do Trabalho (OIT). Ademais, estabelece que os moldes para a
consulta devem ser pautados em procedimentos adequados por meio de suas instituições
representativas, conforme preceitua o artigo 6° da referida Convenção:

A Convenção n. 169 da OIT é um tratado internacional de direitos humanos que

discorre acerca do direito dos povos indígenas e tribais; sendo que no caso de Alcântara
o Estado não realizou a consulta prévia, livre e informada (SHIRAISHI NETO et al,
2021). A Convenção foi aprovada em 1989 e ratificada em 2002, em Genebra, que integra
a Organização das Nações Unidas (ONU). Ratificada no Brasil em 2002, entrou em vigor
em 2003. Em complemento, possui força vinculante a todos os Estados que a assinaram.
Refletindo uma modernidade colonialista, a OIT, desde 1936, dispõe normas inter-
nacionais do trabalho para trazer garantias ao indígena em decorrência do histórico de
exploração de sua mão de obra. Ademais, o histórico da Organização se pauta em políticas
paternalistas e integracionistas (SILVA, 2019, p. 49 e 50).
Atualmente a convenção aplica-se a todo povo tribal, ou seja, a todas as comunidades
reconhecidas como tradicionais. Assim discorre em seu artigo 1°:
1. A presente convenção aplica-se:

a) aos povos tribais em países independentes, cujas condições sociais, culturais e econômicas
os distingam de outros setores da coletividade nacional, e que estejam regidos, total ou
parcialmente, por seus próprios costumes ou tradições ou por legislação especial;
b) aos povos em países independentes, considerados indígenas pelo fato de descenderem de
populações que habitavam o país ou uma região geográfica pertencente ao país na época da
conquista ou da colonização ou do estabelecimento das atuais fronteiras estatais e que, seja
qual for sua situação jurídica, conservam todas as suas próprias instituições sociais, econômicas,
culturais e políticas, ou parte delas.
A Constituição Federal de 1988 define, em seu artigo 68 do Ato das Disposições

Constitucionais Transitórias (ADCT), que à comunidade quilombola é destinada todas
as terras ocupadas e é reconhecida como propriedade definitiva. Ademais, assegura que
“aos remanescentes das comunidades dos quilombos que estejam ocupando suas terras é
reconhecida a propriedade definitiva, devendo o Estado emitir-lhes os títulos respectivos”.
Em conformidade com o Estado Democrático de Direito, reafirma e estabelece
o respeito às diferenças e identifica na comunidade quilombola uma especificidade em
características únicas.
[...] o principal objetivo do art. 68 do ADCT é o de assegurar a possibilidade de sobrevivência

e florescimento de grupos dotados de cultura e identidade étnica próprias, ligadas a um passado
de resistência à opressão, os quais, privados do território em que estão assentados, tenderiam a
desaparecer, absorvidos pela sociedade envolvente. Para os quilombolas, a terra habitada, muito
mais do que um bem patrimonial, constitui elemento integrante da sua própria identidade
coletiva, pois ela é vital para manter os membros do grupo unidos, vivendo de acordo com os
seus costumes e tradições. (SARMENTO, Daniel.2008, p.06)
Em seu artigo 215°, a Constituição Federal protege e garante as atividades culturais

e as manifestações populares, ela dispõe “§ 1º O Estado protegerá as manifestações das
culturas populares, indígenas e afro-brasileiras, e das de outros grupos participantes do

processo civilizatório nacional”.
No âmbito da titulação de terras, identificação, delimitação e o reconhecimento das
comunidades quilombolas, vale citar o Decreto n° 4.887/2003, sancionado pelo então
presidente Luís Inácio Lula da Silva, que regulamenta os direitos tratados no artigo 68
do ADCT.
O artigo 2°, parágrafo 1, do mesmo Decreto define como comunidades quilombolas
aqueles que se identificam como tal, ou seja, o decreto especifica que a autodefinição da
própria comunidade é o principal critério, conforme pode ser observado a seguir:
Art. 2o Consideram-se remanescentes das comunidades dos quilombos, para os fins deste
Decreto, os grupos étnico-raciais, segundo critérios de autoatribuição, com trajetória histórica
própria, dotados de relações territoriais específicas, com presunção de ancestralidade negra
relacionada com a resistência à opressão histórica sofrida.
§ 1o Para os fins deste Decreto, a caracterização dos remanescentes das comunidades dos
quilombos será atestada mediante autodefinição da própria comunidade.
Vale citar a ADI 3239, ação ajuizada pelo atual partido Democratas (DEM), o qual
questiona a constitucionalidade do Decreto 4887/2003. Como principais fundamentos,
o partido pontua: a necessidade de lei específica para tratar sobre o assunto, pois não é
possível que um regulamento autônomo tenha esse poder; o erro em utilizar o critério
de autoatribuição para a identificação dos remanescentes dos quilombos, pois segundo
o autor houve ampliação inadequada do art. 68 do ADCT para esse critério; a nulidade
de se caracterizar as terras quilombolas como aquelas que são utilizadas pelos próprios
interessados, pois o território precisa ser objeto de estudos histórico-antropológicos.
Além desses, o autor da ação ainda enfatiza que o Decreto fere o texto constitucional
quando faz referência a novos tipos de desapropriação que não estão positivadas na Carta
Magna, o que facilita o gasto com despesas públicas para futuras indenizações desnecessá-
rias e comenta, ainda, que um território só deverá ser reconhecido se, comprovadamente,
tenha se formado ainda na fase imperial do Brasil.
Contudo, o entendimento de terras ocupadas por remanescentes de quilombos
expresso no texto do Decreto 4.887/03 é constitucional e, além disso, é necessário para
a aplicação no direito brasileiro da Convenção 169 da OIT. (SARMENTO, 2008, p.38)
Contudo, a ADI foi julgada e rejeitada em 2018 pelo STF. A vitória tornou-se uma
grande conquista e referência histórica para as comunidades remanescentes de quilombos
frente a luta por seus direitos.
A ADI é um grande exemplo de como o racismo ainda estrutura e assola a sociedade
atual, é perceptível como houve a tentativa de tornar ilegal um direito já fundamen-
tado e expresso na Constituição Federal. Os argumentos presentes na ação e o próprio
questionamento sobre a constitucionalidade do Decreto sinalizam, mais uma vez, a forma

como a colonização estruturou e ainda opera na sociedade.
Por conseguinte, pode-se vislumbrar um avanço no tocante ao reconhecimento dos
direitos dos povos quilombolas nos diplomas legais nacionais e internacionais.
PROTOCOLO DE CONSULTA PRÉVIA, LIVRE E INFORMADA E SUA

ELABORAÇÃO NAS COMUNIDADES QUILOMBOLAS DE ALCÂNTARA
Define-se como Protocolo de Consulta prévia, livre e informada, o documento ela-

borado pelas comunidades tradicionais com o objetivo de dialogar com o Estado sempre
que houver um projeto legislativo ou administrativo que possa vir a afetar diretamente
na vida e nos territórios de povos e comunidades tradicionais.
Tal documento, também definido como protocolo comunitário ou mandato de
consulta prévia, busca explicar a forma como o procedimento de consulta deve ocorrer.
Assim, os Estados têm o dever de realizar o processo conforme a determinação de cada
comunidade, e sempre respeitando os limites, a cultura e o modo de vida tradicional de
cada povo (SILVA, 2019, p. 101 e 102).
A consulta é um direito fundamental expresso ao longo do texto da Convenção nº
169 da Organização Internacional do Trabalho e tem como principal objetivo garantir
que os territórios das comunidades tradicionais não sejam violados e alterados sem que
antes os povos possam decidir se tal mudança lhes condiz, e assegurar que seus direitos
fundamentais não sejam violados.
Faz-se mister destacar que a consulta só terá validade se acontecer previamente a
qualquer ação e decisão que possa interferir no modo de vida da comunidade, ou seja,
o procedimento de consulta que ocorrer após o início de algum empreendimento não
será considerada prévia, logo, terá violado um dos pilares fundamentais (SALES, 2015).
Aos órgãos competentes não cabe iniciar a consulta aos povos quando o projeto já
estiver sendo instaurado. Antes do ato, as comunidades precisam ser comunicadas para
que se inicie o procedimento de consulta antes mesmo de qualquer tomada de decisão,
seguindo o que estabelece o protocolo de consulta específico de cada comunidade.
Outro aspecto do referido procedimento é a boa-fé, sendo assim, a consulta precisa,
em regra, ocorrer de maneira honesta, respeitando o espaço e desejo de cada comunidade,
esclarecendo os impactos negativos e positivos do empreendimento, estabelecendo a
necessidade de informações precisas e reais e a liberdade na discussão (SOUZA FILHO,
2019, p. 43).
Por conseguinte, a consulta deve ser livre, ou seja, precisa ocorrer sem nenhum
constrangimento. Os povos devem sentir-se livres e seguros durante o procedimento para
decidir o que lhes será mais cabível, sendo dever do Estado respeitar qualquer tomada de
decisão das comunidades e lhes passar honestidade diante todas as discussões ao longo
do processo.
Ainda sobre as suas características, a consulta também deve ser informada, assim,
é de suma importância que os agentes representativos do Estado consigam informar e
apresentar às comunidades todos os aspectos necessários e pertinentes, sejam eles positivos
ou negativos, para que estes possam tomar as devidas decisões. (SALES, 2015)
Em meados de 2018 quando tornou-se público um novo projeto para expandir o
Centro de Lançamento, as Comunidades Quilombolas de Alcântara decidiram, então,
elaborar seu próprio protocolo questionando e reivindicando o direito à consulta pré-
via, livre e informada que foi violado quando houveram tais empreendimento afetando
diretamente seu modo tradicional de vida.
Além disso, em março de 2019, houve o Acordo de Salvaguardas Tecnológicas (AST)
celebrado entre os governos do Brasil e dos Estados Unidos da América autorizando a
comercialização da Base Espacial, e junto deste, surge uma grande ameaça visando expulsar
aproximadamente oitocentas famílias do litoral do município (PROTOCOLO COMU-
NITÁRIO DE ALCÂNTARA, 2018).
A referida expulsão ainda acarretaria impactos negativos às demais comunidades das
outras regiões do território, uma vez que deverão prestar assistência às famílias desabrigadas
mesmo com os recursos de sobrevivência insuficientes para manter a todos.
Outrossim, as comunidades destacam no protocolo que a consolidação do AST
gera insegurança econômica, social e cultural, retrocedendo e constituindo mais uma
vez a violação de seus direitos igualmente como o ocorrido na década de 1980, as quais
seguem sem reparação até o presente momento.
Para a elaboração do documento, as comunidades se organizaram realizando reu-
niões a fim de discutir quais seriam os impactos do Acordo de Salvaguardas Tecnológicas
(AST) em todo o território.
Para tal, foram colocadas em pautas as seguintes questões: a) Caso haja o deslo-
camento de algumas famílias para outras comunidades do município, a comunidade
anfitriã aceita receber as famílias desabrigadas? b) Há recursos suficientes para manter
todas as comunidades? c) Aceitam se deslocar e acomodar-se em outras comunidades
longe das famílias que sempre conviveu? d) Aceitam abrir mão das terras para ceder ao
programa aeroespacial brasileiro? e) Concordam com a expansão do CLA, visto que este
trará imensos impactos ao território? f ) Estão de acordo com o Acordo de Salvaguardas
Tecnológicas (AST)? Esses questionamentos nortearam a reunião das comunidades, e
as reflexões são importantes para as tomadas de decisões sobre o futuro do Território.
Os povos quilombolas de Alcântara ainda definem e discorrem, ao longo do texto,
a forma que desejam ser consultados. Segundo eles, todos os moradores precisam passar
pelo procedimento de consulta, e o mesmo deve ocorrer por meio de suas associações
representativas, inclusive as comunidades que estão localizadas fora da área desapropriada
pelo governo federal em 1980, para implantação do Centro de Lançamentos de Alcântara
(CLA). Os povos ainda afirmam que se autodeterminam como uma comunidade única
do território Étnico Quilombola de Alcântara.
Estabelecem, ainda, que a consulta deverá ser feita através das lideranças e dos senho-
res, pois são eles que passam todas as informações para a comunidade e são os que sabem
contar toda a história, trajetória de vida e são os que têm mais conhecimento dos lugares
sagrados dentro do território. Ao final, toda a comunidade é reunida para discutir sobre
o que será feito.
Além desses, as mulheres também precisam ser consultadas porque entre elas existem
parteiras, líderes, trabalhadoras rurais e mulheres experientes que dividem informações
e, junto delas os jovens também precisam ser consultados, pois eles são a geração futura
e será através deles que as tradições serão mantidas. Todas as instituições representativas
são consultadas, mas nunca sozinhas porque as decisões das comunidades são elaboradas
em conjunto com todos os moradores.
O referido protocolo ainda enfatiza que é dever do Governo Federal orientar e
indicar quais órgãos farão o processo de consulta. Nunca, em hipótese alguma, o Estado
pode transferir essa obrigação a um ente privado, por exemplo. As instituições ligadas
diretamente à gestão do projeto aeroespacial não poderão liderar o processo de consulta,
mas deverão estar sempre dispostas a prestar todas as informações necessárias e pertinentes
às comunidades.
Com o poder de escolha, as comunidades decidem que o procedimento deve ser
realizado no próprio território, e em horário que não prejudique as atividades do grupo.
O documento ressalta que o representante do Estado deve permanecer o tempo que for
necessário no território mantendo um diálogo participativo, com transparência e sem
pressão.
No mais, as consultas deverão ser feitas por um representante que tenha poder de
decisão e, para que seja verdadeiramente livre, é inaceitável que tenha membros da esfera
policial dotados de armas durante o procedimento.
As comunidades ainda colocam que o Governo precisa comunicar as associações
comunitárias sobre os planos e propostas, fornecendo toda a documentação necessária,
tanto impressa quanto digital, para que toda a comunidade esteja ciente e por dentro
dos projetos antes que qualquer início, e todas as despesas serão custeadas pelo órgão
responsável pela consulta.
Sendo assim, os projetos só poderão ter início após um acordo firmado entre o Estado
e as comunidades tradicionais, caso não o aconteça a proposta não terá o consentimento

para ter continuidade.
De um modo completamente antagônico, o Estado que deveria salvaguardar os

direitos das comunidades, acaba se tornando o principal interessado em suprimir tais
garantias constitucionais. Em meio às diversas proteções legais difundidas em vários
dispositivos, as comunidades seguem desamparadas e com dificuldades de efetivar aquilo
que lhe é próprio: seu direito à terra e à autodeterminação.
O território étnico de Alcântara se constitui de povos intimamente ligados à resis-
tência. Seguem resistindo desde o período colonial e, embora já existam políticas voltadas
à sua proteção na teoria, tais povos resistem por meio de incessantes lutas, uma vez que
estas se tornam seu único caminho viável.
De um modo geral, o trabalho buscou evidenciar o histórico de resistência das
comunidades quilombolas de Alcântara, fazendo um resgate histórico de suas vivências.
Ademais, por meio das exposições, foi possível vislumbrar as violações acerca do direito à
autodeterminação e à efetivação do direito à terra em virtude da implantação do Centro
de Lançamento de Alcântara.
Um novo acordo foi firmado em 2019 para a utilização do Centro de Lançamento de
Alcântara (CLA) pelos Estados Unidos, o qual tramita no Congresso. Um requerimento
foi aprovado para que o projeto tramite em urgência na Câmara dos Deputados no início
de setembro do mesmo ano. A Aeronáutica afirma que será necessário utilizar uma área
superior à atual, o que tornaria ainda mais prejudicial ao Território Étnico Quilombola.
O conflito acerca da implantação do Centro de Lançamento de Alcântara evidencia
o racismo ambiental inerente à sociedade brasileira. Ao passo que os interesses estatais
surgem, os direitos das comunidades sucumbem. E nesse ínterim, o Estado Democrático
de Direito se torna mero coadjuvante, incapaz de efetivar os direitos das comunidades
remanescentes de quilombos.
REFERÊNCIAS
ACSELRAD, H. Justiça ambiental: ação coletiva e estratégias argumentativas. In: ACSEL-

RAD, H.; HERCULANO, S.; PÁDUA, J. A. (Org.). Justiça ambiental e cidadania.
Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2004. p. 23-39.
ALCÂNTARA, Comunidades Quilombolas de. Texto base do protocolo comunitário

sobre consulta e consentimento prévio, livre e informado das comunidades quilom-
bolas do território étnico de Alcântara. Alcântara: Rosa Luxemburgo, 2019
ALMEIDA, A. W. B. de. Terras de preto, terras de santo, terras de índio: uso comum e
conflito. Cadernos do NAEA, Belém, n. 10, p. 163-196, 1989.
ALMEIDA, Alfredo Wagner Berno de. Os quilombos e as novas etnias. In: Quilombos
– identidade étnica e territorialidade. O´DWYER, Eliane Cantorino (Org.). Rio de
Janeiro: Fundação FGV, 2002. Disponível em: https://anpocs.com/index.php/bib-pt/
bib-45/485-quilombos-repertorio-bibliografico-de-uma-questao-redefinida-1995-1997/
file
ANDRADE, Maristela de Paula. Terra de índio: identidade étnica e conflitos em terras
de uso comum. São Luís: EDUFMA, 1999.
ANDRADE, Maristela de Paula. Atingidos e Quilombolas: disputa territorial, modalida-

des de resistência e dinâmicas de mediação em alcântara. In: LACERDA, Paula Mendes
(org.).
ARAÚJO, Maria do Socorro Gomes; LIMA FILHO, Domingos Leite. Tecnologia

aeroespacial e desestruturação sócio-cultural nas comunidades quilombolas de Alcântara.
Tecnologia e Sociedade, Curitiba, v. 1, n. 2, p. 209-225, jan. 2006.
BRASIL. Constituição 1988. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília,

DF: Senado Federal, 1988.
BRASIL. Decreto n. 4.887, de 20 de novembro de 2003. Brasília, DF: Senado Federal,

2003.
BRASIL. Decreto 92.517, de 18 de abril de 1986. Brasília, DF: Senado Federal, 1986.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Acórdão nº 0002247-26.2004.1.00.0000. ADI

0002247-26.2004.1.00.0000 Df - Distrito Federal. Brasília.
______. Edital de Regularização das Terras da Comunidade Remanescente de Qui-

lombo de Alcântara. Publicação do Relatório Técnico de Identificação e Delimitação
do Território da Comunidade Remanescente de Quilombo de Alcântara. Diário Oficial
da União, Seção 3, 05/11/2008, p. 125 a 127.
BULLARD, R. D. Dumping in Dixie: race, class, and environmental quality. 3. ed. New
York: Westview Press, 2000.
BULLARD, R. D. Enfrentando o racismo ambiental no século XXI. In: ACSELRAD,

H.; HERCULANO, S.; PÁDUA, J. A. (Org.). Justiça ambiental e cidadania. Rio de
Janeiro: Relume Dumará, 2004. p. 41-68.
FONSÊCA, Ana Amélia Carneiro. A Efetivação do direito à terra das comunidades

remanescentes de Quilombo: reflexões a partir do estudo de caso das “Comunidades
Quilombolas de Alcântara”. São Luís, MA. 2014. 67p. Monografia,trabalho de pesquisa
(Graduação em Direito) - Universidade Federal do Maranhão, Maranhão. Disponível
em: https://rosario.ufma.br/jspui/bitstream/123456789/786/1/MONOGRAFIAA-
NAAMELIACARNEIRODAFONS%C3%8ACA2014.pdf
HERCULANO, Selene; PACHECO, Tania. Introdução: Racismo Ambiental, o que

é isso. In: Racismo Ambiental. I Seminário contra o Racismo Ambiental. Rio de
Janeiro: FASE, 2006.
LEITE, Ilka Boaventura. Os Quilombos no Brasil: questões conceituais e

normativas. 2000.
NASCIMENTO, Abdias. O Quilombismo: documentos de uma militância Pan-africana.

Petrópolis: Editora Perspectiva, 1980.
O´DWYER, Eliane Cantarino. Prefácio. In: SÁ, Laís Mourão . O pão da terra: pro-
priedade comunal e campesinato livre na Baixada Ocidental maranhense. São Luís:
Edufma, 2007. p. 17-22.
ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO. Convenção n. 169 sobre

povos indígenas e tribais. Brasília: OIT, 2004.
QUIJANO, Aníbal. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In: LAN-

DER, E. (Org.). A Colonialidade do Saber, Eurocentrismo e Ciências Sociais. Buenos
Aires: CLACSO, 2005.
SÁ, Laís Mourão . O pão da terra: propriedade comunal e campesinato livre na Bai-
xada Ocidental maranhense. São Luís: Edufma, 2007.
SARMENTO, Daniel. Territórios Quilombolas e Constituição: A ADI 3.239 e a

Constitucionalidade do Decreto 4.887/03. 2008.40p. Parecer elaborado a pedido da
6ª Câmara de Coordenação e Revisão do Ministério Público Federal (Ministério Público
Federal) Rio de Janeiro.
SALES, Isabela do Amaral. Consulta livre, prévia e informada: garantia de direitos

dos povos indígenas e comunidades tradicionais e a Constituição Federal de 1988.
Curitiba: Kairós Edições, 2015.
SHIRAISHI NETO, Joaquim; ARAUJO, Marlon Aurélio Tapajós; CABRAL, Diogo

Diniz Ribeiro; SILVA, Liana Amin Lima da; PEDROSA, Luis Antonio Câmara;
MORAES, Oriel Rodrigues. Quando o Estado não Protege o seu Povo: quilombolas
de Alcântara diante da Resolução n. 11, de 26 de março de 2020. Curitiba: Letra da Lei:
CEPEDIS, 2021.
SILVA, Liana Amin Lima da; MORAES, Oriel Rodrigues de. Ensaios sobre racismos:
racismo ambiental, colonialismos e necropolítica: direitos territoriais quilombolas sub-
jugados no Brasil. Ebook: Ocataré, 2019.
SILVA, Liana Lima Amin da. Sujeitos da Convenção n. 169 da Organização Internacional
do Trabalho (OIT) e o Direito à Consulta e ao Consentimento Livre, Prévio e Esclarecido
(CCPLI). In: SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés de; SIVA, Liana Amin Lima da;
OLIVEIRA, Rodrigo; MOTOKI, Carolina. Protocolos de Consulta Prévia e o Direito
à Livre Determinação. São Paulo: Rosa Luxemburgo, CEPEDIS, 2019. p. 47-107.
SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés. A Força Vinculante do Protocolo de Consulta.

In: SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés de; SIVA, Liana Amin Lima da; OLI-
VEIRA, Rodrigo; MOTOKI, Carolina. Protocolos de Consulta Prévia e o Direito à
Livre Determinação. São Paulo: Rosa Luxemburgo, CEPEDIS, 2019. p. 47-107.
Publicação elaborada pela editora do
Centro de Pesquisa e Extensão em Direito Socioambiental (CEPEDIS)
Curitiba - Paraná - Brasil
www.direitosocioambiental.org
Capa, editoração, diagramação e projeto gráfico

Manuel Caleiro
Foto de capa
www.shutterstock.com
id: 1779521030
Os textos conferem com os originais, sob responsabilidade dos/as autores/as

Observado o padrão ortográfico, sistema de citações e referências originais
Formato 17x24cm
Garamond Premier Pro

Jusdiversidade e Protocolos Comunitários

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Jusdiversidade e Protocolos Comunitários

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Jusdiversidade e Protocolos Comunitários

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

JUSDIVERSIDADE E

Pró-Reitor de Desenvolvimento Educacional

Pró-Reitora de Operações Acadêmicas

Pró-Reitora de Pesquisa, Pós-Graduação e Inovação

Pró-Reitor de Missão, Identidade e Extensão

Diretor de Operações de Negócios

Diretora de Planejamento e Estratégia

Decano da Escola de Direito

Coordenadora do Programa de Pós-Graduação em Direito

S729 Souza Filho, Carlos Frederico Marés de et al.

Realizado o depósito legal obrigatório na Biblioteca Nacional

“ENTRA NA RODA”: O Direito à Consulta Prévia, Livre e Informada como reconhecimento

ANÁLISE DO ACÓRDÃO PROFERIDO PELA QUINTA TURMA DO TRF1 SOBRE O

CONSULTA PRÉVIA AOS POVOS E COMUNIDADES TRADICIONAIS E AS INTER-

CONSULTA PRÉVIA, LIVRE E INFORMADA E A DUPLICAÇÃO DA RODOVIA

DIREITO À CONSULTA PRÉVIA, LIVRE E INFORMADA NA PANDEMIA DA COVID-

DIREITO A CONSULTA: OBRIGATORIEDADE NA REALIZAÇÃO DE CONSULTA

DIREITO À CONSULTA E CONSENTIMENTO PRÉVIO, LIVRE E INFORMADO E

DIREITO À LIVRE DETERMINAÇÃO: OS PROTOCOLOS AUTÔNOMOS DE CON-

ESTADOS AFRICANOS E A CONVENÇÃO 169 DA OIT

LICENCIAMENTO AMBIENTAL, PROTOCOLOS COMUNITÁRIOS-AUTÔNOMOS

O CONSENTIMENTO PRÉVIO E INFORMADO NO ACESSO AOS CONHECIMEN-

PROTOCOLOS COMUNITÁRIOS E PARÂMETROS PARA A REMEDIAÇÃO E A REPA-

PROTOCOLO DE CONSULTA AUTÔNOMO DA COMUNIDADE CAIÇARA DA

PROTOCOLOS DE CONSULTA REALIZADOS PELOS POVOS E COMUNIDADES

TERRITÓRIO ÉTNICO E IDENTIDADE QUILOMBOLA: PROTOCOLO COMU-

Adhara Abdala Nogueira Pereira1

Na primeira década do século XXI, acompanha-se nas Américas o surgimento e

O eixo da discussão saiu atualmente da temática do desenvolvimento para a do meio ambiente,

saberes, de forma a corroborar com o intercâmbio de conhecimentos tradicionais, técnicos,

NAS MARGENS DO RIO TAUARÉ: BREVE APANHADO DA HISTÓRIA

O Território do Baixo Tocantins, localizado no Estado do Pará, abrange uma área

FIGURA I – Mapa da Região do Baixo Tocantins e seus Municípios

Fonte: PDTR, 2010.

Desde os primeiros momentos de formação do mercado de trabalho escravo no

lusitanos na região. Mais tarde, o estímulo à agricultura de exportação, um dos motes da

IMAGEM I – Placa localizada na entrada do Ramal que

Fonte: Acervo pessoal da autora, 2019.

de moradia. Contudo, hoje em Icatu, a área de maior concentração de pessoas corresponde

Nas comunidades quilombolas, é comum a falta de documentos escritos a respeito da história

CENÁRIO E CONFLITOS NA COMUNIDADE DE SÃO JOSÉ DO ICATU

A região do Baixo Tocantins é considera como um dos polos produtivos no Estado

FIGURA II – Mapa do Projeto de Dragagem e Derrocagem do Rio Tocantins

Fonte: DNIT. 2018.

Outro elemento relevante no cenário de conflito direto com a comunidade de São

externos, mas também internos na comunidade; reafirmando a necessidade de união e

“ENTRA NA RODA”: RELATO DE EXPERIÊNCIA DO PRIMEIRO CON-

IMAGEM II – Organização da roda de conversa no barracão sede da Associação

Fonte: Acervo pessoal da autora, 2019.

Entre os participantes encontravam-se professores, mestrandos, alunos do Ensino

interferir na tomada de decisão, sendo descaracterizado nos casos de consulta após a

A autodeterminação é, sobretudo, o respeito à consciência de identidade de um individuo,

Finalizado o evento, seguido de um breve momento de descontração e a foto final

IMAGEM III – Registro do Momento de confraternização após o evento

Fonte: Acervo Pessoal da autora, 2019.

uma vez que estes protocolos

O elemento que se destaca na delimitação das relações de povos e comunidades

Portanto, as práticas jurídicas locais são frutos de entrelaçamentos de várias ordens

Ao analisar todo o contexto relatado, o que predomina é a visão de que a partir da