Introdução Ao Direito

OBS: RESPOSTAS EM AZUL
Pergunta 01:
Tem o direito, como direito "subjetivo" distinto do Direito "objetivo". Na

linguagem jurídica inglesa dispõe-se da palavra right quando se quer designar o direito
de um determinado sujeito, para o distinguir do Direito objetivo, da law. (KELSEN,
Hans. Teoria Pura do Direito. 8.ed., São Paulo: Martins Fontes, 2009, p. 140 e 141).
Assinale a alternativa correta sobre Direito Objetivo
A) É o conjunto de regras vigentes num determinado momento, para reger as relações
humanas e que são impostas, coativamente, à obediência de todos.
B) É a faculdade ou prerrogativa de o individuo invocar a lei na defesa de seus
interesses.
C) direito objetivo não decorre de lei, mas sim da vontade das partes.
D) É o conjunto de regras vigentes num determinado momento, para reger as relações
humanas e que são estabelecidas, facultativamente, à obediência de todos.
Pergunta 02:
A teoria de Kelsen é "pura" em dois sentidos: (i) afirma-se livre de quaisquer
considerações ideológicas, não se emitem juízos de valor sobre qualquer sistema
jurídico, e a análise da "norma jurídica" não é afetada por nenhuma concepção da
natureza do direito justo; (ii) o estudo sociológico da prática do direito e o estudo
das influências políticas, econômicas ou históricas sobre o desenvolvimento do
direito ficam além da esfera de ação da teoria pura. [...] Para Kelsen, as regras eram as
características observáveis (na escrita etc.) de um sistema normativo. As regras eram,
portanto, as características de superfície do direito, e as normas sua essência interior;
conquanto elas possam ter dado origem aos atos de "vontade" de um Parlamento,
ou à adoção de um costume por um juiz, uma vez aceitas como direito adquirem
existência independente; sua validade não depende da vontade de um mandatário.
(MORRISON, Wayne. Filosofia do Direito: dos gregos ao pós-modernismo. São Paulo:
Martins Fontes, 2006, p. 381, 382 e 392).
Considere as proposições abaixo acerca do texto:
I. O direito natural continua a fundamentar uma teoria pura do direito, ou seja, é base do
direito positivo (norma jurídica).

II. O direito é perspectivado internamente por Kelsen e a norma jurídica é compreendida
como uma idealidade, ou seja, um dever-ser, e não como tudo que é da natureza, ou
seja,
um ser.
III. Comporta a teoria de Kelsen uma validação da norma jurídica inferior pela norma
jurídica superior, não cabendo, portanto, uma validação externa, de cunho sociológico.
A) II E III
B) III
C) I E III
D) II
E) I E II
Pergunta 03:
O jusfilósofo alemão Gustav Radbruch, após a II Guerra Mundial, escreve, como

circular dirigida aos seus alunos de Heidelberg, seu texto “Cinco Minutos de Filosofia
do Direito”, na qual afirma: “Esta concepção da lei e sua validade, a que chamamos
Positivismo, foi a que deixou sem defesa o povo e os juristas contra as leis mais
arbitrárias, mais cruéis e mais criminosas.” De acordo com a fórmula de Radbruch,
quanto à análise da norma individual, esta fórmula é aceitável tanto do ponto de vista do
observador quanto do participante? O QUE ESSES PONTOS DE PARTIDA NOS
MOSTRAM ACERCA DO CONCEITO DE DIREITO?
Sim, pois tanto o observador quanto o participante acataram o positivismo. Radbruch

divide seu texto em cinco minutos, no primeiro ele chega até mesmo a responsabilizar o
positivismo pela tragédia nazista que ocorreu na Alemanha. Ademais, nos dois minutos
seguintes, o jusfilosófo faz uma análise acerca do conceito de Direito, aproximando-o
da justiça e repudiando todas as leis que de alguma forma propiciavam a injustiça.
Pergunta 04
“O direito não é uma simples ideia, é uma força viva.” (Rudolf von Ihering)
Em seu texto “A Luta pelo Direito”, o jurista alemão Rudolf von Ihering apresenta
o conceito de direito a partir da ideia de luta social. Aborde sobre o sentido que, no
trecho citado, Ihering confere ao direito.
Rudolf Von Ihering afirma que a finalidade do Direito é a paz. Logo, partindo de uma
análise do trecho citado é possível entender que o Direito não consiste apenas em teoria,
mas numa força viva, assim sendo, para atingir sua finalidade (a paz), é imprescindível
que haja uma luta, esta será formada pelo povo juntamente com o Poder Público, e
somente através dela será conferida vida ao Direito.
Pergunta 05
Para Kant, o princípio supremo da moralidade está diretamente relacionado à lei

moral universal. Diante desse entendimento Kant distingue moral de Direito? Como,
dentro da doutrina de Kant, podemos abordar a ideia de universalidade dentro dos
conceitos de moral, direito e justiça.
Sim, para Kant, moral e Direito se diferenciam, mas ao mesmo tempo, se

complementam. A teoria moral de Kant concilia a ideia de que os deveres morais são
criações dos indivíduos, seus princípios internos, a moral é universal, advinda do senso
comum. O Direito, por sua vez é o órgão regulador das relações sociais. Ademais, a
justiça aparece estabelecendo as condutas como justas ou injustas de acordo com leis
externas. Moral, Direito e justiça são abordados por ele sempre seguindo uma lei
universal de liberdade.
Pergunta 06
No texto de Robert Alexy, conceito e validade do Direito é abordado o sistema

jurídico, onde o autor afirma que o que é válido para uma norma individual não se
aplica necessariamente a um sistema jurídico como um todo. Entre um sistema jurídico
como um todo e a moral existe uma relação conceitualmente necessária na perspectiva
do observador? Justifique segundo as ideias do autor.
Não se faz necessária a inclusão de elementos morais partindo-se do ponto de vista do

observador, para ele o Direito é aquilo que as autoridades e os tribunais fazem baseados
em regras que de acordo com validade do sistema judicial que vigora em questão são
estabelecidas conforme a ordem.
Pergunta 07
“Num Estado, isto é, numa sociedade onde há leis, a liberdade só pode consistir em
poder fazer-se o que se deve querer e em não estar obrigado a fazer o que não se deve
querer”. (Barão de Montesquieu)
Analise o trecho acima sobre o ponto de vista dos Três pilares que compõe as
relações sociais.
A liberdade é o direito de se fazer o que as leis permitem, não o que se quer, como
afirma Montesquieu, pois se as leis não existissem haveria um descontrole social,
desencadeando em uma criminalidade desenfreada, assim sendo é necessária uma
intervenção do Estado, o meio soberano e aplicador do Direito, o detentor do poder de
coerção, para regular a sociedade.
Pergunta 08
Estabeleça as distinções básicas entre direito e moral.
O Direito pode ser entendido como regras sociais que possuem coercibilidade, buscando
regular a sociedade de maneira jurídica. Ao passo que a moral são condutas individuais
de cada pessoa, não necessitando de um poder coercitivo.
Pergunta 09
Segundo Miguel Reale, na Teoria Tridimensional do Direito, o fenômeno jurídico

deve ser analisado e compreendido sob o enfoque de três aspectos/elementos. Quais são
estes elementos? Explique-os e exemplifique-os.
Fato, valor e norma. O Fato trata-se da sociologia jurídica, da eficácia das normas,
examinando a facticidade do Direito. O valor refere-se a filosofia jurídica, trata-se da
justificação do sistema jurídico atual, das relações entre Direito e verdade, examina
idealidade do Direito. A norma trata-se da hermenêutica jurídica, visa identificar as
normas válidas, tem como objeto de conhecimento a normatividade do Direito.
Exemplos: Fato: Marcos vende roupas a Maria e ela não lhe paga. Valor: esse fato causa
prejuízo de 500 reais a Marcos (valor econômico). Norma: Marcos vai se apoiar em
uma lei para cobrar Maria.

Introdução Ao Direito

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Introdução Ao Direito

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Introdução Ao Direito

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

OBS: RESPOSTAS EM AZUL

Tem o direito, como direito "subjetivo" distinto do Direito "objetivo". Na

direito positivo (norma jurídica).

O jusfilósofo alemão Gustav Radbruch, após a II Guerra Mundial, escreve, como

Sim, pois tanto o observador quanto o participante acataram o positivismo. Radbruch

Para Kant, o princípio supremo da moralidade está diretamente relacionado à lei

Sim, para Kant, moral e Direito se diferenciam, mas ao mesmo tempo, se

No texto de Robert Alexy, conceito e validade do Direito é abordado o sistema

Não se faz necessária a inclusão de elementos morais partindo-se do ponto de vista do

Estabeleça as distinções básicas entre direito e moral.

Segundo Miguel Reale, na Teoria Tridimensional do Direito, o fenômeno jurídico

Você também pode gostar