Research, Society and Development, v. 9, n.

3, e25932313, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i3.2313
Análise comparativa da cotonicultura no estado de Mato Grosso
Comparative analysis of cotton cultivation in the state of Mato Grosso
Análisis comparativo del cultivo de algodón en el estado de Mato Grosso

Recebido: 02/12/2019 | Revisado: 06/12/2019 | Aceito: 11/12/2019 | Publicado: 18/12/2019

Auro Elias Fernandes da Silva

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6745-2955
Universidade Federal de Mato Grosso, Brasil
E-mail: aurofernandes@hotmail.com
Diego Pierotti Procópio
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1622-3335
Universidade Federal de Mato Grosso, Brasil
E-mail: diego_pierottivrb@yahoo.com.br
Henrique Queiroz Cardoso
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6405-5527
Universidade Federal de Mato Grosso, Brasil
E-mail: riquequeirozcardoso@gmail.com
Gustavo Gozzi
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2380-1030
Universidade Federal de Mato Grosso, Brasil
E-mail: guu.gozzi@gmail.com
Felipe Sansogo Dambrós
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0280-5633
Universidade Federal de Mato Grosso, Brasil
E-mail: felipesdambros@hotmail.com

Resumo
Objetivou-se nesse artigo realizar uma contextualização histórica e uma avaliação
contemporânea da produção de algodão no estado de Mato Grosso. Para o alcance do objetivo
proposto, utilizou-se das técnicas de revisões bibliográfica e documental. Constatou-se que o
estado de Mato Grosso destaca-se como o principal produtor nacional de algodão em caroço,
que é uma matéria-prima importante para a indústria têxtil. No entanto, quando se avalia a
participação mato-grossense na produção têxtil a nível nacional, ela se mostra irrelevante,

1
 Research, Society and Development, v. 9, n. 3, e25932313, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i3.2313
respondendo por apenas 0,64% do número de estabelecimentos industriais do país no ano de
2017. Dessa forma, abre-se espaço para a discussão e proposição de novos estudos sobre o
desempenho do complexo agroindustrial do algodão mato-grossense, como por exemplo, na
verificação de que tipos de fatores dificultam na consolidação da indústria têxtil na localidade
analisada.
Palavras-chave: Algodão; Análise conjuntural; Indústria têxtil.

Abstract
The objective of this article was to carry out a historical contextualization and a contemporary
evaluation of cotton production in the state of Mato Grosso. In order to reach the proposed
objective, bibliographic and documentary revision techniques were used. It was found that the
state of Mato Grosso stands out as the main national producer of cotton in feather, which is an
important raw material for the textile industry. However, when assessing the participation of
Mato Grosso in the textile production at national level, it is irrelevant, accounting for only
0.64% of the number of industrial establishments in the country in 2017. Thus, it opens space
for the discussion and proposition of new studies on the performance of the agroindustrial
complex of Mato Grosso cotton, as for example, in the verification of which types of factors
make difficult in the consolidation of the textile industry at the analyzed locality.
Keywords: Cotton; Conjunctural analysis, Textile industry.

Resumen
El objetivo de este artículo era realizar una contextualización histórica y una evaluación
contemporánea de la producción de algodón en el estado de Mato Grosso. Para lograr el
objetivo propuesto, se utilizaron técnicas de revisión bibliográfica y documental. Se encontró
que el estado de Mato Grosso se destaca como el principal productor nacional de algodón de
plumas, que es una materia prima importante para la industria textil. Sin embargo, al evaluar
la participación de Mato Grosso en la producción textil a nivel nacional, es irrelevante, ya que
sólo representa el 0,64% del número de establecimientos industriales en el país en 2017. Así,
se abre espacio para la discusión y propuesta de nuevos estudios sobre el desempeño del
complejo agroindustrial del algodón de Mato Grosso, como la verificación de qué tipos de
factores dificultan la consolidación de la industria textil en la ubicación analizada.
Palabras clave: Algodón, Análisis coyuntural, Industria textil.

1. Introdução

2
 Research, Society and Development, v. 9, n. 3, e25932313, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i3.2313

O agronegócio abrange toda a produção agropecuária, que são relacionadas com as

produções vegetal e animal, bem como as atividades de extrativismo. Além das atividades
econômicas situadas a montante (indústrias de insumos, máquinas e equipamentos, estrutura
de financiamento à produção e instituições de pesquisa) e a jusante (indústria de
processamento, estruturas de atacado e varejo) da produção rural (Arbage, 2012).
O setor rural destaca-se no Brasil em comparação a outros setores produtivos
(Crepaldi, 2012). De acordo com o Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada
(CEPEA) (2019), o Produto Interno Bruto (PIB) do agronegócio brasileiro foi de R$1,44
trilhão de reais, representando 21,1% do total nacional no ano de 2018.
O estado de Mato Grosso destaca-se entre as unidades federativas brasileiras na
produção agrícola. Para Vieira Júnior et al. (2014), o estado mato-grossense foi um exemplo
de consolidação de fronteira agrícola na área de produção agroindustrial, principalmente na
produção de culturas como o algodão, carne bovina, milho e soja com a utilização de sistemas
modernos e intensivos em capital.
A avaliação do desempenho de um setor econômico de uma localidade é uma
importante ferramenta para a formulação de políticas públicas que tenha como a finalidade de
aumentar o nível de competitividade de uma cadeia produtiva específica. É nessa vertente que
este artigo objetiva realizar uma análise do contexto histórico e uma avaliação contemporânea
da produção de algodão, em caroço, no estado de Mato Grosso.
Para o alcance do objetivo proposto, a metodologia selecionada é de natureza
qualitativa, sendo utilizada as técnicas de revisões bibliográfica e documental. Para Gil
(2009), a pesquisa bibliográfica possui a função de resgatar o que já foi publicado sobre o
tema estudado e a análise é realizada principalmente em livros, artigos científicos e anais de
congressos. Já Fonseca (2002) relata que a pesquisa documental possui a finalidade de obter
informações sobre a temática em base de informações que estejam fora do ambiente
acadêmico. Como por exemplo, jornais, revistas, relatórios, documentos oficiais e dentre
outras bases de informações que tratam da temática em questão.

2. Aspectos históricos da produção do algodão no Brasil e em Mato Grosso

Este tópico é direcionado na contextualização histórica da produção da cultura do

algodão no Brasil e no estado de Mato Grosso.

3
 Research, Society and Development, v. 9, n. 3, e25932313, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i3.2313
2.1 Histórico da produção de algodão no Brasil

Os índios já possuíam o conhecimento da existência do algodão e dominavam as

técnicas produtivas relacionadas com o ciclo produtivo da cultura, desde antes do
descobrimento do Brasil em 1.500. Os indígenas foram capazes de colher, fiar, tecer e tingir
tecidos feitos a partir das fibras de algodão. Dentre os principais produtos feitos, destacam as
redes e cobertores. Além disso, a folha da planta era utilizada para fins medicinais através da
cura de ferimentos (AMPA, 2018).
No início do processo de colonização do Brasil Colônia, alguns padres jesuítas
apoiavam o cultivo do algodão no país, inclusive o padre José de Anchieta, visto que a
confecção de tecidos a partir do algodão era mais simples do que de outras matérias-primas
como a lã ou linho. Apesar do incentivo para a produção de algodão na época, as técnicas
produtivas utilizadas eram consideradas rudimentares, bem como o processo de tecelagem
(Costa & Bueno, 2004).
Segundo Urban et al. (1995), objetivando reduzir a dependência do Brasil de tecidos
importados, em 1750, o Marquês de Pombal decidiu estimular a produção de algodão
nacional através da criação de companhias de comércio, que auxiliaram no transporte do
algodão brasileiro. Outrossim, só se tem registro do cultivo do algodão para uso comercial a
partir de 1780, na região Nordeste, com o estado de Maranhão como primeiro grande produtor
nacional.
A partir do Maranhão, o cultivo do algodão expandiu-se para as outras unidades
federativas brasileiras. Desta maneira, no fim do século XVIII, o Brasil passa a ganhar espaço
no mercado internacional através da comercialização da fibra do algodão produzido na Bahia,
Goiás, Maranhão, Pernambuco e Rio Grande do Sul (Boldrin, 2011).
O cultivo do algodão do tipo arbóreo era predominante, que apresenta fibras de maior
comprimento e resistência. A produção era destinada principalmente para o mercado europeu.
Entretanto, devido à má qualidade da fibra nacional, que era misturada a folhas e outras
impurezas, a produção nacional não era capaz de concorrer com a produção norte-americana,
o que ocasionou em declínio do cultivo, cedendo espaço para a expansão da produção de café
na região Sudeste, principalmente em São Paulo (Buainain & Batalha, 2007)
Em 1860, o algodão herbáceo, caracterizado pelas fibras curtas e ciclo produtivo
anual, é introduzido em São Paulo por produtores norte-americanos, que transmitiram aos
produtores locais as técnicas de cultivo da cultura. Nesse período, a cotonicultura nacional
tem um novo ciclo de expansão, dado a queda de produção dos Estados Unidos. Outro fator

4
 Research, Society and Development, v. 9, n. 3, e25932313, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i3.2313
que contribuiu para a elevação da produção de algodão em alguns estados foi a guerra entre
Brasil e Paraguai que contribuiu para a elevação da demanda interna dos produtos da indústria
têxtil, como por exemplo, os curativos. Este ciclo teve uma duração de aproximadamente de
10 anos, após isso o cultivo do algodão sofreu uma forte redução no nível de produção (Costa
& Bueno, 2004).
No início da década de 1910, período da 1° Guerra Mundial (1914-1918), tem-se um
novo ciclo produtivo do algodão no Brasil, motivada principalmente pelas fortes geadas que
dizimaram os campos de café. Além disso, as negociações internacionais foram
comprometidas em virtude da 1ª Guerra Mundial, o que prejudicou as exportações brasileiras
de café e algodão, por exemplo (Costa & Bueno, 2004).
Mas essa situação de alguma forma contribuiu para o processo de industrialização no
país, visto que, ao afetar as navegações do período, a guerra não só reduziu exportações, como
também as importações. De forma que a indústria nacional se voltou para o abastecimento do
mercado interno, que já não podia consumir os tecidos importados (Fujita & Jorente, 2015).
No período em que emerge o início do processo de industrialização brasileira, o
Governo Federal por meio do Ministério da Agricultura promoveu uma série de incentivos
para impulsionar a produção agrícola do país. Outra iniciativa do período que afetou
positivamente a cotonicultura no país, foi a criação do Instituto Agronômico de Campinas
(Costa & Bueno, 2004).
No início do século XX, o cultivo de algodão na região Nordeste sofreu com uma série
de problemas como a incidência de doenças, variações climáticas e enfrentou a concorrência
do produto agrícola originário da região Sudeste. Vale destacar o cultivo de algodão foi
favorecido principalmente pela expansão da área cultivada em decorrência da redução do
nível de produção de café, que foi drasticamente prejudicado pela crise mundial de 1929. A
produção de algodão nesse período era predominantemente de base familiar, mantendo
características similares ao período colonial brasileiro (Faria, 2008).
Com o advento da Segunda Guerra Mundial (1939-1945), as exportações brasileiras
são novamente abaladas, passando por um período de forte oscilação (Costa & Bueno, 2004).
Nesse mesmo período, as indústrias têxteis brasileiras passaram a absorver, principalmente, o
algodão que era produzido na região Nordeste, do estado de São Paulo e, posteriormente no
Paraná.
Contudo, segundo Fujita & Jorente (2015), como as indústrias dos países
desenvolvidos estavam envolvidas pela guerra, as indústrias brasileiras aproveitaram a

5
 Research, Society and Development, v. 9, n. 3, e25932313, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i3.2313
oportunidade para expandir a produção e comercialização de produtos têxteis, alcançando a
posição de segunda maior indústria têxtil do mundo no período da Segunda Guerra Mundial.
O centro Sudeste/Sul manteve-se hegemônica na produção nacional de algodão até o
limiar das décadas de 1980 e 1990, quando, devido a mudanças na política econômica, com
destaque para o processo de abertura comercial promovida pelo Governo Collor, que
submeteu a produção nacional a um choque de concorrência internacional, que afetou
diversos setores econômicos, como foi o caso do setor têxtil no Brasil (Buainain & Batalha,
2007).
Vale destacar que aliado as mudanças político-econômicas que se passava no país, o
ataque do Bicudo do Algodoeiro nas áreas cultivadas de algodão, veio a infligir graves perdas
nos campos brasileiros. Dada essas condições, o Brasil passa a importar grande parte da fibra
de algodão consumida no mercado interno (Barchet et al., 2016).
Esses acontecimentos resultaram na movimentação da atividade de cotonicultura para
o Centro-Oeste brasileiro, principalmente para o estado de Mato Grosso, que passou a ser
destaque nacional no cultivo da cultura, principalmente em termos de produção e exportação
de produtos como a pluma do algodão.

2.2 Histórico da produção de algodão em Mato Grosso

A região Centro-Oeste, representada principalmente pelo estado de Mato Grosso,

começa a destacar-se no cenário nacional na produção de algodão. Segundo a Associação de
Produtores de Algodão em Mato Grosso - AMPA (2017), até o final da década de 1990, o
estado de Mato Grosso praticamente não possuía destaque nacional na produção de algodão,
embora a região de Rondonópolis (situada 210 km ao Sul de Cuiabá) tenha ficado conhecida
na década de 1960 como a “Rainha do Algodão”, com a predominância de pequenos
produtores.
Na década de 1990 algumas políticas governamentais, como o Programa de Incentivo
à Cultura do Algodão (PROALMAT), aliada às condições ambientais e topográficas locais,
contribuíram para tornar o estado de Mato Grosso como um dos principais estados produtores
de algodão no país.
O PROALMAT é um programa vigente desde o ano de 1997 e, por meio desta
medida, um conjunto de incentivos foram instituídos à produção de algodão no estado de
Mato Grosso. Conforme define o artigo 3º da lei número 10.489 de 2016 que relata:

6
 Research, Society and Development, v. 9, n. 3, e25932313, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i3.2313
...será concedido incentivo fiscal nas operações interestaduais tributadas, bem como
nas operações internas, estas apenas com destino a cooperativa cadastrada no
PROALMAT, sobre o Imposto sobre Operações relativas à Circulação de Mercadorias
e sobre Prestações de Serviços de Transporte Interestadual e Intermunicipal e de
Comunicação - ICMS, abrangendo, ainda, a respectiva prestação de serviço de
transporte nos casos de vendas com cláusula CIF (MATO GROSSO, 1997, p.1).

O PROALMAT também instituiu o Fundo de Apoio à Cultura do Algodão

(FACUAL), que se destina ao financiamento de projetos de pesquisas que visem a melhoria
da produtividade e a qualidade do algodão produzido no estado mato-grossense (AMPA,
2017).
Segundo a Associação Mato-grossense dos Produtores de Algodão (AMPA) (2017), a
partir da criação do PROALMAT, o cultivo de algodão se expandiu de tal modo que no ano
safra 2007/08 a área cultivada foi de 542 mil hectares, com um total de produção de 830 mil
toneladas e um nível de produtividade de 1.480 quilos/hectare.
Com a organização da AMPA, do PROALMAT e do FACUAL, foram criadas as
condições conjunturais necessárias para a realização de investimentos que contribuísse para a
geração e transferência de tecnologias no setor da cotonicultura de Mato Grosso. A atuação da
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA), juntamente com o Grupo
Itamarati foi de significativa importância para o desenvolvimento de uma nova variedade de
cultivar de algodão denominada de CNPA ITA 90 que possibilitou a obtenção de fibras de
qualidade equivalentes às que eram importadas pelo Brasil (AMPA, 2017).
Os fatores que possibilitaram a expansão da cotonicultura na região central do Brasil
são observados por Barchet et al. (2016, p. 6):

A partir de meados dos anos 1990, a cotonicultura brasileira seguiu o caminho aberto
pela expansão da cultura da soja em direção ao Cerrado brasileiro, aproveitando das
estruturas de transferência (transporte, comunicação e energia), das condições naturais
e geoeconômicas, dos programas estaduais de incentivos fiscais, do desenvolvimento
de novas tecnologias e da pesquisa biotecnológica de novos cultivares adaptados e
resistentes.

Vale destacar que os principais fatores que contribuíram para a expansão da

cotonicultura são os incentivos governamentais e as características naturais locais (clima,
solo, tipo de relevo, etc.) que favoreceram a produção em larga escala nas propriedades rurais
mato-grossenses.

3. Análise conjuntural do cultivo de algodão no Brasil

7
 Research, Society and Development, v. 9, n. 3, e25932313, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i3.2313

O Brasil ocupa a posição de quinto maior produtor e terceiro maior exportador

mundial de algodão, respondendo por cerca de 6 % da produção mundial (ABRAPA, 2017).
Na Figura 1 são apresentadas informações sobre a área cultivada de algodão no Brasil e
regiões para o período de anos safras 1976/77 a 2018/19.

Figura 1. Área cultivada de algodão, em mil hectares, para o Brasil e regiões no período de 1976/77 a 2018/19.

Fonte: CONAB (2019).

Pode-se constatar uma mudança significativa na área cultivada no Brasil. Observa-se,

na Figura 1, que a área cultivada no país sofre uma contínua queda do início da década de
1970 até o ano safra de 1996/97, isto ocorre em virtude a um conjunto de fatores econômicos
e intrínsecos à cotonicultura. Contudo, a partir do ano safra de 2003/04 a área cultivada de
algodão no país passa a aumentar para um patamar de aproximadamente 1 milhão de hectares.
A partir do final da década de 1990, a única região da federação que apresenta
aumento na área cultivada é a Centro–Oeste, que tornou a região com maior área cultivada de
algodão no país. Essa, que respondia por cerca de 8,8 % no ano safra de 1990/91, mais que
dobra a participação em 1995/96, chegando a 20,8% (CONAB, 2017).
A região que mais se destacou na redução de área cultivada de algodão no período
analisado é a Nordeste, que na safra de 1976/77 respondia por 79% da área cultivada no país
e, passa a responder por 41 % no ano safra de 1990/91, e passou para 26% do total nacional
no ano safra de 2018/19 (Figura 1).
De um modo geral, observa-se um deslocamento da distribuição espacial do cultivo de
algodão no país, que durante as décadas de 1970, 80 e 90 concentrava-se principalmente nas
regiões Sul, Sudeste e Nordeste e, a partir do início da década de 2000, passa a concentrar-se
principalmente no Centro-Oeste (Figura 1).

8
 Research, Society and Development, v. 9, n. 3, e25932313, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i3.2313
Na Figura 2 são apresentadas informações sobre o nível de produção de algodão em
caroço no Brasil e regiões brasileiras no período de anos safras de 1976/77 a 2018/19.

Figura 2: Produção de algodão em caroço, em mil de toneladas, para o Brasil e regiões brasileiras no período de
1976/77 a 2018/19.

Fonte: CONAB (2019).

O Centro-Oeste, que produziu na safra 1993/94 309,1 mil toneladas de algodão em

caroço, cerca de 20 % da produção nacional, veio a produzir 2.232 mil toneladas no ano safra
de 2003/04, respondendo por aproximadamente 70 % da produção nacional, percentual que
sustentou até o ano safra de 2018/19 (CONAB, 2019).
O aumento da produção do algodão na região Centro-Oeste teve a contribuição de uma
série de fatores como as características edafoclimáticas da região (principalmente pela
topografia plana que é facilita o cultivo mecanizado) e, os incentivos governamentais como o
Proalmat.
No entanto, é preciso destacar que a partir do ano 2000 a região Nordeste volta a
aumentar a produção do algodão no cenário nacional. No ano safra de 1997/98, o Nordeste
produziu apenas 65,7 mil toneladas de algodão em caroço, aumentando para 347,5 mil
toneladas na safra de 2002/03 e, chegando a produzir cerca de 1.000 mil toneladas ao ano
entre o período de 2012 a 2015, respondendo por quase 30% da produção nacional,
consolidando-se como segunda maior região produtora do país (CONAB, 2017).
Tudo isso resultou em um deslocamento da distribuição espacial da produção do
algodão no Brasil, onde os eixos dominantes até a década de 1990, Nordeste e Sudeste, foram
suplantados pela região Centro-Oeste. Isso é corroborado por Barreto (2008) que afirma essa
reestruturação não aconteceu sem que houvesse uma mudança em sua concepção produtiva,
englobando deslocamentos regionais e uma mudança do modelo de produção caracterizado
como tradicional para o empresarial. Isso acabou resultando não só num salto em volume de
produção, mas também na produtividade, como pode ser observado na Figura 3.

9
 Research, Society and Development, v. 9, n. 3, e25932313, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i3.2313

Figura 3. Produtividade, em quilos/hectare, do algodão em caroço no Brasil e nas duas maiores regiões
produtoras do país, Centro Oeste e Nordeste, no período de anos safra 1976/77 a 2018/19.

Fonte: CONAB (2019).

Observa-se um constante aumento no nível de produtividade do algodão brasileiro no

período de 1976/77 até 2018/19. Esse indicador passou dos 430 kg/ha obtidos em 1976/77
para 4.310 kg/ha na safra 2018/19. Ressalta-se que o incremento da produtividade do cultivo
de algodão ocorreu principalmente a partir do ano safra de 1997/98 (Figura 3).

4. Análise setorial da produção de algodão em Mato Grosso

O estado de Mato Grosso, que não possuía destaque na produção de algodão até
meados da década de 1990 e tornou-se o maior produtor de algodão do Brasil, em relação às
unidades federativas. Entre o ano safra de 1996/97 e o de 2018/19, o estado multiplicou por
24,6 a sua produção, como pode ser visualizado na Figura 4.

10
 Research, Society and Development, v. 9, n. 3, e25932313, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i3.2313
Figura 4. Produção de algodão em caroço, em mil toneladas, nos atuais maiores produtores do país.

Fonte: CONAB (2019).

Outro estado de destaque é a Bahia, que desde a safra de 2002/03 firma-se como
segundo maior produtor nacional. Este estado também experimentou um crescimento
vertiginoso entre ano safra 2002/03, quando produziu 284,4 mil toneladas, e o ano safra de
2013/14, quando chegou a produzir 1.611 mil toneladas. Porém, a partir deste ano o estado
retoma sua produção, produzindo 1.247,6 mil toneladas no ano safra 2018/19, o que
representa um aumento de 201% em relação a queda que ocorreu em 2015/16 (Figura 4).
Os outros três estados, Maranhão, Mato Grosso do Sul e Goiás, mantiveram uma
produção significativamente menor que os dois maiores produtores (Mato Grosso e Bahia),
não alcançando grandes variações de produção, com exceção de Goiás, que nos anos safra de
2003/04, 2004/05 e 2010/11 apresentou picos de produção, por volta de 410 mil
toneladas/ano.
Na Figura 5 são apresentadas informações sobre a evolução da produção de Mato
Grosso e sua participação em relação à produção nacional.

11
 Research, Society and Development, v. 9, n. 3, e25932313, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i3.2313
Figura 5. Produção de algodão em caroço, mil toneladas, em Mato Grosso e seu percentual sobre a produção
nacional.

Fonte: CONAB (2019).

Na Figura 5 é possível notar a importância que Mato Grosso adquire na produção de

algodão do país. Num período um pouco maior que 20 anos o estado que respondia por cerca
5%, passa para mais de 70% da produção nacional.
Nesta conjuntura, o estado de Mato Grosso alcançou resultados significativos, no ano
safra de 1995/96 a produtividade observada foi de 1.630 kg/ha, vindo alcançar 3.250 kg/ha no
ano safra 1999/00 e vindo a superar o patamar de 4.000 kg/ha a partir do ano safra 2008/09.
(CONAB, 2019).
Na Figura 6 tem-se informações do nível de produtividade do cultivo de algodão em
caroço em Mato Grosso, no período de anos safras de 1976/77 a 2018/19.

12
 Research, Society and Development, v. 9, n. 3, e25932313, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i3.2313
Figura 6. Produtividade, em quilos por hectare, de algodão em caroço em Mato Grosso no período de anos safra
1976/77 a 2018/19.

Fonte: CONAB (2019).

O aumento do nível de produtividade do algodão em Mato Grosso ocorreu em virtude

do modelo de produção adotado nas propriedades rurais. Essa constatação é feita por Faria
(2008), que observa que o modelo de cotonicultura adotado nas propriedades rurais mato-
grossenses é fundado principalmente no forte uso de agroquímicos, da mecanização e com
alto grau de homogeneidade ambiental.
Nota-se, contudo, que a produção de algodão no Centro-Oeste padece de alguns
fatores limitantes, em que se destaca dos demais a questão da infraestrutura de transporte, que
impõe perdas de competitividade do produto nacional em relação ao mercado internacional
(Buainain & Batalha, 2007).
Na Figura 7, observa-se a distribuição da área cultivada de algodão, por mesorregiões
mato-grossenses no período de 1990 a 2018.

13
 Research, Society and Development, v. 9, n. 3, e25932313, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i3.2313
Figura 7. Área plantada de algodão herbáceo, em hectares, para as mesorregiões mato-grossenses.

Fonte: Elaborado a partir de informações do IBGE (2019).

De acordo com informações da Figura 7, as mesorregiões Norte Mato-Grossense e

Sudeste Mato-grossense destacam-se na área de cultivo de algodão em relação as demais
áreas, concentrando a maior parte da produção desde 1998. Na última safra de que se tem
dados, a de 2018, as duas principais mesorregiões responderam por aproximadamente 94 %
da produção estadual.

5. Análise setorial da indústria têxtil no Brasil

Na Figura 8 são fornecidas informações da quantidade de estabelecimentos industriais

têxteis em algumas unidades federativas brasileiras no período de 2006 a 2017.

14
 Research, Society and Development, v. 9, n. 3, e25932313, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i3.2313
Figura 8. Número de estabelecimentos industriais têxteis em Mato Grosso e nas cinco unidades federativas com
maior representatividade no cenário nacional entre os anos de 2006 e 2017.

Fonte: MTE (2019).

A Figura 8 fornece informações da quantidade de indústrias têxteis nas principais

unidades federativas (São Paulo, Minas Gerais, Rio de Janeiro, Paraná e Santa Catarina) que
possuem maior representatividade no cenário nacional nesse setor produtivo e em Mato
Grosso. Observa-se de um modo geral, que no período de 2006 a 2017, a participação do
estado mato-grossense é pequena. Enquanto em 2017, o estado de Mato Grosso detinha
apenas 0,64% destes estabelecimentos no ano de 2017, os cinco estados mais significativos,
juntos, concentravam aproximadamente 69% das plantas industriais têxteis do país (RAIS,
2019).
De acordo com a Confederação Nacional da Indústria (CNI) (2018), no ano de 2016, a
participação da indústria têxtil no PIB industrial de Mato Grosso foi de apenas 0,4% do total,
o que reflete a baixa participação desse setor na produção industrial mato-grossense.
Na Figura 9 são fornecidas informações sobre a evolução do número de vínculos
empregatícios estabelecidos no setor industrial, no período de 2006 e 2017, nos estados que
mais empregaram no país e Mato Grosso, permitindo visualizar a dinâmica do setor no
período em questão.

15
 Research, Society and Development, v. 9, n. 3, e25932313, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i3.2313
Figura 9. Número de vínculos empregatícios estabelecidos no setor industrial têxtil em Mato Grosso e nas cinco
unidades federativas com maior representatividade no cenário nacional entre os anos de 2006 e 2017.

Fonte: MTE (2019).

A partir de informações da Figura 9, constata-se a baixa representatividade de geração

de emprego da indústria têxtil mato-grossense em relação aos demais estados analisados no
período de 2006 a 2017. Em termos gerais, o estado de Mato Grosso possui uma participação
de 0,4% em relação ao total de empregados no setor no país no ano de 2017.

6. Considerações Finais

O estado de Mato Grosso destaca-se como o principal produtor nacional de algodão

em caroço, que é uma matéria-prima importante para a indústria têxtil. No entanto, quando se
avalia a participação mato-grossense na produção têxtil a nível nacional, ela se mostra
irrelevante, respondendo por apenas 0,64% do número de estabelecimentos industriais do país
no ano de 2017.
Dessa forma, abre-se espaço para a discussão e proposição de novos estudos sobre o
desempenho do complexo agroindustrial do algodão mato-grossense, como por exemplo, na
verificação de que tipos de fatores dificultam a consolidação da indústria têxtil no estado
Mato Grosso. Já que atribui-se a importância da proximidade territorial da indústria com a
fonte de matéria-prima, no que diz respeito à redução de custos com frete, por exemplo.
Além disso, recomenda-se desse mesmo tipo de avaliação para outros produtos
agropecuários de destaque no estado de Mato Grosso, como é o caso da carne bovina, do
milho e da soja. Com o intuito de analisar o processo histórico e o desempenho atual de cada

16
 Research, Society and Development, v. 9, n. 3, e25932313, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i3.2313
complexo agroindustrial em particular, como ferramenta para a proposição de políticas
públicas que possam ser aplicadas ao setor agropecuário mato-grossense.

Referências

Associação Brasileira de Produtores de Algodão (2018). Sistema Nacional de Dados do

Algodão. Website da Associação Brasileira de Produtores de Algodão (ABRAPA). Acesso
em 09 de junho, em http://www.abrapa.com.br/Paginas/dados/sinda_backup2017.aspx.

Associação Mato-Grossense dos Produtores de Algodão (2018). A história do algodão.

Website da Associação Mato-Grossense dos Produtores de Algodão (AMPA). Acesso em 10
de junho, em http://www.ampa.com.br/site/qs_historia.php.

Barchet, I., Rocha, A.A. & Pai, C.P. (2016). Mudança Estrutural no Setor Cotonicultor
Brasileiro: uma análise da territorialização no cerrado brasileiro e do impacto do contencioso
do algodão. Revista Brasileira de Planejamento e Desenvolvimento, 5(1): 6-25.

Barreto, P.S. (2008). A expansão da cotonicultura no oeste baiano e o programa de incentivo

à cultura do algodão (PROALBA). 68f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em
Ciências Econômicas) - Universidade Federal da Bahia. Salvador.

Beltrão, N. E. M. & Araújo, A. E. (2004). Algodão: o produtor pergunta, a Embrapa

responde. Brasília: EMBRAPA.

Boldrin, D. L. (2011). Diretrizes competitivas para o setor de algodão do estado de Mato

Grosso: desafios das próximas décadas. 137f. Dissertação (Mestrado em Economia) -
Universidade Federal de Mato Grosso, Cuiabá.

Buainain, A. M. & Batalha, M. O. (2007). Cadeia Produtiva do Algodão. Brasília: MAPA.

Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (2019). PIB do agronegócio brasileiro.

Website do Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (CEPEA). Acesso em 11
de novembro, em https://www.cepea.esalq.usp.br/br/pib-do-agronegocio-brasileiro.aspx.

17
 Research, Society and Development, v. 9, n. 3, e25932313, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i3.2313
Confederação Nacional da Indústria (2018). Estatísticas. Website da Confederação Nacional
da Indústria (CNI). Acesso em 10 de maio, em
http://perfilestados.portaldaindustria.com.br/estado/mt.

Companhia Nacional de Abastecimento (2019). Séries históricas. Companhia Nacional de

Abastecimento (CONAB). Acesso em 08 de dezembro, em
http://www.conab.gov.br/conteudos.php?a=1252&ordem=produto.

Costa, S. R.& Bueno, M. G. (2004). A Saga do Algodão: das primeiras lavouras à ação na
OMC. Rio de Janeiro: Insight Engenharia.

Crepaldi, S.A. (2012). Contabilidade Rural: uma abordagem decisorial. São Paulo. Atlas.

Faria, A. M. (2008). Destramando o tecido do desenvolvimento: do campesinato à hegemonia

do capital agrário na cotonicultura de Mato Grosso. 327f. Tese (Doutorado em Ciências) -
Universidade Federal do Pará, Belém.

Fonseca, J. J. S. (2002). Metodologia da pesquisa científica. Fortaleza: UEC.

Fujita, R. M. L. & Jorente, M. J. (2015). A indústria têxtil no Brasil: uma perspectiva histórica
e cultural. Revista Moda Palavra, 8(15): 153-174.

Gil, A. C. (2009). Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica (2019). Produção Agrícola Municipal. Website

do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Acesso em 24 de setembro, em
https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/pam/tabelas.

Mato Grosso (2019). Lei número 6.883 de 02 de junho de 1997. Acesso em 10 de junho, em
http://app1.sefaz.mt.gov.br/Sistema/legislacao/legislacaotribut.nsf/07fa81bed2760c6b842567
10004d3940/8479794ffe57a452042567e0005f3ca5?OpenDocument.

18
 Research, Society and Development, v. 9, n. 3, e25932313, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i3.2313
Ministério do Trabalho e Emprego (2019). Relatório de Informações Sociais. Website do
Ministério do Trabalho e Emprego (MTE). Acesso em 24 de setembro, em
http://bi.mte.gov.br/bgcaged/rais.php.

Urban, M. L. P., Besen, G. M. V., Gonçalves, J. S. & Souza, S. A. M. (1995).

Desenvolvimento da produção de têxteis de algodão no Brasil. Informações Econômicas,
25(12): 11-28.

Vieira Júnior, P. A., Figueiredo, E. V. C. & Reis, J. C. (2014). Alcance e limites da

agricultura para o desenvolvimento regional: o caso de Mato Grosso. In: Buainain, A. M.,
Alves, E., Silveira, J. M. & Navarro, Z. (Orgs.). O mundo rural no Brasil do século 21: a
formação de um novo padrão agrário e agrícola. Brasília: EMBRAPA.

Porcentagem de contribuição de cada autor no manuscrito

Auro Elias Fernandes da Silva – 40%
Diego Pierotti Procópio – 30%
Henrique Queiroz Cardoso – 10%
Gustavo Gozzi – 10%
Felipe Sansogo Dambrós – 10%

19