17/04/2023

PROCESSO CIVIL II

5º PERÍODO – UFMA, 2023.1

Prof. Dr. Eliseu Ribeiro de Sousa

PROCEDIMENTO COMUM
1. Procedimento Comum

É o procedimento padrão prescrito pelo Código de Processo Civil (arts. 318 a 512),
aplicável sempre que não se preveja procedimento especial a ser seguido, possuindo,
ainda, caráter subsidiário, aplicando-se suas regras de forma supletiva aos procedimentos
especiais e ao processo de execução, no caso de lacuna (art. 318, § único).

Art. 318. Aplica-se a todas as causas o procedimento comum, salvo disposição em

contrário deste Código ou de lei.
Parágrafo único. O procedimento comum aplica-se subsidiariamente aos demais
procedimentos especiais e ao processo de execução.

Portanto, os processos que observarão o procedimento comum são identificados

por exclusão: todos aqueles para os quais a lei não tenha previsto o especial.

1
 17/04/2023

PROCEDIMENTO COMUM
1. Procedimento Comum

O CPC trata do procedimento comum a partir do art. 319, dividindo-o em quatro

fases: a postulatória, na qual o autor formula sua pretensão por meio da petição inicial e o
réu apresenta a sua resposta; a ordinatória (ou saneadora), em que o juiz saneia o
processo e aprecia os requerimentos de provas formulados pelas partes; a instrutória, em
que são produzidas as provas necessárias ao convencimento do juiz; e a decisória.

PROCEDIMENTO COMUM
1.1 Petição Inicial

Tal manifestação precisa preencher requisitos mínimos, indicando (art. 319): I)

juízo a que é dirigida; II) nomes, prenomes, estado civil, existência de união estável,
profissão, número do CPF ou CNPJ, endereço eletrônico, domicílio e residência do autor e
do réu; III) fatos e fundamentos jurídicos do pedido (causa de pedir); IV) pedido, com suas
especificações; V) valor da causa; VI) provas com que o autor pretende demonstrar a
verdade dos fatos alegados; VII) opção do autor pela realização ou não de audiência de
conciliação ou de mediação. Além de estar "instruída com os documentos indispensáveis à
propositura da ação" (art. 320).

2
 17/04/2023

PROCEDIMENTO COMUM
1.1 Petição Inicial

Caso não disponha das informações previstas no inciso II, poderá o

autor, na petição inicial, requerer ao juiz diligências necessárias a sua obtenção" (art. 319,
§1°), sendo que a petição inicial não será indeferida pelo não cumprimento de tal
exigência em duas hipóteses: I) caso seja possível a citação do réu a despeito da falta de
informações (§2°); II) caso a obtenção de tais informações tornar impossível ou
excessivamente oneroso o acesso à justiça (§3°).

Ausente alguma das informações, o juiz intimará o autor para que

emende a petição inicial, sanando irregularidades em 15 (quinze) dias, ''indicando com
precisão o que deve ser corrigido ou completado", sob pena de indeferimento da exordial
(arts. 321 e 485, I c/c art. 295).

PROCEDIMENTO COMUM
1.1 Petição Inicial
Art. 319. A petição inicial indicará:
I - o juízo a que é dirigida;
II - os nomes, os prenomes, o estado civil, a existência de união estável, a profissão, o
número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas ou no Cadastro Nacional da Pessoa
Jurídica, o endereço eletrônico, o domicílio e a residência do autor e do réu;
III - o fato e os fundamentos jurídicos do pedido;
IV - o pedido com as suas especificações;
V - o valor da causa;
VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados;
VII - a opção do autor pela realização ou não de audiência de conciliação ou de mediação.
§ 1º Caso não disponha das informações previstas no inciso II, poderá o autor, na petição
inicial, requerer ao juiz diligências necessárias a sua obtenção.
§ 2º A petição inicial não será indeferida se, a despeito da falta de informações a que se
refere o inciso II, for possível a citação do réu.
§ 3º A petição inicial não será indeferida pelo não atendimento ao disposto no inciso II
deste artigo se a obtenção de tais informações tornar impossível ou excessivamente
oneroso o acesso à justiça.

3
 17/04/2023

PROCEDIMENTO COMUM
1.1 Petição Inicial

Art. 320. A petição inicial será instruída com os documentos indispensáveis à propositura
da ação.

Art. 321. O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts. 319 e
320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de
mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete,
indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado.

Parágrafo único. Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial.

PROCEDIMENTO COMUM
1.1 Petição Inicial

Quanto aos pedidos formulados pelo autor, o Código de Processo Civil,

em seus arts. 322 a 329, elenca algumas regras. Citando-se a principal delas: "o pedido
deve ser certo" (art. 322) e "determinado" (art. 324), com raras exceções legais, para que o
réu possa exercer de forma ampla seu direito de defesa consagrado constitucionalmente
(art. 5°, LV).
Os arts. 325 a 329 dizem respeito à cumulação de pedidos e suas
diversas configurações: a) pedidos alternativos, "quando, pela natureza da obrigação, o
devedor puder cumprir a prestação de mais de um modo" (art. 325); b) pedidos sucessivos
ou subsidiários, "a fim de que o juiz conheça do posterior, quando não acolher o anterior"
(art. 326); c) cumulação simples de pedidos, quando há a formulação de mais de um
pedido na petição inicial contra o réu, sem que um influencie no desfecho do outro (art.
327).
8

4
 17/04/2023

PROCEDIMENTO COMUM
1.1 Petição Inicial

ATENÇÃO!
Requisitos para a cumulação de pedidos:
i) os pedidos devem ser compatíveis entre si;
ii) o mesmo juízo deve ser competente para conhecer de todos;
iii) o mesmo tipo de procedimento deve ser o adequado para rodos os pedidos, facultada a
opção pelo procedimento ordinário, no caso de discrepância (art. 327, §§ 1° e 2°).

PROCEDIMENTO COMUM
1.1 Petição Inicial

Art. 322. O pedido deve ser certo.

§ 1º Compreendem-se no principal os juros legais, a correção monetária e as verbas de
sucumbência, inclusive os honorários advocatícios.
§ 2º A interpretação do pedido considerará o conjunto da postulação e observará o
princípio da boa-fé.

Art. 324. O pedido deve ser determinado.

§ 1º É lícito, porém, formular pedido genérico:
I - nas ações universais, se o autor não puder individuar os bens demandados;
II - quando não for possível determinar, desde logo, as consequências do ato ou do fato;
III - quando a determinação do objeto ou do valor da condenação depender de ato que
deva ser praticado pelo réu.
§ 2º O disposto neste artigo aplica-se à reconvenção.

10

5
 17/04/2023

PROCEDIMENTO COMUM
1.1 Petição Inicial

Art. 325. O pedido será alternativo quando, pela natureza da obrigação, o devedor puder
cumprir a prestação de mais de um modo.
Parágrafo único. Quando, pela lei ou pelo contrato, a escolha couber ao devedor, o juiz lhe
assegurará o direito de cumprir a prestação de um ou de outro modo, ainda que o autor
não tenha formulado pedido alternativo.

Art. 326. É lícito formular mais de um pedido em ordem subsidiária, a fim de que o juiz
conheça do posterior, quando não acolher o anterior.
Parágrafo único. É lícito formular mais de um pedido, alternativamente, para que o juiz
acolha um deles.

Art. 327. É lícita a cumulação, em um único processo, contra o mesmo réu, de vários
pedidos, ainda que entre eles não haja conexão.

11

PROCEDIMENTO COMUM

1.1 Petição Inicial

ATIVIDADE PRÁTICA

Sebastião, domiciliado em Imperatriz, sofreu lesões no corpo, decorrente de acidente de

trânsito provocado por José, domiciliado em Açailândia e funcionário da empresa Frigoboi
Ltda., sediada em Belém. José, ao se dirigir ao supermercado Melhor Preço Ltda., para
fazer a entrega de carnes e embutidos um veículo de propriedade da Frigoboi, e a serviço
desta, invadiu imprudentemente a contramão da via e colidiu frontalmente com o veículo
de Sebastião, que trafegava no centro de São Luís. Sebastião foi socorrido no local e seu
veículo sofreu avarias na parte frontal, calculadas em R$ 11.500,00 (onze mil e quinhentos
reais). Cristiano, filho de Sebastião e menor púbere, que estava no veículo com o seu pai,
embora não tenha sofrido nenhuma lesão corporal, ficou muito abalado ao vê-lo
ensanguentado e gemendo de dor, passando vários dias sem conseguir dormir. Os fatos
foram vistos por três testemunhas.

Comente, juridicamente e objetivamente, a situação e apresente a petição inicial do caso.

12

6
 17/04/2023

PROCEDIMENTO COMUM
1.2 Resposta do Réu

Os arts. 335 a 343 passam a disciplinar as respostas passíveis de serem

apresentadas pelo réu:

 contestação, como peça de defesa dos fatos e direitos alegados na petição inicial. Está
para o réu assim como a petição inicial está para o autor;

 reconvenção, destinada a formular pedidos contra o autor na própria ação. É um

meio de contra-ataque do réu (reconvinte) contra o autor (reconvindo).

O prazo para o oferecimento das respostas é único de 15 (quinze) dias –

arts. 335 e 343, §1°.

13

PROCEDIMENTO COMUM
1.2 Resposta do Réu

Art. 335. O réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze)
dias, cujo termo inicial será a data:

I - da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, quando

qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição;

II - do protocolo do pedido de cancelamento da audiência de conciliação ou de mediação

apresentado pelo réu, quando ocorrer a hipótese do art. 334, § 4º, inciso I ;

III - prevista no art. 231 , de acordo com o modo como foi feita a citação, nos demais casos.
§ 1º No caso de litisconsórcio passivo, ocorrendo a hipótese do art. 334, § 6º , o termo
inicial previsto no inciso II será, para cada um dos réus, a data de apresentação de seu
respectivo pedido de cancelamento da audiência.
§ 2º Quando ocorrer a hipótese do art. 334, § 4º, inciso II , havendo litisconsórcio passivo e
o autor desistir da ação em relação a réu ainda não citado, o prazo para resposta correrá
da data de intimação da decisão que homologar a desistência.

14

7
 17/04/2023

PROCEDIMENTO COMUM
1.2 Resposta do Réu

Art. 343. Na contestação, é lícito ao réu propor reconvenção para manifestar

pretensão própria, conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa.

§ 1º Proposta a reconvenção, o autor será intimado, na pessoa de seu advogado, para

apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias.
§ 2º A desistência da ação ou a ocorrência de causa extintiva que impeça o exame de seu
mérito não obsta ao prosseguimento do processo quanto à reconvenção.
§ 3º A reconvenção pode ser proposta contra o autor e terceiro.
§ 4º A reconvenção pode ser proposta pelo réu em litisconsórcio com terceiro.
§ 5º Se o autor for substituto processual, o reconvinte deverá afirmar ser titular de direito
em face do substituído, e a reconvenção deverá ser proposta em face do autor, também na
qualidade de substituto processual.
§ 6º O réu pode propor reconvenção independentemente de oferecer contestação.

15

PROCEDIMENTO COMUM
1.2.1 Contestação

Na forma do art. 336 do CPC, "incumbe ao réu alegar, na contestação, toda a

matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito com que impugna o pedido do
autor e especificando as provas que pretende produzir".
Esse dispositivo consagra o princípio da eventualidade, em relação ao direito de
defesa: cumpre ao réu, na própria contestação, apresentar todas as razões que possam
levar ao desacolhimento do pedido, ainda que não sejam compatíveis entre si. Todas as
razões de defesa devem, em suma, estar concentradas na contestação, uma vez que o réu
não terá outra oportunidade de alegá-las.
Assim, além do mérito (fato ou fundamento principal no qual se escora a petição
inicial do autor), incumbe ao réu, na contestação, alegar as chamadas ―defesas
processuais‖, que podem ser de duas espécies: as de acolhimento que implique a extinção
do processo; ou as de acolhimento que resulte apenas em sua dilação. Estão disciplinadas
no art. 337:

16

8
 17/04/2023

PROCEDIMENTO COMUM
1.2.1 Contestação

Preliminares de contestação
Art. 337. Incumbe ao réu, antes de discutir o mérito, alegar:
I - inexistência ou nulidade da citação;
II - incompetência absoluta e relativa;
III - incorreção do valor da causa;
IV - inépcia da petição inicial;
V - perempção;
VI - litispendência;
VII - coisa julgada;
VIII - conexão;
IX - incapacidade da parte, defeito de representação ou falta de autorização;
X - convenção de arbitragem;
XI - ausência de legitimidade ou de interesse processual;
XII - falta de caução ou de outra prestação que a lei exige como preliminar;
XIII - indevida concessão do benefício de gratuidade de justiça.

17

PROCEDIMENTO COMUM
1.2.1 Contestação

Impugnação específica das alegações de fato

Incumbe também ao réu manifestar-se precisamente sobre as alegações de fato

constantes da petição inicial, presumindo-se verdadeiras as não impugnadas" (art. 341).

Trata-se do ônus da impugnação especificada dos fatos pelo réu, sob pena de lhe
ser aplicado o efeito material da revelia, com as seguintes exceções:

a) se não for admissível, a seu respeito, a confissão (p.ex., fatos relativos a direitos
indisponíveis, art. 351);

b) petição inicial desacompanhada do instrumento público que a lei considerar da

substância do ato;

c) se os fatos estiverem em contradição com a defesa, considerada em seu

conjunto.

18

9
 17/04/2023

PROCEDIMENTO COMUM
1.2.1 Contestação

Impugnação específica das alegações de fato

ATENÇÃO!

O ônus da impugnação específica não se aplica ao defensor público, ao advogado

dativo e ao curador especial (art. 341, parágrafo único), os quais podem contestar por
negativa geral, sem especificar as razões da defesa.

19

PROCEDIMENTO COMUM
1.2.1 Contestação

Preclusão
Importante lembrar que, teoricamente, após a contestação opera-se a
preclusão quanto à apresentação de novas alegações de defesa, bem como no tocante à
produção de provas não requeridas, com três exceções (art. 342):

a) relativas a direito superveniente;

b) quando competir ao juiz conhecer delas de ofício (matérias de ordem
pública);
c) quando, por expressa autorização legal, puderem ser formuladas em
qualquer tempo e grau de jurisdição.

Quanto ao mérito da ação, pode o réu, na contestação, reconhecer ou

não o fato em que se fundou a ação. Mesmo reconhecendo, pode requerer a
improcedência da ação opondo outro fato que seja impeditivo, modificativo ou extintivo
do direito do autor, conforme orienta o art. 350 do CPC.

20

10
 17/04/2023

PROCEDIMENTO COMUM
1.2.2 Reconvenção

Representa a formulação pelo réu, nos próprios autos, de "pretensão própria,

conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa".

Oferecida a reconvenção (art. 343 CPC), o autor será intimado "na pessoa de seu
advogado, para apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias" (art. 343, §1°). Por
possuir caráter de autonomia, a reconvenção não se extingue com eventual desistência da
ação pelo autor originário ou extinção dos pedidos inicialmente formulados (§2°).

21

PROCEDIMENTO COMUM
1.2.3 Revelia

O termo revelia diz respeito às consequências jurídicas decorrentes da não

apresentação de defesa pelo réu (ausência de contestação), quando devidamente citado.

Com efeito, não se pode confundir a revelia, isto é, o estado processual daquele
que não apresentou contestação, com os efeitos dela decorrentes.

Assim, são dois os efeitos da revelia:

1 – o efeito processual: prescrito pelo art. 346 do CPC, tem-se que "os prazos contra o
revel que não tenha patrono nos autos fluirão da data de publicação do ato decisório no
órgão oficial";

2 – o efeito material: "se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-
ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor" (art. 344).

22

11
 17/04/2023

PROCEDIMENTO COMUM
1.2.3 Revelia

Atenção! Há hipóteses em que o efeito material da revelia não será aplicado.

Os casos de não incidência do efeito material da revelia estão elencados nos art.
341 e 345 do CPC. Vamos pela ordem inversa:

Art. 345. A revelia não produz o efeito mencionado no art. 344 se:
I - havendo pluralidade de réus, algum deles contestar a ação;
II - o litígio versar sobre direitos indisponíveis;
III - a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que a lei considere
indispensável à prova do ato;
IV - as alegações de fato formuladas pelo autor forem inverossímeis ou estiverem em
contradição com prova constante dos autos.

23

PROCEDIMENTO COMUM
1.2.3 Revelia

Atenção! Há hipóteses em que o efeito material da revelia não será aplicado.

Os casos de não incidência do efeito material da revelia estão elencados nos art.
341 e 345 do CPC. Vamos pela ordem inversa:

Art. 341. Incumbe também ao réu manifestar-se precisamente sobre as alegações

de fato constantes da petição inicial, presumindo-se verdadeiras as não impugnadas, salvo
se:
I - não for admissível, a seu respeito, a confissão;
II - a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que a lei considerar da
substância do ato;
III - estiverem em contradição com a defesa, considerada em seu conjunto.

24

12
 17/04/2023

PROCEDIMENTO COMUM
1.2.3 Revelia

Outrossim, registre-se que a presunção de veracidade decorrente do efeito

material da revelia· é meramente relativa, podendo ser afastada dentro do princípio do
livre convencimento motivado do magistrado (art. 131).

JURISPRUDÊNCIA DO STJ
"A revelia caracterizada pela ausência de contestação ou a
apresentação intempestiva desta, não conduz à procedência do
pedido deduzido na demanda consignatória, salvo se
verificado pelo magistrado que, do exame das provas
colacionadas aos autos suficientes ao seu convencimento,
resulte a presunção de veracidade dos fatos [...]" (REsp
984.897/PR, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA,
julgado em 19/11/2009, DJe 02/12/2009).

25

PROCEDIMENTO COMUM
1.2.3 Revelia

Outro ponto importante: não há confundir revelia com contumácia!

A revelia é a omissão do réu, que não se contrapõe ao pedido formulado na

inicial.

Já a contumácia é a inércia de qualquer das partes, que deixa de praticar um ato

processual que era ônus seu. Só o réu pode ser revel; jamais o autor. Mas contumaz pode
ser qualquer das partes. A revelia, portanto é uma espécie do gênero contumácia, específica
para a hipótese de o réu não apresentar defesa.

26

13
 17/04/2023

PROCEDIMENTO COMUM
1.3 Julgamento conforme o estado do processo.

Em atendimento aos postulados de economia processual e eficiência, o Código de

Processo Civil determina que, uma vez finalizada a etapa da fase postulatória (que vai da
propositura da demanda com a petição inicial até o oferecimento da contestação – ou não,
com a revelia), o juiz profira desde logo sentença, com ou sem julgamento de mérito da
ação (art. 354). Cuida-se do julgamento antecipado de mérito, possível nos seguintes casos
(art. 355):

a) não houver necessidade de produzir outras provas além daquelas já anexadas ao

processo;

b) o réu for revel, ocorrer o efeito material da revelia e não houver requerimento de prova.

27

PROCEDIMENTO COMUM
1.3 Julgamento conforme o estado do processo.

Inovando, o CPC/15 criou a figura do "julgamento antecipado parcial do mérito"

(art. 356), possível quando "um ou mais dos pedidos formulados ou parcela deles”:

I – mostrar-se incontroverso;
II – estiver em condições de imediato julgamento.

A decisão proferida com base neste artigo é impugnável por agravo de instrumento (§5°),
sendo que a parte vencedora poderá, desde logo, liquidá-la ou executá-la, "ainda que haja
recurso contra essa interposto" (§2°), podendo "ser processados em autos suplementares,
a requerimento da parte ou a critério do juiz" (§4°).

28

14
 17/04/2023

PROCEDIMENTO COMUM
1.3 Julgamento conforme o estado do processo.

Caso não seja hipótese de julgamento do processo no estado em que se encontra

(julgamento antecipado de mérito e julgamento antecipado parcial de mérito), deverá o
juiz, em decisão de saneamento e de organização do processo (art. 357):

I – resolver as questões processuais pendentes;

II – delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória,
especificando os meios de prova admitidos;
III – definir a distribuição do ônus da prova, "observado o art. 373 (distribuição dinâmica
do ônus da prova)";
IV – delimitar as questões de direito relevantes para a decisão do mérito;
V – designar, se necessário, audiência de instrução e julgamento.

29

PROCEDIMENTO COMUM
1.3 Julgamento conforme o estado do processo.

Após a em decisão de saneamento e de organização do processo, as partes

podem:

1 – "as partes têm o direito de pedir esclarecimentos ou solicitar ajustes, no prazo comum de
5 (cinco) dias, findo o qual a decisão se torna estável" (§1°);

2 – "as partes podem apresentar ao juiz, para homologação, delimitação consensual das
questões de faro e de direito a que se referem os incisos II e IV, a qual, se homologada,
vincula as partes e o juiz" (§2°);

3 – se a causa apresentar complexidade em matéria de fato ou de direito deverá o juiz

designar audiência para que o saneamento seja feito em cooperação com as partes,
oportunidade em que o juiz, se for o caso, convidará as partes a integrar ou esclarecer suas
alegações" (§3°).

30

15
 17/04/2023

PROCEDIMENTO COMUM
1.4 Provas.

Por conceito, provas são os meios utilizados para formar o convencimento do juiz a
respeito de fatos controvertidos que tenham relevância para o processo.

Em suma, a controvérsia pode ser exclusivamente de direito, ou também de fato.

Mas se houver fatos controvertidos, às partes será dada a oportunidade de comprová-los. Aí
a necessidade de produção probatória a cargo das partes.

Ademais, é certo que a prova pertence ao processo, e não às partes, consagrando o

conhecido princípio da comunhão da prova (ou aquisição processual). Sobre isso, basta
ver a dicção do art. 371 do CPC, ao prever que ― o juiz apreciará a prova constante dos
autos, independentemente do sujeito que a tiver promovido, e indicará na decisão as razões
da formação de seu convencimento.

31

PROCEDIMENTO COMUM
1.4.1 Do objeto e classificação das provas.

O objeto da prova são os fatos controvertidos relevantes para o julgamento do

processo, direcionados, repita-se, ao convencimento do juiz.

Ademais, as provas podem assim ser classificadas:

Quanto ao objeto:

Provas diretas: aquelas que se ligam diretamente ao fato que se pretende

demonstrar, como o recibo ao pagamento ou o instrumento ao contrato;

Provas indiretas: aquelas que não se prestam a demonstrar diretamente o fato a ser
provado, mas algum outro fato a ele ligado e que, por meio de induções ou
raciocínios, poderá levar à conclusão desejada. Exemplo: testemunhas que
declaram estar o litigante viajando, em determinada data, e em razão disso não
podendo ser ele o autor da conduta lesiva.

32

16
 17/04/2023

PROCEDIMENTO COMUM
1.4.1 Do objeto e classificação das provas.

Quanto ao sujeito:

Prova pessoal: é aquela prestada por uma pessoa a respeito de um fato, como a
ouvida de testemunhas ou o depoimento pessoal das partes;

Prova real: é a obtida pelo exame de determinada coisa, como a inspeção judicial
ou perícia feita sobre ela;

33

PROCEDIMENTO COMUM
1.4.1 Do objeto e classificação das provas.

Quanto à forma:

Prova oral: é a colhida verbalmente, como os depoimentos das partes e das

testemunhas;

Prova escrita: é a que vem redigida, como os documentos e perícias.

34

17
 17/04/2023

PROCEDIMENTO COMUM
1.4.2 Ônus da prova.

O CPC, em seu art. 373, dispõe o seguinte:

Art. 373. O ônus da prova incumbe:

I - ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito;
II - ao réu, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do
direito do autor.

Essas duas regras podem ser condensadas em uma única, assim resumida: o ônus
da prova, em regra, cabe a quem alega determinado fato.

35

PROCEDIMENTO COMUM
1.4.2 Ônus da prova.

Essa regra tem exceções:

Art. 6º São direitos básicos do consumidor:

VIII - a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da

prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critério do juiz, for verossímil a
alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de
experiências;

36

18
 17/04/2023

PROCEDIMENTO COMUM
1.4.3 Produção antecipada da prova

O procedimento de produção antecipada da prova (art. 381 do CPC) será admitido

nos casos em que:

I - haja fundado receio de que venha a tornar-se impossível ou muito difícil a

verificação de certos fatos na pendência da ação;
II - a prova a ser produzida seja suscetível de viabilizar a autocomposição ou outro
meio adequado de solução de conflito;
III - o prévio conhecimento dos fatos possa justificar ou evitar o ajuizamento de
ação.

Trata-se, assim, de uma ação autônoma, que pode ter natureza preparatória ou
incidental e que visa antecipar a produção de determinada prova, realizando-a em momento
anterior àquele em que normalmente seria produzida.

37

PROCEDIMENTO COMUM
1.4.3 Produção antecipada da prova

A petição inicial em que o interessado requerer a antecipação da prova deve indicar

a justificativa para que ela seja deferida, de sorte que, ao receber a petição inicial, o juiz, se
a entender justificada, determinará a antecipação da prova e a citação dos interessados para
acompanhá-la.

A citação deve se aperfeiçoar antes que a produção da prova tenha início. Serão
citados todos aqueles que, de qualquer forma, possam ter interesse, seja porque venham a
participar de futura ação como partes ou intervenientes, seja porque figurem já no processo
principal, seja porque a prova possa ser útil para uma autocomposição da qual eles
participem.

38

19
 17/04/2023

PROCEDIMENTO COMUM
1.4.5 Provas em espécie

Desde já, de se dizer que as partes têm o direito de empregar todos os meios legais,
bem como os moralmente legítimos, ainda que não especificados neste Código, para provar
a verdade dos fatos em que se funda o pedido ou a defesa e influir eficazmente na convicção
do juiz (art. 369 CPC).

Art. 369. As partes têm o direito de empregar todos os meios legais, bem como os moralmente legítimos, ainda
que não especificados neste Código, para provar a verdade dos fatos em que se funda o pedido ou a defesa e
influir eficazmente na convicção do juiz.

39

PROCEDIMENTO COMUM
1.4.5 Provas em espécie

Dessa forma, são meios de prova:

1 - a confissão;
2 - a ata notarial;
3 - o depoimento pessoal das partes;
4 - a prova testemunhal;
5 - a prova documental;
6 - a prova pericial;
7 - a inspeção judicial.

Esse rol não pode ser considerado taxativo, diante do caráter genérico do art. 369, e
qualquer outro meio probatório será admitido, desde que não viole a lei ou a moral.

Leitura obrigatória: arts. 384 a 481 do CPC, que disciplinam os aspectos gerais de cada
um dos meios de prova acima citados.

40

20
 17/04/2023

PROCEDIMENTO COMUM
1.5 Audiências

O CPC as prevê em duas modalidades:

1) audiência de conciliação ou de mediação, onde se tenta encontrar uma solução

de comum acordo pelas partes, sem julgamento da causa;

2) audiência de instrução e julgamento, voltada ao colhimento das provas orais e

julgamento da causa.

41

PROCEDIMENTO COMUM
1.5.1 Audiência de conciliação ou mediação

Estando a petição inicial apta, e não sendo hipótese de improcedência preliminar

do pedido, "o juiz designará audiência de conciliação ou de mediação com antecedência
mínima de 30 (trinta) dias, devendo ser citado o réu com pelo menos 20 (vinte) dias de
antecedência (art. 334), a qual não será realizada somente (§4°):

a) "se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição

consensual";

b) "quando não se admitir a autocomposição".

O autor deve manifestar seu desinteresse logo na petição inicial, sendo que "o réu
deverá fazê-lo, por petição, apresentada com 10 (dez) dias de antecedência, contados da data
de audiência" (§5°).

42

21
 17/04/2023

PROCEDIMENTO COMUM
1.5.1 Audiência de conciliação ou mediação

Com isso, mesmo que o autor, na inicial, manifeste expressamente desinteresse, o

juiz terá de designá-la porque ela ainda assim se realizará, exceto se, com pelo menos 10
dias de antecedência o réu, conforme dito, também manifestar o desinteresse.

"As partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos"
(§ 9°).

Por fim, como medida voltada a garantir a efetividade na realização de tais

audiências, o CPC/15 prescreve que "o não comparecimento injustificado do autor ou do
réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será
sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor
da causa, revertida em favor da União ou do Estado" (§ 8°).

43

PROCEDIMENTO COMUM
1.5.2 Audiência de instrução e julgamento

Compete ao magistrado a condução da audiência de instrução, procedendo à

colheita das provas de forma direta e pessoal, advertindo as partes dos deveres de
urbanidade, sendo certo que ― enquanto depuserem o perito, os assistentes técnicos, as
partes e as testemunhas, não poderão os advogados e o Ministério Público intervir ou
apartear, sem licença do juiz (art. 361, par. único).

Em decorrência, cabe-lhe o poder de polícia, ordenando a retirada dos que se

comportarem se forma inconveniente e requisitando, quando necessário, força policial (art.
360, III), embora as audiências sejam públicas, "ressalvadas as exceções legais" (art. 368).

44

22
 17/04/2023

PROCEDIMENTO COMUM
1.5.2 Audiência de instrução e julgamento

Sendo necessária a colheita de prova oral, o juiz designará audiência de instrução e

julgamento (art. 357, V e 361), o fazendo na seguinte ordem (art. 361):

a) o perito e os assistentes técnicos responderão aos quesitos de

esclarecimentos, se existentes;
b) tomada dos depoimentos pessoais do autor e depois do réu;
c) oitiva das testemunhas arroladas pelo autor e pelo réu.

45

PROCEDIMENTO COMUM
1.5.2 Audiência de instrução e julgamento

A audiência de instrução e julgamento somente pode ser adiada em três hipóteses

(art. 362):

i) por convenção das partes;

ii) se não puder comparecer, por motivo justificado, qualquer pessoa que dela deva
necessariamente participar, incumbindo a estes o ônus da prova do impedimento
até o momento da abertura da audiência, sob pena de preclusão (§ 1°);
iii) por arraso injustificado de seu início em tempo superior a 30 (trinta) minutos do
horário marcado.

46

23
 17/04/2023

PROCEDIMENTO COMUM
1.5.2 Audiência de instrução e julgamento

"O juiz poderá dispensar a produção das provas requeridas pela parte cujo
advogado ou defensor público não tenha comparecido à audiência, aplicando-se a mesma
regra ao Ministério Público" (art. 362, § 2°).

O art. 365 traz o princípio da continuidade da audiência de instrução e julgamento,

ou seja, deve ser iniciada e finalizada no mesmo dia. Realizados os debates ou apresentados
os memoriais o juiz deve decidir a causa em 30 (trinta) dias (art. 366), tratando-se de prazo
impróprio.

47

24