Petição.Inicial

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 5

Petição Inicial: objeto, elementos constitutivos e procedimentos.

1 – Princípios jurídicos:

1.1) iniciativa das partes: nemo judex sine actore (não há juiz sem parte) – art. 2º, do
CPC;

Art. 2º O processo começa por iniciativa da parte e se desenvolve por impulso oficial,
salvo as exceções previstas em lei.

1.2) inércia da atividade jurisdicional: ne procedat judex ex officio – art. 141, do CPC:
Art. 141. O juiz decidirá o mérito nos limites propostos pelas partes, sendo-lhe vedado
conhecer de questões não suscitadas a cujo respeito a lei exige iniciativa da parte.

(exceções: art. 730, do CPC e art.738, do CPC)

2 – Petição Inicial: objeto – partes, pedidos e causa de pedir.

2.1 – Distribuição ou despacho do juízo (art. 312, do CPC):

interrompe a prescrição (art. 240, do CPC):

§ 1º A interrupção da prescrição, operada pelo despacho que ordena a citação, ainda que
proferido por juízo incompetente, retroagirá à data de propositura da ação.

§ 2º Incumbe ao autor adotar, no prazo de 10 (dez) dias, as providências necessárias


para viabilizar a citação, sob pena de não se aplicar o disposto no § 1º.

3 – Requisitos (art. 319, do CPC):

Art. 319. A petição inicial indicará:

Regras de competência (órgão jurisdicional): I - o juízo a que é dirigida;

Qualificações das partes (legitimidade ativa e legitimidade passiva): II - os nomes, os


prenomes, o estado civil, a existência de união estável, a profissão, o número de
inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas ou no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica, o
endereço eletrônico, o domicílio e a residência do autor e do réu;

Causa de pedir (causa petendi) próxima (fundamentos jurídicos – indicação precisa) e


remota (fatos constitutivos do direito): III - o fato e os fundamentos jurídicos do pedido;

Certo e determinado (imediato (providência jurisdicional invocada) e mediato (o bem


objeto da relação jurídica processual)): IV - o pedido com as suas especificações;

Procedimento e competência do juízo: V - o valor da causa (arts. 291, 292 e 293, ambos
do CPC); custas judiciais => natureza jurídica de taxas (art. 77, do CTN);
Produção probatória: VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos
fatos alegados;

VII - a opção do autor pela realização ou não de audiência de conciliação ou de


mediação.

§ 1º Caso não disponha das informações previstas no inciso II, poderá o autor, na
petição inicial, requerer ao juiz diligências necessárias a sua obtenção.

§ 2º A petição inicial não será indeferida se, a despeito da falta de informações a que se
refere o inciso II, for possível a citação do réu.

§ 3º A petição inicial não será indeferida pelo não atendimento ao disposto no inciso II
deste artigo se a obtenção de tais informações tornar impossível ou excessivamente
oneroso o acesso à justiça.

4 – Emenda à Petição Inicial (art. 321, do CPC): 15 dias utéis

(princípio da instrumentalidade das formas);


Não preenchimento dos requisitos dos arts. 319 e 320, ambos do CPC;
- indeferimento sem resolver o mérito:
a) carência de ação;
b) falta de pressuposto processual.

5 – Causa de Pedir (razões fáticas e jurídicas):

a) próxima: situação jurídica;


b) remota: fato que deu origem a pretensão do autor.

- teoria da substanciação (conjunto de fatos que o autor utiliza para ingressar em juízo);
- teoria individuação (identifica na inicial a relação jurídica com a qual o autor
vislumbra as consequências jurídicas).

Art. 10, do CPC:


“Art. 10. O juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em
fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se
manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício”.

Causa de Pedir => Sentença

6 – Pedido(s): objeto e natureza jurídica.

Pedido Declaratório: existência ou inexistência de um direito e/ou de uma situação


jurídica;
Pedido Constitutivo: criação, modificação ou extinção de uma situação jurídica;
Pedido Condenatório: condenação em uma obrigação entrega de coisa e/ou de pagar
quantia certa (art. 491, do CPC);
Pedido Executivo: atividade jurisdicional de realização de um comando constante em
um título executivo (judicial ou extrajudicial);
Pedido Mandamental: uma obrigação fazer e/ou não fazer;

Boa Fé Processual (art. 322, do CPC):

“Art. 322. O pedido deve ser certo.


§ 1º Compreendem-se no principal os juros legais, a correção monetária e as verbas de
sucumbência, inclusive os honorários advocatícios.
§ 2º A interpretação do pedido considerará o conjunto da postulação e observará o
princípio da boa-fé”.

Pedido Genérico:

“Art. 324. O pedido deve ser determinado.


§ 1º É lícito, porém, formular pedido genérico:
I - nas ações universais, se o autor não puder individuar os bens demandados;
II - quando não for possível determinar, desde logo, as consequências do ato ou do fato;
III - quando a determinação do objeto ou do valor da condenação depender de ato que
deva ser praticado pelo réu.
§ 2º O disposto neste artigo aplica-se à reconvenção”.

Cumulação de Pedidos (arts. 325 a 328, do CPC):

Regra para acumulação de pedidos (art. 327, do CPC):


a) Compatibilidade entre pedidos;
b) Competência do mesmo juízo;
c) Compatibilidade de ritos ou adoção do procedimento comum:

Cumulação Própria:
Simples: autônomos e independentes
Sucessiva: dependência

Cumulação Imprópria:
Alternativa: dois ou mais pedidos sem manifestar preferência;
Eventual (subsidiário): acolhidos em ordem de preferência.

Modificação do Pedido (art. 329, do CPC):


a) quantitativa: ampliar ou reduzir o número de pedidos;
b) qualitativo: conteúdo do pedido ou da causa de pedir

“Art. 325. O pedido será alternativo quando, pela natureza da obrigação, o devedor
puder cumprir a prestação de mais de um modo.
Parágrafo único. Quando, pela lei ou pelo contrato, a escolha couber ao devedor, o juiz
lhe assegurará o direito de cumprir a prestação de um ou de outro modo, ainda que o
autor não tenha formulado pedido alternativo.

Art. 326. É lícito formular mais de um pedido em ordem subsidiária, a fim de que o juiz
conheça do posterior, quando não acolher o anterior.
Parágrafo único. É lícito formular mais de um pedido, alternativamente, para que o juiz
acolha um deles.
Art. 327. É lícita a cumulação, em um único processo, contra o mesmo réu, de vários
pedidos, ainda que entre eles não haja conexão.
§ 1º São requisitos de admissibilidade da cumulação que:
I - os pedidos sejam compatíveis entre si;
II - seja competente para conhecer deles o mesmo juízo;
III - seja adequado para todos os pedidos o tipo de procedimento.

§ 2º Quando, para cada pedido, corresponder tipo diverso de procedimento, será


admitida a cumulação se o autor empregar o procedimento comum, sem prejuízo do
emprego das técnicas processuais diferenciadas previstas nos procedimentos especiais a
que se sujeitam um ou mais pedidos cumulados, que não forem incompatíveis com as
disposições sobre o procedimento comum.

§ 3º O inciso I do § 1º não se aplica às cumulações de pedidos de que trata o art. 326.

Art. 328. Na obrigação indivisível com pluralidade de credores, aquele que não
participou do processo receberá sua parte, deduzidas as despesas na proporção de seu
crédito.

Art. 329. O autor poderá:


I - até a citação, aditar ou alterar o pedido ou a causa de pedir, independentemente de
consentimento do réu;
II - até o saneamento do processo, aditar ou alterar o pedido e a causa de pedir, com
consentimento do réu, assegurado o contraditório mediante a possibilidade de
manifestação deste no prazo mínimo de 15 (quinze) dias, facultado o requerimento de
prova suplementar.
Parágrafo único. Aplica-se o disposto neste artigo à reconvenção e à respectiva causa de
pedir”.

7 – Indeferimento da Inicial (art. 330, do CPC):

Art. 330. A petição inicial será indeferida quando:


I - for inepta;
II - a parte for manifestamente ilegítima;
III - o autor carecer de interesse processual;
IV - não atendidas as prescrições dos 106 e 321.

§ 1º Considera-se inepta a petição inicial quando:


I - lhe faltar pedido ou causa de pedir;
II - o pedido for indeterminado, ressalvadas as hipóteses legais em que se permite o
pedido genérico;
III - da narração dos fatos não decorrer logicamente a conclusão;
IV - contiver pedidos incompatíveis entre si.

§ 2º Nas ações que tenham por objeto a revisão de obrigação decorrente de empréstimo,
de financiamento ou de alienação de bens, o autor terá de, sob pena de inépcia,
discriminar na petição inicial, dentre as obrigações contratuais, aquelas que pretende
controverter, além de quantificar o valor incontroverso do débito.
§ 3º Na hipótese do § 2º, o valor incontroverso deverá continuar a ser pago no tempo e
modo contratados.

Você também pode gostar