Olivelton de Souza - Dissertação

UNIVERSIDADE FEDERAL DO TOCANTINS
CAMPUS UNIVERSITÁRIO DE PALMAS

PRÓ-REITORIA DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENSINO EM CIÊNCIAS E SAÚDE
MESTRADO ACADÊMICO
OLIVELTON DE SOUZA
EXPERIMENTOS ALTERNATIVOS NO ENSINO DE CIÊNCIAS: EXPERIÊNCIAS NA

EDUCAÇÃO BÁSICA
PALMAS/TO
2022
OLIVELTON DE SOUZA

EDUCAÇÃO BÁSICA
Dissertação apresentada ao Programa de Pós-

Graduação em Ensino em Ciências e Saúde. Foi
avaliada para obtenção do título de Mestre em Ensino
em Ciências e aprovada em sua forma final pelo
orientador e pela Banca Examinadora.
Orientador: Prof. Dr. Antônio Wanderley de Oliveira

Coorientador: Prof. Dr. Paulo Alexandre Oliveira
Linha de Pesquisa: Ensino em Ciências
PALMAS/TO
2022
OLIVELTON DE SOUZA

EDUCAÇÃO BÁSICA
Dissertação apresentada ao Programa de Pós-

Graduação em Ensino em Ciências e Saúde. Foi
avaliada para obtenção do título de Mestre em Ensino
em Ciências e aprovada em sua forma final pelo
orientador e pela Banca Examinadora.
Data de aprovação: 01/ 09 /2022.
Banca Examinadora:
____________________________________________________
Prof. Dr. Antonio Wanderley de Oliveira – UFT (Orientador)
_____________________________________________________
Prof. Dr. George Lauro Ribeiro de Brito – PROFIAP / UFT
_____________________________________________________
Prof. Dr. Janeisi de Lima Meira – PPGECS / UFT
PALMAS/TO
2022.
AGRADECIMENTOS
Agradeço a Deus, nosso pai celestial, pelo dom da vida e por permitir que eu pudesse
concretizar mais esse trabalho, realizando mais um sonho, pois Ele me manteve forte nos
objetivos me dando força e coragem para que eu pudesse vencer minhas limitações e
superar os desafios.
A minha mãe querida, que mesmo longe sempre acreditou em mim, me incentiva e me
apoia nas caminhadas que eu traço. Te amo mamãe! A kula e Jai por todo apoio e palavras
reconfortantes.
A minha esposa Flor, pelo apoio e compreensão de todos os momentos que estivemos
nessa luta. Agradeço também a nossa cadelinha Aylla, quanto amor e reconforto pelo seu
“papai”, companheirona de todas as horas. Amo vocês.
A Universidade Federal do Tocantins – UFT e ao Programa de Pós-graduação em Ensino

em Ciência e Saúde – PPGECS, por promover e possibilitarem a realização desse curso
de mestrado.
Ao professor Dr. Antônio Wanderley de Oliveira, meu orientador pela confiança, pelo apoio
e paciência. Ao Professor Dr. Paulo Alexandre Oliveira, nosso coorientador, por todo
apoio, aprendizado e as suas dicas valiosíssimas na pesquisa.
A todos os docentes do Programa de Pós-graduação em Ensino em Ciência e Saúde –

PPGECS e em especial aos professores Janeisi e Ladislau por seus ricos ensinamentos
e a forma serena de conduzir suas aulas.
A Secretaria Municipal de Educação – SEMED/Palmas -TO, a todos que me apoiaram na

Escola de Tempo Integral Daniel Batista e seus alunos que participaram da pesquisa.
Aos colegas de turma, por toda ajuda, atenção e solidariedade durante o curso e
principalmente nas disciplinas cursadas onde nos desdobramos para fazer as coisas
acontecerem, meu muito obrigado a cada de um de vocês.
Enfim, agradeço a todos que de alguma forma contribuíram para realização desse
trabalho, meus sinceros agradecimentos.
.
RESUMO
SOUZA, O. Experimentos alternativos no ensino de ciências: experiências na

educação básica. Dissertação (Mestrado em Ensino em Ciências e Saúde) Programa de
Pós-Graduação em Ensino em Ciências e Saúde - Universidade Federal do Tocantins,
Palmas/TO, 2022, 81 f.
A experimentação pode ser um dos caminhos que proporciona os alicerces para a

motivação e o interesse na disciplina de Ciências influenciando positivamente a
aprendizagem, por este fato, é importante ser praticada e desenvolvida nas escolas. Neste
sentido, o trabalho buscou demonstrar que a experimentação realizada por meio de
materiais alternativos e de baixo custo tem possibilidade de suprir algumas carências
existentes na maioria das escolas públicas do Brasil de modo a ser uma influência positiva
no aprendizado dos estudantes abordando a teoria da Aprendizagem Significativa, de
David Ausubel, associada a Aprendizagem Baseada na Investigação (ABI) que é uma das
Metodologias Ativas. A pesquisa foi desenvolvida em uma escola pública do município de
Palmas/TO, em uma turma do 7º ano do Ensino Fundamental, na disciplina de Ciências.
Foi realizado, demonstração de experimentos alternativos e por meio de questionários
aplicados antes e após a demonstração experimental em que ocorreu a coleta de dados
para uma análise dos conhecimentos prévios dos alunos assim como a formação de novas
opiniões e contribuição no aprendizado. Diante dos resultados que se mostraram
positivos, as atividades experimentais, sendo bem planejadas, mesmo utilizando-se
materiais alternativos e de baixo custo, podem configurar-se como parte integrada à
construção do conhecimento, pois podem provocar no aluno o desenvolvimento da
capacidade de ver, de maravilhar-se diante do mundo investigativo, de fazer perguntas e
de pensar, contribuindo de forma efetiva para seu aprendizado.
Palavras-chave: Ensino de Ciências; Experimentos alternativos; Sala de aula; Ensino

Fundamental; Experimentos em sala de aula.
ABSTRACT
Experimentation can be one of the ways that provides the foundations for motivation and
interest in the discipline of Science positively influencing learning, for this reason, it is
important to be practiced and developed in schools. In this sense, the work sought to
demonstrate that the experimentation carried out through alternative and low-cost
materials has the possibility of filling some gaps existing in most public schools in Brazil in
order to be a positive influence on student learning approaching the theory of Meaningful
Learning, by David Ausubel, associated with Inquiry-Based Learning (ABI) which is one of
the Active Methodologies. The research was developed in a public school in the city of
Palmas/TO, in a class of the 7th year of Elementary School, in the discipline of Science. It
was carried out, demonstration of alternative experiments and through questionnaires
applied before and after the experimental demonstration in which data collection took place
for an analysis of the students' prior knowledge, as well as the formation of new opinions
and contribution to learning. In view of the results that proved to be positive, the
experimental activities, being well planned, even using alternative and low-cost materials,
can be configured as an integrated part of the construction of knowledge, because they
can provoke in the student the development of the ability to see, to marvel at the
investigative world, to ask questions and to think, effectively contributing to their learning.
Keywords: Science Teaching; Alternative experiments; Classroom; K-9; Classroom

experiments.
LISTA DE QUADROS
Quadro 01 - Materiais utilizados no experimento 01 “Balão Mágico” ............................ 28

Quadro 02 - Materiais utilizados no experimento 02 “Chuveiro Bloqueado”...................29
Quadro 03 – Respostas da questão subjetiva 07 do questionário 01.............................39
Quadro 04 – Respostas da questão subjetiva 07 do questionário 02.............................45
LISTA DE FIGURAS
Figura 01 - “Hemisférios de Magdeburg” ........................................................................26

Figura 02 - Experimento 01: "Balão Mágico" ................................................................. 28
Figura 03 - Experimento 02: Chuveiro “bloqueado” ....................................................... 29
Figura 04 - Aplicação do questionário 01 ...................................................................... 30
Figura 05 - Realização dos experimentos ..................................................................... 31
Figura 06 - Aplicação do Questionário 02 ..................................................................... 31
Figura 07 - Questão 01 - Questionário 01...................................................................... 34
Figura 08 - Questão 02 - Questionário 01.......................................................................35
SUMÁRIO
INTRODUÇÃO .............................................................................................................. 11
1.1 Problema de pesquisa .......................................................................................... 11
1.1.1 Hipótese.................................................................................................................12
1.1.2 Justificativa.............................................................................................................13
1.2 Objetivos ................................................................................................................ 14
1.2.1 Objetivo Geral ....................................................................................................... 14
1.2.2 Objetivos Específicos ........................................................................................... 14
1.3 Estrutura Da Dissertação ..................................................................................... 15
CAPÍTULO II ................................................................................................................. 16
2. REFERENCIAL TEÓRICO ........................................................................................ 16
2.1 A perspectiva do uso de experimentos alternativos no Ensino de Ciências ... 16
2.2 A experimentação com foco na Aprendizagem Significativa ............................ 18
2.3 A experimentação como Metodologia ativa: ABI – Aprendizagem Baseada

na investigação.............................................................................................................21
CAPÍTULO III ................................................................................................................ 24
3. METODOLOGIA ....................................................................................................... 24
3.1 Tipo de estudo e Amostra..................................................................................... 24
3.1.1 A Pressão Atmosférica...........................................................................................24

3.2 Local e período ...................................................................................................... 26
3.3 Aspectos éticos ..................................................................................................... 26
3.4 Procedimentos metodológicos..............................................................................27
CAPÍTULO IV..................................................................................................................32
4. RESULTADOS E ANÁLISE........................................................................................32
4.1 Análises e discussões dos questionários aplicados antes da realização dos

experimentos..... ...........................................................................................................32
4.2 Análises e discussões dos questionários aplicados após a realização dos

experimentos.................................................................................................................38
CAPÍTULO V ................................................................................................................. 47
5. CONSIDERAÇÕES FINAIS ...................................................................................... 47
REFERÊNCIAS ............................................................................................................. 49
APÊNDICES.................................................................................................................. 52
(Apêndice A) – Questionário 01 – Antes da Aplicação dos Experimentos ................... 53
(Apêndice B) – Questionário 02 – Após a aplicação dos experimentos ....................... 54
(Apêndice C) – Roteiro dos experimentos .................................................................... 55
(Apêndice D) – TALE – Termo de Assentimento Livre e Esclarecido .......................... 58
(Apêndice E) – TCLE – Termo de Conssetimento Livre e Esclarecido ........................ 62
(Apêndice F) – Dados da Revisão Integrativa .............................................................. 66
ANEXOS ....................................................................................................................... 74
(Anexo A) – Declaração de aceite da instituição participante ....................................... 75
(Anexo B) – Parecer Consubstanciado do Comitê de Ética em Pesquisa CEP/UFT ... 76

11
INTRODUÇÃO
O Ensino de Ciências naturais deve ser pensado como integrante de um saber

científico a ser transmitido dentro de condições e contextos definidos pela escola. De
acordo com Silva (2019), as aulas experimentais trazem consigo vários benefícios e
fornecem muitas possibilidades, dentre elas o desenvolvimento do senso crítico.
Segundo Moran (2018), o conhecimento promovido pelas aulas tradicionais de
ciências no Ensino Fundamental, estabelecem às vezes poucas relações com o mundo
real. Os alunos aguardam o momento em que determinados conteúdos teóricos
apresentados em sala de aula ganhem realismo e lhes capacite a melhor entender o
ambiente em que vivem, assim, tornando o estudo de ciências muito mais interessante.
Como aponta Marandino (2003), é consenso que a experimentação consiste
numa atividade fundamental no Ensino de Ciências, muito já se tem escrito, estudado e
pesquisado sobre a experimentação. Desde sua implantação nas escolas, há mais de
cem anos, várias são as críticas e os resultados positivos alcançados.
Com a utilização experimentos em sala de aula, possibilita-se trazer o conteúdo
da teoria para ser mostrado na prática, ou seja, a maneira que os alunos podem associar
o conteúdo estudado com os acontecimentos do dia a dia.
Para Valadares (2001), quanto mais simples e conceitual é o experimento ou
protótipo, mais instrutivo e atraente ele se torna. Em outras palavras, cabe ao professor
encontrar métodos e alternativas de ensinar, que sejam capazes de instigar os alunos,
procurando maneiras mais simples de executar a prática.
Uma das formas é utilizar o mínimo possível de materiais e de custos, deixando-
os colocar o experimento em prática e encontrar as próprias soluções, e, assim, construir
os próprios conhecimentos.
1.1 Problema de pesquisa
Uma das maiores fragilidades do sistema educacional brasileiro é a estrutura

precária das escolas públicas e o atraso tecnológico que aumenta sobremaneira o
abismo já existente entre o Brasil e os países desenvolvidos e, internamente, entre os
alunos do ensino público e os do ensino privado.
12
Em algumas regiões do Brasil a realidade estrutural das escolas públicas se

apresenta de forma extremamente precária. Conforme relata Zan (2018), o Brasil é um
dos países que menos investe recursos na Educação Básica, conforme o estudo “Um
Olhar sobre a Educação”, publicado em setembro de 2017, pela Organização para a
Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE).
A literatura aponta que as aulas práticas desenvolvidas pela educação brasileira
vêm enfrentando problemas, seja pela falta de materiais, estrutura e até mesmo pela
formação de precária do professor, sem falar na ausência de incentivos e inovações.
Contudo, estes fatores não podem ser usados como desculpas para um Ensino de
Ciências ruim ou de má qualidade.
Diante dessa realidade, e buscando superar esse paradigma realizamos uma
pesquisa em sala de aula, cuja questão norteadora está assim anunciada: Em que termos
o uso de experimentos alternativos pode ser importante em sala de aula contribuindo
para o Ensino-Aprendizagem de Ciências no Ensino Fundamental?
1.1.1 Hipótese
Acreditamos que os professores se encontram carentes de alternativas para

superar práticas que privilegiam o ensino tradicional. Há que se considerar também que
o professor não recebe formação específica, nem durante nem após a sua graduação,
possibilitando ter acesso ou mesmo desenvolver técnicas para um ensino mais dinâmico,
a maioria das escolas públicas também, não dispõem de laboratórios e nem de materiais
que possibilitem ao professor realizar tais atividades experimentais.
Segundo Kenski (2012), o advento da tecnologia trouxe para o contexto da
educação o desafio de avanço social e pedagógico. Esperamos que a educação seja
regida a partir de inovações e investimentos em práticas pedagógicas atuais,
privilegiando o uso de tecnologias e de outros recursos didáticos-pedagógicos.
O uso de experimentos pode ser uma possibilidade de transição dos modelos
tradicionais de ensino para a construção de formas alternativas de ensinar Ciências, bem
como trabalhar mediante um planejamento bem elaborado, a utilização de materiais de
baixo custo ou alternativos que possam suprir a falta de um laboratório e/ou
13
equipamentos especializados.
Conforme Vincentin e Santos (2015), alguns conteúdos de Ciências nem sempre
são ensinados de uma maneira interdisciplinar, com promoção da participação dos
estudantes e com foco na superação de uma visão tradicional da sala de aula.
Esta construção interdisciplinar do conhecimento na sala de aula atual é
importante para que o ensino de Ciências possa corroborar com o desenvolvimento da
pessoa, pois a partir da produção subjetiva do estudante durante a atividade científica,
ele tem espaço para expressar seu caráter curioso, autônomo e criativo, e pode ser muito
mais recompensador e prazeroso estudar Ciências assim.
1.1.2 Justificativa
A proposta de uma pesquisa sobre a experimentação no ensino de Ciências com

a utilização de materiais de baixo custo e/ou alternativos, justifica-se, entre outras coisas,
pela economia na aquisição de materiais para desenvolvimento de projetos científicos ou
no próprio desenvolvimento destes.
O estudante participativo que associa o conteúdo com o seu dia a dia em sala de
aula, seguramente terá êxito em seus objetivos. Seguindo a mesma linha de pensamento,
Lima e Vaz (2020), apontam que o ensino aprendizagem é auxiliado pela
experimentação. A aula experimental é de suma importância e serve para trabalhar o
cognitivo do aluno, pois ele terá de exercitar seu psicológico para que tenha bons
resultados (HENZEL,2019).
Além do mais, uma disciplina como a de Ciências Naturais que abrange
conhecimentos de Física, Química e Biologia, possui fenômenos a serem estudados, cuja
simulação com ilustrações práticas pode diminuir o tempo de aprendizado em função de
permitir que o aluno visualize a ocorrência do evento sem ter que recorrer à imaginação
para apreendê-la.
Dessa forma, quando se depara com problema do custo elevado de se adquirir
equipamentos especiais, programas e simuladores de fenômenos naturais, evoca a
necessidade de se utilizarem materiais e técnicas alternativas que tornem a aula mais
interessante.
14
Vale ressaltar que, a prática experimental não implica necessariamente na

melhoria do ensino de Ciências Naturais, tampouco é um critério indiscutível de verdade
científica. O simples “fazer” não significa necessariamente construir conhecimento e
aprender Ciências (GASPAR, 2005).
Além do mais, há de se compreender que não são todos os conteúdos estudados
em sala de aula e todas as aulas que podem e devem ser apresentados de maneira
lúdica, experimental. Porém, quando o professor consegue introduzir os experimentos
em sala de aula, ele poderá se ver frente a um novo comportamento dos alunos:
dinâmicos e participativos.
1.2 Objetivos
1.2.1 Objetivo Geral
Aplicar a experimentação no Ensino de Ciências utilizando materiais alternativos,

de baixo custo que possibilitem de maneira lúdica relacionar a natureza e o mundo real,
concretizando a teoria, fomentando a motivação e aumentando o interesse dos alunos,
afim de promover melhoria na aprendizagem.
1.2.2 Objetivos Específicos
 Verificar e constatar a importância da experimentação no Ensino de Ciências;
 Demonstrar por meio de dois (2) experimentos a existência da Pressão

Atmosférica para uma turma do 7º ano do Ensino Fundamental;
 Analisar a efetividade no processo ensino-aprendizagem dos alunos,

estimulados pela motivação e curiosidade na atividade experimental realizada
com materiais alternativos e de baixo custo.
15
1.3 Estrutura Da Dissertação
O trabalho está organizado em 5 capítulos correlacionados. O Capítulo 1,

Introdução, apresentou por meio de sua contextualização o tema proposto neste trabalho.
No Capítulo 2, consta o Referencial Teórico, onde será apresentado uma
contextualização do tema por meio de um levantamento bibliográfico.
No Capítulo 3, trata da Metodologia: a identificação e do caminho metodológico
que foi utilizado nesse estudo. Há informações do desenho da pesquisa, a categorização,
o tipo de estudo, os participantes, o local, o período da pesquisa, os aspectos éticos, os
procedimentos metodológicos, os processos de coleta de dados,
As análises dos dados coletados são apresentadas no Capítulo 4, que são os
resultados deste estudo.
Já no Capítulo 5 ocorre o desfecho do trabalho com as Considerações Finais.
16
CAPÍTULO II
2. REFERENCIAL TEÓRICO
O planejamento da revisão foi definido após análise exploratória para identificar

a experimentação no Ensino de Ciências e as suas contribuições no aprendizado dos
alunos, bem como ser, um facilitador no processo de ensino-aprendizagem que estavam
em evidência na literatura.
Visando reunir estudos acerca do tema apontado, os tópicos a seguir tiveram
como objetivo nortear e agrupar publicações que tratam do uso de experimentos
alternativos em sala de aula voltados para o Ensino de Ciências no Ensino fundamental
suas contribuições para a prática pedagógica e as influências positivas no aprendizado
dos estudantes.
2.1 A perspectiva do uso de experimentos alternativos no Ensino de Ciências
Atualmente, cada vez mais as competências e habilidades são requeridas pelo

mercado de trabalho onde a criatividade, autonomia e a capacidade de solucionar o
problema têm destaque muito importante. De acordo com Bassoli (2014), em função
disso, propõe-se o desenvolvimento das capacidades de pesquisar, buscar, analisar,
selecionar e apreender informações, de criar e formular estratégias de resolução para
problemas, em vez de realizar exercícios e técnicas de memorização.
Nessa discussão sobre práticas pedagógicas, a questão da utilização dos

materiais didáticos sempre tem sido imprescindível. Afinal, o professor tende a
reconhecer a importância do material adequado para cada aprendizagem. O material, por
vezes, representa o diferencial, entre uma atividade monótona e sem sentido e outra
interessante e significativa para o aluno. A prática pedagógica no Educação Básica
(Fundamental e Médio) deve ter como princípios a interdisciplinaridade, contextualização,
construção de competências, estímulo ao protagonismo juvenil, etc. Estes princípios
devem permear o uso dos materiais didáticos (MARANDINO, 2003).
17
Para Carvalho (2013), esta prática pedagógica pode ser entendida como
adequada para se trabalhar em uma sociedade da tecnologia, já que a demanda de
variados recursos é propicia a criatividade e a participação ativa dos estudantes.
Assim, de acordo com as propostas dos Parâmetros Curriculares Nacionais (PCN)
de Ciências Naturais, conceitos, habilidades e valores são elementos que fazem parte do
conteúdo escolar, devendo ser considerado em conjunto na elaboração de projetos
pedagógicos e planos de trabalhos em sala de aula, (BRASIL,1998).
Não se pode esquecer que todo conhecimento comporta um conjunto de valores.
Dessa forma o processo de ensino-aprendizagem deve incluir no planejamento um
trabalho consolidado, voltado para o desenvolvimento de atitudes.
Segundo Marandino (2003), o tema da experimentação no Ensino de Ciências vem

sendo discutido há muito tempo e diferentes posições tem sido assumida na literatura,
ora defendendo o papel crucial da experiência na aprendizagem de ciências, ora
criticando a partir da perspectiva histórica a ênfase empírica que dominou as concepções
de ciência e de ensino.
Assim sendo, as experiências realizadas em sala de aula, realizadas com

experimentos alternativos produzidos e orientados pelo professor, devem proporcionar
oportunidades de conhecimento, por meio de desafios, reflexões, interações e ações.
Com isso o aluno desenvolve seu raciocínio, seu ponto de vista e busca soluções.
A Base Nacional Comum Curricular (BNCC) publicada em 2017, reafirma que é
fundamental que as atividades práticas garantam espaço de reflexão, desenvolvimento e
construção de ideias, ao lado de conhecimentos de procedimentos e atitudes. É essencial
que o professor possa acompanhar os experimentos, instigando a troca de ideias para
colher indícios da progressão dos estudantes e organizar seus registros para identificar
quais estudantes utilizam explicações incorretas.
O experimento em sala de aula de acordo com alguns estudiosos do assunto

Moraes e Ramos, (1998); Galiazzi, (2000), apontam que é fundamental para superar o
entendimento de que a teoria e prática são duas entidades separadas. Não é, no entanto,
o simples envolvimento do aluno com o experimento que facilita essa mudança. É preciso
18
que os alunos e professores aprendam a participar em todo o processo, que aprendam a

tomar decisões, que sejam colocados em situações que contrastem suas concepções
sobre a construção do conhecimento, geralmente considerada como um processo linear.
Silva e Zanon (2000) afirmam que:
“As atividades práticas assumem uma importância

fundamental na promoção de aprendizagens em
Ciências e, por isso, consideramos importante valorizar
propostas alternativas de ensino que demonstrem essa
potencialidade da experimentação: a de ajudar os alunos
a aprender através do estabelecimento de inter-relações
entre os saberes teóricos e práticos” (SILVA e ZANON,
2000, p. 134).
As aulas demonstrativas por meio da experimentação quando devidamente

contextualizadas e elaboradas, podem ter papel importante, em destaque pelo aspecto
motivacional que contagia os alunos em sala de aula, mas precisam estar integradas ao
planejamento do professor, e não servir de mera ilustração.
2.2 A experimentação com foco na Aprendizagem Significativa
A Teoria da Aprendizagem Significativa foi desenvolvida por David Paul Ausubel

(1918-2008) em meados da década de 60 do século passado. Como aponta Moreira
(2009), o principal conceito desta teoria da aprendizagem pode ser definido como: Um
processo através do qual uma nova informação se relaciona, de maneira substantiva
(não-literal) e não-arbitrária, a um aspecto relevante da estrutura cognitiva do indivíduo.
Neste processo a nova informação interage com uma estrutura de conhecimento
específica, a qual Ausubel chama de "conceito subsunçor" ou, simplesmente
"subsunçor", existente na estrutura cognitiva de quem aprende (MOREIRA, 2009).
Considera-se que a aprendizagem é significativa quando uma nova informação
adquire significado para o aprendiz através da ancoragem desta em aspectos relevantes
de sua estrutura cognitiva preexistente. Caracteriza-se pela interação entre o novo
conhecimento e o prévio, (MOREIRA, 2009).
19
Para que a aprendizagem significativa ocorra três condições se fazem

necessárias, sendo elas: disposição para o aprender; presença de conceitos relevantes
na estrutura cognitiva do aprendiz e material didático com significado logico e psicológico.
Segundo Ausubel, o problema principal da aprendizagem consiste na aquisição de
um corpo organizado de conhecimentos e na estabilização de ideias inter-relacionadas
que constituem a estrutura da disciplina (MOREIRA e MASINI, 1982).
Desta forma, um dos maiores trabalhos do professor consiste em auxiliar o aluno
a assimilar a estrutura das disciplinas e a reorganizar sua própria estrutura cognitiva,
mediante a aquisição de novos significados que podem gerar conceitos e princípios
epistemológicos.
Por isso, não basta ter-se um material ou uma aula potencialmente significativa,
se o aprendiz não possui determinadas ideias que servirão de âncora para a
aprendizagem do novo conteúdo (segundo a estratégia dos organizadores prévios), e/ou
se ele não apresenta real interesse em aprender significativamente, ele pode aprender
mecanicamente.
Apostar em uma nova didática não significa apenas atrair o aluno para uma
sensação de novidade que uma atividade experimental pode proporcionar, mas utilizar
desse artifício para construir um conhecimento mais próximo da sua realidade. Além
disso, processos experimentais podem ser facilitadores de um conhecimento mais
aprofundado quando relacionado aos conhecimentos prévios dos alunos, aproximando
assim a realidade deste com o conhecimento científico (MOREIRA, 2006).
Ainda com o intuito de se buscar por melhorias na relação ensino-aprendizagem é
que pesquisadores, professores e alunos devem estar empenhados e comprometidos
com a melhoria da educação como um todo, buscando meios para a promoção de uma
aprendizagem significativa. Onde percebe-se que os conceitos abordados serão
realmente assimilados pelos alunos, se eles forem apresentados numa linguagem que
também faça sentido para o aprendiz (NOGUEIRA et al., 2000).
Trata-se ainda de buscar uma atitude positiva e ativa do aluno perante seu
aprendizado. Uma forma de gerar essa atitude positiva no aluno é o uso da
experimentação que, segundo Araújo e Abib (2003), tem a capacidade de:
20
“Estimular a participação ativa dos estudantes,

despertando sua curiosidade e interesse, favorecendo um
efetivo envolvimento com sua aprendizagem e também,
propicia a construção de um ambiente motivador,
agradável, estimulante e rico em situações novas e
desafiadoras que, quando bem empregadas, aumentam a
probabilidade de que sejam elaborados conhecimentos e
sejam desenvolvidas habilidades, atitudes e
competências relacionadas ao fazer e entender a Ciência”
(ARAÚJO e ABIB, 2003, p. 190).
Os autores acima colocam ainda que o uso da experimentação no ensino de

Ciências “tem sido apontado por professores e alunos como uma das maneiras mais
frutíferas de se minimizar as dificuldades de se aprender e de se ensinar Ciências de
modo significativo e consistente” (ARAÚJO & ABIB, 2003, p.191).
No intuito de a experimentação proporcionar a aprendizagem significativa, os
experimentos não devem ser realizados de qualquer maneira. Assim, Carrascosa et. al.
(2006) propõe que as atividades experimentais devem ter um enfoque investigativo. O
autor afirma ainda que os estudantes devam participar ativamente de todos os processos
da experimentação, não fazendo somente o que foi prescrito pelo professor. Dessa
forma, espera-se que a aprendizagem adquirida sirva não somente para a vida escolar
do aluno, mas para sua vida como um todo.
Segundo Paraná (2008), a ciência deve ser entendida como “dinâmica, falível e
temporária”, um experimento não pode ser entendido como um processo que contém
sempre respostas verdadeiras que testam leis e conjecturas científicas. Na atividade
experimental de enquete, os erros e falhas devem servir como meio de investigação das
possíveis causas desses erros e não simplesmente como “algo que não deu certo”.
Ao se propor essa estratégia em sala de aula, o professor deve exercer o papel de
mediador, problematizando o conteúdo para que o aluno construa suas hipóteses e
levantando questionamentos para que a atividade experimental não perca o caráter de
prático e de descoberta (PARANÁ, 2008). Segundo Valadares (2001):
21
“Recomenda-se que o aluno seja orientado no sentido de

expor suas ideias, planejar, prever, executar e rever
procedimentos e essas ideias. Muito importante, também,
é escutar os alunos. [...] Ouvindo o que os alunos dizem
melhor se poderá entender como pensam, como vão
construindo seus conhecimentos, e melhor se poderão
orientar e ajudar a enriquecer os seus modelos mentais”
(VALADARES, 2001, p. 230).
Assim, o professor que pretende, com os experimentos, fazer com que seus
alunos aprendam de forma significativa, deve envolver estratégias investigativas e um
ambiente propício à construção do conhecimento, exigindo-se para isso, o domínio do
conteúdo, planejamento prévio e conhecimentos necessários para a manipulação de
equipamentos e/ou reagentes a serem utilizados.
2.3 A experimentação como Metodologia ativa: ABI – Aprendizagem Baseada na

Investigação
Assumir o processo ensino-aprendizagem na perspectiva do ensino de ciências

por investigação pode se constituir como uma maneira de promover atenção e
participação dos estudantes no processo ensino-aprendizagem.
Baptista (2010), afirma que as características referidas ao ensino por investigação
colocam os estudantes no centro das suas aprendizagens, valorizam a atividade
científica por meio do desenvolvimento de explicações científicas e, ao mesmo tempo,
favorecem o exercício da argumentação e da comunicação por parte das pessoas
participantes do processo ensino-aprendizagem.
A Aprendizagem Baseada em Investigação (ABI) também chamada de
Aprendizagem Baseada em Inquérito, Aprendizagem Baseada em Indagação,
Aprendizagem Baseada em Pesquisa ou “Inquiry-Based Learning” (IBL), “significa fazer
um movimento de aproximar os conhecimentos científicos dos conhecimentos escolares,
mobilizando a atividade do aprendiz ao invés de sua passividade” (VIEIRA, 2012, p. 20).
22
A ABI se adequa como um modelo de ensino e aprendizagem com uma estratégia

centrada no estudante, que trabalha de maneira colaborativa na solução de problemas
por intermédio do método científico, tendo o professor como um mediador desse
processo. Se trata aqui, de uma Metodologia Ativa que se baseia em formas de
desenvolver o processo de aprender, utilizando experiências reais ou simuladas, visando
às condições de solucionar, com sucesso, desafios advindos das atividades essenciais
da prática social, em diferentes contextos. Elas têm o potencial de despertar a
curiosidade, favorecer uma motivação autônoma quando inclui o fortalecimento da
percepção do aluno de ser origem da própria ação.
No contexto do professor, ele se torna responsável por fazer o aluno refletir sobre
suas experiências, orientando-o a questioná-las e apresentar soluções, levando-o a uma
situação de construção de conhecimento. (DOS SANTOS, 2018).
“A perspectiva do ensino por investigação como estratégia metodológica para uma
educação científica, foi proposta por John Dewey (1859-1952) no início do século XX”
(VIEIRA, 2012, p. 22). A ABI, enquanto ferramenta para o ensino-aprendizagem, não se
preocupa somente com a abordagem de determinados conteúdos, mas com o modo de
fazer e com a construção do pensamento científico.
Nesta metodologia de aprendizagem, os alunos iniciam-se na autoria, pesquisa e
cientificidade por meio de atividades investigativas desenvolvidas através da
apresentação de situações problema em que devem aplicar os procedimentos científicos
que levem à conclusões suportadas por argumentos fundamentados (ALBUQUERQUE;
SANTOS; GIANNELLA, 2017).
Em uma dessas atividade temos a experimentação: as experiências realizadas em
sala de aula realizadas com experimentos alternativos produzidos e orientados pelo
professor, devem proporcionar oportunidades de conhecimento, por meio de desafios,
reflexões, interações e ações. Com isso o aluno desenvolve seu raciocínio, seu ponto de
vista, e busca de soluções.
Contudo, alguns pesquisadores elucidam o sistema de ensino com um quebra-
cabeça, que tenta encaixar todos os alunos como peças dentro do currículo. As
Metodologias Ativas quebram este paradigma e mostram que o aluno pode ser o
protagonista e que as formas de ensino devem considerar a individualidade. Amaral et.
23
al. (2017) ressaltam que as Metodologias Ativas estão deixando de ser somente um
recurso em que o professor introduz em algumas de suas aulas, mas tem se tornado um
meio de propagação da aprendizagem significativa.
24
CAPÍTULO III
3. METODOLOGIA
3.1 Tipo de estudo e Amostra

Nessa pesquisa foi inicialmente realizado um estudo bibliográfico sistematizado,
do tipo descritivo sobre o uso de experimentos alternativos em sala de aula para o Ensino
de Ciências no Ensino Fundamental. Adotou-se revisão integrativa da literatura
(Apêndice F), pois segundo Souza, Silva e Carvalho (2010), esse tipo de revisão contribui
para o processo de sistematização e análise dos resultados, visando a compreensão de
determinado tema, a partir de outros estudos independentes já realizados.
Foi desenvolvida uma pesquisa do tipo estudo de caso, de natureza qualitativa-
quantitativa, descritiva por meio de questionários aplicados aos alunos antes e depois do
desenvolvimento de experimentos demonstrativos em sala de aula. A aula experimental
demonstrativa se realizou com uso de materiais alternativos, de baixo custo, de fácil
obtenção e facilidade de manuseio. Todo procedimento realizado nesta pesquisa foi feito
com base no nível de conhecimento e de raciocínio dos alunos.
A pesquisa foi desenvolvida em uma turma de Ciências do 7ºano do Ensino
Fundamental II, que contava com 25 alunos, na faixa etária entre 12 e 13 anos. O
conteúdo do estudo em conformidade com a estruturação da BNCC, Brasil (2017), que
determina a unidade temática Terra e Universo, onde proporciona a habilidade:
(EF07CI12) “Demonstrar que o ar é uma mistura de gases, identificando sua composição,
e discutir fenômenos naturais ou antrópicos que podem alterar essa composição”,
destacando o objeto de conhecimento Pressão Atmosférica.
3.1.1 A Pressão Atmosférica
De acordo com Favalli (2009), o planeta Terra é envolvido por uma camada gasosa
que possui diversos gases e é conhecida como atmosfera. A massa desses gases
associada a aceleração da gravidade gera o que se pode chamar de o peso do ar, da
imensa quantidade desses gases presentes na atmosfera. Sendo assim, todos os seres
que se encontram presentes na atmosfera e estão envoltos pelo ar sofrem uma pressão
25
do peso desses gases que é conhecida como Pressão Atmosférica.

No século XVII, o físico alemão Otto Von Guericke (1602-1686), que viveu na
cidade de Magdeburg, na Alemanha, realizou uma experiência pública para constatar a
existência da pressão atmosférica, conforme ilustrada na figura 01, abaixo. Guericke uniu
dois hemisférios ocos de cobre, formando uma esfera oca. Logo após ele retirou por meio
de uma válvula que havia em uma das extremidades da esfera todo o ar de seu interior.
(FAVALLI, 2009).
Fig. 01_ Hemisférios de Magdeburg.
Fonte: https://www.saladeestudorio.com.br/dicas-do-professor/experiencia-de-magdeburg
Com a retirada do ar dentro da esfera, a pressão interna diminuiu ficando menor

do que a pressão atmosférica naquele local. Essa diferença de pressão fez com que os
hemisférios da esfera ficassem fortemente unidos. Nem as forças de vários cavalos
puxando os hemisférios em sentidos contrários foram capazes de separá-los. Esse
experimento ficou conhecido como “Hemisférios de Magdeburg”.
Ainda segundo Favalli (2009), a pressão atmosférica pode ser medida com auxílio
de instrumentos como o barômetro e o barógrafo, ambos idealizados pelo cientista
Evangelista Torricelli (1608-1647). A medição da pressão atmosférica é muito importante
para a meteorologia, estudo das variações das condições atmosféricas e do clima.
26
3.2 Local e período
A pesquisa foi desenvolvida na Escola Municipal de Tempo Integral Daniel Batista

situada na Quadra 508 Norte QI 6 Alameda 11 APM 7, s/n – Plano Diretor Norte, Palmas
- TO, cep: 77080-020 em Palmas, Tocantins, na turma do 7º ano 72.01 do Ensino
Fundamental, com alunos na faixa etária entre 12 e 13 anos, entre os meses de março e
abril 2022. A escola é urbana, não possui laboratório de Ciências, atende muitos alunos
que moram em áreas periféricas de Palmas, cujo perfil socioeconômico é classificado
como baixo e onde muitos dos alunos possuem certa dificuldade de aprendizagem.
3.3 Aspectos éticos
A presente pesquisa foi encaminhada à Secretaria de Educação do município de

Palmas/TO – SEMED/ Palmas onde foi obtida a anuência para realização do estudo
(Anexo A). Também foi submetido e aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa/UFT.
Número do Parecer: 5.184.929 e CAAE: 52897821.0.0000.5519, (Anexo B). Ressaltamos
que os participantes não foram identificados.
Para algumas respostas subjetivas presente nos questionários os alunos foram
mencionados como E01(estudante 01), E02(estudante 02), até E25 (estudante 25), afim
de que se mantivesse sigilo de sua identificação. Os pais e os alunos assinaram o Termo
de Consentimento Livre e Esclarecido – TCLE (Apêndice D) e o Termo de Assentimento
Livre e Esclarecido – TALE (Apêndice E) concordando com a realização da pesquisa e
tomando ciência de seus objetivos (Resolução 466/12 e 510/2016 - BRASIL, 2012).
Na turma selecionada havia trinta e cinco (35) alunos dos quais três alunos não
tiveram autorização dos pais para participar da pesquisa e sete alunos não quiseram
participar. Dessa forma vinte de cinco (25) alunos participaram efetivamente da pesquisa.
Os alunos que puderam participar e os alunos que não quiseram participar foram
mantidos em sala de aula, somente não participaram da pesquisa.
27
3.4 Procedimentos metodológicos
O projeto dessa pesquisa, consistiu em demonstrar exemplos de aplicações de

experimentos alternativos e de baixo custo no que se refere ao Ensino de Ciências na
tentativa suprir a ausência de laboratórios ou equipamentos específicos para a prática
experimental na escola, o que pode ser muito importante no aprendizado de Ciências,
pois os alunos podem ter a possibilidade associar o conhecimento teórico com o que
acontece a seu redor e em seu cotidiano.
Faz-se necessário demonstrar exemplos de diversas áreas das Ciências
estudadas no Ensino Fundamental e expor esses exemplos de forma que o aluno venha
a compreender eficientemente a matéria.
A execução da pesquisa na escola foi realizada utilizando-se quatro aulas para o
desenvolvimento do projeto. Na primeira aula foi apresentado o projeto e todas as etapas
que deveriam ocorrer, foi entregue aos alunos os termos TCLE e o TALE para que eles
tivessem autorizações em participar da pesquisa. Após a primeira aula, a pesquisa se
desenvolveu em quatro momentos:
Momento 01: Foram construídos, dois experimentos práticos, alternativos e de

baixo custo, abordando o tema já estudado pelos alunos, voltado a demonstrar a
existência da Pressão Atmosférica e as possíveis relações da disciplina de Ciências com
situações cotidianas, despertando neles uma curiosidade científica pelo modo
investigativo que é proposto no experimento, contribuindo de forma significativa para uma
melhor compreensão do assunto já estudado. No (Apêndice C) consta todos os roteiros
dos experimentos.
Experimento 01: “Balão Mágico”:
O experimento “Balão Mágico” como pode ser observado na figura 02, consiste
em um experimento alternativo de baixo custo capaz de provar a existência da pressão
atmosférica. A seguir, no quadro 01, a relação dos materiais necessários para sua
confecção.
Quadro 01 - Materiais utilizados no experimento 01 “Balão Mágico”
Quantidade Material
01 unidade Pote de vidro de azeitona 500g com tampa
28
02 unidades Canudinhos de plástico

01 unidade Balão de festa
10 gramas Massa epóxi
01 pedaço pequeno Barbante
São feitos dois furos na tampa do pote de vidro, onde devem ser colocados dois
canudinhos e logo em seguida fixados com massa epóxi.
Fig. 02 - Experimento 01: "Balão Mágico"
Fonte: próprio autor
Em um dos canudinhos de plástico, numa das extremidades que está dentro do

pote de vidro, é fixado com auxílio de um pedaço barbante um balão de festa e a outra
extremidade do mesmo canudinho fica livre para fora do pote de vidro. No outro
canudinho suas duas extremidades ficam livres tanto na parte de fora quanto na parte de
dentro do pote de vidro. Quando alguém puxa o ar dentro do pote de vidro pelo canudinho
que possui as duas extremidades livres a pressão interna do pote de vidro diminui pois é
retirado todo o ar que estava dentro dele, fazendo com que a pressão atmosférica atue
no outro canudinho onde está fixado o balão de festa, enchendo-o. Dessa maneira é
provado a existência da pressão atmosférica e quão forte ela é, capaz de encher o balão
de festa dentro do pote de vidro.
29
Experimento 02: Chuveiro “Bloqueado”:
O experimento “Chuveiro bloqueado” figura 03 abaixo, também consiste em um

experimento alternativo capaz de provar a existência da pressão atmosférica. A seguir,
no quadro 02, a relação dos materiais necessários para sua confecção.
Quadro 02 – Materiais utilizados no experimento 02_ “Chuveiro Bloqueado”.

Quantidade Material
01 unidade Garrafa PET 2L com pequenos furos na base
02 Litros Água
01 unidade Bacia de plástico
01 unidade Funil de plástico
01 unidade Balde
Com auxílio do balde e do funil os dois litros de água são colocados dentro da
garrafa PET com a capacidade de 2L. A garrafa PET com os seus pequenos furos na
base e sem sua tampinha no gargalo, deixa escoar toda água que nela é colocada.
Fig. 03 - Experimento 02: Chuveiro “bloqueado”

30
Porém, a partir do momento que a garrafa é fechada com sua tampa ela irá
“bloquear” a ação da pressão atmosférica e a água não mais sairá pelos pequenos furos.
Verifica-se então, que somente a gravidade não é capaz de puxar a água para baixo, e a
pressão atmosférica vai atuar agora nos furos impedindo-a sair. Assim, de maneira lúdica,
a existência da pressão atmosférica é mais uma vez comprovada com esse experimento.
Momento 02: Na 2ª aula, realizou-se a aplicação do questionário 01 (Apêndice A),

antes do desenvolvimento dos experimentos, na turma 72.01 do 7º ano do Ensino
Fundamental como pode ser observado na figura 04 logo abaixo. Esse questionário
abordou sobre o conteúdo já estudado que trata da Pressão Atmosférica para se ter uma
noção sobre o conhecimento prévio dos alunos.
Fig. 04 - Aplicação do questionário 01
Fonte: Próprio Autor
Momento 03: Já na 3ª aula, nessa mesma turma do 7º ano, foi realizada a demonstração
dos experimentos “Balão Mágico” e Chuveiro “Bloqueado, elucidando de maneira
explicativa a comprovação da existência da Pressão Atmosférica, figura 05 a seguir:
31
Fig. 05 – Realização dos experimentos
Fonte: Próprio autor
Momento 04: Por fim, na 4ª a aula, os alunos participantes foram a submetidos

responder o questionário 02 (Apêndice B) como é mostrado na figura 06 abaixo, que
abordou a atividade experimental realizada na aula anterior com o intuito de analisar a
participação, aprendizagem e a retificação ou ratificação dos conhecimentos prévios dos
alunos participantes.
Fig. 06 – Aplicação do Questionário 02
Fonte: Próprio autor
.
32
CAPÍTULO IV
4. RESULTADOS E ANÁLISES
Foram realizadas análises e discussões referentes às questões dos questionários.

Primeiramente serão apresentadas as análises dos questionários 01, aplicados antes do
desenvolvimento dos experimentos e em seguida as análises dos questionários 02
aplicados após o desenvolvimento os experimentos.
O total de questionários preenchidos foi de 25 questionários respondidos antes
dos experimentos e após a realização dos experimentos. Quanto ao sexo dos alunos
participantes verificou-se que eram compostos por 09 alunos do sexo masculino e 16 do
sexo feminino.
4.1 Análises e discussões dos questionários aplicados antes da realização dos
experimentos
Questão 01_Você gosta da disciplina de Ciências?

Esta questão foi proposta aos estudantes, cuja resposta sugeria que escolhesse uma
das três alternativas. Na figura 07 é observado que de um total de 25 respostas, 80% dos
estudantes assinalaram que gostam da disciplina de Ciências, 16% disseram gostar um
pouco e 4% assinalaram não gostar de disciplina de Ciências.
33
Fig. 07_Questão 01_Você gosta da disciplina de Ciências?
QUESTÃO 01
Sim Um pouco Não
4%
16%
80%
Questão 02_ A sua escola não possui laboratório de Ciências. O seu professor (a)
de Ciências trabalha com experimentos em sala de aula?
Esta questão foi proposta aos estudantes com duas alternativas. Analisando as
respostas nos questionários observa-se que, como é mostrado no gráfico da figura 8,
88% dos estudantes assinalaram que o professor (a) de Ciências não trabalha com
experimentos em sala de aula e 12% assinalaram que sim, que o professor (a) de
Ciências trabalha com experimentos em sala de aula.
Fig. 08_Questão 02_ A sua escola não possui

laboratório de Ciências. O seu professor (a) de
Ciências trabalha com experimentos em sala de aula?
QUESTÃO 02
Sim Não
12%
88%
34
Questão 03_ Se você respondeu “Sim” na pergunta anterior, responda: Com qual
frequência seu professor (a) trabalha experimentos nas aulas?
Nesta questão foi proposta aos estudantes cinco alternativas que estão diretamente
relacionadas com a questão 02. Ao analisar as respostas dos estudantes verificou-se que
dos 12% que responderam sim na questão anterior assinalaram que o professor (a)
trabalha experimentos nas aulas uma vez por ano, enquanto que os 88% restantes,
assinalaram que o professor (a) nunca faz experimentos. Isso pode ser observado no
gráfico da figura 09.
Fig. 09_Questão 03_ Se você respondeu “Sim” na pergunta anterior, responda:

Com qual frequência seu professor (a) trabalha experimentos nas aulas?
Questão 04_ O professor consegue associar os assuntos estudados com seu dia-
a-dia? Para responder use a escala de 1 a 7, sendo 1 quando ele consegue associar
pouco e 7 quando ele consegue associar muito.
Esta questão foi proposta aos estudantes com sete alternativas para que eles
ponderassem numa escala de 1 a 7 se o professor conseguia associar os assuntos
estudados com o seu dia-a-dia. Ao indicar a alternativa 1, dizia que o professor conseguia
relacionar pouco o conteúdo com seu cotidiano, e 7 quando o professor conseguia
associar muito os assuntos estudados com o dia-a-dia dos estudantes. Verificou-se que
16% atribuíram 1, 12% atribuíram 2, outros 12% marcaram 3, 24% dos estudantes
35
atribuíram 4, 12% atribuíram 5, observou que 16% atribuíram 6 e apenas 8% assinalaram

7, como consta na Figura 10.
Fig. 10_Questão 04_ O professor consegue associar os assuntos estudados

com seu dia-a-dia? Para responder use a escala de 1 a 7, sendo 1 quando ele
consegue associar pouco e 7 quando ele consegue associar muito.
QUESTÃO 04
1 2 3 4 5 6 7
7
1
8%
6 16%
16%
2
12%
5
12% 3
12%
4
24%
Questão 05_ Você acha que atividades experimentais podem auxiliar em sua
aprendizagem na disciplina de Ciências?
Como pode se observar na figura 11 da questão 05, foi proposta aos estudantes
quatro alternativas. Analisando as repostas nos questionários, foi observado que 52%
responderam: Sim; 36% responderam: Um pouco; 8% responderam: Não sei dizer 8% e
4% assinalaram: Não pode auxiliar.
36
Fig. 11_Questão 05_ Você acha que atividades experimentais

podem auxiliar em sua aprendizagem na disciplina
de Ciências?
QUESTÃO 05
Sim Um pouco
Não sei dizer Não pode auxiliar
4%
8%
52%
36%
Questão 06_ Como você avalia o seu conceito sobre Pressão Atmosférica numa
escala de 1 a 7? Sendo 1 para ruim até 7 que seria muito bom.
Nessa questão os estudantes tiveram sete alternativas para que se auto
avaliassem sobre o saber do conceito sobre a pressão atmosférica. Sendo que 1 o aluno
considerava que seu conceito em relação a pressão atmosférica estava ruim e 7 seu
conceito seria muito bom. Os números mostram que 28% assinalaram 1; 8% assinalaram
2; 20% assinalaram 3; 36% atribuíram 4; 4% atribui 5, nenhum dos alunos participantes
assinalaram 6, enquanto 4% atribuíram 7 como é mostrado no gráfico da figura 12.
37
Fig12_Questão 06_ Como você avalia o seu conceito sobre

Pressão Atmosférica numa escala de 1 a 7? Sendo 1 para ruim
até 7 que seria muito bom.
QUESTÃO 06
1 2 3 4 5 6 7
7
5 4%
1
4%
28%
4
36%
2
8%
3
20%
Questão 07_ De acordo com o seu conhecimento e com o que já foi estudado, como
você conceitua Pressão Atmosférica?
Nessa questão foi proposta aos estudantes de modo subjetivo para que eles
pudessem expor seus conhecimentos, sendo colocado em prática um dos fundamentos
da Teoria da Aprendizagem Significativa que é saber e levar em consideração o
conhecimento prévio do aluno. No entanto, ao se observar as respostas nos
questionários, foi verificado que 08 alunos disseram não saber o conceito de pressão
atmosférica, o que resulta em 32% dos alunos e 15 alunos disseram não lembrar do
conceito de pressão atmosférica o que dá cerca de 60% dos alunos. Apenas 02 alunos
conseguiram se expressar diante da questão 07: Esses alunos foram identificados como
E-01 e E-02. A seguir no quadro 03 suas respectivas respostas:
Quadro 03 – Respostas da questão subjetiva 07 do questionário 01.
Aluno Resposta da questão 07_Questionário 01.

E-01 “Que é quando a pressão força a atmosférica. Tipo quando tem
muita pressão.”
38
E-02 “É a pressão que o ar exerce sobre tudo que está na

atmosfera.”
Em relação as questões objetivas, pode-se notar que a maioria dos alunos

participantes gostam da disciplina de Ciências e devido a escola não possuir laboratório
de Ciências quase 90% dos alunos afirmaram que não são realizados experimentos em
sala de aula.
Outro fator observado na questão 04 foi que mais da metade dos alunos considera
que o professor consegue associar os conteúdos estudados em sala de aula como o seu
dia-a-dia. Fica evidente que a maioria dos alunos tem um certo anseio para que a escola
e os professores possam oferecer aulas com atividades experimentais pois eles
acreditam que podem auxiliar no seu aprendizado na disciplina de Ciências.
Mais da metade dos alunos, levando em consideração seus conhecimentos

prévios se auto avaliaram de forma razoável em relação ao conceito de pressão
atmosférica. Esse fator pode ser considerado um indício que somente as aulas
tradicionais não conseguiram de forma eficaz a fixação do conteúdo uma vez que já havia
sido trabalhado em sala de aula pelo professor regente.
Ao observar os questionários, mais especificamente a questão 07, que era uma

questão subjetiva, foi verificado que, 08 alunos disseram não saber o conceito de pressão
atmosférica, e 15 alunos disseram não lembrar do conceito de pressão atmosférica o que
resulta em 92% dos alunos sem responder à questão. Essa análise se mostrou negativa
em relação ao aprendizado, pois apenas 02 alunos conseguiram se expressar diante da
questão 07.
Dessa forma, fica evidente que há uma necessidade de melhoria na Educação, na
forma de mediar o conhecimento, para que o aluno consiga superar suas expectativas
no ensino e ter êxito em seu aprendizado.
4.2 Análises dos questionários aplicados após a realização dos experimentos
Questão 01_ As atividades experimentais desenvolvidas em sala de aula

despertaram o seu interesse pelo conteúdo da disciplina? Para responder use a
39
escala de 1 a 7, sendo 1 quando as atividades pouco despertaram e 7 quando as

atividades despertaram muito seu interesse.
Esta questão foi proposta aos estudantes com sete alternativas para que eles
assinalassem numa escala de 1 a 7 o quanto que as atividades experimentais
despertaram o interesse na disciplina de Ciências. Foi explicado que a alternativa 1, as
aulas experimentais despertariam pouco o interesse na disciplina, e iria aumentando esse
interesse até chegar na escala 7, quando as aulas experimentais despertariam muito o
interesse na disciplina. Nas notas 1,2 e 3 nenhum dos estudantes assinalaram, 4%
atribuíram a nota 4, 16% assinalaram a nota 5, 4% atribuíram nota 6 e 76% dos alunos
atribuíram nota 7, figura 13.
Fig. 13 Questão 01_ As atividades experimentais desenvolvidas

em sala de aula despertaram o seu interesse pelo conteúdo da
disciplina?
QUESTÃO 01
1 2 3 4 5 6 7
4
4%
5
16%
6
4%
7
76%
Questão 02_ Foi possível identificar o que estava ocorrendo durante a prática
experimental? Para responder use a escala de 1 a 7:
Nessa questão foi proposta aos alunos que eles pudessem ponderar uma nota
numa escala de 1 a 7 se conseguiram assimilar e entender os experimentos realizados
em sala de aula. De acordo com as respostas nos questionários, figura 14, verificou-se
que nenhum dos alunos participantes atribuíram nota 1,2 e 3, apenas 4% atribuíram nota
40
4, 20% atribuíram nota 5, 12% atribuíram nota 6 e mais da metade dos alunos cerca de
64% atribuíram nota 7.
Fig. 14_ Questão 02_ Foi possível identificar o que estava

ocorrendo durante a prática experimental? Para responder
use a escala de 1 a 7:
QUESTÃO 02
1 2 3 4 5 6 7
4
4%
5
20%
6
7 12%
64%
Questão 03_Você gostou de estudar Ciências através dos experimentos

alternativos? Para responder use a escala de 1 a 7:
Essa questão foi proposta aos alunos que eles também pudessem ponderar uma
nota numa escala de 1 a 7 onde foi explicado que 1 eles não teriam gostado de estudar
Ciências através dos experimentos alternativos e 7 que teriam gostado muito. De acordo
com as respostas nos questionários, figura 15, os resultados foram os seguintes: nenhum
dos alunos atribuíram nota 1, 2, 3 e 4. Em seguida 12% dos alunos atribuíram nota 5,
também 12% atribuíram nota 6 e 76% atribuíram nota 7 como pode ser observado no
gráfico da figura 14.
41
Fig.15_Questão 03_Você gostou de estudar

Ciências através dos experimentos alternativos?
QUESTÃO 03
1 2 3 4 5 6 7
5
12%
6
12%
7
76%
Questão 04_ Você conseguiu relacionar os experimentos com os conteúdos vistos

na teoria? Para responder use a escala de 1 a 7:
Aqui também foi proposto aos estudantes que atribuíssem uma nota numa escala
de 1 a 7 em que foi explicado que 1 ele não conseguiu relacionar os experimentos com
os conteúdos vista na teoria e 7 que ele teria conseguido bem relacionar os experimentos
com os conteúdos visto na teoria. Na figura 16 é observado que nenhum um dos alunos
marcaram nota 1,2 e 3, 8% marcaram nota 4, 12% marcaram nota 5, 28% marcaram nota
6 e mais da metade dos alunos, o que representa 52% marcaram nota 7.
42
Fig.16_Questão 04_ Você conseguiu relacionar os

experimentos com os conteúdos vistos na teoria?
QUESTÃO 04
1 2 3 4 5 6 7
4
8%
5
12%
7
52%
6
28%
Questão 05_ Na sua opinião, a escola precisa ter um laboratório de Ciências para
que o seu professor (a) consiga realizar atividades experimentais?
Esta questão foi proposta aos estudantes com duas alternativas. Analisando os
questionários observa-se que, como é mostrado no gráfico da figura 16, 20% dos alunos
acreditam que a escola precisa ter um laboratório de Ciências para que o professor
consiga realizar atividades experimentais enquanto que 80% acreditam que não há
necessidade de um laboratório para a realização das atividades experimentais. Figura 17
a seguir:
43
Fig. 17_Questão 05_ Na sua opinião, a escola precisa ter um

laboratório de Ciências para que o seu professor(a) consiga
realizar atividades experimentais?
QUESTÃO 05
Sim Não
20%
80%
Questão 06_ Como você avalia o seu conceito sobre Pressão Atmosférica numa
escala de 1 a 7 após ter participado das atividades experimentais? Sendo 1 para
ruim até 7 que seria muito bom.
Esta questão foi proposta aos estudantes para que se auto avaliassem com sete
alternativas atribuindo uma nota numa escala de 1 a 7. Foi explicado que a nota 1 eles
saberiam pouco sobre o conceito pressão atmosférica e 7 que saberiam bem o conceito
sobre pressão atmosférica. Na análise dos questionários, figura 18, observou-se que
nenhum dos alunos participantes assinalaram notas 1, 2, 3 e 4. 24% assinalaram nota
5, 32% assinaram nota 6 e 44% assinalaram nota 7.
44
Fig. 18_Questão 06_ Como você avalia o seu conceito

sobre Pressão Atmosférica numa escala de 1 a 7 após
ter participado das atividades experimentais?
QUESTÃO 06
1 2 3 4 5 6 7
5
24%
7
44%
6
32%
Questão 07. Explique como foi possível comprovar a existência da Pressão

Atmosférica nos experimentos que você observou:
Para que se mantivesse o sigilo de suas identificações os alunos foram

identificados como E-01(Estudante 01), E-02 (Estudante 02) e assim sequencialmente
até o E-25. A seguir no quadro 04, têm-se algumas respostas dadas pelos alunos:
Quadro 04 – Respostas da questão subjetiva 07 do questionário 02.
Aluno Resposta da questão 07_ Questionário 02.

E-01 - “Sim. Eu consegui entender que ela existe na atmosfera e sem ela
a gente não existiria e um exemplo é a garrafa que tá furada mais
“cando” (sic) coloca a tampa e perde a pressão atmosférica e a água
não sai pelos furos.”
E-02 “Os gases que pressiona a terra e os corpos encheu o balão dentro
do “vrido”(sic)”.
E-03 - “Vendo como a pressão atmosférica agiu em certos corpos, sua
ocupação em diferentes recipientes como a garrafa e o vidro.”
45
E-04 - “É que a garrafa estava furada e estava saindo água e quando

tampou não saia mais água porque a pressão atmosférica foi
bloqueada.”
E-05 - “Eu consegui lembrar da pressão atmosférica com os
experimentos”.
E-06 - “Foi muito bom através de experimento como o chuveiro foi
possível a pressão atmosférica porque agente (sic) não vê e nem
sente ela”.
E-07 - “Eu percebi que a pressão existe sim e ela faz coisas incríveis”.
E-08 - “Não acreditei quando o ar foi tirado do pote de vidro e a pressão
encheu o balão”. Pareceu mágica.
E-09 - “Foi possível provar com o experimento da garrafa furada com
água que quando foi tampada a água parou de cair “pq” a pressão
foi bloqueada”.
E-10 - “bloqueando a água de vazar da garrafa e enchendo o balão
tirando o ar do pote”.
E-11 - “Sim. O vidro tinha ar dentro quando o tio puxou o ar de dentro a
pressão entrou pelo canudo enchendo o balão”.
E-12 - “Sim, porque no experimento da garrafa pet quando ela estava
destampada a água saia pelos furos porque a pressão empurrava a
água, aí quando tampou a garrafa, bloqueou a pressão e a água
parou de sair”.
Como pode-se notar a maioria dos alunos acreditam que as atividades

experimentais realizadas em sala de aula podem despertar o interesse pela a disciplina
de Ciências visto que mais da metade dos alunos afirmaram ter conseguido identificar o
que estava ocorrendo na atividade experimental.
Um outro fator positivo, notado, foi que a maioria dos alunos participantes
gostaram muito de estudar Ciências através de experimentos alternativos, pois como
assinalaram os estudantes conseguiram relacionar os experimentos com o conteúdo
46
teórico. Dessa forma, cerca de 80% dos alunos mencionaram que a escola não necessita
ter um laboratório de Ciências para que o professor trabalhe com experimentos.
Verificou-se também, que após ter sido realizada a experimentação em sala de

aula os alunos se tornaram mais participativos e é visível na questão subjetiva o quanto
se sentiram mais seguros e conseguiram expressar seus conceitos, indo ao encontro das
metodologias ativas, nesse caso a ABI, que pôde provocar no aluno o interesse no
conteúdo já trabalhado e nesse momento apresentado de forma diferente, fazendo com
os alunos investigassem e perguntassem como os fenômenos ocorreram.
De forma que os alunos participassem do que foi visto e do que entenderam na

demonstração dos experimentos, foi proposta uma questão subjetiva na qual eles
pudessem expor de maneira pessoal, o que foi observado nos experimentos e ficou livre
a elaboração de mais questionamentos por parte deles.
Estamos convencidos que a prática experimental é uma ferramenta bastante útil
no ensino aprendizagem de Ciências. Pois os conhecimentos adquiridos teoricamente
em sala devem proporcionar ao aluno a capacidade de conciliar o seu cotidiano à teoria
de forma prática e pedagógica, expondo suas ideias, pensamentos e críticas.
Assim, temos uma forma de incentivar os alunos a participarem mais das aulas
tornando os experimentos didáticos mais próximos de sua realidade e cotidiano,
implementando recursos e instrumentos alternativos na prática experimental. Mesmo
porque, é interessante que a forma de linguagem utilizada em sala de aula seja
proporcional ao contexto do aluno, principalmente quando se tem como finalidade a
construção de novos pensamentos e conceitos como aborda a Teoria da Aprendizagem
Significativa.
47
CAPÍTULO V
5. CONSIDERAÇÕES FINAIS
Ao verificar os resultados dessa pesquisa percebe-se que após a experimentação

uma boa parte dos alunos ficaram entusiasmados, afirmando que gostaram muito de
estudar Ciências através de experimentos alternativos, quebrando a timidez, fazendo
com que pudessem expor suas ideias permitindo uma expressa participação na aula.
Dessa maneira fica evidente que os objetivos foram alcançados.
A pesquisa mostrou que existe caminhos alternativos e criativos que podem ser
planejados, trabalhados e assim, inseridos na metódica do professor e isso certamente
poderá fazer a diferença no aprendizado dos alunos quanto a compreensão dos
conteúdos trabalhados pois podem promover nos estudantes o despertar no interesse
científico e investigativo.
A proposta de um trabalho com atividades experimentais, com uso experimentos
alternativos procuraram apontar estratégias metodológicas para o Ensino de Ciências,
para que mudanças possam ocorrer no meio educacional, visando um processo ensino-
aprendizagem mais dinâmico, atrativo e significativo.
Porém, preparar e trabalhar com esses instrumentos não é uma tarefa simples
como se espera, pois exige bastante tempo de preparação e planejamento, uma vez que,
em geral, os professores do Ensino Fundamental podem ser limitados em conhecimento
e possuir uma visão bastante fragmentada acerca dos conteúdos que ensina, pois muitos
são frutos de um ensino tradicional e acostumados a trabalhar com os conteúdos de
forma linear.
Metodologias como estas podem ser melhor estudadas, investigadas e
apontadas por novas pesquisas, envolvendo um maior número de alunos, escolas com
realidades socioeconômicas diferenciadas e com envolvimento de outros professores,
com diferentes tipos de formação e tempo de experiência em sala de aula.
Por fim, esperamos que este trabalho possa ter contribuído para clarificar o quão
relevante são os experimentos didáticos confeccionados por meio de materiais
alternativos e de baixo custo para o ensino de Ciências e também, o quanto tais
48
experimentos podem auxiliar a aprendizagem significativa dos alunos.

Pretendo em um futuro próximo, possivelmente estar cursando um doutorado e
dá continuidade a essa pesquisa, abordando e relacionando outras Teorias da
Aprendizagem, bem como está associando novas Metodologias Ativas, evidenciando a
elaboração de um possível livro com os diversos experimentos alternativos, catalogados
nas áreas de Física, de Química e de Biologia que possam ser utilizados por professores
na Educação Básica (Ensinos Fundamental e Médio) no intuito de oferecer algo
enriquecedor, no ponto de vista pedagógico, em suas metódicas em sala de aula.
49
REFERÊNCIAS
ALBUQUERQUE, G G; SANTOS, R F; GIANNELLA, T R. Aprendizagem Baseada em

Investigação integrada às Tecnologias Digitais de Informação e Comunicação no
Ensino de Ciências: uma revisão da literatura. XI Encontro Nacional de Pesquisa em
Educação em Ciências, p. 1-10, 2017.
AMARAL. R. C. B.; LUCENA, Y. F.; ABREU, B. P.; BARBOSA, P.; SILVA, A.

Metodologias ativas: tecnologias assistivas com um novo olhar para a inclusão.
RIO DE JANEIRO/RJ. Maio de 2017. Disponível em:
http://www.abed.org.br/congresso2017/trabalhos/pdf/152.pdf. Acesso em: 21 abr., 2021.
ARAÚJO, M. S. T.; ABIB, M. L. V. dos S. (2003). Atividades Experimentais no Ensino de

Física: Diferentes Enfoques, Diferentes Finalidades. Revista Brasileira de Ensino de
Física, v. 25, n. 2, p. 176 - 194. Disponível em:
http://www.sbfisica.org.br/rbef/pdf/v25_176.pdf. Acesso em: fev., 2021.
BAPTISTA, M. L. M. Concepção e implementação de atividades de investigação:

um estudo com professores de física e química do ensino básico (Dissertação de
doutoramento), 2010.
BASSOLI, F. Atividades práticas e o ensino-aprendizagem de ciências: mitos,

tendências e distorções. Revista Ciência Educação. Bauru, v. 20, n. 3, p. 579-593,
2014.
BRASIL. Base Nacional Comum Curricular (BNCC). Educação é a Base. Brasília,

MEC/CONSED/UNDIME, 2017.
BRASIL. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros curriculares nacionais:

Ciências Naturais / Secretaria de Ensino Fundamental. – Brasília: MEC / SEF, 1998.
CARRASCOSA, J.; PEREZ, D. G.; VILCHES, A.; VALDEZ, P. (2006). Papel de la

actividad experimental en la educación científica. Caderno Brasileiro do Ensino de
Física, Vol. 23, n. 2: p. 157-181. Disponível em:
http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/article/view/6274/12764. Acesso em: fev
2021.
CARVALHO, A. M. P. Ensino de ciências por investigação: condições para

implementação em sala de aula. São Paulo: Cengage Learning, 2013.
DOS SANTOS, A C. et al. Ensino de ciências baseado em investigação: Uma proposta

didática inovadora para o uso de laboratórios on-line em avea. Revista Univap, v. 24,
n. 44, p. 54-68, 2018.
50
FAVALLI, L D. Projeto radix: ciências, 6º ano/Leonel Delvai Favalli, Karina Alessandra

Pessôa, Elisangela Andrade Angelo. São Paulo: Scipione, 2009.
GALIAZZI, M C. et al; Objetivos das atividades experimentais no Ensino Médio: A

Pesquisa Coletiva como modo de Formação de Professores de Ciências. Ciência e
Educação, Vol.6, 2000.
GASPAR, A. Experiências de Ciências para o Ensino Fundamental. São Paulo: Ed.

Ática, 2005. 328p.
KENSKI, V. M. Educação e tecnologias: Um novo ritmo da informação. 8. ed.

Campinas: Papirus, 2012. p. 15-25.
HENZEL, TL. (2019). A utilização da experimentação na sala de aula. Revista

Insignare Scientia-RIS, 2(3), 323-330.
LIMA, T.O; VAZ, W.F. (2020). Concepções e práticas avaliativas de professores nas
aulas experimentais. EDUCA-Revista Multidisciplinar em Educação, 7(17), 102-118.
NOGUEIRA, J. S.; RINALDI, C.; FERREIRA, J. M.; PAULO, S. R. (2000). Utilização do

Computador como Instrumento de Ensino: Uma Perspectiva de Aprendizagem
Significativa. Revista Brasileira de Ensino de Física, v. 22, n. 4, p. 517-522.
Disponível em: http://www.sbfisica.org.br/rbef/pdf/v22_517.pdf. Acesso em: jan., 2021.
MARANDINO, M. A prática de ensino nas licenciaturas e a pesquisa em ensino de

ciências: Questões atuais. Cad. Bras. Ens. Fís., V.20, nº2 p.168-193, ago.2003.
MORAES, R. et al. A pesquisa em Sala de Aula - Módulo Temático. Curitiba 1998.

MORAN, J. Metodologias ativas para uma aprendizagem mais profunda. In:
BACICH, L; MORAN, J. (org.). Metodologias ativas para uma educação inovadora: uma
abordagem teórico-prática. Porto Alegre: Penso, 2018. e-PUB. Disponível em:
http://www2.eca.usp.br/moran/wp-content/uploads/2013/12/metodologias_moran1.pdf.
Acesso em: 15 mar. 2021.
MOREIRA, M. A. & MASINI, E. F. S., Aprendizagem Significativa – a teoria de David

Ausubel. São Paulo, Moraes, 1982.
MOREIRA, M.A. A teoria da aprendizagem significativa e sua implementação em

sala de aula. Brasília: Editora UnB, 2006.
MOREIRA, M. A. (2009). Subsídios teóricos para o professor pesquisador em ensino de

ciências: A Teoria da Aprendizagem Significativa. Porto Alegre-RS. Disponível em:
51
<http://www.if.ufrgs.br/~moreira>. Acesso em: nov. 2020.
PARANÁ. (2008). Secretaria de Estado de Educação. Superintendência da Educação.

Diretrizes Curriculares de Ciências para o Ensino Fundamental. Disponível em:
<http://www.diaadiaeducacao.pr.gov.br/arquivos/File/diretrizes_2009/2_edicao/ciencias.
Pdf > Acesso em: 20 nov. 2020
SILVA, T.D.S.G. (2019). Ensino de ciências e experimentação nos anos iniciais: da

teoria à prática. Pró-Discente, 25(1).
SILVA, L. H. A; ZANON, L.B. Experimentação no ensino de ciências. In:

SCHNETZER, Roseli P.; ARAGÃO, R. M. R. (Orgs.) Ensino de Ciências: fundamentos e
abordagens. Campinas: V Gráfica, 2000.p. 120-153.
SOUZA, M.T.; SILVA, M.D.; CARVALHO R. Revisão Integrativa: o que é e como fazer.
Einstein (São Paulo) 8 (1) • Jan-Mar 2010. Disponível em:
https://doi.org/10.1590/S1679-45082010RW1134. Acesso: mai. de 2021.
VALADARES, E.C. Propostas de experimentos de baixo custo centradas no aluno e na

comunidade. Química nova na escola, n.13, maio 2001.
VICENTIN, J., SANTOS, S. A. Ciências: o ensino do conceito de pressão a partir de

uma abordagem integradora, com o apoio de mapas conceituais, diagramas adi
(atividades demonstrativo-interativas) e experimentos alternativos no 9º ano do ensino
fundamental. Aprendizagem Significativa em Revista/Meaningful Learning Review –
V5(1), pp. 75-100, 2015.
VIEIRA, F. A. C. Ensino por Investigação e Aprendizagem Significativa Crítica:

análise fenomenológica do potencial de uma proposta de ensino. Orientador: Silvia
Regina Quijadas Aro Zuliani. 2012. 149 f. Tese (Doutorado em Educação para a
Ciência) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências, Bauru-SP, 2012.
ZAN, D.D.P. Resistencia sem treguas pela sobrevivencia do ensino público. J.U.
notícias, 2018. Disponível: www.unicamp.br/unicamp/ju/noticias/2018/10/09/
resistencia-sem-treguas-pela-sobrevivencia-do-ensino-publico. Acesso em abril de 2021
52
APÊNDICES
53
(Apêndice A) – Questionário 01 – Antes da Aplicação dos Experimentos
Sexo: ( ) Masculino ( ) Feminino
1. Você gosta da disciplina de Ciências?
( ) Sim ( ) Um pouco ( ) Não
2. A sua escola não possui laboratório de Ciências. O seu professor (a) de

Ciências trabalha com experimentos em sala de aula?
( ) Sim ( ) Não
3. Se você respondeu “Sim” na pergunta anterior, responda: Com qual frequência

seu professor(a) trabalha experimentos nas aulas?
( ) Pelo menos 1 vez por semana;

( ) 2 vezes por mês;
( ) 1 vez por mês;
( ) 1 vez por ano;
( ) Nunca faz experimentos.
4. O professor consegue associar os assuntos estudados com seu dia-a-dia? Para

responder use a escala de 1 a 7, sendo 1 quando ele consegue associar pouco e 7
quando ele consegue associar muito.
( )1 ( )2 3( ) 4( ) 5( ) 6( ) 7( )
5. Você acha que atividades experimentais podem auxiliar em sua aprendizagem

na disciplina de Ciências?
( ) Sim ( ) Um pouco ( ) Não sei dizer ( ) Não pode auxiliar
6. Como você avalia o seu conceito sobre Pressão Atmosférica numa escala de 1
a 7? Sendo 1 para ruim até 7 que seria muito bom.
( )1 ( )2 3( ) 4( ) 5( ) 6( ) 7( )
7. De acordo com o seu conhecimento e com o que já foi estudado, como você
conceitua Pressão Atmosférica?
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
54
(Apêndice B) – Questionário 02 – Após a aplicação dos experimentos
Sexo: ( ) Masculino ( ) Feminino
1. As atividades experimentais desenvolvidas em sala de aula despertaram o seu

interesse pelo conteúdo da disciplina? Para responder use a escala de 1 a 7, sendo
1 quando as atividades pouco despertaram e 7 quando as atividades despertaram
muito seu interesse.
( )1 ( )2 3( ) 4( ) 5( ) 6( ) 7( )
2. Foi possível identificar o que estava ocorrendo durante a prática experimental?

Para responder use a escala de 1 a 7:
( )1 ( )2 3( ) 4( ) 5( ) 6( ) 7( )
3.Você gostou de estudar Ciências através dos experimentos alternativos?

( )1 ( )2 3( ) 4( ) 5( ) 6( ) 7( )
4.Você conseguiu relacionar os experimentos com os conteúdos vistos na teoria?

( )1 ( )2 3( ) 4( ) 5( ) 6( ) 7( )
5. Na sua opinião, a escola precisa ter um laboratório de Ciências para que o seu
professor(a) consiga realizar atividades experimentais?
( ) Sim ( ) Não
6. Como você avalia o seu conceito sobre Pressão Atmosférica numa escala de 1
a 7 após ter participado das atividades experimentais? Sendo 1 para ruim até 7
que seria muito bom.
( )1 ( )2 3( ) 4( ) 5( ) 6( ) 7( )
7. Explique como foi possível comprovar a existência da Pressão Atmosférica nos

experimentos que você observou:
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
55
(Apêndice C) – Roteiro dos experimentos
EXPERIMENTO 01: “Balão Mágico”
TEMA: Pressão Atmosférica

PÚBLICO-ALVO: alunos do 7º ano do Ensino Fundamental.
TEMPO PREVISTO: uma aula, com duração de 20 minutos.
OBJETIVOS:
a) Compreender a existência da Pressão Atmosférica;

b) Entender que o recipiente de vidro tampado possui uma pressão interna e esta é igual
a pressão atmosférica fora do recipiente;
c) Compreender que ao ser retirado o ar do interior do recipiente de vidro a pressão
interna diminui
d) Entender que com a pressão interna do recipiente menor do a pressão atmosférica,
ela irá atuar tentando ocupar o espaço da pressão interna do recipiente e assim fazendo
encher o balão de ar.
CONTEÚDO:
a) A pressão do ar atmosférico.;
b) Quantidade de ar em um recipiente e pressão interna;
MATERIAIS:
Quantidade Material
01 unidade Pote de vidro de azeitona 500g com
tampa
02 unidades Canudinhos de plástico
01 unidade Balão de festa
10 gramas Massa epóxi
01 pedaço pequeno Barbante
56
DESENVOLVIMENTO METODOLÓGICO:
São feitos dois furos na tampa do pote (recipiente de vidro), onde devem ser
colocados dois canudos e logo em seguida fixados com massa epóxi.
Em um dos canudinhos de plásticos, numa das extremidades que está dentro do
pote de vidro é fixado com auxílio de um pedaço barbante, um balão de festa e a outra
extremidade fica livre. No outro canudinho suas duas extremidades ficam livres tanta na
parte de fora quanto na parte de dentro do pote. Quando alguém puxa o ar dentro do pote
de vidro pelo canudo que possui as duas extremidades livres a pressão interna do pote
de vidro diminui pois será retirado todo o ar que estava dentro dele, fazendo com que a
pressão atmosférica atue no outro canudo onde está fixado o balão de festa, enchendo-
o. Dessa maneira é provado a existência da pressão atmosférica e quão forte ela é, capaz
de encher o balão de festa dentro do pote.
EXPERIMENTO 02: Chuveiro “bloqueado”
TEMA: Pressão Atmosférica

PÚBLICO-ALVO: alunos do 7º ano do Ensino Fundamental.
TEMPO PREVISTO: uma aula, com duração de 20 minutos.
OBJETIVOS:
a) Compreender a existência da Pressão Atmosférica;

b) Entender que a garrafa PET furada e sem a tampa, deixará escoar toda água nela
contida por ação da pressão atmosférica;
c) Verificar que após ser colocada a tampa na garrafa PET a água deixa de escoar quase
que completamente;
d) Compreender que com a garrafa PET tampada a pressão atmosférica foi “bloqueada”
e assim evita que a água escoe da garrafa.
CONTEÚDO:
a) A pressão do ar atmosférico.
MATERIAIS:
57
Quantidade Material
01 unidade Garrafa PET 2L com furos na
base
02 Litros Água
01 unidade Bacia de plástico
DESENVOLVIMENTO METODOLÓGICO:
Coloca-se água dentro da garrafa PET. A garrafa PET cheia de água sem sua
tampinha no gargalo e com os furos na base deixará escoar toda água que nela for
colocada. Porém a partir do momento que a garrafa é fechada com sua tampa ela irá
“bloquear” a ação da pressão atmosférica e a água não mais sairá pelos furos.
Esse experimento de baixo custo permite provar, também, de maneira lúdica a
existência da pressão atmosférica pois somente a gravidade não é capaz de puxar a
água para baixo, além da própria pressão atmosférica atuar nos furinhos e impedindo a
água sair.
58
(Apêndice D) – TALE – Termo de Assentimento Livre e Esclarecido
Meu nome é Olivelton de Souza, sou o pesquisador responsável e estou realizando a

pesquisa: “EXPERIMENTOS ALTERNATIVOS NO ENSINO DE CIÊNCIAS:
EXPERIÊNCIAS NA EDUCAÇÃO BÁSICA”, como parte do Mestrado no Programa de
Pós-graduação em Ensino em Ciências e Saúde pela Universidade Federal do
Tocantins – PPGECS/UFT. O meu trabalho é pesquisar se experimentos alternativos de
Ciências aplicados em sala de aula podem contribuir para que os alunos consigam ter
uma melhor compreensão sobre os conteúdos.
Eu vou informar você e convidá-lo a participar desta pesquisa. Você pode escolher se
quer participar ou não. Seus pais permitiram que você participe. Mas se você não desejar
fazer parte na pesquisa, não é obrigado, até mesmo se seus pais concordarem.
Você pode discutir qualquer coisa deste formulário com seus pais, amigos ou qualquer
um com quem você se sentir à vontade de conversar. Você pode decidir se quer participar
ou não depois de ter conversado sobre a pesquisa e não é preciso decidir imediatamente.
Pode haver algumas palavras que não entenda ou coisas que você quer que eu explique
mais detalhadamente porque você ficou mais interessado ou preocupado. Por favor, peça
que pare a qualquer momento e eu explicarei. Caso você aceite participar do estudo,
assine ao final deste documento, que está em duas vias. Uma delas é sua e a outra é do
pesquisador responsável. Caso não aceite participar da pesquisa, você não será
penalizado (a) de forma alguma.
OBSERVAÇÃO: Caso o participante não tenha condições de ler e/ou compreender este TALE, o
mesmo poderá ser consentido através de assinatura por um membro da família ou responsável legal
pelo(a) aluno(a) ou ainda por gravação do consentimento em formato de vídeo.
O QUE QUEREMOS SABER?

Esta pesquisa está relacionada ao uso Experimentos Alternativos de Ciências em sala
de aula. O objetivo é analisar a possível efetividade no processo ensino-aprendizagem
dos alunos, estimulados pela motivação e curiosidade na atividade experimental inserida
na aula de Ciências com materiais alternativos e de baixo custo.
59
A PESQUISA É OBRIGATÓRIA OU VOLUNTÁRIA?

Além de ser gratuita, você não precisa participar desta pesquisa se não quiser. É você
quem decide. Se decidir não participar da pesquisa, é seu direito e não será penalizado
em nenhuma circunstância dentro da escola. Mesmo se disser " sim " agora, poderá
mudar de ideia depois, sem nenhum problema.
O QUE VAMOS E COMO IREMOS FAZER?

Sua participação como estudante deverá ocorrer entre os meses de novembro e dezembro
de 2021, e será de responder um questionário escrito, onde o tempo estimado seja de
quinze minutos, sobre um assunto já trabalhado em sala de aula na disciplina de
Ciências. Em outro momento será demonstrado experimentos onde você e os demais
alunos irão fazer a observação e análise dos fenômenos que ocorreram e também
responderão a um novo questionário. Todas essas etapas devem ocorrem na Escola
municipal de Tempo Integral Daniel Batista em sala de aula.
QUAL O RISCO EM PARTICIPAR DA PESQUISA?

Os riscos previstos decorrentes da participação na pesquisa incluem riscos de origem
psicológica, intelectual e/ou emocional, como possibilidade de constrangimento e
desconforto ao responder o questionário, e quebra de anonimato.
Para a prevenção dos riscos previstos da participação na pesquisa as seguintes medidas
serão adotadas: garantia de sigilo e participação voluntária, interrupção da aplicação do
questionário a qualquer momento e prontamente quando solicitado pelos participantes,
esclarecimento prévio sobre a pesquisa para os voluntários, garantia que as respostas
serão confidenciais e aplicação dos questionários no período regular de aula não sendo
necessário tempo extra para respondê-los.
Caso continue as restrições por conta da Pandemia do novo Corona Vírus, seguiremos
o protocolo de segurança igual ao estabelecido pela SEMED – Secretaria Municipal de
Educação de Palmas/TO em que é feita a entrega das atividades escolares impressas
aos responsáveis na escola. Assim, seria feita a entrega dos questionários na escola,
aos pais ou responsável, para que os alunos respondam em casa e depois que
60
devolvessem na escola. A atividade Experimental, nesse caso, seria gravada em vídeo e

postada no “YouTube” e o link seria disponibilizado para que os alunos pudessem assistir
e analisar no grupo da turma do “WhatsApp” da escola.
O QUE ACONTECE DE BOM SE VOCÊ PARTICIPAR DA PESQUISA?

Essa metodologia do uso de experimentos alternativos em sala de aula poderá agregar
melhor eficiência no aprendizado na disciplina de Ciências visto a importância de os
alunos terem a oportunidade de trabalhar a prática de acordo com a teoria dos conteúdos
estudados. Assim, você estará ajudando na análise e a viabilidade de inserir mais uma
ferramenta Pedagógica que contribua de forma a enriquecer o ensino de Ciências na
tentativa promover uma aprendizagem mais eficiente, de qualidade, no processo
educativo da Educação Básica.
OUTRAS PESSOAS PODERÃO SABER QUE ESTOU PARTICIPANDO DA

PESQUISA?
Ninguém saberá que você está participando da pesquisa; não falaremos a outras
pessoas, nem daremos a estranhos as informações que você nos der. Os resultados da
pesquisa vão ser publicados, mas sem identificar as crianças/adolescentes que
participaram. Depois que a pesquisa acabar, os resultados serão informados para você
e para seus pais. As informações sobre você serão coletadas na pesquisa e ninguém,
exceto os investigadores poderão ter acesso a elas. Qualquer informação sobre você terá
um número ao invés de seu nome. Só os investigadores saberão qual é o seu número e
manteremos em sigilo.
SE EU QUISER DESISTIR?
Você não tem que estar nesta pesquisa. Ninguém estará furioso ou desapontado com
você se você disser não, a escolha é sua. Você pode pensar nisto e falar depois se você
quiser. Você pode dizer " sim " agora e mudar de ideia depois e tudo continuará bem.
QUEM DEVO ENTRAR EM CONTATO EM CASO DE DÚVIDA?

61
Se tiver qualquer dúvida em relação à pesquisa, por favor telefone para: Olivelton de
Souza, na Escola Municipal de Tempo Integral Daniel Batista, no telefone (63) 3218-
5464, pelo e-mail olivelton.souza@gmail.com ou ligação em qualquer horário, inclusive a
cobrar, para contato com o pesquisador no telefone (63) 9 8462-8158.
Este projeto será submetido ao CEP - Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade
Federal do Tocantins - UFT. O CEP é composto por profissionais de diferentes áreas cuja
função é defender os interesses dos participantes da pesquisa em sua integridade e
dignidade e contribuir no desenvolvimento da pesquisa dentro de padrões éticos. As
dúvidas com relação à assinatura do TALE ou os direitos do participante da pesquisa
podem ser esclarecidos no: Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade Federal
do Tocantins – CEP/UFT, Quadra 109 Norte, Av. NS15, ALCNO - 14 Plano Diretor Norte,
Palmas/TO, 77001-090 Tel: (63) 3229-4023, e-mail: cep_uft@uft.edu.br
CERTIFICADO DO ASSENTIMENTO
Eu _____________________________________________ aceito participar da

pesquisa “EXPERIMENTOS ALTERNATIVOS DE CIÊNCIAS EM SALA DE AULA:
PROVANDO A EXISTÊNCIA DA PRESSÃO ATMOSFÉRICA EM UMA TURMA DO 7º
ANO FUNDAMENTAL II”.
Entendi as coisas ruins e as coisas boas que podem acontecer.
Entendi que posso dizer “sim” e participar, mas que, a qualquer momento, posso dizer
“não” e desistir e que ninguém vai ficar furioso.
Os pesquisadores tiraram minhas dúvidas e conversaram com os meus responsáveis.
Recebi uma cópia deste termo de assentimento e li e concordo em participar da pesquisa.
__________________________________ Palmas, TO, ___ de ____________de 2022

Assinatura do participante
_____________________________
Olivelton de Souza
62
(Apêndice E) – TCLE – Termo de Consentimento Livre e Esclarecido

(aos responsáveis)
Meu nome é Olivelton de Souza, sou o pesquisador responsável e estou realizando a

pesquisa: “EXPERIMENTOS ALTERNATIVOS NO ENSINO DE CIÊNCIAS:
EXPERIÊNCIAS NA EDUCAÇÃO BÁSICA”, como parte do Mestrado no Programa de
Pós-graduação em Ensino em Ciências e Saúde pela Universidade Federal do
Tocantins – PPGECS/UFT. O meu trabalho é pesquisar se experimentos alternativos de
Ciências aplicados em sala de aula podem contribuir para que os alunos consigam ter
uma melhor compreensão sobre os conteúdos. Eu vou informá-lo (a) e convidar o (a)
menor que o senhor é responsável para participar desta pesquisa que será realizada na
escola dentro da sala de aula. Caso haja alguma palavra ou frase que o (a) senhor (a)
não consiga entender, converse com o pesquisador responsável pelo estudo para
esclarecê-los. Após receber os esclarecimentos e as informações a seguir, no caso de
aceitar que o menor na sua responsabilidade faça parte do estudo, assine ao final deste
documento, que está em duas vias. Uma delas é sua e a outra é do pesquisador
responsável.
OBSERVAÇÃO: Caso o Senhor (a) não tenha condições de ler e/ou compreender este TCLE, o mesmo
poderá ser consentido através de assinatura por um membro da família ou responsável legal pelo(a) aluno(a)
ou ainda por gravação do consentimento em formato de vídeo.
GARANTIA DE ESCLARECIMENTO, LIBERDADE DE RECUSA E GARANTIA DE

SIGILO:
A participação do (a) menor de idade pelo qual o(a) senhor(a) é responsável é voluntária,
não obrigatória e o(a) sr(a) pode não consentir a participação do (a) menor, mesmo
depois de ter consentido essa participação. O(a) sr(a) tem liberdade para não permitir a
participação a qualquer momento e isso não irá acarretar nenhuma punição ou
penalidade ao aluno na escola. A participação do (a) menor será mantida em completo
63
sigilo. Todas as informações obtidas através dessa pesquisa serão confidenciais e serão
usadas somente com fins estatísticos.
O QUE QUEREMOS SABER?

Esta pesquisa está relacionada ao uso Experimentos Alternativos de Ciências em sala
de aula. O objetivo é analisar a possível efetividade no processo ensino-aprendizagem
dos alunos, estimulados pela motivação e curiosidade na atividade experimental inserida
na aula de Ciências com materiais alternativos e de baixo custo.
O QUE VAMOS E COMO IREMOS FAZER?

A participação do estudante deverá ocorrer entre os meses de novembro e dezembro de
2021, e ele (a) deverá responder um questionário escrito, onde o tempo estimado seja
de quinze minutos, sobre um assunto já trabalhado em sala de aula na disciplina de
Ciências. Em outro momento será demonstrado experimentos onde todos os alunos irão
fazer a observação e análise dos fenômenos que ocorreram e também responderão a
um novo questionário. Todas essas etapas devem ocorrem na Escola municipal de
Tempo Integral Daniel Batista em sala de aula.
CUSTOS DA PARTICIPAÇÃO:
A participação nessa pesquisa é completamente gratuita. O(A) senhor(a) e o menor de
idade pelo qual é responsável, não receberão nenhuma remuneração pela participação.
QUAL O RISCO EM PARTICIPAR DA PESQUISA?

Os riscos previstos decorrentes da participação na pesquisa incluem riscos de origem
psicológica, intelectual e/ou emocional, como possibilidade de constrangimento e
desconforto ao responder o questionário, e quebra de anonimato.
Para a prevenção dos riscos previstos da participação na pesquisa as seguintes medidas
serão adotadas: garantia de sigilo e participação voluntária, interrupção da aplicação do
questionário a qualquer momento e prontamente quando solicitado pelos participantes,
esclarecimento prévio sobre a pesquisa para os voluntários, garantia que as respostas
64
serão confidenciais e aplicação dos questionários no período regular de aula não sendo
necessário tempo extra para respondê-los.
Caso continue as restrições por conta da Pandemia do novo Corona Vírus, seguiremos
o protocolo de segurança igual ao estabelecido pela SEMED – Secretaria Municipal de
Educação de Palmas/TO em que é feita a entrega das atividades escolares impressas
aos responsáveis na escola. Assim, seria feita a entrega dos questionários na escola,
aos pais ou responsável, para que os alunos respondam em casa e depois que
devolvessem na escola. A atividade Experimental, nesse caso, seria gravada em vídeo e
postada no “YouTube” e o link seria disponibilizado para que os alunos pudessem assistir
e analisar no grupo da turma do “WhatsApp” da escola.
QUAIS SÃO OS BENEFÍCIOS EM PARTICIPAR DA PESQUISA?

Essa metodologia do uso de experimentos alternativos em sala de aula poderá agregar
melhor eficiência no aprendizado na disciplina de Ciências visto a importância de os
alunos terem a oportunidade de trabalhar a prática de acordo com a teoria dos conteúdos
estudados. Assim, o (a) menor de idade pelo qual o(a) senhor(a) é responsável estará
ajudando na análise e a viabilidade de inserir mais uma ferramenta Pedagógica que
contribua de forma a enriquecer o ensino de Ciências na tentativa promover uma
aprendizagem mais eficiente, de qualidade, no processo educativo da Educação Básica.
QUEM DEVO ENTRAR EM CONTATO EM CASO DE DÚVIDA?

Se tiver qualquer dúvida em relação à pesquisa, por favor telefone para: Olivelton de
Souza, na Escola Municipal de Tempo Integral Daniel Batista, no telefone (63) 3218-
5464, pelo e-mail olivelton.souza@gmail.com ou ligação em qualquer horário, inclusive a
cobrar, para contato com o pesquisador no telefone (63) 9 8462-8158.
Este projeto será submetido ao CEP - Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade
Federal do Tocantins - UFT. O CEP é composto por profissionais de diferentes áreas cuja
função é defender os interesses dos participantes da pesquisa em sua integridade e
dignidade e contribuir no desenvolvimento da pesquisa dentro de padrões éticos. As
dúvidas com relação à assinatura do TALE ou os direitos do participante da pesquisa
podem ser esclarecidos no: Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade Federal
65
do Tocantins – CEP/UFT, Quadra 109 Norte, Av. NS15, ALCNO - 14 Plano Diretor Norte,
Palmas/TO, 77001-090 Tel: (63) 3229-4023, e-mail: cep_uft@uft.edu.br
____________________________
Olivelton de Souza
Pesquisador Responsável
CONSENTIMENTO
Eu, ______________________________________________ declaro que entendi os

objetivos, riscos e benefícios da participação do menor de idade pelo qual sou
responsável, __________________________________________ sendo que:
( ) aceito que ele(a) participe ( ) não aceito que ele(a) participe
Palmas, TO, ___ de ________________de 2022.
_________________________________________
Assinatura do responsável
66
(Apêndice F) – Dados da Revisão Integrativa
De modo geral, a revisão integrativa da literatura propõe o estabelecimento de critérios

definidos sobre a coleta de dados, análise e apresentação dos resultados (SOUZA,
SILVA e CARVALHO, 2010).
A busca bibliográfica incluiu as bases de dados do buscador Google Acadêmico
utilizando os descritores em Português: Ensino de Ciências; Experimentos alternativos;
Sala de aula; Ensino Fundamental; Experimentos em sala de aula. As combinações dos
descritores utilizando o operador booleano “AND” geraram as seguintes combinações
dos termos de busca e podem ser verificadas no quadro 01:
Quadro 01 – Combinações dos termos de busca

TERMOS DE BUSCA RESULTADOS
1 "experimentos alternativos" AND "sala de aula" AND 78
"ensino fundamental"
2 "ensino de ciências" AND "experimentos alternativos" 78
AND "ensino fundamental"
3 "ensino de ciências" AND "experimentos alternativos" 98
AND "sala de aula"
4 "ensino de ciências" AND "experimentos em sala de 414
aula" AND "ensino fundamental “
Descritores
 Ensino de Ciências
Sinônimos: Educação científica; Instrução científica.
Definição: designa um campo de conhecimentos e um conjunto de atividades que
oferecem uma visão científica do mundo real e o desenvolvimento de habilidades
de raciocínio a socializar o conhecimento científico que resulta da investigação da
natureza para interpretar racionalmente os fenômenos naturais observados.
 Experimentos
Sinônimos: Ensaio; Prova; Tentativa; Teste; Saber; Experiência.
67
Definição: É o ato ou efeito de experimentar. É o trabalho científico que se

destina a verificar um fenômeno físico.
 Alternativo
Sinônimos: Optativo; Opcional; Alternado.
Definição: é que oferece possibilidade de escolha, de opção, capaz de funcionar
como outra resposta, outra saída etc.
 Sala de aula
Sinônimos: Classe; Turma; Quadra poliesportiva; Anfiteatro; Auditório.
Definição: Uma classe escolar ou sala de aula é um local, geralmente numa
escola, onde os alunos aprendem lições ensinadas pelo professor.
 Ensino Fundamental
Sinônimos: Ensino Inicial; Educação Elementar; Ensino primordial; Educação
Crucial.
Definição: É a parte inicial do Ensino Básico que tem duração mínima de oito anos
letivos, sendo que é facultado aos sistemas de ensino organizá-lo em forma de
ciclos. O conceito de ensino fundamental foi criado a partir da Lei de Diretrizes e
Bases da Educação (LDB), de 1996, em substituição ao antigo Primeiro Grau.
A revisão bibliográfica foi feita entre os meses de setembro e dezembro de 2020

ocorrendo durante as aulas de Leitura e Análise de Artigos Científicos do curso de
Mestrado do Programa de Pós-Graduação em Ensino em Ciências e Saúde na
Universidade Federal do Tocantins PPG-ECS/UFT, revisando-se os estudos publicados
no período de 2010 a 2020, disponíveis na íntegra na base pesquisada.
Foram adotados os seguintes critérios de inclusão para seleção dos estudos:
Artigos na íntegra; Trabalhos de Conclusão de Curso – TCC; Trabalhos escritos em
português; publicados entre 2010 a 2020. Os critérios de exclusão dos estudos foram:
Estudos que não atendessem os critérios de inclusão mencionados, além de: Artigos
duplicados; Trabalhos sem referência com tema; Dissertações e Teses; Trabalhos
68
referentes ao tema aplicados no Ensino Superior e no Ensino Médio que não se aplica
no Ensino Fundamental.
Do material obtido, 43 estudos, procedeu-se à leitura minuciosa de cada estudo,
destacando aqueles que responderam ao objetivo proposto por este estudo, a fim de
organizar e tabular os dados.
Para a organização e tabulação dos dados, o pesquisador elaborou instrumento
de coleta de dados contendo: - Categoria de estudo (artigo ou TCC) à natureza (básica
ou aplicada/de campo); quanto à forma de abordagem ao problema (qualitativa,
quantitativa ou qualitativa-quantitativa); quanto aos objetivos (exploratória, descritiva,
explicativa); quanto aos procedimentos técnicos (pesquisa bibliográfica, pesquisa
documental, pesquisa experimental, estudo de caso único, estudo de casos múltiplos,
história oral, etc.).
Seguindo os critérios de exclusão, 13 estudos foram excluídos após a leitura na
integra, assim, 30 trabalhos foram selecionados para análise, os trabalhos foram
comparados por similaridade de conteúdo. A seguir no quadro 02 os resultados das
estratificações.
Quadro 02 – Resultados das estratificações

RESULTADO DA ESTRATIFICAÇÃO DOS TERMOS DE BUSCA - TERMOS EM
PORTUGUÊS – GOOGLE SCHOLAR
Total de resultados 668
Total de trabalhos excluídos pelos critérios de exclusão 625
Selecionados para leitura na íntegra 43
Excluídos após leitura na íntegra 13
Total de estudos incluídos utilizado na Extração de dados 30
Visando uma melhor exposição dos estudos selecionados foi elaborado O quadro 03
que contém os autores, título, ano de publicação e a categoria do estudo:
Quadro 03 – Autores, título, ano de publicação e a categoria do estudo

69
Autor(es)(as) Título Ano Estu

do
1 MELLO, V. K; Alternativas metodológicas na
TEIXEIRA, M; formação de professores para o 2010 Artig
MACIEL, G.J.M. ensino de ciências. o
2 MARTINE, G; A importância e os 2016 Artig
LEITE, F.A. problemas da o
Experimentação no Ensino de
Ciências.
TOMÉ. C.V.S; A experimentação no Ensino de
3 SOUSA. F A; Química. 2018 Artig
ZUZA. F.A.G; o
SOUSA. F. M.
A; BRITO. P.J.
A importância da experimentação
4 BENOLIEL, A. C. nas aulas de Química no Ensino 2015 TCC
Médio: a experiência na escola
Dr. Brunilo Jacó na cidade de
Redenção- Ceará.
Concepções espontâneas de
5 alunos do 1° ano do Ensino 2013 TCC
SILVA, A. A. Médio sobre as três leis do
movimento de Newton, através
de atividades experimentais com
material alternativo.
Ciências: O ensino do conceito
6 de pressão a partir de uma 2015 Artigo
VICENTIN, J; abordagem integradora, com o
SANTOS, S. A. apoio de Mapas Conceituais,
Diagramas ADI (Atividades
Demonstrativo-Interativas) e
Experimentos alternativos no 9º
ano do Ensino Fundamental.
SILVA, C. S; Uso da experimentação no
7 CLEMENTE, A. Ensino de Química como 2015 Artigo
D; metodologia facilitadora do
PIRES, D. A. T. processo de ensinar e aprender.
O impacto da experimentação
MIRANDA, Y. C. demonstrativa investigativa no
8 2013 TCC
Ensino de Ciências no 6º ano do
Ensino Fundamental II.
Estudando o Sistema Digestório:
9 LUFT, A. o papel de um circuito de 2013 Artigo
experimentos na construção da
aprendizagem.
70
FREITAS, A. C; Determinando sais

10 SCHMITZ, G. L; minerais e 2018 Artigo
JORAS, L. E; oxigênio dissolvido na água
ROCHA, J. B. T. através de experimentos.
PREUSSLER, V. A importância da
11 V; experimentação no Ensino de 2017 Artigo
COSTA, C. D. S; Física.
MÄHLMANN, C. M.
FILHO, F. F. D; Processo de ensino-
12 SILVA, G. N; aprendizagem dos conceitos de 2017 Artigo
COSTA. A. S. ácidos e bases com a inserção
da experimentação utilizando a
temática sabão ecológico.
Ensino de Ciências por
13 SANTOS, E. investigação e aulas de 2019 Artigo
B; acompanhamento pedagógico:
MARTINEZ, I. análise do processo de
G. aprendizagem de um grupo de
estudantes do Ensino
Fundamental.
XIMENES, D. M.
14 Física em eletroestática para 9° 2016 TCC
ano.
FURTADO, I. L; Inferindo sobre aprendizagem via
15 FERREIRA F. C. L; experimentos de Física 2017 Artigo
OLIVEIRA, J. E; elaborados com material de
SOUSA. F. F. baixo custo.
ARAÚJO, I. S; Ensino de Física para deficientes
16 Manoel FILHO, visuais: a importância do uso de 2015 Artigo
M. R. E; experimentos em sala de aula.
SILVA, M. D. B;
CASTRO, S. M.
V;
YANO, V. T.
B.
FEITOSA, C. S. O uso de atividades
17 experimentais com materiais 2012 TCC
alternativos no Ensino de Física:
um estudo de caso com alunos
do município de Aracati.
Ensinando Ótica no Ensino
18 ARAÚJO, M. N. Fundamental e Médio: o uso de 2014 TCC
experimentos nas aulas de
Física.
19 SILVA, G. R. Química para a educação do 2015 TCC
campo: uma proposta de
71
experimento com o uso de

recursos alternativos.
O uso de experimentos de baixo

20 LIMA, I. C. custo na primeira série do Ensino 2015 TCC
Médio em particular nos
conceitos básicos das três leis de
Newton.
Experiências laboratoriais
21 SOUZA, M. V. aplicadas às leis de Newton para 2015 TCC
alunos do 1º ano do Ensino
Médio. da EEEP Adelino Cunha
Alcântara: Um estudo de caso.
FARIA, M. B; A importância do uso de
22 PARENTE, R. S; experimentos científicos para o 2020 Artigo
BASTOS, R. S; Ensino de Ciências no Ensino
SILVA, W. F; Fundamental: um estudo de
FERREIRA, F. M; caso.
ALENCAR, D. B;
LIMA, B. A. V;
BARROS I. N.
CABRAL, J. Ensino de Ciências Biológicas
23 M. B; através da extração do DNA do 2013 Artigo
MAGALHÃES morango e interdisciplinaridade.
,
T. N. C;
VIA, F. I. D;
TARSITANO, C.
A. B.
JESUS, E. N; Aulas experimentais no Ensino
24 COSTA, J. S; de Ciências: possibilidades e 2016 Artigo
MENEZES, J. D. desafios no contexto escolar do
S; 6° ano de uma escola municipal
SOUZA, C. R. T; em Entre Rios- BA.
FEITOSA, F. R. S;
SILVA, H. P.
FONSECA, R. E. A experimentação no Ensino de
2017 TCC
25 Ciências no Ensino Fundamental
II.
BARROS, K. R ; Método baseado em práticas
26 LOPES, T. B; experimentais para ensinar 2018 Artigo
LEÃO, M. F. Densidade no 9º ano do Ensino
Fundamental de uma escola
pública de Alto
Boa Vista – MT.
72
PEREIRA, L. F; Uma experiência de Ensino de

27 NERO, J. D; Astronomia no 6° ano do Ensino 2017 Artigo
SILVA, S. J. S; Fundamental.
COSTA, M. B. C;
ALEIXO, V. F. P;
JÚNIOR, C. A. B.
S.
Análise da concepção discente
28 OCCHIUCCI, P. C. sobre a experimentação no 2017 TCC
Ensino de Ciências no Ensino
Fundamental do município de
Mogi
Guaçu-SP.
Uma proposta para
29 SILVA, D. R. demonstrações experimentais no 2018 TCC
Ensino de Física: roteiro de
experimentos de baixo custo.
Experimentação investigativa
30 COSTA, G. F. utilizando materiais alternativos: 2018 TCC
uma proposta didática para o
ensino e aprendizagem de
Química.
Foi observado que os estudos selecionados, classificados quanto à categoria de estudo

foram: 17 Artigos, cerca de 56% e 13 são Trabalho de Conclusão de Curso – TCC, cerca
de 44%. Em relação ao tipo de abordagem: 14 estudos não mencionaram qual foi a
abordagem realizada cerca de 46,7%, 10 estudos são de cunho qualitativo o que
representa aproximadamente 33,3%, 1 estudo de cunho quantitativo 3,3% e 5 estudos
são cunho de qualitativo-quantitativo, cerca de 16,7%.
No que diz respeito aos objetivos da pesquisa, 20 estudos têm características
descritivas, aproximadamente 66,6%, enquanto os 10 restantes são exploratórios, cerca
de 33,4%. Quanto aos procedimentos técnicos foi observado que quase a totalidade dos
estudos são “estudo de caso” um total de 29 que resulta em 96,7% dos trabalhos
selecionados e apenas 1 trabalho de pesquisa bibliográfica, 3,3%.
Quadro Síntese das informações extraídas dos artigos selecionados.

Autores
Título
Objetivo
Método: - Tipo de estudo; - Amostra; - Local/ano; -
Variáveis.
73
-Passou pelo comitê de ética? Sim/Não

Problemas enfrentados pela
escola/professores/alunos
Facilitador no processo de ensino-aprendizagem
Contribuições no aprendizado dos alunos
(compreensão)
Materiais utilizados
Resultado
Conclusão
Teorias da Aprendizagem abordadas
Metodologia Ativa utilizada
Notas
CONCLUSÃO
O presente documento apresenta o objetivo, o método e a estrutura da proposta
de revisão integrativa da literatura sobre o tema proposto. O projeto aborda sobre a
metodologia que consiste em incentivar os professores no uso ou inserção de exemplos
de aplicações de experimentos alternativos de baixo custo no que se refere ao Ensino de
Ciências mesmo diante de algumas limitações impostas. É de relevante importância que
os alunos possam associar o conhecimento teórico com o que acontece a seu redor
relacionado à Ciências Naturais.
74
ANEXOS
75
(Anexo A) – Declaração de aceite da instituição participante

76
(Anexo B) – Parecer Consubstanciado do Comitê de Ética em Pesquisa CEP/UFT
PARECER CONSUBSTANCIADO DO CEP
DADOS DO PROJETO DE PESQUISA
Título da Pesquisa: EXPERIMENTOS ALTERNATIVOS DE CIÊNCIAS EM SALA DE AULA: PROVANDO

A EXISTÊNCIA DA PRESSÃO ATMOSFÉRICA EM UMA TURMA DO 7º ANO
FUNDAMENTAL II
Pesquisador: OLIVELTON DE SOUZA
Área Temática:
Versão: 2
CAAE: 52897821.0.0000.5519
Instituição Proponente: Fundação Universidade Federal do Tocantins
Patrocinador Principal: Financiamento Próprio
DADOS DO PARECER
Número do Parecer: 5.184.929
Apresentação do Projeto:
No presente trabalho, será desenvolvida uma pesquisa de estudo caso de natureza qualitativa-
quantitativa, descritiva a partir do levantamento de dados, que serão coletados por meio de questionários
aplicados aos alunos antes e depois da aplicação de experimentos demonstrativos em sala de aula. A
aula experimental demonstrativa se realizará de forma simples, com uso de materiais alternativos, de
baixo custo, fácil obtenção e facilidade de manuseio.
Objetivo da Pesquisa:
Objetivo Primário:
Aplicar a experimentação no Ensino de Ciências utilizando materiais alternativos, de baixo custo
que possibilitem de maneira lúdica relacionar a natureza e o mundo real, concretizando a teoria,
fomentando a motivação e aumentando o interesse dos alunos, benefiando assim, futuas
aprendizagens.
Endereço: Avenida NS 15, 109 Norte Prédio do Almoxarifado

Bairro: Plano Diretor Norte CEP: 77.001-090
UF: TO Município: PALMAS
Telefone: (63)3232-8023 E-mail: cep_uft@uft.edu.br
77
Continuação do Parecer: 5.184.929
Objetivo Secundário:
Demonstrar por meio de dois (2) experimentos a existência da Pressão Atmosférica em uma turma
do 7º ano do Ensino Fundamental de uma escola municipal em Palmas/TO;
Analisar a possível efetividade no processo ensino-aprendizagem dos alunos, estimulados pela

motivação e curiosidade na atividade experimental com materiais alternativos e de baixo custo.
Avaliação dos Riscos e Benefícios:

Riscos:
Os riscos previstos decorrentes da participação na pesquisa incluem riscos de origem psicológica, intelectual
e/ou emocional, como possibilidade de constrangimento e desconforto ao responder o questionário e
participarem da entrevista, cansaço, gasto de tempo no decorrer da aplicação dos
procedimentos e quebra de anonimato.
Para a prevenção dos riscos previstos da participação na pesquisa as seguintes medidas serão adotadas:
garantia de sigilo e participação voluntária, interrupção da aplicação do questionário ou das perguntas a
qualquer momento e prontamente quando solicitado pelos participantes, esclarecimento prévio sobre a
pesquisa para os voluntários, garantia que as respostas serão confidenciais e aplicação dos questionários no
período regular de aula não sendo necessário tempo extra para respondê-los.
Benefícios:
Esta pesquisa está relacionada ao uso Experimentos Alternativos de Ciências em sala de aula. O objetivo
é analisar a possível efetividade no processo ensino-aprendizagem dos alunos, estimulados pela
motivação e curiosidade na atividade experimental inserida na aula de Ciências com materiais alternativos
e de baixo custo. Com isso, essa metodologia poderá agregar melhor eficiência no aprendizado na
disciplina de Ciências visto a importância de os alunos terem a oportunidade de trabalhar a prática de
acordo com a teoria dos conteúdos estudados.

78
Comentários e Considerações sobre a Pesquisa:

No presente trabalho, será desenvolvida uma pesquisa de estudo caso de natureza qualitativa-quantitativa,
descritiva a partir do levantamento de
dados, que serão coletados por meio de questionários aplicados aos alunos antes e depois da aplicação de
experimentos demonstrativos em sala
de aula. A aula experimental demonstrativa se realizará de forma simples, com uso de materiais alternativos,
de baixo custo, fácil obtenção e
facilidade de manuseio.
Considerações sobre os Termos de apresentação obrigatória:

Os termos apresentados foram:
- Folha de rosto;
- TALE – TERMO DE ASSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO;
- TCLE – TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO;
- Anuência da Secretaria Municipal de Educação.
Conclusões ou Pendências e Lista de Inadequações:

Todas as pendências foram atendidas.
Aprovado.

79
Considerações Finais a critério do CEP:
Este parecer foi elaborado baseado nos documentos abaixo relacionados:

Tipo Documento Arquivo Postagem Autor Situação
Informações Básicas PB_INFORMAÇÕES_BÁSICAS_DO_P 09/11/2021 Aceito
do Projeto ROJETO_1818112.pdf 20:32:31
Outros Carta_Resposta.doc 09/11/2021 OLIVELTON DE Aceito
20:31:27 SOUZA
Outros TALE_V2.pdf 09/11/2021 OLIVELTON DE Aceito
20:29:02 SOUZA
TCLE / Termos de TCLE_V2.pdf 09/11/2021 OLIVELTON DE Aceito
Assentimento / 20:27:28 SOUZA
Justificativa de
Ausência
Projeto Detalhado / PROJETO_OLIVELTON_DE_SOUZA_V 09/11/2021 OLIVELTON DE Aceito
Brochura 2.pdf 20:26:44 SOUZA
Investigador
Outros Autorizacao_semed.pdf 14/10/2021 OLIVELTON DE Aceito
19:06:00 SOUZA
Outros INSTRUMENTOS.pdf 10/09/2021 OLIVELTON DE Aceito
18:53:53 SOUZA
Outros TALE.pdf 10/09/2021 OLIVELTON DE Aceito
18:53:21 SOUZA
TCLE / Termos de TCLE.pdf 10/09/2021 OLIVELTON DE Aceito
Assentimento / 18:52:18 SOUZA
Justificativa de
Ausência
Projeto Detalhado / PROJETO_OLIVELTON_DE_SOUZA.p 10/09/2021 OLIVELTON DE Aceito
Brochura df 18:50:22 SOUZA
Investigador
Folha de Rosto FOLHA_DE_ROSTO_ASSINADA.pdf 10/09/2021 OLIVELTON DE Aceito
18:50:05 SOUZA
Situação do Parecer:
Aprovado
Necessita Apreciação da CONEP:
Não

80
PALMAS, 22 de Dezembro de
2021
Assinado por:
PEDRO YSMAEL CORNEJO
MUJICA
(Coordenador(a))


Olivelton de Souza - Dissertação

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Olivelton de Souza - Dissertação

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Olivelton de Souza - Dissertação

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE FEDERAL DO TOCANTINS

CAMPUS UNIVERSITÁRIO DE PALMAS

EXPERIMENTOS ALTERNATIVOS NO ENSINO DE CIÊNCIAS: EXPERIÊNCIAS NA

EXPERIMENTOS ALTERNATIVOS NO ENSINO DE CIÊNCIAS: EXPERIÊNCIAS NA

Dissertação apresentada ao Programa de Pós-

Orientador: Prof. Dr. Antônio Wanderley de Oliveira

Linha de Pesquisa: Ensino em Ciências

EXPERIMENTOS ALTERNATIVOS NO ENSINO DE CIÊNCIAS: EXPERIÊNCIAS NA

Dissertação apresentada ao Programa de Pós-

Data de aprovação: 01/ 09 /2022.

A Universidade Federal do Tocantins – UFT e ao Programa de Pós-graduação em Ensino

A todos os docentes do Programa de Pós-graduação em Ensino em Ciência e Saúde –

A Secretaria Municipal de Educação – SEMED/Palmas -TO, a todos que me apoiaram na

SOUZA, O. Experimentos alternativos no ensino de ciências: experiências na

A experimentação pode ser um dos caminhos que proporciona os alicerces para a

Palavras-chave: Ensino de Ciências; Experimentos alternativos; Sala de aula; Ensino

Keywords: Science Teaching; Alternative experiments; Classroom; K-9; Classroom

Quadro 01 - Materiais utilizados no experimento 01 “Balão Mágico” ............................ 28

Figura 01 - “Hemisférios de Magdeburg” ........................................................................26

1.1 Problema de pesquisa .......................................................................................... 11

1.2.1 Objetivo Geral ....................................................................................................... 14

1.2.2 Objetivos Específicos ........................................................................................... 14

1.3 Estrutura Da Dissertação ..................................................................................... 15

2. REFERENCIAL TEÓRICO ........................................................................................ 16

2.1 A perspectiva do uso de experimentos alternativos no Ensino de Ciências ... 16

2.2 A experimentação com foco na Aprendizagem Significativa ............................ 18

2.3 A experimentação como Metodologia ativa: ABI – Aprendizagem Baseada

CAPÍTULO III ................................................................................................................ 24

3.1 Tipo de estudo e Amostra..................................................................................... 24

3.1.1 A Pressão Atmosférica...........................................................................................24

3.3 Aspectos éticos ..................................................................................................... 26

3.4 Procedimentos metodológicos..............................................................................27

4.1 Análises e discussões dos questionários aplicados antes da realização dos

4.2 Análises e discussões dos questionários aplicados após a realização dos

5. CONSIDERAÇÕES FINAIS ...................................................................................... 47

(Apêndice A) – Questionário 01 – Antes da Aplicação dos Experimentos ................... 53

(Apêndice B) – Questionário 02 – Após a aplicação dos experimentos ....................... 54

(Apêndice C) – Roteiro dos experimentos .................................................................... 55

(Apêndice D) – TALE – Termo de Assentimento Livre e Esclarecido .......................... 58

(Apêndice E) – TCLE – Termo de Conssetimento Livre e Esclarecido ........................ 62

(Apêndice F) – Dados da Revisão Integrativa .............................................................. 66

(Anexo A) – Declaração de aceite da instituição participante ....................................... 75

(Anexo B) – Parecer Consubstanciado do Comitê de Ética em Pesquisa CEP/UFT ... 76

O Ensino de Ciências naturais deve ser pensado como integrante de um saber

1.1 Problema de pesquisa

Uma das maiores fragilidades do sistema educacional brasileiro é a estrutura

Em algumas regiões do Brasil a realidade estrutural das escolas públicas se

Acreditamos que os professores se encontram carentes de alternativas para

A proposta de uma pesquisa sobre a experimentação no ensino de Ciências com

Vale ressaltar que, a prática experimental não implica necessariamente na

1.2.1 Objetivo Geral

Aplicar a experimentação no Ensino de Ciências utilizando materiais alternativos,

1.2.2 Objetivos Específicos

 Verificar e constatar a importância da experimentação no Ensino de Ciências;

 Demonstrar por meio de dois (2) experimentos a existência da Pressão

 Analisar a efetividade no processo ensino-aprendizagem dos alunos,

1.3 Estrutura Da Dissertação

O trabalho está organizado em 5 capítulos correlacionados. O Capítulo 1,

O planejamento da revisão foi definido após análise exploratória para identificar

2.1 A perspectiva do uso de experimentos alternativos no Ensino de Ciências