Admin, Art 176 BJD

25019
Brazilian Journal of Development
Início da vida universitária versus desejo suícida
The beginning of university life versus suicidal desire

DOI:10.34117/bjdv5n11-176
Recebimento dos originais: 07/10/2019

Aceitação para publicação: 18/11/2019
Ana Paula Soares Vêncio

Discente do curso de Medicina do Centro Universitário de Anápolis – UniEVANGÉLICA
Instituição: Centro Universitário de Anápolis – UniEVANGÉLICA
Endereço: Av. Universitária – Cidade Universitária, CEP: 75075-010, Anápolis-GO, Brasil
E-mail: anapvencio@gmail.com
Nádia Germano de Sousa

E-mail: ngermanosousamed@outlook.com
Kamila Cristina de Melo Paulo

E-mail: kamila.cris.melo@gmail.com
Eloiza Ferreira Mathias

E-mail: eloizaferreirauni@gmail.com
Ricardo Rabelo Aguilar

E-mail: ricardorabeloaguilar@gmail.com
RESUMO
O suicídio é apontado como a segunda causa de morte entre os universitários. Dentre estes existe o
consenso ao estabelecer a faixa etária de 18 a 21 anos como período de vulnerabilidade a eventos
estressores, devido à dificuldade de enfrentamento da transição para a vida adulta e à extenuante vida
universitária. Objetiva-se abordar possíveis fatores de risco (sexo masculino; jovens de 18 a 21 anos;
eventos estressores da vida universitária) para ideação suicida entre universitários do 1º período.
Trata-se de um estudo transversal e quantitativo, realizado em uma instituição de ensino superior. Os
instrumentos de coleta de dados utilizados foram os questionários de Ideação Suicida e
Sociodemográfico, aplicados entre universitários dos cursos de medicina, direito noturno e
engenharia civil noturno que cursam o 1º período. Foram evidenciados os seguintes fatores de risco:
maior potencial risco de suicídio no sexo feminino; os participantes das faixas etárias de 18 e 21 anos
pela análise percentual. Além disso, o curso de direito noturno apresentou 47% dos seus participantes
Braz. J. of Develop., Curitiba, v. 5, n. 11, p. 25019-25033, nov. 2019. ISSN 2525-8761

25020
com alto potencial suicida (escore de QIS ≥ 41). Ademais verificou-se que a relação familiar
conflituosa, afastamento dos colegas do meio acadêmico e cyberbullying constituíram-se como
fatores de significância estatística, sendo os demais fatores identificados como possuidores de
relevância percentual. Conclui-se que existe a necessidade de suporte aos universitários recém-
aprovados por ações de prevenção e proteção planejadas, a fim de prevenir e minimizar a incidência
de ideação suicida entre estes.
Palavras-chave: Suicídio, Universitários, Prevenção.
ABCTRACT
Suicide is mentioned as the second cause of death among college students. Among these there is
consensus in establishing the age group of 18 to 21 years as a period of vulnerability to stressful
events, due to the difficulty with the transition to adulthood and the strenuous university life. It aims
to approach possible risk factors (male gender; 18 to 21 year olds; stressful life events) for suicidal
ideation among college students of the 1st period. This is a cross-sectional and quantitative study,
conducted in a higher education institution. The data collection instruments used were the Suicide
Ideation and Sociodemographic questionnaires, applied among students of medical, night law and
night civil engineering courses in the 1st period. The following risk factors were achieved: higher
potential risk of suicide in females; participants from 18 to 21 years old by the percentage evaluation.
In addition, the night law course presented 47% of its participants with high suicidal potential (QIS
score ≥ 41). Moreover, it was found that the conflicting family relationship, absence from colleagues
from the academic environment and cyberbullying were factors of statistical significance, and the
other factors evaluated had percentage relevance. It is concluded that there is a need for support to
university students recently approved by planned prevention and protection actions in order to prevent
and minimize the incidence of suicidal ideation among them.
Key words: Suicide, College Students, Prevention
1 INTRODUÇÃO
O comportamento suicida compreende uma gama de pensamentos e atos destinados a colocar
um fim à própria vida, tais como ideação, planejamento e tentativas de suicídio. Tang, Xue e Qin
(2015) definem a ideação como pensamentos destinados a acabar com a vida, enquanto que o
planejamento é definido como a formulação de um método específico através do qual se pretende
morrer. A tentativa suicida é entendida como a interação entre a ideação e o planejamento, na qual
resulte alguma ação auto-infligida com pelo menos alguma intenção de morrer.
Segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS, 2006), a identificação da ideação suicida
não pode ser baseada somente na comunicação verbal, uma vez que, com a ausência de referências
como expressões corporais e contextos sociais, há chances de que o indivíduo mascare a intenção
suicida por meio da negação. Apesar de que este seja um cenário minoritário, já que na maioria dos
casos os indivíduos comunicam suas ideais iniciais de morte previamente, faz-se necessário a
preparação social para que identifiquem indivíduos de risco e, assim, recebam o auxílio de que
precisam. Essa preparação social aborda a possibilidade de deter o ato suicida tanto na sua etapa

25021
inicial, que seria a comunicação da ideação, quanto em uma situação de risco, na qual o indivíduo já
detenha o plano, a oportunidade e o meio para ser efetivada.
Objetivando a detenção do ato suicida, existem restritas estratégias de prevenção que são
pouco eficazes em abranger a amplitude desta problemática social. Como exemplo, o Centro de
Valorização da Vida (CVV - 188) é uma associação filantrópica que proporciona apoio emocional e
prevenção do suicídio, mediante ao atendimento voluntário e gratuito das pessoas que queiram e
precisem conversar. Isto ocorre sob total sigilo por meio telefônico, e-mail e chat 24 horas todos os
dias. Além disso, existem os Centros de Atenção Psicossocial (CAPS) públicos, aos quais se
encontram em processo de expansão, que visam à substituição dos hospitais psiquiátricos (antigos
hospícios ou manicômios) e auxiliam no cuidado de afecções psiquiátricas. Apesar de tais ações
existentes, o número de suicídios continua em ascensão, principalmente nas universidades, pois os
universitários encontram-se em maior suscetibilidade ao estresse, dificultando o enfrentamento de
eventos de vida negativos. Estes desencadeiam sentimentos de abandono e desesperança, que podem
trazer à tona pensamentos de suicídio e levar à tentativa de suicídio ou ao suicídio propriamente dito
(DAVIES; MORRISS; GLAZEBROOK, 2014).
De acordo com dados disponíveis no site da Organização das Nações Unidas (ONU, 2017), a
cada 40 segundos uma pessoa comete suicídio no mundo, totalizando mais de 800 mil indivíduos por
ano. No entanto, apesar de tamanha magnitude, essa questão não é tratada e prevenida de maneira
eficaz, uma vez que se apresenta como um estigma social (FILHO; ZERBINI, 2016). Nessa
perspectiva, o Brasil, em números absolutos, apresenta-se como o 8° país no ranking mundial desse
ato, o que o coloca frente a um grave problema de saúde pública. Dentro dessa estatística, o suicídio
é apontado como a segunda causa de morte entre os universitários (SANTOS et al, 2017).
Frente ao exposto, a abordagem desse trabalho possui um enfoque nos universitários, uma vez
que, estes encontram vários eventos negativos da vida e estressores psicossociais. Isso se justifica por
ser um período acompanhado de responsabilidades adicionais e pressão para ter sucesso, o que pode
aumentar a ocorrência de transtornos mentais ou levar ao uso excessivo de álcool. Além disso,
universitários possuem baixa satisfação com a vida, são influenciados pela utopia cibernética e são
mais deprimidos do que uma população não estudante de uma idade similar (TANG; XUE; QIN,
2015; LAGEBORN et al, 2017).
Diante do exposto e comentado o presente estudo teve por objetivo identificar a presença de
características ou fatores de risco para a ideação suicida entre universitários do primeiro período de
uma instituição de ensino superior, visto que, estes encontram-se na faixa etária de risco (entre 18 e
21 anos) e estão mais vulneráveis aos eventos estressores provocados pela transição para vida
acadêmica.

25022
2 MATERIAL E MÉTODOS
Esta pesquisa foi delineada como um estudo transversal e quantitativo, realizado em uma
instituição de ensino superior - UniEVANGÉLICA-, Goiás, Brasil.
A amostra foi composta por 201 universitários de uma instituição de ensino superior -
UniEVANGÉLICA- dos cursos de direito noturno, engenharia civil noturno e medicina, referentes
ao 1º período; as variáveis analisadas foram idade, sexo, enfermidades prévias, relação familiar,
morar sozinho, relação interpessoais, uso de substâncias lícitas e ilícitas e uso de rede social.
Foram selecionados como critérios de inclusão: universitários da UniEVANGÉLICA dos
cursos de direito noturno, engenharia civil noturno e medicina referentes aos 1º período, sendo o
critério de seleção dos cursos a maior relação concorrência/vaga entre cada área da ciência (Exatas,
Humanas e Biológicas). Aqueles não enquadrados nesses grupos foram contabilizados como critérios
de exclusão, além dos que não consentiram em assinar o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido
(TCLE), os que se recusaram a participar da pesquisa por desistência, mesmo após assinar este termo,
além de preenchimento incompleto dos questionários aplicados. Ademais, menores de idade também
se constituíram como critério de exclusão da pesquisa, com o objetivo de não exposição desnecessária
aos riscos do presente estudo.
O Questionário de Ideação Suicida (QIS, versão portuguesa por Ferreira & Castela, 1999; SIQ
- Suicidal Ideation Questionnaire, Reynolds, 1988; modificado) trata-se de um questionário fechado,
direto e não assistido. É um instrumento de auto-resposta desenvolvido por Reynolds, que permite
identificar a gravidade dos pensamentos suicidas em adolescentes e adultos. Constituído por 30 itens,
variando as respostas de 1 (o pensamento nunca ocorreu) até 7 (o pensamento ocorreu sempre),
podendo o resultado variar entre 0 e 180. Ferreira e Castela (1999) encontraram um alfa de Cronbach
elevado (0,96), ligeiramente superior ao coeficiente referido pelo autor original. Segundo Reynolds
(1988), uma pontuação ≥ 41 pode ser indicativo de psicopatologia e de potencial risco de suicídio.
O Questionário Sociodemográfico trata-se de um instrumento fechado, direto e não assistido,
desenvolvido pelos pesquisadores deste estudo, a partir dos fatores de riscos à ideação suicida,
encontrados em revisão de literatura previamente realizada (VÊNCIO et al, 2017). É direcionado aos
universitários e estruturado para uma análise quantitativa dos valores pontuados. Nesse aspecto foram
abordados os seguintes parâmetros: idade, sexo, período cursado, diagnóstico prévio de alguma
doença (depressão, ansiedade, transtorno bipolar e/ou dependência química). Dentre outros
questionamentos realizados, têm-se: Pergunta 1 – “A relação com sua família é conflituosa?”;
Pergunta 2 – “Precisou se deslocar da sua cidade natal ou cidade da sua família para cursar a
faculdade?”; Pergunta 3 – “Você mora sozinho?”; Pergunta 4 – “Se sente afastado dos colegas do

25023
meio acadêmico?”; Pergunta 5 – “Se considera uma pessoa tímida, introvertida ou não-
independente?”; Pergunta 6 – “Usa mecanismos de ‘escape’ para o stress acadêmico com drogas
lícitas ou ilícitas?”; Pergunta 7 – “Você recorre muita a internet quando se sente sozinho?”; Pergunta
8 – “Já foi agredido (a) por meio de redes sociais (cyberbullying)?”; Pergunta 9 – “Caso a última
resposta tenha sido sim, este teve relação com o meio acadêmico e/ou lhe prejudicou no desempenho
do mesmo?”; Pergunta 10 – “Já se sentiu incentivado por vídeos, séries/filmes na internet para a
realização do suicídio?”; Pergunta 11 – “Já tentou suicidar-se?”.
Os dados foram coletados, no período de abril a maio de 2019, por meio da aplicação dos
questionários de Ideação Suicida e Sociodemográfico, que realizaram uma análise qualitativa e
quantitativa sobre os fatores de risco para o suicídio, bem como a parcela acometida da amostra em
questão. Foram aplicados 201 questionários para universitários dos três cursos referentes ao 1º
período. Desta forma, dividindo-se por curso, as amostras resultantes do 1º período foram as
seguintes: 73 universitários no curso de medicina, 86 universitários no curso de direito noturno e 42
universitários no curso de engenharia civil noturno.
A aplicação dos questionários foi realizada com regime de total sigilo, mediante um código
alfa numérico disponibilizado aos participantes e, uma vez que este participante se identificou por
meio do código da pesquisa, este teve acesso aos seus resultados.
Os resultados obtidos pelos questionários foram arquivados em um banco de dados e as
análises quantitativas foram realizadas com a estatística descritiva pelo software Statistical Package
for Social Science (SPSS). Além disso, foi utilizado o Programa de Estatísticas do Excel, para que
fossem feitos os cálculos quantitativos e a montagem de tabelas para posteriores análises. O valor
considerado para p foi menor que 0,005.
Para a realização desta pesquisa, o presente estudo foi encaminhado ao CEP da
UniEVANGÉLICA e devidamente aprovado por este comitê (número do parecer: 3.238.176).
3 RESULTADOS E DISCUSSÃO
Foram aplicados 201 questionários nos primeiros períodos dos cursos de medicina, direito
noturno e engenharia civil noturno e, destes, 48 foram excluídos devido às seguintes circunstâncias:
participantes menores de 18 anos e preenchimento incompleto.
Os dados foram expressos como frequência e porcentagem. Para verificar a associação entre
as variáveis categóricas (dados sociodemográficos e fatores de risco) com o escore do QIS foi
utilizado o teste de qui-quadrado de Pearson ou a correção de Likelihood.

25024
Conforme demonstrado na tabela 1, no que se refere ao sexo, apesar da não significância
estatística, encontrou-se maior potencial risco de suicídio entre a população feminina (63,6%) e,
consequentemente, menor potencial prevalente no sexo masculino (36,4%).
Tabela 1. Associação entre a pontuação do QIS e as variáveis curso, faixa etária, sexo e presença de diagnóstico
psicológico ou psiquiátrico prévios.
VARIÁVEL < 41 ≥41

VALOR DE
n (%) n (%) SIGNIFICÂNCIA
Sexo
Masculino 47 (54,0%) 24 (36,4%) 0,030a
Feminino 40 (46,0%) 42 (63,6%)
Faixa etária
18 a 21 anos 76 (86,4%) 53 (80,3%) 0,631b
22 a 25 anos 7 (8,0%) 6 (9,1%)
26 a 30 anos 3 (3,4%) 3 (4,5%)
Acima de 30 anos 2 (2,3%) 4 (6,1%)
Curso
Direito noturno 34 (38,6%) 31 (47,0%) 0,001a
Engenharia civil noturno 30 (34,1%) 6 (9,1%)
Medicina 24 (27,3%) 29 (43,9%)
Diagnóstico prévio
Sim 9 (10,2%) 17 (25,8%) 0,011a
Não 79 (89,8%) 49 (74,2%)
Se sim, qual diagnóstico
Transtorno Depressivo 1 (11,1%) 4 (23,5%) 0,214b

25025
Transtorno de Ansiedade 5 (55,6%) 8 (47,1%)
Transtorno Depressivo e Ansiedade 3 (33,3%) 2 (11,8%)
Transtorno Bipolar, Dependência

Química e outros 0 (0,0%) 3 (17,6%)
a
Qui-Quadrado de Pearson; bRazão de Verossimilhança.
O resultado de maior prevalência feminina reafirma o exposto por Zarroug et al (2015) e Tang,
Xue e Qin (2015) de que a ideação e a tentativa suicida não fatais (parassuicídio) são mais comuns
no sexo feminino. Isso explica-se por cada gênero possuir especificidades sociais como, no caso das
mulheres, baixo status social, falta de poder econômico e pessoal, maior exposição a eventos
estressantes e de habilidades de enfrentamento deficiente. Relacionado à consequente menor
prevalência masculina, este dado confirma a justificativa referida pelos autores Pereira (2013) e
Medeiros, Bittencourt (2017, apud Carvalho et al, 2015), de que o homem possui uma posição mais
otimista em relação ao futuro e ao presente, exibindo menor índice de ideação suicida.
Em relação à faixa etária não se obteve significância necessária para afirmar neste estudo a
associação entre o escore e o fator sociodemográfico. Contudo, vale ressaltar que percentualmente
80,3% dos universitários com potencial risco de suicídio apresentaram-se dentro da faixa etária entre
18 e 21 anos, o que corrobora com o resultado expresso pelos autores Tang, Xue e Qin (2015); Blasco
et al (2017); Vizzotto, Jesus e Martins (2017). Estes entram em consenso ao estabelecer a faixa etária
de 18 a 21 anos como período de vulnerabilidade a eventos estressores, devido à dificuldade de
enfrentamento da transição para a vida adulta e à extenuante vida universitária.
Mediante ao exposto na tabela 1, em termos percentuais o curso que apresentou maior
indicativo de psicopatologia e potencial risco de suicídio (Escore ≥ 41) foi o curso de direito noturno
(47%), seguido por medicina (43,9%) e engenharia civil noturno (9,1%), respectivamente. Apesar da
segunda colocação do curso de medicina, neste trabalho, o percentual considerável de 43,9%
confirma a relevância dos cursos da área da saúde para a ideação suicida. Nos artigos de Pereira
(2013) e Lima (2013), a relevância foi tamanha que afirmaram serem os alunos que frequentam os
cursos da área da saúde os mais propensos a apresentarem ansiedade, estresse, depressão e dor
psicológica, possuindo por consequência maior risco de suicídio. E, apesar destes artigos não
destacarem o curso de direito, o presente trabalho identificou percentual significativo dos
universitários com escore ≥ 41 neste curso.
No que diz respeito aos antecedentes patológicos foi demonstrado que a maioria dos
participantes, tanto os que obtiveram escore ≥ 41 (74,2%), quanto aqueles com escore < 41 (89,8%),

25026
não apresentaram diagnósticos psiquiátricos prévios. Assim, nesta amostra, confirma-se que a história
médica, particularmente doenças mentais, não foi correlacionada aos casos de ideação suicida. Tal
afirmação contrapõe-se aos estudos de Botega (2014); Dutra (2012); Franco et al (2017); Lima
(2013); Meleiro (2013) e Pereira (2013); os quais demonstram associação positiva entre distúrbios
psiquiátricos e risco potencial de suicídio. No presente estudo, especificando os diagnósticos prévios,
dentre aqueles que apresentaram positividade para este fator, o transtorno de ansiedade apresentou
maior prevalência entre aqueles com escore < 41 ou ≥ 41. Este resultado contradiz o estudo de Arria
et al (2009) que destaca a depressão como crucial nos processos de ideação suicida.
De acordo com a tabela 2, no que concerne aos fatores sociodemográficos, as perguntas 1, 2
e 3 referem-se às relações familiares; no tocante às interações familiares conflituosas (Pergunta 1),
estas não se constituíram, no presente estudo, como possível fator de risco, visto que, tanto os
participantes com potencial risco de suicídio, quanto os com menor potencial obtiveram resposta
negativa a essa variável.
Tabela 2. Associação entre a pontuação do QIS e as perguntas do Questionário Sociodemográfico.
PERGUNTA VARIÁVEL <41 ≥41 VALOR DE

SIGNIFICÂNCIA
n (%) n (%)
1 Relação familiar conflituosa
Sim 10 (11,4%) 22 (33,3%) 0,001a
Não 78 (88,6%) 44 (66,7%)
2 Deslocamento da cidade
natal
Sim 35 (39,8%) 37 (56,1%) 0,045a
Não 53 (60,2%) 29 (43,9%)
3 Morar sozinho
Sim 19 (21,6%) 14 (21,2%) 0,955a
Não 69 (78,4%) 52 (78,8%)
4 Afastamento dos colegas do

meio acadêmico

25027
Sim 11 (12,5%) 27 (40,9%) 0,000a
Não 77 (87,5%) 39 (59,1%)
5 Considera-se tímido,
introvertido ou não-
independente
Sim 23 (26,1%) 27 (40,9%) 0,053a
Não 65 (73,9%) 39 (59,1%)
6 Escape do stress acadêmico

nas drogas lícitas ou ilícitas
Sim 7 (8,0%) 16 (24,2%) 0,005a
Não 81 (92,0%) 50 (75,8%)
7 Recorre muito a internet

quando sozinho
Sim 57 (64,8%) 54 (81,8%) 0,020a
Não 31 (35,2%) 12 (18,2%)
8 Cyberbullying
Sim 5 (5,7%) 10 (15,2%) 0,050a
Não 83 (94,3%) 56 (84,8%)
9 Desempenho acadêmico
prejudicado em casos de
cyberbullying
Sim 0 (0,0%) 1 (10,0%) 0,358b
Não 5 (100,0%) 9 (90,0%)
10 Incentivado ao suicídio por

vídeos, séries/filmes na
internet
Sim 2 (2,3%) 9 (13,6%) 0,006b
Não 86 (97,7%) 57 (86,4%)
11 Tentativa de suicídio prévia

25028
Sim 1 (1,1%) 3 (4,5%) 0,186b
Não 87 (98,9%) 63 (95,5%)
a
Qui-Quadrado de Pearson; bRazão de Verossimilhança.
O resultado encontrado nesta pergunta não foi condizente com os estudos de Franco et al
(2017), o qual associa fatores familiares e ideação suicida em intercorrências como: rupturas
familiares, mudanças nas atividades econômicas e profissionais dos pais, mudança de endereço,
problemas como autoritarismo e falta de autoridade ou ausência de imagem paterna ou materna.
Acerca da necessidade de deslocar-se de sua cidade natal ou da cidade de sua família
(Pergunta 2), demonstrou-se associação positiva com o potencial risco de suicídio. Isso decorre do
fato de que a maioria participantes com escore ≥ 41 (56,1%) apresentaram resposta afirmativa neste
item, enquanto a maioria dos participantes com escore < 41 (60,2%) obtiveram assertivas negativas.
Estes dados reafirmam o trabalho de Vizzotto, Jesus e Martins (2017) no qual foi observado que os
universitários que não saíram da casa da família faziam uma melhor gestão do seu tempo, dormiam
melhor, praticavam mais exercícios físicos, tinham menores níveis de ansiedade e relações sociais
mais satisfatórias, culminando com menor risco para ideação suicida.
A condição de morar sozinho (Pergunta 3) não obteve significância para o estabelecimento da
associação com risco de suicídio. Entretanto, percentualmente, 78,8% daqueles indivíduos com risco
potencial para o suicídio alegaram não residir sozinhos, o que contradiz o demonstrado por Raposo
et al (2016) que encontrou maior incidência de ideação suicida entre indivíduos que vivem sozinhos.
Quanto às relações interpessoais, as perguntas 4 e 5 referem-se respectivamente às interações
no meio acadêmico e às características individuais dos participantes. Conforme elucidado na tabela
2, observou-se que não se obteve associação entre o risco suicida e a interação com os colegas do
meio acadêmico, visto que a maioria dos indivíduos com escore ≥ 41 não se sentiam afastados de
seus colegas de classe. No que tange às características individuais referentes à personalidade dos
participantes, tanto pessoas tímidas, com baixa autoestima, tristes, isoladas e sem habilidades sociais,
quanto sujeitos sociáveis, com boas relações interpessoais e até mesmo líderes, tiveram a mesma
incidência para o potencial risco para suicídio, o que é confirmado pelos estudos de Franco et al
(2017).
A respeito ao uso de drogas lícitas e ilícitas pelos universitários (Pergunta 6), entre os
participantes da pesquisa que apresentaram potencial risco de suicídio, apenas 24,2% faziam uso
destas substâncias. O resultado obtido nesta amostra não demonstra associação com as referências de
Arria et al (2010), Lima (2013) e Zarroug et al (2015) que afirmam a existência de relação entre a

25029
presença de ideação suicida e o abuso de drogas lícitas, principalmente álcool, e ilícitas. Estes
trabalhos consideram que álcool e drogas, hoje, fazem parte da cultura dos universitários,
aumentando-se a possibilidade de drogadição e descontroles emocionais, o que intensifica a
incidência de suicídios.
Outra variável sociodemográfica analisada é relativa ao uso da internet em momentos de
solidão (Pergunta 7), em que 81,8% dos universitários com pontuação no QIS ≥ 41 recorriam às redes
cibernéticas nessas circunstâncias. Isso está em consonância com Moromizato et al (2017) que afirma
que o mau gerenciamento do uso da internet provoca em seus usuários mudanças de humor e vários
transtornos mentais classicamente associados ao risco potencial de suicídio, como ansiedade e
depressão.
No tocante à Pergunta 8, sobre o cyberbullying, este não demonstra-se como fator de risco
predominante dentre os universitários com maior risco potencial para o suicídio, pois apenas 15,2%
dos entrevistados sofreram este tipo de agressão. Todavia, conforme o autor Barbosa et al (2018), as
vítimas de cyberbullying podem ter uma maior propensão à tentativa de suicídio, pois foi observado
que tanto os agressores como as vítimas têm frequentemente uma maior ideação suicida e também se
mostram mais propensos a tentar suicídio em comparação aos estudantes que não são expostos a essas
formas de agressão.
Em associação à resposta positiva à pergunta anterior, o fator de risco interferência negativa
do cyberbullying no desempenho acadêmico (Pergunta 9) não teve significância nos resultados
obtidos deste trabalho. No entanto, percentualmente 90% dos indivíduos que sofreram cyberbullying
afirmaram que este fato não teve influência em seus desempenhos acadêmicos, o que demonstra a
não consonância com o trabalho de Moromizato et al (2017). O trabalho citado anteriormente
encontrou uma correlação positiva entre cyberbullying e prejuízo acadêmico, consequente ao mau
gerenciamento de tempo, conflitos físicos-psicológicos e em relacionamentos interpessoais, além da
diminuição do tempo de sono.
Quanto ao tema do uso de mídias e internet como fatores incentivadores ao ato suicida
(Pergunta 10), como demonstrado na tabela 2, a maioria dos participantes com escore ≥ 41 afirmaram
não se sentirem influenciados por estes meios de comunicação. Porém, o autor Barbosa et al (2018)
cita um tipo de suicídio “contagioso”, que atinge principalmente jovens vulneráveis quando expostos
ao suicídio tanto na vida real quanto pela mídia. Esta definição é utilizada em situações em que
ocorrem episódios sucessivos de atos suicidas. Sendo assim, conforme afirmado por Gomes et al
(2014) a televisão e a imprensa encorajam o sujeito a considerar o ato suicida como uma solução
viável.

25030
O último aspecto de risco analisado no questionário sociodemográfico, diz respeito à tentativa
prévia de suicídio (Pergunta 11). Dentre aqueles com pontuação ≥ 41 no QIS, 95,5% não
apresentaram este fator de risco, bem como aqueles com pontuação < 41, que corresponderam a
98,9% dos universitários. Zarroug et al (2015), contudo, afirma em seu trabalho que a tentativa prévia
de suicídio é um importante fator de risco para a ideação de um novo caso. Sendo assim, apesar de
apenas 4,5% dos entrevistados no presente trabalho terem apresentado tentativas prévias de suicídio,
visto o risco de recorrência, tal dado se torna relevante socialmente.
4 CONCLUSÃO
Frente aos dados coletados e analisados, os fatores de risco para ideação suicida obtidos com
significância estatística, foram: curso direito noturno e relação familiar conflituosa, com correlação
positiva; e afastamento dos colegas do meio acadêmico e cyberbullying, com correlação negativa.
Além disso, dentre os parâmetros de ideação suicida encontrados no estudo, citam-se os sem
significância estatística: sexo feminino; faixa etária entre 18 a 21 anos; deslocamento da cidade natal;
recorrência à internet quando sozinho; diagnóstico prévio de doenças psiquiátricas; morar sozinho;
considerar-se tímido, introvertido ou não-independente; prejuízo do desempenho acadêmico
decorrente do cyberbullying; incentivo ao suicídio por meio de mídias e tentativa prévia de suicídio.
Diante do exposto, os resultados diretos deste estudo afirmam que a maioria dos universitários
com risco para ideação suicida (QIS ≥ 41) cursam direito noturno e possuem relação familiar
conflituosa. Entretanto, outro resultado deste estudo, evidenciou que o afastamento dos colegas do
meio acadêmico e o cyberbullying, apesar de estatisticamente significativos, não se mostraram como
fatores influenciadores para a ideação suicida.
A partir destas considerações, confirma-se a necessidade de suporte aos universitários recém-
aprovados. Além disso, sugere-se o trabalho mútuo entre núcleos de apoio psicopedagógicos e
sistemas de levantamento de fatores de risco para ideação suicida dentro de cada instituição de ensino
superior. Isso traduz-se por ações de prevenção e proteção planejadas, tanto por parte dos gestores
das instituições de ensino superior, como das equipes de saúde que assistem os universitários dentro
e fora das instituições de ensino, a fim de prevenir e minimizar a incidência de ideação suicida entre
universitários.
REFERÊNCIAS
ARRIA, A.M. et al. Suicide ideation among college students: A multivariate analysis. Arch Suicide
Res., v. 13, n. 3, pp 230–246, 2009.

25031
BARBOSA, J.S. et al. Séries e Internet: até que ponto elas interferem na ideação suicida? In: Actas
do 12º Congresso Nacional de Psicologia da Saúde. ISPA-Instituto Universitário, 2018. p. 467-
474.
BLASCO, M.J. et al. Predictive models for suicidal thoughts and behaviors among Spanish
University students: rationale and methods of the UNIVERSAL (University & mental health) Project.
BMC Psychiatry, v. 16, pp 122, 2016.
BOTEGA, N.J. Comportamento suicida: epidemiologia. Psicologia USP, v. 25; n. 3, pp 231-236,

2014.
DAVIES, E.B.; MORRIES, R.; GLAZEBROOK, C. Computer-delivered and web-based

interventions to improve depression, anxiety, and psychological well-being of university students: a
systematic review and meta-analysis. Journal of Medical Internet Research, v. 16, n. 5, p. 130,
2014.
DUTRA, E. Suicídio de universitários: o vazio existencial de jovens na contemporaneidade.

Disponível em: http://www.revispsi.uerj.br/v12n3/artigos/html/v12n3a13.html. Acessado em:
21/03/2017.
FILHO, M.C.; ZERBINI, T. Epidemiologia do suicídio no Brasil entre os anos de 2000 e 2010.
Saúde, Ética & Justiça, v. 21, n. 2, p. 45-51, 2016.
FRANCO, S.A. et al. Suicide in University students in Bogotá, Colombia, 2004-2014. Ciência &
Saúde Coletiva, v. 22, n.1, pp 269-278, 2017.
GOMES, J.O. et al. Suicídio e Internet: análise de resultados em ferramentas de busca. Psicologia &
Sociedade, v. 26, n. 1, pp 63-73, 2014.
LAGEBORN, C.T. et al. Ongoing university studies and the risk of suicide: a register-based
Nationwide cohort study of 5 million young and middle-aged individuals in Sweden, 1993–2011.
BMJ Open, v.7, n.3, 2017.

25032
LIMA, R. Os suicídios e a universidade produtivista. Revista Espaço Acadêmico, v.13, n.149, pp
78-86, 2013.
MEDEIROS, P. P.; BITTENCOURT, F. O. Fatores Associados à Ansiedade em Estudantes de uma

Faculdade Particular. Id on Line Revista Multidisciplinar e de Psicologia, Janeiro de 2017, vol.10,
n.33, p.43-55. ISSN:1981-1179. Disponível em:
https://idonline.emnuvens.com.br/id/article/view/594/855. Acesso: 12/04/2017.
MELEIRO, A.M.A.S. Suicídio na população médica: qual a realidade? Disponível em:

http://www.moreirajr.com.br/revistas.asp?fase=r003&id_materia=5490. Acessado em: 21/03/2017.
MOROMIZATO, M.S. et al. O Uso de Internet e Redes Sociais e a Relação com Indícios de
Ansiedade e Depressão em Estudantes de Medicina. Revista Brasileira de Educação Médica, v. 41,
n. 4, pp 497-504, 2017.
OMS - Organização Mundial da Saúde. Departamento de Saúde Mental e de Abuso de Substâncias.

Gestão de Perturbações Mentais e de Doenças do Sistema Nervoso, 2006. Disponível em:
https://www.who.int/mental_health/media/counsellors_portuguese.pdf. Acessado em: 19/03/2017.
ONU – Organização das Nações Unidas. OMS: suicídio é responsável por uma morte a cada 40
segundos no mundo. Disponível em: https://nacoesunidas.org/oms-suicidio-e-responsavel-por-uma-
morte-a-cada-40-segundos-no-mundo/. Acessado em: 19/03/2017.
PEREIRA, Ariana Andreia Martins. Dor psicológica e ideação suicida em estudantes. 47f.
Dissertação (Mestrado em Psicologia Clínica e da Saúde), Universidade de Aveiro, Portugal, 2013.
RAPOSO, J.V. et al. Níveis de ideação suicida em jovens adultos. Estudos de Psicologia, v. 33, n.
2, pp 345-354, 2016.
SANTOS, H.G.B. et al. Factors associated with suicidal ideation among university students. Revista
Latino-Americana. Enfermagem, v. 25:e2878, 2017. Disponível em:
http://www.scielo.br/pdf/rlae/v25/pt_0104-1169-rlae-25-e2878.pdf. Acessado em: 26 março de
2018.

25033
TANG, F.; XUE, F.; QIN, P. The interplay of stressful life events and coping skills on risk for suicidal
behavior among youth students in contemporary China: a large scale cross-sectional study. BMC
Psychiatry, v. 15, p. 182, 2015.
VÊNCIO, A.P.S. et al. Principais causas de suicídio entre estudantes. In: MOSTRA DE SAÚDE, 12.,
2017, Anápolis. Anais XII Mostra de Saúde, Anápolis: RESU, 2017, p. 27.
VIZZOTO, M.M.; JESUS, S.N.; MARTINS, A.C. Saudades de Casa: Indicativos de Depressão,
Ansiedade, Qualidade de Vida e Adaptação de Estudantes Universitários. Revista Psicologia e
Saúde, v. 9, n. 1, pp 59-73, 2017.
ZARROUQ, B. et al. Suicidal behaviors among Moroccan school students: prevalence and
association with socio-demographic characteristics and psychoactive substances use: a crosssectional
study. BMC Psychiatry,

Admin, Art 176 BJD

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Admin, Art 176 BJD

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Admin, Art 176 BJD

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

25019

Brazilian Journal of Development

Início da vida universitária versus desejo suícida

The beginning of university life versus suicidal desire

Recebimento dos originais: 07/10/2019

Ana Paula Soares Vêncio

Nádia Germano de Sousa

Kamila Cristina de Melo Paulo

Eloiza Ferreira Mathias

Ricardo Rabelo Aguilar

Braz. J. of Develop., Curitiba, v. 5, n. 11, p. 25019-25033, nov. 2019. ISSN 2525-8761

Palavras-chave: Suicídio, Universitários, Prevenção.

Key words: Suicide, College Students, Prevention

Braz. J. of Develop., Curitiba, v. 5, n. 11, p. 25019-25033, nov. 2019. ISSN 2525-8761

Braz. J. of Develop., Curitiba, v. 5, n. 11, p. 25019-25033, nov. 2019. ISSN 2525-8761

Braz. J. of Develop., Curitiba, v. 5, n. 11, p. 25019-25033, nov. 2019. ISSN 2525-8761

Braz. J. of Develop., Curitiba, v. 5, n. 11, p. 25019-25033, nov. 2019. ISSN 2525-8761

VARIÁVEL < 41 ≥41

Masculino 47 (54,0%) 24 (36,4%) 0,030a

Feminino 40 (46,0%) 42 (63,6%)

18 a 21 anos 76 (86,4%) 53 (80,3%) 0,631b

22 a 25 anos 7 (8,0%) 6 (9,1%)

26 a 30 anos 3 (3,4%) 3 (4,5%)

Acima de 30 anos 2 (2,3%) 4 (6,1%)

Direito noturno 34 (38,6%) 31 (47,0%) 0,001a

Engenharia civil noturno 30 (34,1%) 6 (9,1%)

Medicina 24 (27,3%) 29 (43,9%)

Sim 9 (10,2%) 17 (25,8%) 0,011a

Não 79 (89,8%) 49 (74,2%)

Se sim, qual diagnóstico

Transtorno Depressivo 1 (11,1%) 4 (23,5%) 0,214b

Braz. J. of Develop., Curitiba, v. 5, n. 11, p. 25019-25033, nov. 2019. ISSN 2525-8761

Transtorno de Ansiedade 5 (55,6%) 8 (47,1%)

Transtorno Depressivo e Ansiedade 3 (33,3%) 2 (11,8%)

Transtorno Bipolar, Dependência

Braz. J. of Develop., Curitiba, v. 5, n. 11, p. 25019-25033, nov. 2019. ISSN 2525-8761

Tabela 2. Associação entre a pontuação do QIS e as perguntas do Questionário Sociodemográfico.

PERGUNTA VARIÁVEL <41 ≥41 VALOR DE

1 Relação familiar conflituosa

Sim 10 (11,4%) 22 (33,3%) 0,001a

Não 78 (88,6%) 44 (66,7%)

Sim 35 (39,8%) 37 (56,1%) 0,045a

Não 53 (60,2%) 29 (43,9%)

Sim 19 (21,6%) 14 (21,2%) 0,955a

Não 69 (78,4%) 52 (78,8%)

4 Afastamento dos colegas do

Braz. J. of Develop., Curitiba, v. 5, n. 11, p. 25019-25033, nov. 2019. ISSN 2525-8761

Sim 11 (12,5%) 27 (40,9%) 0,000a

Não 77 (87,5%) 39 (59,1%)

Sim 23 (26,1%) 27 (40,9%) 0,053a

Não 65 (73,9%) 39 (59,1%)

6 Escape do stress acadêmico

Sim 7 (8,0%) 16 (24,2%) 0,005a

Não 81 (92,0%) 50 (75,8%)

7 Recorre muito a internet

Sim 57 (64,8%) 54 (81,8%) 0,020a

Não 31 (35,2%) 12 (18,2%)

Sim 5 (5,7%) 10 (15,2%) 0,050a

Não 83 (94,3%) 56 (84,8%)