Modelo Pro Meu TCC

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 59

1

UNIVERSIDADE FEDERAL DO
VALE DO SÃO FRANCISCO

UNIVERSIDADE FEDERAL DO VALE DO SÃO FRANCISCO


PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AGRÍCOLA

Iug Lopes

CARACTERIZAÇÃO MORFOMÉTRICA E USO DO SOLO DA


BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO PONTAL

JUAZEIRO – BA
2016
2

UNIVERSIDADE FEDERAL DO VALE DO SÃO FRANCISCO


PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AGRÍCOLA

Iug Lopes

CARACTERIZAÇÃO MORFOMÉTRICA E USO DO SOLO DA


BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO PONTAL

Dissertação apresentada ao Programa de


Pós-Graduação em Engenharia Agrícola da
UNIVASF, em cumprimento parcial aos
requisitos para obtenção do título de Mestre
em Engenharia Agrícola, com área de
concentração em Engenharia de Água e Solo.

Orientador: Prof. Dsc. Brauliro Gonçalves Leal


Co-orientador: Prof. Dsc. Clovis Manoel
Carvalho Ramos

JUAZEIRO – BA
2016
3

UNIVERSIDADE FEDERAL DO VALE DO SÃO FRANCISCO


PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AGRÍCOLA

FOLHA DE APROVAÇÃO

Iug Lopes

CARACTERIZAÇÃO MORFOMÉTRICA E USO DO SOLO DA BACIA


HIDROGRÁFICA DO RIO PONTAL

Dissertação apresentada como requisito parcial para obtenção do título de Mestre


em Engenharia Agrícola, pela Universidade Federal do Vale do São Francisco.

Juazeiro, 13 de março de 2015


4

Lopes, Iug
L864c Caracterização morfométrica e uso do solo da Bacia Hidrográfica Do Rio Pontal /
Iug Lopes. – – Juazeiro-BA, 2016
59f. : il. ; 29 cm.

Dissertação (Mestrado em Engenharia Agrícola) - Universidade Federal do Vale


do São Francisco, Campus Juazeiro, Juazeiro-BA, 2016.

Orientador: Brauliro Gonçalves Leal

Referências.

1. Planejamento de bacia; 2. QGIS; 3. Modelagem; 4. Softwares Livres. I. Título.


II. Leal, Brauliro Gonçalves. III. Universidade Federal do Vale do São Francisco

CDD 631.47
5

Dedico este trabalho aos meus


pais Maristela e João, aos meus
irmãos Breno e Amennemar, a
minha noiva Juliana.
6

Agradecimentos

Em primeiro lugar agradeço a Deus por todas a graças concedidas. E a Santa


Luzia por toda a iluminação do meu conhecimento.
Agradeço aos meus Pais, Maristela da Silva Ferreira Lopes e João Batista
Ferreira Lopes, personagens importantíssimos na minha trajetória de vida, que tudo
me deram, e a quem devo tudo.
Aos meus irmãos, Breno Lopes e Amennemar Lopes, por todo o carinho e
companheirismo.
A minha noiva, Juliana Maria Medrado de Melo, por todo carinho, amor, apoio,
compreensão e paciência, que constituiu um verdadeiro ponto de apoio durante
momentos difíceis ao longo deste trabalho.
Agradeço a coordenação, professores, funcionários do Programa de Pós-
Graduação em Engenharia Agrícola da Universidade Federal do Vale do São
Francisco, que a cada dia faz com que o Programa de Mestrado se fortaleça e
cresça.
Aos meus Orientadores, Prof. Dr. Brauliro Gonçalves Leal e Clovis Manoel
Carvalho Ramos. Muito obrigado pelos ensinamentos científicos e de vida, palavras
de incentivo, dedicação, paciência e cobranças.
Aos colegas da pesquisa “nata”, ao qual foram realizados vários trabalhos
científicos, em especial ao grande amigo Miguel Guimarães.
Aos meus amigos do mestrado, pela amizade, brincadeiras, horas de estudos
e dúvidas esclarecidas nas muitas enfrentadas nas disciplinas. Em especial ao
pessoal da minha turma: Alzeneide, Camila e Roberta.
Aos meus amigos de infância pela amizade e por todos os momentos de
divertimento.
Enfim... A todos que de forma direta e indireta contribuíram para minha
formação e realização desta pesquisa.
... Meus sinceros agradecimentos.
7

LOPES, I. Caracterização morfométrica e uso do solo da Bacia Hidrográfica do


Rio Pontal. 2016. 59 f. Dissertação (Mestrado em engenharia agrícola) -
Universidade Federal do Vale do São Francisco – UNIVASF. Juazeiro-BA.

RESUMO

A inserção de informações de relevo e imagens de satélite em ambiente de Sistema


de Informações Geográficas (SIG) permite o conhecimento de características em
quaisquer bacias hidrográficas. O objetivo deste estudo foi de avaliar a
caracterização morfométrica e uso do solo da Bacia Hidrográfica do Rio Pontal
através de dados do Shuttle Radar Topography Mission (SRTM) e imagens de
satélite processados em Sistema de Informações Geográficas (SIG), com o auxílio
dos softwares livres Quantum GIS (QGIS) 2.8 e Terrain Análise Ucantar Digital
Elevation Modelos (TauDEM) V.5. A declividade média foi de 4,45% e mais de 92%
da área da bacia apresentou declividades menores que 8%. A bacia possui 6046,23
Km², considerada de 6º ordem, com drenagem de 0,42 Km Km -2. Apresentou ainda
fator de forma de 0,41 m m-1, coeficiente de compacidade de 0,72 e índice de
circularidade de 0,32, indicando que a bacia possui formato muito alongado e por
conseguinte, baixa tendência a enchentes. Quanto ao uso do solo, durantes os
últimos 15 anos houve um crescimento considerável na agricultura irrigada e no solo
descoberto, fatos estes que podem estar interligados, sendo o desmatamento a
primeira fase na implantação de uma irrigação em uma área natural.

Palavras Chave: Planejamento de bacia; QGIS; Modelagem; Softwares Livres.


8

LOPES, I. Morphometric characterization and land use Basin Pontal River. 2016. 59
f. Dissertation (Masters in agricultural engineering) - Federal University of São
Francisco Valley - UNIVASF. Juazeiro-BA.

ABSTRACT

The inclusion of relevant information and satellite images in Geographic Information


System (GIS) allows the knowledge of characteristics in any watersheds. The aim of
this study was to evaluate the morphometric characterization and land use
Hydrographic Pontal River Basin through Shuttle data Radar Topography Mission
(SRTM) and satellite images processed in Geographic Information System (GIS),
with the help of software free Quantum GIS (QGIS) 2.8 and Digital Terrain Analysis
Ucantar Elevation Models (TauDEM) V.5. The average slope was 4.45% and over
92% of the basin area showed lower slopes than 8%. The basin has 6046.23 square
kilometers, considered 6th order with drainage 0.42 Km Km -2. He also presented
form factor of 0.41 m m-1, compactness and circularity coefficient of 0.72 index of
0.32, indicating that the basin has very elongated shape and therefore low risk of
flooding. As for the land use, Durantes the last 15 years there has been considerable
growth in irrigated agriculture and bare soil, these facts that can be interconnected,
and deforestation the first phase in the implementation of an irrigation in a natural
area.

Keywords: Basin planning; QGIS; Modeling; Free software.


9

SUMÁRIO

1. INTRODUÇÃO 10
...............................................................................................
2. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA ......................................................................... 12
2.1 Ciclo Hidrológico e Seus 11
Componentes...................................................
2.2 Bacia Hidrográfica 13
...................................................................................
2.3 Parâmetros Morfofisiográficos 16
.................................................................
2.4 Elaboração De Planejamento Conservacionista Em Nível De Bacia
Hidrográfica........................................................................................................ 17
2.4.1 Contextualização Das Bacias Hidrográficas Com O Histórico Da
Legislação Pertinente......................................................................................... 17
2.5 Programas Nacionais Com Ênfase Em Bacias Hidrográficas:
Revitalização...................................................................................................... 18
2.5.1 Usos das Bacias 18
Hidrográficas.................................................................
2.6 Bacia do Rio 20
Pontal..................................................................................
3. CAPÍTULO 1. Caracterização Morfométrica Da Bacia Hidrográfica Do
Rio Pontal Através De Dados Srtm Em Softwares Livre 21
................................
Introdução .......................................................................................................... 22
Material e Método .............................................................................................. 23
Resultados e Discussões 27
...................................................................................
Conclusões ........................................................................................................ 34
Referência Bibliográfica 35
.....................................................................................
4. CAPÍTULO 2. Caracterização Temporal Do Uso Do Solo Da Bacia
10

Hidrográfica Do Rio Pontal 39


..............................................................................
Introdução .......................................................................................................... 40
Material e Método .............................................................................................. 41
Resultados e Discussões 45
...................................................................................
Conclusões ........................................................................................................ 50
Referência Bibliográfica 51
.....................................................................................
5. CONCLUSÃO GERAL .................................................................................. 54

6. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................. 55

1. INTRODUÇÃO

A energia solar proporciona o acionamento de todo o processo de ciclagem da


água na Terra, com sua retirada dos oceanos e dos corpos d’agua através da evaporação e
retendo na atmosfera em forma de vapor. De forma dinâmica, acontece a circulação em
todo o globo, influenciado pela diferenciação da presença e absorção de energia.
As etapas/fenômenos do ciclo hidrológico que ocorrem em uma bacia hidrográfica
são duas direções a vertical e a longitudinal. A vertical pode ser representada pelos
fenômenos de precipitação, evapotranspiração, umidade e fluxo no solo. A longitudinal é
composta pelo escoamento na direção do gradiente da superfície (escoamento superficial) e
na do subsolo (escoamento subterrâneo).
Para Tucci (2004), bacia hidrográfica é uma porção de área topograficamente
drenada por corpos d’água dinâmicos, de tal forma que todo o fluxo seja descarregado por
uma única saída. Complementando as definições, Word Vision (2004), trata como um
espaço tridimensional. Esta estrutura é caracterizada pela interação entre a cobertura e as
profundidades do solo e as áreas circundantes das linhas divisórias das águas.
E que através da contribuição do relevo, uma bacia hidrográfica sempre se interliga
com várias outras, existindo uma hierarquia superior que constitui-se em relação à última,
uma sub-bacia. Assim, a utilização da terminologia de bacia e sub-bacias hidrográficas é
relativa.
Segundo Crispim (2011), apesar desta hierarquia, a caracterização dos aspectos
físico-ambientais, intrínsecos a cada bacia hidrográfica, são visualizados de forma
11

interdependente entre cada uma. Assim, leva-se em conta os componentes ambientais na


perspectiva de uma análise integrada em cada um dos aspectos, geológicos,
geomorfológicos, climáticos, hidrológicos, pedológicos e a cobertura vegetal. Ressalta-se a
constante dinâmica de interação, nos ecossistemas como um todo, referente as
interferências naturais e as de natureza antrópica.
Procedimentos para caracterização morfofisiográfica de uma bacia inicia-se com a
utilização de informações de relevo. Em um tempo mais remoto era em formato analógico,
como os mapas e cartas, comprometendo a confiabilidade. Nos dias já predomina o uso
digital de cartas cartográficas em Sistemas de Informações Geográficas (SIG’s), gerando as
formas digitais de representação do relevo, os Modelos Digitais de Elevação (MDE’s)
(CARDOSO et al., 2006).
As principais características físicas de bacias hidrográficas são obtidas por meio de
uso de programas de SIG’s: área de drenagem (A) e perímetro da bacia (P), coeficiente de
compacidade (Kc), fator de forma (Kf), hierarquização dos cursos d’água, densidade de
drenagem (Dd), densidade de confluências (Dc) e declividade média da bacia (s).
12

2. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA

2.1 Ciclo Hidrológico E Seus Componentes

A energia solar proporciona o acionamento todo o processo de ciclagem da água


em toda a Terra, acontecendo a retirada de água dos oceanos e dos corpos d’agua na
superfície terrestres através da evaporação, ficando retido na atmosfera em forma de vapor.
De forma dinâmica, acontece a circulação em todo o globo, influenciado pela diferenciação
da presença e absorção de energia.
Com essa dinâmica, o próprio sistema de circulação, vai proporcionar o
resfriamento do ar úmido que originará as nuvens. Com as condições climáticas mais
favoráveis ainda, pode gerar precipitações no formato líquido ou sólido.
As etapas/fenômenos do ciclo hidrológicos que ocorre em uma bacia hidrográfica
pode ser observando na Figura 1 e é possível visualizar que as direções de fluxo em
absolutamente duas direções, sendo a vertical e a longitudinal. A vertical pode ser
representada pelos fenômenos de precipitação, evapotranspiração, umidade e fluxo no solo.
Já longitudinal é composta pelo escoamento na direção do gradiente da superfície
(escoamento superficial) e na do sub-solo (escoamento subterrâneo).
13

Figura 1: Representação de um ciclo hidrológico bidimensional (IGBP, 1993).

Através de estudos, Tucci e Clarke (1997) detalharam o fluxo vertical em positivos e


negativos (Figura 2):

O fluxo sobre a superfície terrestre é positivo (precipitação menos


evaporação), resultando nas vazões dos rios em direção aos oceanos. O
fluxo vertical dos oceanos é negativo, com maior evaporação que
precipitação. O volume evaporado adicional se desloca para os continentes
através do sistema de circulação da atmosfera e precipita, fechando o ciclo.

Figura 2: Representação de um ciclo hidrológio (IGBP, 1993).

Nesse ciclo dinâmico da água, há um destaque para a importância da presença de


vegetação, pois esta funciona como um regulador do fluxo do escoamento superficial.
Inicialmente retém uma parcela das precipitações e através das suas raízes retém o
14

excesso de umidade do solo. Além de se comportar como impedimento físico para o


processo erosivo e cobertura do solo.
Da mesma importância dos benefícios supracitados, tem-se que solos que são
desprovidos de cobertura e por consequência compactos, apresentam a capacidade de
infiltração reduzida, proporcionando o aumento do escoamento superficial.
A interface entre solo-vegetação-atmosfera tem grande influência no ciclo
hidrológico. De maneira geral não estão associados não apenas os processos naturais,
apesar das complexidades, existem também a interferência do ser humano no meio natural.

2.2 Bacia Hidrográfica

Bacia hidrográfica (Figura 3) pode ser definida como uma área de terra delimitada
pelas regiões mais altas do relevo, sendo que estas vão propiciar a divisão das águas
pluviais, que através do escoamento superficial vai ocorrer a formação dos riachos e rios, ou
através da infiltração no solo que originará nascentes e lençol freático (BARRELLA et al.,
2001).
Para Tucci (2004), a compreensão é de uma porção de área topograficamente
drenada por corpos d’água dinâmicos, de tal forma que todo o fluxo seja descarregado por
uma única saída. Complementando as definições, Word Vision (2004), trata como um
espaço tridimensional. Esta estrutura é caracterizada pela interação entre a cobertura e as
profundidades do solo e as áreas circundantes das linhas divisórias das águas.

A B

Figura 3: Representação genérica de uma bacia hidrográfica, com os divisores de água, as


sub-bacias e a drenagem principal (AGÊNCIA NACIONAL DAS ÁGUAS, 2002).

A composição das bacias hidrográficas é basicamente canais de escoamento de


água. Nestes, a quantidade de água é variável e depende das suas características, como o
15

tamanho da área ocupada que direciona a água, além dos processos naturais que vão
realizar o balanço hídrico (CHRISTOFOLETTI, 1980).
Para outros autores, há uma outra descrição dos elementos que compõem uma
bacia hidrográfica e respectivamente torna-o as suas características Pissarra e Politano
(2003), sendo:
A planície de inundação é aquela extensão do terreno geralmente plana, na
posição baixa, que normalmente se apresenta como extensões contíguas aos
canais de drenagem. O interflúvio é identificado como “terras altas” situadas
entre duas planícies de inundação e composto pelas encostas e pelo divisor,
constituindo-se, desse modo, na porção do terreno de maior expressão para o
uso agrícola. As encostas ou vertentes são os locais onde ocorre a máxima
manifestação dos processos hidrológicos. Na parte mais alta situa-se a área
de maior valor florestal, e de acordo com suas características ecológicas e
hidrológicas é considerada como pertence à classe de uso florestal.

Para Tucci e Clarke (2006), as principais características da uma bacia hidrográfica


são basicamente 4, a área de drenagem, o comprimento do rio principal, a declividade do rio
e a declividade da bacia.
Através da contribuição do relevo, uma bacia hidrográfica sempre se interliga com
várias outras, existindo uma hierarquia superior que constitui-se em relação à última, uma
sub-bacia. Assim, a utilização da terminologia de bacia e sub-bacias hidrográficas é relativa.
Segundo Crispim (2011), apesar desta hierarquia, a caracterização dos aspectos
físico-ambientais, intrínsecos a cada bacia hidrográfica, são visualizados de forma
interdependente entre cada uma. Assim, leva-se em conta os componentes ambientais na
perspectiva de uma análise integrada em cada um dos aspectos, geológicos,
geomorfológicos, climáticos, hidrológicos, pedológicos e a cobertura vegetal. Ressalta-se a
constante dinâmica de interação, nos ecossistemas como um todo, referente as
interferências naturais e as de natureza antrópica.
Desse modo, a influência das características físicas e bióticas em uma bacia é de
fundamental importância em processos do ciclo hidrológico, principalmente, na infiltração, na
quantidade de água pluviométrica, na evapotranspiração e no escoamento superficial e
subsuperficial para uma área delimitada qualquer.
O armazenamento de dados ao longo do tempo, dos fenômenos hidrológicos
supracitados, de forma representativa e homogênea possibilita o cálculo da probabilidade e
do tempo de retorno de um determinado fenômeno.
A probabilidade e o tempo de retorno são uma das mais utilizadas para estudos e
previsões em uma bacia. Utilizando os dados históricos de níveis e vazões, estima-se a
probabilidade pela qual estes venham a ser igualados ou superados no futuro. O tempo de
retorno é apresentado da forma inversa a probabilidade de ocorrência
16

Equação 1

sendo, T o tempo de retorno e P a probabilidade.


Tem-se com exemplo: Um tempo de retorno de 20 anos significa que, em média,
um determinado fenômeno pode se repetir a cada 20 anos e em cada ano, tem uma
possibilidade de ocorrer em 5%.
Outra forma de determinação da probabilidade de ocorrência dos fenômenos
hidrológicos é:

Equação 2

cujo n é o período em anos que anseia-se a probabilidade, por conseguinte Pn é a


probabilidade de anseio.

2.3 Parâmetros Morfofisiográficos

Procedimentos para caracterização morfofisiográfica de uma bacia inicia-se


com a utilização de informações de relevo. Em um tempo mais remoto era em
formato analógico, como os mapas e cartas, comprometendo a confiabilidade
(CARDOSO, 2006). Nos dias já predomina o uso de Sistemas de Informações
Geográficas (SIG’s) e também, formas digitais de representação do relevo, os
Modelos Digitais de Elevação (MDE’s) (GARBRECHT e MARTZ, 1999).

As principais características físicas das sub-bacias hidrográficas são obtidas


por meio de uso de programa de SIG: área, perímetro e comprimento axial da bacia,
comprimento do rio principal, extensão total da rede de drenagem, altitudes máximas
e mínimas e extensões das curvas de nível dentro da área da bacia. Com base
nestas características físicas, descrito por Calil (2009) e Politano e Pissarra (2003),
pode-se obter os seguintes atributos morfométricos e fisiográficos: fator de forma
(Kf); coeficiente de compacidade (Kc); índice de circularidade (Ic); frequência da
rede de drenagem (Dr); sinuosidade do rio principal (Sin); coeficiente de manutenção
(Cm); densidade de drenagem (Dd); razão de textura (T); declividade média da bacia
17

(H); amplitude altimétrica (Hm); relação do relevo (Rr); índice de rugosidade (Ir) e
coeficiente rugosidade (CR).

Conhecido as características morfológicas, pode conhecer a semelhança


geométrica entre as sub-bacias (STRAHLER, 1952), “que permite comparar as
semelhanças entre as sub-bacias, pelas médias ponderadas de seus parâmetros
dimensionais. Os atributos utilizados neste método são: comprimento axial (La) e
maior largura das bacias (L); comprimento do rio principal (Lp), comprimento total da
rede (Lr), perímetro (P) e área (A) das bacias, em que os numeradores das relações
lineares se referem aos atributos de uma bacia e os denominadores a uma segunda
bacia”.
Conhecendo os parâmetros lineares (Rm) e a razão das áreas (A/A') realiza-
se o teste de semelhança geométrica, que quanto mais próximo A/A' for de Rm²
pode considerar-se a semelhança geométrica entre as sub-bacias analisadas.

2.4 Elaboração De Planejamento Conservacionista Em Nível De Bacia


Hidrográfica

A bacia hidrográfica, como unidade de gestão, é ideal para se caracterizar,


diagnosticar, avaliar e planejar o uso dos recursos. Faz-se fundamental o conhecimento de
fatores sócio-culturais e o envolvimento da comunidade no processo, devendo-se observar a
valorização das práticas tradicionais de produção sustentável; o incentivo à capacitação e
extensão para melhorar a produção; o desenvolvimento de programas informativos sobre
educação ambiental; a elaboração, implementação e avaliação de planos de manejo com
baixas inversões; e a criação de condições para que os agricultores possam dar
continuidade aos projetos (HOLLANDA et al., 2012).

2.4.1 Contextualização Das Bacias Hidrográficas Com O Histórico Da


Legislação Pertinente

Uma das mais significativas alterações da dinâmica da água em uma bacia


hidrográfica é modificação da superfície desta. Normalmente os impactos são de remoção
18

de itens que possuem a capacidade de retenção e suavização da água no escoamento


superficial, provocando reduções e incremento nas vazões mínimas e máximas,
respectivamente, e por conseguinte alteração nas condições ambientais local e a jusante.
O exemplo mais encontrado nos dias atuais é o desmatamento, que tende a
aumentar a vazão devido a redução da evapotranspiração e infiltração. A condição de
recuperação do meio, através de reflorestamento, converge para uma recuperação das
condições naturais iniciais, ao passo que a capacidade de infiltração da bacia aumenta
novamente (ALMEIDA, 2007).
O crescimento populacional do mundo provoca, nos dias atuais, uma grande
demanda por recursos naturais. Em especial tem-se necessidade de água para as
atividades humanas, sendo para o abastecimento, a geração de energia, a agricultura e
entre outros.
No nosso país, apesar de ser conhecido por possuir grande disponibilidade hídrica,
a distribuição não ocorre de forma igualitária ao longo de seu território. Esta situação aliada
com o uso não consciente e econômico, poluição de rios e degradação de nascentes,
acentua a escassez de água de boa qualidade (AGÊNCIA NACIONAL DAS ÁGUAS, 2002).
Com a crise de demandas hídrica vivenciada na década de 70, começou a se
pensar sobre a gestão dos recursos hídricos no país. Assim políticas públicas sobre o
manejo de bacias teve seu início, deixando toda a sociedade em alerta quanto a sua
importância.
Na forma de lei, entrou em vigor na data de 8 de janeiro de 1997 a Lei Federal nº
9.433, instituindo a Política Nacional de Recursos Hídricos (PNRH) e o Sistema Nacional de
Gerenciamento de Recursos Hídricos (SNGRH). E logo no seu primeiro artigo trata da
importância do manejo de uma bacia hidrográfica, “a bacia hidrográfica é a unidade territorial
para implementação da PNRH e atuação do SNGRH”.

2.5 Programas Nacionais Com Ênfase Em Bacias Hidrográficas: Revitalização

O conceito de revitalização de bacia hidrográfica não está previsto na legislação


brasileira, porém a Constituição Federal estabelece no artigo 21, como competência da
União, "a instituição de sistema de gerenciamento de recursos hídricos e a definição de
critérios de outorga de direitos de seu uso" (Brasil, 1988).
19

2.5.1 Usos Das Bacias Hidrográficas

A aplicação do termo “desenvolvimento sustentável” está relacionado com o


planejamento de atividades antrópicas e da utilização dos recursos naturais, com objetivo de
garantir a manutenção dos bens ambientais para as gerações futuras (PIRES e SANTOS,
1995). Um bem que já tem consequências do desenvolvimento insustentável é a água.
A problemática da água no Brasil não é verdadeiramente a ausência, mas sim a
indisponibilidade de água em qualidade compatível ao consumo humano. Esse grave
problema acontece devido à falta do gerenciamento adequado e a distribuição desuniforme
sobre a Terra (SBPC, 2015).
De uma forma geral, devido principalmente ao manejo incorreto dos corpos
hídricos, há uma preocupação nos programas de despoluição e revitalização das bacias,
adaptados às realidades urbanas, com a expectativa de reestabelecer uma ambiência com
características naturais. Tem-se destaque para casos especiais, como bacias hidrográficas
que possuam grandes rios e represas. Para implementação de uma política deste porte
deve-se pensar de forma audaciosa e com boas ideias, sendo estes os caminhos que
levarão a um sucesso futuro.
Para o Governo Federal, através do Ministério do Meio Ambiente (2015), o
programa de Revitalização de Bacias Hidrográficas tem como objetivo:
Recuperar, conservar e preservar as bacias hidrográficas em situação de
vulnerabilidade ambiental, por meio de ações permanentes e integradas que
promovam o uso sustentável dos recursos naturais, a melhoria das condições
socioambientais e a melhoria da disponibilidade de água em quantidade e
qualidade para os diversos usos.

Um programa de revitalização de uma bacia hidrográfica é a oportunidade de


abordar, com uma determinada sociedade, as questões referentes à renovação da
qualidade ambiental. O envolvimento das comunidades do entorno das diversas bacias
agregará conhecimento e consequências positivas (FADEL e CAMPOS, 2013).
A revitalização implementada pelo Governo Federal visa o desenvolvimento de
ações integradas e permanentes para a promoção do uso sustentável dos recursos naturais,
da melhoria das condições sócio-ambientais, do aumento da quantidade e da melhoria da
qualidade da água para os diversos usos. E está estruturado da seguinte forma:
20

Figura 4: Arranjo técnico temático do Programa de Revitalização de Bacias


Hidrográficas em situação de vulnerabilidade ambiental

2.6 Bacia do Rio Pontal

A Bacia do Rio Pontal possui uma área de 6.023km², situada entre os municípios de
Petrolina, Afrânio, Dormentes e Lagoa Grande, no estado de Pernambuco, e tem seu dreno
natural como tributário do rio São Francisco na sua margem esquerda (Figura 5). O dreno
principal da bacia tem um comprimento de 206 km e segundo a classificação de Strahler
(1952) é um rio de ordem cinco (SILVA et al., 2012).
A bacia tem declividade abaixo de 15%, mediana na ordem de 2%, e relevo plano
na maior parte do território, com cotas que variam entre 700 a 360 m. A vegetação é do tipo
Caatinga e classificada como Savana Estépica Arborizada. A precipitação pluviométrica,
principal fonte hídrica da região, registra historicamente, totais anuais inferiores a 600 mm,
com trimestre mais chuvoso de janeiro a março, e déficit hídrico em 8 a 10 meses na maioria
dos anos, com igual período de severa seca edáfica. O clima local foi classificado, segundo
köeppen, como sendo megatérmico e semiarido, do tipo BSwh’ (SILVA et al., 2012).
21

Figura 4: Relevo da Bacia do Rio Pontal


22

3. CAPÍTULO 1

CARACTERIZAÇÃO MORFOMÉTRICA DA BACIA HIDROGRÁFICA DO


RIO PONTAL ATRAVÉS DE DADOS SRTM EM SOFTWARES LIVRE1

Iug Lopes2, Clovis Manoel Carvalho Ramos3, Brauliro Gonçalves Leal4

RESUMO
O objetivo deste estudo foi de avaliar a caracterização morfométrica da Bacia
Hidrográfica do Rio Pontal através de dados do Shuttle Radar Topography Mission
(SRTM) processados em Sistema de Informações Geográficas (SIG), com o auxílio dos
softwares livres Quantum GIS (QGIS) 2.8 e Terrain Análise Ucantar Digital Elevation
Modelos (TauDEM) V.5. A declividade média foi de 4,45% e mais de 92% da área da
bacia apresentou declividades menores que 8%. A bacia possui 6046,23 Km²,
considerada de 6º ordem, com drenagem de 0,42 Km Km-2. Apresentou ainda fator de
forma de 0,41 m m-1, coeficiente de compacidade de 0,72 e índice de circularidade de
0,32, indicando que a bacia possui formato muito alongado e por conseguinte, baixa
tendência a enchentes.

Palavras-chave: Análise fisiográfica; QGIS; TauDEM.

MORPHOMETRIC CHARACTERIZATION BASIN PONTAL RIVER


THROUGH SRTM DATA IN FREE SOFTWARE

ABSTRACT
The objective of this study was to evaluate the morphometric characterization Pontal
River Basin through the Shuttle Radar Topography Mission data (SRTM) processed in
Geographic Information System (GIS) with the help of free software Quantum GIS
(QGIS) 2.8 and Terrain Analysis Ucantar Digital Elevation Models (TauDEM) V.5. The
average slope was 4.45% and over 92% of the basin area had lower slopes than 8%. The
basin has 6046.23 Km2, considered the 6th order with drainage 0.42 Km Km-2. He also
presented form factor of 0.41 m m-1, compactness and circularity coefficient of 0.72
index of 0.32, indicating that the basin has very elongated shape and therefore low risk
of flooding.

Keywords: physiographic analysis; QGIS; TauDEM.

1
Parte da dissertação de Mestrado em Engenharia Agrícola do primeiro autor. Formatação conforme Revista
Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental
2
Mestrando em Engenharia Agrícola. iuglopes@hotmail.com
3
Doutor, Professor, Universidade Federal do Vale do São Francisco – UNIVASF. Av. Antonio Carlos Magalhães, 510
Country Club, Juazeiro-BA. CEP: 48.902-300. clovis.ramos@univasf.edu.br
4
Doutor, Professor, Universidade Federal do Vale do São Francisco – UNIVASF. Av. Antonio Carlos Magalhães, 510
Country Club, Juazeiro-BA. CEP: 48.902-300. brauliro.leal@univasf.edu.br
23

INTRODUÇÃO

Desenvolvimento de Sistema de Informação Geográfica (SIG) está sendo aberto a


uma nova perspectiva, sendo utilizado na avaliação e morfometria de bacia
hidrográficas com grande precisão. Atualmente as técnicas de geoprocessamento estão
sendo aplicadas para análise de terrenos e bacias hidrográficas, com estas obtêm-se um
ambiente flexível e poderosa ferramenta para a manipulação e análise da informação
espacial (Pareta & Pareta, 2011)

A inserção de informações de relevo em ambiente SIG permite o conhecimento de


características em quaisquer bacias hidrográficas. O conhecimento morfométrico é
gerado através metodologias consolidadas (Strahler, 1957; Horton, 1945) e atualmente
tem usado, de forma demasiada, as informações de dados do Shuttle Radar Topography
Mission (SRTM).

Segundo Rodriguez et al. (2006) a precisão de dados SRTM é de boa qualidade,


porém, em estudo realizado (Falorni et al., 2005) demonstrou que a qualidade pode
reduzir dependendo da topografia, sendo maior redução em relevo montanhoso ou de
grande inclinação.

Em estudos realizados por Oliveira et al. (2010), observaram que a caracterização


morfométrica de bacias hidrográficas utilizando dados SRTM, em ambiente SIG, pode
proporcionar um auxilio no âmbito da gestão e do gerenciamento de recursos hídricos.
Minimizando os custos e o tempo para construção destes trabalhos.

A utilização da ferramenta SIG já foi consolidada para tratamentos de dados SRTM


(Gurugnanam & Kalaivanan, 2014; Sreedevi et al., 2013, Guedes & Silva, 2012,
Elesbon et al., 2011). Uma alternativa complementar para que os tratamentos de dados
SRTM tornem-se mais práticos e viáveis é a utilização de softwares livres.

As características físicas de uma bacia hidrográfica representam um papel


fundamental na avaliação de estudo hidrológico, sendo este capaz de simplificar a
complexa dinâmica de uma bacia (Santos et al. 2012). Desse modo um dos
procedimentos mais comuns utilizados em análises hidrológicas ou ambientais é a
delimitação de uma bacia hidrográfica, chegando a modelagem hidrológica utilizando
como ferramenta geoprocessamento.
24

Este trabalho foi realizado com o objetivo de avaliar a caracterização morfométrica


da Bacia Hidrográfica do Rio Pontal (BHRP) através de dados do projeto SRTM
processados em SIG, com o auxílio dos softwares livres Quantum GIS (QGIS) 2.8 e
Terrain Análise Ucantar Digital Elevation Modelos (TauDEM) V.5.

MATERIAL E MÉTODOS

Caracterização da área de estudo


O estudo foi realizado na Bacia Hidrográfica do Rio Pontal (BHRP) (Figura 1), que
está localizada no extremo oeste do Estado de Pernambuco, entre 08º20’00” e
09º13’40’’ de latitude sul, e 40º11’24” e 41º20’53” de longitude oeste, abrangendo parte
dos municípios de Petrolina, Afrânio, Dormentes e Lagoa Grande. Tem uma área de
drenagem de 6046,00 km², 178,62km de cumprimento do curso d’água principal e tem
sua foz do lado esquerdo do Rio São Francisco na cidade de Lagoa Grande. O curso do
Rio Pontal tem a direção no sentido noroeste-sudeste.

Figura 1. Mapa de localização da Bacia Hidrográfica do Rio do Pontal-PE.


25

Processamento dos dados SRTM


Obteve-se os dados Shuttle Radar Topography Mission (SRTM) junto à United
States Geological Survey (USGS), com informações originais disponíveis para a
América do Sul referentes a banda C do equipamento InSAR, apresentando resolução
espacial de 90 m. As cartas utilizadas foram a SC-24-V-A e a SC-24-V-B de dados da
SRTM, que corresponde a um mosaico para área estudada.

Para a extração das redes de drenagem o Modelo Digital de Elevação (MDE) passou
pelos tratamentos descritos abaixo com o auxílio dos Softwares livres Quantum GIS
(QGIS) 2.8 e Terrain Análise Ucantar Digital Elevation Modelos (TauDEM) V.5, que é
composta pelas ferramentas para a extração e análise de informações hidrológicas de
topografia.

Inicialmente para eliminar os pixels sem valores de elevação foi utilizado a


ferramenta "Pit Remove", originando um novo MDE. A partir de então, com o auxílio
das ferramentas "D8 Flow Directions" foi possível gerar os mapas no formato GRID
contendo as informações de direções de fluxo e declividade (slope).

Para a composição do mapa da área de contribuição de fluxo utilizou-se da


ferramenta "D8 Contributing Area" e do mapa de fluxo de direção. Com a origem deste,
pode-se obter a área de contribuição corresponde aos limites da bacia hidrográfica
determinado a partir do ponto exutório (incluso em um Shape do tipo ponto),
permitindo a primeira visualização da rede de drenagem.

A definição dos corpos hídricos passou por um reajuste do limiar que se refere ao
número mínimo de células do terreno necessárias para gerar pixels da drenagem, através
da ferramenta "Stream Definition by Threshold", assim permitiu a extração do fluxo e
das drenagens. Rennó et al. (2008) estudando a variação do limiar observou que índice
para verificação hidrológica acima do limiar de 300 foi o mais indicado. Assim para
este estudo foi adotado também o valor de limiar indicado por Rennó et al. na extração
do fluxo de drenagem.

Diante do reajuste do limar, obteve-se a hierarquia dos rios, as sub-bacias e a rede de


drenagem com o auxílio da ferramenta "Stream Reach and Watershed". O método
utilizado para demarcação automática dos limites da Bacia Hidrográfica do Rio do
Pontal foi de acordo com classificação da hierarquização fluvial proposta por Strahler
26

(1957). Assim finalizou a etapa de geração de mapas e iniciou a caracterização da bacia


e sub-bacias, que ocorreu utilizando recursos do SIG e as equações da Tabela 1.

Tabela 1. Equações dos parâmetros físico, hidrográfico e do relevo, utilizados para a


caracterização morfométricas da BHRP

Parâmetro Descrição Equação Fonte

Fator de formaF (Kf) Relação entre a área da bacia Kf = A/L² Horton (1945)
(A) e o comprimento do eixo (m²/m)
da bacia (L).

Coeficiente de Relação entre o perímetro (P) Kc=0,28(P/√A) Lima (1969)


compacidadeF (Kc) da bacia e a área da bacia (A). (m/m²)

Índice de circularidadeF Relação entre a área da bacia IC = 12,57 Miller (1953)


(IC) (A) e o perímetro (P) da bacia. (A/P2)

Razão de elongaçãoF Relação entre índices pré Re = 1,128[(A0,2)/L)] Schumm (1963)


(Re) determinados, a área da bacia
(A) e o comprimento do eixo
da bacia (L).

Densidade de drenagemH Relação entre o comprimento Dd = Cr /A Horton (1945)


(Dd) da rede de drenagem (Cr) e a (km/km²)
área da bacia (A).

Densidade hidrográficaH Relação entre o número de Dh = Nt/A Christofoletti


(Dh) segmentos de rios (Nt) e a área (km-²) (1969)
da bacia (A).

Declividade de álveoH Relação da variação da cota S1 = ∆H/R Villela e


(∆H) e do comprimento do rio S2= 2*Abp/R² Mattos, 1975
principal (R); Da área abaixo S3= L/[∑(Ri/√Di)]
do perfil (Abp); Da extensão S4 = ∆H/R (10-85%)
horizontal (Li) e da
declividade (Di), ambos de
cada trecho.

Índice de sinuosidade do Relação entre o comprimento IS=100(Rp-LRP)/ Rp Schumm (1963)


rio principalH (IS) rio principal (R) e o perímetro
do talvegue do rio principal
(LRP).

Razão de texturaH (T) Relação entre o número de T = Nt/P França (1968)


segmentos de rios (Nt) e o (km-1) Smith (1950)
perímetro da bacia (P).

Sinuosidade do rio Relação entre o comprimento Sin = R/ LRP Schumm (1963)


principalH (Sin) rio principal (R) e o perímetro
do talvegue do rio principal
(LRP).

Índice de rugosidadeR Relação entre a variação da Ir = ∆H*Dd, Christofoletti


cota (∆H) e a Densidade de (1969)
drenagem (Dd).
27

Razão de relevoR (Rr) Relação entre a variação da Rr = ∆H/L Christofoletti


cota (∆H) e o comprimento do (1969)
eixo da bacia (L).

A caracterização foi realizada através de cálculos dos parâmetros físicos que


relacionam as principais medidas da bacia por área de drenagem, perímetro da bacia,
coeficiente de compacidade, fator de forma, razão de elongação e índice de
circularidade.

Para as características da hidrografia, que relacionam as principais medidas da rede


hidrográfica da bacia, foi determinado o ordenamento dos canais por hierarquia segundo
Strahler (1957), a densidade de drenagem, a densidade hidrográfica, a sinuosidade do
curso principal, o índice de sinuosidade, o perfil longitudinal e a declividade de álveo
(S1, S2, S3 e S4).

As características do relevo, que relacionam as principais medidas do


comportamento das altitudes e declividades na bacia, foram determinadas as curvas
hipsométrica e de declividades (Villela e Mattos, 1975), o índice de rugosidade e a
razão de relevo.

RESULTADOS E DISCUSSÃO

A avaliação das características da BHRP permitiu a observação do comportamento


espacial da altitude, através do modelo digital de elevação (MDE), e da declividade,
pelo modelo digital de declividades (MDD), apresentados nas Figuras 2 e 3
respectivamente.
28

Figura 2. Representação do modelo digital de elevação da Bacia Hidrográfica do Rio


Pontal, em Pernambuco.

Existe predominância de classes de altitude de 460m e declividade 4,45 % de


inclinação, o que caracteriza um relevo do tipo suave ondulado, segundo a classificação
da EMBRAPA (2009). A caracterização do relevo em valores de declividade por área é
apresentada na tabela 2.

Tabela 2. Área das classes de declividade da Bacia Hidrográfica do Rio da Pontal, em


Pernambuco
Valor Classes Área (%)
0–3% Plano 47,13
3–8% Suave ondulado 45,05
8 – 20 % Ondulado 7,19
20 – 45 % Forte ondulado 0,60
45 – 75 % Montanhoso 0,03

Com a visualização da Figura 2, fica evidente a ralação entre o modelo digital de


elevação e a representação da rede de fluxo, o que possibilita a determinação de todas as
conectividades a montante e a jusante dos cursos d’água. Essa relação, que é implícita,
29

foi complementada por Medeiros et al. (2009), onde relata que em cada célula da
estrutura de um MDE contempla um micromapeamento da direção de fluxo, o que torna
possível e explicito a direção do fluxo de água para cada área estudada.

Figura 3. Representação do modelo digital de declividade da Bacia Hidrográfica do Rio


Pontal, em Pernambuco.

A partir do modelo digital de declividade observou-se que a declividade máxima foi


de 56%, a declividade média foi de 4,45% e mais de 92% da área da bacia apresentou
declividades menores que 8%. Os valores encontrados por Silva et al. (2012) foram
pouco diferentes, sendo 48% e 3,3%, para a declividade máxima e média, e de 88,8%
para as declividades inferiores a 6%. Desta forma caracteriza-se a BHRP com relevo de
plano a suave ondulado.

A declividade apresentada por uma bacia hidrográfica é um dos fatores que afeta
consideravelmente a velocidade do escoamento superficial, reduzindo assim a
infiltração da água no solo, que, em casos de ausência de cobertura vegetal e elevadas
precipitações, potencializam o processo de erosão do solo e a ocorrência de enchentes.
30

Apesar da BHRP conter uma larga variação no valor da declividade, não apresenta
características para potencializar o escoamento superficial e todas as suas consequências
negativas para o solo.

Os índices originários da caracterização geométrica da BHRP são apresentados na


Tabela 3. Segundo Tucci (2009) uma característica de fundamental importância na
definição da sua potencialidade hídrica e hidrológica é a área da bacia, sendo que
quanto maior a área, menor a tendência de ocorrer picos de enchentes, devido ao tempo
de escoamento para toda a bacia.

Tabela 3. Índices morfométricos de classificação geométrica da Bacia Hidrográfica do Rio da


Pontal, em Pernambuco
Características geométricas Valor
Área de drenagem (A) 6046,23 km²
Perímetro (P) 484,82 km
Comprimento do eixo (L) 121,08 km
Coeficiente de compacidade (Kc) 1,74 m m-²
Fator de forma (Kf) 0,41 m/m
Razão de elongação (Re) 0,72
Índice de circularidade (IC) 0,32

Na bacia obteve-se um valor de área (A) de 6046,23km², o que permite inferir que
nas épocas de concentração pluviométrica pode ser gerado um grande volume de água,
além de influenciar na característica de design dos corpos hídricos. O perímetro (P) da
BHRP é de 484,82 e pode auxiliar no entendimento de outras características, sendo
representado pelo comprimento da linha que define as zonas mais altas. Estudos
realizados por Silva et al. (2012) na mesma bacia observou uma área de 6057,0 km² e o
P de 464,0 km, e a diferença entre os valores pode estar associado ao tipo de software
utilizado para a análise da imagem SRTM.

O valor de comprimento do eixo (L) foi de 121,08 e pode permitir um conhecimento


mais profundo quanto a forma da bacia se esta é mais alongada ou circular, quando
associado a outras características.

Através da obtenção do coeficiente de compacidade (Kc), 1,74, pode-se classificar


como pouca suscetibilidade a enchentes em condições médias de precipitação, essa
caracterização é explicada em virtude do Kc apresentar o valor afastado do unitário.
31

Quanto ao fator de forma (Kf), com valor de 0,41 m/m, observa-se que é uma bacia
de pouca circularidade e com pequena possibilidade de gerar enchentes, segundo a
classificação proposta por Villela e Mattos (1975), definindo que quanto mais próximo
de 1, mais circular é a bacia e maior é a sua tendência a gerar enchentes rápidas e
acentuadas. A caracterização do Kf pode ser complementada com a Re e o IC, sendo
0,72 e 0,32 respectivamente. Esses índices indicam que a bacia não possui formato
semelhante ao de uma circunferência, correspondendo, portanto, a uma bacia alongada.

Os índices morfométricos de caracterização hidrográfica são apresentados na Tabela


4. As principais medidas da drenagem da BHRP são comprimento do rio principal de
178,62 km, o comprimento do talvegue do rio principal de 116 km.

Tabela 4. Índices morfométricos de caracterização da Bacia Hidrográfica do Rio da


Pontal, em Pernambuco
Características de hidrografia Valor
Comprimento do rio principal (R) 178,62 km
Comprimento do talvegue rio principal (LRP) 116 km
Comprimento da rede de drenagem (Cr) 2562,15 km
Número de seguimento de córregos d’água (Nt) 1340 und
Padrão de drenagem Dendrítica
Ordem da bacia 6°
Densidade de drenagem (Dd) 0,42 km km-²
Densidade Hidrográfica (Dh) 0,22 und km-²
Razão de textura (T) 2,76 km-1
Sinuosidade do rio principal (Sin) 1,53 km km-1
Índice de sinuosidade 35,06 %
Declividade do Álveo 1 (S1) 0,00134 m m-1
Declividade do Álveo 2 (S2) 0,000961 m m-1
Declividade do Álveo 3 (S3) 0,000759 m m-1
Declividade do Álveo 4 (S4) 0,001075 m m-1

Pode-se verificar também um quantitativo de 2562,15 Km de Comprimento da rede


de drenagem em toda a extensão da bacia, e 1340 unidades de seguimentos de córregos
d’água. Essa quantificação vai influenciar diretamente nas características de Densidade
de drenagem (Dd), Densidade hidrográfica (Dh) e Razão de textura (T), além de muitas
outras de forma indireta.

Observa-se que o sistema de drenagem da BHRP é do tipo dendrítica de acordo com


a classificação de Christofoletti (1969) e a ordem da bacia é 6°, de acordo com a
classificação de Strahler (1957). Silva et al. (2012) classificou a mesma bacia
32

hidrográfica como de ordem 5, isso deve estar relacionado a etapa de ajuste do limiar
par obtenção da hierarquia dos corpos d’água. Silva et al (2012) utilizou um limiar de
1000 enquanto neste estudo foi utilizado um limiar de 300, o que torna mais sensível a
obtenção das características de relevo para a definição dos corpos d’água E pode-se
visualizar estas características na Figura 4.

Figura 4. Representação da rede de drenagem e a hierarquia dos cursos d’água da Bacia


Hidrográfica do Rio Pontal, em Pernambuco.

A Dd foi de 0,42 Km Km-², que representa a melhor indicação do grau de


desenvolvimento de um sistema de drenagem. E para esta bacia verifica-se um sistema
com drenagem baixa, que segundo Fraga (2014), possui uma maior superfície de
contribuição em relação à quantidade de canais, devido ao relevo plano da bacia e o
padrão de chuva da região. De forma semelhante a Dd, a Dh também foi caracterizada,
seguindo o parâmetro de Christofoletti (1969), como um baixo número de canais de
primeira ordem por km. Verifica-se mais uma vez que os valores encontrados Silva et
al. (2012) são numericamente diferentes, porém correspondem a mesma característica
33

de classificação. Os valores de Dd igual a 0,34 e de Dh igual a 0,12, estes valores estão


associados ao limiar utilizado na extração dos fluxos de drenagem nas imagens de
SRTM.

Diante das observações de Dd e Dh, de maneira contrária pode-se observar a Razão


de Textura (T), com um valor de 2,76 km-1. Essa característica indica um maior número
de canais no terreno, porém com baixos valores de razão de bifurcação que são
justificados pela Dd e Dh. Isso justifica-se também pela constante infiltração dos corpos
hídricos temporários.

Quando observado o valor de Sinuosidade (Sin), que constitui um fator controlador


da velocidade de escoamento, Sin = 1,53, verifica-se que é classificado como corpo
hídrico com poucas irregularidades segundo a classificação de Schumm (1963). Sendo
os valores superiores a 2,0 estão ligados a canais tortuosos. Essa característica
possibilita uma interpretação quanto ao tempo de retenção de água, assim permitindo
inferir que este é próximo aos canais que tem um padrão retilíneo.

Os valores de declividade média de álveo, S1 (0,00134 m m-1), S2 (0,00096 m m-1),


S3 (0,00076 m m-1) e S4 (0,00107 m m-1), possibilitam a verificação das variações da
declividade no curso d’água do canal principal, o que é evidenciado pela Figura 5. O
maior valor de álveo é de S1, indicando que as maiores variações de declividade estão
associadas quando se considera todo o comprimento formado pelo canal principal e sua
variação de altimétrica. O valor de S3 indica pouca declividade quando realizado pelo
processo de setorização. Resultados semelhantes, de baixa declividade por setorização
da bacia, foi identificada por Coutinho et al. (2011).

Com a observação dos mapas hipsométricos da BHRP, constata-se que índice de


dissecação de um relevo e o nível de interferência nos processos erosivos são baixos.
Segundo Vieira et al. (2012), estas características estão associados ao escoamento
superficial das águas e diretamente relacionadas as declividades.
34

600

550

500
Cota (m)

450

Declividade média do álveo= 414,5m

400
S1
S2
350 S3
S4
300
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
Comprimento (Km)

Figura 5. Representação das formas de declividade do álveo.

Em termos de índices morfométricos do relevo da BHRP, pode-se observar a


caracterização na Tabela 5.

Tabela 5. Índices morfométricos de caracterização do relevo da Bacia Hidrográfica do


Rio da Pontal, em Pernambuco
Características de relevo Valor
Altitude máxima da bacia (Amab) 598 m
Altitude média da bacia (Ameb) 460 m
Altitude mínima da bacia (Amib) 358 m
Declividade máxima da bacia (Dmab) 56,4 %
Declividade média da bacia (Dmeb) 4,45 %
Declividade mínima da bacia (Dmib) 0,00 %
Índice de rugosidade (Ir) 101,70
Razão de relevo (Rr) 1,98 m m-1

A bacia possui Altitude máxima da bacia (Amab) e Altitude mínima da bacia (Amib)
de 598 m e 358 m, respectivamente. Dessa maneira, o valor encontrado para a
amplitude altimétrica foi de 240 m, o que indica que esta bacia possui um relevo de
suave a plano. Essas características de amplitude pouco vão influenciar na quantidade
de radiação que a bacia hidrográfica intercepta e por consequência na
evapotranspiração, temperatura e precipitação.
35

Abaixa diferença entre os valores de altimetria, como os visualizados, possibilita o


favorecimento do escoamento mais lento. Essas características são reforçadas pelos
baixos valores encontrados para Dd e Dh da bacia. De forma similar a sub-bacia
hidrográfica do Rio Poxim-Açu (Rocha et al., 2014), em condições normais de
precipitação, a BHRP é pouco susceptível a enchentes e não está sujeita a inundações.

O Índice de Rugosidade foi de 101,70, permitindo inferir que a área da bacia


apresenta um índice de rugosidade relativamente pequeno. Reflete as vertentes de baixa
declividade e de pouca extensão com o baxio valor da densidade de drenagem.

A Razão de relevo, que estabelece a relação entre a diferença de altitudes máxima e


mínima na bacia e o comprimento total do canal principal, foi de 1,98m m-¹ e assim é
considerada baixa de acordo com a proposta de Rodrigues e Werlang (2011). Esse
índice caracteriza forma adimensional, o perigo de erosão na bacia e classifica a forma
de uso apropriado da área, e para esta bacia, da mesma forma que o estudo realizado por
Zanata et al. (2011), a baixa amplitude altimétrica possibilitou a visualização de baixos
valores de razão de relevo, correspondendo a uma bacia com relevo suave com
potencial para a agricultura segundo essa característica.

CONCLUSÕES

1. Caracterização da BHRP é um dos aspectos vitais para o planejamento de


escoamento superficial e execução do desenvolvimento do Projeto do Perímetro
Irrigado do Pontal, a ser instalado em um futuro breve.
2. A baixa declividade de 4,42%, permitem inferir que o solo tem uma condição
favorável a uma maior infiltração da água de precipitação e menor escoamento
superficial da água.
3. Os índices Kc, Ic, Kf e Dd calculados indicam que a área apresenta uma baixa
tendência a enchentes.
4. Os softwares livres se mostraram uma ferramenta eficiente no que diz respeito à
obtenção das características morfométricas da bacia, de uma forma simples e
automatizada, podendo auxiliar na gestão e no gerenciamento dos recursos
hídricos. A razão pela qual se mostra uma alternativa prática e viável é
minimização custos e tempo, usando apenas dados SRTM e softwares livres.
36

AGRADECIMENTOS

Os autores agradecem à CAPES pela bolsa de mestrado concedida ao discente Iug


Lopes, pertencente ao programa de pós-graduação em Engenharia Agrícola da
Universidade Federal do Vale do São Francisco. Em tempos agradecemos a esta
universidade pela concessão do espaço físico para realização deste.

LITERATURA CITADA

Christofoletti, A. Análise morfométrica das bacias hidrográficas. Notícia


Geomorfologia, Campinas, v.18, n.9, p.35-64, 1969.

Coutinho, L. M.; Cecílio, R. A.; Xavier, A. L.; Zanetti, S. S.; Garcia, G. O. G.


Caracterização morfométrica da bacia hidrográfica do rio da Prata, Castelo, ES.
Irriga, v.16, p.369-381, 2011.

Elesbon, A. A. A.; Guedes, H. A. S.; Silva, D. D.; Oliveira, I. C. Uso de dados SRTM e
plataforma SIG na caracterização morfométrica da bacia hidrográfica do Braço Norte
do Rio São Mateus - Brasil. Revista Escola de Minas, Ouro Preto, v.64, n.3, p.281-
288, jul./set. 2011.

EMBRAPA. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos – Rio de Janeiro: Embrapa,


2009. 412p.

Falorni, G.; Teles, V.; Vivoni, E. R.; Bras, R. L. Amaratunga, K. S. Analysis and
characterization of the vertical accuracy of digital elevation models from the Shuttle
Radar Topography Mission. Journal of Geophysical Research, v.110, p.1-20, 2005.

Fraga, M. S.; Ferreira, R. G.; Silva, F. B.; Vieira, N. A. P.; Silva, D. P.; Barros, F. M.;
Martins, I. S. B. . Caracterização Morfométrica da Bacia Hidrográfica do Rio Catolé
Grande, Bahia, Brasil. Nativa, v. 2, p. 114-118, 2014.

França, G. V. Interpretação fotográfica de bacias e de redes de drenagem aplicadas a


solos da região de Piracicaba. 1968, 15lp. Tese (Doutorado) – Escola Superior de
Agricultura "Luiz de Queiroz", Universidade de São Paulo.
37

Guedes, H. A. S. & Silva, D. D. Comparison between hydrographically conditioned


digital elevation models in the morphometric charaterization of watersheds. Eng.
Agríc., Oct 2012, vol.32, no.5, p.932-943.

Gurugnanam. B; Kalaivanan. K V. Level Detailed Relief Map Preparation Using SRTM


Data and GIS in Kolli Hill, Tamil Nadu, India International Journal of Scientific
Research, Vol : 3, Issue : 9 September 2014.

Horton R. E. Erosional development of streams and their drainage basins: hydrophysical


approach to quantitative morphology. Bull Geol Soc Amer 5 : 275–370, 1945.

Lima, W. de P. Manejo de Bacias Hidrográficas. Piracicaba: ESALQ. 1969. 242 p.

Medeiros, L. C.; Ferreira, N. C.; Ferreira, L. G. Avaliação de Modelos Digitais de


Elevação para delimitação Automática de Bacias Hidrográficas. In: Revista
Brasileira de Cartografia nº 61. (2009).

Miller, V. C. A quatitative geomorphic study of drainage basins characteristic in the


Clinch Mountain area. Technical Report (1953), (3), Dept. Geology, Columbia
University.

Oliveira, P.T.S.; Sobrinho T. A.; Steffen, J. L.; Rodrigues D. B. B. Caracterização


morfométrica de bacias hidrográficas através de dados SRTM. Revista Brasileira de
Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, PB, v.14, n.8, p.819–825, 2010.

Pareta, K., Pareta, U. Quantitative Morphometric Analysis of a Yamuna Basin, India


using ASTER (DEM) Data and GIS, International Journal of Geomatics and
Geosciences,Vol. 2 (1), p. 248-269, 2011.

Rocha, R. M.; Lucas, A. A. T.; Almeida, C. A. P.; Menezes Neto, E. L.; Aguiar Netto,
A. O. Caracterização morfométrica da sub-bacia do rio Poxim-Açu, Sergipe, Brasil.
Rev. Ambient. Água, vol.9, n.2, pp. 276-287, 2014.

Rodrigues, F.; Werlang, M. K. . Avaliação do estágio de evolução do relevo em


pequenas bacias hidrográficas no sudoeste do município de São Pedro do Sul, RS.
Ciência e Natura, v. 33, p. 133-144, 2011.
38

Rodriguez, E.; Morris, C. S.; Belz, J. E. A global assessment of the SRTM performance.
Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, v.72, n.3. p.249-260, 2006.

Rennó, C. D.; Nobre, A. D.; Cuartas, L. A.; Soares, J. V.; Hodnett, M. G.; Tomasella, J.;
Waterloo, M. J. HAND. A new terrain descriptor using SRTM-DEM: Mapping terra-
firme rainforest environments in Amazonia. Remote Sensing of Environment, v.112,
p.3469-3481, 2008.

Santos, D. B.; Vidotto, M. L.; Bertinatto, R.; Marcon, G. R. S.; Frigo, E. P.


Caracterização morfométrica da bacia hidrográfica do Rio São José, Cascavel, PR.
Revista Brasileira de Tecnologia Aplicada nas Ciências Agrárias, Guarapuava, v. 5,
n. 2, p. 7-18, 2012.

Silva, M. T.; Silva, V. P. R.; Sousa E. P.; Oliveira, S. D. Análise de Risco de


Degradação na Bacia Hidrográfica do Riacho do Pontal - PE. Revista Brasileira de
Geografia Física, v. 3, p. 646-660, 2012.

Smith, K. G. Standars for grading texture of erosional topography. Am. J. Sci., 248:655-
668, 1950.

Sreedevi, P. D.; Sreekanth, P. D.; Ahmed, S.; Khan, H. H. Drainage morphometry and
its influence on hydrology in an semi arid region: using SRTM data and GIS.
Environmental Earth Sciences, v. 70, I. 2, p. 839-848, 2013.

Strahler, A. N. Quantitative analysis of watershed geomorphology. American


Geophysical Union v. 38, n. 6, p. 913-920, 1957.

Schumm, S.A. Sinuosity of alluvial rivers on the great plains. Geological Society of
America Bulletin. v. 74, n. 9, p. 1089-1100, 1963.

Tonello, K. C.; Dias, H. C. T.; Souza, A. L.; Ribeiro, C. A. A. S.; Leite, F. P.


Morfometria da bacia hidrográfica da Cachoeira das Pombas, Guanhães-MG. Revista
Árvore , Viçosa, MG, v. 30, n. 5, 2006.

Tucci, C. E. M. Hidrologia: Ciência e Aplicação. 4.ed. Porto Alegre: Editora da


UFRGS/ABRH, 2009. 943p.
39

Vieira, D. M. S.; Torres, J. L. R.; Oliveira, L. M.; Gonçalves, O. R.; Oliveira, M. A.


Morfometria e qualidade da água da microbacia do córrego do Sapecado, afluente do
rio Uberaba. Global Science and Technology, v 05, n.3, p.11-22, 2012.

Zanata, M.; Pissarra, T. C. T.; Arraes, C. L.; Rodrigues, F. M.; Campos, S. Influência da
escala na análise morfométrica de microbacias hidrográficas. Revista Brasileira de
Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 15, n. 10, p. 1062-1067, 2011.
40

4. CAPÍTULO 2

CARACTERIZAÇÃO ESPAÇO-TEMPORAL DO USO DO SOLO DA BACIA


HIDROGRÁFICA DO RIO PONTAL1

Iug Lopes2, Clovis Manoel Carvalho Ramos3, Brauliro Gonçalves Leal4, Andreza Carla
Lopes5

RESUMO
Nas últimas décadas as zonas rurais e urbanas passaram por uma transformação
significativa. Estas mudanças têm afetado o uso da terra, principalmente nas áreas
marginas às urbanas. É ao longo destas áreas onde o processo de expansão urbana e
também a agropecuária que torna difícil de combinar o uso da terra. Um recurso
inestimável neste contexto é o sensoriamento remoto, que aparece como de processos de
transformação território. Técnicas de observação de dados adquiridos por satélites em
variação temporal e espacial possuem potencial de detectar, identificar e mapear as
mudanças no uso da terra. O objetivo do trabalho foi realizar uma caracterização atual
do uso da terra e análise espaço-temporal das modificações ao longo dos períodos de
2000 a 2010, 2010 a 2015 e 2000 a 2015, na Bacia do Rio Pontal, usando dados Landsat
Thematic Mapper (TM). De acordo com os resultados obtidos, pode-se concluir que a
região estudada passou por grandes transformações, houve um crescimento considerável
de área destinada à agricultura irrigada, redução das áreas de caatinga densa ou
substituição da mesma por caatinga aberta e solo exposto e por fim se observou a
redução dos corpos hídricos da região.

Palavras-chave: Análise fisiográfica; QGIS; TauDEM.

MORPHOMETRIC CHARACTERIZATION BASIN PONTAL RIVER


THROUGH SRTM DATA IN FREE SOFTWARE

ABSTRACT
The objective of this study was to evaluate the morphometric characterization Pontal
River Basin through the Shuttle Radar Topography Mission data (SRTM) processed in
Geographic Information System (GIS) with the help of free software Quantum GIS

1
Parte da dissertação de Mestrado em Engenharia Agrícola do primeiro autor. Formatação conforme Revista
Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental
2
Mestrando em Engenharia Agrícola. iuglopes@hotmail.com
3
Doutor, Professor, Universidade Federal do Vale do São Francisco – UNIVASF. Av. Antonio Carlos Magalhães, 510
Country Club, Juazeiro-BA. CEP: 48.902-300. clovis.ramos@univasf.edu.br
4
Doutor, Professor, Universidade Federal do Vale do São Francisco – UNIVASF. Av. Antonio Carlos Magalhães, 510
Country Club, Juazeiro-BA. CEP: 48.902-300. brauliro.leal@univasf.edu.br
5
Graduanda em Engenharia Agrícola, Universidade Federal do Vale do São Francisco.
andreza_carlalopes@hotmail.com
41

(QGIS) 2.8 and Terrain Analysis Ucantar Digital Elevation Models (TauDEM) V.5. The
average slope was 4.45% and over 92% of the basin area had lower slopes than 8%. The
basin has 6046.23 Km2, considered the 6th order with drainage 0.42 Km Km-2. He also
presented form factor of 0.41 m m-1, compactness and circularity coefficient of 0.72
index of 0.32, indicating that the basin has very elongated shape and therefore low risk
of flooding.

Keywords: physiographic analysis; QGIS; TauDEM.

INTRODUÇÃO

Um dos mais importantes recursos naturais é a terra. O seu padrão de uso e suas
distribuições espaciais são os requisitos básicos para uma estruturação política de uso da
terra de modo eficaz para o planejamento e gerenciamento adequado (Kikon, 2014).
Informações de cobertura da terra são importantes também para a observação e
planejamento de pesquisas geoespaciais dos ambientes naturais. Em um período de
tempo mais recente estão começando a ser utilizada progressivamente esse essencial
método de conhecimento da Terra e aplicadas para monitoramento, melhoria e gestão
dos diferentes recursos naturais.

A utilização de sistema de informação geográfica (SIG) e do sensoriamento remoto


em informações temporais e espaciais tornaram-se muito importante na investigação de
mudanças que verificam as expressões de superfície terra observáveis, ilustrada pela
vegetação, aspectos geográficos, águas superficiais e principalmente características
antropogênicas. Uma metodologia bastante utilizada na elaboração de mapas de uso e
ocupação da terra é a classificação digital de imagens de sensoriamento remoto (Crósta,
1992).

Segundo Rosa (2009), o sensoriamento remoto e os sistemas de informações


geográficas são instrumentos poderosos no levantamento, mapeamento e
monitoramento dos recursos naturais. Através de imagens de satélites é possível ter uma
visão completa da área de estudo, ter uma atualização frequente das transformações
ocorridas na região ao longo dos anos e por fim se tratar de ferramentas viáveis
economicamente.
42

Para amenizar esses problemas e alocar da melhor forma os recursos naturais, torna-
se indispensável o levantamento do uso e ocupação da terra, através de informações
espaço-temporais detalhadas das modificações ocorridas no ambiente (Jansen & Di
Gregório, 2004; Southworth et al., 2004).

O uso da terra e seu planejamento estão diretamente interligados com a Lei nº 9.433,
de 8 de janeiro de 1997, que institui a Política Nacional de Recursos Hídricos e define
que bacia hidrográfica é a unidade territorial para a operacionalização dessa política e
para a atuação do Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hídricos.

Na unidade básica de planejamento, a bacia hidrográfica, é afetada principalmente


em função da ação antrópica, que com suas necessidades socioeconômicas provocam a
redução da qualidade ambiental ao retirar áreas naturais e substituir por outros tipos de
uso da terra, ficando a conservação do sistema em segundo plano. Mudanças de padrões
climáticos, degradação dos ecossistemas e redução na disponibilidade e qualidade dos
recursos naturais são algumas consequências oriundas dessa substituição Christofoletti
(1980).

Segundo Mendes & Cirilo (2001), o impacto decorrente da alteração do uso da terra
reflete-se em todos os componentes do ciclo hidrológico, como no escoamento
superficial, na recarga dos aquíferos e na qualidade da água.

O mau uso do solo e a modificação da vegetação natural de uma Bacia Hidrográfica


aliados com a ausência de políticas públicas voltadas para a conservação dos recursos
naturais pode ocasionar uma perda significativa e irreversível da biodiversidade local. O
levantamento do uso e ocupação do solo ao longo dos anos torna-se então o primeiro
sinal de alerta para que se busque a preservação ambiental.

Desta forma, o objetivo foi realizar uma caracterização atual do uso da terra e análise
espaço-temporal das modificações ao longo dos períodos de 2000 a 2010, 2010 a 2015 e
2000 a 2015, na Bacia do Rio Pontal, usando dados Landsat Thematic Mapper (TM).

MATERIAL E MÉTODOS
43

Descrição da área de estudo

A Bacia do Rio Pontal (Figura 1) está localizada no extremo oeste do Estado de


Pernambuco, entre 08º20’00” e 09º13’40’’ de latitude sul, e 40º11’24” e 41º20’53” de
longitude oeste, abrangendo parte dos municípios de Petrolina, Afrânio, Dormentes e
Lagoa Grande. Tem uma área de drenagem de 6046,00 km², 178,62km de cumprimento
do curso d’água principal e a sua foz é no lado esquerdo do Rio São Francisco. O curso
do Rio Pontal tem a direção no sentido noroeste-sudeste.

Figura 1. Mapa de localização da Bacia Hidrográfica do Rio do Pontal-PE.

Dentre os cursos d’água que compõem a Bacia do Pontal, os principais são: os


riachos Caieira, Sítio Novo, Terra Nova e Simão (pela margem direita) e os riachos do
Caboclo, Caldeirão, Dormente, Baixo, Areial e Serra Branca (pela margem esquerda)
(CODEVASF, 2016).
A região está inserida em uma classificação climática de Semiárido quente (BSwh’),
apresentando uma precipitação pluviométrica média anual é de 557,7 mm, com
concentração das chuvas de dezembro a março. A região tem uma alta insolação e baixa
44

umidade relativa do ar. O período seco é predominante, com cerca de 6 a 8 meses


(BRASIL, 2004).
A vegetação é do tipo Caatinga e classificada como Savana Estépica Arborizada,
alguns trechos de caatinga arbustiva estão associados a alguma ação antrópica anterior
(GALVINCIO et al., 2006).
Bacia possui as classes de solos como Latossolo Vermelho-Amarelo Eutroficos,
Argilossolos Vermelho-Amarelo Eutroficos, Luvissolos Cromicos Palicos, Luvissolos
Cromicos Orticos, Planossolos Haplicos Eutroficos e Neossolos Litólicos Eutroficos
(EMBRAPA, 2009).

Classificação do uso do solo da Bacia Hidrográfica do Rio Pontal

Inicialmente, com o conhecimento da delimitação da Bacia Hidrográfica do Rio


Pontal (BHRP), permitiu a localização da área e assim possibilitando a captação de
imagens de satélite disponibilizadas pelo INPE – Instituto Nacional de Pesquisa
Espacial, dos satélites Landsat 5 e 8, foi possível a classificação do uso da terra para a
região da bacia do Pontal.

Para abranger a totalidade a área do estudo em questão, foram utilizadas duas


imagens, correspondentes às órbitas 217 e 218, ponto 066. Foram feitos 3 mosaicos
temporais com as imagens de satélite captadas nas seguintes datas: 15/10/1999 e
17/09/1999 (Landsat 5), denominado de mosaico do ano 2000; 01/10/2009 e 24/09/2009
(Landsat 5), denominado de mosaico do ano 2010; e 25/08/2015 e 27/07/2015 (Landsat
8), denominado de mosaico do ano 2015. Estas datas coincidem com no final do
período de estiagem da região. As imagens têm uma resolução espacial de 30 metros
por pixel e foram trabalhadas na escala de 1:100.000.

O processamento digital das imagens (PDI) de satélite foi realizado com o auxílio do
software ArcGis 10.3 versão experimental, sendo elaboradas composições coloridas
falsa-cor (RGB), por meio de técnicas de PDI, para tratamento de imagens. Esta técnica
consisti da seleção de três bandas e a cada uma delas foi atribuído uma das cores
primárias RGB (vermelho, verde e azul), bem como o ajuste do histograma para realçar
o contraste visual (RODRIGUES et al., 2004). Assim, para o sensor Thematic Mapper
do Landsat, definiu-se as composições TM (Vermelho=R), TM4 (Verde=G) e TM3
(Azul=B) (Figura 2).
45

A B

Figura 2. Mapa de localização da Bacia Hidrográfica do Rio do Pontal-PE referente aos


anos 2000 (A), 2010 (B) e 2015 (C).

A utilização das imagens de satélite foi através da montagem dos mosaicos, com a
união das duas imagens e em posteriormente extraído com o shape do limite da Bacia.

De posse dos mosaicos da BHRP, iniciou-se a classificação de uso do solo. O


processo inicialmente foi de forma não supervisionada, onde foi solicitado 20 classes.
Posteriormente foram realizadas algumas intervenções que se fizeram necessárias para
caracterizar duas macro-classes, sendo denominadas Áreas Antropizadas e Áreas
Naturais. As micro-classes escolhidas foram semelhantes às de Namdar (et al., 2014),
que classificou áreas semi-áridas e sendo descritas e caracterizadas na Tabela 1.
46

Tabela 1. Macroclasses, microclasses e suas caracterizações na classificação de uso da


terra da BHRP.
Macro-classes Micro-classes Caracterização
Área Antropizada Solo Descoberto Compreende áreas expostas, estradas e
também áreas urbanizadas.
Área Antropizada Agricultura Irrigada Áreas antropizadas, ocupadas com qualquer
tipo de cultura irrigada.
Área Natural Água Superficial Engloba todos os corpos hídricos (rios, açudes
e lagos).
Área Natural Caatinga Densa Área onde predomina a Savana Estépica
(Caatinga) Florestada.
Área Natural Caatinga Aberta Área de Savana Estépica (Caatinga) Arbustiva.

RESULTADOS E DISCUSSÃO

A interpretação visual da imagem de satélite foi com o conhecimento de áreas na


bacia e assim subsidiaram as informações utilizadas para classificação não-
supervisionada, com intervenções. O trabalho de intervenção na classificação não-
supervisionada relacionou os pixels classificados da imagem a uma determinada classe
de uso da terra.

Quando analisado as imagens Landsat/TM, foi observado dificuldades em destinguir


a identificação do uso da terra em centros urbarnos e em solo descoberto, pois são de
difícil discriminação, apresentando-se confusas no momento da interpretação, devido
suas tonalidades serem bastante semelhantes. Dessa maneira centros urbanos foram
agrupados como solo descoberto, por serem pequenos tamanhos.

De acordo com a distribuição das classes de uso da terra identificadas na Bacia


Hidrográfica do Rio Pontal (BHRP), a sua caracterização de uso atual, ano de 2015, é
apresentada na figura 3.
47

Figura 3. Mapa das classes de uso da terra da BHRP no ano 2015.

Os dados quantitativos da caracterização do ano de 2015 podem ser observados na tabela 2.

Tabela 1. Macroclasses, microclasses e suas caracterizações na classificação de uso da


terra da BHRP
Micro-classes km² %
Água Superficial 0,00 0,00
Caatinga Densa 834,68 13,81
Caatinga Aberta 2983,76 49,35
Agricultura Irrigada 988,61 16,35
Solo Descoberto 1238,95 20,49

Essa bacia é uma sub-bacia do Rio São Francisco e possui um destaque econômico
para a agricultura irrigada, que corresponde a 16,35 % do uso da terra. Apesar dessa
importância econômica, observa-se uma contradição, uma vez que não foi possível a
observação observar de água superficial na BHRP. Boa parte da área irrigada no sul da
bacia é realizada com água captada no Rio São Francisco e chega a bacia através de
canais do Perímetro Maria Teresa e do Perímetro Pontal Sul. Nas áreas classificadas
como irrigadas, na área norte da BHRP, podem ser agricultura irrigada de salvação com
água de pequenos açudes ou de poços.
48

Como a sua situação atual, também se faz necessário o estudo anos anteriores nas
classes de áreas antropizadas e áreas naturais para entender a mudança da terra ao longo
do tempo e se estão refletindo na configuração da paisagem das bacias hidrográficas.
Assim na Figura 3 consta a variação temporal, na forma quantitativa, em área em % e
em Km².

2000 2010 2015

60 3500

50 3000

2500
40

Área (Km²)
Área (%)

2000
30
1500
20
1000
10 500

0 0
Água Caatinga Caatinga Agricultura Solo
Superficial Densa Aberta Irrigada Descoberto

Figura 4. Área de usos das classes de uso da terra da BHRP nos anos de 2000, 2010 e
2015, em % e Km².

No ano de 2000 (Figura 5) a BHRP possuia em sua maior área a presença da


Caatinga, que com a aberta e a densa correspondiam a próximo de 80%. A agricultura
irrigada correspondia a uma das menores classes, com 3,54% . Essa caracterização da
bacia assemelhou-se a classificação de uso da terra para todo o Submédio São
Francisco, realizado por CODEVASF (2000), onde foi observado que mais de 70%
dessa área encontram-se cobertos por caatinga em diferentes estágios de conservação.
Além da agricultura irrigada que apresentou 2,79%, sendo caracterizado pelo autor
como os perímetros públicos de irrigação e as propriedades privadas de qualquer porte e
com diferentes estágios tecnológicos.
49

Figura 5. Mapa das classes de uso da terra da BHRP no ano 2000.

Quando observado os dados do ano de 2010 (Figura 6), tem-se um destaque para
modificações de padrões quantitativos da agricultura irrigada e na Caatinga densa,
sendo, respectivamente 8,14% e 31,03% da área. Quando comparados com estudos
realizados por Silva (et al., 2012) no ano de 2011, para a mesma área, constata-se
mudanças siginificativa nos percentuais encontrados, sendo que os autores relataram
que a bacia possuia 11,04% de caatinga densa, 55,89 de caatinga densa degradada e
23,37% de cultivos diversificados, totalizando cerca de 90,4% da área correspondente a
da área total da bacia, além dos cultivos irrigados, que são encontrados em sua maior
parte no sul da bacia, representando menos de 1% da área total.
50

Figura 6. Mapa das classes de uso da terra da BHRP no ano 2010.

Quando estudado a variação espaço-temporal, pode-se observar transformações do


uso da terra da BHRP. Na Figura 7 observa-se as variações em relação a três períodos,
sendo de 2000 a 2010, de 2010 a 2015 e de 2000 a 2015. A transformação da terra na
BHRP está sendo verificada e os principais impulsionadores da mudança no uso da terra
são a cobertura vegetal, pela Caatinga densa, e a produtividade agrícola, pela agricultura
irrigada. Esses resultados são indicadores de que as áreas estão com vegetação bastante
rala ou sem vegetação, característica que já são endêmicas do semiárido brasileiro,
principalemte em períodos secos (RODRIGUES et al., 2004).
Durante 15 anos, houve um crescimento considerável na agricultura irrigada e no
solo descoberto, fatos estes que podem estar interligados, sendo o desmatamento a
primeira fase na implantação de uma irrigação em uma área natural. Com relação a água
superficial, por ser tratar de períodos secos, alguns pequenos corpos d’água não foram
mapeados segundo a escala de trabalho (1:100.000).
51

2000-2010 2010-2015 2000-2015

400

Variação do uso do solo (%) 300

200

100

-100

-200
Água Caatinga Caatinga Agricultura Solo
Superficial Densa Aberta Irrigada Descoberto

Figura 7. Variação dos usos das classes de uso da terra da BHRP nos períodos de 2000 a
2010, de 2010 a 2015 e de 2000 a 2015, em %.

Um dos resultados que possui destaque é a água superficial, cujo na verificação do


ano de 2015 não foi possível observar nenhum quantitativo de área, ocorrendo uma
redução de 100% do observado no primeiro ano de avaliação. Essa redução pode estar
associada ao aumento do seu uso na irrigação que teve um aumento de mais de 300%
nos ultimos 15 anos, ou relacionada a período de escassez que a BHRP pode estar
passando, sendo descrito por Lopes et al. (2015), que estudou a distribuição anual de
chuvas em uma estação localizada na bacia, e observou que nos 5 anos anteriores ao de
2000 foram um muito chuvoso (MC), um chuvoso (C), dois normais (N) e um seco (S).
Para os anteriores de 2010 foram um C, dois N, um S e dois muito seco (MS). Já para os
anteriores de 2015 foram um N, dois S e dois MS. Assim a junção dos dois fatores
potencializam a elevação do uso de água dos corpos hídricos que estão inseridos na
BHRP.

CONCLUSÕES

1. As transformações no uso da terra da BHRP estão sendo impulsionadas pela


mudança na cobertura vegetal, pela Caatinga densa, e a área antropizada, pela
agricultura irrigada.
2. A agricultura irrigada, que teve uma grande ascendência, atualmente
corresponde a 16,35 % do uso da terra.
52

AGRADECIMENTOS

Os autores agradecem à CAPES pela bolsa de mestrado concedida ao discente Iug


Lopes, pertencente ao programa de pós-graduação em Engenharia Agrícola da
Universidade Federal do Vale do São Francisco. Em tempos agradecemos a esta
universidade pela concessão do espaço físico para realização deste.

LITERATURA CITADA

BRASIL. ANA/GEF/PNUMA/OEA. Projeto de gerenciamento integrado das atividades


desenvolvidas em terra na Bacia do São Francisco. Subprojeto 4.5C– Plano Decenal de
Recursos Hídricos da Bacia Hidrográfica do Rio São Francisco-PBHSF (2004-2013).
2004.

BRASIL. ANA/GEF/PNUMA/OEA. Projeto de gerenciamento integrado das atividades


desenvolvidas em terra na Bacia do São Francisco. Subprojeto 4.5C– Plano Decenal de
Recursos Hídricos da Bacia Hidrográfica do Rio São Francisco-PBHSF (2004-2013).
2004.

Brasil. Lei Federal n. 9.433, de 08 de janeiro de 1997. Institui a Política e Sistema


Nacional de Gerenciamento de Recursos Hídricos.

BRASIL. MINISTÉRIO DA INTEGRAÇÃO NACIONAL / CODEVASF - Estudo de


Impacto Ambiental – Projeto Pontal Norte. Projetec. Volume 1, estudos preliminares,
Brasil, 2007b.

Christofoletti, A. Geomorfologia. 2ed. São Paulo: Edgard Blucher Ltda, 1980.

CODEVASF - Estudo de Impacto Ambiental – Projeto Pontal Norte. Projetec. Volume


1, estudos preliminares, Brasil, 2007.

CODEVASF. Mapeamento temático de uso da terra no Submédio São Francisco.


(Subprojeto 2.1). JUNQUEIRA, R.A.C. (coordenador). In: Projeto de gerenciamento
integrado das atividades desenvolvidas em terra na bacia do São Francisco -
ANA/GEF/PNUMA/OEA. Brasília. 65p., 2000.
53

Crósta, A.P. Processamento digital de imagens de sensoriamento remoto. Campinas, SP:


IG/UNICAMP, 1992.

EMBRAPA. Sistema de classificação de solos. Brasília: Embrapa Informação


Tecnológica; Brasília, DF: Embrapa Solos, 2009. 627p.

Feltran Filho, A. F.; Lima S. C.; Rosa R. Mapeamento do uso do solo no município de
Uberlândia – MG, através de imagens TM/LANDSAT. 1989.

Galvíncio, J. D.; Sousa, F. A. S.; Shirinivasan, V.S. 2006. Balanço hídrico à superfície
da bacia hidrográfica do Açude Epitácio Pessoa. Revista Brasileira de Recursos
Hídricos. Rio Grande do Sul. v. 11, n. 03, p. 135-146.

Jansen, L.J.M.; Di Gregório, A. Obtaining land-use information from a remotely sensed


land cover map: Results from a case study in Lebanon. International Journal of Applied
Earth Observation and Geoinformation, v.5, 2004.

Kikon, N.; Singh, P. Temporal Analysis of Land use Pattern Changes of Noida, NCR
Using Geospatial Tools, 15th Esri India User Conference, 2014.

Mendes, C. A. B.; Cirilo, J.A. Geoprocessamento em recursos hídricos: princípios,


integração e aplicação. Porto Alegre: ABRH, 2001. 536 p.

Namdar, M.; Adamowski, J.; Saadat, H.; Sharifi, F.; Khiri, A. (2014). Land-use and
land-cover classification in semi-arid regions using independent component analysis
(ICA) and expert classification. International Journal of Remote Sensing, 35(24), 8057-
8073.

Prafull Singh, J. K., hakur, S., Kumar, Singh, “ sing Geospatial echniques in a
Semi-arid Region of Madhya Pradesh,India”, Geospatial echniques for Managing
Environmental Resources, Springer, 2012, pp 152-163.

Rodrigues, E.; Cainzos, R. L. P.; Queiroga, J.; Herrmann, B. C. Conservação em


paisagens fragmentadas. In: CULLEN JR. L. RUDRAN, R.; VALLADARES-PUDUA.
C. (Org.). Métodos de estudos em biologia da conservação e manejo da vida silvestre.
Curitiba: UFPR/Fundação o Boticário de Proteção à Natureza, 2004 p. 481-511.

Rosa, R. Introdução ao sensoriamento remoto. 7ªed.Uberlândia: EDUFU, 2009.


54

Silva M. T., Silva V. P. R., Sousa E. S., Oliveira S. O. Análise de Risco de Degradação
na Bacia Hidrográfica do Riacho do Pontal – PE. Revista Brasileira de Geografia Física.
2012; 5(3):646-660.

Southworth, J., Munroe, D.; Nagendra, H. Land cover and landscape fragmentation-
comparing the utility of continuous and discrete analyses for a western Honduras
region. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2004.
55

3. CONCLUSÃO GERAL

Através do presente estudo pode-se concluir que:

 Caracterização da BHRP é um dos aspectos vitais para o planejamento


de escoamento superficial e execução do desenvolvimento do Projeto do
Perímetro Irrigado do Pontal, a ser instalado em um futuro breve.
 A baixa declividade de 4,42%, permitem inferir que o solo tem uma
condição favorável a uma maior infiltração da água de precipitação e
menor escoamento superficial da água.
 Os índices Kc, Ic, Kf e Dd calculados indicam que a área apresenta uma
baixa tendência a enchentes.
 Os softwares livres se mostraram uma ferramenta eficiente no que diz
respeito à obtenção das características morfométricas da bacia, de uma
forma simples e automatizada, podendo auxiliar na gestão e no
gerenciamento dos recursos hídricos. A razão pela qual se mostra uma
alternativa prática e viável é minimização custos e tempo, usando
apenas dados SRTM e softwares livres.
 As transformações no uso da terra da BHRP estão sendo impulsionadas
pela mudança na cobertura vegetal, pela Caatinga densa, e a área
antropizada, pela agricultura irrigada.
56

6. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ALMEIDA, A. Q. Influência do desmatamento na disponibilidade hídrica da


bacia hidrográfica do córrego do Galo, Domingos Martins, ES. Dissertação
(Mestrado em Engenharia Ambiental). Universidade Federal do Espírito Santo
Vitória, UFES, 2007, p.92

Agência Nacional das Águas - ANA. A Evolução da Gestão dos Recursos


Hídricos no Brasil. Brasília: ANA, 2002.

BARRELLA, W.; PETRERE JR., M.; SMITH, W.S.; MONTAG, L.F.A. As


relações entre as matas ciliares, os rios e os peixes. In: RODRIGUES, R.R. &
LEITÃO FILHO, H.F. Matas ciliares: Conservação e recuperação. EDUSP,
2ª ed., São Paulo, p.187-207, 2001.

BRASIL. Lei Federal nº 9.433, de 8 de janeiro de 1997.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Capítulo II,


artigo 21, incisos XII e XIX.

BRITO, L. T. L.; PEREIRA, L. A.; MOURA, M. S. B.; CAVALCANTI, N. B.


Características físicas e agroclimáticas de açudes da microbacia do Riacho
Pontal em Petrolina, PE. 8º Simpósio Brasileiro de Captação E Manejo De
Água de Chuva. Campina Grande-PB, 2012.

CALIL, P. M. potencial de uso por atributos morfométricos dos solos da bacia


hidrográfica do alto Meia Ponte, Goiás. Dissertação (Mestrado) Universidade
Federal de Goiás, Goiânia, Goiás. 113p, 2009.

CARDOSO, C.A.; DIAS, H.C.T.; SOARES, C.P.B.; MARTINS, S.V.


Caracterização morfométrica da bacia hidrográfica do rio Debossan, Nova
Friburgo, RJ. Revista Árvore, Viçosa-MG, v. 30, n. 2, p. 241-248, 2006.
57

CHRISTOFOLETTI, A. Geomorfologia Fluvial. 2. ed. São Paulo: Edgard


Blücher, 1980.

CRISPIM, A. B. Sistemas Ambientais e Vulnerabilidades ao Uso da Terra


no Vale do Rio Pacoti - Ce: Subsídios ao Ordenamento Territorial.
Dissertação (Mestrado em Geografia). Universidade Estadual do Ceará.
Fortaleza, Ceará, 201p., 2011.

FADEL, A. W.; CAMPOS, H. A. Gestão urbano-metropolitana com base em


bacias hidrográficas: uma experiência interinstitucional entre Porto
Alegre e Viamão (RS). In: XV Encontro da Associação Nacional de Pós-
Graduação e Pesquisa em Planejamento Urbano e Regional, 2013, Recife.
Anais do XV Enanpur, 2013.

GARBRECHT, J., MARTZ, L. W. Digital elevation model issues in water


resources modeling. ESRI, USERS CONFERENCE, 19., 1999, San Diego.
Proceedings… San Diego: 1999. CD-ROM.

HOLLANDA, M. P.; CAMPANHARO, W. A.; CECÍLIO, R. A. Manejo de Bacias


Hidrográficas e a Gestão Sustentável dos Recursos Naturais. In: MARTINS,
L.D.; HANNAS, T.R.; VENTURA, R.C.M.O.; ALVIM-HANNAS, A.K.;
MENDONÇA, J.A.; FÚCIO, L.H.; LONGO, L.B.F.; LAMAS, L.P.A.; SILVA, L.B.;
FURTADO, L.B.; COSTA, M.O.; SILVA, R.C.S. Atualidades em
desenvolvimento sustentável. Manhuaçu: FACIG, 2012, v. 1, p. 57-66.

IGBP. Biosphere Aspects of the Hydrological Cycle. The International


Geosphere-Biosphere Programme: A Study of Global Change, Report n.27.
Estocolmo, 103p.

MINISTÉRIO DE MEIO AMBIENTE-MMA. Programa de Revitalização de


Bacias Hidrográficas, 2015.

OLIVEIRA NETO, C.A.; PEREIRA L. A.; TAURA T. A.; BRITO L. T. L.; MELO,
R.F. Caracterização morfométrica da área de drenagem de cinco açudes a
58

partir de técnicas de sensoriamento remoto. EMBRAPA. 11-Nov-2011, pag


41-47.

PIRES, J.S.R.; SANTOS, J.E. Bacias Hidrográficas - Integração entre meio


ambiente e desenvolvimento. Ciência Hoje, Rio de Janeiro, v. 19, n. 110, p.
40- 45, 1995.

PISSARRA, T. C.; POLITANO, W. A bacia hidrográfica no contexto do uso do


solo com florestas. IN: VALERI, Sérgio Valiengo. et al. (Ed.). Manejo e
recuperação florestal: legislação, uso da água e sistemas agroflorestais.
Jaboticabal: Funep. p. 29-54, 2003.

POLITANO, W.; PISSARRA, T.C.T. Relações entre características


morfométricas quantitativas e estimativas da vazão em função da área em
microbacias hidrográficas de 2ª ordem de magnitude. Revista de Engenharia
Agrícola, v.23, p.179-186, 2003.

RAMOS, C. M. C. Variabilidade espacial e temporal de fatores


edafoclimáticos na Bacia do Rio Pontal, Pernambuco. 2012. 68f. Tese
(Doutorado) - Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual
Paulista. Botucatu, São Paulo, 2012.

SBPC. Água: abundância e escassez. Disponível em:


http://www.sbpcnet.org.br/site/noticias/detalhe.php. Acesso em: 26 mar. 2015.

SILVA, M.T. SILVA, V.P.R.; SOUSA, E.P.; OLIVEIRA, S. D. referência Análise


de Risco de Degradação na Bacia Hidrográfica do Riacho do Pontal - PE.
Revista Brasileira de Geografia Física, Brasília, n.03, p.646-660, 2012.

STRAHLER, A. N. Hypsometric analysis of erosional topography. Bull. Geol.


Soc. Am., 63:111-1141, 1952.

TUCCI, C. E. M. (Org.). Hidrologia: ciência e aplicação. Porto Alegre: Editora


da UFRGS/ABRH, 2004. 943p.
59

TUCCI, C. E. M.; CLARKE, R. T. Avaliação ambiental integrada de bacia


hidrográfica. Ministério do Meio Ambiente. SQA. – Brasília: MMA, 2006.

TUCCI, C. E. M.; CLARKE, R. T. Impacto das mudanças de cobertura vegetal


no escoamento: Revisão. Revista Brasileira de Recursos Hídricos, v.2, n.1,
p.135-152, 1997.

WORD VISION. Manual de Manejo de Cuencas. 2ª. Edición.Coordinador


General: Ing.Carlos Gómez. Visión Mundial El Salvador. San Salvador. 2004.
154p.

Você também pode gostar