EOS 7D Mark II ボディ レビュー・評価

競馬撮影でサブとして使っています。そこまで拘らない方だったらポートレート等でも画質は気にならないと思います。
RAW+JPEGの両方保存設定でも純正バッテリーLP-E6で余裕で1日持ちます。
ただ、ボディだけで1kg近くあるので150-600などの望遠レンズを付けると女性の方などは持ち運びが厳しいかもです。
あとバリアングル、タッチパネルもないので今からカメラを始めようとしてる人だと不便と思われるます。
ただやはりAPS-Cな分距離が1.6倍されますので70-200f2.8が110?300f2.8ぐらいになる結構使い勝手がいいボディだと思います。
一応作例載せときます。

元々、初代のEOS7Dを発売当時に購入しましたが、その後富士フイルムにシステム入れ替えのため手放しました。

先日、EOS5D4を購入してから7D2も気になり、中古の相場がかなり下がってきていることを知り、レフ機でこのようなカメラはキヤノンはもう作らないのでは？と思ったのもあり購入しました。

最近は、一旦離れていた撮り鉄に復帰し、X-S10と併用しています。
もう古いカメラになりますが、まだまだ十分現役で使えます。やはり光学ファインダーは見やすいし、レフ機独特の「写真撮ってるぞ」という感じが気持ち良いです。

永く大事に使っていけたらと思います。

【デザイン】
　「これぞレフ機です」というデザインで嫌いではありません。

【画質】
　日中屋外での撮影では問題のない画質です。

【操作性】
　ダイヤルをグリグリ回して項目のカーソルを移動させる感覚がとても良いです。メニューは「AIサーボAF」の項目が、私では使い切れないほど細かく設定できます。

【バッテリー】
　90Dに比べると持ちは少し悪いと感じました。

【携帯性】
　90Dに比べるとずっしりとくる重さです。

【機能性】
　GPSが内蔵されているため、位置情報の取得にスマホとのペアリング作業をしなくてよいので便利です。Wi-Fi機能が非搭載ですが、スマホなどへのデータの取り込みはカードリーダーを使用すればよいだけなので困りません。CFカードとSDカードのダブルスロット機なので大事な撮影の時は同時書き込みにして使用しています。

【液晶】
　可動しないのでハイアングルやローアングルでライブビュー撮影するときは困りますが、そういったシチュエーションの撮影では90Dを使用するので困っていません。

【ホールド感】
　肉厚なので手の小さな私には少しホールドしにくいです。

【総評】
　当初は修理中の90Dのサブ機的な位置付けで中古購入しましたが、ファインダー倍率も1倍と大きく、CFカードを使用すれば高速連写時でも連写持続時間が恐ろしいほど長いので、最近は自衛隊の航空祭には欠かす事のできないカメラとして航空祭ではメイン機の座に昇格しました。
　画素数が2020万とトリミングを多用する私には少し不足気味ですが、発売時期を考えると妥当な画素数だと思います。
　さすがキャノンのAPS-Cセンサーカメラのフラッグシップ機として発売された機種です。
　2023年8月現在、このカメラの正統な後継レフ機が発売されないのが残念です。

Canonユーザー。現在80D、5DMark4所持。でも、欲しかった7DMark2。
7DMark3が出るかも…と期待してたけど、Canonはミラーレスに重点を置き始めたので、野球撮影に憧れだった機種ゲット。
操作性は特段問題ない。AFの速さ正確さは、さすがの一言。
やっぱりネックなのはWi-Fi搭載じゃないこと。Wi-Fiアダプタを使うことでCFカードオンリーが記憶媒体なので。
でも、その他は問題ない7DMark2。7DMark3が出るまでのメイン機に使いこなそうと思う。(出るのか、7DMark3)

【デザイン】
The レフ機!って感じで好きです。
【画質】
ISO3200からちょっと、、、、
【操作性】
直感で操作できるのはステキです。
【バッテリー】
日ごろ使ってるのがミラーレスですのでいいです。
【携帯性】
日ごろのメインがR3二台ですのでいいです。
【機能性】
ぱっと使えて機動性がいいです。
【液晶】
前時代ものです。
【ホールド感】
R3から比べたら握りやすくはない。
【総評】
普段電子シャッターを使ってるので久しぶりに連写ミラーショックが欲しいがために買ってみました。APS-C機も欲しかったので7Dmk2にしました。
人生初のキヤノンレフ機ニコンD5以来のレフ機。逆に新鮮ですね。
デビュー時期が違いすぎるので評価しがたいですがAPS-Cレフ機はD500が一番でしょうね。

EOSの中級機としてKissからグレードアップ購入しました。全体的には手頃で良いカメラですが、重量とバリアングル液晶画面ではないところが少しマイナスです。

以前はKissシリーズを10年以上使用していましたが、中古で買った7Dにすっかりはまりその7Dの後継として購入。実はその後、6D2、80D、90D、RP、Rなども使いましたが、2023年現在、7D2がメインです。

現在の愛用レンズは、EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMとEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMがメイン。猫や飛行機を撮っています。


【デザイン・操作性】
Canon機はX9→X9i/9000D→80D/6D2→7D2/5D4→１DX2とボディサイズが大きくなっていきますが、クリップや操作性を考えると7D2に落ち着いてきます。機能盛りだくさんでボタンやダイヤルが色々あるのですが、ダイヤルの位置などが指の位置にしっくりくるのもこのサイズ。美しいデザインというより道具として使いやすいデザインだと思います。

【画質】
画質はやはりフルサイズ機、特にRを見てしまうと、黒の深みやノイズ感などAPS-Cの限界を感じてしまいます。が、メインの飛行機撮影の日中晴天ならあまり気になりません。

ちなみに私は画素数云々はあまり関係なく、空の青や木々の緑の表現にこだわってます。飛行機ならANAのトリトンブルー。Lレンズを使ってみて、色はレンズが重要だと感じます。

【バッテリー】
秒10コマ撮影やGPSなど電池食い虫の機能もあり、かなりバッテリー消費の激しい機種です。が、フル充電から300枚〜400枚は余裕で撮影出来ます。連写でバシバシ撮影して短い時間でシャッターを多く切るためバッテリー消費が激しいと思うのかも知れません。

【携帯性・ホールド感】
大きく重いカメラですが、ホールド感を良くするにはあるサイズも必要でどちらを選ぶかではないでしょうか？ちなみにイマイチフルサイズ機に踏み切れないのはレンズの関係。APS-Cだとx1.6倍の望遠倍率になるので、より望遠性能を稼げ、飛行機撮影に重宝しています。ちなみに純正バッテリーグリップを装着。私にはこれがとても重要です。

【機能性】
なんといっても秒10コマの連写性能。昔のEOSと違い軽やかな連写音です。動きものに効きますが、動物撮影にも威力を発揮します。WiFiはオプションとなりますが、WiFi OPを導入するとSDカードが使えなくなりCFになります。CFもいいですが、一度ソケットのピンを曲げてしまい挿入には気を使います。

結局、SDカードに戻り、iPhoneやiPadにカードリーダーをつけ読み取ってます。そちらのほうが読み取りが速くストレスがありません。

【液晶】
野外でつかっても不満のない輝度です。この機種の用途から固定液晶で十分でその分頑丈な方が良いです。

【総評】
Rに一度いったのですが、飛行機撮影には7D2のフィーリングが忘れられず戻っています。Rを持つとレンズをRFに統一したくなるのですが、望遠に手が出ず躊躇中。

実はR7へのリプレースを真剣に考えたのですが、Rで見た画とはイメージが異なり、バッテリーグリップもないので、現時点で保留。やはりやるならR6mark�Uあたりにいきたいですねぇ。

現時点で、なぜ7D2を使い続けているか？実は画質なら60Dあたりでもよいのです。連写も最近は秒10コマも不要です。結局、100-400を装着し、構えたときのフィーリングが最高。何より写真の歩留まりが、これまで使ったカメラで一番良いのです。これに尽きますね。カメラは道具で使いやすいのが一番です。

所有する喜びのわく愛機。これからも大切にします。

メインは5DsRを使っています。
キヤノンの公式HP上で
　　・最高約10コマ/秒の高速連写
　　・EOSシリーズの中で最多の測距点数となるオールクロス65点AF
　　・高速で複雑な動きをする被写体の決定的な瞬間を捉える、卓越した動体撮影性能を備えたAPS-Cフラッグシップ機
との謳い文句に釣られて中古を購入、3200枚強を撮影しました。

【デザイン】
キヤノンの良いところはデザインが統一されていて、ハイエンド機でも入門機でも使い勝手に違いが無いところ。
【画質】
レンズありきな点は否めません。600mm/F4を着ければ全然問題無く高画質の写真が撮影できます。
【操作性】
操作性についても統一されているのでさほど迷うことはありませんでした。
【バッテリー】
グリップ使用で500ショット（RAW+M-JPG）撮影しても全然平気でした。
【携帯性】
軽いのは助かります。
【機能性】
5D Mark4と比べて見劣りする機能はありませんでした。
（基本的にGPSやWi-Fiは使ってません。ストロボも使わないです）
「動体撮影性能」については疑問です。
5DsRは「高速連続撮影：最高約5.0コマ/秒」に対して当該機は「最高約 10.0 コマ / 秒」で2倍の性能ですが400ノットで離陸する航空機をAFが追えません。5DsRのほうが歩留まりが良い、といった結果になりました。
【液晶】
「ワイド 3.0 型 （3 ： 2） / 約 104 万ドット」と5DsRと同じものでした。
全然問題ありません。
【ホールド感】
5DsRや5D Mark4よりも良かったと思います。
【総評】
悪くなかったですが、R7に鞍替えするため下取に出しました。
本体としては悪くないです。
お値段もお手頃で、レンズさえ良ければ良い画が撮影できます。
加えて連写時のシャッター音は快適です。気分が上がります。

かっこよすぎ(笑)

主力はすでにソニーのミラーレスに移行していますが、手許に残したお気に入りのEF/EF-Sレンズのプラットフォームとして1台だけボディを持っておきたく、といって90Dは高価な上に見た目が好みではないしと迷っていたときカメラのキタムラで「Coming Soon」か「Sold Out」しか見たことがなかった7D Mark IIの美品(A)を見つけ、飛びつきました。

【デザイン】
見た目は超好みです。マグネシウム外装の質感は最高です。ポップアップストロボ付きAPS-C機なのにこのかっこよさは凄いとしかいいようがありません。

【画質】
画像の精細さも、ノイズの少なさも、いまとなっては特筆すべきものはありませんが、といって発売から8年近く経ったいまもとりたてて問題なく、しっかり撮れます。

【操作性】
メニュー操作や設定のしやすさはすばらしいのひと言です。EOS一眼レフのハイエンド機は慣れると非常に操作がしやすいですが、この機種もまちがいなくその系譜を受け継いでいます。

【バッテリー】
バッテリーの持ちはあまりよくなさそうですが、付属品のLP-E6Nから容量が約14%アップしたバッテリーパックLP-E6NHをあわせて購入したので問題ありません。

【携帯性】
軽さ、コンパクトさとは無縁です。148.6(幅)×112.4(高さ)×78.2(奥行)mm、910g(バッテリー、カードを含む)は、35mmフルサイズ機のEOS 6D Mark IIの144.0×110.5×74.8mm、765gより余裕で重く、大きいです。堅牢なマグネシウム外装ボディと引き替えです。文句ありません。

【機能性】
手ぶれ補正は付いていません。撮影モードは必要十分です。一眼レフながらAPS-C機のため、測距エリアは十分に広範囲です。測距エリア選択の多様さと、測距点選択のしやすさは、この機種の大きな長所です。

【液晶】
液晶画面はチルトでもバリアングルでもありませんが、ライブビュー撮影はしないので、必要十分です。正直を言えば、チルトは欲しかったですが。

【ホールド感】
ホールド感は極めて良好で、おそらくスチルカメラとして最高水準の持ちやすさです。しっかりホールドできます。

【総評】
全体的な満足感としては大満足です。映像エンジンとイメージセンサーをバージョンアップするだけでいいからEOS 7D Mark IIIを作ってほしかったというのが率直な感想です。修理対応期間が終了する2027年までにオーバーホールをして大切に使おうと思っています。総合評価はもちろん満点です。

R7の発売で中古で市場に大量に流れて来そうなので、今更ながらですがレビューします。

【デザイン】
マグネシウムボディのどっしり感を支えるキヤノンらしいデザインで好きです。
肩にある液晶が便利で良かったのですが、R7にはないようで残念。

【画質】
APS-Cですからフルサイズに比べれば落ちます。特に暗所でISOが上がるとキツい。
しかし、それを補って余りある連写性能はいまだに魅力的です。

【操作性】
キヤノンを使い慣れている方なら非常に使い易いのではないでしょうか。

【バッテリー】
2022年発売の最新ミラーレスでも使われているE6NHが利用できるので全く問題ないです。大容量カードのないCFカードが満杯になるほうが早い。

【携帯性】
ミラーレス全盛のご時世にはとにかくデカくて重い。バッテリーグリップなんて付けたら携帯性はないに等しいと感じます。ただ、それがハイエンドな一眼レフを構えているという感覚を味あわせてくれるので、携帯性以外の部分を求めています。

【機能性】
Wi-FiもBluetoothも搭載されていない旧世代機で、被写体認識などのAI的なものもなし。
ただ、圧倒的なオートフォーカスのスピードと精度、連写性能など撮影という点に関してはいまだに一級品です。

【液晶】
バリアングルでもなく液晶面剥き出しで、ファインダーを覗いていると鼻の油が液晶についてしまうようなオールドファッションですが、逆にシンプルでそれが良いです。

【ホールド感】
まったく文句なしです。ボタン操作なども位置が絶妙で考えなくても操作できます。

【総評】
動き物の撮影においては、一眼レフの歴史の中でも名機とされる一台だけあって、20万シャッターを超えてもなお満足度の高い一台です。
既にとうに販売終了している機種ではありますが、メーカーのオーバーホールなどの保守サポート終了まではまだしばらくの時間もあるため、メンテナンスしながら大切に使って行きたい1台です。

中古で購入しても価格もだいぶ低下していますし、オーバーホールやメンテナンスをメーカーサポートで受けられる期間中ならば、野鳥撮影などの動き物を撮るにはとても良い機種で心からオススメできます。

この価格でこの性能には大変満足してます。後発のミラーレスへの期待を裏切られた感あり7D�Uを見直しました。ただ一点残念なのは、ファインダー内の露出目盛が小さくて見にくいところです。1D系の見やすさを踏襲できなかったのか？
機能的であればよくデザインは全くどうでも構いません。
バッテリーの持ちも全く不安がなく使えます。

羽田空港

・この度、約１年半使用した８０Ｄから買い替えをしました。
・買い替えをした理由について、８０Ｄは４５点ＡＦや秒７コマの連射など大変素晴らしく、全く不満は無かったのですが、７Ｄ�Vは今後も発売されない思い、本機を購入したところです。
・７Ｄ�Uは、ＡＰＳ−Ｃでは、キャノンのフラグシップ機の位置付けであり、使用してみると、マグボディの重厚な作り、シャッター音、ＡＦの速さ、秒１０コマの連射等で優位な位置にあると思いました。
・発売から時間がたっているため、タッチパネルではない等の点もありますが、自分としては、今後も現役機種として、動き物を中心として、６D、５D�Vと用途に分けて、使用し続けてまいりたいと思います。
※ミラーレスの全盛期に入りつつありますが、光学ファインダーも素晴らしいと感じます。

2021年、やっぱり買ってしまいました。
メイン機はEOSRです。
x9i、8000Dなど使ってきた中で7D2は飛びぬけてAF性能、連射速度、操作性が良く、望遠レンズを使うような場面では狂おしく最高です。
しかしバッテリーの持ちはすこぶる最悪ですｗ
ミラーレスのEOSRより遥かに燃費が悪いです。
もう少し操作に慣れ確認回数等が減るとマシになると思います。
EOSRと住み分け出来てるのでいいのですが、この7D2に惚れこんでしまいそうですｗ

EOSユーティリティをPCから有線接続する場合、wi-fiカードが入っていると接続となりませんのでカードは抜いてください。

総評としてはキャノンのフラッグシップAPS機として十分な性能です。後発のニコンD500に比べると見劣りする点はありますが、実用上、十分です。販売は終了しましたが、中古で6万円位から買えるので、その価格からすればお釣りがくる性能です。

デザイン 操作性 ホールド感
キャノンらしいデザイン。背面のボタン類も機能的にまとまっており、他キャノン現行機との併用も苦にならない。ホールドも良好。縦アングルを多用するならバッテリーグリップの購入を薦める。

画質
2020万画素は今日ではいたって普通レベル。ローパス付きなのでニコンD500などのレス機のようなカリカリな解像感とは異なります。が、必要にして十分な画質です。これ以上を求めるならフルサイズにするしかありません。あと、画像エンジンが2世代？前のため、近年のモデルに比べると高感度耐性が劣ります。ISO感度はそこまで上げられないのは覚悟して下さい。

機能性
最大の武器は秒間10コマのコマ速。ここぞというシャッターチャンスのときに安心して使えます。私の場合、サブ機ですが、シャッター切り位置が狭い被写体の時はフルサイズ機でなく敢えてこちらを使っています。
あと、フルサイズフラッグシップ機と同じ65点のAF測距。大体の被写体は画面上の測距ポイントで捉えられるでしょう。
自分はこの二点でサブ機として7D�Uにしました。

バッテリー 携帯性
バッテリーの消費は激しいです。連写を続けるとすぐ減ります。バッテリー食うコマ速ですし機能的に仕方ないかと。不安ならバッテリーグリップを使うのが良いと思います。本体自体は可もなく不可もなくなサイズで携帯性は並です。

サブ機として使っていますが思いの外持ち出しています。やはり、フルサイズ機より1.6倍の焦点距離になるのは被写体に迫るような撮影のときには便利ですし、得てして、そういう場面ではシャッター切り位置が狭いので、コイツのコマ速がモノをいいます。後発のライバル機よりは見劣りする部分も目立ちますが価格も中古でこなれてきたので、kissシリーズからのステップアップや、フルサイズ機のサブ機としてはお買い得なモデルだと思います。